הבעיה שראש ממשלה חסר מצפון וחסר אחריות הרודף אחרי מנדטים, החליט לקצץ בביטחון ובכך סיכן באופן משמעותי את הציבור. לרבות ציבור בוחריו. וזה עלה לנו ב 1400 נרצחים והרוגים, בפגיעה קשה בהרתעה, המורל, המוכנות, בביטחון, בחברה בישוב ובכלכלה! ושמו של חסר האחריות הזה הוא בנימין נתניהו השקרן והטיפש. לו נתניהו לא היה טיפש האוייבים היו מורתעים, ארוע מתקפת החמאס לא היה קורה החיזבאללה לא היה איום קיומי ואיראן היתה רחוקה מהשגת גרעין
אני מניח שאתה אירוני? איך להגיד "תנו לי עוד כסף" זה מקצועיות? זה תירוץ שכל מי שנכשל תמיד יכול להשתמש בו. ואחרי שתיתן לו עוד 60 מליארד בשנה, אולי הוא יגיד לך שהוא צריך עוד 120 מיליארד?
שמע אני לא יודע איזה דוסה צ'אנגה או פטריות לקחת אבל תחלוק קצת מהחומר שלך כי לא ראיתי פה שום דבר מקצועי - להפך - זה היה מבזה ואני בטוח שהשפיעו עליו הפיקוד העליון שחי בתוך בועה. להגיד שהצבא הכי יעיל ביקום - יהיה לו יותר חיילים אם יהיה יותר כסף - ואם היה יותר כסף אז לא היה קורה 7 באוקטובר
@@yoramgt רק ליאיר לפיד מותר לשרווף את .תקציבי המדינה לפי ראות עיניו הדמוקרטיות וללא מילת ביקורת .אבל הוא הסביר שרצה ממשלה צרה ולא בזבזנית אבל לא צלח בידו
פנסיה ופנסיה תקציבית הן 2 חיות שונות לגמרי כדי שתקציב הביטחון והמדינה תוכל להתפתח ולהתחזק צריך להפסיק את תשלום הפנסיות התקציביות מה שהיה שלהם אבל מפה בעיקר בעקבות העלויות שהעתיד צופה השינוי הוא הכרחי@@shlomtzi84
אני שירתתי בבסיס עם יותר מ100 איש שאולי 3 או 4 מהם היו נחוצים באמת. מלא תקציבים לנגדים שהמפקדים שלהם פשוט ״משכו״ מבלי שיש בהם צורך והם כמעט ולא עובדים. ועל כל אחד כזה, זה עוד דרישה לאוכל, בריאות, חדרי מגורים ועוד ועוד ועוד. אז יעיל זה לא. אין נדבר כזה ״הארגון יעיל מאוד במאקרו, אבל מלא בבזבזנות תקציבית במיקרו״. זה לא עובד ככה ואני לא השתכנעתי כלל שיש לשפוך יותר כסף על צה״ל. נשמע כמו בנאדם שהיה צריך לשכנע כל יום ויומו שצה״ל צריך עוד כסף ונתקע עם האידיולוגיה הזאת גם אחרי שסיים את תפקידו.
על מה כל הקשקשנים המגיבים פה מדברים? צה"ל מתקיים על תקציב של בין רבע לשישית לעומת צבאות בסדר גודל זהה במערב במדינות שנמצאות ברמות סיכון הרבה יותר נמוכות.
@@aviranlopatner8667בדקתי. שוויץ מדינה בגודל שלנו, עם צבא בגודל שלנו(מאה ארבעים ושבע אלף חייל אצלהם מול מאה שבעים אצלנו). הם מוציאים חמישית! מאיתנו. עכשיו כן יש לנו קצת יותר נשק מתוחכם מהם והכל, אבל זה לא מסביר את ההבדל
אחלה פרק, טקט מצחיק יש לו. "לא רוצה להיכנס לפוליטיקה אבל האם אנחנו מממנים גורמים לא יצרניים עם הרבה ילדים?" אחי אחלה סאבטקסט. בנושא חשוב אחד לא נגעת וזה הפנסיות. חוץ מהגילוי הנאות החשוב שלו, לא אמרתם מילה
חבל שלא דיברתם על הפנסיות התקציביות, מאוד מתבקש כשחלק לא מבוטל מהתקציב מופנה בדיוק לזה ואין שום סיבה בעולם לאפשר שיחרור משירות פעיל בגילאים שמשחררים היום
נניח ולא יהיו פנסיות תקציביות אז יש לי שתי שאלות: מי ירצה לשרת בקבע ולהיות קצין בצבא אם זה לא יסרטט את עתידו של אותו אדם? שאלה שניה: האאם זה יפתור בעית תקציב של צה"ל?
האינטרס שלנו כמדינת ישראל, זה שהקצינים והבכירים יהיו הטובים ביותר, לא הצמאים לפנסיה כזאת או אחרת. בחייל שרוצה להתקדם בצהל צריך להיות עם שאיפה להגיע לטופ בגלל מצוינות. וזה משהו שהעם בכמעט שני האסורים האחרונים. אם תעיין קצת אתה תראה שהטובים ביותר מעדיפים למצוא את עצמם מחוץ למערכת הצבאית איפה שיעריכו אותם הרבה יותר טוב, ומה שנשאר לך זה קודקודים סליחה על המילה אבל בינוניים ומדושנים וזה הסיבה שצהל נראה ככה היום. אני מדבר ברמת המחט ומעלה אפילו אוגדה ומעלה.
מודל כוח האדם הנוכחי בצה"ל מנציח את הבינוניות וחוסר המקצועיות. הפנסיה המוקדמת עבור כל מי שאינו לוחם גורמת לכך שמהנדסים, כלכלנים וכו'.. משתחררים לפני שיאם המקצועי. גם מי שהיה לוחם יכול לתרום בתפקיד עורפי. מודל הפנסיות הנוכחי פשוט הרסני לצה"ל ולביטחון הלאומי בלי קשר לעלות הכספית שלו.
@@msinbalony לא הם לא לפחות רובם לא ומי שכן בהחלט מגיע לו רק שזה מיעוט מאוד קטן, למי שקרבי לדעתי מגיע עוד יותר ממה שמקבלים היום גם בסדיר, גם במילואים וגם בפנסיה לא אליהם היתה הכוונה
צהל סגר מלא טייסות מסוקים. אני זוכר כששירתתי עד לא מזמן בצפון וראיתי את תמונת הכוחות הכוננים, שאלתי את עצמי עוד אז מה בדיוק הם יעשו מול אלפי לוחמי חיזבאללה, ועוד מצויידים בנ"מ. מאמין ומקווה שהמצב קצת השתנה כרגע וזה למה אני כותב את הדברים, אבל להביא עוד 10-20 מסוקים לכוננות קבועה לא דורש שום דבר כמעט מלבד כסף, לא חסר חיילים לכוננות כזאת
הוא נראה קצת חי בסרט. ישראל בעבר מנעה בעיות ביטחוניות כשהיא הייתה מדינת עולם שלישית מול צבאות. תקציב הביטחון עצום ולא משקיעים ברגלים על הקרקע והוא מספר שחסר מסקרים ונשק למטוסים. מהשיחה הזו אני מבין למה צהל מנסה להיות סופר טכנולוגי במקום יעיל... יש להם ימבה כסף והם כל הזמן מצפים שיהיה עוד
הבעיה היא לא בכסף/ציוד שחסר, הבעיה היא בקונספציה וברוח של ראשי מערכת הביטחון ב 30 שנה אחרונות. גם אם לישראל היה את התקציב של צבא ארה"ב זה לא היה מונע את ה 07/10... עובדה היסטורית מעניינת שבמלחמת השחרור ישראל הייתה נחותה מול כל האויבים שלנו מבחינת ציוד, טנקים, חיילים וכ'ו... ועדיין ישראל ניצחה ב"ה. דור המייסדים וניצולי השואה הבינו דבר מאוד פשוט ונכון. זה או אנחנו או הם . והם בחרו באנחנו.
אתה לא טועה, אבל הבעיה היא בהחלט בכסף. ממלחמת העצמאות הרבה דברים השתנו, בעיקר הקונספט של הטילים. לחיזבאללה, איראן , יש את את היכולת לשתק לחלוטין את העורף הישראלי, ומי יודע כמה עוד יעשו לבסיסים, תהיה אפילו אפשרות לשתק את כל חיל האוויר אם יפציצו בונקרים ושדות המראה משהו שלא היה בעבר, לכן חשוב להבין את המצב הנוכחי שהוא שונה לחלוטין מבעבר, ולהתכונן בהתאם.
מלחמת העצמאות עלתה בקורבנות של אחוז מהחברה הישראלית ולקחה שנתיים ובסופה היו גם הרבה הפסדים שמלווים אותנן עד היום. אתה לא במצב שאתה יכול להילחם במלחמת העצמאות משום שאתה רוצה לשמר חיים נורמלים. האיומים על ישראל היום גדולים משמעותית וצהל פשוט צבא עם מעט כסף יחסית לצרכים שלו. ב48 העולם היה אחר ויכולת לעשות דברים שהיום, אתה פשוט לא יכול מסיבות חוקיות בן לאומיות... לא משנה כמה תזרוק סיסמאות לאוויר.
שלום שאול. שתי שאלות שהייתי שמח אם היית שואל - אולי בכל זאת תוכל להעביר לראם ולמסור תשובתו: 1. מדוע מוצדק למדוד את תקציב הבטחון בהשוואה לתל"ג? האם כלכלה גדולה יותר יקרה יותר להגנה? מדוע? אם יש יותר אנשים אז יותר יקר להגן עליהם? ראוי למדוד את התקציב בהשוואה לכמות וגודל האיומים, לא בהשוואה לגודל הכלכלה. 2. שאלת אותו על יעילות תפעולית אבל יש לשעול גם על יעילות פעולתית: אולי אם במקום להגן בעזרת טילים שעולים 20 מיליארד שקל בשנה, יקנו שריון ותחמושת לתמרון ויחסלו את האיום? ואולי זה זול יותר - וכמו שנוכחנו גם בחיי אדם. מדינת ישראל היתה מקום בטוח יותר עם צבא בעל תקציב קטן יותר לפני שהיתה כיפת ברזל, ולא בגלל שטכנולוגיית טילי הקסאם לא היתה קיימת - היא קיימת וזמינה לכל כבר 60 שנה - אלא בגלל שישראל תמרנה ושלטה בשטח וכך מנעה התקפות. ולסיום, הערה על שאלת הסיום: הרעיון שלך כבר נוסה והתברר כטעות נוראה: הצבא ותקציב הבטחון רק גדלו - השקעות עתק בהתמגנות עד אין קץ. כן, בדיוק כמו שאמרת, התמגנות מפני המלחמה האיומה שאתה קורה לה "שלום", "שלום" שצריך להתמגן מפניו. לא רק שהתקציב הכספי גדל, הבטחון ירד ו"תקציב" חיי האדם גדל. אזרחים וחיילים רבים מבכל תקופה קודמת קיפחו את חייהם.
נפלא. מערכת הבטחון נכשלה כישלון ענק, ולא עמדה במבחן הבסיסי ביותר של הגנת תושבי הדרום. מה הסיבה? אין לנו מספיק כסף. 9 שעות ישראלים נטבחו בבתיהם לפני שהגיעו כוחות. מה הסיבה? אין מספיק כסף. רק תנו עוד כסף, ופעם הבאה כוחות הצבא יגיעו להציל את התושבים מטבח בזמן אמת, אחרי 6 שעות ולא 8. ואף לא מילה על כך שכרבע מתקציב הביטחון היום מבוזבז על פנסיונית תקציביות לאנשי הקבע. לכו לעזאזל, חבורת מוצצי דם מושחתים וכושלים. את מערכת הביטחון הישראלית, כמו את כל המגזר הציבורי בישראל, צריך לפרק ולבנות מחדש
@@netanelzion מן הסתם לא. אבל יש נטייה מעצבנת של משרדים ממשלתיים לענות לתלונות על החוסר יעילות שלהם ב"זה בגלל שאין לנו מספיק תקציבים". דבר ראשון שצריך לעשות זה לבדוק איפה אפשר לקצץ ורק אז לבוא בדרישה לתקציבים. זה כנ"ל לכל הדרג הציבורי...
תגיד את זה לממשלה שלך קודם היא כל כך לא יעליה שראש שביבי יצר קבניט נוסף בגלל שיש יותר מדי אנשים בקיבנט המוקרי היא כל כך לא יעילה שיש לה משרדים שתנדבים לשמשרדים אחרים כי המשרדים האלה מיותרים ואין להם שום שימוש היא כל כך לא יעליה שיש בה כמעט 50 שרים . FUCKING 50 , בתקווה שאחרי המלחמה משהו יעלה את ביבי למשפט רק על העובדה הזו
אותי מעניינת תגובתו של האלוף יצחק בריק לדבריו של ראם עמינח. כי חלק מהדברים הנאמרים נראים כמו תרגיל מחשבה שיווקי, וחלק נראים גרוע כמו התיאור כצה״ל כגוף היעיל ביותר..
אם היו פי 5 מסקרים המלחמה הייתה נראית אחרת?.. וואלה בתור מה ששמעתי בדיווחים מה7 באוקטובר שטייסי מסוק קרב לא ידעו לזהות חבר ואוייב... לא חושב שזה היה משנה
כן , 50% מתקציב צהל הולך על פנסיות שמנות. במקום לקצץ בשכר הבכירים והפנסיות השמנות דורשים עוד ועוד כסף. מי שבא זה אלו שכסף מעניין אותם. תנו שכר מכובד ובינוני , יגיעו אלה שלא מחפשים לעשות כסף רק אלא שרוצים את בטחון המדינה באמת , אלא שלא רצים לקרן וקסנר כדי ללמוד.
בטוח שהוא עשה דברים חשובים למדינה אבל הוא נשמע כמו איש שיווק. ברור שאם היה לנו טריליון שקל לתקציב הביטחון היינו שמים מצלמה על כל סמ בגדר אבל אז מה עם האנשים בבית החולים שהיו מתים כי אין מספיק רופאים ומקום? או הדור הצעיר שיהיה פחות חכם שיגיע לצבא בגלל חינוך לוקה? עבדתי עם מלא יחידות בצבא ששפכו עליהם סכומים הזויים של כסף ולא היה שיפור רציני. רק במקומות שהיו אנשים שבאמת אהבו מה שהם עשו והיה להם מפקדים טובים ואוזן קשבת היו עושים עבודה טובה. כסף לא פותר באמת את הבעיה.
ראיון מעניין. הפשלה של 7 באוקטובר לא קשורה לכסף אלא לחוסר המקצועיות של המטכ"ל. מסכים גם שתקציב הביטחון לא עונה לצרכים, אבל צריך גם להשקיע כסף בחוכמה ויש פחות מדי שכל ומקצועיות בהנהגה. הפתרון הזול להגנה מפשיטות הוא הגנה מרחבית מקומית הרבה יותר טובה + משטרה גדולה וחמושה + טכנולוגיה. הגבולות של ישראל אינם ברי הגנה לטווח ארוך בפתרונות אחרים.
משטרה גדולה וחמושה תוביל למה שקורה בארהב, קרבות ברחוב ובעצם מלחמות פרטיות. משטרה גדולה הופכת לקרטל משל עצמה ומובילה להתעצמות ארגוני הפשע. זה מעגל הרסני. צריך משמר לאומי כמו שצריך לא הקקמייקה שבן גביר מציע כדי שיהיה לו צבא פרטי. מה שיש בארהב national guard זה מודל מדהים
זה נושא כ"כ עמוק ומשמעותי, שנראה לי מי שיתעמק בו יצטמרר ויתחיל לחפש את הדרכון שלו. אני אזרוק עניין אחד.. איכות כוח האדם בצה"ל וכמה צה"ל יכול לבזבז תקציבית כדי למשוך כוח אדם איכותי
שאול כתמיד ראיון שנותן נקודת מבט מעניינת. יחד עם זאת השאלה הגדולה שלא נשאלה נוגעת ביחס של הפנסיות מתוך סך התקציב הבטחוני ועד כמה זה בא על חשבון הרכש של ציוד ותחמושת ויכולות בפועל ? בנוסף עם התוספות שהוא מנמק את הצורך עליהם למעשה זה רק לרכש של החוסרים ליתרות שהוא רוצה, למה תקציב הביטחון השוטף לא נתן את המענה הראוי לכך במשך השנים האחרונות ? האם זה בגלל שכמות נכבדת מהתקציב הולך על הפנסיות ושכר?
הליצן שצועק שנים שצהל חלש צהל יפסיד צהל לא עובד הפעם אחת קרה משהו נוראי וצהל כשל אז פתאום הוא גאון . שכחו שהוא לא חזה שום דבר שצהל לא אמר קודם לכן , זה שהוא דיבר על הצפון ולא על הדרום , זה שהוא טען שוב ושוב שצהל יכשל בעזה מה שכמובן לא קרה. האיש שצועק שצריכים עוד שלושה חטיבות טנקים במקום להבין שהעולם זז קדימה ובעיקר שדה הקרב לא אחורה. בקיצור שרלטן
לכיוון את כל תקציב צה"ל לפי היחוס של 6/10 זה אומר שכל החוסר מוכנות של צה"ל זה רק בבעיה התקציבית וזה ממש לא נכון. הסיבה היחידה שצהל הממשלה וכל זרעות הביטחון נכשלו כישלון טוטאלי, זה רק עניין של תפיסת ביטחון. (גם לטווח הקצר ובטח לטוח הארוך) אם היה עוד 1000 טיילי חץ, ומאה אלף טנקים במחסנים, שלא מוכנים לקרב התוצאה בשמחת תורה לא היית שונה בכלום. "כסף לא עונה הכול". אם היה מודעין ומעט מכונות על הגדר רוב המחבלים שבוא להכנס היו מתים על הגדרות. בשורות טובות
זו הבעיה של אנשי כספים. חושבים שאם זורקים כסף אפשר לפתור כל בעיה. זווית ההסתכלות היא רק על אריזה ולא יכולים להיכנס לעומק. יש כל כך הרבה דוגמאות במערכות שונות שהעבודה יכולה להתייעל פי 10 וסתם לזרוק עוד כסף לא יעזור
אני קצין משוחרר מחיל האוויר, רוב הכסף רוב רובו נמצא בחיל האוויר! היו מקימים כיכר בתוך הבסיס עם בלוקים ותמרור זוהר ב120אלף שח חחח למה? כי במקרה הקבלן ש"זכה" במרכז מכיר את הבת של מפקד הבסיס (סיפור אמיתי בחיי!!)
אדם מבריק ומעניין, נשמח לשמוע אותו שוב. המראיין אמר בסוף "איום השלום", נראה שהוא לא מבין או מדחיק את זה שאנחנו והעולם המערבי במלחמת דת עם האיסלאם, שאיתם שום פתרון מדיני לא יעבוד לצערי.
בדיוק. נפלא. מערכת הבטחון נכשלה כישלון ענק, ולא עמדה במבחן הבסיסי ביותר של הגנת תושבי הדרום. מה הסיבה? אין לנו מספיק כסף. 9 שעות ישראלים נטבחו בבתיהם לפני שהגיעו כוחות. מה הסיבה? אין מספיק כסף. רק תנו עוד כסף, ופעם הבאה כוחות הצבא יגיעו להציל את התושבים מטבח בזמן אמת, אחרי 6 שעות ולא 8. ואף לא מילה על כך שכרבע מתקציב הביטחון היום מבוזבז על פנסיונית תקציביות לאנשי הקבע. לכו לעזאזל, חבורת מוצצי דם מושחתים וכושלים. את מערכת הביטחון הישראלית, כמו את כל המגזר הציבורי בישראל, צריך לפרק ולבנות מחדש
דבר ראשון ראיון מעולה, מישהו שמסביר באופן מפורט על כל השיקולים שהוא יכול ונותן לי בתור חלק מהציבור הרבה יותר מידע על כל הנושא. הייתי רוצה יותר שידברו על הנושא היעילות שזה נושא קריטי אבל דיברו עליו בקטנה. אני מבין איך לפטר עובדים באופן מיידי זה יעיל, אבל זה לא השיקול היחיד שמראה יעילות במערכת. מה עם יעילות העובדים, מערכות יותר מהירות או אוטומטיות, פחות תפקידים שלא באמת עושים משהו משמעותי
המומחה כושל בהבנתו של השקל הנוסף השולי: שקל נוסף למשרד הבריאות או למשרד התחבורה למניעת תאונות, יכול להציל יותר חיים. שקל נוסף למשרד החינוך יכול להניב יותר תשואה. ההסתכלות שלו צרה ושטחית.
ראיית עולם עקומה וצרה, איום זה מישהו שיש לו רצון, כי אם יש רצון בעקבותיו תבוא גם היכולת... המדיניות של ישראל צריכה להיות השמדת הרצונות לפגוע בנו לפני שהם מקבלים גם יכולת, זה הרבה יותר קל...
לדעתי עצובן שיש לצבא מדינה .הרעיון שהרתעה היא זו שעובדת היא הטעות בקונספציה הצהלית ואצל כל הגנרלים.צריך יותר פיקוח אזרחי על הצבע,80 אחוז זה משכורות ופנסיה.
הבן אדם אולי הכי מנותק שהיה בריאיון עם שאול. בן אדם שלא אכפת לו מכשלים שלא אכפת לו ממשרדים אחרים ויעדים אחרים של המדינה לא צריך לשרת בצהל. אולי עכשיו הבנתי את אחת הסיבות שצהל נהיה כמו שהוא עכשיו, שהאנשים שאחראים על התקציבים שם הם עם השקפה כמו של האדון הזה
טוב לשמוע אנשי מקצוע. יחד עם זאת, ה7 באוקטובר הוכיח שהם אפילו לא היו קרובים להיות ערוכים למצב מלחמה. ולכן התשובה היא לא בכסף ממש לא. היה כישלון מערכתי בתפיסה של המערכת כולה. וסליחה אבל עובדי מדינה לא רצים לא לעבוד ולא לעשות שינוי. זה ממש אבל ממש לא קשור לכסף. עם כל הניסיון וההתמקצעות וההסבר היפה, אותי לא שכנעת
היי, תודה על ההתייחסות על נושא כזה חשוב. יש לי כמה הערות בנושא: רק ציינת שהצבא הפך מ׳קטן וחכם׳ ל׳פצפון וגאון׳ אך לא ציינת איך עשה זאת, חוץ מהטענה שבעבר תקציב הביטחון של ישראל היה כ30% מהתל׳ג והיום הוא כ3-4% (הוא 4.5% ליתר דיוק). אשמח לשמוע פרט לכך שזה היה תפקידך, למה אתה חושב שהצבא יעיל? האם לא ניתן לעשות משהו בנושא המשכורות והפנסיות הגבוהות? ומה בנוגע לבזבוזים יומיוומים- אני יכול להגיד שבתור לוחם לפני עשור ובתור מילואמניק כבר מעל 4 חודשים אני רואה מלא בזבוזי כספים מיותרים כמו זריקת של אוכל בשווי אלפי שקלים ותפקידים ומשכורות מיותרות, כדוגמת נהג שכל תפקידו הוא להסיע לוחמים פעם ביום ולרוב גם מזה הוא מתחמק והלוחמים מסיעים את עצמם כך שהנהג בכלל נשאר בבית. עוד לא ברור לנו כל הפרטים על ה7.10, אך מרגיש שהבעיות לא היו של חוסר בחיל אוויר, אלא שהוא פשוט לא תפקד. שלקח שעות על גבי שעות עד שהגיע חיל האוויר לאזור, ולפי העדויות נשמע שהמפקדים הבכירים פשוט לא ענו ולא הגיבו, כך שאני לא רואה איך עוד כסף יעזור לזה. יתר על כן, מה עוזר כל כך הרבה תחמושת וכלים של חיל האוויר אם אנחנו לא מוכנים להשתמש בזה ובכח שלנו על מנת להרתיע? בנוסף, בנוגע לתקציב שאתה מציע כמעט להכפיל ובכך להגיע למצב של כ7-9% מהתל׳ג, הרש לי לציין שכרגע אנחנו במקום ה-6 בכל העולם מבחינת ההוצאות האלו, כאשר המדינות היחידות שמעלינו הן אוקראינה, ערב הסעודית, קטאר, עומאן, אלג׳יריה. תקרא את זה שוב. יופי, אין צורך להשקיע עוד יותר.
ראיון טוב מאוד, בעיני התגובה של המראיין בסוף ממחישה בצורה מאוד אותנטית ואמיתית את מהות הקונספציה. חיפוש פתרונות קסם לא אמיתיים בשביל לנהל חיים אזרחיים נהדרים, במקום ההבנה שעלינו לחיות על חרבנו.
ונניח שלחיות על חרבנו זו גם קונספציה, איזה קונספציה תעדיף? כזו שנצטרך צבא גדול שגוזל משאבים ממשרדים אחרים אך כזה המבטיח את הישרדותנו או קונספציה כזו שיכולה לגרום לכיבוש חלקים במדינה. לי התשובה ברורה, לא הייתי רוצה להמר על זה.@@msinbalony
אם האיום הסופי הוא אובדן הריבונות, אז יש להתייחס לכך כעדיפות ראשונה. אם סמנכ"ל הכספים הנהדר הזה היה מייעץ לחברה בצמיחה, הוא היה אומר למנכ"ל ולדירקטוריון: אנחנו חייבים לגוון את הספקים שלנו! יש לנו בנקאי אחד, שהוא גם ספק אחד למרכיבים הקריטיים ביותר של המוצר שלנו, כך שלמניות שלנו אין זכויות הצבעה. לספק יש וטו על הכל. למעשה, הוא אפילו יושב בישיבות ההנהלה שלנו, וחצי מכם מדווחים לו בסתר. כלומר: אנחנו לא הבעלים של החברה הזו. לכן, הצורך הקריטי ביותר הוא למצוא ספק אחד או שניים נוספים -- בידיעה מראש שזה יעצבן את הספק / הבעלים הנוכחי שלנו, שיתנקם במנהלים שדוחפים לכך. אבל זה חייב להיעשות. אחרת כולנו עובדים לטובת מישהו אחר, וכל הצמיחה שלנו - בתוצר, בטריטוריה, בטכנולוגיה - היא לטובת האימפריה של מישהו אחר. הפתרון: עלינו להבין שאנו נלחמים במלחמת עצמאות אולטימטיבית נגד ארה"ב. זכרו, הריבונות היא בראש סדר העדיפויות. הימנעות מכיבוש על ידי איראן, או טורקיה, או מצרים, רק כדי להיכבש על ידי ארה"ב, זה לא גורל ששווה להילחם עבורו.
ברוך השם שיש לנו אנשים כאלה סופר מקצועיים ומבריקים בהנהגה הבכירה המקצועית של מדינתנו.
הבעיה שראש ממשלה חסר מצפון וחסר אחריות הרודף אחרי מנדטים, החליט לקצץ בביטחון ובכך סיכן באופן משמעותי את הציבור. לרבות ציבור בוחריו. וזה עלה לנו ב 1400 נרצחים והרוגים, בפגיעה קשה בהרתעה, המורל, המוכנות, בביטחון, בחברה בישוב ובכלכלה! ושמו של חסר האחריות הזה הוא בנימין נתניהו השקרן והטיפש. לו נתניהו לא היה טיפש האוייבים היו מורתעים, ארוע מתקפת החמאס לא היה קורה החיזבאללה לא היה איום קיומי ואיראן היתה רחוקה מהשגת גרעין
אני מניח שאתה אירוני? איך להגיד "תנו לי עוד כסף" זה מקצועיות? זה תירוץ שכל מי שנכשל תמיד יכול להשתמש בו. ואחרי שתיתן לו עוד 60 מליארד בשנה, אולי הוא יגיד לך שהוא צריך עוד 120 מיליארד?
שמע אני לא יודע איזה דוסה צ'אנגה או פטריות לקחת אבל תחלוק קצת מהחומר שלך כי לא ראיתי פה שום דבר מקצועי - להפך - זה היה מבזה ואני בטוח שהשפיעו עליו הפיקוד העליון שחי בתוך בועה. להגיד שהצבא הכי יעיל ביקום - יהיה לו יותר חיילים אם יהיה יותר כסף - ואם היה יותר כסף אז לא היה קורה 7 באוקטובר
הנימה הצינית בדבריך מחייבת הבהרות כי רוב המגיבים מאמינים שאתה מתכוון למנהיגים שלו
@@yoramgt רק ליאיר לפיד מותר לשרווף את .תקציבי המדינה לפי ראות עיניו הדמוקרטיות וללא מילת ביקורת .אבל הוא הסביר שרצה ממשלה צרה ולא בזבזנית אבל לא צלח בידו
מישהו ממש אבל ממש נזהר שלא להתייחס לנושא הפנסיה והגדלות הרמטכ"ל,שהולכים לאכול מהתקציב ב100 שנים הבאות
חד משמעית. הדבר היחיד שמערכת הביטחון ושרי הסיטחון למיניהם רבו עם משרד האוצר.
לא נגמשים, לא מסקרים, לא טילים, לא מודיעין, רק פנסיות וכסף לחברים שלהם
מה אתה רוצה שלא ישלמו להם פנסיות?! איך תשאיר אנשים בצבא?
הייתי בסך הכל שנתיים בקבע בתור קרבי וזאת הקרבה גדולה
@@shlomtzi84
יש הבדל בין הפנסיה בצהל לבין פנסיה בחוץ וזו הנקודה.
אף אחד לא אמר לא לתת להם פנסיה חלילה
פנסיה ופנסיה תקציבית הן 2 חיות שונות לגמרי כדי שתקציב הביטחון והמדינה תוכל להתפתח ולהתחזק צריך להפסיק את תשלום הפנסיות התקציביות מה שהיה שלהם אבל מפה בעיקר בעקבות העלויות שהעתיד צופה השינוי הוא הכרחי@@shlomtzi84
כל הלשעברים למינהם עשו את ההון שלהם טוב טוב מזה וכולם חברים של כולם אז אף אחד לא יפתח על הפיל שבחדר
לפני תקציבים האזרחים 'צריכים' מנהיגים שצומחים מתוך העם ולמענו, עם יושרה ואינטליגנציה שיפעלו בהתאם.
איכות ההנהגה כאיכות העם שבחר בה
מימין ושמאל.
לא נתקלתי ביותר מכמה פוליטיקאים בודדים מימין ומשמאל.
מפה ליצנים ומשם ליצנים
אני שירתתי בבסיס עם יותר מ100 איש שאולי 3 או 4 מהם היו נחוצים באמת. מלא תקציבים לנגדים שהמפקדים שלהם פשוט ״משכו״ מבלי שיש בהם צורך והם כמעט ולא עובדים.
ועל כל אחד כזה, זה עוד דרישה לאוכל, בריאות, חדרי מגורים ועוד ועוד ועוד.
אז יעיל זה לא. אין נדבר כזה ״הארגון יעיל מאוד במאקרו, אבל מלא בבזבזנות תקציבית במיקרו״. זה לא עובד ככה ואני לא השתכנעתי כלל שיש לשפוך יותר כסף על צה״ל. נשמע כמו בנאדם שהיה צריך לשכנע כל יום ויומו שצה״ל צריך עוד כסף ונתקע עם האידיולוגיה הזאת גם אחרי שסיים את תפקידו.
הציעו לי קבע וברחתי בדיוק מהסיבה הזו. לא יכולתי לסבול את הבטלה בבסיס
על מה כל הקשקשנים המגיבים פה מדברים? צה"ל מתקיים על תקציב של בין רבע לשישית לעומת צבאות בסדר גודל זהה במערב במדינות שנמצאות ברמות סיכון הרבה יותר נמוכות.
תלכו לבדוק מה התקציבים של צבאות אחרים בעולם לפני כל הקשקושים על 3 רסרי מטבח וחמישה נגדי משמעת מיותרים שבמקרה נתקלתם בהם בשירות שלכם.
הצבא הוא יעיל 😂😂 איזה צחוקים, העציצים הצבאיים מסתובבים מצחוק
@@aviranlopatner8667בדקתי. שוויץ מדינה בגודל שלנו, עם צבא בגודל שלנו(מאה ארבעים ושבע אלף חייל אצלהם מול מאה שבעים אצלנו). הם מוציאים חמישית! מאיתנו. עכשיו כן יש לנו קצת יותר נשק מתוחכם מהם והכל, אבל זה לא מסביר את ההבדל
איזה ראיון מעולה שאול! פעם ראשונה שאני מרגיש שאני מבין את רכיבי תקציב הביטחון באופן הגיוני ולא אמורפי לחלוטין. תודה רבה!
באמת?
פרק חזק מאוד. מקווה שיהיה איתו גם חלק 2
מדהים. ראיון פשוט מדהים.
דגש חזק על הסוף של השיחה - לא יכלתם לסגור יותר טוב את הנושא הזה.
למה הם התכוונו פתרון לא צבאי?
@@avivjan3402פתרון מדיני. הסכם שלום כביכול(לא יקרה)
לפתרון פוליטי שתי מדינות למשל@@avivjan3402
@@avivjan3402שלום
שלום@@avivjan3402
יופי של תירוץ. כל כישלון אפשר להסביר בכך שלא היה מספיק תקציב. להציב כמה אלפי חיילים על הגבול עולה עשרות מליארדי דולרים בשנה?
מה זה "לא משוחד", הבן אדם יושב בראיון ומדבר כמו סוכן ביטוח
😂
אחלה פרק, טקט מצחיק יש לו. "לא רוצה להיכנס לפוליטיקה אבל האם אנחנו מממנים גורמים לא יצרניים עם הרבה ילדים?" אחי אחלה סאבטקסט. בנושא חשוב אחד לא נגעת וזה הפנסיות. חוץ מהגילוי הנאות החשוב שלו, לא אמרתם מילה
אפילו באל גאוג׳ו ישנן
״פרות קדושות״ שלא שוחטים.
חוזר ואומר לך לא לגעת בנושא המימלא כלכך רגיש הזה.
גילוי נאות.
נח על מרבדי הפנסיות האילו😂
כי לממן עשרות אלפי מסתנני גבול ומאות אלפי בדואים וערבים שהם גיס חמישי זה סבבהיא פג?
מה שהוא מספר על היעילות של צהל, ברור לכל בר ניסיון שזה פשוט לא נכון
חבל שלא דיברתם על הפנסיות התקציביות, מאוד מתבקש כשחלק לא מבוטל מהתקציב מופנה בדיוק לזה ואין שום סיבה בעולם לאפשר שיחרור משירות פעיל בגילאים שמשחררים היום
נניח ולא יהיו פנסיות תקציביות אז יש לי שתי שאלות: מי ירצה לשרת בקבע ולהיות קצין בצבא אם זה לא יסרטט את עתידו של אותו אדם? שאלה שניה: האאם זה יפתור בעית תקציב של צה"ל?
האינטרס שלנו כמדינת ישראל, זה שהקצינים והבכירים יהיו הטובים ביותר, לא הצמאים לפנסיה כזאת או אחרת. בחייל שרוצה להתקדם בצהל צריך להיות עם שאיפה להגיע לטופ בגלל מצוינות.
וזה משהו שהעם בכמעט שני האסורים האחרונים. אם תעיין קצת אתה תראה שהטובים ביותר מעדיפים למצוא את עצמם מחוץ למערכת הצבאית איפה שיעריכו אותם הרבה יותר טוב, ומה שנשאר לך זה קודקודים סליחה על המילה אבל בינוניים ומדושנים וזה הסיבה שצהל נראה ככה היום. אני מדבר ברמת המחט ומעלה אפילו אוגדה ומעלה.
מודל כוח האדם הנוכחי בצה"ל מנציח את הבינוניות וחוסר המקצועיות. הפנסיה המוקדמת עבור כל מי שאינו לוחם גורמת לכך שמהנדסים, כלכלנים וכו'.. משתחררים לפני שיאם המקצועי. גם מי שהיה לוחם יכול לתרום בתפקיד עורפי.
מודל הפנסיות הנוכחי פשוט הרסני לצה"ל ולביטחון הלאומי בלי קשר לעלות הכספית שלו.
למה אין שום סיבה שבעולם? האנשים האלה עובדים 24 שעות ביממה, לא 9 כמוך, ושלא לדבר על הסיכונים שהם לוקחים והמחירים שהם משלמים. במיוחד הקרביים.
@@msinbalony לא הם לא לפחות רובם לא ומי שכן בהחלט מגיע לו רק שזה מיעוט מאוד קטן, למי שקרבי לדעתי מגיע עוד יותר ממה שמקבלים היום גם בסדיר, גם במילואים וגם בפנסיה לא אליהם היתה הכוונה
אם היינו מכפילים את התקציב האם היינו מצליחים להמנע ממאורעות ה 7 באוקטובר? כנראה שלא.
זה לא *רק* התקציב החזירי, זה המחשבה שהאנשים האלה מצויים בה.
צהל סגר מלא טייסות מסוקים. אני זוכר כששירתתי עד לא מזמן בצפון וראיתי את תמונת הכוחות הכוננים, שאלתי את עצמי עוד אז מה בדיוק הם יעשו מול אלפי לוחמי חיזבאללה, ועוד מצויידים בנ"מ. מאמין ומקווה שהמצב קצת השתנה כרגע וזה למה אני כותב את הדברים, אבל להביא עוד 10-20 מסוקים לכוננות קבועה לא דורש שום דבר כמעט מלבד כסף, לא חסר חיילים לכוננות כזאת
👏👏👏
הוא נראה קצת חי בסרט.
ישראל בעבר מנעה בעיות ביטחוניות כשהיא הייתה מדינת עולם שלישית מול צבאות. תקציב הביטחון עצום ולא משקיעים ברגלים על הקרקע והוא מספר שחסר מסקרים ונשק למטוסים.
מהשיחה הזו אני מבין למה צהל מנסה להיות סופר טכנולוגי במקום יעיל... יש להם ימבה כסף והם כל הזמן מצפים שיהיה עוד
הבעיה היא לא בכסף/ציוד שחסר, הבעיה היא בקונספציה וברוח של ראשי מערכת הביטחון ב 30 שנה אחרונות. גם אם לישראל היה את התקציב של צבא ארה"ב זה לא היה מונע את ה 07/10... עובדה היסטורית מעניינת שבמלחמת השחרור ישראל הייתה נחותה מול כל האויבים שלנו מבחינת ציוד, טנקים, חיילים וכ'ו... ועדיין ישראל ניצחה ב"ה. דור המייסדים וניצולי השואה הבינו דבר מאוד פשוט ונכון. זה או אנחנו או הם . והם בחרו באנחנו.
אתה לא טועה, אבל הבעיה היא בהחלט בכסף. ממלחמת העצמאות הרבה דברים השתנו, בעיקר הקונספט של הטילים.
לחיזבאללה, איראן , יש את את היכולת לשתק לחלוטין את העורף הישראלי, ומי יודע כמה עוד יעשו לבסיסים, תהיה אפילו אפשרות לשתק את כל חיל האוויר אם יפציצו בונקרים ושדות המראה
משהו שלא היה בעבר, לכן חשוב להבין את המצב הנוכחי שהוא שונה לחלוטין מבעבר, ולהתכונן בהתאם.
בסופו של דבר הכל מסתכם בחינוך וניסיון שמקבלים. תקציב הביטחון חשוב אבל צריך להיות הרבה יותר רציניים גם לגבי חינוך.
מלחמת העצמאות עלתה בקורבנות של אחוז מהחברה הישראלית ולקחה שנתיים ובסופה היו גם הרבה הפסדים שמלווים אותנן עד היום.
אתה לא במצב שאתה יכול להילחם במלחמת העצמאות משום שאתה רוצה לשמר חיים נורמלים.
האיומים על ישראל היום גדולים משמעותית וצהל פשוט צבא עם מעט כסף יחסית לצרכים שלו.
ב48 העולם היה אחר ויכולת לעשות דברים שהיום, אתה פשוט לא יכול מסיבות חוקיות בן לאומיות...
לא משנה כמה תזרוק סיסמאות לאוויר.
מה קרה אתה מרגיש רגשי אשם על כך שהצבעת לממשלה הנוראית הזו? הממשלה שותפה לאסון לא פחות מהדרג הצבאי (תזכור מי העביר חיילים לחווארה).
מתנצל אך הצבא אחראי . העבירו פלוגת עתודה. כמו שמעבירים תמיד. גם כשלא נח מול עובדות לא צריך להתעלם מהם.
שלום שאול. שתי שאלות שהייתי שמח אם היית שואל - אולי בכל זאת תוכל להעביר לראם ולמסור תשובתו:
1. מדוע מוצדק למדוד את תקציב הבטחון בהשוואה לתל"ג? האם כלכלה גדולה יותר יקרה יותר להגנה? מדוע? אם יש יותר אנשים אז יותר יקר להגן עליהם? ראוי למדוד את התקציב בהשוואה לכמות וגודל האיומים, לא בהשוואה לגודל הכלכלה.
2. שאלת אותו על יעילות תפעולית אבל יש לשעול גם על יעילות פעולתית: אולי אם במקום להגן בעזרת טילים שעולים 20 מיליארד שקל בשנה, יקנו שריון ותחמושת לתמרון ויחסלו את האיום? ואולי זה זול יותר - וכמו שנוכחנו גם בחיי אדם. מדינת ישראל היתה מקום בטוח יותר עם צבא בעל תקציב קטן יותר לפני שהיתה כיפת ברזל, ולא בגלל שטכנולוגיית טילי הקסאם לא היתה קיימת - היא קיימת וזמינה לכל כבר 60 שנה - אלא בגלל שישראל תמרנה ושלטה בשטח וכך מנעה התקפות.
ולסיום, הערה על שאלת הסיום: הרעיון שלך כבר נוסה והתברר כטעות נוראה: הצבא ותקציב הבטחון רק גדלו - השקעות עתק בהתמגנות עד אין קץ. כן, בדיוק כמו שאמרת, התמגנות מפני המלחמה האיומה שאתה קורה לה "שלום", "שלום" שצריך להתמגן מפניו. לא רק שהתקציב הכספי גדל, הבטחון ירד ו"תקציב" חיי האדם גדל. אזרחים וחיילים רבים מבכל תקופה קודמת קיפחו את חייהם.
איזה קשקוש . לקחתם את כל הכסף לפנסיות למקורבים במקום לקנות או לייצר תחמושת
נפלא. מערכת הבטחון נכשלה כישלון ענק, ולא עמדה במבחן הבסיסי ביותר של הגנת תושבי הדרום. מה הסיבה? אין לנו מספיק כסף. 9 שעות ישראלים נטבחו בבתיהם לפני שהגיעו כוחות. מה הסיבה? אין מספיק כסף. רק תנו עוד כסף, ופעם הבאה כוחות הצבא יגיעו להציל את התושבים מטבח בזמן אמת, אחרי 6 שעות ולא 8. ואף לא מילה על כך שכרבע מתקציב הביטחון היום מבוזבז על פנסיונית תקציביות לאנשי הקבע. לכו לעזאזל, חבורת מוצצי דם מושחתים וכושלים. את מערכת הביטחון הישראלית, כמו את כל המגזר הציבורי בישראל, צריך לפרק ולבנות מחדש
עוד כסף? זה מה שחסר?
אם אתם לא יעילים בתקציב המשוגע שניתן לכם לא תהיו יעילים גם עם כל הכסף שבעולם.
ואיך תתייעל? תיפטר מכל הקצינים המקצועיים ותצמצם מילואים?
@@netanelzion מן הסתם לא. אבל יש נטייה מעצבנת של משרדים ממשלתיים לענות לתלונות על החוסר יעילות שלהם ב"זה בגלל שאין לנו מספיק תקציבים".
דבר ראשון שצריך לעשות זה לבדוק איפה אפשר לקצץ ורק אז לבוא בדרישה לתקציבים. זה כנ"ל לכל הדרג הציבורי...
תגיד את זה לממשלה שלך קודם היא כל כך לא יעליה שראש שביבי יצר קבניט נוסף בגלל שיש יותר מדי אנשים בקיבנט המוקרי
היא כל כך לא יעילה שיש לה משרדים שתנדבים לשמשרדים אחרים כי המשרדים האלה מיותרים ואין להם שום שימוש
היא כל כך לא יעליה שיש בה כמעט 50 שרים . FUCKING 50 , בתקווה שאחרי המלחמה משהו יעלה את ביבי למשפט רק על העובדה הזו
@@tamaritiel9909גבר תקשיב טוב חסר תקציב וכל מה שהוא אמר נכון. זה לא תלונות וזה לא קשור לפנסיות תקציב חסר לאיפה שהצבא שואף והמדינה והאזרחים רוצים שנגיע
אותי מעניינת תגובתו של האלוף יצחק בריק לדבריו של ראם עמינח. כי חלק מהדברים הנאמרים נראים כמו תרגיל מחשבה שיווקי, וחלק נראים גרוע כמו התיאור כצה״ל כגוף היעיל ביותר..
תודה רבה, סוף סוף מתעסקים בנושא עם כלים אמיתיים, שאלות ועובדות
ראם מסביר מעולה! כל הכבוד!
יהודי חכם ראם עמינח. פיקח ומעורה בפרטים.
מעניין מאד. תודה.
תודה על הפינה החשובה הזאת 🙏
ראם עמינח גאון. מגדיר ומסביר את העובדות בדיוק כמו שהן
הבעיה האחרונה שלנו היא כסף
אדם סופר מעניין, אשמח לשמוע עוד הרבה ממה שיש לו לומר
איזה עולב.
איש מרתק, מדבר במהירות של ×2 בוואטסאפ
אם היו פי 5 מסקרים המלחמה הייתה נראית אחרת?..
וואלה בתור מה ששמעתי בדיווחים מה7 באוקטובר שטייסי מסוק קרב לא ידעו לזהות חבר ואוייב... לא חושב שזה היה משנה
מעניין מאוד
כן , 50% מתקציב צהל הולך על פנסיות שמנות. במקום לקצץ בשכר הבכירים והפנסיות השמנות דורשים עוד ועוד כסף.
מי שבא זה אלו שכסף מעניין אותם. תנו שכר מכובד ובינוני , יגיעו אלה שלא מחפשים לעשות כסף רק אלא שרוצים את בטחון המדינה באמת , אלא שלא רצים לקרן וקסנר כדי ללמוד.
מי ישאר בצבא שהוא יכול להרוויח בחוץ פי 2 בפחות מאמץ?
החיים בארץ גם ככה קשים כלכלית
אז למה אתה לא הולך לשרת בצבא ב משכורת נמוכה בזמן שאתה לא רואה את הילדים שלך גדלים?!
לך על זה
הצליח להצחיק אותי הצבא משחרר מתפקיד אנשים בלי תועלת? נראה לי הבן אדם לא ראה בסיס בחיים שלו
צודק בכל מילה . תודה שאתה שעוזר לשמור עלינו
מי יודע כמה אחוז זה הפנסיות התקציביות מתוך כלל התקציב השנתי של צהל ?
בסביבות 30%
שאול, תודה על עוד ראיון מעולה!
בטוח שהוא עשה דברים חשובים למדינה אבל הוא נשמע כמו איש שיווק.
ברור שאם היה לנו טריליון שקל לתקציב הביטחון היינו שמים מצלמה על כל סמ בגדר אבל אז מה עם האנשים בבית החולים שהיו מתים כי אין מספיק רופאים ומקום? או הדור הצעיר שיהיה פחות חכם שיגיע לצבא בגלל חינוך לוקה?
עבדתי עם מלא יחידות בצבא ששפכו עליהם סכומים הזויים של כסף ולא היה שיפור רציני. רק במקומות שהיו אנשים שבאמת אהבו מה שהם עשו והיה להם מפקדים טובים ואוזן קשבת היו עושים עבודה טובה.
כסף לא פותר באמת את הבעיה.
ראיון מעניין. הפשלה של 7 באוקטובר לא קשורה לכסף אלא לחוסר המקצועיות של המטכ"ל.
מסכים גם שתקציב הביטחון לא עונה לצרכים, אבל צריך גם להשקיע כסף בחוכמה ויש פחות מדי שכל ומקצועיות בהנהגה.
הפתרון הזול להגנה מפשיטות הוא הגנה מרחבית מקומית הרבה יותר טובה + משטרה גדולה וחמושה + טכנולוגיה.
הגבולות של ישראל אינם ברי הגנה לטווח ארוך בפתרונות אחרים.
משטרה גדולה וחמושה תוביל למה שקורה בארהב, קרבות ברחוב ובעצם מלחמות פרטיות. משטרה גדולה הופכת לקרטל משל עצמה ומובילה להתעצמות ארגוני הפשע. זה מעגל הרסני. צריך משמר לאומי כמו שצריך לא הקקמייקה שבן גביר מציע כדי שיהיה לו צבא פרטי.
מה שיש בארהב national guard זה מודל מדהים
הבעיה גם נובעת מהעובדה שיש לנו בשלטון אנשים לא ראויים שמוכנים להפקיר את הציבור, כי כל מה שאכפת להם זה הכיסא.
תודה על ראיון מעולה ומרתק!
ראיון גדול
תודה שאול
זה נושא כ"כ עמוק ומשמעותי, שנראה לי מי שיתעמק בו יצטמרר ויתחיל לחפש את הדרכון שלו.
אני אזרוק עניין אחד.. איכות כוח האדם בצה"ל וכמה צה"ל יכול לבזבז תקציבית כדי למשוך כוח אדם איכותי
איש חכם מאוד
ראיון ממש ממש מעניין.
תודה רבה
יפה שהוא מזכיר את החרדים, מה לגבי כל הכפרים? מעניין מה קורה עם המיסים שלהם....
ראיון מעולה!
אם תקציב ביטחון של 70 מיליארד לא עזר להתגונן מול מחבלי החמאס עם 3% מהתקציב הזה - תקציב של 100 מיליארד ישפר את רמת הביטחון של אזרחי ישראל?
אז מה אתה מציע? לקצץ עוד בביטחון? להתפלל יותר חזק לאלוקים?
״צה״ל גוף יעיל״ - צחקתי בקול רם והפסקתי להאמין לכל מילה שיוצאת לו מהפה.
כתבה מעולה שאול, תודה!
באותו התקציב היה אפשר לשים אוגדה שתשמור על התושבים בעוטף. היתה אוגדה אבל לא במקום הנכון. אם הניהול לקוי, אז שום תקציב לא יעזור.
אחת תוכניות האקטואליה בעברית המועדפות עליי אבררררררר אין על אמסטרדמסקי איןןןןן ✨👑✨👑✨👑
צר לי
אבל שאול שואל שאלות קשות רק את מי שלא באותה דעה שלו.
מי שהו באותה דעה - תמיד אבל תמיד - הראיון יהיה מלטף.
ריאיון מעולה
ניתוח מעניין ברמות, מה שהוצג בדקה וחצי הראשונות. ובכלל נראה אינטליגנטי ברמות, נשארתי עם רושם
הדבר היחיד אולי שעזר לעכל את הדברים הנוראים שהוא אמר היה שאני רואה אותו, אבל שומע את דב נבון :)
שאול תודה רבה על הסרטון, סוף סוף מדבר מישהו עם שכל ויש דבר הגיוני וברור בדבריו
אני עם שאול, מבואס שזב במצב, אבל חשוב לדעת את כל הדעות של המומחים בעניין למען נבין לאן פנינו מועדות
שאול כתמיד ראיון שנותן נקודת מבט מעניינת. יחד עם זאת השאלה הגדולה שלא נשאלה נוגעת ביחס של הפנסיות מתוך סך התקציב הבטחוני ועד כמה זה בא על חשבון הרכש של ציוד ותחמושת ויכולות בפועל ? בנוסף עם התוספות שהוא מנמק את הצורך עליהם למעשה זה רק לרכש של החוסרים ליתרות שהוא רוצה, למה תקציב הביטחון השוטף לא נתן את המענה הראוי לכך במשך השנים האחרונות ? האם זה בגלל שכמות נכבדת מהתקציב הולך על הפנסיות ושכר?
פרק מטורף
תוסיף לשיחה הזאת את בריק, מאוד מעניין על מה השניים האלה מסכימים ועל מה לא
הליצן שצועק שנים שצהל חלש צהל יפסיד צהל לא עובד
הפעם אחת קרה משהו נוראי וצהל כשל אז פתאום הוא גאון .
שכחו שהוא לא חזה שום דבר שצהל לא אמר קודם לכן ,
זה שהוא דיבר על הצפון ולא על הדרום , זה שהוא טען שוב ושוב שצהל יכשל בעזה מה שכמובן לא קרה.
האיש שצועק שצריכים עוד שלושה חטיבות טנקים במקום להבין שהעולם זז קדימה ובעיקר שדה הקרב לא אחורה.
בקיצור שרלטן
אם כולנו רוצים לגור במדינה שיכולה להשקיע יותר בדברים אחרים, יש רק פתרון אחד:
העברת כל העזתים למדינות אחרות והקמת ישוב יהודי בכל חבל עזה!
תודה רבה לכם על הסרטון!
מה שכן, הוא מדבר יותר מהר מבן שפירו, אני עכשיו רוצה לראות שיחה ביניהם.
מצטער על העברית השבורה שלי.
שיהיה לכולם יום טוב
מרתק!!! מעורר מחשבה.
וואוו אחד הסרטונים הכי טובים בתכנית הזאת שלכם
אמסטרדמסקי הוא חלק מהבעיה לפני הספירה ואחרי הספירה
בהחלט ראיון מעניין. צר לי שנושא הפנסיות התקציביות נעדר לחלוטין מהאייטם
לכיוון את כל תקציב צה"ל לפי היחוס של 6/10 זה אומר שכל החוסר מוכנות של צה"ל זה רק בבעיה התקציבית וזה ממש לא נכון.
הסיבה היחידה שצהל הממשלה וכל זרעות הביטחון נכשלו כישלון טוטאלי, זה רק עניין של תפיסת ביטחון. (גם לטווח הקצר ובטח לטוח הארוך) אם היה עוד 1000 טיילי חץ, ומאה אלף טנקים במחסנים, שלא מוכנים לקרב התוצאה בשמחת תורה לא היית שונה בכלום. "כסף לא עונה הכול".
אם היה מודעין ומעט מכונות על הגדר רוב המחבלים שבוא להכנס היו מתים על הגדרות.
בשורות טובות
צידקת הדרך זה נושא חשוב מאוד ואת זה חסר בלי קשר לכסף
ראיון מדהים, רק שסיימתי עם תחושה של חוסר תקווה, אני מקווה שאני טועה.
מראיין טוב, ומרואיין מעניין.
זו הבעיה של אנשי כספים. חושבים שאם זורקים כסף אפשר לפתור כל בעיה. זווית ההסתכלות היא רק על אריזה ולא יכולים להיכנס לעומק.
יש כל כך הרבה דוגמאות במערכות שונות שהעבודה יכולה להתייעל פי 10 וסתם לזרוק עוד כסף לא יעזור
זה לא כסף שלהם . אם המדינה תיקלע למשבר כלכלי קשה, תמיד תהיה להם דירה בחו"ל
אני קצין משוחרר מחיל האוויר, רוב הכסף רוב רובו נמצא בחיל האוויר! היו מקימים כיכר בתוך הבסיס עם בלוקים ותמרור זוהר ב120אלף שח חחח
למה? כי במקרה הקבלן ש"זכה" במרכז מכיר את הבת של מפקד הבסיס (סיפור אמיתי בחיי!!)
אדם מבריק ומעניין, נשמח לשמוע אותו שוב. המראיין אמר בסוף "איום השלום", נראה שהוא לא מבין או מדחיק את זה שאנחנו והעולם המערבי במלחמת דת עם האיסלאם, שאיתם שום פתרון מדיני לא יעבוד לצערי.
שוב השקעת כסף בהגנה ולא בהתקפה!
מתי תבינו שלהוסיף כסף בעוד טילים הגנתיים לא ייפתרו את הבעייה?!
השקעה בהרתעה ומיגור האיומים אחת ולתמיד!
מאלף!!! איש מרשים ביותר.
השכלתי. תודה.
מדהים איך אנשים אינטלקטואלים מצליחים לערבב את הציבור הישראלי בחירטוטיהם 😀🤣😂
בדיוק. נפלא. מערכת הבטחון נכשלה כישלון ענק, ולא עמדה במבחן הבסיסי ביותר של הגנת תושבי הדרום. מה הסיבה? אין לנו מספיק כסף. 9 שעות ישראלים נטבחו בבתיהם לפני שהגיעו כוחות. מה הסיבה? אין מספיק כסף. רק תנו עוד כסף, ופעם הבאה כוחות הצבא יגיעו להציל את התושבים מטבח בזמן אמת, אחרי 6 שעות ולא 8. ואף לא מילה על כך שכרבע מתקציב הביטחון היום מבוזבז על פנסיונית תקציביות לאנשי הקבע. לכו לעזאזל, חבורת מוצצי דם מושחתים וכושלים. את מערכת הביטחון הישראלית, כמו את כל המגזר הציבורי בישראל, צריך לפרק ולבנות מחדש
בצבא יש מלא בזבוז של כסף, אבל ייעילות היא לא על הפרק בשבילו רק עוד כסף, כאילו ב7.10 זה היה בעיה של כסף ולא של חוזר תפקוד
דבר ראשון ראיון מעולה, מישהו שמסביר באופן מפורט על כל השיקולים שהוא יכול ונותן לי בתור חלק מהציבור הרבה יותר מידע על כל הנושא.
הייתי רוצה יותר שידברו על הנושא היעילות שזה נושא קריטי אבל דיברו עליו בקטנה. אני מבין איך לפטר עובדים באופן מיידי זה יעיל, אבל זה לא השיקול היחיד שמראה יעילות במערכת. מה עם יעילות העובדים, מערכות יותר מהירות או אוטומטיות, פחות תפקידים שלא באמת עושים משהו משמעותי
איפה הולכים 70 מליארד שמערכת הבטחון מקבלת כל שנה, אפילו תחמושת אין לצה"ל?!
איך שיחה כל כך מעולה נגמרה בנימה כל כך מרירה
המומחה כושל בהבנתו של השקל הנוסף השולי: שקל נוסף למשרד הבריאות או למשרד התחבורה למניעת תאונות, יכול להציל יותר חיים. שקל נוסף למשרד החינוך יכול להניב יותר תשואה. ההסתכלות שלו צרה ושטחית.
הבנאדם הזה מדבר במהירות מדהימה, כמו להקשיב להודעה קולית בוואטסאפ ב-X2
צודק במאה אחוז אבל צריך לדעת גם לנתב תתקציב הביטחון כמו שצריך ולא כמו היום
ראיית עולם עקומה וצרה, איום זה מישהו שיש לו רצון, כי אם יש רצון בעקבותיו תבוא גם היכולת... המדיניות של ישראל צריכה להיות השמדת הרצונות לפגוע בנו לפני שהם מקבלים גם יכולת, זה הרבה יותר קל...
מה זה משנה מי בשלטון חמאס או כנופית חיות -
ריבונות יהודית אין פה
מרתק ומעשיר. תודה רבה!
ראיון מרתק. שמחתי לגלות שלרקפת טעם משובח בעיצוב הבית.
😂
קישקוש.
עוד כסף לא יעזור!!!
מקצועיות
הפעלת שכל
ייעדים נכונים
ניהול ולא פוליטיקה.
לדעתי עצובן שיש לצבא מדינה .הרעיון שהרתעה היא זו שעובדת היא הטעות בקונספציה הצהלית ואצל כל הגנרלים.צריך יותר פיקוח אזרחי על הצבע,80 אחוז זה משכורות ופנסיה.
הבן אדם אולי הכי מנותק שהיה בריאיון עם שאול. בן אדם שלא אכפת לו מכשלים שלא אכפת לו ממשרדים אחרים ויעדים אחרים של המדינה לא צריך לשרת בצהל. אולי עכשיו הבנתי את אחת הסיבות שצהל נהיה כמו שהוא עכשיו, שהאנשים שאחראים על התקציבים שם הם עם השקפה כמו של האדון הזה
דרך נהדרת להגיד "נכשלנו בתפקיד, תנו לנו עוד כסף!"
כתבה מרתקת
יצא להם השמלאני בסוף
למה אין לנו בדרגים האלה אנשים שחושבים אחרת ?
תותח על.
רק הבעיה שעל זה שהוא אמר שמתקצבים אנשים שלא מייצרים ולא עובדים, בטח כבר ביביסטים קראו לו שמאלני
טוב לשמוע אנשי מקצוע. יחד עם זאת, ה7 באוקטובר הוכיח שהם אפילו לא היו קרובים להיות ערוכים למצב מלחמה. ולכן התשובה היא לא בכסף ממש לא. היה כישלון מערכתי בתפיסה של המערכת כולה. וסליחה אבל עובדי מדינה לא רצים לא לעבוד ולא לעשות שינוי. זה ממש אבל ממש לא קשור לכסף. עם כל הניסיון וההתמקצעות וההסבר היפה, אותי לא שכנעת
אחד הראיונות החזקים. איך שלא נהפוך את זה ביטחון עולה הרבה מאוד כסף, ואם הפולטיקאים לא יבינו את זה אנחנו בברוך
ובעניין היעילות זה כמובן קשקוש מוחלט. הצבא הוא אחת המערכות עם הכי הרבה אבטלה סמויה והחזקת אנשים מיותרים.
בשביל עוד פנסיות תקציביות?
היי, תודה על ההתייחסות על נושא כזה חשוב.
יש לי כמה הערות בנושא:
רק ציינת שהצבא הפך מ׳קטן וחכם׳ ל׳פצפון וגאון׳ אך לא ציינת איך עשה זאת, חוץ מהטענה שבעבר תקציב הביטחון של ישראל היה כ30% מהתל׳ג והיום הוא כ3-4% (הוא 4.5% ליתר דיוק). אשמח לשמוע פרט לכך שזה היה תפקידך, למה אתה חושב שהצבא יעיל? האם לא ניתן לעשות משהו בנושא המשכורות והפנסיות הגבוהות? ומה בנוגע לבזבוזים יומיוומים- אני יכול להגיד שבתור לוחם לפני עשור ובתור מילואמניק כבר מעל 4 חודשים אני רואה מלא בזבוזי כספים מיותרים כמו זריקת של אוכל בשווי אלפי שקלים ותפקידים ומשכורות מיותרות, כדוגמת נהג שכל תפקידו הוא להסיע לוחמים פעם ביום ולרוב גם מזה הוא מתחמק והלוחמים מסיעים את עצמם כך שהנהג בכלל נשאר בבית.
עוד לא ברור לנו כל הפרטים על ה7.10, אך מרגיש שהבעיות לא היו של חוסר בחיל אוויר, אלא שהוא פשוט לא תפקד. שלקח שעות על גבי שעות עד שהגיע חיל האוויר לאזור, ולפי העדויות נשמע שהמפקדים הבכירים פשוט לא ענו ולא הגיבו, כך שאני לא רואה איך עוד כסף יעזור לזה. יתר על כן, מה עוזר כל כך הרבה תחמושת וכלים של חיל האוויר אם אנחנו לא מוכנים להשתמש בזה ובכח שלנו על מנת להרתיע?
בנוסף, בנוגע לתקציב שאתה מציע כמעט להכפיל ובכך להגיע למצב של כ7-9% מהתל׳ג, הרש לי לציין שכרגע אנחנו במקום ה-6 בכל העולם מבחינת ההוצאות האלו, כאשר המדינות היחידות שמעלינו הן אוקראינה, ערב הסעודית, קטאר, עומאן, אלג׳יריה. תקרא את זה שוב. יופי, אין צורך להשקיע עוד יותר.
ראיון ואוו
ראיון טוב מאוד, בעיני התגובה של המראיין בסוף ממחישה בצורה מאוד אותנטית ואמיתית את מהות הקונספציה. חיפוש פתרונות קסם לא אמיתיים בשביל לנהל חיים אזרחיים נהדרים, במקום ההבנה שעלינו לחיות על חרבנו.
וזה לא סוג של קונספציה? שאנחנו צריכים לחיות על חרבנו?
אימ אימא של הקונספציה.
עוד לא עשינו עשירית ממה שאפשר לעשות כדי לא לחיות על חרבנו.
ונניח שלחיות על חרבנו זו גם קונספציה, איזה קונספציה תעדיף? כזו שנצטרך צבא גדול שגוזל משאבים ממשרדים אחרים אך כזה המבטיח את הישרדותנו או קונספציה כזו שיכולה לגרום לכיבוש חלקים במדינה. לי התשובה ברורה, לא הייתי רוצה להמר על זה.@@msinbalony
מה עוד לא עשינו ?
שלום ?!?!
אם האיום הסופי הוא אובדן הריבונות, אז יש להתייחס לכך כעדיפות ראשונה. אם סמנכ"ל הכספים הנהדר הזה היה מייעץ לחברה בצמיחה, הוא היה אומר למנכ"ל ולדירקטוריון: אנחנו חייבים לגוון את הספקים שלנו! יש לנו בנקאי אחד, שהוא גם ספק אחד למרכיבים הקריטיים ביותר של המוצר שלנו, כך שלמניות שלנו אין זכויות הצבעה. לספק יש וטו על הכל. למעשה, הוא אפילו יושב בישיבות ההנהלה שלנו, וחצי מכם מדווחים לו בסתר. כלומר: אנחנו לא הבעלים של החברה הזו. לכן, הצורך הקריטי ביותר הוא למצוא ספק אחד או שניים נוספים -- בידיעה מראש שזה יעצבן את הספק / הבעלים הנוכחי שלנו, שיתנקם במנהלים שדוחפים לכך. אבל זה חייב להיעשות. אחרת כולנו עובדים לטובת מישהו אחר, וכל הצמיחה שלנו - בתוצר, בטריטוריה, בטכנולוגיה - היא לטובת האימפריה של מישהו אחר. הפתרון: עלינו להבין שאנו נלחמים במלחמת עצמאות אולטימטיבית נגד ארה"ב. זכרו, הריבונות היא בראש סדר העדיפויות. הימנעות מכיבוש על ידי איראן, או טורקיה, או מצרים, רק כדי להיכבש על ידי ארה"ב, זה לא גורל ששווה להילחם עבורו.