Coincido contigo: información es poder. Fuera de el análisis temático: que piensas acerca del hombre jugando a dios? Más allá de lo cavernícola que te resulte mi comentario: ¿imaginas que la Tierra pueda convertirse en un nuevo Sol donde los átomos que fusionan (en parte) sean los de la parte material de nuestro ser (la espiritual, a estos "científicos", no les importa - al parecer, la suya tampoco - ) la que produzca tantooos kw.? Cierto, resolveríamos la crisis energética pero... ¿Quiénes disfrutarían de semejante "avance"? (Curiosamente, a pesar de la caída del muro de Berlín, hay billonarios que siguen construyendo refugios privados nucleares... ¿o se irán con Musk y Gates a Júpiter?)
El Valor calórico de la mejor variedad de carbón (antracita) es 35 MJ/kg, en hidrocarburos líquidos (gasolina, gasoil, kerosena) hay 42 - 45 MJ/kg, el hidrógeno destaca con 120 MJ/kg. La reacción de fision de U235 libera approx 200 MEV, y si nos acordamos que 1EV=1.6 E-19 J por el kilo de uraneo salen 8.17 E13 J/kg, o 8.17 E7 MJ/kg que equivalen a 2300 toneladas de carbón antracito. En el caso de fusion de deuterio con helio3, que a propósito es realmente escaso en este planeta, y peor aun, es exremadamente dificil contenerlo almacenado, por que se vaaaaa, ya que es muy fluido.. La reacción de fusion libera 13 MEV por pareja D + He3, y aplicando el mismo cálculo salen 3 E15 J/kg. La opinión de físicos sobre la fusión controlada y útil para producir energía hoy se divide en dos: hay pesimistas convencidos que solamente por gravedad se puede confinar - solamente es en las estellas, y los optimistas dicen que algo inventaremos :-)
Hola muy buenas, cuando hables de cantidades tan altas por ejemplo la diferencia de energía en un kilo de carbón contra uno de uranio estaría bien q pusieras los números en pantalla para facilitar la comprensión de la diferencia mas sencillamente. Gran video y un saludo
¿Ooootraveeeeeeeez? Desde el año 1988 es inminente, probablemente antes. Yo me acuerdo de ese año porque ya estaba en la universidad y era cosa "de un momento a otro"
A ver, ya están funcionando, otra cosa es que puedan ser lo suficientemente estables como para a dia de hoy producir a la red eléctrica. Por lo visto los prototipos son pequeños y ahí hasta consume energia mas que producirla, pero en los reactores grandes el gran consumo de energia es al arrancar esa masa de plasma, a partir de ahi va como un pepino xD
@@erikhellnoc611 un pepino es funcionamiento estable, quizá no tan estable como para garantizar un suministro electrico constante, pero bueno, poco a poco.
es como el.fin del petróleo y la subida del nivel del mar... nos crugen con el miedo .... a mí ya no me cuela... como la.cura del cáncer de no sé qué o no se cuanto y luego nunca llega
Buen trabajo. Llevo siguiendo te mucho tiempo. Me encanta todo lo que haces. Eres el National Geographics spanish. Enhorabuena! ;) Me parece extraño que no estés en alguna plataforma de pago, incluso en tv.
Calero, muchas gracias por subir estos vídeos. ¿Conoces algún otro youtuber que tenga contenido parecido o de tu agrado? Es complicado encontrar contenido de calidad de este tipo en TH-cam.
Hay canales de TH-cam que son mil veces más interesantes por su aporte y dónde está mejor explicado lo mismo que luego el explica aquí, ya que están creados por verdaderos físicos e investigadores. Por ejemplo busca "Date un Vlog" o "Quantum Fracture".
@@PhonesLab no hace falta ser "faltón" ni ofender a nadie. Basta con que digas que hay canales muy interesantes y que los recomiendas. Calero no es un físico nuclear pero hace un gran trabajo divulgativo y es muy generoso en cuanto a contenido e información. Lo dicho, con dar las gracias muchas veces es suficiente y lo demás sobra. Un saludo.
Pues, quizás sea más interesante tener muchos generadores de electricidad pequeños que pocos muy grandes. Ahorraríamos la energía que se pierde en las extensas redes eléctricas y sería muy útil en las naves espaciales de motores plasma iónicos, cuyo principal cuello de botella es la fuente de energía eléctrica y en general para impulsar cualquier tipo de buque que se mueva por el mar. Por cierto, cada vez me gusta más tu canal, haces unos vídeos muy interesantes, con mucha información sobre temas muy variados. Un aplauso👍
¡Hola Calero! me encantan tus vídeos, siempre con los temas más actuales. Yo pondría un pequeño asterisco en lo que has comentado: Polaris (el séptimo prototipo de fusión), que como has dicho espera estar listo en 2024 tiene como objetivo producir helio-3 a partir del deuterio (fusionándolo). Esperan que también llegue a producirse una pequeña cantidad de electricidad neta, pero repito, ese no es el objetivo. Si consiguen producir de forma eficiente el helio-3 (aunque no haya ganancia neta de electricidad), el siguiente paso sería hacer un octavo prototipo de fusión en el que fusionen deuterio con helio-3 para ahora sí, tener como objetivo una ganancia neta. Resumiendo: - Prototipo 7º (Polaris): objetivo - obtener helio-3 de la fusión de deuterio para obtener de forma eficiente y barata el combustible para la fusión nuclear (así nos ahorramos ir a la luna a excavar en el regolito lunar y obtenerlo) - Futuro prototipo 8º: objetivo - obtener ganancia neta de electricidad fusionando deuterio (obtenido del mar porque por hay una molécula por cada 3.200 de agua) con helio-3 (el combustible que obtendrían del prototipo anterior) - D - 3He (combustible más limpio y de mayor octanaje que por ejemplo el tritio) Aquí te lo explican mejor: www.helionenergy.com/faq/ (Where is Helion going to get helium-3? / What will Polaris do?) ¡Sigue así crack! nuevamente mis felicitaciones por los vídeos que haces
Muy buena información, en pocas palabras la empresa no pretende sacar un reactor comercial aún. Lo importante es conseguir primero la llamada "ignición".
He echado un vistazo a la web de Helion y la verdad es que no he encontrado casi ninguna información útil sobre cómo funciona su sistema, en particular cómo consiguen las conidiciones para que se produzca la fusión, así como respecto al aprovechamiento de la energía que se liberaría. Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias... o al menos buenas explicaciones. Espero equivocarme, pero no me huele nada bien.
Es triste ver las opiniones, parecen niños aplaudiendo saltitos, lo más triste es que como tú dices, no hay nada que aplaudir, más que el aviso que vienen los reyes magos. La fusión nuclear para producir vapor y crear centrales termoeléctricas es un imposible técnico, pero mientras exista plata, existirán "grandes" científicos e investigadores dispuestos a intentarlo, total que manera mas simple de ganarse un sueldo es no tener meta que cumplir.
Desgraciadamente tienes razón, no hay nada que me alegre viendo el contenido de su sitio oficial y pues no hay nada interesante o útil para lo que están interesados en la tecnología o el como funciona su máquina de fusión, lo único es una animación (la misma) que se ve en este canal, lo cual no aporta nada para aquellos que quieren ver las entrañas de dicha máquina que al parecer no existe hasta que muestren algo tangible, pero por el momento sospecho otra cosa espero que no sea una estafa como muchas que he visto: cof cof Theranos cof cof :-/
Es una estafa en toda regla. El ITER, un proyecto COLOSAL que reúne a países de todo el mundo con los mejores científicos e ingenieros, no estará operativo a nivel comercial, como mínimo, hasta 2060. Y eso que no deja de ser un proyecto experimental, claro.
hoy tuve un particular día donde la curiosidad me llevo a querer entender un poco sobre la fusión nuclear, y tu video estuvo entre los resultados de la búsqueda, luego de verlo, que por cierto, me gusto mucho! tengo algo para agregar, desde mi experiencia en el rubro publicitario y artístico, me animaría a aconsejarte que uses texto en tus videos, sobre todo cuando brindes datos como números muy grandes, eso ayudara al espectador a percibir mejor lo que estas comunicando, y poder fijar esa info. y ahora seguiré husmeando en tu canal! saludos!
Muy agradecido por esta información. Hace tiempo que te sigo en todo lo referente a los ve y no conocía esta faceta tecnológica tuya de la cual estoy interesado, a que partí de ahora también te seguiré. Gracias de nuevo por la excelente y clarividente explicación, ya tenía una noción del proceso de fusión pero tu vídeo me ha puesto al día.
Esta es la clave energética, pero claramente quedan muchos años para hacerlas completamente viables, pero este es el camino. Me encanta cómo te lo curras, un 10 para ti👍
Yo creo que se les ha acabado la financiación y lo que quieren es, encontrar más. Los "bussiness angels" lo que entienden son eso, plazos de 3-4 años. Por otro lado, yo soy ingeniero, de algo tenemos que vivir, vender milongas a ricos es una forma tan digna de ganarse la vida como cualquier otra.
Me parece a mi que tienes razón. En Europa no saben ni para cuando podrán conseguir algo viable. Personalmente creo que el proyecto europeo también es una milonga para mantener a un montón de ingenieros y físicos entretenidos . Llevan 15 años vendiedonos algo que ya se había practicado en Rusia con muy poco éxito. Espero equivocarme , porque siempre espero que la tecnología arregle el mundo pero tengo muchas dudas... El covid a sacado a muchos virologos, médico ,investigadores ,científico de pacotilla para imponer pseudo remedios y así poder cobrar un sueldo a final de mes . Nos condenan a los demás al retiro forzoso. Y se impuso la dictadura científica
Si no tiene problemas de seguridad, y el mantenimiento es mínimo, que EEUU, Europa y China abandonen esos proyectos de cifras estratosféricas y destinen el dinero a fabricar reactores Helion masivamente. Tal vez la solución es esa: muchas centrales pequeñas distribuidas estratégicamente.
Lo más difícil es aislar los millones de grados de temperatura, suponiendo que se consiga una reacción de fusión estable y duradera.Si falla el aislamiento de la temperatura interna de fusión,teóricamente se podría destruir o fundir toda la instalación por completo,ya que no soportaría las altísimas temperaturas.Por lo cual sería mucho más difícil aislar estás altísimas temperaturas,que la de mantener una retroalimentación de energía de fusión estable y duradera por mucho tiempo.
Emilio. Los altos vacíos aíslan la temperatura y no habrían medios materiales para propagarse y se aprovecharía la energía de radiación, que sí se propaga en el vacío, para recoger en una inmensa olla de grafito y transmitirlo a ótra externa conteniendo el água para hacer hervir y mover las turbinas. El problema está en cómo moderar y alimentar la fusión...
@@firefull8205 Pero no es tan fácil,una cosa es la teoría y otra cosa es llevarlo a la práctica.Tambien el Sol está a muchos millones de kilómetros de la Tierra y nos llega la radiación en forma de calor,de rayos uva y otro tipo de radiaciones que atraviesan las diferentes capas de la atmósfera.
Leyendo los comentarios, que más se puede agregar? GRACIAS A TI Y A TU EQIPO DE INVESTIGACIÓN, por su tiempo y esfuerzo, para hacer videos como los de tus canales! Y sin pedir nada a cambio. ...de momento!! . :-))))
10:20 no sabía que el rubius estaba detrás de esta investigación... jajajaja Ahora fuera de bromas, no sé como conocí este canal, lo que se es que estoy enganchado!, saludos a todos!
Me quedo "Lelo" escuchando y aprendiendo a la vez, es muy educativo, y un auténtico placer ver con que efusión y con que fuerza muestra el mensaje en cuestión. Lo dicho, un auténtico placer. Gracias
La Física y cualquier otra disciplina, si tienes un gran divulgador delante , como es el caso, es más entretenido que cualquier cosa que pongan en la tele hoy día
Me preguntó si existiría una posibilidad de q este supuesto reactor q se retroalimente se podría utilizar para exploración espacial Se podría construir uno en órbita y desde ahí hacer una estación espacial q ayude a colonizar planetas y lunas de nuestro sistema algo así como un portaviones espacial donde esta estación posea uno o 2 cohetes enganchados a el y una ves puesto en órbita enviar esas naves ala superficie y así q sirva como un apoyo considerable a la colonización Se q es muy ambicioso y fantástico q se apoya a una tecnología q nisiquiera esta completada pero me gustaría pensar q es posible
Solo los parlamentillos de las diputaciones provinciales ¿ sabías ya que existiesen? Nos cuestan 1.100 millones cada año. Por cierto, el sistema financiero que rescatamos fueron CAJAS DE AHORROS. Que básicamente eran BANCOS "populares" PUBLICOS dirigidos por políticos y sindicalistas.
@@aitorgarcia4786 Desclasificas el suelo urbanizable y dejas en manos de políticos locales que alguna vez esos activos vuelvan a ser valiosos (Ley Suelo 2007 la PSOE) ¿qué podía salir mal?
El problema es que el helio-3 es extremadamente escaso en la Tierra. Este isótopo procede mayoritariamente del viento solar, pero la Tierra se encuentra protegida bajo el escudo de su atmósfera y su campo magnético
Todo correcto, pero que hacemos con los neutrones que se escapan? No son "atrapables" con campos electromagnéticos (no tienen carga) y van bombardeando todo alrededor. Superfan de la fusión nuclear, pero no digamos que sólo hay helio y energía como resultado de la fusión.
Son justamente estos neutrones los que limitan el tiempo de funcionamiento de los reactores de fusión. No hay material capaz de aguantar el bombardeo de neutrones dentro de la cámara de reacción sin degradarse y contaminar el plasma. Seguro que estos señores han resuelto este problema en una tarde mientras que los mejores científicos del mundo siguen trabajando en ello.
La mayor parte de los neutrones serán absorbidos por las placas que rodean el reactor. Estas placas están formadas por litio, y al bombardearlas con neutrones, el litio los absorbe, se desestabiliza y por un proceso pierde una partícula alfa y deja como resultado tritio, que es combustible para el reactor de fusión. Los neutrones restantes se capturan con agua, la cual es muy buena ralentizándolos y absorbiendo su energía. Esa energía calienta el agua, la evapora y se usa para mover una turbina.
No se como lo harán estos, pero el ITER simplemente absorbe los neutrones que chocan contra las paredes del reactor, esto transforma su energía cinética en calor que es el que se utiliza para extraer energía de la reacción nuclear.
En la fusión de la empresa HELION que explica el reportaje la reacción principal es la fusión Helio-3 con Helio-3 creándose Helio-4 y dos protones, liberándose 13,88 MeV, en su mayor parte materializados en energía cinética. Hay una segunda reacción que es la fusión de los protones con muy alta energía cinética con el Deuterio del plasma. creándose Helio-3 y liberándose 4,98 MeV, en su mayor parte mediante radiación gamma. En estas reacciones no se emiten neutrones.
Suscrito, cencerro, like, comentario, comparto en redes y visualización completa. Espero que compute en el "Algoritmo malvado yutubero" y puedas monetizar tu esfuerzo. Desde Sevilla, Andalucía, España, Europa ...
Quiero reconocer tu esfuerzo de investigación, para hacer tus vídeos informativos y de una manera no técnica, lo que es muy bueno porque entenderlo está a la altura de comprensión de la mayor parte de los miramos tus vídeos, gracias sigue así bendiciones.
La fusión estaba pensado que llegaría en 20 años ... hace 30 y, según los planes de ITER, faltan ... 20 años. Me da la sensación de que esta gente está buscando financiación y va inflando la burbuja. Espero equivocarme.
Es lo que tiene cuando el sistema económico mundial es un sistema bancario 😩 Absolutamente todo empieza y termina en los bancos. El día que dejen de tener el poder...será el día que volvamos las piedras y los palos.
@@GoraAmalurra Que gran verdad amigo si no fuera por el sistema bancario la agricultura o la ganaderia serian solo sueños, la rueda el fuego, la escritura, las matematicas, todo gracias al sistema bancaria. El Imperio Romano con sus leyes y acueductos, el Renacimiento y el Humanismo, ¿el imperio Español? algunos bobos creen que fue obra de la gallardia de los tercios, pero en realidad fue todo gracias al sistema bancario, ese sistema dirigido por seres de luz que nos aman incondicionalmente y que gracias a ellos no volvemos a la selva con los palos y las piedras
@@GoraAmalurra Solo con el nombre que elegiste me basta... Aunque eso de los bancos no sobra... Más aún, no tiene desperdicio... En fin, que es una reflexión que no todos alcanzan en su vida. Y es en toda su vida... Y ni aún siendo tan obvia... ( y ni usando tú monigotes, oye... ) Ya lo de las piedras y palos... no, 'semos más que eso'... Ondo ibili eta gutxi gastatzen du...
Eso depende si cae en manos de empresa privada dudo que sea beneficiosa en costos oara el pueblo si no para las arcas de las empresas que generaran más energía barata que venderán cara
@@jonathanramos654 Bueno, el coche lo invento y lo hizo accesible empresas privadas, al igual que los teléfonos, internet, las vacunas, etc, etc, etc, etc. Un saludo.
@@jonathanramos654cae en Manos de "empresa privada" xD es precisamente la competencia libre la que permite el desarrollo y los estados y sus monopolios y los privilegios dados Los que la retrasan... Si "empresa privada" se pasa de precio, la de al lado se llevará toda la clientela, a menos que se pongan palos en la rueda con leyes injustas por parte del estado y su monopolio de la violencia...
Desde Cali, Colombia, te doy las gracias por tan importante información. Soy un convencido que la fusión nuclear será una realidad a mediano plazo. Cuando se hablaba de fisión, hubo mucho exceptisismo y la realidad fue otra cuando se logró hacerla realidad.
Suena un poco a anuncio básicamente falso, pero que se hace para poder seguir atrayendo a inversores para poder continuar con estos muy interesantes experimentos. Pero no parece posible que estén tan cerca de dar resultados, de poder pasar a un paso tan avanzado.
Sin embargo nadie quiere invertir en ello. Por poner un ejemplo, ITER propuso ante el congreso un plan llamado "via rápida a la fusión" que consistía en construir DEMO en paralelo a ITER y hacer unos pequeños cambios en ITER para poder tener DEMO listo en 5 años tras ITER, trayendo el primer prototipo de central nuclear de fusión en 2030. El coste era un 20% superior al coste del proyecto completo. El coste para los bolsillos de los ciudadanos de los países que participan en ITER hubiera sido de 2 euros al año durante 10 años por persona. ¿Qué se decidió? que nanai, que vamos a lo barato. Pues esto es lo que hay.
Los mejores cerebros del mundo están implicados Unido a los mayores fortunas y no invierten para nada. Esta vez sí será la Revolución y nada volverá a ser lo mismo.
Muy buena explicación. Ojalá logren arrancar la primera unidad. Sería la gran solución ante la crisis que se ha generado con los combustibles fósiles. Tanto por lo que contaminan como porque los estamos agotando. Lo que me gustaría entender es , cómo pueden pasar directamente de la fusión a energía eléctrica. ¿En qué principio físico se basan?
Los chinos llevan la delantera con un reactor experimental más económico y con un presupuesto de 180 millones solamente. Aseguran que han logrado producir energía y abaratar considerablemente los costos
Hola tío listo, te has informado bien ? España está en la Unión Europea, creo, que opina usted ?? Ese reactor se iba a construir en España, en Tarragona. La sede central y administrativa del ITER, está en Barcelona. El presidente Aznar, se hecho para atrás, y se está construyendo a 70 km, de Marsella. Son constructoras españolas las que construyen y cientos de ingenieros españoles trabajando en ese proyecto. Participan, China, USA, India, Rusia, Corea, Japón. Hay que estar informado antes de hablar ,!! Por cierto, está tu país ???.
El problema es más energía significará más población y más población significa más contaminación... Por lo tanto NO necesitamos más energía, necesitamos menos población
@@munirenmodofacil445 Eso será en los países con cierto nivel cultural. En los países pobres la gente sigue teniendo hijos sin control. Solo vean las migraciones masivas de gente con 5 o más niños a cuestas, en lanchas o cruzando desiertos
@@pedro9465 el dato es global, habrá países con natalidad más alta y otros mas baja, incluso en negativo, pero en general la población mundial está frenando su crecimiento
@@munirenmodofacil445En todo caso la humanidad no llegará a sobre pasar el límite de 10400 millones de habitantes, ese será el tope y de ahí empezará a disminuir.
Calero , te sigo desde hace poco y me gustan mucho tus vídeos. En este no he entendido muy bien el tema de los rendimientos. Quiero decir...al final lo que se hará, supongo, es calentar agua y mover turbinas o de alguna forma transformar esa energía térmica en energía cinética y finalmente en potencial. El caso es que al menos en ingeniería los rendimientos son POR DEFINICIÓN inferiores a 1 (o 100% si quieres hablar de porcentajes). Por tanto no entiendo eso de rendimientos del 1000%, entiendo que quieres indicar algo que no es realmente un rendimiento si no algún tipo de coeficiente de la energía umbral (que no la total utilizada ya que no cuentas con el combustible) y la energía generada por el rector (la generada, no la extraída, o sea, sin contar pérdidas de fricción del plasma, pérdidas del calor y pérdidas varias que existen hasta llegar a los álabes de la turbina). Para estos temas estaría muy interesante las fuentes para que los curiosos nos metamos más a indagar. Un saludo.
Hay otro proyecto interesante de este tipo para el tema de fusión nuclear que se llama SPARC... pero no sé si es mejor, peor o igual/parecido a Helion Energy Company en cuanto a calidad, cantidad, eficacia, eficiencia, seguridad, coste, etcétera. Para mi, personalmente, ambos me parecen proyectos muy útiles y que si no funcionan para lo que fueron creados originalmente, más adelante podrían usarse sus ideas y diseños o la ciencia y tecnología detrás de sus creaciones, para otras áreas que sirvan para la humanidad.
Buenas Calero, muy buen video pero algo incorrecto. En europa existen otros tokamaks de organizaciones privadas y publicas bastante avanzados. Chins y Japon también tienen. Iter estará operarivo en 2035 y no en 2025. Y de helion bueno, quieren inversores y tienen q verder. La tecnologia siempre estará a 10años de distancia.
Aunque adelanten a ITER, la comercialización de ITER sería muchisimo más rápida y posiblemente barata pues en eso consiste ITER, en crear una maqueta para que luego cada país pueda ponerlo en marcha.
La verdad que diversificación que has hecho en tu canal es sublime, no me esperaba este tema tan tan importante y sin nada de bombo
Totalmente de acuerdo....!!!!
Coincido contigo: información es poder.
Fuera de el análisis temático: que piensas acerca del hombre jugando a dios?
Más allá de lo cavernícola que te resulte mi comentario: ¿imaginas que la Tierra pueda convertirse en un nuevo Sol donde los átomos que fusionan (en parte) sean los de la parte material de nuestro ser (la espiritual, a estos "científicos", no les importa - al parecer, la suya tampoco - ) la que produzca tantooos kw.?
Cierto, resolveríamos la crisis energética pero... ¿Quiénes disfrutarían de semejante "avance"?
(Curiosamente, a pesar de la caída del muro de Berlín, hay billonarios que siguen construyendo refugios privados nucleares... ¿o se irán con Musk y Gates a Júpiter?)
Tiene dos canales
El Valor calórico de la mejor variedad de carbón (antracita) es 35 MJ/kg, en hidrocarburos líquidos (gasolina, gasoil, kerosena) hay 42 - 45 MJ/kg, el hidrógeno destaca con 120 MJ/kg. La reacción de fision de U235 libera approx 200 MEV, y si nos acordamos que 1EV=1.6 E-19 J por el kilo de uraneo salen 8.17 E13 J/kg, o 8.17 E7 MJ/kg que equivalen a 2300 toneladas de carbón antracito. En el caso de fusion de deuterio con helio3, que a propósito es realmente escaso en este planeta, y peor aun, es exremadamente dificil contenerlo almacenado, por que se vaaaaa, ya que es muy fluido.. La reacción de fusion libera 13 MEV por pareja D + He3, y aplicando el mismo cálculo salen 3 E15 J/kg. La opinión de físicos sobre la fusión controlada y útil para producir energía hoy se divide en dos: hay pesimistas convencidos que solamente por gravedad se puede confinar - solamente es en las estellas, y los optimistas dicen que algo inventaremos :-)
Estás que no paras últimamente entre los dos canales. Enhorabuena, Calero!
¿Cuál es el otro canal?
@@lachinelli el de Carwow pero también suele salir colaborando en uno hablando para el sector de talleres
Es que se inyecta Red Bull en vena🤣
...lo que es no tener que hacer o U 2 SI se está reportando como debe $$$$
Hola muy buenas, cuando hables de cantidades tan altas por ejemplo la diferencia de energía en un kilo de carbón contra uno de uranio estaría bien q pusieras los números en pantalla para facilitar la comprensión de la diferencia mas sencillamente. Gran video y un saludo
Enhorabuena por el éxito de tu(s) canal(es), tu labor me de divulgación me parece realmente importante. Gracias por traernos este tipo de contenido.
¿Ooootraveeeeeeeez?
Desde el año 1988 es inminente, probablemente antes. Yo me acuerdo de ese año porque ya estaba en la universidad y era cosa "de un momento a otro"
Esta vez será. Podría haber sido antes de haberse invertido como debería haber sido
A ver, ya están funcionando, otra cosa es que puedan ser lo suficientemente estables como para a dia de hoy producir a la red eléctrica.
Por lo visto los prototipos son pequeños y ahí hasta consume energia mas que producirla, pero en los reactores grandes el gran consumo de energia es al arrancar esa masa de plasma, a partir de ahi va como un pepino xD
@@margolish8220 Como un pepino durante cuanto tiempo? Unas decima de segundo más cada vez que lo arrancan? Por cuantos segundos van ya!?
@@erikhellnoc611 un pepino es funcionamiento estable, quizá no tan estable como para garantizar un suministro electrico constante, pero bueno, poco a poco.
es como el.fin del petróleo y la subida del nivel del mar...
nos crugen con el miedo ....
a mí ya no me cuela...
como la.cura del cáncer de no sé qué o no se cuanto y luego nunca llega
Enhorabuena Calero, excelentísimo trabajo de investigación.
Tengo una pregunta. Tienes un doble?, porque con la cantidad de horas de grabación que haces. Muy bien video.
me gusta como explicas... no pares...sigue...sigue... BRAVO...y MUCHAS GRACIAS
Buen trabajo. Llevo siguiendo te mucho tiempo. Me encanta todo lo que haces. Eres el National Geographics spanish. Enhorabuena! ;)
Me parece extraño que no estés en alguna plataforma de pago, incluso en tv.
Por favor que no venga ninguna plataforma de esas y nos quiten a Calero y pueda continuar divulgando aquí en Internet. Larga vida a Calero!!
es el felix rodriguez de la fuente de la tecnologia
@@paquitopix todo el mundo puede dar el salto a la super fama
Mejor que no esté en tv. Que siga en internet, así tiene muuucha mas libertad.
@@decotoldosa590 Eso es lo primero que he pensado, aunque creo que exageras el "muuuucha" jajaja ✊👋
Calero, muchas gracias por subir estos vídeos. ¿Conoces algún otro youtuber que tenga contenido parecido o de tu agrado? Es complicado encontrar contenido de calidad de este tipo en TH-cam.
Hay canales de TH-cam que son mil veces más interesantes por su aporte y dónde está mejor explicado lo mismo que luego el explica aquí, ya que están creados por verdaderos físicos e investigadores.
Por ejemplo busca "Date un Vlog" o "Quantum Fracture".
@@PhonesLab muchas gracias amigo 👍
@@PhonesLab no hace falta ser "faltón" ni ofender a nadie. Basta con que digas que hay canales muy interesantes y que los recomiendas. Calero no es un físico nuclear pero hace un gran trabajo divulgativo y es muy generoso en cuanto a contenido e información. Lo dicho, con dar las gracias muchas veces es suficiente y lo demás sobra. Un saludo.
@@tonialacran8688 Se lo merece por darle bombo a una estafa cantada como lo es Helion.
Date un Vlog (Santaolalla) ya no sube nuevos, pero se hizo una gira por el ITER muy recomendable.
Pues, quizás sea más interesante tener muchos generadores de electricidad pequeños que pocos muy grandes. Ahorraríamos la energía que se pierde en las extensas redes eléctricas y sería muy útil en las naves espaciales de motores plasma iónicos, cuyo principal cuello de botella es la fuente de energía eléctrica y en general para impulsar cualquier tipo de buque que se mueva por el mar. Por cierto, cada vez me gusta más tu canal, haces unos vídeos muy interesantes, con mucha información sobre temas muy variados. Un aplauso👍
¡Hola Calero! me encantan tus vídeos, siempre con los temas más actuales. Yo pondría un pequeño asterisco en lo que has comentado:
Polaris (el séptimo prototipo de fusión), que como has dicho espera estar listo en 2024 tiene como objetivo producir helio-3 a partir del deuterio (fusionándolo). Esperan que también llegue a producirse una pequeña cantidad de electricidad neta, pero repito, ese no es el objetivo.
Si consiguen producir de forma eficiente el helio-3 (aunque no haya ganancia neta de electricidad), el siguiente paso sería hacer un octavo prototipo de fusión en el que fusionen deuterio con helio-3 para ahora sí, tener como objetivo una ganancia neta.
Resumiendo:
- Prototipo 7º (Polaris): objetivo - obtener helio-3 de la fusión de deuterio para obtener de forma eficiente y barata el combustible para la fusión nuclear (así nos ahorramos ir a la luna a excavar en el regolito lunar y obtenerlo)
- Futuro prototipo 8º: objetivo - obtener ganancia neta de electricidad fusionando deuterio (obtenido del mar porque por hay una molécula por cada 3.200 de agua) con helio-3 (el combustible que obtendrían del prototipo anterior) - D - 3He (combustible más limpio y de mayor octanaje que por ejemplo el tritio)
Aquí te lo explican mejor: www.helionenergy.com/faq/ (Where is Helion going to get helium-3? / What will Polaris do?)
¡Sigue así crack! nuevamente mis felicitaciones por los vídeos que haces
EXCELENTE
Muy buena información, en pocas palabras la empresa no pretende sacar un reactor comercial aún. Lo importante es conseguir primero la llamada "ignición".
He echado un vistazo a la web de Helion y la verdad es que no he encontrado casi ninguna información útil sobre cómo funciona su sistema, en particular cómo consiguen las conidiciones para que se produzca la fusión, así como respecto al aprovechamiento de la energía que se liberaría. Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias... o al menos buenas explicaciones. Espero equivocarme, pero no me huele nada bien.
Es una estafa eso está muy claro.
Es triste ver las opiniones, parecen niños aplaudiendo saltitos, lo más triste es que como tú dices, no hay nada que aplaudir, más que el aviso que vienen los reyes magos.
La fusión nuclear para producir vapor y crear centrales termoeléctricas es un imposible técnico, pero mientras exista plata, existirán "grandes" científicos e investigadores dispuestos a intentarlo, total que manera mas simple de ganarse un sueldo es no tener meta que cumplir.
Desgraciadamente tienes razón, no hay nada que me alegre viendo el contenido de su sitio oficial y pues no hay nada interesante o útil para lo que están interesados en la tecnología o el como funciona su máquina de fusión, lo único es una animación (la misma) que se ve en este canal, lo cual no aporta nada para aquellos que quieren ver las entrañas de dicha máquina que al parecer no existe hasta que muestren algo tangible, pero por el momento sospecho otra cosa espero que no sea una estafa como muchas que he visto: cof cof Theranos cof cof :-/
Es una estafa en toda regla. El ITER, un proyecto COLOSAL que reúne a países de todo el mundo con los mejores científicos e ingenieros, no estará operativo a nivel comercial, como mínimo, hasta 2060. Y eso que no deja de ser un proyecto experimental, claro.
hoy tuve un particular día donde la curiosidad me llevo a querer entender un poco sobre la fusión nuclear, y tu video estuvo entre los resultados de la búsqueda, luego de verlo, que por cierto, me gusto mucho! tengo algo para agregar, desde mi experiencia en el rubro publicitario y artístico, me animaría a aconsejarte que uses texto en tus videos, sobre todo cuando brindes datos como números muy grandes, eso ayudara al espectador a percibir mejor lo que estas comunicando, y poder fijar esa info. y ahora seguiré husmeando en tu canal! saludos!
Muy agradecido por esta información. Hace tiempo que te sigo en todo lo referente a los ve y no conocía esta faceta tecnológica tuya de la cual estoy interesado, a que partí de ahora también te seguiré. Gracias de nuevo por la excelente y clarividente explicación, ya tenía una noción del proceso de fusión pero tu vídeo me ha puesto al día.
10:25 muy buenas criaturitas del señor
Esta es la clave energética, pero claramente quedan muchos años para hacerlas completamente viables, pero este es el camino. Me encanta cómo te lo curras, un 10 para ti👍
Enhorabuena Calero. Tus videos son interesantísimos y con una realización muy buena. Grande!!!
Existe un tercer tipo de reactor nuclear, parecido al tokamak, es el stellarator
Felicidades Señor Clero. Admiro el trabajo de información que hace con tal precisión y lo interesante que resulta escucharlo. Gracias.
Yo creo que se les ha acabado la financiación y lo que quieren es, encontrar más. Los "bussiness angels" lo que entienden son eso, plazos de 3-4 años. Por otro lado, yo soy ingeniero, de algo tenemos que vivir, vender milongas a ricos es una forma tan digna de ganarse la vida como cualquier otra.
Se me ha venido a la mente algún profesor de la carrera, que nos decía eso, de algo tenemos que vivir los físicos JAJAJAJAJAJAJAJA
Yo creo que la fusion nuclear sostenida es prácticamente imposible en "miniatura"
Pues estos, teniendo en cuenta quien pone la pasta, son listos nivel Dios. Igual saben algo que nosotros no.
y entre milonga y milonga llegamos a la luna jejeje
Me parece a mi que tienes razón. En Europa no saben ni para cuando podrán conseguir algo viable. Personalmente creo que el proyecto europeo también es una milonga para mantener a un montón de ingenieros y físicos entretenidos . Llevan 15 años vendiedonos algo que ya se había practicado en Rusia con muy poco éxito. Espero equivocarme , porque siempre espero que la tecnología arregle el mundo pero tengo muchas dudas...
El covid a sacado a muchos virologos, médico ,investigadores ,científico de pacotilla para imponer pseudo remedios y así poder cobrar un sueldo a final de mes . Nos condenan a los demás al retiro forzoso. Y se impuso la dictadura científica
Que bien lo explicas Calero. Me dan ganas de hacer un poco de hueco en el comedor y montarme un reactor de fusion...😁
Sigue asi crack!!
Muy bien explicado. Y sin cortes! Eso merece una suscripción.
Cómo me gustan tus vídeos, Juan Francisco!!! 💙💙
Además en las cenas de empresa llevan globos de Helio y se echan unas risas modulando la voz 😂😂
No hay más que decir...ESPECTACULAR!!!.......Muchas gracias por la info!!🎯👌😎..un saludo de iban
Si no tiene problemas de seguridad, y el mantenimiento es mínimo, que EEUU, Europa y China abandonen esos proyectos de cifras estratosféricas y destinen el dinero a fabricar reactores Helion masivamente. Tal vez la solución es esa: muchas centrales pequeñas distribuidas estratégicamente.
Mil felicidades un trabajo espectacular de información y de esperanza
Me encantan tus vídeos, más incluso que el canal de coches. Eres un gran comunicador y un crack! Enhorabuena 🎊
Que bien explicado,,,que interesantes videos,,,enhorabuena,,,👏👏👏
Lo más difícil es aislar los millones de grados de temperatura, suponiendo que se consiga una reacción de fusión estable y duradera.Si falla el aislamiento de la temperatura interna de fusión,teóricamente se podría destruir o fundir toda la instalación por completo,ya que no soportaría las altísimas temperaturas.Por lo cual sería mucho más difícil aislar estás altísimas temperaturas,que la de mantener una retroalimentación de energía de fusión estable y duradera por mucho tiempo.
Emilio. Los altos vacíos aíslan la temperatura y no habrían medios materiales para propagarse y se aprovecharía la energía de radiación, que sí se propaga en el vacío, para recoger en una inmensa olla de grafito y transmitirlo a ótra externa conteniendo el água para hacer hervir y mover las turbinas. El problema está en cómo moderar y alimentar la fusión...
@@firefull8205 Pero no es tan fácil,una cosa es la teoría y otra cosa es llevarlo a la práctica.Tambien el Sol está a muchos millones de kilómetros de la Tierra y nos llega la radiación en forma de calor,de rayos uva y otro tipo de radiaciones que atraviesan las diferentes capas de la atmósfera.
Leyendo los comentarios, que más se puede agregar?
GRACIAS A TI Y A TU EQIPO DE INVESTIGACIÓN, por su tiempo y esfuerzo, para hacer videos como los de tus canales!
Y sin pedir nada a cambio.
...de momento!! . :-))))
10:20 no sabía que el rubius estaba detrás de esta investigación... jajajaja Ahora fuera de bromas, no sé como conocí este canal, lo que se es que estoy enganchado!, saludos a todos!
Ya decía yo que se me hacia cara conocida, ;)
Me quedo "Lelo" escuchando y aprendiendo a la vez, es muy educativo, y un auténtico placer ver con que efusión y con que fuerza muestra el mensaje en cuestión. Lo dicho, un auténtico placer. Gracias
Muchas gracias, J.F. lo explicas también, qué le voy a coger el gusto a la física, gracias por este regalo de información.
La Física y cualquier otra disciplina, si tienes un gran divulgador delante , como es el caso, es más entretenido que cualquier cosa que pongan en la tele hoy día
Es un gustazo escucharte. Saludos dsd Barcelona.
Me preguntó si existiría una posibilidad de q este supuesto reactor q se retroalimente se podría utilizar para exploración espacial
Se podría construir uno en órbita y desde ahí hacer una estación espacial q ayude a colonizar planetas y lunas de nuestro sistema algo así como un portaviones espacial donde esta estación posea uno o 2 cohetes enganchados a el y una ves puesto en órbita enviar esas naves ala superficie y así q sirva como un apoyo considerable a la colonización
Se q es muy ambicioso y fantástico q se apoya a una tecnología q nisiquiera esta completada pero me gustaría pensar q es posible
no se podría poner en órbita porque son muy grandes, miles de toneladas, además que requieren también otro tipo de instalaciones,
Felicitaciones tu video es excelente muy didáctico para abordar un tema super complejo.
Bueno, rescatar al sistema financiero español a principios de década fueron 64.000 millones de €. Así que lo del ITER, ni tan mal.
¡Buen video!
Solo los parlamentillos de las diputaciones provinciales ¿ sabías ya que existiesen? Nos cuestan 1.100 millones cada año. Por cierto, el sistema financiero que rescatamos fueron CAJAS DE AHORROS. Que básicamente eran BANCOS "populares" PUBLICOS dirigidos por políticos y sindicalistas.
@@aitorgarcia4786 Desclasificas el suelo urbanizable y dejas en manos de políticos locales que alguna vez esos activos vuelvan a ser valiosos (Ley Suelo 2007 la PSOE) ¿qué podía salir mal?
Espectacular la Investigación y el Análisis
Felicitaciones y Saludos desde Ecuador
Y pensar que todo lo tenemos en la Naturaleza...
Ojalá esté pronto disponible. La importancia de invertir en I+D👍🏻
En Españita somos pioneros.
@@Guntharuth el otro dia vi una lista de inversion en I+D y si no recuerdo mal, Polonia, Hungria y Grecia nos superaban en inversion en ciencias 😅
@@Guntharuth
'Ere un chico mu, mu malo'...
Enhorabuena por la vuelta que le has dado al canal.
Me gustaría estar vivo 200 años para ver hasta dónde va a llegar la tecnología.
La misma tecnología que salva vidas puede aniquilar..depende de en qué manos esté
Buenísimo, vaya canal más guapo te has currado.
Primer comentario, Excelente contenido llevó poco viendo tu canal pero ya me he visto unos 15 vídeos muy buenos vídeos :)
Fascinante y fantástica investigación ENERGÉTICA.
helion , otra buena tecnoestafa que se quedará en nada
Que locos tus videos!! te felicito son geniales! me han entretenido ufffff...
El problema es que el helio-3 es extremadamente escaso en la Tierra. Este isótopo procede mayoritariamente del viento solar, pero la Tierra se encuentra protegida bajo el escudo de su atmósfera y su campo magnético
En la Luna hay mucho, en 2030 de estaran trayendo toneladas
se utiliza deuterio y tritio dos isótopos del hidrogeno
@@fernandomunoz2158 En el video el presentador aclara que en lugar de deuterio y tritio usarán deuterio y helio 3.
@@bagaudas1400 Sumale otros 30 años a ese estimado.
Pregunta seria: que es mas barato de construir una planta de fusion oh una planta geotermica (esta nueva que quieren desarollar)??
Todo correcto, pero que hacemos con los neutrones que se escapan? No son "atrapables" con campos electromagnéticos (no tienen carga) y van bombardeando todo alrededor. Superfan de la fusión nuclear, pero no digamos que sólo hay helio y energía como resultado de la fusión.
Son justamente estos neutrones los que limitan el tiempo de funcionamiento de los reactores de fusión. No hay material capaz de aguantar el bombardeo de neutrones dentro de la cámara de reacción sin degradarse y contaminar el plasma. Seguro que estos señores han resuelto este problema en una tarde mientras que los mejores científicos del mundo siguen trabajando en ello.
La mayor parte de los neutrones serán absorbidos por las placas que rodean el reactor. Estas placas están formadas por litio, y al bombardearlas con neutrones, el litio los absorbe, se desestabiliza y por un proceso pierde una partícula alfa y deja como resultado tritio, que es combustible para el reactor de fusión. Los neutrones restantes se capturan con agua, la cual es muy buena ralentizándolos y absorbiendo su energía. Esa energía calienta el agua, la evapora y se usa para mover una turbina.
No se como lo harán estos, pero el ITER simplemente absorbe los neutrones que chocan contra las paredes del reactor, esto transforma su energía cinética en calor que es el que se utiliza para extraer energía de la reacción nuclear.
En la fusión de la empresa HELION que explica el reportaje la reacción principal es la fusión Helio-3 con Helio-3 creándose Helio-4 y dos protones, liberándose 13,88 MeV, en su mayor parte materializados en energía cinética. Hay una segunda reacción que es la fusión de los protones con muy alta energía cinética con el Deuterio del plasma. creándose Helio-3 y liberándose 4,98 MeV, en su mayor parte mediante radiación gamma. En estas reacciones no se emiten neutrones.
Se rodea el reactor con un material que refleje los neutrones para que estos no puedan escapar.
SUSCRITO!!
donde hay calidad hay buenos vídeos.
Buen video máquina muy interesante
Suscrito, cencerro, like, comentario, comparto en redes y visualización completa. Espero que compute en el "Algoritmo malvado yutubero" y puedas monetizar tu esfuerzo. Desde Sevilla, Andalucía, España, Europa ...
Vaporware mientras no se demuestre con un polímetro.
excelente video!!!! Gracias por compartir!!!!
espero que eso no sea otro theranos, tanto tiempo que llevan otros proyectos y estos hablan de 3 años?
Eres el único que toca temas de berdad interesantes grasias por ilustranos
1:10 "aquí en la tierra donde no sobra la energía"
Mi cabeza: lo que sobran es humanos...
Muy interesante tú video, creas un gran contenido y eres un gran comunicador, enhorabuena !!
Cálmense!!
Se va a estabilizar.
Espero estar vivo para poder ver el aprovechamiento eficiente de esa energía de fusión
Apágalo Otto! Xd
Pues no, vas a morir antes.
Quiero reconocer tu esfuerzo de investigación, para hacer tus vídeos informativos y de una manera no técnica, lo que es muy bueno porque entenderlo está a la altura de comprensión de la mayor parte de los miramos tus vídeos, gracias sigue así bendiciones.
La energía del futuro, hoy, mañana, en un año y en 10.
La fusión estaba pensado que llegaría en 20 años ... hace 30 y, según los planes de ITER, faltan ... 20 años. Me da la sensación de que esta gente está buscando financiación y va inflando la burbuja. Espero equivocarme.
Muy buena información. Gracias.💪✌️👍
5:58, pues para el rescate bancario español se gastaron el triple...
Es lo que tiene cuando el sistema económico mundial es un sistema bancario 😩 Absolutamente todo empieza y termina en los bancos. El día que dejen de tener el poder...será el día que volvamos las piedras y los palos.
@@GoraAmalurra Que gran verdad amigo si no fuera por el sistema bancario la agricultura o la ganaderia serian solo sueños, la rueda el fuego, la escritura, las matematicas, todo gracias al sistema bancaria. El Imperio Romano con sus leyes y acueductos, el Renacimiento y el Humanismo, ¿el imperio Español? algunos bobos creen que fue obra de la gallardia de los tercios, pero en realidad fue todo gracias al sistema bancario, ese sistema dirigido por seres de luz que nos aman incondicionalmente y que gracias a ellos no volvemos a la selva con los palos y las piedras
@@GoraAmalurra
Solo con el nombre que elegiste me basta... Aunque eso de los bancos no
sobra... Más aún, no tiene desperdicio...
En fin, que es una reflexión que no todos alcanzan en su vida. Y es en toda
su vida... Y ni aún siendo tan obvia... ( y ni usando tú monigotes, oye... )
Ya lo de las piedras y palos... no, 'semos más que eso'...
Ondo ibili eta gutxi gastatzen du...
Muy interesante y actual la información.
Sera la nueva revolucion humana. Energia barata y abundante sin costos importantes, combinado con el hidrogeno para la movilidad.
Eso depende si cae en manos de empresa privada dudo que sea beneficiosa en costos oara el pueblo si no para las arcas de las empresas que generaran más energía barata que venderán cara
Si pero por muy barato que les cueste a nosotros pagaremos lo mismo que seguimos pagando más y más y mas
@@jonathanramos654 Bueno, el coche lo invento y lo hizo accesible empresas privadas, al igual que los teléfonos, internet, las vacunas, etc, etc, etc, etc.
Un saludo.
@@jonathanramos654cae en Manos de "empresa privada" xD es precisamente la competencia libre la que permite el desarrollo y los estados y sus monopolios y los privilegios dados Los que la retrasan... Si "empresa privada" se pasa de precio, la de al lado se llevará toda la clientela, a menos que se pongan palos en la rueda con leyes injustas por parte del estado y su monopolio de la violencia...
A nadie le interesa energia barata y abundante lamentablemente y por eso esto nunca será una realidad
Desde Cali, Colombia, te doy las gracias por tan importante información. Soy un convencido que la fusión nuclear será una realidad a mediano plazo. Cuando se hablaba de fisión, hubo mucho exceptisismo y la realidad fue otra cuando se logró hacerla realidad.
Suena un poco a anuncio básicamente falso, pero que se hace para poder seguir atrayendo a inversores para poder continuar con estos muy interesantes experimentos. Pero no parece posible que estén tan cerca de dar resultados, de poder pasar a un paso tan avanzado.
ES LA PRIMERA VEZ QUE TE ESCUCHO , GRACIAS POR TU INFORMACION Y HAS GANADO UN NUEVO SUSCRIBTOR
Llevan muchos años con la promesa de que la fusión es lo mejor y va a revolucionar todo. Y no lo consiguen nunca.
Sin embargo nadie quiere invertir en ello. Por poner un ejemplo, ITER propuso ante el congreso un plan llamado "via rápida a la fusión" que consistía en construir DEMO en paralelo a ITER y hacer unos pequeños cambios en ITER para poder tener DEMO listo en 5 años tras ITER, trayendo el primer prototipo de central nuclear de fusión en 2030. El coste era un 20% superior al coste del proyecto completo. El coste para los bolsillos de los ciudadanos de los países que participan en ITER hubiera sido de 2 euros al año durante 10 años por persona. ¿Qué se decidió? que nanai, que vamos a lo barato.
Pues esto es lo que hay.
muy buen video JF gracias por compartirlo
Huele a pufo de lejos, veremos en que se traduce
Los mejores cerebros del mundo están implicados Unido a los mayores fortunas y no invierten para nada.
Esta vez sí será la Revolución y nada volverá a ser lo mismo.
Muy bueno, no me sale el icono de me gusta, me he quedado flipando.... Cuál es el otro canal? Gracias.
Hasta que lo vea funcionando y produciendo, no me creo nada.
Muy buena explicación. Ojalá logren arrancar la primera unidad. Sería la gran solución ante la crisis que se ha generado con los combustibles fósiles. Tanto por lo que contaminan como porque los estamos agotando. Lo que me gustaría entender es , cómo pueden pasar directamente de la fusión a energía eléctrica. ¿En qué principio físico se basan?
Los chinos llevan la delantera con un reactor experimental más económico y con un presupuesto de 180 millones solamente. Aseguran que han logrado producir energía y abaratar considerablemente los costos
fake news
Hay que retomar los viajes a la Luna pero esta vez a por He3.
¡Excelente video!
Aquí n españistan lo veremos el siglo que viene
Hola tío listo, te has informado bien ?
España está en la Unión Europea, creo, que opina usted ??
Ese reactor se iba a construir en España, en Tarragona.
La sede central y administrativa del ITER, está en Barcelona.
El presidente Aznar, se hecho para atrás, y se está construyendo
a 70 km, de Marsella.
Son constructoras españolas las que construyen y cientos de
ingenieros españoles trabajando en ese proyecto.
Participan, China, USA, India, Rusia, Corea, Japón.
Hay que estar informado antes de hablar ,!!
Por cierto, está tu país ???.
@@miguelserranoserrano3232 Lo que he dicho...Cataluña no es España...bueno..para sacar los cuartos si
Muchas Gracias y Saludo
El problema es más energía significará más población y más población significa más contaminación... Por lo tanto NO necesitamos más energía, necesitamos menos población
Pues estamos de enhorabuena porque el crecimiento de la población ha sufrido un parón bastante brusco
@@munirenmodofacil445 Eso será en los países con cierto nivel cultural. En los países pobres la gente sigue teniendo hijos sin control. Solo vean las migraciones masivas de gente con 5 o más niños a cuestas, en lanchas o cruzando desiertos
@@pedro9465 Anda déjate de gilipolleces y mírate las proyecciones de población a nivel mundial del siguiente siglo.
@@pedro9465 el dato es global, habrá países con natalidad más alta y otros mas baja, incluso en negativo, pero en general la población mundial está frenando su crecimiento
@@munirenmodofacil445En todo caso la humanidad no llegará a sobre pasar el límite de 10400 millones de habitantes, ese será el tope y de ahí empezará a disminuir.
Calero , te sigo desde hace poco y me gustan mucho tus vídeos. En este no he entendido muy bien el tema de los rendimientos. Quiero decir...al final lo que se hará, supongo, es calentar agua y mover turbinas o de alguna forma transformar esa energía térmica en energía cinética y finalmente en potencial. El caso es que al menos en ingeniería los rendimientos son POR DEFINICIÓN inferiores a 1 (o 100% si quieres hablar de porcentajes). Por tanto no entiendo eso de rendimientos del 1000%, entiendo que quieres indicar algo que no es realmente un rendimiento si no algún tipo de coeficiente de la energía umbral (que no la total utilizada ya que no cuentas con el combustible) y la energía generada por el rector (la generada, no la extraída, o sea, sin contar pérdidas de fricción del plasma, pérdidas del calor y pérdidas varias que existen hasta llegar a los álabes de la turbina).
Para estos temas estaría muy interesante las fuentes para que los curiosos nos metamos más a indagar.
Un saludo.
Genial vídeo. Por cierto. Jc sabes donde hay Helio 3? En la cara oculta de la luna…
Hay otro proyecto interesante de este tipo para el tema de fusión nuclear que se llama SPARC... pero no sé si es mejor, peor o igual/parecido a Helion Energy Company en cuanto a calidad, cantidad, eficacia, eficiencia, seguridad, coste, etcétera. Para mi, personalmente, ambos me parecen proyectos muy útiles y que si no funcionan para lo que fueron creados originalmente, más adelante podrían usarse sus ideas y diseños o la ciencia y tecnología detrás de sus creaciones, para otras áreas que sirvan para la humanidad.
Queda un gran sabor de boca al final del vídeo. Buen trabajo
excelente excelente y muy educativo tu video....
Magnifico tu video.No entiendo porque dices que no leamos las noticias,claro hay que ver q noticias,hoy tu video me naravillo.Gracias.
Excelente.... Me alegra que ya no falten 40 años para lograrlo. 😀👍🏻
Buenas Calero, muy buen video pero algo incorrecto.
En europa existen otros tokamaks de organizaciones privadas y publicas bastante avanzados. Chins y Japon también tienen.
Iter estará operarivo en 2035 y no en 2025.
Y de helion bueno, quieren inversores y tienen q verder. La tecnologia siempre estará a 10años de distancia.
¿Cómo se puede invertir en la empresa HELION ? Gracias
FELICITACIONES
Aunque adelanten a ITER, la comercialización de ITER sería muchisimo más rápida y posiblemente barata pues en eso consiste ITER, en crear una maqueta para que luego cada país pueda ponerlo en marcha.
Tu amigo energecépticoturiel diría que estás soñando.
Pero me apunto a esa esperanza
Gracias por el vídeo. Muy bien explicado, y no es fácil...
Gracias Calero.
Pues si señor, sí que nos traes información muy muy interesante.
Y con tu forma de comunicar, siempre me quedo con ganas de más.
Bravo y un saludo 😊
Muy buen video!!!
Cada vídeo te superas más!!!
Impaciente por ver el próximo video!!!
Me asombras, creía que solo te dedicabas a los coches. Muchas gracias, aprendemos cosas cada día.
Buen video Calero,
Gracias por tus vídeos, son realmente interesantes e instructivos.
totalmente de acuerdo.