Dosage par titrage conductimétrique - Terminale (SPE)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2020
  • Nouveaux programmes 2020 - Terminale - Spécialité - Physique - Chimie
    Titrage conductimétrique

ความคิดเห็น • 54

  • @enzolcvvr6112
    @enzolcvvr6112 3 ปีที่แล้ว +15

    Encore une vidéo qui me sera d’une aide précieuse. Je vous remercie .

  • @faicalchrai1922
    @faicalchrai1922 2 ปีที่แล้ว

    Meilleure video TH-cam a ce sujet !

  • @fenodimez1251
    @fenodimez1251 2 ปีที่แล้ว +1

    Meilleurs vidéo explicative je veux rien savoir. J'ai tout compris,
    Un grand merci à vous Mr.

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  2 ปีที่แล้ว

      Merci pour le commentaire. N'hésite pas à diffuser si tu apprécies mon travail

    • @fenodimez1251
      @fenodimez1251 2 ปีที่แล้ว

      @@richardpaut1363 c'est déjà fait :)

  • @jyaninochannel
    @jyaninochannel 3 ปีที่แล้ว +1

    merci :) c'est la plus claire de toutes les vidéos sur Ytb

  • @malakeltm
    @malakeltm 3 ปีที่แล้ว +8

    Mercii !! J’avais pas du tout compris le tableau d’évolution en cours mais enfaite c’est facile

  • @nadeeshiko406
    @nadeeshiko406 2 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup richard, tu m'as énormément aidé avec l'évolution des quantités de matière dans un titrage. merci d'avoir sauvé ma personne. yahou

  • @theman372
    @theman372 2 ปีที่แล้ว +1

    j'ai enfin compris MERCI

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  2 ปีที่แล้ว

      J'en suis ravi. N'hésite pas à diffuser si tu apprécies mon travail

  • @felicielesaulnier386
    @felicielesaulnier386 3 ปีที่แล้ว +3

    Super vidéo ! Tout est clair pour moi, merci !! 🙏🏼

  • @momobra47
    @momobra47 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci tu es un sauveur

  • @not_yaniss9039
    @not_yaniss9039 3 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour cette vidéo elle m'aide beaucoup

  • @romaneleitao9683
    @romaneleitao9683 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci énormément !!!

  • @El-lj5be
    @El-lj5be 3 ปีที่แล้ว +1

    Très clair maintenant merci !

  • @kinshasa243nsimba7
    @kinshasa243nsimba7 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup 😊

  • @Maria-bc5tr
    @Maria-bc5tr 3 ปีที่แล้ว +2

    MERCIIIIIII

  • @tsubo7169
    @tsubo7169 2 ปีที่แล้ว

    Merci prof!

  • @salmaamal3271
    @salmaamal3271 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci bq!!!

  • @baptistethibaud102
    @baptistethibaud102 3 ปีที่แล้ว +1

    Ça me sauve pour mon devoir de demain merci c’était très clair

  • @len7946
    @len7946 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    C'est une très bonne vidéo,
    À 6:22 sur la colonne de droite du tableau, Cl- (réactif titré limitant avant l'équivalence)
    Il faudrait plutôt dire Cl-(réactif titré limitant après l'équivalence) non ?

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  3 ปีที่แล้ว +1

      Effectivement, c'est une petite erreur de ma part déjà signalée. Désolé

  • @anonyme-jm5vk
    @anonyme-jm5vk 3 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour cette vidéo et le travail que vous fournissez. J'aurais cependant une question concernant le 2e exemple, si j'ai bien compris la solution titrante est (Na+ ; HO-) et la solution titrée est (CH3CO2H ; CH3CO2-) c'est ça ou je me trompe ?

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  3 ปีที่แล้ว +1

      On appelle solution titrante la solution qui contient le réactif titrant. La solution d'hydroxyde de sodium est donc bien la solution titrante. Les ions sodium sont spectateurs.
      Le réactif titré est CH3CO2H présent dans la solution aqueuse correspondante.
      CH3CO2- est l'espèce conjuguée de CH3CO2H. C'est un produit dans cette transformation : ce n'est donc pas une espèce titrée

    • @anonyme-jm5vk
      @anonyme-jm5vk 3 ปีที่แล้ว

      @@richardpaut1363 Ok j'ai mieux compris, merci !

  • @BECnabilpro
    @BECnabilpro 3 ปีที่แล้ว +4

    N'y aurait-il pas une faute dans le tableau ? À gauche Vversé < Véqui= Ag+ limitant et à droite Vversé < Véqui = Ag+ en excès. Selon moi, la faute se trouverait à droite, Vversé > Véqui, plutôt que Vvservé < à V équi ?

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  3 ปีที่แล้ว +3

      Merci pour la remarque. La colonne de droite étudie ce qui se passe après l'équivalence donc V > VE. Désolé pour cette erreur de frappe. Je pense en revanche qu'il n'y a pas d'erreur à l'oral (j'espère)

    • @enzolcvvr6112
      @enzolcvvr6112 3 ปีที่แล้ว

      Richard Paut en effet pas d’erreur à l’oral.

    • @BECnabilpro
      @BECnabilpro 3 ปีที่แล้ว +1

      Pas de soucis, c'était pour savoir si c'est moi qui n'avais pas compris ou si il y avait bel est bien une faute ! Merci pour ces explications !

  • @hasrd4442
    @hasrd4442 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir, merci beaucoup, je ne comprends pas pourquoi dans votre tableau vous avez utilisé le produit (CH3COO-) et non pas le réactif (CH3COOH) comme dans l’exemple d’avant

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  3 ปีที่แล้ว +4

      La conductivité d'une solution est due aux ions qu'elle contient : réactif ou produit, il faut en tenir compte. L'acide CH3COOH n'est pas un ion

    • @hasrd4442
      @hasrd4442 3 ปีที่แล้ว

      @@richardpaut1363 ah d’accord merci beaucoup

  • @salahguerguer6046
    @salahguerguer6046 2 ปีที่แล้ว

    une question svp: est-ce que c'est a nous de savoir comment les ions réagis avant et aprés l'équivalence (je veut dire est-ce que il faut savoir si l'ions augment ou diminue avant et aprés l'équivalence ) pour savoir comment remplir le tableau ?

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  2 ปีที่แล้ว

      C'est effectivement aux élèves de déduire l'évolution des concentrations des ions à partir de la situation proposée qui peut donc varier d'un exercice à l'autre. Ion spectateur (présent ou non initialement dans le milieu réactionnel) ou ion réactif ou ion produit : tout est possible et doit donc être analysé pour savoir comment évolue sa concentration

  • @alexislefort9694
    @alexislefort9694 2 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo ! Pouvez-vous m'expliquer pourquoi nous ne représentons ni la conductivité de la l'acide éthanoïque titrée et ni celle de l'eau produite dans le tableau de l'exemple 2. Merci d'avance.

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  2 ปีที่แล้ว

      La conductivité ne concerne que les espèces conductrices, c'est à dire les ions

    • @alexislefort9694
      @alexislefort9694 2 ปีที่แล้ว +1

      @@richardpaut1363 Tout prend son sens, merci pour votre réponse qui me sera probablement bien utile pour mon épreuve de demain 👍

  • @noemie-7897
    @noemie-7897 ปีที่แล้ว

    Bonjour ! Il y a une chose que je comprend pas . Comment sait on quand le réactif titrée augmente ou diminue j’arrive ps à comprendre ? 😅

    • @richardpaut1363
      @richardpaut1363  ปีที่แล้ว +1

      Le réactif présent dans la burette est le réactif limitant au début du titrage. Sa quantité est nulle avant l'équivalence puisqu'il réagit dès qu'il arrive dans le mélange. A partir de l'équivalence, la réaction s'arrête car le réactif initialement présent dans l'erlenmeyer a totalement réagi. La quantité du réactif dans la burette se met donc à augmenter après l'équivalence.
      En ce qui concerne le réactif initialement présent dans l'erlenmeyer, sa quantité diminue avant l'équivalence où elle va s'annuler puis rester nulle par la suite.