🌑 Разбираем ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ СИФОН который работает уже три месяца Free energy Игорь Белецкий

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ค. 2021
  • Интересная схема вечного сифона вполне работоспособна.
    Ролик автора • Сделал вечный двигател...
    Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
    Мой первый канал / igorbeleckii
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
    🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
    Моя почта Physicstoys@yandex.ru
    Тел. (+38) 067- 393-13- 82
    ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
    Яндекс деньги 410011260810394
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @v-blage
    @v-blage 3 ปีที่แล้ว +157

    Кому не нравится тема вечных двигателей - никто не держит, отписывайтесь. Это канал думающих людей

    • @user-oj3hu2ct1i
      @user-oj3hu2ct1i 3 ปีที่แล้ว +12

      Все равно тема физических опытов мне нравилась больше, а так мне и так понятно принципы работы этих "вечных двигателей"

    • @scroogekvadmcduck2scroogek764
      @scroogekvadmcduck2scroogek764 3 ปีที่แล้ว +37

      Думающие люди понимают, что ничего вечного нет. Любые спекуляции на тему чего-либо вечного обресены на провал

    • @StasBronchukov
      @StasBronchukov 3 ปีที่แล้ว +8

      Мне просто интересно смотреть на различные механизмы - это как минимум просто красиво

    • @user-hx1it7kr1q
      @user-hx1it7kr1q 3 ปีที่แล้ว +8

      А как может кому то не нравиться физика с опытами? Конечно же многим ясно ,что вечного двигателя по всем законам физики быть не может, на Земле точно, но почему? На этот вопрос Вам и объясняет Игорь. Никакого шарлатанства и обмана, ну разве что только подкалывает тех, кто слепо верит в теорию заговора.

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y 3 ปีที่แล้ว

      @@scroogekvadmcduck2scroogek764 Вселенная - энергетическая константа.

  • @vdan2507
    @vdan2507 3 ปีที่แล้ว +195

    Ммм, по поводу шприца с закипающей водой, для чистоты опыта надо перевернуть шприц, чтобы поршень был вверху, а кончик шприца запаять. Из того что увидел, вода не "закипела", а образовался подсос воздуха через поршень. Ну, как бы так.

    • @user-ns4ho3po9o
      @user-ns4ho3po9o 3 ปีที่แล้ว +1

      Да я пробовал холодная вода не закипает .

    • @user-yk7zv8gy1u
      @user-yk7zv8gy1u 3 ปีที่แล้ว +9

      @@user-ns4ho3po9o , вода закипает. Просто поршень надо не резиновый, а пластиковый. Есть такие шприцы. Я так тоже делал.

    • @user-wq1jn3yy2b
      @user-wq1jn3yy2b 3 ปีที่แล้ว +7

      Взрослый дядька а жизни не познал

    • @crossstation9359
      @crossstation9359 3 ปีที่แล้ว +1

      Будто вы этот опыт не видели, мдэ...

    • @user-dy9zy5kr5p
      @user-dy9zy5kr5p 3 ปีที่แล้ว +1

      Вода закипает даже в шприце , а шприц весь погружон в ведро. Воздуху негде взяться.

  • @aik-wad
    @aik-wad 3 ปีที่แล้ว +166

    Да, блин, любая ГЭС тогда - это «вечный двигатель».

    • @club_informal_science
      @club_informal_science 3 ปีที่แล้ว +7

      Тогда уж без топливный генератор.

    • @Alchemist_Dark
      @Alchemist_Dark 3 ปีที่แล้ว +5

      @@user-hi5sw6gz4y а схема есть этого гравитационного подъёмника воды?
      А то в схеме из видео есть два резервуара с водой. В высоком вода уже есть. Когда она кончится, двигатель встанет и придётся верхний резервуар водой заново наполнять. Вот бы ваш гравитационный подъёмник бы пригодился.
      Но ведь гравитация наоборот вниз тянет?

    • @v.m.7133
      @v.m.7133 3 ปีที่แล้ว +2

      Так оно так и есть. И при том самый безопасный метод добычи энергии.

    • @Gameplayer55055
      @Gameplayer55055 3 ปีที่แล้ว +2

      Не вечный. А с ппц каким длинным сроком.
      Да и вообще ничего нет вечного. Но если оно работает долго - это считай что вечно, когда тебя переживёт

    • @Alchemist_Dark
      @Alchemist_Dark 3 ปีที่แล้ว +11

      Вечным называют не тот двигатель, что вечно работает, а тот который работает в нахаляву. То есть отдаёт энергии больше, чем получает. А ГЭС получает энергию от реки, река от Солнца. Получают больше, чем отдают, так как часть тратят на трение.
      Вечных двигателей нет потому, что количество энергии во Вселенной не растёт. Вот если бы росло, то где-то бы её прибывало. И в том месте бы был вечный двигатель.

  • @Gameplayer55055
    @Gameplayer55055 3 ปีที่แล้ว +71

    Как говорится, вечный двигатель - это бесплатная энергия
    А бесплатная энергия это розетка соседа

    • @hack_work
      @hack_work 3 ปีที่แล้ว +1

      Топ

    • @user-gc3ef3vw6n
      @user-gc3ef3vw6n 3 ปีที่แล้ว +4

      Нет. Это розетка на работе.

    • @Gameplayer55055
      @Gameplayer55055 3 ปีที่แล้ว +6

      @@user-gc3ef3vw6n тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость

    • @user-gc3ef3vw6n
      @user-gc3ef3vw6n 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Gameplayer55055 регулярно нужно проводить уборку рабочего места. Обязательно что-то лежит не так

    • @valerius3586
      @valerius3586 3 ปีที่แล้ว +1

      Вот поэтому мы так и живём...

  • @dvp1346
    @dvp1346 3 ปีที่แล้ว +165

    Не знаю. По моему там в шприце через поршень воздух подсасыввает 😄. Не то чтобы воздух из воды высасывало.
    Да, спасибо за 140 лайков 😊

    • @aidarmurtazin1429
      @aidarmurtazin1429 3 ปีที่แล้ว +11

      Он это понял тоже, кароче вода не закипела😁

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 ปีที่แล้ว +18

      Я просто сильно дернул, все там нормально кипело.

    • @user-md1yn6eo6s
      @user-md1yn6eo6s 3 ปีที่แล้ว +6

      @@IgorBeletskiy шприц хоть нагрелся? 🤣

    • @dkk64
      @dkk64 3 ปีที่แล้ว

      Все верно.

    • @dkk64
      @dkk64 3 ปีที่แล้ว +1

      @@IgorBeletskiy кипело где? Внизу?

  • @cg-servicecreativegroup9207
    @cg-servicecreativegroup9207 3 ปีที่แล้ว +51

    Теперь понятно, кто всё таки засоряет грунтовые(питьевые) воды, верховодкой

    • @260683kde
      @260683kde 3 ปีที่แล้ว +7

      Во-во тоже про это подумал

  • @UNNAMEBK
    @UNNAMEBK 3 ปีที่แล้ว +13

    Первое: Такое впечатление что трудно посмотреть таблицу зависимости температуры кипения от давления, при 0.01 атмосфере кипеть будет при 6.698гр.С , меньше сотки все равно на практике не выжать, а температура воды вполне может быть и ниже. Так то кипения может и не быть. Второе: вполне нормально что водоносные слои на разной высоте расстояние между скважинами вообще роли не играет, дядька просто переливает воду из верхнего слоя в нижний. Третье: Нету там 10 метров между уровнями воды Глубина скважины может и 10 метров, но вода там не на самом дне метра 2 воды до дна там точно есть, да и в трехметровой скважине вода не на уровне почвы, метра 1.5 тоже присутствует, итого 2+1.5-10=6.5 метров перепад, вакуумом и не пахнет. Четвертое: таким макаром можно обычную ГЭС тоже вечным двигателем назвать, обычный даровой генератор. Ну и пятое: Мое имхо тому дядьке надо бы в нос дать да покрепче чтоб не загрязнял верховодкой нормальный водоносный слой.

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 3 ปีที่แล้ว +50

    Ой божечки-кошечки))) Вечнякостроители в кои-то веки подошли к изобретению микро-ГЭС.

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 3 ปีที่แล้ว +3

      И не просто к микро-ГЭС, а подземной микроГЭС. На подземных реках, кои питают реки наземные.

    • @user-dy9zy5kr5p
      @user-dy9zy5kr5p 3 ปีที่แล้ว +2

      Гидротаран

    • @darkside3607
      @darkside3607 3 ปีที่แล้ว +1

      Микро уже не в тренде. В тренде АНАНОГЭС!

    • @darkside3607
      @darkside3607 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dy9zy5kr5p да, согласен на уточнение: АНАНОГЭС на базе ГИДРОБАРАНА

  • @NickNick977
    @NickNick977 3 ปีที่แล้ว +38

    Даже если вода закипит и столб оборвётся, как только кран открывается, давление падает, и разрыв схлопывается

    • @NickNick977
      @NickNick977 3 ปีที่แล้ว +1

      Давление не падает, конечно, а уравновешивается

    • @posle10z
      @posle10z 3 ปีที่แล้ว +1

      Там вода дегозируется и газы обратно в воду сами не попадут.

    • @NickNick977
      @NickNick977 3 ปีที่แล้ว

      @@posle10z небольшой пузырёк унесёт течение

    • @posle10z
      @posle10z 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NickNick977 да, небольшой унесёт, о том и речь, сколько газов успеет выйти из воды да это время

  • @IgorYegorkin
    @IgorYegorkin 3 ปีที่แล้ว +30

    3:00 так в первой скважине он не пробил глиняный слой, а во втором - пробил.

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 3 ปีที่แล้ว +4

      первая скважина - верховодка -гомно-вода, со второй обычно принято колодцы питать.

  • @user-df6rf6ow8k
    @user-df6rf6ow8k 3 ปีที่แล้ว +25

    Бывает. Водный горизонт, разделается глиняными слоями

    • @valikaleshevich1618
      @valikaleshevich1618 3 ปีที่แล้ว

      я видел эти "слои" на срезе не однократно. видел, что бы "уровень прыгал" на 10м - это нужно что бы двумя колодцами было 20 метров и более. а так что бы глинянный слой шел вертикаль - такого не видел и представить себе даже не могу.
      к тому же, а как эти слои образуются, вы вообще понимаете механизм ..?

    • @svo47
      @svo47 3 ปีที่แล้ว

      @@valikaleshevich1618 слой на 3 метрах. Обсадка скважины просто не дает слива с 3 на 10 м в скважине, иначе бы в скважине 10 м стоял уровень 3.

  • @yuriikrylasov2273
    @yuriikrylasov2273 3 ปีที่แล้ว +11

    У меня во дворе вечный двигатель, работает уже 20лет. Скважина артезиан сам льется. Надо туда генератор построить.

    • @show968
      @show968 3 ปีที่แล้ว

      Какой налог платишь за скважину?

    • @yuriikrylasov2273
      @yuriikrylasov2273 3 ปีที่แล้ว

      @@show968
      Какой налог? Это Киргизия, здесь много воды, никаких налогов на скважину нету.

    • @Kerim13
      @Kerim13 3 ปีที่แล้ว

      @@yuriikrylasov2273 , формально есть. Стоимость куба где-то в районе 10 копеек официально. Однако мы не платим, потому что реально копейки и государству эта морока за такие деньги не интересна 😉

  • @Vadim-Rostov
    @Vadim-Rostov 3 ปีที่แล้ว +47

    9:46 видите пузырьки воздуха??? Вот.... это резинка на поршне хреновая. 🤣🤣🤣

    • @UNNAMEBK
      @UNNAMEBK 3 ปีที่แล้ว +3

      Резинка норм, сам проверь, шприц не миллионы стоит, в любой аптеке есть.

    • @darkside3607
      @darkside3607 3 ปีที่แล้ว +2

      @@UNNAMEBK собственно то, что шприц не миллионы стоит, и подтверждает комментарий, что "пропускает резинка" 😉

    • @UNNAMEBK
      @UNNAMEBK 3 ปีที่แล้ว +1

      @@darkside3607 Вообще никакой взаимосвязи.

    • @user-pd1ky2dd5f
      @user-pd1ky2dd5f 3 ปีที่แล้ว +3

      @@UNNAMEBK нормальная резинка в стеклянном шприце с несколькими уплотнительными резинками,а та одноразовая хрень в ролике-с говённой резинкой,рассчитанной на небольшое давление и при превышении этого давления и происходит тот подсос воздуха извне,что и показан в ролике(возьмите нормальный многоразовый стеклянный шприц-он ни разу не пропустит воздуха).Такого фейла я от Игоря не ожидал...

    • @IgorVap
      @IgorVap 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-pd1ky2dd5f По взгляду Игоря было видно, о проскочившей мысли: Ну и хрен с ним, схавают.

  • @alexeyaivazovskyi7351
    @alexeyaivazovskyi7351 3 ปีที่แล้ว +20

    Расскажи что с шариком из последнего опыта? Сколько часов проработал?

    • @_Psevdonik_
      @_Psevdonik_ 3 ปีที่แล้ว +9

      Шарик устал, объявил забастовку и потребовал оплаты по трудовому кодексу за все переработки . А тк на дворе развитой капитализм, то был просто уволен по собственному желанию без выходного пособия. Ждем нового который верит, что если работать долго и упорно, то станешь вечным двигателем.

    • @user-fh5cd6gw1g
      @user-fh5cd6gw1g 3 ปีที่แล้ว +3

      Я тоже хочу знать какой прибор спрятан под столом при помощи которого шарики катятся.

    • @alexeyaivazovskyi7351
      @alexeyaivazovskyi7351 3 ปีที่แล้ว

      @@user-fh5cd6gw1g там ничего не спрятано. Это было бы видно по энерции вращения шарика. Думаю это может вращаться долго, но после останавливаться.

    • @user-fh5cd6gw1g
      @user-fh5cd6gw1g 3 ปีที่แล้ว +1

      Вот увидишь будет видео про ловкость рук🤪

    • @alexeyaivazovskyi7351
      @alexeyaivazovskyi7351 3 ปีที่แล้ว

      @@user-fh5cd6gw1g делаем ставки!)))

  • @clavik77
    @clavik77 3 ปีที่แล้ว +5

    Сделай радиоприёмник работающий от самих радио волн - будет прикольно. Он в учебниках описан. :) Большая Т образная антена.

  • @kolyal25
    @kolyal25 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео) ждём следующих выпусков)

  • @NikolajKaluderovic
    @NikolajKaluderovic 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!для меня было очень познавательно)

  • @cg-servicecreativegroup9207
    @cg-servicecreativegroup9207 3 ปีที่แล้ว +6

    Игорь, меня не покидает мысль о последовательном соединении фонтана Герона.

  • @yaroslav_strukov
    @yaroslav_strukov 3 ปีที่แล้ว +17

    Там это. Со шприцом накладочка вышла. Вода не кипела то.

    • @romanmalinin7611
      @romanmalinin7611 3 ปีที่แล้ว +1

      Шприц дал теч.... пропустил воздух извне😁

    • @SEAMTi_Games
      @SEAMTi_Games 3 ปีที่แล้ว

      Кипела. Просто из за того что с нее газ выделился он наполнил шприц и давление восстановилось и перестала кипеть

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson 3 ปีที่แล้ว

      Есть такой эффект. Микропузырьуи газа расширяются с вакуумом. При снижении давления начинают выделяться растворённые газы. Хрлрдное кипение.

  • @ZBU
    @ZBU 3 ปีที่แล้ว +11

    пузырьки в шприце не от закипания а от прохождения воздуха между резинкой и стенкой шприца :)

    • @260683kde
      @260683kde 3 ปีที่แล้ว

      Мне кажется что Виталий это понял и пропустил проглотил этот момент, но в пластиковом шприце она правда почти кипит, просто при кипении давление поднимается и разрежение уменьшается

  • @lehapsih
    @lehapsih 3 ปีที่แล้ว +1

    Игорь, спасибо за ваши видео! Надеюсь современным школьникам будет полезно

  • @DedBredun
    @DedBredun 3 ปีที่แล้ว +7

    Конечно же, это не ВД, но возможность сделать маленькую гидроэлектростанцию!))
    Спасибо, Игорь, за ролик!

    • @crossstation9359
      @crossstation9359 3 ปีที่แล้ว

      В лесу, в свлем лагере) Егорову бы понадобилось, хотя там у него колесо есть

    • @260683kde
      @260683kde 3 ปีที่แล้ว

      Это грязнее чем угольная электростанция, грутовками загрязняют нормальный водонос

  • @vitektravel
    @vitektravel 3 ปีที่แล้ว +8

    Привет, Игорь!
    У меня на даче как раз колодец. 10 метров. Там стоит насос "Родничок", тоже рассчитанный на 10 метров. (в основе работы мембрана и клапан). В общем, когда насос перестает качать, вода из шланга сливается в колодец. Если заткнуть шланг пальцем - давление не сильное на засос. Если плотно заткнуть шланг - вода стоит на месте в шланге довольно долго. Может быть там и не ровно 10 метров, но вот такая инфа).

    • @madwad
      @madwad ปีที่แล้ว +3

      25 метров скважина и обратный клапан наверху и тоже самое, никаких воздушных столбов разрыва жидкости и закипания не видно. В шприце видно что подсос воздуха банальный.
      А с трубами схема конечно рабочая, так все электростанции работают.
      Тут противоречий никаких нет, вода - рабочее тело, перетекает вниз под воздействием гравитации, обратно то она не поднимается (кроме круговорота воды в природе).
      так можно и на реке поставить генератор и сказать что это вечный двигатель.

    • @Akimov_Sergey
      @Akimov_Sergey 10 หลายเดือนก่อน

      @@madwad если у вас глубина скважины 20 метров (именно до уровня раздела сред вода-воздух), обратный клапан один и он наверху - то при отключенном моторе 100% вода "закипает" и образуется "пузырь" пара воды величиной от клапана и до глубины 10м до раздела сред. А почему этот пузырь не выходит в кран после включения насоса - да потому, что с включением насоса давление в трубе начинает расти от +- вакуума до атмосферного и далее до уже избыточного. С увеличением давления температура кипения воды возрастает, паровой пузырь конденсируется и пропадает....

  • @user-zf9vd2th2p
    @user-zf9vd2th2p 3 ปีที่แล้ว +1

    Это не вечный двигатель, а мини ГЭС.
    То же самое можно сделать на реке с порогами, где один конец трубы будет вверху порога, а другой внизу, так в этом случае скорость потока воды в трубе еще и значительно выше будет. Кстати, таких проектов в интернете, для загородных домов у реки, целая куча: и с трубой, и с каналом в виде воронки, чтобы вода в нём дополнительно закручивалась.

  • @Misiura-Viktor.
    @Misiura-Viktor. 3 ปีที่แล้ว +2

    Игорь, барьер в 10м, критичен только для левой стороны всасывания, а правая сторона может быть и 100 м (для сифона это не помеха). Да, при закрытии крана создастся вакуумная полость, вода закипит, но при открытии крана вода схлопнется и перелив продолжится. По такой схеме провёл немало опытов с гидротаранами, там ситуация несколько иная. Спасибо за видосы и удачных тебе экспериментов!

    • @user-hr3mf9ze2n
      @user-hr3mf9ze2n 3 ปีที่แล้ว +1

      А в чем разница, с гидротараном на конце трубы или без, для воды законы одинаковы?

    • @Misiura-Viktor.
      @Misiura-Viktor. 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-hr3mf9ze2n просто при сифонном переливе давление воды статично, ламинарно, а с гидротараном давление то повышается, то понижается, вода движется рывками при этом газы находящиеся в воде высвобождаются и накапливаются в верхней части трубы.

  • @holonboden
    @holonboden 3 ปีที่แล้ว +8

    Для чего сие творение нужно, если от него пользы ноль! Вечный двигатель - это любая массивная речка с небольшой дамбой и генератором вот вам и мини ГЕС. Спасибо за обзор!

  • @dilitant3555
    @dilitant3555 3 ปีที่แล้ว +7

    схема рабочая (а согласно вашей теории слить бензин из бака невозможно)

  • @Demyantat
    @Demyantat 3 ปีที่แล้ว

    Ваш канал и полезнаний -мои любимые!❣Спаибо!👏👍👁🦻

  • @sharkarianec1
    @sharkarianec1 3 ปีที่แล้ว +1

    Первый водный горизонт на 3 метрах, потом глиняная прослойка, и далее второй водный горизонт на 10 метрах. В принципе схема рабочая, если есть разница в давлении воды в скважинах. При бурении, когда доходишь до воды, то редко бывает самоизлив, чаще поглощение воды.
    Другое дело что плохой водой с первого горизонта он портит воду второго горизонта.

  • @toulouselautrec3700
    @toulouselautrec3700 3 ปีที่แล้ว +6

    Даже если бы всё работало - это не вечный двигатель. Это - даровой двигатель. Реально существующая аналогичная конструкция - водяная мельница. Да и принцип работы очень близок - переливание воды с большей высоты в меньшую

    • @user-ym2in5sk9p
      @user-ym2in5sk9p 2 ปีที่แล้ว

      Вечного ничего нет. Износ трущихся частей, старение материалов и т.д. Под этим термином обычно подразумевают без топливный двигатель .

    • @user-iv5jr1vl5w
      @user-iv5jr1vl5w 11 หลายเดือนก่อน

      Если уточнить, то эта схема относится к источникам возобновляемой энергии

  • @user-ll2kz6gc2m
    @user-ll2kz6gc2m 3 ปีที่แล้ว +14

    Такое расположение скважин возможно, вода находится в гравийных пластах, но эти пласты не однородны, как бы кусками что-ли

    • @darkside3607
      @darkside3607 3 ปีที่แล้ว

      Поправлю: вода находится в дренирующих грунтах и это не только гравелистые грунты. Каждый грунт имеет характеристику "мощность пласта", что говорит о его линейном вертикальном размере в метрах. Согласен, что грунты неоднородны и за счёт прослоек гидроизолирующих пластов (в основном глины) создаются водные горизонты. И если автор скважин бил абиссинки, то вполне можно было пробить первый горизонт на 3х метрах и дойти до второго на 10ти. Но если это классическое бурение без обсадной трубы, то эксперимент скорее всего не удался бы.

  • @ostanin_vadym
    @ostanin_vadym 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за контент.
    Трубку для опыта силиконовую можно использовать, она прозрачная.

  • @hamiliard
    @hamiliard 3 ปีที่แล้ว +2

    В практике могут находиться относительно рядом подземные воды-реки разной глубины от земли. И из разработанной скважины не заканчивается вода быстро.
    У большинства в деревнях стоят насосные станции с приличными характеристиками и работают такие насосы долго.
    В принципе если пробурить до верхней воды и рядом до артезианской - должно сработать. Может я чего упустил конечно, пишите, интересно!)

  • @mclotos
    @mclotos 3 ปีที่แล้ว +7

    а если вода в шприце не закипела, а просто резиновая прокладка сжалась за счет низкого давления и пропустила воздух снаружи шприца? Ну так, чисто гипотетически.

    • @darakon888
      @darakon888 3 ปีที่แล้ว +1

      вообще при понижении давления вода кипит. в видео да - четко видно что поршень травил внутрь воздух.

    • @user-wq1jn3yy2b
      @user-wq1jn3yy2b 3 ปีที่แล้ว +2

      Это был всего лишь пример. Который должен был в мозг внести ясность. Но если мозга нет, то можно усераться спорить что это резинка виновата.

    • @mclotos
      @mclotos 3 ปีที่แล้ว

      @@user-wq1jn3yy2b ну знаете, если пытаться людям объяснять, что земля имеет форму элипса, по настенной карте, то не удивительно, что у нас столько плоскозёмов. Тут примерно та же логика. Он хотел показать как закипает вода, в итоге показал как травится воздух через прокладку, при этом ГОВОРЯ "вот видите как пузырьки идут, это вода кипит". Примерно так же делают каналы типа Крамола; "Вот видите солнце заходит за горизонт - потому что земля плоская."

    • @crossstation9359
      @crossstation9359 3 ปีที่แล้ว

      @@mclotos тогда чего чпорите?)

    • @MrBeeKN
      @MrBeeKN 3 ปีที่แล้ว

      @@mclotos _"...пытаться людям объяснять, что земля имеет форму элипса..."_
      Эллипс - замкнутая кривая. Земля в некотором приближении имеет форму эллипсоида, тогда уж. Вы не далеко ушли от Игоря с его пузырями в шприце.

  • @user-mx8xj2ih4p
    @user-mx8xj2ih4p 3 ปีที่แล้ว +5

    Если после выделения газов во второй трубе будет больше 3м, сифон опять запустится. Вряд ли из 10 метров высоты можно получить больше 7 метров газа, разве что у мужика в скважине не газировка Тархун.

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 3 ปีที่แล้ว +1

      И то верно)

    • @user-wq1jn3yy2b
      @user-wq1jn3yy2b 3 ปีที่แล้ว

      Начнем с того, что по принципу сообщающихся сосудов, на земле не может существовать рядом таких скважин с разным уровнем воды.

    • @crossstation9359
      @crossstation9359 3 ปีที่แล้ว

      Зеленка, аххаха

  • @nickolya00
    @nickolya00 3 ปีที่แล้ว +1

    спасибо, закипятил чайник воды, семья довольна!!!

  • @scooterscooter918
    @scooterscooter918 3 ปีที่แล้ว +2

    1) Подтверждаю: когда у родителей пробурили скважину, то вода там была на уровне около 5м от поверхности, и всасывающий поверхностный насос сначала качал очень слабо, а потом вообще не качал, и вода во всасывающем шланге (он хоть и армированный, но полупрозрачный) была вся в пузырях воздуха (кипела).
    2) У тебя воздух в шприце из-под неплотно прилегающего поршня прорывался!!! :)))) Надо было ПЕРЕВЕРНУТЬ шприц поршнем вверх, и заткнуть пальцем штуцер, на который насаживается игла, после чего вытягивать поршень. Тогда пузыри воздуха появлялись бы на стенках шприца :)

    • @user-ll2zl7de5e
      @user-ll2zl7de5e 3 ปีที่แล้ว

      Есть такое явление как разрыв водяного столба. Это когда при определенной длине всасывающего шланга вода в нем разрывается и он перестает качать. Поэтому стараются погружные насосы, чтобы они толкали воду снизу.

  • @MrHarrypotty
    @MrHarrypotty 3 ปีที่แล้ว +6

    Во блин, свежий и здоровый. Вырвался из лап нефтяной мафии? :)

  • @aleksandraleksejev3849
    @aleksandraleksejev3849 3 ปีที่แล้ว +3

    Со шприцом бомба ))) " Ну короче" не получилось)))

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      Да, сильно дернул.

    • @denismavic7357
      @denismavic7357 3 ปีที่แล้ว

      @@IgorBeletskiy да работает тема со шприцом!! Сам проверял кучу лет назад. Люди не грамотные !

    • @user-ln8tx3oc1t
      @user-ln8tx3oc1t 2 ปีที่แล้ว

      @@denismavic7357 не работает

  • @Kapum69
    @Kapum69 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

  • @tehnik8810
    @tehnik8810 3 ปีที่แล้ว

    Схема с двумя скважинами рабочая.
    В глубокую трубу достаточно залить воды чуть выше, чем высота короткой трубы и пойдëт самоперелив. В обеих трубах разряжение будет одинаковое и атмосферное давление задавит воду в короткую трубу, если только верхнее колено не поднять на высоту больше 10 метров.
    И вода в грунте не редко расположена в несколько горизонтов. И в принципе как раз и реально, когда верхний горизонт находится в районе 3 метров, а следующий горизонт на несколько метров ниже, а между ними слой глины. Причëм в верхнем горизонте будет грунтовая вода, а ниже вода пригодная для питья.
    И таки если из верхнего слоя переливать воду в нижний, то она там постепенно будет уходить в землю.
    Только нафига это надо? Это будет как минимум загрязнение водоносного горизонта. Если соседи набирают питьевую воду из этого горизонта, то вскоре они передадут такому деятелю свой пламенный привет!
    В масштабах двух скважин гидроэлектростанцию всë равно не организуешь. Так что задумка вполне рабочая, но мало того, что бесполезная, так скорее всего ещё и вредная.

  • @IgorYegorkin
    @IgorYegorkin 3 ปีที่แล้ว +11

    7:05 ничто не мешает иметь скважину хоть 15 метров с уровнем воды в ней 11 метров.

    • @valeriusdeifeld4843
      @valeriusdeifeld4843 3 ปีที่แล้ว +1

      У меня 25 метров глубиной, а столб воды стоит на 12ти метрах. Иногда даже меньше, смотря какое время года.
      Но насос сасает без проблем

    • @IgorYegorkin
      @IgorYegorkin 3 ปีที่แล้ว +1

      @@valeriusdeifeld4843, так есть же погружные насосы, с ними хоть 30 метров выкачать можно.

    • @andreyishutin6505
      @andreyishutin6505 3 ปีที่แล้ว +2

      @@valeriusdeifeld4843 Не сосет, а толкает. Насос ведь в скважине.

    • @valeriusdeifeld4843
      @valeriusdeifeld4843 3 ปีที่แล้ว

      @@andreyishutin6505 у меня он не скважинный. Стоит сверху

    • @vladimirkvasov3128
      @vladimirkvasov3128 3 ปีที่แล้ว +1

      @@valeriusdeifeld4843 так нельзя воду выше 10.3 метров поднять вакуумным насосом. Значит у вас меньше расстояние между насосом и водой.

  • @exel001
    @exel001 3 ปีที่แล้ว +8

    кстати, в шприце просто воздух пропускает между поршнем и стенкой, это не закипание

    • @Luxmetr
      @Luxmetr 3 ปีที่แล้ว +1

      Судя по лицу Игорь это и сам понял.

  • @user-sq2kx9ng8u
    @user-sq2kx9ng8u 3 ปีที่แล้ว

    По поводу заполнения, из практики. У отца была скважина. Труба D=8 см. Центробежный насос - улитка, как он говорил, из танка. Мож масляный... Напор воды мотра на полтора, КРУГЛОСУТОЧНО. Поливался и свой и два соседних огорода. Глубина залегания воды - 27 (ДВАДЦАТЬ СЕМЬ) метров. Фильтро - 1,5 м.
    По поводу глубины залегания: Обнаруживали горизонты воды и на 5-ти метрах, и на десяти, но вода была, то горькая, то соленая. На 25-ти метрах пробивалась жесткая "подошва" и только после крупный песок и чистая, как из родника, вода.

  • @user-vo5un2bt3o
    @user-vo5un2bt3o 3 ปีที่แล้ว +1

    А в чем разница между закрытием первого и второго крана? В первом случае что, не будет вода закипать?

  • @Mr.RustyBolt
    @Mr.RustyBolt 3 ปีที่แล้ว +3

    По закону о недрах (землепользовании), запрещено смешивать водоносные слои!

    • @AxolotlIsMyTotem
      @AxolotlIsMyTotem 2 ปีที่แล้ว

      Я думаю, что то дедушка думает, что это один слой.
      Типа перетекла из одной скважины в другую, а потом магией поднялась обратно на высоту 3 метра и по новой по шлангу течет.
      Иначе его лепет теряет какой то смысл.

  • @user-ff3dc8mf9b
    @user-ff3dc8mf9b 3 ปีที่แล้ว +3

    Дедушка открыл родник)

  • @Bogd66Top
    @Bogd66Top 3 ปีที่แล้ว +1

    Я прям знал что ты выпустишь видео про этот двигатель!

  • @TTaras22
    @TTaras22 3 ปีที่แล้ว +3

    А может, это поршень в шприце воздух пропускает? )

  • @user-sw1xn9ss7k
    @user-sw1xn9ss7k 3 ปีที่แล้ว +6

    Верховодка и второй или третий горизонт, высота зеркала разная!!! при хорошем перепаде скорость воды большая и прогонит газы с течением

  • @artmeblikiev
    @artmeblikiev 3 ปีที่แล้ว

    Класс!

  • @str4n1x
    @str4n1x 3 ปีที่แล้ว +1

    Судя по моему личному опыту сливания бассейна через силиконовую прозрачную трубку без насоса: сифон спокойно запускается и с пузырем воздуха в трубе. Главное чтобы столб воды в той части, которая на слив, был больше высоты на которую надо воду поднять.

  • @michaellv426
    @michaellv426 3 ปีที่แล้ว +5

    Пожалуйста выкладывайте видео почаще, чтобы успеть рассмотреть все схемы вечных двигателей до того, как наша Галактика столкнётся с Андромедой.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 ปีที่แล้ว +5

      Буду стараться!

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 3 ปีที่แล้ว

      Вы,лучше сходите в психдиспанесер - там всяких выдумщиков вечняков навалом.

    • @crossstation9359
      @crossstation9359 3 ปีที่แล้ว

      @@Alex.Polushkin таких советников тоже

  • @orion6318
    @orion6318 3 ปีที่แล้ว +19

    Оруу, там же воздух в шприц нашел через поршень

  • @user-kf8mi8ei7o
    @user-kf8mi8ei7o 3 ปีที่แล้ว

    Игорь, здравствуйте, видел видосик, как мужичок с помощью гидроудара поднимает воду выше уровня воды в скважине. У него участок на берегу речушки, вода в скважине близко, а речушка гораздо ниже. Он таким методом воду из скважины в речку пустил и поставил гидроударную установочку, набирает в баки под полив, в дом, в самодельный холодильник. Разный уровень воды определяется водонепропускающими слоями почвы.

  • @user-xr2ze6gv1w
    @user-xr2ze6gv1w 3 ปีที่แล้ว +1

    Чел, у меня скважина двухуровневая, с двумя стаканами. Скважина не для добычи воды - а для наблюдения за уровнем. В первом внешнем стакане уровень грунтовых вод 80см от земли, во втором, внутреннем уровень воды 8 метров от земли! И мне тоже было интересно, что будет, если эти уровни соединить! В теории они будут реально течь вечно, так как уровень воды стабилен.

  • @user-lf4tj4tx1s
    @user-lf4tj4tx1s 3 ปีที่แล้ว +4

    Мне нравится ваши видосы, очень понятно, и откровенно объясните, СПАСИБО!

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо что смотрите!!!

  • @tomastomas5887
    @tomastomas5887 3 ปีที่แล้ว +7

    Игорь, рекомендую тебе грибочки псилоцибиновые и хорошенько подумать над твоим вопросом, я уверен ты решишь это.

    • @user-nr1ms2yx5i
      @user-nr1ms2yx5i 3 ปีที่แล้ว

      А как же старый, добрый ЛСД

    • @tomastomas5887
      @tomastomas5887 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-nr1ms2yx5i Не знаю, ЛСД узконаправленный психодел( По началу), в грибочках всего по-чуть чуть, для начала самое то

    • @mimineko3100
      @mimineko3100 3 ปีที่แล้ว

      мухоморы тоже могли бы помочь... - шаманы употребляли и никто не жаловался! галёники будут отменные!

  • @storojzzz8442
    @storojzzz8442 3 ปีที่แล้ว

    Всё очень просто. Первая 3-х метровый скважина берёт воду из условно первого водоносного горизонта . Как правило его на такой глубине называют грунтовые воды - их уровень часто зависит от дождей вплоть до заболачивании местности и резким осушением (это замечание к сути делу не относиться!)) Вторая скважина пройдя водный первый горизонт угодила в слой воды на глубине 10 метров. Возможно в этом самом же месте (буквально в одну точку бурения ) горизонтов окажется , скажем до глубины 300 метров ещё 20 или 50 или 2. Так что ошибка этого бурильщика в том что он зачем то начал новую скважину . Надо просто было пройти отметку и в 3 метра , и в 10 и дальше насколько бы хватило средств и материалов и мощности бурового станка. Обычно "хорошая" вода конечно на разных глубинах, но чаще всего - действительно чистая вода находиться на горизонтах ниже 100 - 150 метров и более (Регион не имеет значения . Теперь что касается сифона тут ещё проще вода из первого горизонта (грунтовой воды ) просто после заполнения системы водой , переливается в горизонт на глубине 10 метров и уноситься этим потоком. Если постоянно усиливать напор (объём воды)насосом из 3-х метрового горизонта то горизонт на глубине десяти метров перестанет "справляться" с уносом воды и 10 метровая скважина переполниться и вода либо порвёт соединения и начнёт хлестать сверху либо, не появиться вовсе , поскольку "излишки" воды постепенно просачиваясь вверх вдоль 10 метровой трубы , дойдя до 3 метрового горизонта воды , буду изливаться в него и "плыть")) дальше. А счётчик воды будет исправно показывать расход воды первой скважины, с включённым насосом или выключенным . Но во втором случае расход воды просто будет меньше . А вообще - то м" , кто сливает горючку или воду тот сразу поймёт что вся сложность заключается в высокохудожественном мизображении бочки и щланга в разрезе ))

  • @user-ll2kz6gc2m
    @user-ll2kz6gc2m 3 ปีที่แล้ว +1

    Вода не вытечет из шланга, она будет на уровне выше 10005 см подкипать, но этот эффект будет останавливаться как только вода достигнет этого уровня, ниже этого уровня вода в шланге не опустится, не позволит атмосферное давление

  • @user-ub7sp3df3q
    @user-ub7sp3df3q 3 ปีที่แล้ว +3

    Елементарно стакан гиря внутри стакана клеется к презервативу одетому на стакан .. стакан дном в низ резина и гиря внутри стакана обем меньше тонет перевернем гиря растягивает резину из стакана обем больше всплывает увеличение обема без увеличения масы далее елементарно...

    • @NickNick977
      @NickNick977 3 ปีที่แล้ว

      Ну ты на практике покажи

  • @Katar-8888
    @Katar-8888 3 ปีที่แล้ว +5

    Игорь, этот сифон будет работать, даже при кавитации- кипеть будет только до опред точки высоты, а эта точка будет всё равно больше 3-х метров.

    • @siuchov
      @siuchov 3 ปีที่แล้ว +1

      Верно сказано. Система рабочая! Только вот постоянно работать не будет. Колодец на малой глубине не будет исправить делать приток. Так что дядя немного лукавит.

  • @anarchy_guy4936
    @anarchy_guy4936 3 ปีที่แล้ว +1

    Даже при якобы отсутствии обмана не считаю это "вечным двигателем". Источником энергии является то, что обеспечивает приток воды в трёхметровой скважине и отток в десятиметровой . Напрямую или косвенно это явно природный круговорот воды от солнечной/геотермальной энергии. По-сути это гидростанция.

  • @teenjak
    @teenjak 2 ปีที่แล้ว

    По поводу разной глубины и небольшого расстояния между скважинами. Со скважинами такое бывает, потому что скважина это не колодец. Просто он добурился до разных водоносных слоёв. Это могут быть два разных кармана разделённые изолирующим слоем... глины например.

  • @nason8159
    @nason8159 3 ปีที่แล้ว +6

    Обычный ручной насос на огороде, скважина пробита на 19 м. Если клапан не подсасывает, то нормально столб воды стоит.

    • @user-tp7it3fh2r
      @user-tp7it3fh2r 3 ปีที่แล้ว

      Так, это погружной насос, он избыточное давление создает. Создаст одну атмосферу - поднимет на 10 м, создаст 5 - на пятьдесят. А тут речь о вакуумом насосе, перепад давлений больше одной атмосферы он не даст. Отсюда и ограничение максимальной глубины.

    • @nason8159
      @nason8159 3 ปีที่แล้ว

      @@user-tp7it3fh2r Нет, ручной насос это не погружной насос! Берёшься ручками за длиннющий рычаг и качаешь поршень вверх- вниз.) Никакого избыточного давления он не создает, вода поднимается как раз за счёт разрежения в цилиндре этого насоса. Не путайте, пожалуйста.

  • @aik-wad
    @aik-wad 3 ปีที่แล้ว +3

    Пузыри в шприце - это неидеальность поршня. Он тупо начинает пропускать атмосферный воздух. Какие Газы в воде? Какое «закипание»?

    • @user-sx1db1wq4r
      @user-sx1db1wq4r 3 ปีที่แล้ว

      Учи физику, он прав

    • @_Psevdonik_
      @_Psevdonik_ 3 ปีที่แล้ว

      кипит сама вода в вакууме и газ это пар , но пример неудачный согласен - ничего не показывает и ничего не объясняет наглядно

    • @aik-wad
      @aik-wad 3 ปีที่แล้ว

      @@_Psevdonik_ чтобы создать условия закипания воды при комнатной температуре путём уменьшения давления шприца недостаточно. Это совсем другой порядок величин. И выглядит это не так. Обычный шприц такого разряжения не обеспечит. У него раньше начнёт сифонить уплотнительное кольцо на поршне. Что нам, по сути, и показано. Только вот зачем? Дешевого хайпа словить, похоже. Этот Белецкий не так уж глуп, чтобы верить в фигню, которую несёт.

    • @_Psevdonik_
      @_Psevdonik_ 3 ปีที่แล้ว

      @@aik-wad в теории все пространство выше этих "10м" должно заполнится насыщенным паром воды. Я в своей практике вакуумным насосом осушаю холодильную систему постоянно перед заправкой. Процесс небыстрый требует несколько часов обычно , но и до нескольких дней бывало доходило.

    • @aik-wad
      @aik-wad 3 ปีที่แล้ว

      @@_Psevdonik_ ну, так а я про что. Нам же демонстрируют «закипание» воды в обычном медицинском шприце, одним «легким движением руки».

  • @alexandrlatukhin6345
    @alexandrlatukhin6345 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо.

  • @user-ir9gf1hn4n
    @user-ir9gf1hn4n 3 ปีที่แล้ว +18

    Очень много ошибок. Как никогда.

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 3 ปีที่แล้ว

      Как всегда.

    • @nikolaysmolaninov7281
      @nikolaysmolaninov7281 3 ปีที่แล้ว +1

      Даже без магнитов, которые к его сведению вообще то еще и размагничиваются

  • @horlonangel
    @horlonangel 3 ปีที่แล้ว +4

    Очень не советую закрывать пальцем длинный шланг и свешивать с балкона - легко без пальца можете остаться, даже если шланг тоненький...

    • @tipunnayazike
      @tipunnayazike 3 ปีที่แล้ว

      Почему, давление менее -1атм будет там

  • @gogamagogov161
    @gogamagogov161 3 ปีที่แล้ว +1

    если есть два водоносных слоя на нужной глубине - то такую конструкцию собрать, конечно, можно. Но зачем? Трубу из первой скважины скинуть ниже уровня воды в этой скважине, притом не обязательно же, чтобы в воду лилось.
    Аналог: взять канистру, заполнить водой, шланг в горлышко и "соснуть", если срез трубки ниже уровня воды в канистре - само польётся (классический сифон). Если при этом в канистру подводить воду, чтобы она не кончалась и держалась на одном уровне (расход=приход) - то это вечный сифон))))

  • @mclotos
    @mclotos 3 ปีที่แล้ว +1

    В этой системе с трубами давление держится очень просто. Поэтому он сначала и перекрыл первый входящий шланг. Например я вот примерно раз в 10-15 дней привожу домой 10 бутылей по 30 литров воды. И ежу понятно, что с тридцатилитровыми бутылями сильно не побегаешь по огороду и т.д. У меня есть много десятилитровых бутылей и резиновый шланг. Я ставлю "тридцатку", рядом ставлю "десятку", вставляю шланг в "тридцатку" и начинаю высасывать оттуда воду, а когда "десятка" заполняется, я просто пережимаю шланг (закрываю кран) и подставляю пустую "десятку". Если бы всё было так, как вы тут рассказываете, то после каждой такой "паузы" мне нужно было бы заново заставлять воду втягиваться в шланг, но это не так.

    • @mclotos
      @mclotos 3 ปีที่แล้ว

      про 10 метров попробую проверить, но мне кажется это дичь какая-то

    • @mclotos
      @mclotos 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/_w3Di_dCtsw/w-d-xo.html перепад высоты 155 футов это примерно 48 метров и нифига у них там не закипело

  • @aleksandraleksejev3849
    @aleksandraleksejev3849 3 ปีที่แล้ว +3

    Игорь он просто решил тебя проверить 100% Ты экзамен сдал !

  • @EvgenMotor
    @EvgenMotor 3 ปีที่แล้ว +3

    Воздух в шприц подсасывается через уплотнительную резинку на поршне. Нет там закипания.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 ปีที่แล้ว

      Это я просто сильно потянул, надо было плавнее сделать и все кипело.

  • @imastu
    @imastu 2 ปีที่แล้ว

    Имеем дело с эффектом вечного слива, который никто не отменял. В динамике будет работать, а в статике произойдет разрыв столба воды и собираться в разрыве будут сами пары воды.

  • @user-kc6oz8dq5m
    @user-kc6oz8dq5m 3 ปีที่แล้ว

    А гидро турбины как работают на гидроэлектростанциях? Тоже перепад высот только, без подъёма вверх.

  • @user-ev9su2bp3w
    @user-ev9su2bp3w 3 ปีที่แล้ว +13

    Игорь зачем вы пишите такие названия если ничего не работает, заставляете смотреть эту лобуду

    • @Ragnaryok.
      @Ragnaryok. 3 ปีที่แล้ว +1

      Я конечно понимаю, что отчасти это справедливо, но так же я понимаю, что вечный двигатель в принципе невозможен, но всё же интересно глянуть :D

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 3 ปีที่แล้ว

      А ты хочешь чтобы тебе поиск выдавал РАБОЧИЕ вещи. Разочарую - вечный двигатель невозможен ибо он должен терять массу (Е=мС^2) и когда нибудь исчезнет.

    • @MOHAPX100
      @MOHAPX100 3 ปีที่แล้ว +2

      Именно для того чтобы ты смотрел эту лабуду.

  • @tchannelkap7984
    @tchannelkap7984 3 ปีที่แล้ว +3

    С магнитами действительно задолбал

  • @i.7445
    @i.7445 3 ปีที่แล้ว +1

    От первой скважины до второй несколько метров якобы. Вторая скважина обязательно должна встретить ту же воду на 3х метров и пройти ниже, а значит вода первая следом зальёт. Вода в пластах не кувшин с водой и не может через несколько метров в сторону исчезнуть физически. В лучшем случае по убывающей исчезнет через десятки метров. Вода в пласте словно мочалка насыщенная водой.

  • @user-eb8xq3ep1h
    @user-eb8xq3ep1h 9 หลายเดือนก่อน

    Игорь приветствую. Благодарю за твой блог!В отличии от Тиртхи и Рафаэля , ты рационально преподносиш контент. Тем самым, заставляя сказочников, меньше верить в чудеса. Благодарю.

  • @1234mifa
    @1234mifa 3 ปีที่แล้ว

    1.по поводу перекачки воды через сифон. еще в детсве когда требовалось опустошить уличную бочку от дождевой воды, использовали шланг с внутренним сечением примерно 2 см, бочка была стандатрная 180 литров, но для меня не подьемная. так вот, в момент когда вода начинала выкачиваться с бочки через эту трубу(т.е. с ее высоты), напор из шланга был намного сильнее чем то что показано на видео на счетчике. считаю что уровни воды у автора были другими
    2. по поводу скважин, у меня скважина в деревне стояла, так она спокойно обеспечивала работу насоса малыша, точно не скажу но сопоставимо с водопроводным напором. тка что сомнения что вода может активно уходить или приходить в скважине на 120 мм не обоснованы. а колодец который описывает Игорь, возможно надо было почистить или добавить отверстия в кольцах.

  • @dima-ti-21d44
    @dima-ti-21d44 3 ปีที่แล้ว

    Будем ждать новых ВИДОСАВ)))

  • @yflow5337
    @yflow5337 ปีที่แล้ว

    В шприце воздух мог пойти через область нарушенного контакта поршня с цилиндром, видно что от стенки появляется. При кипении в разрежении газ выделяется равномерно со всего объема.
    А по поводу эксперимента, взять прозрачную тару из стекла, из неё шланг можно не прозрачный. По крайней мере вверху можно будет понаблюдать что происходит.

  • @AVA-vw9ny
    @AVA-vw9ny 3 ปีที่แล้ว +1

    У меня зеркало воды на 12 метров и вакуумный насос не справлялся. Поэтому стоит центробежный. А что касается такого близкого расстояния между скважинами, то это может быть. Буквально в 5-ти метрах от первой скважины в 12 метров с питьевой хорошей водой у нас есть техническая - с большим содержанием железа - у нее зеркало воды на 3-х метрах. А использовать это движение воды - ну можно попробовать динамо машину поставить

  • @timothyaaron8603
    @timothyaaron8603 3 ปีที่แล้ว

    Water flowing in a siphon hose going up 3 feet running horizontally for 3 feet then dropping 10, will work.
    if you have 2 valves separating a 1-foot length in the middle of the horizontal section, you can close them both, drain the water through a tap, creating a 1-foot air bubble.
    then close the tap making the section airtight again. Open the 2 valves and the siphon will drag the air bubble down.
    A nice pump that will raise the water 3 feet, but not perpetual motion.

  • @yuriyverbovoy7067
    @yuriyverbovoy7067 3 ปีที่แล้ว

    Есть канал, называется "Путь к дому". Там парень по такому же принципу пробурил две скважины и поставил между ними гидротаран. И это работает! Разные водные слои (горизонты) разделены слоями глины и перепад будет всегда. А воды под землёй не просто много, а очень-очень-очень много.

  • @vadoovadimeich6555
    @vadoovadimeich6555 3 ปีที่แล้ว

    Я то подумал, что Гоша решил освоить гидротаран, а тут обычный канализационный сифон. Опыты ассенизатора. )))

  • @lerlykov
    @lerlykov 3 ปีที่แล้ว

    Можно посчитать. Если конец трубы опущен в воду, то на поверхность давит 1 атм. Каждые десять метров водяного столба добавляют 1 атм. И разряжение, которое возможно достичь на поверхности Земли -1 атм. Вот исходные данные. Дальше складываем, вычитаем, получаем...

  • @darkside3607
    @darkside3607 3 ปีที่แล้ว

    Кстати напрашивается эксперимент, так сказать, в полевых (жизненных) условиях с канализацией. Для опыта подойдёт классическая 5тиэтпжка. Берём дренажный насос, который в эксперименте будет участвовать как двигатель генератора. Устанавливаем его на 5 этаже. Сосед с 4го этажа перекрывает свою каналку и через экспериментальный трубопровод подсоединяется к насосу на 5 этаже. А оттуда вторым экспериментальным трубопроводом методом сообщающихся сосудов гоним массу на первый этаж.
    Цель эксперимента ответить на вопросы: 1. Сколько э/энергии можно получить, если к мотору подключить генератор? 2. Сколько масс надо вырабатывать соседу с 4 этажа для выработки 1 кВт э/энергии? Согласятся ли соседи с 1,2,3 и 5 этажей добавлять свои массы вёдрами на 4й этаж для увеличения производительности системы? И что делать со всем этим говном, если что-то пойдёт не так?

  • @oooooo7073
    @oooooo7073 3 ปีที่แล้ว

    В шприце вода не кипит. Подсасывает из под поршня. Чтобы вода закипела при 20 градусов, нужно большее разрежение.

  • @russkiysever
    @russkiysever 3 ปีที่แล้ว

    в глубинной воде растворено намного меньше газов, чем например в воде пруда или реки. Потому и рекомендуется поливать растения водой прямо из скважины. Нужно чтобы в воде растворился воздух из атмосферы. Так же мужик говорил, что вторая скважина 20 метров глубиной. Просто вода поднялась до 10 метров к поверхности.

  • @MrOMEGARUS
    @MrOMEGARUS 3 ปีที่แล้ว +2

    Элементарно, если в длинной (10 м) трубе останется водяной столб более 3-х метров, то несмотря на разряженный пузырь, при открытии крана вода потечёт.
    Возможное применение - установить в конце длинной трубы гидроударный насос тут всё описано: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81 и по крайней мере для полива можно организовать халявное давление и не бегать, как Игорь в детстве с вёдрами...
    Вот как то так...

  • @user-uk7wf2xl7g
    @user-uk7wf2xl7g 3 ปีที่แล้ว

    Ты нам зубки не заговаривай, требуем разоблачение на вечно двигающийся шарик по круго который ты демонстрировал на другом канале😁

  • @user-wm2pl1wo5g
    @user-wm2pl1wo5g 10 หลายเดือนก่อน

    Да Игорь такое возможно если есть водоупор. Например известковая плита. Если сквозь эту плиту пробурить скважину до следующего водного горизонта, при этом изолировав верний водоносный горизонт, то вполне возможно поставить на этих перепадах гидротаран и качать воду наверх из первой скважины, из верхней

  • @user-dl8ch8im6u
    @user-dl8ch8im6u 3 ปีที่แล้ว

    Бывает такое.
    У меня на участке, с разбегом в 5 метров в треугольнике 3 скважины, в одной зеркало 12 м, в другой 19, в третьей 28 м. И уровень практически не меняется в течении года.
    Вода везде разная по качеству. Под землей много пластов воды и они независимые друг от друга, и разделены водоупорными слоями грунта.
    PS. На постоянной основе использую скважину 23 м, (зеркало 19), обсадная труба 150 мм, длина фильтра (внизу обсадной трубы) 1,5 м. Так вот в летний сезон, при поливе, за день выкачиваю с нее около 40 м3, при этом уровень остается без изменений.

  • @v0van667
    @v0van667 3 ปีที่แล้ว

    можно ли сделать бтг на электро магнитах их можно отключать в определённый момент скажем подавать ток только в нужный момент и отключать для того что бы не было залипания ? я думаю магниты на длинном рычаге способны провернуть любой генератор

  • @dkk64
    @dkk64 3 ปีที่แล้ว +1

    Бывает .
    Капилярный эффект плюс давление пласта. Давление атмосферное чуть больше в большей скаважине.
    Разряжение в трубе больше чем в [!] левой части . Но кипеть будет там где начнется разрыв
    Так вот из за атмосферного давления в правой скважине будет впитываться в землю быстрее чем в левой.
    То есть разряжение в трубе и давление в скважине. .
    Принцип фонтана. Сопло.
    Если у струи сверху поставить шланг с клапаном [воздух не хватать] То струя будет шнуром .
    Воронка самозапитанная.
    Если носик не будет хватать воздух, то струя из сопла будет чуть выше края воронки.

  • @black_Caaat
    @black_Caaat 3 ปีที่แล้ว

    Не кипеть а дегазироваться. Кипение это испарение по всей массе тела. Но ролтюики мне нравятся. Лайк

  • @Events48
    @Events48 3 ปีที่แล้ว +1

    Скважины можно бурить хоть в 20 см друг от друга. Есть такое понятие "водоносные горизонты" поэтому вода попадается на разных глубинах, соответственно и качество её меняется. Так что расстояние роли не играет Игорь 😉

  • @wlalex1
    @wlalex1 3 ปีที่แล้ว

    3 м - верховодка - временный (!) водоносный горизонт, 10 м - основной (постоянный) водоносный горизонт. Между ними водоупор (слой глины или суглинков). К осени верховодка постепенно осушится, пополнив основной водоносный горизонт. Этот переток наглядно продемонстрирован.

  • @sharkarianec1
    @sharkarianec1 3 ปีที่แล้ว

    Насосные станции вакуумного типа обычно подымают воду максимум с 8-9 метров. Теоретическая максимальная глубина всасывания чуть больше 10 метров.
    Скважина 10 метров не означает что вода там на 10 метрах стоит. Зеркало воды ( уровень воды) находится гораздо ближе к поверхности. Бывают скважины и с самоизливом, то есть зеркало воды выше поверхности.