для меня всегда главным двигателем этого фильма был текст Отто Вейнингера "пол и характер". Главной задачей я считал именно показ или даже подробный психоанализ образа вейнингерской женщины. По крайней мере так я интерпретировал это классическое кинополотно. Ваш взгляд на эту картину мне тоже понравился, такой более ободряющий что ли.
Мне в этом фильме особенно понравился эпизод в начале, когда в церкви люди недовольно замечают, что "кое-кто уделяет слишком много внимания мирским удовольствиям". В этих словах много жалкой, беспомощной зависти. В любви нет и не может быть ничего постыдного и греховного, однако ханжеская мораль жителей поселка клеймит любые её чувственные проявления. В итоге их порицание и убивает Бесс. Мотивация мужа мне тоже не совсем ясна. Неужели он не понимал, как станут относиться к Бесс её односельчане, когда она выполнит его просьбу?
Не знаю, имеет ли 21 глава Евангелия от Матфея (Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие) отношение к финалу фильма, но увязать можно. Как считаете?
Я смотрю и люблю ваш канал. Но впервые вынуждена не согласиться с трактовкой. Мне кажется, фраза "совместить приятное с полезным и протрахать путь на небеса" - совершенно мимо, вообще не про это кино. Героиня не получает удовольствия от своих деяний - она страдает. И это большая жертва, на которую она идет. То, что она делает, не пробуждает в ней никакого эротического инстинкта. По крайней мере режиссер этого не показал. О каком удовольствии речь?
Невероятный фильм, я в шоке. Будет в моей копилке
Шикарное прочтение фильма! Недавно пересмотрел и ужаснулся - сколько же ранее мне было недоступно в понимании этого великолепного кино!
Спасибо🎬
тоже толковый обзор th-cam.com/video/zyfo7dG3qpA/w-d-xo.html
для меня всегда главным двигателем этого фильма был текст Отто Вейнингера "пол и характер". Главной задачей я считал именно показ или даже подробный психоанализ образа вейнингерской женщины. По крайней мере так я интерпретировал это классическое кинополотно. Ваш взгляд на эту картину мне тоже понравился, такой более ободряющий что ли.
Мне в этом фильме особенно понравился эпизод в начале, когда в церкви люди недовольно замечают, что "кое-кто уделяет слишком много внимания мирским удовольствиям". В этих словах много жалкой, беспомощной зависти. В любви нет и не может быть ничего постыдного и греховного, однако ханжеская мораль жителей поселка клеймит любые её чувственные проявления. В итоге их порицание и убивает Бесс. Мотивация мужа мне тоже не совсем ясна. Неужели он не понимал, как станут относиться к Бесс её односельчане, когда она выполнит его просьбу?
Потому и не понятна мотивация мужа. что мыслите вы узкопрофильно.
@@СергейКузнецов-п4в7щ раскройте свою точку зрения
У мужа была травма головы.
Интересное мнение, спасибо!
Не знаю, имеет ли 21 глава Евангелия от Матфея (Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие) отношение к финалу фильма, но увязать можно. Как считаете?
Из меня фильм слёз не выжал. Очень сильно бесила нелепость истории.
Да, ранее творчество Триера не обойдите стороной, Эпидемию, Европу...
"Европа" в планах
th-cam.com/video/eQ7ffB-F0JQ/w-d-xo.html вот про раннее творчество фон триера
Разбор "Белая лента" не планируете? Было бы очень интересно🎬
может, в отдаленной перспективе
тоже толковый обзор th-cam.com/video/zyfo7dG3qpA/w-d-xo.html
@@КактоТак-б3ы Спасибо✊🎬
Будет ли ролик про "Европу" Триера?
да
@@Kinolikbez просто чудесно!
th-cam.com/video/eQ7ffB-F0JQ/w-d-xo.html здесь про европу фон триера
Конечно нет! Есть солипсизм. Люблю Догму! Тут ит теодицея Лейбница. И на ум приходит Симеон Столпник , сидящий в дискотеке.
Я смотрю и люблю ваш канал. Но впервые вынуждена не согласиться с трактовкой. Мне кажется, фраза "совместить приятное с полезным и протрахать путь на небеса" - совершенно мимо, вообще не про это кино. Героиня не получает удовольствия от своих деяний - она страдает. И это большая жертва, на которую она идет. То, что она делает, не пробуждает в ней никакого эротического инстинкта. По крайней мере режиссер этого не показал. О каком удовольствии речь?
эта фраза - цитата из самого Триера
@@Kinolikbez вот как. Ну тогда я чего-то не понимаю видимо