Профессор, никогда не слышал от Вас анализ о фильмах Лукино Висконти! Там практически и нечего комментировать. Одна Красота! Хотя два периода у него. Как и Пазолини снимали вначале неореализм, потом граф Висконти отдался своим шедеврам в чистой красоте кинопоказа.
@@user-fp3wr9rs5m Профессор "Франкфуртской шкалы" Шкала без зашкаливания.☺Чудесный наш Профессор! Дай ему бог здоровья, в которого он не верит. Кстати, я тоже. Слишком много читали.☺
Вопрос на начитанность всем , кто принадлежен к Киноликбезу: Читали ли вы "Дикие палмы" Фолкнера? Я читал, и как уведел в руках деушки в кровати, типичное интеллектуальное совпадение случилось с фильмом! Я же поздно начал знакомиться с арт-кино. В 35. Благодаря Линчу. Всю жизнь читал только литературу и философию, и ненавидел блокбастеры и тупое кино, а вдруг подумал: Давай Бергмана "Стыд", отрываясь от книжек. А давай еще "Час Волка"... И поехало. Стал арт-киноманом.☺Перестал ходить на работу и книги читать. По 3-4 арт фильма в день и ночь. Скомпенсировал, благодаря нашему чудесному Профессору! Я не знал о Бертране Блие ничего... А стал любимым!☺И благодаря интернету, конечно!
@@Kinolikbez Фолкнера же любите! Дойдет и до Диких пальм. Я обожаю всех американских писателей с южной готикой. Фолкнер, Стайрон, Фланнери О Коннер, Карсон МакКаллерс, Джойс Кэрол Оутс... Да и не только. У меня папа накапливал томики Литература США. Я читаю как попадëт.☺Всë "Волшебную гору" откладываю. Пока не умру- должен прочесть!
А собираетесь, Профессор на Bande-a-part сделать? Там такой безумный фурор! Тарантино, которого Вы не уважаете, именем фильма Годара назвал свою киностудию.
Как сам Режиссёр говорил "этот фильм даже не имел сценарии. Пришлось испровизировать" Как по мне фильм был создан просто от скуки и безделья. Так сказать из за забавы!
Благодаря вам, я понимаю достоинства фильма, и вклад в кинематограф, и отсылки, и все такое. Но почему же тогда он так невероятно скучен? Я прямо считала минуты до конца, мое внимание не цепляло вообще ничего. Вы интереснее рассказываете, чем сама кинолента.
@@Kinolikbez Я как конь или уж скорее тогда лошадь всё же добавлю, что при желании можно и в куске мяса распознать искусство и расписать множество теорий насчёт того, как гениально оно лежит на тарелке. Но вряд ли это заслуга того, кто это мясо туда положил, скорее того, кто наделяет данный объект разными сверхсвойствами и о них вещает. Так вот, к вам у меня вопросов никаких, что-то мне подсказывает, что вы и, описывая обычный камень на дороге, заинтересуете слушателей, а вот Годар сильно переоценён. Снять про то, как жить не надо - легко, а вот фильмы про достойных людей, вот что действительно завораживает. Потому что все эти диалоги на уровне: «хочу с тобой переспать, люблю/не люблю, мы как слоны» пусты сами по себе, это болтовня, нелепый набор слов. Здорово, что вы смогли отыскать там какой-то смысл. Но стекло не стало бриллиантом, как бы вы часами не пытались нам описать его шикарный блеск.
Ужаснейший фильм. Кучу аргументов могу найти. Если сравнить с фильмом (1983) с Ричардом Гиром.,то контраст огромный. У Гира герой Харизматичный,живой,живущий 1 днем.,он как музыка Джерри Ли Льюиса,пол которую он угнал первый автомобиль. У него нет никакого плана,он как серебрянный сёрфер,о котором он постоянно читает и любовная тема в этом фильме намного лучше раскрыта. А у Годара это просто настойчивый,скучный француз, задающий вопросы. В первом же диалоге он говорит"что он думает о будущем" ,вы серьёзно,чел ,который угоняет машины и грабит людей думает о будущем?... ?!....
Наконец начал знакомство с Годаром с фильма - "на последнем дыхании." Смотрел внимательно, если честно построение съёмки фильма и особенно диалоги - ужасны! Разговор этих двух даже хуже диалога двух детей в детском саду. Ну а концовка фильма неожиданно глупа(
@@Kinolikbez Для того чтобы понять, что сняли чушь, не надо быть знатоком. Так же можно восхищаться например мазнёй Малевича. Типа он великий великий художник.
@@Kinolikbez Да не проблема! Удалить комент, чтобы не портить ваши фантазии? Вы даже иностранные слова применяете не по делу и не к месту! Понятно, откуда такое восхищение этим фильмом. coming out - раскрытие; выход.
Любимый фильм Новой Волны
Начал знакомство с Годаром и понял что человеческой жизни не хватит
Огромное спасибо.
Большое спасибо! Отличный обзор. Лайк и подписка!
Спасибо, очень интересно.
Профессор, никогда не слышал от Вас анализ о фильмах Лукино Висконти! Там практически и нечего комментировать. Одна Красота! Хотя два периода у него. Как и Пазолини снимали вначале неореализм, потом граф Висконти отдался своим шедеврам в чистой красоте кинопоказа.
это, что называется, не мой режиссер
@@Kinolikbez Я так и понял, что не Ваш. Вот так забежку-вопрос кульнул.☺
@@GuzotresinaNasua да какой уж ему Висконти. "Мы из Кронштадта" -- вот здесь он, как рыба в воде!
@@user-fp3wr9rs5m Профессор "Франкфуртской шкалы" Шкала без зашкаливания.☺Чудесный наш Профессор! Дай ему бог здоровья, в которого он не верит. Кстати, я тоже. Слишком много читали.☺
@@GuzotresinaNasua о да, знаменитые Франкфуртские шакалы !
Вячеслав, будет ли обзор на 400 ударов Трюфо? Прошу не дожидайтесь смерти Жан-Пьера Лео и сделайте обзор❤️
да, если не забуду поставить этот фильм во вторую часть программы киноклуба
Вопрос на начитанность всем , кто принадлежен к Киноликбезу: Читали ли вы "Дикие палмы" Фолкнера? Я читал, и как уведел в руках деушки в кровати, типичное интеллектуальное совпадение случилось с фильмом! Я же поздно начал знакомиться с арт-кино. В 35. Благодаря Линчу. Всю жизнь читал только литературу и философию, и ненавидел блокбастеры и тупое кино, а вдруг подумал: Давай Бергмана "Стыд", отрываясь от книжек. А давай еще "Час Волка"... И поехало. Стал арт-киноманом.☺Перестал ходить на работу и книги читать. По 3-4 арт фильма в день и ночь. Скомпенсировал, благодаря нашему чудесному Профессору! Я не знал о Бертране Блие ничего... А стал любимым!☺И благодаря интернету, конечно!
"Дикие пальмы" не читал пока что
@@Kinolikbez Фолкнера же любите! Дойдет и до Диких пальм. Я обожаю всех американских писателей с южной готикой. Фолкнер, Стайрон, Фланнери О Коннер, Карсон МакКаллерс, Джойс Кэрол Оутс... Да и не только. У меня папа накапливал томики Литература США. Я читаю как попадëт.☺Всë "Волшебную гору" откладываю. Пока не умру- должен прочесть!
А собираетесь, Профессор на Bande-a-part сделать? Там такой безумный фурор! Тарантино, которого Вы не уважаете, именем фильма Годара назвал свою киностудию.
подумывал об этом, но пока "Безумный Пьеро" на очереди
@@Kinolikbez Хорошо! ☺
Всио Сделиают Кибернетики и вБлижиащие 1000-Чиу Лет - МыОткиажемссио ОтВсегио -иБудем Беспр. Ездиками. (Хвиатит Лие Автериам Сил).
Как сам Режиссёр говорил "этот фильм даже не имел сценарии. Пришлось испровизировать" Как по мне фильм был создан просто от скуки и безделья. Так сказать из за забавы!
Благодаря вам, я понимаю достоинства фильма, и вклад в кинематограф, и отсылки, и все такое. Но почему же тогда он так невероятно скучен? Я прямо считала минуты до конца, мое внимание не цепляло вообще ничего. Вы интереснее рассказываете, чем сама кинолента.
просто не в коня корм
@@Kinolikbez Я как конь или уж скорее тогда лошадь всё же добавлю, что при желании можно и в куске мяса распознать искусство и расписать множество теорий насчёт того, как гениально оно лежит на тарелке. Но вряд ли это заслуга того, кто это мясо туда положил, скорее того, кто наделяет данный объект разными сверхсвойствами и о них вещает. Так вот, к вам у меня вопросов никаких, что-то мне подсказывает, что вы и, описывая обычный камень на дороге, заинтересуете слушателей, а вот Годар сильно переоценён.
Снять про то, как жить не надо - легко, а вот фильмы про достойных людей, вот что действительно завораживает. Потому что все эти диалоги на уровне: «хочу с тобой переспать, люблю/не люблю, мы как слоны» пусты сами по себе, это болтовня, нелепый набор слов. Здорово, что вы смогли отыскать там какой-то смысл. Но стекло не стало бриллиантом, как бы вы часами не пытались нам описать его шикарный блеск.
Вы вновь плюете в вечность. Годар - абсолютный гений, и в моей адвокатуре, разумеется, не нуждается.
@@Kinolikbez❤
может это Патриция Хайсмит?
Это уже слишком сложно для меня...
Ужаснейший фильм. Кучу аргументов могу найти. Если сравнить с фильмом (1983) с Ричардом Гиром.,то контраст огромный.
У Гира герой Харизматичный,живой,живущий 1 днем.,он как музыка Джерри Ли Льюиса,пол которую он угнал первый автомобиль.
У него нет никакого плана,он как серебрянный сёрфер,о котором он постоянно читает и любовная тема в этом фильме намного лучше раскрыта.
А у Годара это просто настойчивый,скучный француз, задающий вопросы. В первом же диалоге он говорит"что он думает о будущем" ,вы серьёзно,чел ,который угоняет машины и грабит людей думает о будущем?... ?!....
это не аргументы, это подростковая экзальтация
@@Kinolikbez вы смотрели этот же фильм только 1983 года?
@@keksicPro бездарный мусорный римейк
Посмотрел наконец этот фильм.
Он снят ужасно. А диалоги вообще ниже плинтуса.
Даже не поверил, что такое можно было сделать.
Наконец начал знакомство с Годаром с фильма - "на последнем дыхании."
Смотрел внимательно, если честно построение съёмки фильма и особенно диалоги - ужасны!
Разговор этих двух даже хуже диалога двух детей в детском саду.
Ну а концовка фильма неожиданно глупа(
наконец-то отзыв настоящего знатока
@@Kinolikbez Для того чтобы понять, что сняли чушь, не надо быть знатоком.
Так же можно восхищаться например мазнёй Малевича.
Типа он великий великий художник.
@@Seva.007. каминг-аут невежды засчитан. Был бы рад вашему отсутствию на моем канале
@@Kinolikbez Да не проблема! Удалить комент, чтобы не портить ваши фантазии?
Вы даже иностранные слова применяете не по делу и не к месту!
Понятно, откуда такое восхищение этим фильмом.
coming out - раскрытие; выход.
А это и были комические куплеты: парадный выход невежды, раскрытие альтернативной умственной одаренности.