ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2021
- В кино мы ищем реальность, но получаем только образ - то есть обрез, кусочек реальности. В первой сцене "Презрения" мы видим обнажение приема вместе с обнаженной Брижит Бардо. В игре любовного диалога происходит своеобразное собирание образа по частям:
- Ты любишь мои ступни?
- Да, люблю.
- Ты любишь мои ноги?
- Да.
- А мои бедра?
- Да. (...)
- Значит, ты любишь меня целиком.
В действительности любить целиком невозможно. В человеке мы любим какие-то отдельные части, закрывая глаза на то, что в нем - с другой стороны, в других аспектах - раздражает. В кинематографе нас тоже привлекает не целый фильм, а операторская работа, музыка, диалоги, отдельные персонажи и т.п. Так можно ли любить что-нибудь целиком? Или этой искусственной - как кинокадру - сборке частей всегда угрожает структурный распад? Трещины между разными гранями образа могут только разрастаться. Отчуждение или презрение, однажды возникнув, будут только усиливаться. В годаровской патологоанатомии любви важна каждая мелочь - небрежное слово, взгляд или полупоступок. При этом "Презрение", как объясняет эпиграф - это не просто взгляд на киногероев, но и взгляд кинематографа на нас. Когда смотрим фильм, фильм тоже смотрит нас... (Вячеслав Корнев)
ПРЕЗРЕНИЕ (Le mépris) 1963, Франция, Италия
Режиссер: Жан-Люк Годар
Сценарий: Жан-Люк Годар, Альберто Моравиа
Оператор: Рауль Кутар
Композитор: Жорж Делерю, Пьеро Пиччони
В ролях: Брижит Бардо, Мишель Пикколи, Джек Пэланс, Джорджия Молл, Фриц Ланг, Рауль Кутар, Жан-Люк Годар, Линда Верас
#киноликбез #киногид #артхаус #кино #авторскоекино #годар |
Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
TH-cam - / @art-likbez
ВКонтакте - likbezart
Вячеслав Корнев
ВКонтакте - vvkornev
Facebook - / vvkornev
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ - 2202 2010 7084 3459
boosty.to/kinolikbez - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Дякую, пане В'ячеславе! Завжди з великим захопленням і задоволенням дивлюся Ваш Лікбез.
Дякую на доброму слові! Миру нам, суворої кари паліям війни!
Всегда смотрю Вас с огромным удовольствием и интересом...!!!
😎👍👍👍
Жду и предвкушаю!)
Всегда жду! От Профессора. Тут уж нога будет в кровати ...
Этот фильм - иллюстрация основной жизненной концепции Жан Люка. Только в кино можно совместить несовместимое и посмотреть, что получится, Наивный эксперимент за относительно небольшие деньги и без ущерба для окружающей среды.
Всем Доброго Времени. КИНОЛИКБЕЗ KINOLIKBEZ, Здравствуйте. 29:22 -- если меняется тортик, значит сэкономили на ассистенте по реквизиту и/или на самОм реквизите. ))
или торт был слишком вкусный))
@@Kinolikbez а коробочку-то могли сохранить. )))
@@LebowskisMoney кстати, это большой и серьезный фильм - "Крылья" Ларисы Шепитько. Но с 17-й минуты там начинаются трюки с тортиком Шредингера
А есть, где скачать эту книгу про Годара?
Здравствуйте, Вячеслав! Огромное спасибо вам за лекцию и ваш канал в целом!
Не могу согласиться, что Годар "наводит порядок в тексте Моравиа", меняя местами интерпретации между режиссёром и сценаристом. Режиссер этим выполняет скорее какую-то свою режиссерскую задачу. Я посмотрел фильм после прочтения одноименной книги итальянца и, как читатель, могу сказать, что долгое невидиние главным героем схожести психоаналитической интерпретации "Одиссеи" с его личной семейной драмой вызывало любопытство на протяжении всего чтения. Более того, в книге сценарист не просто не видит этой схожести, а относится к такому фрейдистскому прочтению "Одиссеи" с крайней агрессией, регулярно хамя режиссеру. И могло бы быть уйма интересных ответов на вопрос "почему" на такую слепоту Риккардо (Поля). Возможно, это какая-то целенаправленная выходка Моравии - доведение слепоты сценариста до абсурда. В общем, в романе это не лишняя, а очень интригующая деталь.
В конце хотел бы добавить, что я совершил ошибку, посмотрев фильм почти сразу после прочтении книги Моравиа. Практически весь просмотр я был под впечатлением своего видения книги, но слеп к интерпретации такого гениального режиссера. Это будет мне уроком - не смотреть экранизации сразу после прочтения книги:))
Да, конечно, книга Моравиа самоценна))
Профессор, могу я к Вам обратиться с недалëким вопросом из Болгарии? Что читают современного чтиво студенты?
Да кто ж их знает)) Это науке неизвестно
@@Kinolikbez Я думал можен Гваттари. Желающих машин. Да и ладно. Знаете, я переехал на филиппинского строго арт кино. Лав Диас. 4 , 6 , 8-осемь часовые картины. Отвратительны эты Дюны, Я их школьником читал . Митя Ольшанский хорошо сказал: За дурь вы мне уже платите. Темпорально я должен редуцировать! На дрянь. Тогда, пожалуйста, я буду спать с удовольствием в кинозале и смотреть. Иначе я спля не вижу .☺
@@Kinolikbez Знаете, у меня сегодня день рождения 42. Хочу Вам рассказать о моëм друге. Его как-то оставили на зиму одного в доме с собачкой беречь зимой. А там библиотека. Он выбрал себе Клима Самгина в переводе на болгарском. Очень упоитительно даже прочитал! Потом собачка умерла и его выгнали соотвественно из этого дома. Вот такие у меня друзья, профессор! А он потом и Мать хватил Горького. При выгнанке.☺
@@GuzotresinaNasua С днем рождения, дружище! Прекрасный возраст - между Сциллой и Харибдой))
@@Kinolikbez Абсолюттише! М/у уже пересмотра и непересмотра арт кино! Спасибо, Профессор!