Na década de 1940, o C.S. Lewis já escrevia uma resposta que pode refutar esse argumento do Miranda. O que é interessante de se notar é a prepotência e o sensacionalismo do Miranda em afirmar que esse é um argumento que nenhum cristão consegue refutar, o que soa bem ingênuo da parte dele. O Lewis escreve: “Ele pode dar o bem, mas não pode precisar dele ou obtê-lo. Nesse sentido, todo o seu amor é, por assim dizer, insondavelmente abnegado por definição; tem tudo para dar e nada para receber. Portanto, se Deus ás vezes fala como se o Impassível pudesse sofrer paixão e a plenitude eterna pudesse estar carente - e carente daqueles seres aos quais tudo concede, de sua simples existência em diante -, isso só pode significar, se significar algo inteligível por nós, que o Deus do mero milagres se fez capaz de ter fome e criou em si mesmo aquilo a que podemos satisfazer. Se ele requer de nós, o requerer é de sua própria escolha. Se o coração imutável pode ser entristecido pelos fantoches de sua própria criação, é a Onipotência Divina, e nenhuma outra coisa, que assim a sujeitou, livremente e com uma humildade que sobrepasso toda a compreensão. Se o mundo existe, não principalmente para que amemos a Deus, mas para que Deus nos ame, ainda esse fato, em um nível mais profundo, é assim para nosso bem. Se aquele a quem em si mesmo nada pode faltar escolhe precisar de nós, é porque carecemos de ser necessários”. Livro: o problema da dor; capítulo 3, pág. 65.
Boa noite! Sinceramente, você precisa de um QI muito alto para entender Antônio Miranda. As refutações são extremamente sutis, e sem a menor sombra de dúvidas a maioria das afirmações passarão despercebidas na cabeça de um assinante comum. Há também o estilo empirista do Miranda, que está profundamente entrelaçada em seu papel como teólogo reverso - sua filosofia pessoal é bastante inspirada nos livros de Graham Oppy, por exemplo. Os fãs entendem isso; eles possuem a capacidade de realmente apreciar a profundeza dessas refutações, de entender que elas não são apenas finais - elas dizem algo profundo sobre a VIDA. Consequentemente, pessoas que não gostam de Antônio Miranda realmente SÃO idiotas - é claro que eles não iriam gostar, por exemplo, do bordão do Miranda “Fala aí galera eu sou Antônio Miranda”, que por si só é uma referência ao clássico de Turgenev “Pais e Filhos”. Eu gargalho só de imaginar um desses seres simplórios coçando a cabeça diante da confusão causada pelo sarcasmo genial do Biólogo Henrique na tela do TH-cam. Que tolos… como tenho pena deles. E sim, à propósito, eu TENHO uma tatuagem do Antônio Miranda. E não, você não pode ver. Somente as garotas podem - e ainda assim elas precisam demonstrar que estão a pelo menos 5 pontos de QI (de preferência abaixo) de mim com antecedência.(Ironia)Mensagem copiada de grupo Naturalista,ninguém tanka esse Antonio Miranda nem os Ateus,se vc for olhar o canal dele o único foco é sensacionalismo e desmoralização dos Cristãos,se vc for olhar o canal dele ele fez um rapaz chorar na live e depois postou o corte,um rapaz que participava dessas lives mas saiu fora foi o David Ribeiro,ele tem mais respeito e dá valor a filosofia,eu assisto os 2 lados os ateus e cristãos
@@heloisacorrea5820 como assim? Essa poderia ser uma resposta aos ateus que dizem que o mal existe no mundo, que há alguns que nao foram feitos à imagem e semelhanca de Deus.
Na década de 1940, o C.S. Lewis já escrevia uma resposta que pode refutar esse argumento do Miranda. O que é interessante de se notar é a prepotência e o sensacionalismo do Miranda em afirmar que esse é um argumento que nenhum cristão consegue refutar, o que soa bem ingênuo da parte dele.
O Lewis escreve: “Ele pode dar o bem, mas não pode precisar dele ou obtê-lo. Nesse sentido, todo o seu amor é, por assim dizer, insondavelmente abnegado por definição; tem tudo para dar e nada para receber. Portanto, se Deus ás vezes fala como se o Impassível pudesse sofrer paixão e a plenitude eterna pudesse estar carente - e carente daqueles seres aos quais tudo concede, de sua simples existência em diante -, isso só pode significar, se significar algo inteligível por nós, que o Deus do mero milagres se fez capaz de ter fome e criou em si mesmo aquilo a que podemos satisfazer. Se ele requer de nós, o requerer é de sua própria escolha. Se o coração imutável pode ser entristecido pelos fantoches de sua própria criação, é a Onipotência Divina, e nenhuma outra coisa, que assim a sujeitou, livremente e com uma humildade que sobrepasso toda a compreensão. Se o mundo existe, não principalmente para que amemos a Deus, mas para que Deus nos ame, ainda esse fato, em um nível mais profundo, é assim para nosso bem. Se aquele a quem em si mesmo nada pode faltar escolhe precisar de nós, é porque carecemos de ser necessários”.
Livro: o problema da dor; capítulo 3, pág. 65.
Boa noite!
Sinceramente, você precisa de um QI muito alto para entender Antônio Miranda. As refutações são extremamente sutis, e sem a menor sombra de dúvidas a maioria das afirmações passarão despercebidas na cabeça de um assinante comum. Há também o estilo empirista do Miranda, que está profundamente entrelaçada em seu papel como teólogo reverso - sua filosofia pessoal é bastante inspirada nos livros de Graham Oppy, por exemplo. Os fãs entendem isso; eles possuem a capacidade de realmente apreciar a profundeza dessas refutações, de entender que elas não são apenas finais - elas dizem algo profundo sobre a VIDA. Consequentemente, pessoas que não gostam de Antônio Miranda realmente SÃO idiotas - é claro que eles não iriam gostar, por exemplo, do bordão do Miranda “Fala aí galera eu sou Antônio Miranda”, que por si só é uma referência ao clássico de Turgenev “Pais e Filhos”. Eu gargalho só de imaginar um desses seres simplórios coçando a cabeça diante da confusão causada pelo sarcasmo genial do Biólogo Henrique na tela do TH-cam. Que tolos… como tenho pena deles.
E sim, à propósito, eu TENHO uma tatuagem do Antônio Miranda. E não, você não pode ver. Somente as garotas podem - e ainda assim elas precisam demonstrar que estão a pelo menos 5 pontos de QI (de preferência abaixo) de mim com antecedência.(Ironia)Mensagem copiada de grupo Naturalista,ninguém tanka esse Antonio Miranda nem os Ateus,se vc for olhar o canal dele o único foco é sensacionalismo e desmoralização dos Cristãos,se vc for olhar o canal dele ele fez um rapaz chorar na live e depois postou o corte,um rapaz que participava dessas lives mas saiu fora foi o David Ribeiro,ele tem mais respeito e dá valor a filosofia,eu assisto os 2 lados os ateus e cristãos
Kkkkkkkkkkk gostei, parece com o humor do Rasta.
Kkkkkkkkk coe mano
Kkkkkkk perdi
Se eu coloquei a faca e o queijo na mao do meu filho, e meu filho usa a faca pra matar e o queijo para roubar, eu sou assassino?
Não. Seu filho é que não foi feito 'à imagem e semelhança de Deus.'
@@heloisacorrea5820 como assim?
Essa poderia ser uma resposta aos ateus que dizem que o mal existe no mundo, que há alguns que nao foram feitos à imagem e semelhanca de Deus.
@@felipechrysostomo760 Sim. Há os que consideram esse mundo um lixo, longe, muito longe de obra de um Todo Poderoso. Infelizmente.