Откуда взялись химические элементы?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Оловянный солдатик, песок, вода, мы сами - комбинации атомов химических элементов. Но они составляют лишь малую часть Вселенной. Как так вышло и откуда они появились?
Ответы на эти вопросы - в нашем новом мультфильме.
Узнать больше о звездах:
postnauka.ru/t...
За научную консультацию благодарим доктора физико-математических наук Дмитрия Вибе - заведующего отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН.
Ролик создан благодаря Издательству Яндекса -просветительской программе, которая занимается развитием и поддержкой образовательных интернет-проектов.
yandex.ru/izda...
У вас остались вопросы? Задайте их ПостНауке в Яндекс.Знатоках:
yandex.ru/znat...
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
Давай про кварки , и превращение энергии в материю и кстати хороший формат , я мог слушать хоть целый день
Вау, много узнал всего за 3 минуты
это буквально одна из лучших научных анимаций, которую я видел, спасибо вам
1:59. "Звезда _сжигает_ водород, и он превращается в гелий" - фраза довольно неочевидная. Рассказали бы про процесс "сжигания", который каким-то образом порождает новый элемент.
почитайте про термоядерный синтез
@@galsandampilon1126 СИНТЕЗ НЕ ВОЗМОЖЕН
Омаад, омагад, это шедевр!! Спасибо!!
очень хороший выпуск, надеюсь таких будет побольше
Не хватает только информации о том, что синтез элеменов тяжелее Железа энернозатратен, тогда как от ситеза лёгких элементов энергия наоборот выделяется. Поэтому тяжёлые элементы синтезируются только во время взрывов сверхновых т.е. часть выднляемой при взрыве энергии идёт в том числе на синтез тяжёлых элементов. На мой взгляд важное замечание.
Важное) но есть еще источник - столкновения нейтронных звезд.
Так о какой нехватке информации идёт речь, если вся реплика практически целиком состоит из пересказа информации из ролика? Ради этой фразы: «синтез лёгких элементов выделяет энергию»?
@@rullmsk Тяжелые элементы образуются во время взрыва сверхновой, путем захвата нейтрона ядром с последующим бета-распадом.
Простое, доступное для всех объяснение. Хорошо было бы популярно изложить квантовую механику.
2:23 - образуются они в основном как раз в момент взрыва, а не просто "попадают в окружающее пространство" из-за него. Все реакции слияния ядер выше железа эндотермические, разве что никель еще успевает образовываться в значительных количествах просто так, все что выше только в очень мизерных количествах (чем выше тем меньше) или в результате самого взрыва (как раз основной путь их образования).
Технеций такой милаха
очень приятно смотреть. спасибо
Про гелий на земле - здорово!
Класс !!! Спасибо.
Как же здорово сделаны ваши мульты!
Всё-таки, хотелось бы пробежаться подробнее. Особенно про нерешенные проблемы аномального содержания в косм пространстве некоторых элементов
просто наберите в ютюбе же "астрофизика лекции". Попов и Сурдин вам хорошо расскажут так что бы не для идиотов и вполне понятно. Часов 30 интереснейшего материала гарантирую.
Например?
@@viktorh71 кажется, со фтором не всё объяснимо, где-то была статья
+Максим Рудник Увы, ничего не могу найти по этой теме. Если бы такая проблема существовала в реальности, гугл ссылку нашел бы.
@@nickspistolsfl9736 О дааа! Сурдина я даже сохранил у себя! Супер! Попов, вроде, философ. Есть ещё и физик -астроном?
Стоит ещё отметить, что более тяжёлые элементы (свинец, платина, золото) образуются во время слияния нейтронных звезд.
Такого "вау" эффекта, от видео, давно не было
советую канал Kurzgesagt - там у каждого второго видео такой эффект, и они в разы более проработаны.
Рекомендую посмотреть Жака Фреско, Василия Садонина
Продолжайте, это великолепно!
Наконецто понял как определяют состав звёзд, спасибо
супер.. коротко и по делу...
Уоу! Когда продолжение?!
Очень скоро! Вы даже не успеете забыть содержание предыдущей серии
_Вы даже не успеете..._
Как там пел Вилли Токарев?
- "Хочется надеяться и верить..."
Спасибо большое!
Спасибо
В космосе миллионы химических элементов
Все мы были когда-то звездами
Спасибо бро
Вокруг да около. Ни слова о том, что для образования некоторых элементов нужны исключительные в плане давления условия вроде вращающихся и позже столкнувшихся парных нейтронных звёзд/чёрных дыр. В плане того, что жизненного цикла обычных звёзд (какими бы они ни были большими) для этого недостаточно.
Очень интересно! Большое спасибо. : )
А вы весь плейлист посмотрели? :) th-cam.com/play/PLh6dVTO7f4FZVAHkf230YtJH97MIPwWf0.html
Люди это тоже живая химия. Элементы составляющие наши тела, появились в результате эволюции звëзд. Получается, жизнь и материю, создали звëзды, их физические процессы. Получается, все мы дети звëзд, в прямом смысле
Шульгин солит свечку, а затем улетает на шарике в направлении Марса
Воу! То есть в воздушном шарике я вдыхаю в себя продукт распада урана?
Классно узнала за 3 мин
Кто подскажет, что за трек играет на фоне?
в конце даже как то грустно =(
Это версия или уже доказанный факт?
Вау... просто Вау
Меня зовут София.
Информация слегка устарела - тяжелые элементы могут появиться только при слиянии нейтронных звезд, энергии взрыва сверхновых для них недостаточно.
А что за прикол с таблицей Менделеева вначале видео? там перепутаны все порядковые номера области Осмия, Иридия, Платины, Золота...и так до Радия)))
два Лития, под номером 3 и 87
Все в мире состоит
из мельчайших атомов,
которые движутся, образуя
различные сочетания.
Почему же ты так прекрасна
и я так тебя люблю?
_Почему же ты так прекрасна
и я так тебя люблю?_
Вы - о математике?
Иван Иванов из фильма фраза "Мой друг Иван Лапшин"
подскажите, пожалуйста, кто диктор?
Я, конечно, не спец, но по-моему некоторые тяжелые элементы (например золото или свинец) образуются не просто в больших звёздах или сверхновых, а при слиянии нейтронных звёзд.
Поправьте, если неправ.
поправляю
добавляйте что это лишь теории, а то у вас темная материя уже как факт утверждается
Земля может быть когда-то была звездой?
Что так мало?
Меня зовут Анжела
ХАХАХПХП Я ТЕБЯ НАШЛА
@@_vellone07_ аххахахахахахаха ура
Как музыка на фоне называется?
iuliancik01 - это ко мне , если что)
Значит, своей гибелью наше Солнце даст жизнь обитателям какой-то другой звездной системы...
Какое-никакое, а утешение :)
Наше Солнце не взорвётся сверхновой. Просто станет сначала красным гигантом, поглотив Меркурий и Венеру, а Землю превратив в раскалённый кусок камня. Потом тихонько станет белым карликом, потом тихо-мирно потухнет :( Но жизни, скорее всего, на Земле к тому моменту не будет уже. Надеюсь, человечество к тому времени успеет расселиться по окрестностям нашей галактики.
Сверхновые рождают тяжелые элементы. Солнце, как сказано в ролике, способно дать только легкие - углерод и кислород.
А это главные элементы жизни, скорее всего - не только земной: углерод заменить нечем. У кремния свойства не те, бора слишком мало во Вселенной, а прочие, тяжелые, тем более не подходят.
@@atramp6290, что значит "у кремния свойства не те"? Чем кремний не угодил? Почему бы и нет.
Конечно, поскольку мы состоим из углерода, нам сложно вообразить, что может быть по-другому.
Vitaly Vlasenko, ну, то и значит - не те. Посмотрите, какие соединения он образует: или неустойчивые-взрывоопасные, или наоборот, суперустойчивые кристаллы. Очень неохотно образует двойные-тройные связи и длинные цепочки. С такими свойствами о биохимии мечтать не приходится.
Ученые давно обсуждают вопрос, как может быть по-другому. "Если мы встретим инопланетную жизнь, как мы догадаемся, что это жизнь?" И пришли к выводу, что воду в качестве растворителя еще можно заменить (при других температурах и давлениях, разумеется), а углерод - нечем. Так что, как сказал К.Еськов, "жизнь - автокаталитические реакции высокомолекулярных соединений углерода в неравновесных условиях" :)
@@atramp6290, мало ли что сказал один человек. Дважды нобелевский лауреат утверждал, что витамин С лечит рак.
Мы сейчас пытаемся рассуждать о том, чего не знаем. Я могу предположить, что на какой-то планете так уж случилось, что кремния много, а углерода нет. Не будем сейчас вдаваться в причины. Слишком кислая среда, особенности атмосферы - неважно. Жизнь вполне может зародиться и на кремнии. Да, это будут, скорее всего, далеко не гомо сапиенсы. Но мы говорим о жизни, а не людях.
Думаю, Вы слишком категоричны в своих суждениях. Да, углерод - более выигрышный элемент в нормальных условиях. Только условия, которые в физике называются "нормальными" на самом деле таковыми не являются. Они нормальные для нас. Но во Вселенной встречаются очень уж редко.
При большом давлении и в кислой среде кремний будет даже превосходить углерод по многим параметрам (не по большинству - по многим).
фигасе
..Jivyot ne dolgo, a mln let... ne ponyal
Откуда они появились? Да конечно ни откуда . А как Большой взрыв то возник? Вот бредовые чудеса из ничего все образовалось в непостижимые до конца системы вселенной и разнообразных форм жизни на земле
Как-то не полно.
Интересно какие элементы синтезируются на на шей планете, или появляются после распада других элементов?
Ты не ответил полностью на вопрос
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.
ребятаааа!! киньте трек который на фоне играет.! вернее название
Привет! Саунддиз для роликов делаю я, музыка пишется под видео и название я не придумал)
Интересно - обращайтесь soundpostprod@gmail.com
Георгий Ермоленко ну вот, а о названии спрашивают каждый раз :)
ПостНаука , название можно придумать , только этой музыки нет нигде кроме как внутри роликов. Можно впоследствии запилить альбом саундтреков )
Георгий Ермоленко кстати, крутая идея
го на соундклауд и ссылку для фанатов ^^ написал в почту, буду ждать
2:24 в таблице 118 элемент ксенон :/
современная физика очень много где наглая лож)
акр?
Большой взрыв 😂😂😂😂 Тоже самое что и человек от обезьяны
Бог создал - вот и появились. Зачем голову ломать??
А кто создал бога и где он?
Это не ответ, и вы не можете не понимать этого. Речь идет о механизме.
бог - универсальная отмычка чего угодно. Недостающее звено чего угодно. С богом можно быть полным дауном - объяснение все равно есть. Обоснований нет. Бог - сферический конь в вакууме.))
О ГОСПОДИ, я надеюсь это такой тоненький рофел)))
рофел))
А по-русски сказать религия не позволяет? Или словарный запас))
Такую чушь несёшь,😂 древние астрономы открыли по свету элементы, хотя на нашей планете не было
Ты не ответил полностью на вопрос