Trump VS Biden - Der Kampf in der Analyse!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Donald Trump vs Joe Biden - Die erste Presidential Debate 2020 hat stattgefunden und es gab einige Highlights der emotionalen Rhetorik, die wir uns in dieser Analyse ansehen. Diese Zusammenfassung beschäftigt sich nur mit der Kommunikation.
Bewirb dich hier auf deine Charisma-Analyse: ➜ charismatisch-...
Alle Infos zur RedeFabrik ➜ redefabrik.net (Seminare, Kurse, Campus etc.)
Premium Videokurse ➜ redefabrik.tea...
DIE BESTEN BÜCHER ZUR KOMMUNIKATION & RHETORIK:
Ein kostenloses Hörbuch deiner Wahl ➜ amzn.to/2G0p8Uv
Meisterkurs Rhetorik ➜ amzn.to/2I3itZg
Menschen lesen ➜ amzn.to/2GdzmAM
Argumentieren unter Stress ➜ amzn.to/2mZsxJN
Heikle Gespräche ➜ amzn.to/2IDR5A1
Die Psychologie des Überzeugens ➜ amzn.to/2mi0zUU
Das Nonplusultra der Schlagfertigkeit ➜ amzn.to/2Gaev1j
Menschen gewinnen ➜ amzn.to/2DIZgqI
Methodenkoffer Grundlagen der Kommunikation ➜ amzn.to/2IG46sK
Wie man Freunde gewinnt ➜ amzn.to/2mi5TaS
Einfach mehr Charisma ➜ amzn.to/2IIk99y
DEAL! ➜ amzn.to/2lSmyXp
Charisma fällt nicht vom Himmel ➜ amzn.to/2IIkglu
Das Charisma-Geheimnis ➜ amzn.to/2FZOD4Q
Überzeugt! ➜ amzn.to/2mi2TeS
Talk Like TED ➜ amzn.to/2lSyY1s
Instagram ➜ / redefabrik
Podcast ➜ anchor.fm/bene... (oder bei Itunes/Spotify suchen)
Facebook ➜ / redefabrik
Newsletter ➜ redefabrik.net...
Twitter ➜ / redefabrik
Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)
Intromusik: floatinurboat - Spirit of Things [NCS Release]
• floatinurboat - Spirit...
Nächstes mal braucht der Moderator dringend ne mute Taste
Nein, es ist Sinn der Sache, dass die Kandidaten sich verbal bekriegen und der Moderator damit umgehen muss. Die Zuschauer sollen dann sehen, wie sich die Kandidaten verhalten und demnach die beliebige Seite wählen.
@@nedimayvaz6536 Schwachsinn. Der Sinn ist nicht sich zu bekriegen sondern die eigenen Positionen und Ziele zu vermitteln. Das einzige was bei der "Debatte" raus gekommen ist sind Beleidigungen, Falschaussagen, Schwachsinn und das Trump keinen Inhalt hat. Das ganze Ding hatte nichts was einem Unentschieden Wähler weiterhelfen könnte. Nur die Positionen von schon entschieden Wählern gestärkt. Guck dir vielleicht nochmal die Debatten von 2008 und 2012 an. Das waren politische Debatten.
@@pxl_shoot3r602 Ganz so falsch ist das doch nicht, wenn sich die Seiten nicht vollkommen an die Regeln halten. Das ist ja Sinn der Sache. Somit machen sich die Wähler ein Bild von den Kandidaten und entscheiden sich für einen der beiden. Dabei muss derjenige, der brav gewesen ist, nicht unbedingt besser rübergekommen sein. Ganz im Gegenteil könnte Trump sich stärker gezeigt haben durch seine "falsche" Art.
@@nedimayvaz6536 Irgendwo ist aber eine Grenze; was, wenn sich einer komplett weigert den anderen reden zu lassen, braucht man auch gleich keine 2 Minuten Redezeit pro Person.
Es geht um die Inhalte schlussendlich und davon bekommt man so nichts mit. Trump könnte ja hinterher, nach Bidens Aussagen dazu Stellung beziehen.
Aber wenn es genau so wie hier abläuft, kann man sich die Debatten gleich sparen und man führt anderweitig Wahlkampf.
@@pxl_shoot3r602 Biden hat halt auch keinen Inhalt :D
Außerdem müsste er - wenn das US-Volk nicht komplett dumm ist - sich mit der klaren Ankündigung von Steuererhöhungen disqualifiziert haben.
Diese Debatte konnte man analysieren? Respekt... :D
0:20 "egal was du von den Biden hältst"
ok. Ich bin schon weg xD
Musste schmunzeln Bro, alles gut.
Hahaah
Meiner Meinung nach waren beide Kandidaten nicht so stark, wie ich es erwartet habe. Sie waren beide zu "emotional" um ihre eigentlich rhetorische Stärke zu zeigen.
Unfassbar dass ich es jemals sagen würde, aber ich fand Trump besser
Jamie Oliver wieso ist das unfassbar? Trump is rhetorisch gesehen stark und das sieht man auch öffters.
Emotionen zu zeigen. Kann auch was gutes sein!
@@kingofmontechristo ja leider, das gibt ihm die Möglichkeit mehr Müll zu reden als ein Kind das gerade sprechen lernt
@@kingofmontechristo Trump und Rhetorisch stark 😂😂😂. Der ist auf dem rhetorischen Niveau eines 5 Jährigen...auch inhaltlich
Die Klassenlehrerstunden in der Grundschule waren gefühlt erwachsener.
Nicht nur gefühlt xD
alleine schon dass sich die beiden und den moderator unterbrechen ist unseriös und peinlich
Das findest du, weil du die Hintergründe und das Ziel nicht kennst.
Ross na wenn du das sagst du Experte 😉
Wieso? Herr Trump hat doch in seinem Sinne alles richtig gemacht. Er hat es geschafft die Diskussion in ein Fiasko zu verwandeln. Nun sagen alle Leute "Was soll das denn sein? Und für so etwas soll ich zur Wahl-Urne gehen? Ne, lass mal."
Die Wahlbeteiligung geht also runter. Und eine geringe Wahlbeteiligung war/ist immer gut für die Republikaner. So gesehen wirkt das ganze auf den ersten Blick chaotisch aber es steckt ein Kalkül dahinter.
@@Valkyreon ich würde mir halt wünschen, dass Biden ein bisschen mehr Power und Frechheit hätte.
Zwar ist's gut, dass er das seriöse Pendant bildet, ja und würde er sich genauso aufführen, wie Trump, wäre das sicherlich kontraproduktiv.
Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass er ( biden) hier auf viele einfach zu schwach gewirkt hat, da er "nichtmal" so einem Schreihals Paroli bieten und sich sogar auf das Niveau hat herunterziehen lassen ("shut up, man").
@@Valkyreon möglich, keine Ahnung. Auf mich wirkte es eher wie "triggered" -> Treffer versenkt für Trumpeltier.
Danke für die paar Ausführungen, wie man Schreihälsen begenet; regen mich seit eh und jeh so sehr auf, wie aktuell es nur die Coronaleugner können xd
Ich fand dass besonders das ganze "did you just use the word smart" argument extrem schwach war. Gewissermaßen war das wirklich nicht mehr als ein einfältiges und undurchdachtes Ad Hominem ohne großen hintergrund.
Das dann unterstreichen oder belegen zu wollen mit " you finished bottom of your class" gäbe denke ich Biden sogar eine starke Kontermöglichkeit. Trump hat mit der aussage quasi gesagt dass eine person ohne guten abschluss automatisch blöd ist und das hätte Biden sehr ausnutzen können, am besten noch mit persönlicher ansprache zum zuschauer a la "how many americans are out there who finished bottom of their class, perhaps didnt finish or even attend college at all and are still contributing so much to our country, americans who are clearly very clever and living successful and fullfilling lives.... are you calling those people "not smart" too just because they didnt finish top of their class?"
meine rhetorikkünste auf englisch sind natürlich nur begrenzt daher kann man das bestimmt noch besser ausdrücken aber so etwas in dem wortlaut wäre vermutlich extrem stark gewesen und hätte trump sehr eindrucksvoll als den bad guy dargestellt
klasse Beitrag
Ganz deiner Meinung
Ich fand Trumps Einwurf so absurd, dass mir spontan nicht die Idee gekommen wäre, dass jemand seine Argumentation für logisch befinden könnte und sie auch mit einen Lachen abgetan hätte. Ich denke daher die "Stärke" des Einwurfs liegt darin, dass die Wahrscheinlichkeit den Bedarf eines guten Konters zu erkenenn gering ist. Und ohne guten Konter besteht die Gefahr, dass viele Menschen dem Narrativ "Biden ist dumm" folgen.
Deinen Konter finde ich auf jeden Fall gut, @Tim Haug.
Kann mich @Lex Brilliant nur anschließen. Top Beitrag.
@Marcuse Du hast das Thema verfehlt.
Mich würde eine Analyse der Rhetorik von Gordon Ramsay sehr interessieren.
Mich auch!
Add some ollivole...
D E just a Little Bit of oloveoil
Dreadful
This is a pretty raw one
„Diskutiere nicht mit einem Idioten, ansonsten könnten die Menschen denken, dass du ebenfalls einer bist.“
~Marc Twain.
Bin mit aber im Wortlaut nicht mehr 100% sicher
"Diskutiere niemals mit Idioten. Sie ziehen dich auf ihr Niveau runter und schlagen dich dann durch Erfahrung."
So ging das Zitat.
Ender Gade danke
Football referee also hätte jmd den spruch gebracht hahaha
Das mit dem Inhalt hättest du dir am Anfang sparen können. Das gab es in dieser "Debatte" sowieso nicht.
Würde mich freuen, wenn ihr in meine Beats reinhört. Ja, Eigenwerbung nervt aber ohne wird von alleine niemand auf den Kanal aufmerksam
Ich erinnere mich noch eine eine Freundin von mir.. die hat immer gesagt das der Inhalt im Film gefehlt hat :D.. Sorry.. E ist nicht mal eine Kritik gegen deinen Kommentar :), aber Inhalt in der Politik von heute ist sowieso selten geworden, egal von welchen Parteien oder Politikern wir sprechen.
Der Kommentar von Morpin war als Witz gemeint, ihr Humortoten.
@Terror tv Du und Mario wirkten fast schon verbittert, so als musste man was klarstellen, oder die Rhetorik des Kommentars kritisieren.
Mache ich normal nicht wenn ich nen Witz höre, aber you do you.
Darauf hab ich gewartet👍❤️
Würde mich freuen, wenn ihr in meine Beats reinhört. Ja, Eigenwerbung nervt aber ohne wird von alleine niemand auf den Kanal aufmerksam
Ehemann: Wem würdest Du bei der US-Wahl Deine Stimme geben?
Ehefrau: Biden!
Mann: Das geht nicht, Du musst Dich schon für einen entscheiden. 🤣
Hat 2s gedauert 😂
es dürfen nur amerikaner abstimmen, die sprechen kein deutsch
@@pianoinorange8987 Korrektur vom Klugscheißer: Amerika hat sogar ziemlich viele Deutsch-Amerikaner im Land, die oft schon vor langer Zeit aus Deutschland in die USA ausgewandert sind. Auch Trump hat ja im Ursprung deutsche Wurzeln 😁
Kenne auch persönlich einige Amerikaner, die aktuell dabei sind, die deutsche Sprache zu lernen 😄
Donald Trump ist ja bekannt dafür, in seinen Debatten einfach Argumente zu erfinden oder falsch darzustellen um ein positiveres Bild von sich zu zeichnen oder etwas anderes schlechter darstellen zu lassen.
Wie verteidigt man sich in einer Debatte am besten vor sowas? Vor Ort hat man wahrscheinlich nicht die Möglichkeiten das Argument als Lüge zu beweisen also wie sollte man damit umgehen?
Das würde mich auch interessieren
Man braucht einen Fakten Checker vor Ort
Das stimmt nicht. Genau das ist das was die Demokraten seit Monaten machen. Die Demokraten können Fragen oft nichg beantworten bzw. Gehen Fragen aus dem Weg. Siehe die Vizepräsidenten Debatte zwischen Kamala Harris und Mike Penece
@@Fischfan5 er ist Politiker, na klar lügt irgendwo. Dasselbe gilt aber auch für Biden. Unabhängig von deiner politischen Position geht es aber bei der Frage nicht um Trump im speziellen, sondern darum wie man mit Lügen als Argumenten umgeht
@@DerVonDerTankstelle danke, du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
Hi Benedikt, ich finde es ehrlich gesagt sehr schwierig, eine „Rhetorikanalyse“ zu Trump zu machen. Denn erstens hat sein Verhalten nicht mehr mit Debattenführung sondern mit reiner Zerstörung jeglicher Debatte zu tun und zweitens sind ca. 90 % aller Aussagen von Trump in dieser Debatte gelogen. Vielleicht wäre es hilfreich, mal ein Video dazu zu machen, wie man mit solchen Kontrahenten am besten umgeht denn man kann mit solchen Menschen, die überhaupt kein Interesse an Diskurs haben, eigentlich gar keine Diskussionen führen.
"Joe Biden war durchaus rethorisch stark und hat gut gekontert", ok😅, warum hast du die Sequenzen dann nicht mal gezeigt😅?
Guter Einstieg für den "Roast of Joe Biden" xp
Hey Benedikt 😁✌🏻
Tolle rhetorische Analyse der beiden Kandidaten!
Das du dort so rational bleiben kannst, ist beeindruckend.
Ich muss doch stark an mich halten, um einen von beiden nicht komplett beleidigen zu wollen 😅
Ich finde, das beide Ihre Höhen und Tiefen hatten.
Diese anfänglichen Unterbrechungen von Trump gegenüber dem Moderator, haben mir überhaupt nicht gefallen. Er hat diesmal nicht die komplette Macht gehabt und schon ist er in meinen Augen nicht so gut klar gekommen.
Joe Biden kam da für mich besser rüber. Dieses lacheln und dieses „shut up man“, waren für mich auch beides Ausdrücke seiner Selbstsicherheit.
Ich gehe bei deiner abschließenden Bewertung absolut mit, dass Trump diesmal mehr verloren als gewonnen hat und Biden insgesamt von den Ausschnitten her besser da stand.
Kannst du mal eine Redeanalyse von der Rede "Wollt ihr den totalen Krieg?" von Göbbels machen? Würde mich als Geschichtsinteressierten sehr faszinieren.
Dazu findest du eine Analyse auf dem Kanal :)
@@RedeFabrik Achso, danke für die Rückmeldung
ich fand Bidens teils härtere Wortwahl mehr als gebracht, wenn einem das Gegenüber permanent ins Wort fällt und attackiert. Hätte für meinen Geschmack noch mehr sein dürfen. Biden hat sich besser geschlagen als gedacht. Ich hoffe er hält es auch die nächsten Male durch. Dass Trump durchkommt ohne sich zu schaden, ist klar
Vorschlag für unsere geschätzte Redefabrik✌🏽: Mir würde es sehr gefallen, wenn du einen zweiten Kanal eröffnest, wo du auf rethorischer und inhaltlicher Ebene darauf eingehst (subjektive Meinung und auch so objektiv wie möglich). Wenn du dafür Lust hättest, würde ich mir das auch zu 100% reinziehen!👍🏽
Starkes Video
Darauf habe ich mich gefreut!
Lasst den Fachmann ran fùr die Analyse! :D
Das beste an der Debatte ist das super Memematerial
I got hairy legs!
(Nicht diese Debatte. Trotzdem. Ohrwurm für immer)
Jeb Bush vs Donald Trump das sind mit abstand die besten political Memes aus den Staaten.
Auf genau das Video hab ich gewartet 👍🏼
Wie manche hier in den Kommentaren so tun als hätte sich Biden tatsächlich ähnlich daneben benommen wie Trump. So nach dem Motto "Beide Seiten haben sich nicht benommen." Ja, er hat Donald J. einen Clown genannt, aber der Grad an Dreistigkeit von Trumps Seite war einfach beschämend, da waren Bidens kleine Sticheleien nichts gegen.
und wie ich mich auf dieses Video gefreut habe :)
Ich glaube nicht, dass Biden die Debatte gewonnen hat, aber das ist nur meine Meinung. Dein Video is wieder sehr cool gemacht und ich freue mich auf mehr von dir.
Denke ich auch
Trump vs biden, Moderator
Starkes Video Chef ^^
ich kann den ganzen hate der amerikaner gegenüber dem moderator nicht nachvollziehen, ich glaube *keiner* hätte dieses duell perfekt durchführen können, da dass mit trump quasi fast unmöglich ist😅
Eine Grenzsituation der zivilisierten Welt... Danke für Ihren Beitrag hierzu ganz besonders !
Trump ist nicht der selbe ohne Publikum.....meiner Meinung nach ist trump wie ein Gladiator in Debatten... Das Publikum gibt ihm die Energie...und deshalb hat er nicht so abliefern können wie er es hatte machen können
Inhaltlich haben sich beide eher persönlich angegriffen anstatt politisch, Trump noch eher als Biden.
Rethorisch clever von dir, die Bitte zu abonieren in die Mitte des Videos zu stopfen
Bitte auch die Debatte zwischen Mike Pence und Kamala Harris analysieren! Danke 😊👍🏻👍🏻👍🏻
Die Debatte war passend für das Jahr 2020...
Kannst du bitte Mal das Gespräch zwischen Jack Ma und Elon Musk analysieren?
Ich finde es sehr respektlos, wie Herr Trump sich verhält. Das ist keine Stärke sondern Schwäche.
Biden bekam den Respekt, den er verdient.
@@ruffymon ja ja
der kann gar keine sätze bilden, der reiht einfach stichworte aneinander... zudem benutzt er so viele ein oder zweisilbige worte... das ist eigentlich das niveau eines Schülers der Grundschule...
Ein gefundene Fressen für die Redefabrik.Danke für die Analyse.
Super Video danke dafür :)! Als kleine Kritik finde ich wurden hier zu wenige und viele wichtige Abschnitte der Debatte weggelassen.. Ich hätte ne andere Top 5 für die Szenen stark gefunden 👍🏼
Auf dieses Video habe ich gewartet : )
Einen Moderator in der Debatte zu haben ist eine gute Idee wenn man den Presidenten als Kanditat in dieser hat. Seine Tendenz die Aufmerksamkeit allein auf sich zu setzen und so als Dominanter Kandidat de facto herauszukommen wird domtiert und eine fairere, mehr auf Austausch basierende Debatte wird auch so einfacher eigeleitet
Schade das du die Scene mit dem "you gotta be kidding me" nicht drinnen hattest. Das war meiner Meinung nach rhetorisch ziemlich stark.
Hey, ich feiere deine Videos total und verfolge dich jetzt auch schon seit über 2 Jahren. 😊 Als Tipp: Du könntest mal eine andere Kameraeinstellung (etwas höher und mehr mittig) ausprobieren.
Schöne Analyse, Benedikt!
1:07 das hat nichts mit sehr stark zu tun sondern mit Dreistigkeit
1:01 ich dachte, dass sich Trump hier wie nen Idiot verhält!
Ich finde besonders Trump hat sich in dieser Debatte wie ein Kind verhalten... Man unterbricht seinen Gegner nicht dauerhaft und sollte trotzdem Respekt haben.
Biden ist zwar oftmals auch nicht besonders formell geblieben, jedoch fand ich Trump deutlich unreifer, was die Argumentation anging
Hey. Mich würde mal eine Analyse vom Apple Event interessieren. Mir ist aufgefallen, dass diese eine eigene Präsentationsweise haben, wie z.B.: „I am so excited to tell you about HomePod mini“. Und mich würde mal eine Analyse deinerseits (hoffe „Du“ ist in Ordnung?) interessieren. Es gibt ja sehr viele Anhänger von Apple und deren Präsentationen und ich denke das liegt auch daran wie sie sich bei solchen Events präsentieren mit Liebe zu ihren Produkten und das sie sich freuen dass sie den Kunden etwas zeigen dürfen. Aber über genaueres deinerseits würde mich sehr erfreuen und wäre bestimmt mal interessant
Wenn ständige unterbrechungen stattfinden, wie in dieser Debatte, kann es da positiv wirken wenn man den anderen vorwirft er würde sich benehmen als wäre er das Zentrum der Welt? Vielleicht so weit gehen das man ihn vorwirft er würde gerne allen das Leben diktieren zu wollen es aber hier nicht geht.
Also gewisser weise das Verhalten aufdecken und in einen politischen Vorwurf packt.
Zumindest enthält der Titel in keiner Form das Wort „Zerstörung“. Könnte man auf diesem Kanal bei dem Video schon erwarten 😂
Beide Staatsmänner sind weit hinter ihren rhetorischen Möglichkeiten zurückgeblieben. Schade. Ich hatte mich auf das TV-Duell echt gefreut und habe es mir live angesehen. Dazugelernt habe ich trotzdem: Ich brauche mehr Schlaf.
Die Auswertung hätte gerne länger sein dürfen, es ist nämlich sehr interessant!
Was mir besonders aufgefallen ist:
Die beiden stehen höchstens 10 Meter voneinander entfernt, aber sie tun so, als lägen 1000 Meilen zwischen ihnen. Sie reden bzw. streiten nicht miteinander (wie man es von einem TV-Duell erwarten wurde), sodern sie reden oft übereinander, als wäre der andere gar nicht anwesend.
Würden im Alltag zwei Personen auf diese Weise "kommunizieren", so käme das doch recht seltsam rüber. In der großen Politik scheint das jedoch normal zu sein.
Können wir bitte auch darüber reden, dass wie Trump jegliche Regeln der Debattenkultur komplett missachtet.
Die Analyse ist zwar nice, aber letztendlich sollte sich jeder im klaren sein, dass die Wahl durch Amerikaner entschieden wird und nicht nur YT-Meinungen, dem ÖRF odetr Sonstigem. .
Egal wer wie und weshalb man zu wem steht, sollte auch Realist sein, und sich auf eine zweite Amtszeit einstellen. Alles andere ist schlichtweg nur Wunschdenken.
Schöne Kristallkugel hast du da.
Hat aber ein paar Sprünge.
@redefabrik was ist mit deren Krawatten los? Alle ein nach rechts abfallendes Muster? Eigentlich soll man das doch aufsteigend wählen?
Schöne Analyse. Hat Spaß gemacht anzuschauen! 😘
Joe B. hat weniger Körperspannung. Das hat sein höheres Alter betont und ihn weniger agil erscheinen lassen, ein generelles Problem.
Seine Rhetorik fand ich zurückhaltend und fein, mit tollen Ansprachen ans Publikum.
Ich stimme zu. Ein bisschen die Beherrschung zu verlieren kann ein Hinweis auf die kaum durchhaltbare Gelassenheit zu sein, mit der Mann Donald T. begegnen muss.
Es wäre schön gewesen, wenn die Ehre des Herausforderers deutlicher gegen die übergriffige Rhetorik des Präsidenten gewirkt hätte.
Beide machen einen so niveaulosen Eindruck, dass ich keinen wählen würde. Ihre Stellvertreter haben sich vergleichsweise eher wie halbwegs zivilisierte Zeitgenossen aufgeführt.
Nicht erster aber juckt nicht
Maybe doch
Ich liebe diese Videos!
Ganz schwache Debate, nur auf persönlicher Ebene und beide Kandidaten hatten keine Manieren
Naja, ich bin Mutter und hab auch schon die Nerven verloren, als mein Kind rumgebockt hat... Die Debatte hat mit an einigen Stellen daran erinnert, Trump das laute, bockige Kind, und Biden der genervte Erwachsene, dem irgendwann auch mal der Kragen platzt...
@@Diewolustigist Geht mir ganz genauso - schon seit Jahren bei Trump.
Bernie gegen Trump wäre rhetorisch sehr interessant gewesen
Das war ein grober Faustkampf und hatte nichts mit Eleganz zu tun, die ich mit Rhetorik verbinden würde.
Wenn man mit Trump in den Ring steigt braucht man Durchsetzungsvermögen. Der Mann ist ein Pitbull........
Ich finde, man kann die rhetorische von der inhaltlichen Ebene nicht völlig trennen. Wenn Trump zb behauptet, dass Fauci und viele Demokraten ihn für seine Corona-Strategie gelobt hätten, dann ist das keine rhetorische Stärke, sondern schlichtweg eine Lüge.
Es ist nur noch lächerlich. Schlechte Vorbilder.
Hab alles gesehen Biden komplett nach skript gesprochen. Und das hat Trump gemerkt und viele andere. Und Biden was soll das schau mal den Leuten in die Augek wenn du mit denen sprichst.
Trump lässt keinen Ausreden! Das geht garnicht! Hoffentlich wird Biden President
an der stelle wo sie über covid sprechen, hat biden oft gesagt, trump hat das und das nicht getan, ich kenn mich mit debatten nicht aus, hätte mich intressiert ob du denkst das, dass klug war das er die ganze zeit auf trump eingegangen ist und viel weniger das was er selber dafür getan hat.
PS: kleine kritik es wäre schön wen du die quellen verlinken würdest anstatt das wir es selber suchen müssen. trozdem sehr gute videos und für mich ist das immer wieder sehr intressant was du über solchen sachen zu sagen hast^^
Naja, was soll Biden gross gemacht haben? Er hat momentan keinerlei politische Macht. Alles was er machen kann, ist eine Maske zu tragen und Abstand zu halten...
Hahah guck dir mal cnn an alle haben gesagt trump hat gewonnen bei der Umfrage mit Hand hoch wer für biden ist hat nur einer aufgezeigt 😂😂😂
Sehe ich aus rhetorischer Sicht anders.
Die Wettquoten für Trump sind auf den niedrigsten Stand seit Mitte August gefallen als er wegen Corona extrem schlechte Umfragewerte hatte.
@@RedeFabrik Das Duell hat Trump gewonnen 💯
Gutes Video
Wenn ich dieses Video und im Vergleich die von 2024 schaue ist es krass was mit den beiden aber insbesondere mit joe Biden passiert ist 😂
Ich finde Donald This hat es genial gemacht. Ich finde es auch lustig, wenn amerikanische Medien „fact check“ videos machen.. die haben einfach immer noch nicht verstanden worum es eigentlich geht.
Worum denn? Geht's ums unterbrechen und Regeln brechen ist er tatsächlich der größte Gewinner aller Zeiten.
11:30 sagt er damit nicht dass alle die keine super starke Uni besucht haben das Wort „schlau“ nicht in den Mund nehmen dürfen ? Abschluss und Noten sagen halt einfach so gar nichts aus
Doch!
Ich habe gehofft dass du das gemacht hast DANKE hoffentlich genauso objektiv wie du mit der afd umgehst etc
11:14 Beste Stelle
Hast du dein Psychologiestudium eigentlich schon abgeschlossen?
Größter Kindergarten dieses Battle
Fast so gut wie Jeb Bush vs Donald Trump
Trump kann keine Regeln einhalten, er sollte 2min seinen Mund halten xD
Ich finde Deine "Analyse" dieser Debatte völlig unzureichend. Du gehst fast nur auf Joe Biden ein, erwähnst ab und zu, dass Trump hie und da stark war in dem, was und wie er was sagte. Dass Trump sich an keine Regeln hielt, dauernd dreinredete und persönliche Attacken mit einbrachte, erwähnst Du nicht. Kommunikations-Kultur war das wohl nicht, und das hätte in die "Analyse" mit hineingehört.
Ich weiß nicht ob dus dir zutraust aber könntest du mal was zu Manipulationstechniken in Verschwörungstheorien machen?
Ich will keine eigenen Videos machen! Aber irgendeiner muss es mal machen!
Also nur wenn du willst, klingt voll als würde ich dir Druck machen, ich bin nur alles andere als eine Rampensau!
Entschuldige für die Formulierung. Ist nach dem Lob auch schon fast manipulierend.
Aber ich wills nicht machen! Aber einer muss mal....
Ich kann dir auch Material schicken! :D
Wls Podcast würde es reichen dann schneide ich es auch wenn du keine Zeit hast :D
Ich kann das nicht, bewusst zur ganzen Welt sprechen.... das ist gruselig.
nicht mal kai pflaume weist 2x auf die glocke hin
Trump hat stärker gewirkt, Biden ängstlich und schwach. Inhaltlich hat aber nur er sinnvolle Aussagen geliefert
Und Biden hat direkt in die Kamera ans Volk gesprochen während Trump nur mit dem Moderator gestritten hat.
@@thomas-wm4rz ja und das hat so gewirkt als ob er Trump nicht standhalten kann
@@michaelfenske7417 Trump konnte Debattenkultur und dem Moderator definitiv nicht standhalten.
Mit Rhetorik hatte das ganze absolut nichts zu tun...
Also kommunikativ war das doch eine Katastrophe. Es gab keine Kommunikation. Furchtbar.
"Man kann nicht nicht kommunizieren. " ;-)
Egal was du politisch von den Biden hält's
Trump ist einfach im postfaktischen Zeitalter zuhause
Ich kann da jetzt nicht nachvollziehen, das du teilweise die Rhetorik "Stark" fandest.
Meines Erachtens war von beiden die Rhetorik auf Unterstem Nievour und hätte einen guten Beitrag dafür abgegeben, wie man es nicht machen sollte.
OK es gibt ja die Sprüche.
"Diskutiere nicht mit Idioten, die ziehen dich auf ihr Nievour herunter und siegen da durch Erfahrung."
und
"Der Klügere gibt so lange nach bis er der Dumme ist."
Da hätte man vielleicht einen Beitrag zu machen können wie man mit "Idioten" Diskutiert. (Wäre sicher mal Interessant. Wir der eine oder andere schon mal Erlebt haben. Und ich muss gestehen, das es mir echt schon ein paar mal passiert ist, das mir bei ganz dummen Argumenten, die Worte gefehlt haben. Was mache ich da?)
In welchem Stadstatt schreibt man Nievour statt Niveau?
Wen wundert es denn, wenn er den Moderator nicht ausreden lässt. Die Fragen sind gewohnt tendenziös und nicht neutral. Das erlebt Trump tagtäglich.
neutrale Medien sind nicht wünschenswert
Aber ein Moderator doch!
Der Moderator ist immerhin von Trump Lieblingssender Fox News.
@@tomap535 Wallace gehört zu die "never-trumpers", er ist auf keinen fall auf die seite Trumps
@@tomap535 aber seit 20 Jahren Registrierter Demokrat. Selbst wenn er kein Demokrat wäre neutral ist er nicht
Wird wohl keine nächste Debatte geben nachdem Trump positiv getestet wurde * laughs in evil *
Oh man 😅 😂
Ich fand es ziemlich schwach, dass Biden so oft die Witze von Trump gelacht hat. Bei so einer Debatte wirkt das eher unterwürfig und schwach.
Für Biden wünsch ich mir mehr Souveränität. Beleidigen muss man nicht wenn man innerlich stark ist!
Wenn man von einem 74-Jährigen schreienden Säugling angekeift wird, ist die Reaktion gerechtfertigt. Wie man im den Wald hineinbrüllt..
Ich glaub wenn du dich mit Trump rumschlagen musst der auf deine Familie geht ist es irgendwann gerechtfertigt da etwas zurückzugeben.
@@Wanderlauch Ja aber das wird nicht funktionieren, Trump hat das größere Ego. Man muss ihn mit Bestimmtheit, Souveränität und Dominanz schlagen.
@@robertscheier2259 Biden ist auch nicht der richtige Präsodentschaftskandidat. Aber das haben die Democrats erneut verbockt.
Trump sollte mal gegen Obama antreten , Obama hätte ihn rhetorisch so fertig gemacht und es aussehen lassen wie Slam Poetry
Biden war gefühlt der losteste da
Auch aus meiner Sicht hat Trump eher Stimmen verloren als hinzugewonnen. Rhetorisch fand ich Biden etwas stärker als Trump
Ich ich glaube das eher nicht
Ich wette auf Donald
Analysiere mal die Österreichischen Politiker die sind krass th-cam.com/video/xVlNScUItsg/w-d-xo.html
Konversation auf Drogen.
hallo benedikt, ich hätte hier ein sehr interessantes video für dich . ich bin mir sicher es wird dir gefallen th-cam.com/video/3q04EKF-hJM/w-d-xo.html
Bilden und vorbereitet ?? 🤣 Demenz im Endstadion da kann man sich net vorbereitet. Abgelesen und stöpsle im Ohr, Hilton’s am andere ende