Стоит брать однозначно. Для длительного прослушивания им нет равных. Уши вообще не устают никак. Их наиболее сильная сторона это средние частоты, гитарные соло звучат особенно хорошо. Низов маловато, и я не басхэд, это одна из причин почему уши не устают. Смотреть концерты в них лучше всего, а также работать за компом и играть в игры. Из тех источников звука что у меня есть они удивительно но лучше всего звучат с бюджетной звуковухой Аsus DGX (она с усилком до 200 ом), получаются прикольные панчевые низы. Также я сделал им "тюнинг", купил на алике амбушюры из овечьей кожи, да простят меня овцы, звук стал менее плоским и низов чуток прибавилось, при этом верхи и средние не пострадали, ушам стало поприятней и их нагрев почти не увеличился, уши также полностью влазят, вообщем я очень доволен.
Прекрасный обзор, обратил внимание на них из-за места в рейтинге у Crinacle, а вашим обзором «добил» желание купить. У нас в Германии смог на идее взять б/у за 90 евро, думаю, что за такие деньги дробно быть восхитительно!
Спасибо. Подробно и честно. Вопрос такой 120 ом раскачает ли их Steinberg UR22C? Я бы не думая взял Beyerdinamic 1990 но скорее всего 250 ом не потянет. Может вы имели опыт?
AKG K712 PRO почти в 2 раза дороже AKG K612PRO. Стоит ли переплачивать за плюшки AKG K712 PRO (кейс, дополнительный витой кабель и мини-XLR, что для меня не очень важно, так как ищу звук) и как я понял чуть больше баса. Но и при всем сопротивление 62 Ома для моей Steinberg UR22C. Ваш вердикт, Александр?
Руководствуясь вашими обзорами купил k371 и усилитель magni 3+! Хочется для разнообразия еще более густой, объемный и приближенный звук! Стоит ли смотреть в сторону k612 pro? Или какие наушники можно рассмотреть?
Очень подробно! Вот меня как раз смущают эти тросики натяжки. Наушники ж берутся не на год или три... а там глядишь эти резинки от времени усохнут... Может посоветуете наушники для сведения тысяч до 10-ти в иностранных магазинах, желательно открытого типа. Спасибо!
Рад, что обзор был полезен! Если открытые - могу порекомендовать beyerdynamic DT 880 Pro (если взять со скидкой), если закрытые - Shure SRH840 и AKG K371.
По отзывам вполне надёжная конструкция в отличии от K371. У К612 очень много поклонников, некоторые считают звук у них лучше, чем у 7-ой серии. И Действительно, все отмечают, что нужен хороший усилитель
Добрый день! Очень нравятся ваши видео! Было бы очень круто, если бы вы сделали обзор на K701! Это же легенды от AKG, а на российском youtube нет ни одного качественного обзора на них…
Приветствую и рад, что мои обзоры вам полезны! На канале есть сравнение и обзор всей седьмой серии от AKG. Выпуск называется "Детальный обзор и сравнение AKG K701, K702, Q701, K702 65th AE, K712 PRO и K7XX"
Здравствуйте все говорят что этим наушникам нужен просто мощнющий источник звука,но ведь они 120 омные,разве моего Скарлет соло 3 поколения не хватит для них?
Приветствую! Вопрос не только в сопротивлении, но и чувствительности наушников, а также в качестве мастеринга воспроизводимого материала. На канале есть видео которое называется "Что можно и нельзя игнорировать в начале аудио хобби?". Надеюсь оно ответит на ваши вопросы.
С Новым Годом! Сопротивление наушников не единственный параметр. Второй важный параметр это чувствительность. У K612 PRO она довольна низкая для динамического излучателя, отсюда и такие требования к усилению.
Всем АKG необходим хороший, мощный усилитель и качественный источник, все они играют по возрастающей от их цены. Если вам кажется, что 612 играют лучше чем 712, то это называется "не раскрыл". Инженеры не дураки, чтобы делать дешевые уши, играющие лучше дорогих.
А усилка хватает любого(главное не дешманского), 120 ом не так уж и много. Байера по 200+ ом, питаются от 5вольтных юзб звуковух на ура, также как и sennheiser hd600. Я сейчас выбираю между дт990 и акг к612, и скорее всего возьму акг
А можно их сравнить с k712pro, собственно? есть ли области в которых 612 превосходят 712 и наоборот? я просто склоняюсь к 712 но все еще не сделан выбор.
Здравствуйте. В видео у автора очень подробно и правильно все описано при сравнении K612 и K712, посмотрите ещё раз внимательнее. Имею обе пары. У К612 шире сцена, у К712 больше баса, чуть лучше высокие и они чуть более детальные... Если выбирать не для работы, а для прослушивания музыки и если стоит задача выбрать одну универсальную пару, переплачивать за К712 я бы не стал... Опять же, для работы со звуком, взял бы К712... У К712 кабель сменный, в комплекте прямой и витой, сумка для переноски и хранения... К тому же, амбушюры у К712 немного более "пухлые" и удобные по сравнению с К612. К712 имеют сопротивление в 2 раза меньше, чуть легче раскачиваются, но тоже явно не для портатива... Но, в общем и целом, разница между ними не в 2 раза, конечно, в отличии от ценника в магазинах ( по моему мнению). Надеюсь, данная информация поможет определиться Вам в выборе, но лучше, конечно, слушать самому перед покупкой, если есть такая возможность)
Единственное в чем K612 превосходит K712 , это в ширине сцены и том, что отношение цена/качество звучания у K612 выше. Все остальное в принципе отлично собрано в комментарии от Евгения выше.
Вот я в сомнениях, потому что не слушал ни те, ни другие. Пользуюсь Beyerdynamic DT-770 M (80 Oм) с картой Steinberg UR22-C. Нужны открытые (прозрачные) для панорамы и сцены (не высокоомные). Низы тоже важны. Не хотелось бы прыгать с Байеров (в них басы норм) на открытые, постоянно. Что взять???
@@olegstovs2624 если нужен более "весёлый" звук с большим количеством нч и с меньшей сценой то 712, если более нейтральный и холодный с более широкой сценой то 612
блин после обзора прям захотелось купить.. особенно учитывая что я кайфую от женского вокала ..например Evanescence .. думаю за свои 155 баксов это топ..
Мне вот даже вч баердинамик dt880 мозг выносят, а уж dt990! Но акг702 кажутся нейтральными...у фирмы акг реально классные наушники...вроде и есть у меня в пользовании и более дорогие модели, но вот что-то есть в 702х что хочется их слушать...классные уши! А у автора отличные обзоры!!
@@ВалерийТрач-у2мНууу...детальность у динамика 7 серии выше 6й! А дальше ммм...сложно объяснить разницу...в 612 про звучание обычное...а 702е делают акцент на обозначение основных звуков/инструментов...без тембрального наполнения...складывается такое ощущение, что ты лучше различаешь инструменты, лучше ощущается их разделение, но звук этих инструментов урезан (более беден)... с учетом возможностей динамика 702...общая детализация между ними (702 и 612про) +- одинаковая (но в 702х есть вот эта способность к разделению инструментов/объему) из-за этой "фишки" звук 702 кажется очень "сухим"...некоторым людям! Мое мнение!
@@евгенийнаконечный-щ1п Вообще с технической точки зрения более сухой звук значит что капсюль сильнее задемпфирован т.е. "бубнит меньше" и выдаёт больше деталей, более быстрый, но и резкий - выше резонансная частота (яркость), так что 702 предположительно лучше получается, а открытость звука интересно у кого больше? У 702 какие-то наклонные амбушюры интересно как они влияют на открытость звука по сравнению с обычными у 612.
@@ВалерийТрач-у2м я уже написал, что...звуки в 702 тембрально бедные...отсюда возникает сухость....это положительно сказывается на прослушивании классики...оркестров...что-то типа саундтрека властелина колец...прям слышишь каждый инструмент (каждую скрипочку)...их расположение...в 612 про или намного более крутые, с похожим звуком, сенхайзеры hd600 такого эффекта не дают, в hd 600, в музыке детальность самих звуков выше...допустим саундтреках Интерстеллар или белоснежка и охотник в hd600 имеют намного больше детальней (те муз информации ты получаешь больше!!!)
C Новым Годом! Нужен усилитель для наушников или источник с мощным выходом на наушники. Scarlett solo к сожалению не в состоянии полностью раскрыть потенциал K612 PRO.
@@pv9968 У меня MOTU M2, но в M4 такой же усилитель для наушников. В целом можно сказать, что мощности для K712 PRO почти хватает, но я лично предпочитаю, когда есть запас по мощности.
@@Kinemoss а что значит почти)? В чем это выражается или вполне можно использовать моту? С 702/712 И ещё, Вы случайно не слышали HD 560s? (Там тоже широкая сцена.) интересно как они сравниваются с 712/702
Добавлю, что им нужен не просто мощный источник, а непомерно мощный для динам, например там где 800s просто разрывает, у 612 начинает пробиваться саббас, даже те же адх5000 просят намного меньше тока, так многие уси больше заточены под вольтаж, то именно этим нужен ампер. В моем случае они заиграли на усе для he-6. Но когда они заиграют то их смешно сравнивать с 7ой серией, это реально топ звук, настоящий объём вокруг, точный панч и расстановка ударных, когда могут постучать за затылком, вибро уходит в грудную клетку, солирующая гитара от лба играет в воздухе перед тобой, вокал немного утоплен, но тоже на первых планах, флэшгод апокалипсис не кашеварит от слова совсем, все оркестровое клавишное сопровождение на своих задних планах, ещё дальше перкусия, те расстановка предельно точная и читаемая, все хайхэты Крэши итп честно разделены, каждый со своими краями, можно почувствовать объём помещения в зависимости от записи. Ещё у акг получились 812, самые наверно детальные уши, которые слушал, но не хватает объема. Драйвер у 612х 45мм. Когда не хватает усиления пропадает саб ( на самом деле он выделен) крикливость на всч и шелест на вч, вместо слоистости. Уши замечательные и настолько же капризные для раскрытия.
Невероятно точное описание их игры! Тоже переслушал их с разными источниками. В моем случае они заиграли на 11.38 PE, но порой кажется, что это не предел)
Насчёт капризности и требовательности к источнику - в точку. Моя аудиокарта их не раскрыла, явно чувствовался дефицит усиления. Хотя, с другой стороны, также чувствовался высокий класс и большой потенциал этих наушников.
Стоит брать однозначно. Для длительного прослушивания им нет равных. Уши вообще не устают никак. Их наиболее сильная сторона это средние частоты, гитарные соло звучат особенно хорошо. Низов маловато, и я не басхэд, это одна из причин почему уши не устают. Смотреть концерты в них лучше всего, а также работать за компом и играть в игры. Из тех источников звука что у меня есть они удивительно но лучше всего звучат с бюджетной звуковухой Аsus DGX (она с усилком до 200 ом), получаются прикольные панчевые низы. Также я сделал им "тюнинг", купил на алике амбушюры из овечьей кожи, да простят меня овцы, звук стал менее плоским и низов чуток прибавилось, при этом верхи и средние не пострадали, ушам стало поприятней и их нагрев почти не увеличился, уши также полностью влазят, вообщем я очень доволен.
Дело совсем не в басе , почему уши не устают
Прекрасный обзор, обратил внимание на них из-за места в рейтинге у Crinacle, а вашим обзором «добил» желание купить. У нас в Германии смог на идее взять б/у за 90 евро, думаю, что за такие деньги дробно быть восхитительно!
Как всегда классный обзор. Во время следущего приступа аудиофилии куплю эти akg. Ачх уж больно красивая у них.
И звук довольно красивый. Сравнил с Beyerdynamic DT990pro, AKG однозначно лучше.
Заказал себе как третью пару! Надеюсь, что всё понравится! Занимаюсь сведением, мастерингом!
Интересно, что звучат лучше 612 или 702 ? Есть у кого обе пары ? И как они в сравнение с 560S ?
Спасибо. Подробно и честно. Вопрос такой 120 ом раскачает ли их Steinberg UR22C? Я бы не думая взял Beyerdinamic 1990 но скорее всего 250 ом не потянет. Может вы имели опыт?
AKG K712 PRO почти в 2 раза дороже AKG K612PRO. Стоит ли переплачивать за плюшки AKG K712 PRO (кейс, дополнительный витой кабель и мини-XLR, что для меня не очень важно, так как ищу звук) и как я понял чуть больше баса. Но и при всем сопротивление 62 Ома для моей Steinberg UR22C. Ваш вердикт, Александр?
audient 14 mk2 раскачает данные наушники? Пасиб за обзор!
Спокойно)
Шикарный канал!!
Благодарю и добро пожаловать!
Руководствуясь вашими обзорами купил k371 и усилитель magni 3+! Хочется для разнообразия еще более густой, объемный и приближенный звук! Стоит ли смотреть в сторону k612 pro? Или какие наушники можно рассмотреть?
Здравствуйте. Скажите пжл сможет ли раскрыть topping dx3 pro + наушники akd k612 pro?
Здравствуйте, не подскажите arturia minifuse 2 раскроет их?
Для работы с музыкой лучше эти или 271? Или всё-таки K240 MK2?
Конечно же akg k701
Здравствуйте, что посоветуете akg k612 pro или dt 880 на 32 ohm для свидения и вокала?
Бери 880 конечно
Хороший обзор :)
Очень подробно! Вот меня как раз смущают эти тросики натяжки. Наушники ж берутся не на год или три... а там глядишь эти резинки от времени усохнут...
Может посоветуете наушники для сведения тысяч до 10-ти в иностранных магазинах, желательно открытого типа. Спасибо!
Рад, что обзор был полезен! Если открытые - могу порекомендовать beyerdynamic DT 880 Pro (если взять со скидкой), если закрытые - Shure SRH840 и AKG K371.
Fiio Q1 Mark2 раскроет хоть на 70 % ?
что за секретные динамки на них, что нигде не указываются?
Подскажите, пожалуйста, у АKG K612PRO заметно выше качество звука чем у Philips SHP9500?
Да
Не могу сказать, но сравнил их с Beyerdynamic DT990 pro, 612pro выиграли в одну калитку.
Александр, тезка здравствуйте!
По отзывам вполне надёжная конструкция в отличии от K371. У К612 очень много поклонников, некоторые считают звук у них лучше, чем у 7-ой серии. И Действительно, все отмечают, что нужен хороший усилитель
@tws box однозначно в пользу каких наушников?
Купил только что K612 pro, просто отличные, звук что надо. 7-ую серию пока не удалось послушать.
Добрый день! Очень нравятся ваши видео! Было бы очень круто, если бы вы сделали обзор на K701! Это же легенды от AKG, а на российском youtube нет ни одного качественного обзора на них…
Приветствую и рад, что мои обзоры вам полезны! На канале есть сравнение и обзор всей седьмой серии от AKG. Выпуск называется "Детальный обзор и сравнение AKG K701, K702, Q701, K702 65th AE, K712 PRO и K7XX"
@@Kinemoss Здравствуйте, подскажите пожалуйста, apple dongle усилитель хватит для к612?
@Kinemoss , привет! Вытянет ли ЦАП creative g6 эти уши?
Юзал его с этими ушами. В принципе вполне жизнеспособно. По усилению не хватает его, баса мало, а вот по остальным показателям вери гуд.
@@SELFCONTROL1 как считаете Audient id4 раскачает их? или dt990 pro
@@grekuzbek Не знаю. 990е отлично играли от g6.
@@SELFCONTROL1 Привет! А к topping dx3 pro можно их рассматривать? Спасибо!
@@port7475 Можно, но по ттх усиление слабовато.
Здравствуйте все говорят что этим наушникам нужен просто мощнющий источник звука,но ведь они 120 омные,разве моего Скарлет соло 3 поколения не хватит для них?
Приветствую! Вопрос не только в сопротивлении, но и чувствительности наушников, а также в качестве мастеринга воспроизводимого материала. На канале есть видео которое называется "Что можно и нельзя игнорировать в начале аудио хобби?". Надеюсь оно ответит на ваши вопросы.
почему Sound BlasterX G6 вообще не раскрывает их , хотя по описанию эта звуковая поддерживает аж до 600 ом импеданс ?
С Новым Годом! Сопротивление наушников не единственный параметр. Второй важный параметр это чувствительность. У K612 PRO она довольна низкая для динамического излучателя, отсюда и такие требования к усилению.
@@Kinemoss спасибо за помощь ! и Вас с Новым Годом ! )
Здравствуйте, посоветуйте наушники до 50$, именно для прослушивания рока, чтоб середина и высокие не сваливались в кашу. Запанее спасибо!
Приветствую! На канале есть подборка хорошо звучащих наушников до $50
Вы бы поставили 612 pro или hifiman he 4xx выше?
очевидно k702
Эти или hd650?
мне 702 спустя час начинают давить на макушку, но если удачно посадить то в принципе очень удобно
Мне тоже макушку наминают в течении часа..начинает голова болеть! Приходится каждые пол часа сдвигать "кожаное" оголовье на разные зоны головы.
Всем АKG необходим хороший, мощный усилитель и качественный источник, все они играют по возрастающей от их цены. Если вам кажется, что 612 играют лучше чем 712, то это называется "не раскрыл". Инженеры не дураки, чтобы делать дешевые уши, играющие лучше дорогих.
А усилка хватает любого(главное не дешманского), 120 ом не так уж и много. Байера по 200+ ом, питаются от 5вольтных юзб звуковух на ура, также как и sennheiser hd600.
Я сейчас выбираю между дт990 и акг к612, и скорее всего возьму акг
два прута в оголовье или стальная платина куда надёжней, чем 371 модель
А можно их сравнить с k712pro, собственно? есть ли области в которых 612 превосходят 712 и наоборот? я просто склоняюсь к 712 но все еще не сделан выбор.
Здравствуйте. В видео у автора очень подробно и правильно все описано при сравнении K612 и K712, посмотрите ещё раз внимательнее. Имею обе пары. У К612 шире сцена, у К712 больше баса, чуть лучше высокие и они чуть более детальные... Если выбирать не для работы, а для прослушивания музыки и если стоит задача выбрать одну универсальную пару, переплачивать за К712 я бы не стал... Опять же, для работы со звуком, взял бы К712... У К712 кабель сменный, в комплекте прямой и витой, сумка для переноски и хранения... К тому же, амбушюры у К712 немного более "пухлые" и удобные по сравнению с К612. К712 имеют сопротивление в 2 раза меньше, чуть легче раскачиваются, но тоже явно не для портатива... Но, в общем и целом, разница между ними не в 2 раза, конечно, в отличии от ценника в магазинах ( по моему мнению). Надеюсь, данная информация поможет определиться Вам в выборе, но лучше, конечно, слушать самому перед покупкой, если есть такая возможность)
Единственное в чем K612 превосходит K712 , это в ширине сцены и том, что отношение цена/качество звучания у K612 выше. Все остальное в принципе отлично собрано в комментарии от Евгения выше.
Вот я в сомнениях, потому что не слушал ни те, ни другие. Пользуюсь Beyerdynamic DT-770 M (80 Oм) с картой Steinberg UR22-C. Нужны открытые (прозрачные) для панорамы и сцены (не высокоомные). Низы тоже важны. Не хотелось бы прыгать с Байеров (в них басы норм) на открытые, постоянно. Что взять???
@@olegstovs2624 если нужен более "весёлый" звук с большим количеством нч и с меньшей сценой то 712, если более нейтральный и холодный с более широкой сценой то 612
Fiio x5 iii достаточно для akg k612pro
блин после обзора прям захотелось купить.. особенно учитывая что я кайфую от женского вокала ..например Evanescence .. думаю за свои 155 баксов это топ..
Подтверждаю. Evanescence звучит на них весьма хорошо )))
Я купил K612 pro, просто сказка. До них слушал Beyerdynamic DT990 pro, Небо и земля, звук в пользу AKG.
Мне вот даже вч баердинамик dt880 мозг выносят, а уж dt990! Но акг702 кажутся нейтральными...у фирмы акг реально классные наушники...вроде и есть у меня в пользовании и более дорогие модели, но вот что-то есть в 702х что хочется их слушать...классные уши! А у автора отличные обзоры!!
Я тоже на 702
В чём отличия в звуке 702 от 612 про?
@@ВалерийТрач-у2мНууу...детальность у динамика 7 серии выше 6й! А дальше ммм...сложно объяснить разницу...в 612 про звучание обычное...а 702е делают акцент на обозначение основных звуков/инструментов...без тембрального наполнения...складывается такое ощущение, что ты лучше различаешь инструменты, лучше ощущается их разделение, но звук этих инструментов урезан (более беден)... с учетом возможностей динамика 702...общая детализация между ними (702 и 612про) +- одинаковая (но в 702х есть вот эта способность к разделению инструментов/объему) из-за этой "фишки" звук 702 кажется очень "сухим"...некоторым людям! Мое мнение!
@@евгенийнаконечный-щ1п Вообще с технической точки зрения более сухой звук значит что капсюль сильнее задемпфирован т.е. "бубнит меньше" и выдаёт больше деталей, более быстрый, но и резкий - выше резонансная частота (яркость), так что 702 предположительно лучше получается, а открытость звука интересно у кого больше? У 702 какие-то наклонные амбушюры интересно как они влияют на открытость звука по сравнению с обычными у 612.
@@ВалерийТрач-у2м я уже написал, что...звуки в 702 тембрально бедные...отсюда возникает сухость....это положительно сказывается на прослушивании классики...оркестров...что-то типа саундтрека властелина колец...прям слышишь каждый инструмент (каждую скрипочку)...их расположение...в 612 про или намного более крутые, с похожим звуком, сенхайзеры hd600 такого эффекта не дают, в hd 600, в музыке детальность самих звуков выше...допустим саундтреках Интерстеллар или белоснежка и охотник в hd600 имеют намного больше детальней (те муз информации ты получаешь больше!!!)
Как сделать их громче? Они у меня даже от звуоковой Карты Scarlett solo тихие
C Новым Годом! Нужен усилитель для наушников или источник с мощным выходом на наушники. Scarlett solo к сожалению не в состоянии полностью раскрыть потенциал K612 PRO.
@@Kinemoss видел у Вас моту m4. А она раскачает k702 ? K712 ?
@@pv9968 У меня MOTU M2, но в M4 такой же усилитель для наушников. В целом можно сказать, что мощности для K712 PRO почти хватает, но я лично предпочитаю, когда есть запас по мощности.
@@Kinemoss а что значит почти)? В чем это выражается или вполне можно использовать моту? С 702/712
И ещё, Вы случайно не слышали HD 560s? (Там тоже широкая сцена.) интересно как они сравниваются с 712/702
Так какой усилитель нужен?
Приветствую! Я лично использую данную пару наушников с усилителем Schiit Magni Heresy
Майка зачетная
Добавлю, что им нужен не просто мощный источник, а непомерно мощный для динам, например там где 800s просто разрывает, у 612 начинает пробиваться саббас, даже те же адх5000 просят намного меньше тока, так многие уси больше заточены под вольтаж, то именно этим нужен ампер. В моем случае они заиграли на усе для he-6. Но когда они заиграют то их смешно сравнивать с 7ой серией, это реально топ звук, настоящий объём вокруг, точный панч и расстановка ударных, когда могут постучать за затылком, вибро уходит в грудную клетку, солирующая гитара от лба играет в воздухе перед тобой, вокал немного утоплен, но тоже на первых планах, флэшгод апокалипсис не кашеварит от слова совсем, все оркестровое клавишное сопровождение на своих задних планах, ещё дальше перкусия, те расстановка предельно точная и читаемая, все хайхэты Крэши итп честно разделены, каждый со своими краями, можно почувствовать объём помещения в зависимости от записи. Ещё у акг получились 812, самые наверно детальные уши, которые слушал, но не хватает объема. Драйвер у 612х 45мм. Когда не хватает усиления пропадает саб ( на самом деле он выделен) крикливость на всч и шелест на вч, вместо слоистости. Уши замечательные и настолько же капризные для раскрытия.
Невероятно точное описание их игры! Тоже переслушал их с разными источниками. В моем случае они заиграли на 11.38 PE, но порой кажется, что это не предел)
Насчёт капризности и требовательности к источнику - в точку.
Моя аудиокарта их не раскрыла, явно чувствовался дефицит усиления. Хотя, с другой стороны, также чувствовался высокий класс и большой потенциал этих наушников.
Подскажите пожалуйста, apple dongle будет достаточно для них?
@@kpg10 Не знаю что это, если по току 600 мА может и Ампер выдает, то да )
Интересно их с 702 сравнить.
Motu M2 раскачивает?
Нет. Чуток не хватает мощности
@@Kinemoss а аудиент ид4 мк2 расскачает? Не подскажете?)
Хватит ли им усиления IfI Hip-Dac который выдаёт 280мвт на 32Ома?
Упаковка как у наушников за 700 руб с садовода.