Чудно. Не ожидал коллаба тех, кто делает отличные обзоры пользовательских характеристик (pop-music) с теми, кто делает детальные разборы по цифрам (RAA). Отлично сработано! :)
Очень полезный выпуск. На мой субъективный взгляд AKG всё-же ближе к оригинальному звучанию, хотя низов у них маловато. По возможности продолжайте сравнивать разные пары наушников, у вас это не муторно, а выжат самый сок!
Иногда большое количество баса утомляет при длительной работе, подобно сабвуферу в автомобиле, а умеренное количество наоборот дает комфорт, особенно, если приходится работать на средней или высокой громкости.
Superlux HD668B или Axelvox HD242, под разной маркой и моделью продаются одни те же наушники, главный Бренд тут один - Superlux. В общем, Superlux и Axelvox делается на одном и том же китайском заводе, разница только в том, что для Российского распространения продукции Superlux используется иное именование фирмы - Axelvox и иное обозначение модели. В данном случае одними и тем же наушниками являются: Superlux HD681 - Axelvox HD241 Superlux HD662 / HD662F - Axelvox HD271 Superlux HD668B - Axelvox HD242 Superlux HD669 - Axelvox HD272 Superlux HD330 - Axelvox HD990
@Головач Лена сам, сейчас прямо, сижу в Superlux HD681 EVO, имею также Akg K240 для сведения. Мониторов пока нету. Колонки Sven Stream Mega. Суперлюкс играет отлично, по ощущению не хватает верхов. А так в принципе отлично. AKG именно ровно играет. НА суперлюксе оторвался держатель головной дуги из кожзама. Еле примастерил на веревках ))
Звуковая карта Creative AE5 неплохо в Daw работает. Для записи вокала, карту еще не купил. Думаю что брать. На авито себе подобрал несколько вариантов: Фокус райт 1-3 поколение. Штайнберг Ur12 и UR22mk2, Понравился Arturia Fuse. Есть еще древний интерфейс E-mu 0404. Выставил на продажу Esi maya 44 и M-audio Audiophile 192. Так что пока сведение делаю на Creative Ae5.
Кстати, очень мило, что и вы начали с этих ушей. Когда только-только искал более-менее честные наушники в малый бюджет как раз взял Axelvox эти, а среди вариантов смотрел на те AKG. Время идет, а стартовый комплект для студента почти не меняется :) Потом после акселей, кстати, тяжело было переходить на Audio-Technica M50xBT - казалось, что там нет верхов. Оттуда было тяжело на BD DT 990 Pro - казалось, что низ зашкаливает. Но уши ко всему привыкают, конечно.
Тоже переходил с 242 на m50x, проблем не было, правда за разницу в цене в 5 раз ожидал того же от звука, но он оказался лучше раза в 2 максимум. После недели прослушивания м50х слушать 242 заново невозможно, один песок да цыканье на верхах.
Пожелания. По моему взгляду разумеется. Словно лабораторные тесты. Проверка микрофонов, наушников(разных форм), мониторных колонок, ЦАПов, усилителей и далее уже на вкус. Составление рейтингов, слепые тесты(людям кто занимается музыкой), рекомендации по улучшению продукции... Свое собственное производство оборудования... Как в СССР.... Далековато меня занесло) Успеха Вам
Ну, у меня тоже такие AKG - и они тоже меня устраивают. Но вот это слово "меня устраивают" говорят и люди обладающие *совершенно другими* наушниками. И ушами. Объективно сравнивать могут только люди через которых проходит много разных моделей. И которых во всех этих моделях реально что-то сводят. Эти люди, как ни странно - продавцы музыкальных магазинов.
Для меня они слишком ровные, они для сведения хороши. Мне больше понравились модели Grado, PS500, PS500e у последних немного приподняты средние 5кгц, вокал, инструментал и джаз звучат отлично. PS500 более ровные, нейтральные. После Grado, 240 уже кажутся скучными.
@@Co8a Пользователь, лицо ещё более субъективное. Говорю как владелец 6 пар наушников от 150 до 1500уе. Что слушаешь, к тому и привыкаешь. За несколько дней приоритет может поменяться.
Интересный материал. Очень по похожи по разнице звука на AKG K271 MKII и AXELVOX HD272. Ролик слушал в Sennheiser HD 595. Когда приобрёл AKG, то передумал продавать AXELVOX - за дорого не продать, а в "хозяйстве" более чем пригодятся. В обоих случаях при покупке не прогадаете.
@@ПростоОн-с4я Тут специалисты, наверное будут ругаться и что-то рассказывать Вам про студийные мониторы - но ведь они не дадут Вам денег на студийные мониторы, верно? И на акустически подготовленное помещение они тоже Вам денег дать постесняются. Покупайте то, что сможете себе позволить. Всё равно студийные ребята знают, что на любых мониторах и наушниках им придётся вносить коррективы по приборам. Есть такая книжка, Майка Ставроу - "Сведение разумом" - там кое-что написано по этому поводу. Лично у меня AKG k240mk2. Но если бы я смог купить только axelvox hd242 - то купил бы и работал в них. Кто-то можете купить очень дорогие senheiser - и покупает. Вы, главное, после покупки - начните работать.
@@QuadRomb Я про наушники. Но уже купил Akg k271mk2 и вообще не пожалел.(на аватарку внимание не обращай, пишу с аккаунта младшего брата) щас на свой ак перейду
@@ПростоОн-с4я Да я понял, что про наушники. Неважно что именно купили - главное Вы в них *работайте* . А то тут полный интернет граждан, которые что-то купили, потом поняли что купили не то, продали, опять купили, опять что-то поняли... Это у многих такой специальный вид спорта - купить, чтобы купить. Желаю Вам в этот вид спорта не ввязываться.
Ну я так понимаю, что всему виной этот подъем и вывод очевиден, что AKG все ж лучше! Да это и слышно из теста. Спасибо за видео. Теперь мои метания в выборе точно прекратились)
Вывод не очевиден. Не берусь утверждать за "актуальные" 242, но мои аксели, которым 10 лет, давно прогрелись и не выносят уши на 5-7кгц. Сравнил с записью 3дио - абсолютно далеко от реальности. Лично сравнивал 242 с 240. Могу сказать, что акг дают больше "пространства", более широкую сцену, да чуть приятнее и детальнее верх, но акг не про низы. Вот никак. Аксели воспринимаются ровнее. Конкретно для прослушивания я бы выбрал их. Для "мониторинга" скорее акг, хотя и то и то, конечно же, не подходит для проф применения )) Ещё добавлю, что так, как выносят уши современные не прогретые байеры DT770, никакие аксельвоксы не смогут xD
@@sazerwasd у меня двое 242-х с 2018 года, одни используются постоянно, одни просто лежат. Но С-ки задраны в обоих, это точно. Но в остальном, для своей цены устраивают.
Мне AKGшки больше нравятся, сам свожу в почти в таких только в закрытом исполнении, очень нравятся, хотя иногда кажется что деталей малова-то, но общую картинку передают не плохо.
@@ViSVo ну и пусть, сильно не будет слышно. И слух сбережёшь. Только на этот раз бери ровные. Я морально возненавидел наушники, из за свистящей верхней середины в модели от coss. начали филонить там в производстве.
А скажите, пожалуйста, какую модель АКГ, Вы имеете в виду, говоря о, почти, точно такой же, только в закрытом исполнении? Обожаю АКГ, но у меня полуоткрытые 240 S, а мне надо закрытые, для записи в микрофон, в домашних условиях! 😊
Спасибо! Давно ждал таких обзоров с лабораторными измерениями и с записью музыкальных примеров. Если можно, сделайте сравнение beyerdynamic dt 770 pro на 250, 80 и 32 Ом
Вот тут порадовали. Обладатель Axevox HD 242. Звук отличный. При покупке боялся что маленький сосок кабеля торчащий из Axevox слабое место. То через год нормальной работы понял: провод нормальный, без проблемный. Открытые наушники лучше передают звук. Ибо есть выход воздуха из спец отверсиий. Закрытые наушники могут играть немного бочкообразно. Ибо звуку(особенно низким частотам) необходим больший обьём чашек для более лучшего звучания. Тем кто берёт наушники чтоб слушать музыку, помните : У открытых наушников звук могут слышать и окружающие. Так что если у вас большая семья, помните об этом
Позвольте дать совет, как обладатель и активный слушатель аксельвоксов с сентября 2010 года: намотайте трёхметровый провод на левый наушник так, чтоб при случайных дёрганьях провода механическое напряжение приходилось на всю конструкцию. В 17 году таки "торчащий сосок кабеля" разболтался и с тех пор приходится каждые года 1,5 перепаивать, как бы ни старался быть с ними поаккуратнее. я сейчас искренне жалею, что не сделал так несколько лет назад.
Не понимаю, зачем мне смотреть видео про бюджетные наушники, когда у меня уже есть Bose Quiet Comfort 35 ii и Beyerdynamics DT 770 Pro, но всё равно смотрю. Видимо, просто интересно вас смотреть :) У меня еще и Superlux есть, которые выглядят в точности как эти Axelvox.
удивительно, что в 2022 году эти 242-е еще интересны кому-то) у меня две пары таких лежат с 2018, вроде бы, года. В то время они стоили сущие копейки, что-то около 3 тысяч за две штуки, платил. Потрескалась резина на проводе, где она была толстой, пришлось использовать суперклей. И да, С-ки очень выпирают.
Ура, радостные новости, как же давно ждал! Технически верные тесты, АЧХ, искажения и т.д. Понимание есть, что вам не на руку будет исследовать более дорогие бренды(сенхи, бьерки и т.д), ибо не дадут торговать в последствии. А значит и прибыль упадёт... Но как же радуют адекватные тесты!) Благодарю
Спасибо, Александр! Было интересно. Обращаю только Ваше внимание, что , по моему скромному мнению, для более адекватного сравнения на слух имеет смісл воспроизводить тестовые треки не просто один трек подряд как он идет поочередно переключаясь, а ОДНИ И ТЕ ЖЕ фрагменты трека длительностью 5-6 сек воспроизводить на РАЗНЫХ тестируемых устройствах - так , мне кажется, будет гораздо лучше.
Спасибо за разбор. Уже давненько подумываю об открытых или полуоткрытых ушах, и - было дело - всерьёз рассматривал К240 студио. Этот тест пришёлся ка нельзя кстати. Но теперь вот сложилось двоякое мнение: с одной стороны, у HD242 лучше детальность в верхах (вследствие ачх), но меньше прослушивается панорама, стерео в середине плосковато. В то же время со стереобазой лучше колдовать в мониторах. У АКГ же, наоборот, верха более сдержаны (что мне нравится, но там и деталей меньше) и стерео-картина более явная, слышно, где находятся инструменты. А вот баса, с которым можно хоть как-то повозиться в конкуренте - нет. Кстати, Аксели здорово напомнили Байеры 770, но заметно уступают последним в планировке, да и верх у них в сравнении с последними рогом торчит, хотя, конечно, раздражает не так, как некоторые представители Аудиотехники. В общем, будем посмотреть. спасибо за труды.
У меня наушники Superlux 668B, которые отличаются от AXELVOX HD242 только названием (исходя из высказываний многих людей на форумах). Хочу заметить, что вот этот высокий пик в районе 6кГц на моих также присутствует. Ну и как сказал Александр, режет ухо. Хай-хеты и тарелки, а также все сибилянты в голосе заметно и очень неприятно выбиваются из микса, что делает работу в них не удобной. К остальному вопросов нет, очень удобны, хороший басс, но вот этот один пик напрочь убивает желание делать что-то в них...
Но ведь Вы же знаете эту особенность - и вносите соответствующие коррективы в трек, верно? Главное, что Вы знаете где и что нужно подправить - а у каждой модели наушников (наверное) всегда есть свои слабые места.
@@QuadRomb знание не особо помогает, знать бы ещё как удобнее исправить этот косяк... Я на мастер кладу эквалайзер с противофазой завалов. А с колонок если слушать, корректировка не нужна. Вот как дурак и щёлкаю туда-сюда
@@mironov_events "Как удобнее исправить" - эквалайзер наше всё. А надежда на существование секретных техник делающих "всё зашибись" - это почва для наживы различных недобросовестных граждан. Корректировка нужна всегда, потому что люди будут Ваши треки не на Ваших колонках слушать. Впрочем, если придерживаетесь иного мнения, то спорить не буду - устал я по этом поводу спорить.
Купил в свое время эти Акселвоксы за копейки...хотя были неплохие Соньки и впоследствии Баеры...но работаю в Аксельвоксах...остальные просто для проверки...все равно в итоге на мониторах итоговая проверка и доводка...в Акселях меньше ошибок и удобные и легкие и можно долго сидеть ...уши так не устают...а это самое главное...
Хотел попросить разбор плагина Realphones(только недавно про него узнал), как раз по теме наушников, но через поиск на канале нашел видео, где вы про это говорите. Интерфейс с 2019-го года полностью изменился, алгоритмы-функции тоже наверняка подновили и расширили, но я никогда не был на студии мосфильма, поэтому не знаю что там, и как оно звучит. Звук плагин как-то меняет, но обсуждать "коня сферического в вакууме" смысла нет. Может, и есть умельцы, которые могут по референсам вывести баланс частот до студийного уровня, и даже то, чего в наушниках не слышно, докрутить по анализаторам спектра, но я таких не знаю. За видео вам спасибо, у меня AKG K240 Studio Standart. Субъективное мнение: еще не было у меня таких удобных наушников, часами на голове - и никакого дискомфорта. * вспомнил одного умельца! Энди Снип в одном из интервью много лет назад говорил, что познал дзен, и может сводить по приборам.
superlux hd668b те же avelvox hd242, реально есть та самая гора, долгая работа со звуком становится чем-то муторным, но стоит ли из-за данной проблемы отказывать от покупки, особенно когда бюджет плачет? нет. берите, с остальными частотами у этих ушей все довольно неплохо, вы привыкните к звуку и поймете что, где и как должно звучать, а мучения с длительной работой решается очень просто, нужно всего лишь кноб выходного сигнала на наушники покрутить против часовой стрелки) лучше задуматься о том, какие амбюшуры подобрать для долгой и комфортной работы, поверьте этот аспект куда чаще будет вас преследовать. а если будет проблема с дискомфортным давлением оголовья, берете и тяните их безжалостно вверх, пока не поймете когда достаточно
А откуда разница в цене тысяча, да и еще в пользу акг? У них разница в цене в два раза, ну с учетом какой то акции у вас на сайте в 1,5. Аксели всегда были сильно дешевле своего прототипа.
В разных магазинах по-разному стоят. Я свои k240 брал за 3,5 на wildberries, столько же сейчас и стоят. Там же есть сходные по цене предлjжения на HD242
сначала послушал микс на akg k240 потом послушал его на superlux 668b кои являются аналогом акселя, в обоих случаях на akg выходит более сбалансированная картина, хотя слушать музычку в оригинале несколько приятней на 668b
сегодня приобрел одни уши и очень прошу у вас обзор на них или сравнение со старшим братом. Речь о Beyerdynamic DT 990 Pro 80 ohm Black Edition. Они кардинально отличаются от 250 ом. У них нет сибилянтов, но при этом у них и бас ровный, не задран, но я бы хотел больше баса. Наушники редкие, хотелось бы увидеть от вас на них обзор, АЧХ с ними сложно найти в сети, корректирующий профиль на них вообще нигде не найти (сонарворс и прочие проги). Спасибо.
Спасибо за обзор и лично для меня подъем низа в AXELVOX HD242 является нехорошим делом это ведь будет ошибка при сведении и серьезная, правда сам я свожу в AKG К92 и у меня вопрос по ним, как мне кажется или не кажется но в них по моему опять же мнению призадран верх (вот можно было бы по ним пару строк, ошибаюсь ли я). А так надо слушать и на открытом так сказать воздухе, только наушники это не вся правда о миксе.
Здравствуйте. да Вы правы совершенно, наушники это действительно не вся правда о миксе, по поводу AKG К92 действительно АЧХ нелинейная, но существенного подъема по ВЧ не замечал
У вас на тесте AKG studio - китайская версия...сравните их c оригиналом, из Австрии...так будет честнее и правильнее . ( это совершенно разные наушники , хоть и считаются аналогом )
Ну, клубари, те, кто пишут электронную музыку, наверно уже с ума сошли по акселерам, а если работать с живим звуком, то я выберу AKG, темболее, что практика с ними, а конкретно с 271nkii-pro, у меня уже есть достаточная. Сейчас у меня стоит задача, что именно с них выбрать, но в дальнейшем буду выберать что-то в этом роде.
Не рекомендовано слушать в наушниках, которые звучат в данном видео. По сути вы слушаете свои наушники через еще одни свои наушники. Частотка накладывается друг на друга, и так как она одинаковая (потому-что наушники одни и те-же), она сильно начинает утрироватся. В итоге вам может показатся звук ваших наушников полным отстоем
И я бы мог подтвердить или опровергнуть ваш комментарий, ибо у меня в наличии обе эти модели, но на аксельвоксах таки раздолбался разьём и его нужно перепаивать((
@@DavaiZa , работа с музыкой в домашних условиях, пока в компьютер (стоковая звуковая карта) после, разживусь денежкой докуплю внешнюю звуковую карту. В основном написание музыки и сведение, в дальнейшем, возможно, звукозапись. Нужно слышать звуки, а то на дешёвых затычках, то высокие зашкаливают, а мне кажется, что все хорошо, то бит дребежжит, а я этого не слышу....
@@ДмитрийДео-р8ь смотрите если планируете запись то конечно DT 240, да и при подключении во встроенную звуковую карту (большинство из которых на 32 Ома) не будет потери динамического диапазона
@@DavaiZa , Спасибо за ответ) и последний вопрос баердинамики ДТ 240 или сенхайзеры 280 про? Опять же есть акг 240 мк2, но посмотрев обзоры выделяют (именно за небольшой бюджет) только сенхайзеры и баердинамики...
@@ДмитрийДео-р8ь смотрите в плюс минус этом бюджете, советовал бы рассмотреть pop-music.ru/products/naushniki-audio-technica-ath-m50x-888880019922/ очень хороший вариант
Тупой вопрос, можно ли в AKG таких просто в кайф музыку послушать? Выбираю для домашнего караоке + хотелось бы чтобы и просто что-то слушать было приятно)
Эти старые аксели, которые я брал в далёком днс за 3к (вроде, мож чуть дешевле) Я 2 недели назад продал за 2к. Я ими 2 года не пользуюсь. Звук то за их цену хороший. Но зачем, если есть уши лучше? На улицу их не взять. Они открытые (полуоткрытые), да и кабель длинный. Дома ничего не посмотреть, они открытые, поэтому продал.
Здравствуйте. Могу я их использовать при сведении гитар, баса, в общем рок-музыки ? Эти наушники не будут украшать звук ? Не будут наращивать линию баса, делать чрезмерно яркими высокие частотные диапазоны ? Буду ли я слышать звучание гитар и всего прочего примерно так, как оно есть ? Нужен максимально нейтральный, "не вкусный" звук. Понимаю, что может многого хочу за такую сумму, но тем ни менее. Да, что касается "рок-музыки": гитара - комбик - снятие звука микрофоном - пульт - звуковая. То есть, опять же, хочется слышать без жёстких потерь, но и без ярых украшений того что шло из комбаря.
Здравствуйте, смотрите если Вы серьезно намерены заниматься сведением, то данные наушники, а если у вас нет опыта работы в наушниках, то и большинство наушников, нужно использовать не как основной элемент контроля, а как дополнительный к уже имеющейся качественной мониторной линии. При этом в своем бюджете наушники более чем заслуживающие внимания, но если проводить аналогию, то с помощью лопаты можно вырыть котлован, но экскаватором это делать проще и быстрее
Хорошее сведение это не колонки и наушники. А хороший ум и сердце. Хороший звукач поймёт любые ас. И сведёт хорошо даже в тдс-3. Если будет возможность работать только в них. Изучит. Поймёт и скорректирует. Как Бетховен напоказ частенько играл точнейше на расстроеных скрипках. Показывая музыкантам, что это возможно, что дело не в инструменте... А уж сегодня....с таким парком качественных наушников, колонок....не свести хорошо значит лишь только - Не знать музыку/звук, не любить их, или не попасть в чей-то вкус. Всё остальное ложь.
Господа, извините за вопросы не по теме, но подскажите зелёному, для связки: Audient id4 + NT-1000 \ Nt-1 Kit нужен усилитель для микрофона? Будет ли работать Audient id4 , если подключить её обычным кабелем Type-C в разъём USB-2.0 на ПК ? (к сожалению не успел купить тандерболтную мат.плату) И какой из этих микрофонов: NT-1000 \ Nt-1 Kit лучше взять в долгосрочной перспективе для вокала\репа или чтобы услышать разницу нужны закалённые уши?
Здравствуйте, для вашей связки не нужен дополнительный микрофонный предусилитель, можно подключить через переходник с 2.0 на С, NT-1000 будет лучше, если есть финансовая возможность лучше сразу взять его
@@DavaiZa Вы просто лучшие, спасибо Вам огромное за оперативный ответ, а так же за новое видео! Искренне желаю Вам успехов , терпения и творческой энергии! :)
Здравствуйте. У меня наушники Sennheiser hd 212 pro, куплено давно, лет 6-7 назад. Для сведения стоит заменить на Akg K240? Или что посоветуйте брать?? Спасибо
Выскажу собственное впечатление. Обе пары наушников глуховатые. Но у AKG этот эффект менее выражен. К тому же у Axelvox присутствует эффект скрадывания нижней середины из-за повышенного уровня баса. Да и само повышение уровня баса не есть хорошо для околостудийной работы. Для меня в этой паре AKG явные фавориты. Но для тех кто, хочет действительно чистый и сбалансированный звук, советую смотреть в сторону более дорогих моделей.
Из открытого мне очень зашли Audio Technica AD500/AD500X. Из закрытого - Akg 371/361, но это если у вас голова небольшая, ибо на больших головах часто дужка лопается. Подороже - Audio Technica msr7b. Ещё из того, что понравилось - Focal Listen. Но она далека от мониторности.
Я владелец hd242 , купленой лет 8 назад . Баса мало , подъем высоких частотах , амбюшуры прилегают хорошо И Ачх выравнивал по другому графику , и выровнял очень точно Мне кажется , что раньше туда пихали другое железо
Имею в коллекции AKG 240 MKII, честно скажу разочарован, даже к52 которые тоже имеются мне показались лучше для прослушивания музыки, для работы 240 даже и не знаю, пытался в них что то делать но увы имея dt990 или m40x вывод очевиден, взял 240 из большого интереса к компании АКГ и желание вкусить классику так сказать, но по итогу даже и не знаю что с ними теперь делать, продавать жалко, в коллекции такие уши интересный экземпляр, но как оказалось для просмотра каких то подкастов или интервью ничего в них делать больше не могу(((( сугубо личное мнение...
Тоже был разочарован данной моделью. Продал без сожаления. Была давно у AKG отличная модель К 240 DF, но, к сожалению, давно снята с производства и найти эти наушники сейчас весьма трудно.
Основное преимущество кастомов, это наилучшая шумоизоляция среди всех типов наушников и используются они в первую очередь на сцене в условиях высокого внешнего шума. Отсюда и АЧХ у сценических мониторов имеет разную специфику. В условиях высокого внешнего шума их ровность воспринимается не столько по абсолютной АЧХ, а на сколько она равномерно громче через кривую шумоизоляции. И дополнительно, под разные инструменты (на которых играет музыкант или их слушает) АЧХ аналогично "выпячивают". Например уже для мониторинга в студии (записи на микрофон) требования другие. А для работы со звуком, где рекордная шумоизоляция неважна, большой вопрос, так ли уж нужны кастомы против полноразмерных наушников (и тем более, АС-мониторов).
@@referenceaudioanalyzer2421 спасибо за подробный ответ, но мне кажется детализация крайне важна а к АЧХ можно адаптироваться и получить в итоге нужный результат
![[Eng Sub] Proel EIKON H200 cheap loud headphones. A lot of tests and frequency response measurements](http://i.ytimg.com/vi/-kg0VflLqJM/mqdefault.jpg)
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
Чудно. Не ожидал коллаба тех, кто делает отличные обзоры пользовательских характеристик (pop-music) с теми, кто делает детальные разборы по цифрам (RAA).
Отлично сработано! :)
Заметно как растёт качество видеороликов, не смотря на сложную ситуацию в мире! Спасибо за видео. Продолжайте в том же духе!
Большое спасибо за пожелания, стараемся делать максимально качественно в любой ситуации
Отличный канал всегда , когда мне что то нужно захожу посмотреть👍
Благодарим за доверие!
Спасибо! Тема интересует, подача, как всегда, на высоком профессиональном уровне!
Огооооо, как раз у меня K240 mk2, как я понимаю, довольно близкая модель. С удовольствием посмотрю! Спасибо!
Очень полезный выпуск. На мой субъективный взгляд AKG всё-же ближе к оригинальному звучанию, хотя низов у них маловато. По возможности продолжайте сравнивать разные пары наушников, у вас это не муторно, а выжат самый сок!
Согласны с Вами, как уже упомянули не всегда большее количество НЧ является плюсом
Иногда большое количество баса утомляет при длительной работе, подобно сабвуферу в автомобиле, а умеренное количество наоборот дает комфорт, особенно, если приходится работать на средней или высокой громкости.
Интересный и познавательный выпуск😉👍🏻
Большое спасибо, старались)
Спасибо за обзор! Есть и те и те уши. Казалось бы аксели круче по характеристикам, но акг субъективно звучат намного чище и качественнее.
Спасибо. Именно эту оценку я искал))
Superlux HD668B или Axelvox HD242, под разной маркой и моделью продаются одни те же наушники, главный Бренд тут один - Superlux. В общем, Superlux и Axelvox делается на одном и том же китайском заводе, разница только в том, что для Российского распространения продукции Superlux используется иное именование фирмы - Axelvox и иное обозначение модели. В данном случае одними и тем же наушниками являются:
Superlux HD681 - Axelvox HD241
Superlux HD662 / HD662F - Axelvox HD271
Superlux HD668B - Axelvox HD242
Superlux HD669 - Axelvox HD272
Superlux HD330 - Axelvox HD990
@Головач Лена сам, сейчас прямо, сижу в Superlux HD681 EVO, имею также Akg K240 для сведения. Мониторов пока нету. Колонки Sven Stream Mega.
Суперлюкс играет отлично, по ощущению не хватает верхов. А так в принципе отлично. AKG именно ровно играет. НА суперлюксе оторвался держатель головной дуги из кожзама. Еле примастерил на веревках ))
Звуковая карта Creative AE5 неплохо в Daw работает. Для записи вокала, карту еще не купил. Думаю что брать. На авито себе подобрал несколько вариантов: Фокус райт 1-3 поколение. Штайнберг Ur12 и UR22mk2, Понравился Arturia Fuse. Есть еще древний интерфейс E-mu 0404. Выставил на продажу Esi maya 44 и M-audio Audiophile 192. Так что пока сведение делаю на Creative Ae5.
@Головач Лена audient id 4-14 mk2 и правда хвалят.
в общем заказал Arturia Fuse 1 посмотрим как будет работать ))
Кстати у меня еще есть JVC HA-RX700
Кстати, очень мило, что и вы начали с этих ушей. Когда только-только искал более-менее честные наушники в малый бюджет как раз взял Axelvox эти, а среди вариантов смотрел на те AKG. Время идет, а стартовый комплект для студента почти не меняется :)
Потом после акселей, кстати, тяжело было переходить на Audio-Technica M50xBT - казалось, что там нет верхов. Оттуда было тяжело на BD DT 990 Pro - казалось, что низ зашкаливает. Но уши ко всему привыкают, конечно.
По переходу с одних наушников на другие, очень Вас понимаю, за долгое время действительно можно привыкнуть практически к любым
Тоже переходил с 242 на m50x, проблем не было, правда за разницу в цене в 5 раз ожидал того же от звука, но он оказался лучше раза в 2 максимум. После недели прослушивания м50х слушать 242 заново невозможно, один песок да цыканье на верхах.
хахахах@@АндрейСизов-л5я
Супер актуальный видос для меня, СПАСИБО! Как раз стоял между выбором AXELVOX/SUPERLUX именно этой модели и бюджетными AKG
Рады, что наше видео оказалось полезным для Вас
Спасибо! Очень подробно, удобно и понятно! Всех благ!
Хочется увидеть тест распиаренных superlux hd660pro, действительно ли альтернатива beyerdynamic dt770?
у меня Superlux HD 681 Evo
@@foxmulder2751 ты лиж бы похвастаться или хочешь человеку помочь???
Всегда рад вашим выпускам, какую бы тему вы не затронули.
Большое спасибо!)
Всем бы такую коробку как у Александра... 😀 😂 В смысле, толковую... 😀
Отличный видеоролик! Как раз из тех наушников, между которыми я выбирал.
Ещё очень хочется обзор на мониторы axelvox trp-5a.
Рады, что видео оказалось полезным для Вас)
Пожелания. По моему взгляду разумеется. Словно лабораторные тесты. Проверка микрофонов, наушников(разных форм), мониторных колонок, ЦАПов, усилителей и далее уже на вкус. Составление рейтингов, слепые тесты(людям кто занимается музыкой), рекомендации по улучшению продукции... Свое собственное производство оборудования... Как в СССР.... Далековато меня занесло) Успеха Вам
Вы как всегда лучшие! Спасибо большое за обзор! Давно метаюсь в данной покупке!
Что в итоге?
Очень крутой, спасибо большое за исследование наушников)
Ура! Мы хотели графики и нас услышали! Спасибо!
p.s. как владелец K240 MKII могу сказать, что уши отличные для любителей ровного звука.
Ну, у меня тоже такие AKG - и они тоже меня устраивают.
Но вот это слово "меня устраивают" говорят и люди обладающие *совершенно другими* наушниками. И ушами.
Объективно сравнивать могут только люди через которых проходит много разных моделей. И которых во всех этих моделях реально что-то сводят.
Эти люди, как ни странно - продавцы музыкальных магазинов.
@@QuadRomb даже в этом случае, продавец лицо-субъективное
@@Co8a Субъективное субъективным, а вот то, что только у этих людей наибольшая полнота *практической* информации по моделям - железобетонный факт.
Для меня они слишком ровные, они для сведения хороши. Мне больше понравились модели Grado, PS500, PS500e у последних немного приподняты средние 5кгц, вокал, инструментал и джаз звучат отлично. PS500 более ровные, нейтральные. После Grado, 240 уже кажутся скучными.
@@Co8a Пользователь, лицо ещё более субъективное.
Говорю как владелец 6 пар наушников от 150 до 1500уе. Что слушаешь, к тому и привыкаешь. За несколько дней приоритет может поменяться.
Интересный материал. Очень по похожи по разнице звука на AKG K271 MKII и AXELVOX HD272. Ролик слушал в Sennheiser HD 595. Когда приобрёл AKG, то передумал продавать AXELVOX - за дорого не продать, а в "хозяйстве" более чем пригодятся. В обоих случаях при покупке не прогадаете.
А какие из этих(akg k240mk2,akg k271 mk2, axelvox hd272, axelvox hd242) больше подойдут для сведения?
@@ПростоОн-с4я Тут специалисты, наверное будут ругаться и что-то рассказывать Вам про студийные мониторы - но ведь они не дадут Вам денег на студийные мониторы, верно? И на акустически подготовленное помещение они тоже Вам денег дать постесняются.
Покупайте то, что сможете себе позволить.
Всё равно студийные ребята знают, что на любых мониторах и наушниках им придётся вносить коррективы по приборам.
Есть такая книжка, Майка Ставроу - "Сведение разумом" - там кое-что написано по этому поводу.
Лично у меня AKG k240mk2. Но если бы я смог купить только axelvox hd242 - то купил бы и работал в них. Кто-то можете купить очень дорогие senheiser - и покупает. Вы, главное, после покупки - начните работать.
@@QuadRomb Я про наушники. Но уже купил Akg k271mk2 и вообще не пожалел.(на аватарку внимание не обращай, пишу с аккаунта младшего брата) щас на свой ак перейду
@@ПростоОн-с4я Да я понял, что про наушники. Неважно что именно купили - главное Вы в них *работайте* .
А то тут полный интернет граждан, которые что-то купили, потом поняли что купили не то, продали, опять купили, опять что-то поняли...
Это у многих такой специальный вид спорта - купить, чтобы купить. Желаю Вам в этот вид спорта не ввязываться.
@@QuadRomb спасибо
Ну я так понимаю, что всему виной этот подъем и вывод очевиден, что AKG все ж лучше! Да это и слышно из теста. Спасибо за видео. Теперь мои метания в выборе точно прекратились)
Вывод не очевиден. Не берусь утверждать за "актуальные" 242, но мои аксели, которым 10 лет, давно прогрелись и не выносят уши на 5-7кгц. Сравнил с записью 3дио - абсолютно далеко от реальности. Лично сравнивал 242 с 240. Могу сказать, что акг дают больше "пространства", более широкую сцену, да чуть приятнее и детальнее верх, но акг не про низы. Вот никак. Аксели воспринимаются ровнее. Конкретно для прослушивания я бы выбрал их. Для "мониторинга" скорее акг, хотя и то и то, конечно же, не подходит для проф применения ))
Ещё добавлю, что так, как выносят уши современные не прогретые байеры DT770, никакие аксельвоксы не смогут xD
@@sazerwasd спасибо за развёрнутое мнение, учту!
@@sazerwasd у меня двое 242-х с 2018 года, одни используются постоянно, одни просто лежат. Но С-ки задраны в обоих, это точно. Но в остальном, для своей цены устраивают.
Мне AKGшки больше нравятся, сам свожу в почти в таких только в закрытом исполнении, очень нравятся, хотя иногда кажется что деталей малова-то, но общую картинку передают не плохо.
открытые бери
@@Maxim_Slim это да, но тогда вся семья будет слушать музыку вместе со мной!
@@ViSVo ну и пусть, сильно не будет слышно. И слух сбережёшь. Только на этот раз бери ровные. Я морально возненавидел наушники, из за свистящей верхней середины в модели от coss. начали филонить там в производстве.
А скажите, пожалуйста, какую модель АКГ, Вы имеете в виду, говоря о, почти, точно такой же, только в закрытом исполнении? Обожаю АКГ, но у меня полуоткрытые 240 S, а мне надо закрытые, для записи в микрофон, в домашних условиях! 😊
@@ВикторияР-б1ь в дом условиях только динамический мик. Акг твои подойдут
Интересная рубрика про наушники - спасибо!
Рады, что Вам понравилось!
Спасибо! Давно ждал таких обзоров с лабораторными измерениями и с записью музыкальных примеров. Если можно, сделайте сравнение beyerdynamic dt 770 pro на 250, 80 и 32 Ом
Спасибо за проделанную работу!!!
Рады, что Вам понравилось!
Большое спасибо за обзор. Успехов Вам!!!
Очень крутой познавательный ролик! Как и всегда! ;)
Хотелось бы увидеть высокоомные наушники в кадре.
Здравствуйте,большое спасибо! Думаю до высокоомных тоже дойдем)
Вот тут порадовали. Обладатель Axevox HD 242. Звук отличный. При покупке боялся что маленький сосок кабеля торчащий из Axevox слабое место. То через год нормальной работы понял: провод нормальный, без проблемный.
Открытые наушники лучше передают звук. Ибо есть выход воздуха из спец отверсиий.
Закрытые наушники могут играть немного бочкообразно. Ибо звуку(особенно низким частотам) необходим больший обьём чашек для более лучшего звучания.
Тем кто берёт наушники чтоб слушать музыку, помните : У открытых наушников звук могут слышать и окружающие. Так что если у вас большая семья, помните об этом
Позвольте дать совет, как обладатель и активный слушатель аксельвоксов с сентября 2010 года: намотайте трёхметровый провод на левый наушник так, чтоб при случайных дёрганьях провода механическое напряжение приходилось на всю конструкцию. В 17 году таки "торчащий сосок кабеля" разболтался и с тех пор приходится каждые года 1,5 перепаивать, как бы ни старался быть с ними поаккуратнее. я сейчас искренне жалею, что не сделал так несколько лет назад.
у меня на обоих 242-х сосок треснул в толстой части резины, но суперклей вернул все на место.
Сделайте обзор на наушники beyerdynamic dt 770 pro beyerdynamic dt 990 pro
Ура! Давно хотел это сравнение, спасибо!
Байера 770 и суперлюкс 660
Не понимаю, зачем мне смотреть видео про бюджетные наушники, когда у меня уже есть Bose Quiet Comfort 35 ii и Beyerdynamics DT 770 Pro, но всё равно смотрю. Видимо, просто интересно вас смотреть :)
У меня еще и Superlux есть, которые выглядят в точности как эти Axelvox.
если одни лишние мне пришли).
удивительно, что в 2022 году эти 242-е еще интересны кому-то) у меня две пары таких лежат с 2018, вроде бы, года. В то время они стоили сущие копейки, что-то около 3 тысяч за две штуки, платил. Потрескалась резина на проводе, где она была толстой, пришлось использовать суперклей. И да, С-ки очень выпирают.
@KV - MUSIC ЛЕГЕНДА сенхи 660 и 650 стоить должны тысяч 15 это норм прайс у нас барыги вшивые в край охерели
Ура новый ролик)
Отличнейший тест!
Только АКГ теперь стоят 15 тыс, а Аксельвокс 4 тыс. Я думаю, что вопрос выбора, можно снять с повестки.
Akg взял за 10.5, аксели 4.5
Ура, радостные новости, как же давно ждал! Технически верные тесты, АЧХ, искажения и т.д. Понимание есть, что вам не на руку будет исследовать более дорогие бренды(сенхи, бьерки и т.д), ибо не дадут торговать в последствии. А значит и прибыль упадёт... Но как же радуют адекватные тесты!) Благодарю
V ???
Что вы выдумали? Прибыль как раз на более дорогих наушниках. Вы их послушайте и побежите покупать. Вот так Прибыль и растёт, а не упадёт.
Спасибо, Александр! Было интересно. Обращаю только Ваше внимание, что , по моему скромному мнению, для более адекватного сравнения на слух имеет смісл воспроизводить тестовые треки не просто один трек подряд как он идет поочередно переключаясь, а ОДНИ И ТЕ ЖЕ фрагменты трека длительностью 5-6 сек воспроизводить на РАЗНЫХ тестируемых устройствах - так , мне кажется, будет гораздо лучше.
Тут сколько людей столько и мнений, обычно как раз так как в видео просят, но спасибо большое за замечание
Как вариант, можно дополнительно выкладывать не только микс, но и отдельно дорожки. И дальше слушать как удобно.
Спасибо за разбор.
Уже давненько подумываю об открытых или полуоткрытых ушах, и - было дело - всерьёз рассматривал К240 студио. Этот тест пришёлся ка нельзя кстати. Но теперь вот сложилось двоякое мнение: с одной стороны, у HD242 лучше детальность в верхах (вследствие ачх), но меньше прослушивается панорама, стерео в середине плосковато. В то же время со стереобазой лучше колдовать в мониторах.
У АКГ же, наоборот, верха более сдержаны (что мне нравится, но там и деталей меньше) и стерео-картина более явная, слышно, где находятся инструменты. А вот баса, с которым можно хоть как-то повозиться в конкуренте - нет.
Кстати, Аксели здорово напомнили Байеры 770, но заметно уступают последним в планировке, да и верх у них в сравнении с последними рогом торчит, хотя, конечно, раздражает не так, как некоторые представители Аудиотехники.
В общем, будем посмотреть. спасибо за труды.
спасибо , за проф труд
вот это классный видос молодец саша!!!
Большое спасибо!)
Как идея начинайте обозревать ленточные микрофоны
По поводу примерке всё в точку! У меня Аксель при ношении около часа череп болит.. давят подушечки которые на душке.. короче всё индивидуально..
а если еще и очкарик - вообще беда...
У меня К240 и Superlux, аналог аксельвокса. И реально звучат как в видео. Но конечно же предпочтение отдаю AKG
Саня как всегда - граф!!!
а у меня есть и 242, и 272. Полностью доволен )))
У меня на студии 3-и таких AKG K240 STUDIO - Недорого, Адекватный звук, мне нравиться, клиентам тоже!
Какие лучше для сведения, STUDIO или MK 2 ?
У меня наушники Superlux 668B, которые отличаются от AXELVOX HD242 только названием (исходя из высказываний многих людей на форумах).
Хочу заметить, что вот этот высокий пик в районе 6кГц на моих также присутствует. Ну и как сказал Александр, режет ухо.
Хай-хеты и тарелки, а также все сибилянты в голосе заметно и очень неприятно выбиваются из микса, что делает работу в них не удобной. К остальному вопросов нет, очень удобны, хороший басс, но вот этот один пик напрочь убивает желание делать что-то в них...
Но ведь Вы же знаете эту особенность - и вносите соответствующие коррективы в трек, верно?
Главное, что Вы знаете где и что нужно подправить - а у каждой модели наушников (наверное) всегда есть свои слабые места.
@@QuadRomb знание не особо помогает, знать бы ещё как удобнее исправить этот косяк... Я на мастер кладу эквалайзер с противофазой завалов. А с колонок если слушать, корректировка не нужна. Вот как дурак и щёлкаю туда-сюда
@@mironov_events "Как удобнее исправить" - эквалайзер наше всё.
А надежда на существование секретных техник делающих "всё зашибись" - это почва для наживы различных недобросовестных граждан.
Корректировка нужна всегда, потому что люди будут Ваши треки не на Ваших колонках слушать. Впрочем, если придерживаетесь иного мнения, то спорить не буду - устал я по этом поводу спорить.
@@QuadRomb мы что-то о разном пошли)
@@mironov_events Ну, может быть и недопонял чего. А в каком месте разное началось?
отличная тема! ❤
Смотрю обзор как звучат AKG240S слушая в AKG 240S :)
Разница между ними тысяча рублей???
Сколько песка то утекло, когда я Аксы новыми за 1500 покупал, а акг б/у за 5…
Купил в свое время эти Акселвоксы за копейки...хотя были неплохие Соньки и впоследствии Баеры...но работаю в Аксельвоксах...остальные просто для проверки...все равно в итоге на мониторах итоговая проверка и доводка...в Акселях меньше ошибок и удобные и легкие и можно долго сидеть ...уши так не устают...а это самое главное...
Думал брать AKG K240 но всё таки решил взять закрытые ))
буквально несколько дней назад приобрел akg k182
совместно с YMAHA AG03 звук отличный
Хотел попросить разбор плагина Realphones(только недавно про него узнал), как раз по теме наушников, но через поиск на канале нашел видео, где вы про это говорите. Интерфейс с 2019-го года полностью изменился, алгоритмы-функции тоже наверняка подновили и расширили, но я никогда не был на студии мосфильма, поэтому не знаю что там, и как оно звучит. Звук плагин как-то меняет, но обсуждать "коня сферического в вакууме" смысла нет.
Может, и есть умельцы, которые могут по референсам вывести баланс частот до студийного уровня, и даже то, чего в наушниках не слышно, докрутить по анализаторам спектра, но я таких не знаю. За видео вам спасибо, у меня AKG K240 Studio Standart. Субъективное мнение: еще не было у меня таких удобных наушников, часами на голове - и никакого дискомфорта.
* вспомнил одного умельца! Энди Снип в одном из интервью много лет назад говорил, что познал дзен, и может сводить по приборам.
Крутотенечка!!
superlux hd668b те же avelvox hd242, реально есть та самая гора, долгая работа со звуком становится чем-то муторным, но стоит ли из-за данной проблемы отказывать от покупки, особенно когда бюджет плачет? нет. берите, с остальными частотами у этих ушей все довольно неплохо, вы привыкните к звуку и поймете что, где и как должно звучать, а мучения с длительной работой решается очень просто, нужно всего лишь кноб выходного сигнала на наушники покрутить против часовой стрелки) лучше задуматься о том, какие амбюшуры подобрать для долгой и комфортной работы, поверьте этот аспект куда чаще будет вас преследовать. а если будет проблема с дискомфортным давлением оголовья, берете и тяните их безжалостно вверх, пока не поймете когда достаточно
Послушал тест в этом ролике на разных студийных мониторах. AKG K240 STUDIO звучат лучше.
А откуда разница в цене тысяча, да и еще в пользу акг? У них разница в цене в два раза, ну с учетом какой то акции у вас на сайте в 1,5. Аксели всегда были сильно дешевле своего прототипа.
В разных магазинах по-разному стоят. Я свои k240 брал за 3,5 на wildberries, столько же сейчас и стоят. Там же есть сходные по цене предлjжения на HD242
Сделайте обзор на Neumann ndh 30 и bayerdynamics dt1990!
сначала послушал микс на akg k240 потом послушал его на superlux 668b кои являются аналогом акселя, в обоих случаях на akg выходит более сбалансированная картина, хотя слушать музычку в оригинале несколько приятней на 668b
Видимо, на данный момент аксельвоксы испортили, раз люди подтверждают невыносимость пика) штош. Ничего не вечно)
Тоже удивляюсь. Я свои в 2010 году брал. Новых не слышал.
Жду обзор на новую линейку мониторов от Adam)
а что там обозревать если они с помощью дсп подгоняются под помещение?
сегодня приобрел одни уши и очень прошу у вас обзор на них или сравнение со старшим братом. Речь о Beyerdynamic DT 990 Pro 80 ohm Black Edition. Они кардинально отличаются от 250 ом. У них нет сибилянтов, но при этом у них и бас ровный, не задран, но я бы хотел больше баса. Наушники редкие, хотелось бы увидеть от вас на них обзор, АЧХ с ними сложно найти в сети, корректирующий профиль на них вообще нигде не найти (сонарворс и прочие проги). Спасибо.
Если находитесь в Москве, то можете принести на измерения и будет доступна их АЧХ reference-audio-analyzer.pro/testing.php
Сделайте пожалуйста сравнение akg 361, akg 361 bt, akg 371, akg 371 bt.
Ура! AKG няшки 😁
Это Сталкер компаниию организовал?
а китайский "аналог" какой нибудь superlyx hd 261 и тому подобные, вообще было бы интересно сравнить с брендами!😊
Думаем там более чем очевидный результат будет)
Красавцы
Большое спасибо!)
Спасибо за обзор и лично для меня подъем низа в AXELVOX HD242 является нехорошим делом это ведь будет ошибка при сведении и серьезная, правда сам я свожу в AKG К92 и у меня вопрос по ним, как мне кажется или не кажется но в них по моему опять же мнению призадран верх (вот можно было бы по ним пару строк, ошибаюсь ли я). А так надо слушать и на открытом так сказать воздухе, только наушники это не вся правда о миксе.
Здравствуйте. да Вы правы совершенно, наушники это действительно не вся правда о миксе, по поводу AKG К92 действительно АЧХ нелинейная, но существенного подъема по ВЧ не замечал
@@DavaiZa Спасибо, значит показалось.
Можно AKG k371 обзор
AKG покинуло российский рынок, если будут еще в наличии, сделаем
Здравствуйте, подскажите, что лучше?
AKG K240 STUDIO или AUDIO TECHNICA ATH M30X
Здравствуйте, для решения каких задач?
@@DavaiZa мониторинг/сведение вокала
@@WylishBro обе пары подойдут, но я бы выбрал K240, они больше подойдут для длительной работы
У вас на тесте AKG studio - китайская версия...сравните их c оригиналом, из Австрии...так будет честнее и правильнее . ( это совершенно разные наушники , хоть и считаются аналогом )
Хорошо бы про пелторы комтак и SMA сордин посмотреть
На слух AXELVOX звучат ужасно. С таким резонансом на высоких частотах они не пригодны для какой-либо работы со звуком.
Заказал себе AKG 240mk ll, надоело выбирать, эти вроде проверенны временем, полуоткрытые и эргономичные, для музыки и игр ПК белее чем достаточно.
Хорошие наушники, по цене качеству одни из лучших
По соотношению цена/качество, действительно альтернатив немного
Ну, клубари, те, кто пишут электронную музыку, наверно уже с ума сошли по акселерам, а если работать с живим звуком, то я выберу AKG, темболее, что практика с ними, а конкретно с 271nkii-pro, у меня уже есть достаточная. Сейчас у меня стоит задача, что именно с них выбрать, но в дальнейшем буду выберать что-то в этом роде.
Надо было при сравнительном прослушивании, повесить эквалайзер на мастер, для визуализации!
Не рекомендовано слушать в наушниках, которые звучат в данном видео. По сути вы слушаете свои наушники через еще одни свои наушники. Частотка накладывается друг на друга, и так как она одинаковая (потому-что наушники одни и те-же), она сильно начинает утрироватся. В итоге вам может показатся звук ваших наушников полным отстоем
Рекурсия)
Вроде как это должно быть очевидно?
И я бы мог подтвердить или опровергнуть ваш комментарий, ибо у меня в наличии обе эти модели, но на аксельвоксах таки раздолбался разьём и его нужно перепаивать((
Подскажите, AKG m220 pro (massdrop) ближе к AXELVOX HD242 или к AKG K240 STUDIO?
Как обладатель k240 studio подтверждаю, низов там нет
@@groovebox1605 для баса у меня есть "басистые" K141 studio )
Вот, когда Акг 240 S были Австрийские, они звучали супер! 👌А теперь, Китай, и совсем не то! 😕
Не только лишь все отличать Китай от Австрии в слепом тесте)
Но спасибо за мнение)
@@DavaiZa Немножко не поняла 🤗, но спасибо, что ответили на мой коммент ! 😊
пользительно)
У AXELVOX на музыке от 5 кГц и выше - целая гребёнка пиков на спектре...
...
Спасибо!
Стою между выбором между AKG 240 studio или Bayerdynamic DT 240 pro, по вашему мнению, какие будут лучше? Ответьте пожалуйста.
Здравствуйте, для решения каких задач выбираете наушники и куда планируете подключать?
@@DavaiZa , работа с музыкой в домашних условиях, пока в компьютер (стоковая звуковая карта) после, разживусь денежкой докуплю внешнюю звуковую карту. В основном написание музыки и сведение, в дальнейшем, возможно, звукозапись. Нужно слышать звуки, а то на дешёвых затычках, то высокие зашкаливают, а мне кажется, что все хорошо, то бит дребежжит, а я этого не слышу....
@@ДмитрийДео-р8ь смотрите если планируете запись то конечно DT 240, да и при подключении во встроенную звуковую карту (большинство из которых на 32 Ома) не будет потери динамического диапазона
@@DavaiZa , Спасибо за ответ) и последний вопрос баердинамики ДТ 240 или сенхайзеры 280 про? Опять же есть акг 240 мк2, но посмотрев обзоры выделяют (именно за небольшой бюджет) только сенхайзеры и баердинамики...
@@ДмитрийДео-р8ь смотрите в плюс минус этом бюджете, советовал бы рассмотреть pop-music.ru/products/naushniki-audio-technica-ath-m50x-888880019922/ очень хороший вариант
Господин Александр, мне интересна, Есть или нет отличия (по звуку) между К240 студио и К240 МК2 ?
Здравствуйте. отличия минимальные
@@DavaiZa И в чём отличия? На котором чистате? Прошу вас, мне интересно.
Тупой вопрос, можно ли в AKG таких просто в кайф музыку послушать? Выбираю для домашнего караоке + хотелось бы чтобы и просто что-то слушать было приятно)
Да конечно, почему нет)
Взял hd272 и разочарован тем, что к записям критичны и бас как будто не справляется в некоторых композициях и начинает подпердывать.
Oneodio studio pro 50, Oneodio monitor 60, Oneodio monitor 80 пожалуйста
Здравствуйте.У каких наушников более нейтральный звук из предложенных дальше:akg k271mk2, axelvox hd272?Нужны для записи, сведения.
Здравствуйте, у AKG 271
Эти старые аксели, которые я брал в далёком днс за 3к (вроде, мож чуть дешевле) Я 2 недели назад продал за 2к. Я ими 2 года не пользуюсь. Звук то за их цену хороший. Но зачем, если есть уши лучше? На улицу их не взять. Они открытые (полуоткрытые), да и кабель длинный. Дома ничего не посмотреть, они открытые, поэтому продал.
P.S. верх у них пластиковый.
Скажите пожалуйста, наушники sennheiser 215 это студийные наушники или бытовые
Здравствуйте, скорее бытовые, хотя привыкнуть и к ним можно
Здравствуйте. Могу я их использовать при сведении гитар, баса, в общем рок-музыки ? Эти наушники не будут украшать звук ? Не будут наращивать линию баса, делать чрезмерно яркими высокие частотные диапазоны ? Буду ли я слышать звучание гитар и всего прочего примерно так, как оно есть ? Нужен максимально нейтральный, "не вкусный" звук. Понимаю, что может многого хочу за такую сумму, но тем ни менее. Да, что касается "рок-музыки": гитара - комбик - снятие звука микрофоном - пульт - звуковая. То есть, опять же, хочется слышать без жёстких потерь, но и без ярых украшений того что шло из комбаря.
Здравствуйте, смотрите если Вы серьезно намерены заниматься сведением, то данные наушники, а если у вас нет опыта работы в наушниках, то и большинство наушников, нужно использовать не как основной элемент контроля, а как дополнительный к уже имеющейся качественной мониторной линии.
При этом в своем бюджете наушники более чем заслуживающие внимания, но если проводить аналогию, то с помощью лопаты можно вырыть котлован, но экскаватором это делать проще и быстрее
@@DavaiZa Да это я знаю всё. Просто ищу как подмогу для некоторых моментов полуоткрытые уши. Спасибо.
@@WanderingForest для этого вполне подойдут
Хорошее сведение это не колонки и наушники. А хороший ум и сердце. Хороший звукач поймёт любые ас. И сведёт хорошо даже в тдс-3. Если будет возможность работать только в них. Изучит. Поймёт и скорректирует. Как Бетховен напоказ частенько играл точнейше на расстроеных скрипках. Показывая музыкантам, что это возможно, что дело не в инструменте... А уж сегодня....с таким парком качественных наушников, колонок....не свести хорошо значит лишь только - Не знать музыку/звук, не любить их, или не попасть в чей-то вкус. Всё остальное ложь.
Господа, извините за вопросы не по теме, но подскажите зелёному, для связки: Audient id4 + NT-1000 \ Nt-1 Kit нужен усилитель для микрофона?
Будет ли работать Audient id4 , если подключить её обычным кабелем Type-C в разъём USB-2.0 на ПК ? (к сожалению не успел купить тандерболтную мат.плату)
И какой из этих микрофонов: NT-1000 \ Nt-1 Kit лучше взять в долгосрочной перспективе для вокала\репа или чтобы услышать разницу нужны закалённые уши?
Здравствуйте, для вашей связки не нужен дополнительный микрофонный предусилитель, можно подключить через переходник с 2.0 на С, NT-1000 будет лучше, если есть финансовая возможность лучше сразу взять его
@@DavaiZa Вы просто лучшие, спасибо Вам огромное за оперативный ответ, а так же за новое видео!
Искренне желаю Вам успехов , терпения и творческой энергии! :)
Всё будет работать, только задержка чуть больше будет, чем у usb c.
Здравствуйте. У меня наушники Sennheiser hd 212 pro, куплено давно, лет 6-7 назад. Для сведения стоит заменить на Akg K240? Или что посоветуйте брать?? Спасибо
Здравствуйте, а какие рамки бюджета на наушники у Вас и куда собираетесь подключать?
@@DavaiZa К звуковому карту Presonus audiobox 96. Ну $100-$150
@@khachohakobyan K240 вполне приемлемый вариант ,будет лучше но не критично
@@DavaiZa То есть в любом случае стоит заменить да?
@@khachohakobyan я бы заменил, будет получше, но в итоге конечно Вам решать
Александр, Ваш канал в Дзене или Рутуб будет?
У нас есть группа в ВК vk.com/homestudio123
@@DavaiZa , спасибо. Ваш канал очень важен для меня. 🙂
@@СергейКоновалов-ю2ф с радаров не пропадем)
Миллион рублей голова, аахах)) Жесть)))
Выскажу собственное впечатление. Обе пары наушников глуховатые. Но у AKG этот эффект менее выражен. К тому же у Axelvox присутствует эффект скрадывания нижней середины из-за повышенного уровня баса. Да и само повышение уровня баса не есть хорошо для околостудийной работы. Для меня в этой паре AKG явные фавориты. Но для тех кто, хочет действительно чистый и сбалансированный звук, советую смотреть в сторону более дорогих моделей.
У меня обе эти модели и я не смог для себя явно выявить фаворита. В какую именно сторону вы бы посоветовали посмотреть?
Из открытого мне очень зашли Audio Technica AD500/AD500X. Из закрытого - Akg 371/361, но это если у вас голова небольшая, ибо на больших головах часто дужка лопается. Подороже - Audio Technica msr7b. Ещё из того, что понравилось - Focal Listen. Но она далека от мониторности.
Я владелец hd242 , купленой лет 8 назад . Баса мало , подъем высоких частотах , амбюшуры прилегают хорошо
И Ачх выравнивал по другому графику , и выровнял очень точно
Мне кажется , что раньше туда пихали другое железо
Имею в коллекции AKG 240 MKII, честно скажу разочарован, даже к52 которые тоже имеются мне показались лучше для прослушивания музыки, для работы 240 даже и не знаю, пытался в них что то делать но увы имея dt990 или m40x вывод очевиден, взял 240 из большого интереса к компании АКГ и желание вкусить классику так сказать, но по итогу даже и не знаю что с ними теперь делать, продавать жалко, в коллекции такие уши интересный экземпляр, но как оказалось для просмотра каких то подкастов или интервью ничего в них делать больше не могу(((( сугубо личное мнение...
Тоже был разочарован данной моделью. Продал без сожаления. Была давно у AKG отличная модель К 240 DF, но, к сожалению, давно снята с производства и найти эти наушники сейчас весьма трудно.
Что вы думаете о мониторинге и сведении в кастомах?
Основное преимущество кастомов, это наилучшая шумоизоляция среди всех типов наушников и используются они в первую очередь на сцене в условиях высокого внешнего шума. Отсюда и АЧХ у сценических мониторов имеет разную специфику. В условиях высокого внешнего шума их ровность воспринимается не столько по абсолютной АЧХ, а на сколько она равномерно громче через кривую шумоизоляции. И дополнительно, под разные инструменты (на которых играет музыкант или их слушает) АЧХ аналогично "выпячивают". Например уже для мониторинга в студии (записи на микрофон) требования другие. А для работы со звуком, где рекордная шумоизоляция неважна, большой вопрос, так ли уж нужны кастомы против полноразмерных наушников (и тем более, АС-мониторов).
@@referenceaudioanalyzer2421 спасибо за подробный ответ, но мне кажется детализация крайне важна а к АЧХ можно адаптироваться и получить в итоге нужный результат