Je suis entrain de me convertir à l'Orthodoxie.J'ai fait la connaîssance d'un prêtre roumain qui officie à Nancy (France) et une fois catéchisé je demanderais à être admis dans l'Eglise Orthodoxe. Christ est réssuscité! Il est vraiment réssuscité!
Even though the bishops may accept ecumenism, the spiritual fathers who have the Holy Spirit are against it. This is because this ecumenism is basically political.
@@winterriseroo8332 No because, truth become relative. If some church believe in anathamized teaching, we cannot state that thats a church of Christ, cause in Christ like in his body there is only Truth. Ancient canons define it very precisely. 2nd Church is united like his body. If u say something like that, then u preach that Christ can be splited...
Ecumenism is leading the path for the "man of perdition'. May the Lord help those who are His, to remain faithful to the end, with our eyes fixed on Him alone!
Christians like you are why the church is divided. Unification must happen between Catholics and orthodox, that’s what Christ would want, unification, not division.
I love these man standing up for their faith. God rewards people who are faithful, even if faithful on falsities Almighty leads them out of lying, false churches...
I answer that. On the contrary, the Filioque is a valid theological concept. What I find interesting is the fact that the North American Orthodox-Catholic Theological Consultation concluded that the Filioque is no longer a "Church-dividing" issue. It has also been suggested that the Orthodox can accept an "economic" Filioque.
I like some of what I have read about the Orthodox Church. Let me ask something. What did Jesus say was necessary to 'enter the Kingdom' ? What answer did He give to the man who asked ?
Where ever the holy Gospel of Jesus Christ is preached, the faith will grow in our heart, and by the grace of our Lord we will be followers of Christ and throught the baptism be born again into the body of Christ! The Holy Spirit is all over this world building the the Church up to the fullness of Christ. Be faithful to your Lord in the tradition you learnt to know Him. But do not judge a brother or sister believing in the same Gospel, and have the same Holy Spirit living in his/her heart >>>
Apoi, numai gandeste-te cand au fost scrise cartile Evangheliei si Faptele. Pana atunci ce au facut crestinii? Pana atunci nu s-au botezat? Pana atunci nu s-au casatorit? Pana atunci nu au fost hirotoniti preoti, diaconi, episcopi? si asa mai departe. Eu degeaba iti dau exemple din Biblie cu citatul exact daca nu citim aceeasi lucru. Sper ca in privinta numelui ti-ai schimbat parerea intre timp.
Please, can somebody tell me that, what father Dumitru Staniloaie mean about that selibacy "those who don't marry"? Does he mean about roman-catholic men's who are going to be priest that they can't marry or be married? or what he means? thank you.
+TheAmmattilainen1 In Christian Orthodoxy before being ordained one must marry, or choose celibacy. So he must choose, either the path of celibacy/monastery, or the path of the married priest. Priesthood is available in both monks and married men, but an unmarried man must choose one of these two paths before becoming a priest. And yes, indeed, he is referring to the obligatory celibacy in catholicism.
translations are messed up, theres not catholic word in the 4:05 translation, thers also no chatolic word at the 4:24 translation, instead he speaks right evangelican and the he goes next to apostolich you can also hear him he doesnt speak the word chatolic.
I am surprised. WCC website claims that the orthodox Christians also joined WCC, ecumenism in, i think, the 3rd assembly which took place in 1960s. I am a little perplexed. can some one please explain or suggest a link for further study. I am a student, studying religions. thanks
Ecumenism in itself is not any issue for Holy Orthodoxy, for ecumenism in its purest form is about things within the Church. But when it is bonded with pluralism, syncretism, and "my truth"-ism, it is indeed the head heresy of our time. And this heresy has a sister called "therapeutic moralistic deism".
Uite, mi-a venit in minte un exemplu de care care ti-as recomanda-o. A fost una dintre primele carti pe care am citit-o inainte de Noul Testament. Se chema Patericul, si cuprinde cuvinte, intamplari din viata sfintilor parinti care s-au nevoit prin pustiile Egiptului si in alte parti. Nu m-am putut opri pana n-am citit-o toata. Si in vremea aceea nici nu ma apropiasem de Biserica asa mult. In cartea acesta vei gasi dovada prezentei Duhului Sfant care ii lumineaza pe parinti aceia in nevointe.
Calin mult succes in toate daca nu vrei sa mai scri si mi-a facut placere...explicatia acestui verset nu este ca oamenii iarta pacatele pt ca altfel Biblia s-ar contrazice singur pt ca in Biblie spune ca numai DUmnezeu iarta pacatele...nu imi ajunge spatiul sa scriu aici tot insa daca doresti iti trimit explicatia pe mesaj privat...succes in toate!
Daca nu intelegi contextul! E plina Scriptura de inchinari aduse proorocilor si ingerilor: III Regi 18,7; IV Regi 1, 13; IV Regi 2, 15; Dan 2, 46; Num. 22, 31; Iosua 5,14-15; Fac. 19, 1; Jud. 13, 18-21; I Paral. 21, 16-18; Dan. 8, 18; 10, 9-15
Maica Domnului. Nu pot cuprinde mintile ingeresti cine este Maica Domnului iar puterile iadului sunt izgonite numai cand aud numele ei. Aminteste-ti numai de nunta din Cana Galileii, cand nu mai era vin si Maica Domnului L-a rugat pe Fiul ei sa faca ceva. Hristos i-a spus ca nu-i priveste pe ei, dar pana la urma a facut ce L-a rugat Maica Sa. Asta e numai un unul din exemplele de ascultare a Fiului de mama si ca sa vezi ce putere au rugaciunile Maicii Domnului.
Dragul meu, Parintii Apostolici scriu cum era Biserica Primara, faceau ce spune Scriptura si predania Apostolilor! NU te intereseaza? Cum poti sa spui atunci ca faci parte din Biserica Primara cand nu ai nimic in comun cu Ea si nu ai cunostinte elementare de Istorie a Bisericii? Deci recunosti ca nu aveti episcopi si implicit nici Biserica, deci nici botez, euharistie, samd. Multumesc! QED
Scriai mai demult: "Noul Testament a fost canonizat de un sinod exclusiv ortodox cand de fapt el a fost unul ecumenic" Intrebare pentru tine: Sfintii Parinti din SINOADELE care au dat Canonul Noului Testament, dogma Sfintei Treimi (un minimum de lucruri pe care le avem in comun), au fost insuflati de Duhul Sfant sau au fost inselati?
Ti-am spus. Sfintii sunt prienteni lui Dumnezeu. Daca de ei nu te vei apropia, cum crezi ca vei reusi sa rezisti sa stai in fata Stapanului tututor? Daca pe sfinti nu-i iubesti si desconsideri, cum poti sa spui ca-L iubesti pe Hristos?
Draga Nelule, are foarte mare importanta. Eu personal ti-as recomanda pentru ca iti plac si sa faci rost de o Biblie aprobata de Sinod Ortodox pentru a o compara cu cea din care citezi tu. Vei extrage niste concluzii interesante sunt convins. Si poate chiar mai mult. Apoi daca vrei poti sa vorbesti si cu un preot ortodox care are rabdare sa-ti dea un raspuns pertinent la toate intrebarile tale.
Is that so?! According to Pope Inocent III, around XIII century: "The sign of the cross is made with three fingers, because the signing is done together with the invocation of the Trinity. ... This is how it is done: from above to below, and from the right to the left, because Christ descended from the heavens to the earth, and from the Jews (right) He passed to the Gentiles (left). Others, however, make the sign of the cross from the left to the right..."
From the Catholic Encyclopedia, Lucas de Túy , in the XII-XIII century: "At this period the manner of making it in the West seems to have been identical with that followed at present in the East, i.e. only three fingers were used, and the hand traveled from the right shoulder to the left." "Moreover it is at least clear from many pictures and sculptures that in the twelfth and thirteenth centuries the Greek practice of extending only three fingers was adhered to by many Latin Christians."
That's what I read as a Catholic and I started crossing myself with three fingers though I would keep the index finger and the middle finger extended. Then I read this: Athanasius of Alexandria (269-373 A.D.) By the signing of the holy and life-giving cross, devils and various scourges are driven away. For it is without price and without cost and praises him who can say it. The holy fathers have, by their words, transmitted to us, and even to the unbelieving heretics, how the *two raised fingers* and the single hand reveal Christ our God in His dual nature but single substance. The right hand proclaims His immeasurable strength, His sitting on the right hand of the Father, and His coming down unto us from Heaven. Again, by *the movement of the hands to our right* the enemies of God will be driven out, as the Lord triumphs over the Devil with His inconquerable power, rendering him dismal and weak. Now I do it like Old Believers, sometimes right to left, sometimes left to right. Peace be with you, separated brethren. May true ecumenism unite us under one shepherd, Christ.
Well, that's his interpretation, what can they say now? :-) "At this period the manner of making it in the West seems to have been identical with that followed at present in the East, i.e. only three fingers were used, and the hand traveled from the right shoulder to the left." QED
1. Vă îndemn deci, înainte de toate, să faceţi cereri, rugăciuni, mijlociri, mulţumiri, pentru toţi oamenii, 2. Pentru împăraţi şi pentru toţi care sunt în înalte dregătorii, ca să petrecem viaţă paşnică şi liniştită întru toată cuvioşia şi buna-cuviinţă, 3. Că acesta este lucru bun şi primit înaintea lui Dumnezeu, Mântuitorul nostru, 4. Care voieşte ca toţi oamenii să se mântuiască şi la cunoştinţa adevărului să vină.
According to Catholic Encyclopedia, Aelfric, Abbot of Eynsham wrote around X century: "A man may wave about wonderfully with his hands without creating any blessing unless he make the sign of the cross. With three fingers one must bless himself for the Holy Trinity" (Thorpe, "The Homilies of the Anglo-Saxon Church" I, 462) Again, three fingers for the Holy Trinity.
Deci sa inteleg ca tu nu ai nevoie de preot ca sa te marturisesti? Dar oare cand te-ai botezat, a venit Hristos direct sa te boteze?SI cand vei fi in ultima clipa, ai impresia ca se coboara Hristos din cer pentru tine in mod special?
cand te rogi ingerului pacatuiesti..chiar nu intelegi desi ti-am dat referinta din Apocalipsa?ce vrei mai mult daca acolo spune ca NU trebuie sa ne inchinam lor?
Dragul meu, intrebarea e foarte clara, unde scrie in Biblie ca NU se boteaza copiii? Nu 3000 de exemple, doar unul! Bine ai scris, ti se pare! E bine sa citesti istoria Bisericii ca sa nu faci astfel de gafe, iti dauneaza credibilitatii. Imparateasa Teodora din sec. VI? Sfantul Irineu, ucenicul Sfantului Policarp, Parinte Apostolic si ucenic al Apostolului Ioan, vorbeste de botezul bebelusilor in sec. II, la fel in sec. III in scrierile lui Hipolit (Traditia Apostolica), Origen, Tertulian, etc.
@ioancasian Merci! Et en plus vous parlez le français! Il faudra que j'apprenne votre langue,elle est très belle à écouter.La Roumanie est un très beau pays.
Fiecare limba are particularitatile ei. In limba romana s-a stabilit de Biserica ca numele lui Iisus Hristos sa se scrie cu doi de "I". Vezi si cum e scris in greaca. In alte limbi se scrie asa cum se scrie. Dar daca in engleza ai scrie Numele Lui cu doi de "s" sau mai stiu eu ce, cum ti s-ar parea?
Citeste cu atentie Scriptura, la fel ai inteles gresit si cu monahismul: "Refuzul ingerilor si al sfintilor de a li se aduce inchinare in citatele invocate de voi are explicatie proprie si particulara: Petru Pavel si Varnava au refuzat a li se aduce adorarea ca unor zei, iar nu cinstirea sau venerarea pe care sfintii o primesc; iar ingerul descoperitor a respins inchinarea lui Ioan, pentru egalitatea pe care o avea cu el, ca impreuna slujitor al lui Dumnezeu" (Par Cleopa)
Hristos a ramas cu Biserica Lui asa cum a promis. Poate a plecat din alte biserici care s-au gandit ca sunt mai interesante si mai la moda "reformele" lor omenesti, decat sa accepte randuielile dumnezeiesti. Ii mai usor parca sa facem cum vrem noi, de capul nostru, decat sa facem ascultare. Parca asta ar fi raspunsul.
la fel zice si ingerul din Apoc 22:8. Eu, Ioan, am auzit si am vazut lucrurile acestea. Si, dupa ce le-am auzit si le-am vazut, m-am aruncat la picioarele ingerului care mi le arata, ca sa ma inchin lui. 9. Dar el mi-a zis: „Fereste-te sa faci una ca aceasta! Eu sunt un impreuna-slujitor cu tine si cu fratii tai, prorocii, si cu cei ce pazesc cuvintele din cartea aceasta. Inchina-te lui Dumnezeu.
Mai Nelule nu e inventia mea, ca eu n-am incredere si nu ma iau dupa mintea mea care poate vedea lucrurirle gresit si distorsionat. Eu intreb ca sa ma lamamuresc si pana nu am dovada din experienta persoanala cu mine e mai greu.Dar cunosc ca Maica Domnului se roga pentru toti, si pentru tine sa stii. A raspuns rugaciunilor si celor care nu erau crestini si le-a ajutat, dar oare pentru crestini a caror Mama duhovniceasca este.
Nu stiu ce biblie citesti tu, de aia ti-am recomandat biblia ortodoxa, editata cu aprobarea Sfantului Sinod. Apoi, nu am decat sa-i las pe Sfintii Apostoli sa-ti spuna in toate epistolele, ca multe ar fi fost de spus si ca nu s-au scris toate, ca nici nu aveau cum sa fie scrise toate. Mai mult, sfantul apostolul Pavel spune ca vrea sa le vorbeasca fata catre fata si sa le spuna si alte randuieli care nu au fost scrise. .
Also, the Latin Fathers and Greek Fathers establish the same relationship between the Father and Son as with the Son and Holy Spirit. The Father is the fountain of the Son, and the Son is the fountain of the Holy Spirit (Athanasius, Ep. ad Serap. I, xix, sqq.; On the Incarnation 9; Orat. iii, adv. Arian., 24; Basil, Against Eunomius V; cf. Gregory of Nazianzus, Oration 43, no. 9).
"De-ţi va greşi ţie fratele tău, mergi, mustră-l pe el între tine şi el singur. Şi de te va asculta, ai cîştigat pe fratele tău. Iar de nu te va asculta, ia cu tine încă unul sau doi, ca din gura a doi sau trei martori să se statornicească tot cuvîntul. Şi de nu-i va asculta pe ei, spune-l Bisericii; iar de nu va asculta nici de Biserică, să-ţi fie ţie ca un păgîn şi vameş.
@79cristoff :imi poti argumenta biblic faptul ca Duhul Sfant se primeste prin ''taine''... In Epistola catre Efeseni cap 1 versetul 13 scrie ca suntem pecetluiti cu Duhul Sfant in momentul in care credem in Isus Hristos...eu ti-am argumentat biblic...asa ca ideea nu imi apartine ci e luata din Biblie...Tu poti sa argumentezi biblic afirmatia ta...ca am cautat ceea ce ai zis si nu am gasit.Multumesc anticipat pt raspuns...
Indrazneala pe care o avem la El este ca, daca cerem ceva dupa voia Lui, ne asculta. (1Ioan.5:14) Si este dupa voia Lui Dumnezeu sa ne cerem iertare de la DUmnezeu...De fapt insusi Mantuitorul cand ne-a invatat cum sa ne rugam a zis "Tatal nostru'' si nu a zis sa ne rugam altcuiva decat Lui Dumnezeu...
Draga Nelule, din cate stii cu siguranta, inger inseamna mesager. Ingerul pazitor nu l-am pus noi sa ne pazeasca, ci Insusi Dumnezeu l-a trimis. Noi cand ne rugam ingerului pazitor, ne rugam ca astfel el sa duca rugaciunea noastra la Hristos. Asta poate nu intelegi. De asemnea, inchinarea care o aratam sfintilor, este facuta lui Hristos, pentru ca Hristos se salasluieste in sufletele lor sfinte si curate.
>>>Let us where ever we live, bow our knees and heart before God Almighty, and under tears pray Him to heal the the shattered body of Christ Jesus. Let us confess that HE has only ONE holy church. + Let us lay down our lives for Him + and for our brothers and sisters + and for this slayed world + Let us love as HE loves! +
@ioancasian Vous avez étudié en France, En plus les roumains ont une réputation de francophiles depuis plus de 100 ans... Nous autres français avons la fâcheuse réputation d'être biloingues franco/français... Soit,je ferais l'effort de me mettre au roumain,c'est une langue qui sonne très bien. Amitiés ioancasian!
Nu stiu daca a aparatut ce am scris mai inainte. Nelule, citeste tot contextul nu pe sarite, ca asa fac si cei din mass-media si dezinformeaza si le interpreteaza aiurea.
Acelasi lucru in Cornilescu: 13. Si voi, dupa ce ati auzit Cuvantul adevarului (Evanghelia mantuirii voastre), ati crezut in El si ati fost pecetluiti cu Duhul Sfant care fusese fagaduit 14. si care este o arvuna a mostenirii noastre, pentru rascumpararea celor castigati de Dumnezeu, spre lauda slavei Lui.
I Tim. 2:1-4. Deci suntem indemnati safacem rugaciuni si sa MIJLOCIM si pentru ceilalti frati ai nostri. Asta inseamna libertate, asta inseamna iubire, asta inseamna sa fii ortodox si ca inima si mintea una sa fie. Ia aminte si citeste bine, nu te faulta nici pe tine, nici pe altii, pt ca: "42. Şi cine va sminti pe unul din aceştia mici, care cred în Mine, mai bine i-ar fi lui dacă şi-ar lega de gât o piatră de moară şi să fie aruncat în mare. " (Marcu 9:42)
Adevărat grăiesc vouă: Oricîte veţi lega pe pămînt, vor fi legate şi în ceruri, şi oricîte veţi dezlega pe pămînt, vor fi dezlegate şi în ceruri." (Matei , 18).
Noi cand ne rugam unul pentru altul, tot Hristos mijloceste intre noi. Si mai este un aspect. "Toate Mi-au fost date de către Tatăl Meu şi nimeni nu cunoaşte pe Fiul, decât numai Tatăl, nici pe Tatăl nu-L cunoaşte nimeni, decât numai Fiul şi cel căruia va voi Fiul să-i descopere. "(Matei, 11,27)(vezi şi Luca,10, 22; Ioan, 6, 46) Acum intelegi oare, de ce de fapt Hristos este singurul mijlocitor intre noi si Dumnezeu-Tatal?
uite acest exemplu din Apocalipsa unde zice clar acest inger:"Fereste-te sa faci aceasta! si apoi...Inchina-te Lui DUmnezeu!" deci aceste versete condamna f clar inchinarea adusa ingerilor cum este rugaciune pe care tu Calin o aprobi si se numeste ''Inger ingerasul meu''...mare pacat ca pui mai mult pret pe vorbele oamenilor decat pe Cuvantul Lui DUmnezeu...
Bine ai spus, Biserica nu a incetat niciodata sa existe, nu 1500 de ani cum cred p/np, nici o clipa! Numai ca tu nu faci parte din ea. Nu eu spun asta, citeste Parintii Apostolici, ucenicii Apostolilor care scriu clar cum era Biserica Primara. Cu episcopi, preoti, diaconi hirotoniti prin punerea mainilor de catre Apostoli, in Comuniune Euharistica. Fara de acestia nu exista Biserica scrie Sfantul Ignatie Teoforul, al doilea episcop al Antiohiei, ucenic al Apostolului Ioan, hirotonit de Petru!
Daca aici pe pamant e atat de important ca numele noastre sa fie scrise corect prin acte, ca sa nu avem suprize neplacute, iti dai seama ce important e din punct de vedere spiritual, duhovnicesc numele. Pentru ca acesta se identifica cu de persoana care-l poarta. Daca faci o cautare intr-un fisier si scrii numele gresit, nu gasesti ce cauti. Cu atat mai mult si mai trist este daca ratam tinta in rugiunile noastre. Nu e permis.
Ortodoxiei nu ii lipeseste nimic. Era o intrebare retorica. Candva se va intelege acest lucru. Un calugar ortodox (fost protestant), Pr. Rafail Noica, spunea ca ii pare rau ca a trebuit sa ii fie dat un nume Ortodoxiei, pentru ca aceasta este chiar viata adevarata in Hristos si este ceva atat de natural si firesc, incat nu ar trebui sa aiba nici un nume. Mai mult, spunea ca a fost un singur ortodox (in plinatatea sensului) in istorie, si pe Acela L-am rastignit.
Bine ai zis dupa Voia Lui si nu dupa capul nostru. Voia Lui este sa ne marturisim la preoti ca prin ei sa luam iertare si dezlegare de la Hristos. Si iarasi spui ca nu a zis sa ne rugam si altcuiva decat lui Dumnezeu. Dar oare a zis ca nu ne ne putem ruga Maicii Sale? Sau sfintilor? Atunci daca Hristos a zis: Porunca va dau sa va iubiti unii pe alti asa cum v-am iubit Eu pe voi, cum oare putem ne putem iubi decat daca ne ajutam unul pe altul, ne rugam unuii pentru altii.
Nu poti sa afirmi lucruri pana nu le probezi din experienta. Roaga-te la Maica Domnului si vezi daca mijloceste sau nu. Mergi la moastele sfintei Parascheva de la Iasi de exemplu sau la moastele Sfantului Dimitrie. Dar te avetizez. Sa nu zici ca nu ti-am spus. Nu merge si te apropia de Sfanta Parascheva, asa cum te apropii de noi cu superioritate. Ci mergi smerit si mare folos vei avea. Roag-o sa se roage si pentru tine si vei simti ce inseamna rugaciunile sfintilor.
@Rafaael75 Oui,j'ai reçu la chrismation au printemps dernier.Ravi de te connaître l'ami! Et puis,le calvinisma c'est si austère,tellement ennuyeux,pire que le jansénisme en somme.L'Orthodoxie a su préserver sa tradition et garder de façon visible la beauté spirituelle dont elle est la dépositaire.Ca ce voit sur son "visage" pour ainsi dire.
Asta inseamna ca nu recunosc si nu respecta ce au stabilit Sfintele Sinoade Ecumenice iinsuflate de Duhul Sfant, si deci au iesit din ascultare binecuvantata., la fel ca mai stim noi cine.
Vezi pe cine faci pagan si reflecteaza. Cauta barna nu in ochi altora ci poate mai intai in alta parte daca chiar vrei s-o cauti. Copii se boteaza. Faptul ca nu se boteaza e inventia ta intr-adevar si-ti apartine. Pe icoane le cinstim, pentru ca Dumnezeu Cuvantul S-a intrupat, si ne inchinam lui Dumnezeu, nu lemnului din care e facuta icoana. Icoana este o fereastra sper Cer. Prima icoana ne-a lasat-o chiar El, cand a intiparit fata Lui plina de sangele sfintelor patimlor pe o naframa alba.
Mai mult, toti sfintii s-au rugat Maicii Domunului sa mijloceasca pentru ei, incepand fii sigur cu Sfintii Apostoli. In Paraclisul Maicii Domnului se zice clar: "Muta sa fie gura paganilor care nu se inchina cinstitei tale icoane, celei zugravite de sfantului apostol si evanghelist Luca ". Deci mare atentie!
o alta trimitere: Caci trei sunt care marturisesc in cer: Tatal, Cuvantul si Duhul Sfant, si acestia trei una sunt (1Ioan.5:7) Adica in vesnicie tot CUVANTUL il vom numi si nu Isus Hristos...asa ca daca te poticnesti intr-o singura litera te sfatuiesc sa citesti Biblia si sa o traiesti.
Cred ca asa ar fi cel mai bine daca esti cu adevarat interesat sa afli Adevarul si Cuvantul Adevarului, care este Hristos. Ideea e cautarea in permanenta, pentru ca mereu avem ce invata. Doamne ajuta.
Nu o sa vezi cuvantul ortodoxie in cuvintele acestor pustinici, asa cum nici in Noul Testament nu il gasesti. Ortodoxia e dreapta credinta in care trebuie sa staruim permanent. A trebuit ca acest nume sa apara dupa tristul eveniment din 1053.
''Si iarasi spui ca nu a zis sa ne rugam si altcuiva decat lui Dumnezeu. Dar oare a zis ca nu ne ne putem ruga Maicii Sale? Sau sfintilor?'' Sigur ca Biblia vorbeste clar in acest sens Caline: Drept raspuns, Isus i-a zis: „Inapoia Mea, Satano! Este scris: „Sa te inchini Domnului Dumnezeului tau si numai Lui sa-I slujesti. (Luc.4:8) -Isus Hristos Uite ca Hristos ne invata ca NUMAI Lui DUmnezeu treb sa slujim si numai Domnului sa ne inchinam...
Daca tu ramai in afara acestei comuniuni si crezi ca poti avea o relatie personala cu Hristos, fara sa ai o relatie cu membri acestei Biserici, pe care ii mai si batjocoresti cu afirmatiile tale, crede-ma dar nu-mi doresc sa fiu in locul tau si a celor care au aceasi parere cu a ta. Hristos i-a trimis pe Sfintii Apostoli sa propovaduiasca Evanghelia Sa, nu alta. Tot El le-a spus sa ia Duh Sfant si ca acelora care ei le vor ierta is dezlega, iertate si dezlegate vor fi si in Cer.
Daca esti corect cu tine vei incerca si ne vei spune daca ai pierdut ceva in afara de mandrie si viziunea distorsionata despre credinta in Hristos pe care o ai. Doamne ajuta.
Acuma daca crezi ca poti obtine iertare si dezlegare direct de la Hristos, inseamna ca ai pierdut tot ce a vrut sa ne invete Hristos si anume "sa ne iubim unii pe alti, asa cum El ne-a iubit pe noi".
N-ai primit nici un botez, episcopii sunt urmasii apostolilor prin punerea mainilor, citeste Scriptura. Fara aceasta legatura nu aveti Duhul Sfant, nu aveti Biserica. 1500 de ani nimeni nu a contestat acest lucru. Citeste dragul meu ca ai mari lacune, astfel ajungi sa te faci de ras sustinand ca botezul copiilor a fost introdus de Imparateasa Teodora in sec. VI! Astept citatul din Bilbie, unul doar, cum ca NU se boteaza copiii!
Pt amandoi: Caci este un singur Dumnezeu si este un singur mijlocitor intre Dumnezeu si oameni: Omul Isus Hristos, (1Tim.2:5) Intre om si Dumnezeu mijloceste doar Hristos iar intre om si Hristos nu sunt mijlocitori ca Biblia ne invata sa ne rugam lui si sa ii marturisim Lui direct pacatele si v-am dat referinta...eu nu am primit botezul de bebelus si multumesc parintilor pt aceasta ca ar fi fost fara folos...ci l-am primit la 19 ani cand am fost constient de ceea ce fac ...
Imagineaza-ti ca cineva ar scrie numele tau, cu ceva litere lipsa, si tu ai incerca sa-i spui ca nu e numele tau si sa-i explici cum se scrie, la care persoana respectiva ar zice: Da' ce importanta are? Lasa ca-i bine si asa.
Noi crestini ar trebui sa fim icoane vii a lui Hristos. Asa am fost creati si asa ar fi trebuit sa ramanem. Am gresit si ne-am uratit chipul cel dintai. Hristos ne-a dat posibilitatea sa redevenim din nou chipul Sau, prin Sfantul Botez,. si mai mult decat atat.
You all look and sound like the Pharisees in 'Jesus of Nazareth'. As the saying goes, "if the cap fits........ " Self knowledge is a sure path to God. The narrow way is the way to the Kingdom within. Don't ask patriarchs. Ask the children. For to such as these belongs the Kingdom :-)
Pai la credinta in Hristos am venit si l-am marturisit in apa botezului ...exacy cum scrie in Noul Testament am facut..am crezut in El si am primit botezul... In legatura cu Hristos mijlocitorul asta am spus si eu ca este singur mijlocitor intre noi si DUmnezeu si altii nu mai sunt...aici vad ca esti de acord cu Bibllia
Noi "astialalti", crede-ne suntem tare multumiti daca va fi langa noi macar ingerul pazitor pe care-l il alungam neincetat cu pacatele noastre si ne va feri sa vedem alte aratari. Il superi pe Hristos spunand lucrurile care le spui si nici nu-ti dai seama. Noi, orodocsi ii cinstim pe sfinti si ne inchinam lui Hristos, deoarece in sfinti a luat chip Hristos. Vezi Sfantul Apostol Pavel care spune: Nu mai traiesc eu in mine ci traieste Hristos. Eu zic sa faci un experiment.
ce limbaj saracacios ai specific ortodoxiei...eu ti-am adus argumentare biblica..Ioan cap 1: 1. La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu. 2. El era la inceput cu Dumnezeu. 3. Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El. 14. Si Cuvantul S-a facut trup si a locuit printre noi, plin de har si de adevar. Si noi am privit slava Lui, o slava intocmai ca slava Singurului nascut din Tatal. E clar ca CUVANTUL=Isus
Clement Romanul, hirotonit de Petru ca episcop, scrie in sec. I ca Dumnezeu Tatal a trimis pe Dumnezeu Fiul, care a trimis pe Apostoli. Hipolit, prezbiter in Roma, scrie clar ca succesiunea apostolica, hirotonirea NU pot fi obtinute prin studiu biblic, acest lucru s-a facut intotdeauna in Liturghia Euharistiei. Nu trebuie sa ma crezi pe mine, asta era Biserica Primara, citeste singur ca sa nu te poticnesti.
cine ti-a zis?Crezi ca are importanta?Daca vrei sa stii Isus Hristos nu a a fost roman ci evreu asa ca trebuie sa ii zici in evreieste:Yeshua adica Isus. Dar daca vrei sa afli numele sau din vesnicie cand inca nu era creat universul raspunsul il gasesti in evanghelia dupa Ioan primul capitol...numele sau este CUVANTUL!La fel ni se zice si in Apocalipsa:numele Mantuitorului este CUVANTUL: Era imbracat cu o haina inmuiata in sange. Numele Lui este: „Cuvantul lui Dumnezeu. (Apoc.19:13)
No, it's just another example of the many innovations the Catholics made. More you go back in time, more you become Orthodox like. Please try to keep your language in check especially since you love and respect all Christians. Pointing out the differences between us and where they come from is not fanaticism, idiotic, nonsense, etc. In Christ
@nellule1980 neluta,duhul sfant se primeste prin taine.sfintele taine nu le ai tu ,nici eu,ci preotia-indiferent de vrednicia sau nevrednicia preotului slujitor.preotul le are de la hirotonie,deci de la urmasii sfintilor apostoli,iar apostolii de la hristos.prima oara se primeste la botez-deci tot in prezenta preotului.pana si apostolii de ziua cinzecimii l-au primit tot la biserica.deci daca n-ai sf taine n-ai duh sf.
Je suis entrain de me convertir à l'Orthodoxie.J'ai fait la connaîssance d'un prêtre roumain qui officie à Nancy (France) et une fois catéchisé je demanderais à être admis dans l'Eglise Orthodoxe.
Christ est réssuscité!
Il est vraiment réssuscité!
Even though the bishops may accept ecumenism, the spiritual fathers who have the Holy Spirit are against it. This is because this ecumenism is basically political.
Christ doesn’t want division. Ecumenism is not political, it’s actually what God wants: Christians to be unified..
@@winterriseroo8332 No because, truth become relative. If some church believe in anathamized teaching, we cannot state that thats a church of Christ, cause in Christ like in his body there is only Truth. Ancient canons define it very precisely. 2nd Church is united like his body. If u say something like that, then u preach that Christ can be splited...
Ecumenism is leading the path for the "man of perdition'. May the Lord help those who are His, to remain faithful to the end, with our eyes fixed on Him alone!
Your eyes and lips are fixed on icons
Amin. We must fight heresies, ekumenism, free mansonry, ...
Kyrie eleyson, slava Bogu, slava Domnezeu
Christians like you are why the church is divided. Unification must happen between Catholics and orthodox, that’s what Christ would want, unification, not division.
Glory be to God!
As it is said in Romans 16:17to mark those who cause divisions and offences contrary to the doctrines we have learned
"if any clergyman enters a synagogue of the Jews consider him excommunicated" wonderful stuff!
Whats funny is that Jesus preached in synagogues and was Jewish. Hypocrisy at its highest 😂.
I love these man standing up for their faith. God rewards people who are faithful, even if faithful on falsities Almighty leads them out of lying, false churches...
I answer that. On the contrary, the Filioque is a valid theological concept. What I find interesting is the fact that the North American Orthodox-Catholic Theological Consultation concluded that the Filioque is no longer a "Church-dividing" issue. It has also been suggested that the Orthodox can accept an "economic" Filioque.
Va sărut mâinile dragi părinți!
I život za PRAVOSLAVLJE...❤❤❤❤❤❤❤
I like some of what I have read about the Orthodox Church. Let me ask something. What did Jesus say was necessary to 'enter the Kingdom' ? What answer did He give to the man who asked ?
Where ever the holy Gospel of Jesus Christ is preached, the faith will grow in our heart, and by the grace of our Lord we will be followers of Christ and throught the baptism be born again into the body of Christ! The Holy Spirit is all over this world building the the Church up to the fullness of Christ.
Be faithful to your Lord in the tradition you learnt to know Him. But do not judge a brother or sister believing in the same Gospel, and have the same Holy Spirit living in his/her heart >>>
Apoi, numai gandeste-te cand au fost scrise cartile Evangheliei si Faptele. Pana atunci ce au facut crestinii? Pana atunci nu s-au botezat? Pana atunci nu s-au casatorit? Pana atunci nu au fost hirotoniti preoti, diaconi, episcopi? si asa mai departe. Eu degeaba iti dau exemple din Biblie cu citatul exact daca nu citim aceeasi lucru. Sper ca in privinta numelui ti-ai schimbat parerea intre timp.
Please, can somebody tell me that, what father Dumitru Staniloaie mean about that selibacy "those who don't marry"? Does he mean about roman-catholic men's who are going to be priest that they can't marry or be married? or what he means? thank you.
+TheAmmattilainen1 In Christian Orthodoxy before being ordained one must marry, or choose celibacy. So he must choose, either the path of celibacy/monastery, or the path of the married priest. Priesthood is available in both monks and married men, but an unmarried man must choose one of these two paths before becoming a priest. And yes, indeed, he is referring to the obligatory celibacy in catholicism.
+FataVerde Thank you very much.
Well, what else could you say after you altered even the way you make the cross sign, the baptism and all the above said by the isolated priest...
"Cu noi este Dumnezeu..." Byzantion.
translations are messed up, theres not catholic word in the 4:05 translation, thers also no chatolic word at the 4:24 translation, instead he speaks right evangelican and the he goes next to apostolich you can also hear him he doesnt speak the word chatolic.
He says sobornicească which in English is translated as catholic (universal), he's not referring to the Catholic religion of the pope from Vatican.
I am surprised. WCC website claims that the orthodox Christians also joined WCC, ecumenism in, i think, the 3rd assembly which took place in 1960s. I am a little perplexed. can some one please explain or suggest a link for further study. I am a student, studying religions. thanks
Ecumenism in itself is not any issue for Holy Orthodoxy, for ecumenism in its purest form is about things within the Church. But when it is bonded with pluralism, syncretism, and "my truth"-ism, it is indeed the head heresy of our time. And this heresy has a sister called "therapeutic moralistic deism".
Uite, mi-a venit in minte un exemplu de care care ti-as recomanda-o. A fost una dintre primele carti pe care am citit-o inainte de Noul Testament. Se chema Patericul, si cuprinde cuvinte, intamplari din viata sfintilor parinti care s-au nevoit prin pustiile Egiptului si in alte parti. Nu m-am putut opri pana n-am citit-o toata. Si in vremea aceea nici nu ma apropiasem de Biserica asa mult. In cartea acesta vei gasi dovada prezentei Duhului Sfant care ii lumineaza pe parinti aceia in nevointe.
Calin mult succes in toate daca nu vrei sa mai scri si mi-a facut placere...explicatia acestui verset nu este ca oamenii iarta pacatele pt ca altfel Biblia s-ar contrazice singur pt ca in Biblie spune ca numai DUmnezeu iarta pacatele...nu imi ajunge spatiul sa scriu aici tot insa daca doresti iti trimit explicatia pe mesaj privat...succes in toate!
Daca nu intelegi contextul! E plina Scriptura de inchinari aduse proorocilor si ingerilor: III Regi 18,7; IV Regi 1, 13; IV Regi 2, 15; Dan 2, 46; Num. 22, 31; Iosua 5,14-15; Fac. 19, 1; Jud. 13, 18-21; I Paral. 21, 16-18; Dan. 8, 18; 10, 9-15
Doamne ajuta, frate Casiane!
Maica Domnului. Nu pot cuprinde mintile ingeresti cine este Maica Domnului iar puterile iadului sunt izgonite numai cand aud numele ei. Aminteste-ti numai de nunta din Cana Galileii, cand nu mai era vin si Maica Domnului L-a rugat pe Fiul ei sa faca ceva. Hristos i-a spus ca nu-i priveste pe ei, dar pana la urma a facut ce L-a rugat Maica Sa. Asta e numai un unul din exemplele de ascultare a Fiului de mama si ca sa vezi ce putere au rugaciunile Maicii Domnului.
cum se numeste prima melodie
Dragul meu, Parintii Apostolici scriu cum era Biserica Primara, faceau ce spune Scriptura si predania Apostolilor! NU te intereseaza?
Cum poti sa spui atunci ca faci parte din Biserica Primara cand nu ai nimic in comun cu Ea si nu ai cunostinte elementare de Istorie a Bisericii?
Deci recunosti ca nu aveti episcopi si implicit nici Biserica, deci nici botez, euharistie, samd.
Multumesc! QED
Can anyone please tell me the name of the chanters in this video?
Apple Aday cu noi este dumnezeu from the book of Isaiah
Scriai mai demult: "Noul Testament a fost canonizat de un sinod exclusiv ortodox cand de fapt el a fost unul ecumenic"
Intrebare pentru tine: Sfintii Parinti din SINOADELE care au dat Canonul Noului Testament, dogma Sfintei Treimi (un minimum de lucruri pe care le avem in comun), au fost insuflati de Duhul Sfant sau au fost inselati?
Deci tu urmezi Biserica Primara, nu? Cand a incetat Biserica Primara sa existe?
Ti-am spus. Sfintii sunt prienteni lui Dumnezeu. Daca de ei nu te vei apropia, cum crezi ca vei reusi sa rezisti sa stai in fata Stapanului tututor? Daca pe sfinti nu-i iubesti si desconsideri, cum poti sa spui ca-L iubesti pe Hristos?
Draga Nelule, are foarte mare importanta. Eu personal ti-as recomanda pentru ca iti plac si sa faci rost de o Biblie aprobata de Sinod Ortodox pentru a o compara cu cea din care citezi tu. Vei extrage niste concluzii interesante sunt convins. Si poate chiar mai mult. Apoi daca vrei poti sa vorbesti si cu un preot ortodox care are rabdare sa-ti dea un raspuns pertinent la toate intrebarile tale.
Unde scrie ca nu se boteaza copiii? In ce traducere vrei tu.
Is that so?! According to Pope Inocent III, around XIII century:
"The sign of the cross is made with three fingers, because the signing is done together with the invocation of the Trinity. ... This is how it is done: from above to below, and from the right to the left, because Christ descended from the heavens to the earth, and from the Jews (right) He passed to the Gentiles (left). Others, however, make the sign of the cross from the left to the right..."
Would you care to comment on another innovation of the Catholics, changing the baptism from thrice under the water to sprinkling?
From the Catholic Encyclopedia, Lucas de Túy , in the XII-XIII century:
"At this period the manner of making it in the West seems to have been identical with that followed at present in the East, i.e. only three fingers were used, and the hand traveled from the right shoulder to the left."
"Moreover it is at least clear from many pictures and sculptures that in the twelfth and thirteenth centuries the Greek practice of extending only three fingers was adhered to by many Latin Christians."
That's what I read as a Catholic and I started crossing myself with three fingers though I would keep the index finger and the middle finger extended. Then I read this:
Athanasius of Alexandria (269-373 A.D.)
By the signing of the holy and life-giving cross, devils and various scourges are driven away. For it is without price and without cost and praises him who can say it. The holy fathers have, by their words, transmitted to us, and even to the unbelieving heretics, how the *two raised fingers* and the single hand reveal Christ our God in His dual nature but single substance. The right hand proclaims His immeasurable strength, His sitting on the right hand of the Father, and His coming down unto us from Heaven. Again, by *the movement of the hands to our right* the enemies of God will be driven out, as the Lord triumphs over the Devil with His inconquerable power, rendering him dismal and weak.
Now I do it like Old Believers, sometimes right to left, sometimes left to right.
Peace be with you, separated brethren. May true ecumenism unite us under one shepherd, Christ.
Well, that's his interpretation, what can they say now? :-)
"At this period the manner of making it in the West seems to have been identical with that followed at present in the East, i.e. only three fingers were used, and the hand traveled from the right shoulder to the left."
QED
1. Vă îndemn deci, înainte de toate, să faceţi cereri, rugăciuni, mijlociri, mulţumiri, pentru toţi oamenii,
2. Pentru împăraţi şi pentru toţi care sunt în înalte dregătorii, ca să petrecem viaţă paşnică şi liniştită întru toată cuvioşia şi buna-cuviinţă,
3. Că acesta este lucru bun şi primit înaintea lui Dumnezeu, Mântuitorul nostru,
4. Care voieşte ca toţi oamenii să se mântuiască şi la cunoştinţa adevărului să vină.
According to Catholic Encyclopedia, Aelfric, Abbot of Eynsham wrote around X century:
"A man may wave about wonderfully with his hands without creating any blessing unless he make the sign of the cross. With three fingers one must bless himself for the Holy Trinity" (Thorpe, "The Homilies of the Anglo-Saxon Church" I, 462)
Again, three fingers for the Holy Trinity.
Deci sa inteleg ca tu nu ai nevoie de preot ca sa te marturisesti? Dar oare cand te-ai botezat, a venit Hristos direct sa te boteze?SI cand vei fi in ultima clipa, ai impresia ca se coboara Hristos din cer pentru tine in mod special?
cand te rogi ingerului pacatuiesti..chiar nu intelegi desi ti-am dat referinta din Apocalipsa?ce vrei mai mult daca acolo spune ca NU trebuie sa ne inchinam lor?
It is not from a monastery. It's a Romanian choir called Byzantion. Do a Google search as follows: "Byzantion noutati"
Well said!
Dragul meu, intrebarea e foarte clara, unde scrie in Biblie ca NU se boteaza copiii? Nu 3000 de exemple, doar unul!
Bine ai scris, ti se pare! E bine sa citesti istoria Bisericii ca sa nu faci astfel de gafe, iti dauneaza credibilitatii. Imparateasa Teodora din sec. VI?
Sfantul Irineu, ucenicul Sfantului Policarp, Parinte Apostolic si ucenic al Apostolului Ioan, vorbeste de botezul bebelusilor in sec. II, la fel in sec. III in scrierile lui Hipolit (Traditia Apostolica), Origen, Tertulian, etc.
@ioancasian Merci! Et en plus vous parlez le français!
Il faudra que j'apprenne votre langue,elle est très belle à écouter.La Roumanie est un très beau pays.
Fiecare limba are particularitatile ei. In limba romana s-a stabilit de Biserica ca numele lui Iisus Hristos sa se scrie cu doi de "I". Vezi si cum e scris in greaca. In alte limbi se scrie asa cum se scrie. Dar daca in engleza ai scrie Numele Lui cu doi de "s" sau mai stiu eu ce, cum ti s-ar parea?
Si ce ajutor mai mare avem decat rugaciunile Sfintilor, a celor care au facut Voia Lui pana la capat. Si mai ales rugaciunea Maicii Domnului.
Citeste cu atentie Scriptura, la fel ai inteles gresit si cu monahismul:
"Refuzul ingerilor si al sfintilor de a li se aduce inchinare in citatele invocate de voi are explicatie proprie si particulara: Petru Pavel si Varnava au refuzat a li se aduce adorarea ca unor zei, iar nu cinstirea sau venerarea pe care sfintii o primesc; iar ingerul descoperitor a respins inchinarea lui Ioan, pentru egalitatea pe care o avea cu el, ca impreuna slujitor al lui Dumnezeu" (Par Cleopa)
Raspunsurile la intrebari importante nu se dau in trei randuri pe youtube, decat daca nu suntem seriosi.
Hristos a ramas cu Biserica Lui asa cum a promis. Poate a plecat din alte biserici care s-au gandit ca sunt mai interesante si mai la moda "reformele" lor omenesti, decat sa accepte randuielile dumnezeiesti. Ii mai usor parca sa facem cum vrem noi, de capul nostru, decat sa facem ascultare. Parca asta ar fi raspunsul.
la fel zice si ingerul din
Apoc 22:8. Eu, Ioan, am auzit si am vazut lucrurile acestea. Si, dupa ce le-am auzit si le-am vazut, m-am aruncat la picioarele ingerului care mi le arata, ca sa ma inchin lui.
9. Dar el mi-a zis: „Fereste-te sa faci una ca aceasta! Eu sunt un impreuna-slujitor cu tine si cu fratii tai, prorocii, si cu cei ce pazesc cuvintele din cartea aceasta. Inchina-te lui Dumnezeu.
passing through the eye of the needle of this Orthodoxy
Mai Nelule nu e inventia mea, ca eu n-am incredere si nu ma iau dupa mintea mea care poate vedea lucrurirle gresit si distorsionat. Eu intreb ca sa ma lamamuresc si pana nu am dovada din experienta persoanala cu mine e mai greu.Dar cunosc ca Maica Domnului se roga pentru toti, si pentru tine sa stii. A raspuns rugaciunilor si celor care nu erau crestini si le-a ajutat, dar oare pentru crestini a caror Mama duhovniceasca este.
Nu stiu ce biblie citesti tu, de aia ti-am recomandat biblia ortodoxa, editata cu aprobarea Sfantului Sinod.
Apoi, nu am decat sa-i las pe Sfintii Apostoli sa-ti spuna in toate epistolele, ca multe ar fi fost de spus si ca nu s-au scris toate, ca nici nu aveau cum sa fie scrise toate. Mai mult, sfantul apostolul Pavel spune ca vrea sa le vorbeasca fata catre fata si sa le spuna si alte randuieli care nu au fost scrise. .
Also, the Latin Fathers and Greek Fathers establish the same relationship between the Father and Son as with the Son and Holy Spirit. The Father is the fountain of the Son, and the Son is the fountain of the Holy Spirit (Athanasius, Ep. ad Serap. I, xix, sqq.; On the Incarnation 9; Orat. iii, adv. Arian., 24; Basil, Against Eunomius V; cf. Gregory of Nazianzus, Oration 43, no. 9).
"De-ţi va greşi ţie fratele tău, mergi, mustră-l pe el între tine şi el singur. Şi de te va asculta, ai cîştigat pe fratele tău. Iar de nu te va asculta, ia cu tine încă unul sau doi, ca din gura a doi sau trei martori să se statornicească tot cuvîntul. Şi de nu-i va asculta pe ei, spune-l Bisericii; iar de nu va asculta nici de Biserică, să-ţi fie ţie ca un păgîn şi vameş.
@79cristoff :imi poti argumenta biblic faptul ca Duhul Sfant se primeste prin ''taine''...
In Epistola catre Efeseni cap 1 versetul 13 scrie ca suntem pecetluiti cu Duhul Sfant in momentul in care credem in Isus Hristos...eu ti-am argumentat biblic...asa ca ideea nu imi apartine ci e luata din Biblie...Tu poti sa argumentezi biblic afirmatia ta...ca am cautat ceea ce ai zis si nu am gasit.Multumesc anticipat pt raspuns...
Indrazneala pe care o avem la El este ca, daca cerem ceva dupa voia Lui, ne asculta. (1Ioan.5:14)
Si este dupa voia Lui Dumnezeu sa ne cerem iertare de la DUmnezeu...De fapt insusi Mantuitorul cand ne-a invatat cum sa ne rugam a zis "Tatal nostru'' si nu a zis sa ne rugam altcuiva decat Lui Dumnezeu...
Draga Nelule, din cate stii cu siguranta, inger inseamna mesager. Ingerul pazitor nu l-am pus noi sa ne pazeasca, ci Insusi Dumnezeu l-a trimis. Noi cand ne rugam ingerului pazitor, ne rugam ca astfel el sa duca rugaciunea noastra la Hristos. Asta poate nu intelegi. De asemnea, inchinarea care o aratam sfintilor, este facuta lui Hristos, pentru ca Hristos se salasluieste in sufletele lor sfinte si curate.
>>>Let us where ever we live, bow our knees and heart before God Almighty, and under tears pray Him to heal the the shattered body of Christ Jesus. Let us confess that HE has only ONE holy church. +
Let us lay down our lives for Him + and for our brothers and sisters + and for this slayed world +
Let us love as HE loves! +
@ioancasian Vous avez étudié en France,
En plus les roumains ont une réputation de francophiles depuis plus de 100 ans...
Nous autres français avons la fâcheuse réputation d'être biloingues franco/français...
Soit,je ferais l'effort de me mettre au roumain,c'est une langue qui sonne très bien.
Amitiés ioancasian!
Nu stiu daca a aparatut ce am scris mai inainte. Nelule, citeste tot contextul nu pe sarite, ca asa fac si cei din mass-media si dezinformeaza si le interpreteaza aiurea.
Acelasi lucru in Cornilescu:
13. Si voi, dupa ce ati auzit Cuvantul adevarului (Evanghelia mantuirii voastre), ati crezut in El si ati fost pecetluiti cu Duhul Sfant care fusese fagaduit
14. si care este o arvuna a mostenirii noastre, pentru rascumpararea celor castigati de Dumnezeu, spre lauda slavei Lui.
O carte despre ECUMENISM: www.librariasophia.ro/carti-Ecumenismul-f%C4%83r%C4%83-masc%C4%83-Haralambie-D-Vasilopoulos-arhim-so-6787.html
I Tim. 2:1-4.
Deci suntem indemnati safacem rugaciuni si sa MIJLOCIM si pentru ceilalti frati ai nostri. Asta inseamna libertate, asta inseamna iubire, asta inseamna sa fii ortodox si ca inima si mintea una sa fie. Ia aminte si citeste bine, nu te faulta nici pe tine, nici pe altii, pt ca:
"42. Şi cine va sminti pe unul din aceştia mici, care cred în Mine, mai bine i-ar fi lui dacă şi-ar lega de gât o piatră de moară şi să fie aruncat în mare. " (Marcu 9:42)
Adevărat grăiesc vouă: Oricîte veţi lega pe pămînt, vor fi legate şi în ceruri, şi oricîte veţi dezlega pe pămînt, vor fi dezlegate şi în ceruri." (Matei , 18).
Noi cand ne rugam unul pentru altul, tot Hristos mijloceste intre noi. Si mai este un aspect.
"Toate Mi-au fost date de către Tatăl Meu şi nimeni nu cunoaşte pe Fiul, decât numai Tatăl, nici pe Tatăl nu-L cunoaşte nimeni, decât numai Fiul şi cel căruia va voi Fiul să-i descopere. "(Matei, 11,27)(vezi şi Luca,10, 22; Ioan, 6, 46)
Acum intelegi oare, de ce de fapt Hristos este singurul mijlocitor intre noi si Dumnezeu-Tatal?
uite acest exemplu din Apocalipsa unde zice clar acest inger:"Fereste-te sa faci aceasta! si apoi...Inchina-te Lui DUmnezeu!" deci aceste versete condamna f clar inchinarea adusa ingerilor cum este rugaciune pe care tu Calin o aprobi si se numeste ''Inger ingerasul meu''...mare pacat ca pui mai mult pret pe vorbele oamenilor decat pe Cuvantul Lui DUmnezeu...
That is simply untrue avanti, I welcome opposing arguments. The problem is, you haven't provided one.
Bine ai spus, Biserica nu a incetat niciodata sa existe, nu 1500 de ani cum cred p/np, nici o clipa! Numai ca tu nu faci parte din ea. Nu eu spun asta, citeste Parintii Apostolici, ucenicii Apostolilor care scriu clar cum era Biserica Primara. Cu episcopi, preoti, diaconi hirotoniti prin punerea mainilor de catre Apostoli, in Comuniune Euharistica. Fara de acestia nu exista Biserica scrie Sfantul Ignatie Teoforul, al doilea episcop al Antiohiei, ucenic al Apostolului Ioan, hirotonit de Petru!
Daca aici pe pamant e atat de important ca numele noastre sa fie scrise corect prin acte, ca sa nu avem suprize neplacute, iti dai seama ce important e din punct de vedere spiritual, duhovnicesc numele. Pentru ca acesta se identifica cu de persoana care-l poarta. Daca faci o cautare intr-un fisier si scrii numele gresit, nu gasesti ce cauti. Cu atat mai mult si mai trist este daca ratam tinta in rugiunile noastre. Nu e permis.
Ortodoxiei nu ii lipeseste nimic. Era o intrebare retorica. Candva se va intelege acest lucru. Un calugar ortodox (fost protestant), Pr. Rafail Noica, spunea ca ii pare rau ca a trebuit sa ii fie dat un nume Ortodoxiei, pentru ca aceasta este chiar viata adevarata in Hristos si este ceva atat de natural si firesc, incat nu ar trebui sa aiba nici un nume. Mai mult, spunea ca a fost un singur ortodox (in plinatatea sensului) in istorie, si pe Acela L-am rastignit.
Bine ai zis dupa Voia Lui si nu dupa capul nostru. Voia Lui este sa ne marturisim la preoti ca prin ei sa luam iertare si dezlegare de la Hristos. Si iarasi spui ca nu a zis sa ne rugam si altcuiva decat lui Dumnezeu. Dar oare a zis ca nu ne ne putem ruga Maicii Sale? Sau sfintilor? Atunci daca Hristos a zis: Porunca va dau sa va iubiti unii pe alti asa cum v-am iubit Eu pe voi, cum oare putem ne putem iubi decat daca ne ajutam unul pe altul, ne rugam unuii pentru altii.
Nu poti sa afirmi lucruri pana nu le probezi din experienta.
Roaga-te la Maica Domnului si vezi daca mijloceste sau nu. Mergi la moastele sfintei Parascheva de la Iasi de exemplu sau la moastele Sfantului Dimitrie. Dar te avetizez. Sa nu zici ca nu ti-am spus. Nu merge si te apropia de Sfanta Parascheva, asa cum te apropii de noi cu superioritate. Ci mergi smerit si mare folos vei avea. Roag-o sa se roage si pentru tine si vei simti ce inseamna rugaciunile sfintilor.
@Rafaael75 Oui,j'ai reçu la chrismation au printemps dernier.Ravi de te connaître l'ami!
Et puis,le calvinisma c'est si austère,tellement ennuyeux,pire que le jansénisme en somme.L'Orthodoxie a su préserver sa tradition et garder de façon visible la beauté spirituelle dont elle est la dépositaire.Ca ce voit sur son "visage" pour ainsi dire.
Asta inseamna ca nu recunosc si nu respecta ce au stabilit Sfintele Sinoade Ecumenice iinsuflate de Duhul Sfant, si deci au iesit din ascultare binecuvantata., la fel ca mai stim noi cine.
Vezi pe cine faci pagan si reflecteaza. Cauta barna nu in ochi altora ci poate mai intai in alta parte daca chiar vrei s-o cauti. Copii se boteaza. Faptul ca nu se boteaza e inventia ta intr-adevar si-ti apartine. Pe icoane le cinstim, pentru ca Dumnezeu Cuvantul S-a intrupat, si ne inchinam lui Dumnezeu, nu lemnului din care e facuta icoana. Icoana este o fereastra sper Cer. Prima icoana ne-a lasat-o chiar El, cand a intiparit fata Lui plina de sangele sfintelor patimlor pe o naframa alba.
Mai mult, toti sfintii s-au rugat Maicii Domunului sa mijloceasca pentru ei, incepand fii sigur cu Sfintii Apostoli. In Paraclisul Maicii Domnului se zice clar: "Muta sa fie gura paganilor care nu se inchina cinstitei tale icoane, celei zugravite de sfantului apostol si evanghelist Luca ". Deci mare atentie!
o alta trimitere:
Caci trei sunt care marturisesc in cer: Tatal, Cuvantul si Duhul Sfant, si acestia trei una sunt (1Ioan.5:7)
Adica in vesnicie tot CUVANTUL il vom numi si nu Isus Hristos...asa ca daca te poticnesti intr-o singura litera te sfatuiesc sa citesti Biblia si sa o traiesti.
Cred ca asa ar fi cel mai bine daca esti cu adevarat interesat sa afli Adevarul si Cuvantul Adevarului, care este Hristos. Ideea e cautarea in permanenta, pentru ca mereu avem ce invata. Doamne ajuta.
Nu o sa vezi cuvantul ortodoxie in cuvintele acestor pustinici, asa cum nici in Noul Testament nu il gasesti. Ortodoxia e dreapta credinta in care trebuie sa staruim permanent. A trebuit ca acest nume sa apara dupa tristul eveniment din 1053.
@88sublunaire
Gloire à Dieu!
Vous serez bienvenue frère français!
''Si iarasi spui ca nu a zis sa ne rugam si altcuiva decat lui Dumnezeu. Dar oare a zis ca nu ne ne putem ruga Maicii Sale? Sau sfintilor?''
Sigur ca Biblia vorbeste clar in acest sens Caline:
Drept raspuns, Isus i-a zis: „Inapoia Mea, Satano! Este scris: „Sa te inchini Domnului Dumnezeului tau si numai Lui sa-I slujesti. (Luc.4:8) -Isus Hristos
Uite ca Hristos ne invata ca NUMAI Lui DUmnezeu treb sa slujim si numai Domnului sa ne inchinam...
Daca tu ramai in afara acestei comuniuni si crezi ca poti avea o relatie personala cu Hristos, fara sa ai o relatie cu membri acestei Biserici, pe care ii mai si batjocoresti cu afirmatiile tale, crede-ma dar nu-mi doresc sa fiu in locul tau si a celor care au aceasi parere cu a ta. Hristos i-a trimis pe Sfintii Apostoli sa propovaduiasca Evanghelia Sa, nu alta. Tot El le-a spus sa ia Duh Sfant si ca acelora care ei le vor ierta is dezlega, iertate si dezlegate vor fi si in Cer.
Daca esti corect cu tine vei incerca si ne vei spune daca ai pierdut ceva in afara de mandrie si viziunea distorsionata despre credinta in Hristos pe care o ai. Doamne ajuta.
Acuma daca crezi ca poti obtine iertare si dezlegare direct de la Hristos, inseamna ca ai pierdut tot ce a vrut sa ne invete Hristos si anume "sa ne iubim unii pe alti, asa cum El ne-a iubit pe noi".
N-ai primit nici un botez, episcopii sunt urmasii apostolilor prin punerea mainilor, citeste Scriptura. Fara aceasta legatura nu aveti Duhul Sfant, nu aveti Biserica. 1500 de ani nimeni nu a contestat acest lucru.
Citeste dragul meu ca ai mari lacune, astfel ajungi sa te faci de ras sustinand ca botezul copiilor a fost introdus de Imparateasa Teodora in sec. VI! Astept citatul din Bilbie, unul doar, cum ca NU se boteaza copiii!
Pt amandoi:
Caci este un singur Dumnezeu si este un singur mijlocitor intre Dumnezeu si oameni: Omul Isus Hristos, (1Tim.2:5)
Intre om si Dumnezeu mijloceste doar Hristos iar intre om si Hristos nu sunt mijlocitori ca Biblia ne invata sa ne rugam lui si sa ii marturisim Lui direct pacatele si v-am dat referinta...eu nu am primit botezul de bebelus si multumesc parintilor pt aceasta ca ar fi fost fara folos...ci l-am primit la 19 ani cand am fost constient de ceea ce fac ...
Imagineaza-ti ca cineva ar scrie numele tau, cu ceva litere lipsa, si tu ai incerca sa-i spui ca nu e numele tau si sa-i explici cum se scrie, la care persoana respectiva ar zice: Da' ce importanta are? Lasa ca-i bine si asa.
Noi crestini ar trebui sa fim icoane vii a lui Hristos. Asa am fost creati si asa ar fi trebuit sa ramanem. Am gresit si ne-am uratit chipul cel dintai. Hristos ne-a dat posibilitatea sa redevenim din nou chipul Sau, prin Sfantul Botez,. si mai mult decat atat.
You all look and sound like the Pharisees in 'Jesus of Nazareth'. As the saying goes, "if the cap fits........ " Self knowledge is a sure path to God. The narrow way is the way to the Kingdom within. Don't ask patriarchs. Ask the children. For to such as these belongs the Kingdom :-)
Pai la credinta in Hristos am venit si l-am marturisit in apa botezului ...exacy cum scrie in Noul Testament am facut..am crezut in El si am primit botezul...
In legatura cu Hristos mijlocitorul asta am spus si eu ca este singur mijlocitor intre noi si DUmnezeu si altii nu mai sunt...aici vad ca esti de acord cu Bibllia
Noi "astialalti", crede-ne suntem tare multumiti daca va fi langa noi macar ingerul pazitor pe care-l il alungam neincetat cu pacatele noastre si ne va feri sa vedem alte aratari.
Il superi pe Hristos spunand lucrurile care le spui si nici nu-ti dai seama. Noi, orodocsi ii cinstim pe sfinti si ne inchinam lui Hristos, deoarece in sfinti a luat chip Hristos. Vezi Sfantul Apostol Pavel care spune: Nu mai traiesc eu in mine ci traieste Hristos. Eu zic sa faci un experiment.
REAL RELIGION=ORTHODOXIA
ce limbaj saracacios ai specific ortodoxiei...eu ti-am adus argumentare biblica..Ioan cap 1:
1. La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
2. El era la inceput cu Dumnezeu.
3. Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.
14. Si Cuvantul S-a facut trup si a locuit printre noi, plin de har si de adevar. Si noi am privit slava Lui, o slava intocmai ca slava Singurului nascut din Tatal.
E clar ca CUVANTUL=Isus
Clement Romanul, hirotonit de Petru ca episcop, scrie in sec. I ca Dumnezeu Tatal a trimis pe Dumnezeu Fiul, care a trimis pe Apostoli. Hipolit, prezbiter in Roma, scrie clar ca succesiunea apostolica, hirotonirea NU pot fi obtinute prin studiu biblic, acest lucru s-a facut intotdeauna in Liturghia Euharistiei.
Nu trebuie sa ma crezi pe mine, asta era Biserica Primara, citeste singur ca sa nu te poticnesti.
Pentru ca iubirea aceasta nu este teoretica, si se arata prin faptele milei, ale iertarii, ale rabdarii si ale rugaciunilor unora pentru altora.
cine ti-a zis?Crezi ca are importanta?Daca vrei sa stii Isus Hristos nu a a fost roman ci evreu asa ca trebuie sa ii zici in evreieste:Yeshua adica Isus.
Dar daca vrei sa afli numele sau din vesnicie cand inca nu era creat universul raspunsul il gasesti in evanghelia dupa Ioan primul capitol...numele sau este CUVANTUL!La fel ni se zice si in Apocalipsa:numele Mantuitorului este CUVANTUL:
Era imbracat cu o haina inmuiata in sange. Numele Lui este: „Cuvantul lui Dumnezeu. (Apoc.19:13)
No, it's just another example of the many innovations the Catholics made. More you go back in time, more you become Orthodox like.
Please try to keep your language in check especially since you love and respect all Christians. Pointing out the differences between us and where they come from is not fanaticism, idiotic, nonsense, etc.
In Christ
@nellule1980 neluta,duhul sfant se primeste prin taine.sfintele taine nu le ai tu ,nici eu,ci preotia-indiferent de vrednicia sau nevrednicia preotului slujitor.preotul le are de la hirotonie,deci de la urmasii sfintilor apostoli,iar apostolii de la hristos.prima oara se primeste la botez-deci tot in prezenta preotului.pana si apostolii de ziua cinzecimii l-au primit tot la biserica.deci daca n-ai sf taine n-ai duh sf.