Oi professor este segundo fiz como vc me ensinou em todos os vídeos. Fiz tabela, ficou bem fácil de achar o resultado. Vc é um exemplo pra muitos professores. Parabéns.
Oi, Marta! Muito obrigado! 🙂 Vê isso aqui e resolve junto comigo que eu garanto que você só vai melhorar: th-cam.com/play/PLhTci5veHMZ8Wlzn0vTR1u3mnZeDjIG_g.html Abração! 🙂
eu só achei o 6 de inicio acho que a ideia seria fazer os números e dividir por 2 e 3 para achar o múltiplo 6 divide pelo 2 e 3 ao msm tempo ja o zero da sempre 0 na divisão
Olá Felipe! A questão a respeito de mmc entre 2 e 3, você não deve considerar o zero. Pois é realmente o número 6. Que é o primeiro número comum aos múltiplos de 2 e 3 ao mesmo tempo. Dessa forma, a questão não é polêmica. Definição de MMC >> Dados dois ou mais números, o MMC é o menor dos múltiplos que esses números possuem em comum. O mínimo múltiplo comum (MMC) entre números inteiros é o menor número, também inteiro, que é múltiplo de todos esses números ao mesmo tempo. Obrigado pelos vídeos, tem ajudado bastante em meus estudos.
Fala, Rogerio! Na verdade não... A questão fala "o algarismo das unidades de milhar é múltiplo de 2 e 3." Sabemos que, da mesma forma que o número 1 é o divisor universal, ou seja, todo número é divisível por 1, o número zero é o múltiplo universal, o que significa que qualquer número vezes zero é zero. A partir daí, sabemos que o número 6 não é o primeiro múltiplo de 2 e 3, mas sim o zero (que inclusive é um número inteiro). Entendeu?! 🙂
@@ProfessoremCasa Obrigado pelo rápido feedback! Entendi, é pelo fato de a questão ter citado múltiplo e não "mínimo múltiplo comum". Desta forma, realmente o zero é múltiplo de qualquer número.
Fiz uma maratona de resolução de exercícios desde ontem sobre raciocínio lógico. Muito bom! Mas não achei nenhum vídeo com resolução de diagramas lógicos. Teria como gravar um vídeo apenas com diagramas lógicos de concursos ? Obrigado.
É polêmico também se o 0 é primo, além da pegadinha em ter o 0 como uma possibilidade de ser o primeiro dígito, já que se fala que são 5 algarismos, logo o 0 poderia ocupar a primeira casa.
O zero ocupar a primeira casa é algo com o que se preocupar mesmo. Mas o zero ser primo não é polêmico. Para um número ser primo, precisa ter *somente* dois divisores: o número 1 e o próprio número. Porém o zero é divido com exatidão por todos os números. O único valor que é indetermina uma divisão do zero é o próprio zero (0 ÷ 0 = Indeterminado) Entendeu?! 🙂
Boa tarde professor, primeiramente parabéns pelo seu trabalho, já te acompanho a algum tempo e gosto muito dos seus vídeos. Tenho duas dúvidas, primeiro, onde eu consigo ficar atualizado sobre os próximos concursos a serem realizados? Não vejo nada sendo apresentado pelos veículos de mídia e redes sociais, parece algo pouco repercutido, queria estar mais antenado sobre os próximos. Vc poderia me indicar algum site ou página que mantém informações constantes sobre? Segundo, a questão polêmica, fiquei com uma dúvida. Ao citar a regra dos números primos, é dito que para ser primo o número deve ser divisor apenas dele própio e do 1. Porém ao citar o multiplicador comum entre 2 e 3, vc coloca o 6 e o 0. Se o 0 não é parâmetro para ser utilizado na regra dos número primos, pq ele deve ser considerado um multiplicador de 2 ou 3, por exemplo? Se a divisão por 0 não é considerada, a multiplicação por 0 também não deveria ser, certo?!
Opa! Fala, Douglas! Você pode ver por sites como pciconcursos, folha dirigida, Facebook (grupos focados em concursos) ou então pesquisar no Google mesmo... Sobre números primos, todo número que possui apenas dois divisores, sendo ele próprio e o número 1 é primo Exs.: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29... Lá na questão, ele diz que o algarismo das unidades de milhares é múltiplo de *2 e 3* , ou seja, o algarismo das unidades de milhares é múltiplo de *6*. Então vamos aos múltiplos de 6: 6×0 = 0 6×1 = 6 6×2 = 12 6×3 = 18 ... ... O zero é múltiplo de todo número, porque todo número vezes zero dá zero. Então devemos incluí-lo também Na real, o que a questão fala sobre o 2 e o 3 não tem relação com os números primos. Entendeu?! 🙂
@@ProfessoremCasa Muito obrigado pela atenção, vou dar uma olhada nesses sites para ficar mais antenado, pretendo começar a prestar concursos. Sobre a questão, entendo que a escolha do algarismo dos milhares não é específicado por ser número primo, também compreendo sua análise sobre o número 0 ser um multiplicador do 6. Minha indagação é: Pq o 0 não é específicado na regra dos números primos? Uma vez que a regra dos números primos, cita que para ser primo, o número tem que ser divisível apenas por ele mesmo e pelo um, pq não cita que o número tbm deve ser divisível por zero? Se o zero não é considerado um fator na regra dos números primos, por lógica, ele também não deveria ser considerado como multiplicador comum de algum número, certo? Se uma regra da matemática não leva em consideração o zero para uma divisão, outra regra não deveria levá-lo em consideração para multiplicação. Exemplo: 7/0 não é considerado fator para a regra dos números primos. Logo 3x0 e 2x0 não deveriam ser considerados fatores para uma regra de múltiplo comum. Desculpe se eu estiver sendo chato, questionando de novo, é que eu realmente fiquei confuso com esse tema.
Boa aula professor, só discordo de vc na questão 2 minuto 5:17, no meu ponto de vista sua análise não foi precisa, porque dá pra deduzir sim os pontos de Cristiano, ou ele teria feito 116 ou 126 pontos. O problema já te deu 3 pontuações : 80 - 96 - 126 ( faltou 1 pontuação para fechar as 4) Pontuação de Alan é menor que do Douglas e Douglas menor que 100 ( então nesse caso da pra deduzir que a pontuação 4 que o exercício não deu fica +10 ou - 10 da pontuação 126. Ficando com 2 opções : 80 - 96 - 116 - 126 ou 80 - 96 - 126 - 136. Como são 2 pontuações menor que 100 pontos e só tem 2 pessoas com pontuação menor que 100 e a pontuação de Douglas é maior que a do Alan, este fez 80 pontos na competição.
Boa tarde Filipe daqui lhe escreve Angelo Luango de Angola pais Lindo do continente Africano tenho estado a ver os teus videos e exercício sim senhora nota 20, da maneira q abordas e tens resolvidos as questões muito claras e objectiva... Mais gostaria q me fornecesse se possível o teu e-mail para q possamos trocar ideias, mais o teu contacto whatsapp se n for um encomodo e o site no google onde tens baixados os exercícios em PDF. Olha aguardo feedback um abraço afectuoso de Angelo.
Muito obrigado, irmão! Eu uso mais o WhatsApp. Se quiser, me manda teu número que te adiciono. Sobre onde pego os exercícios, a maioria eu pego no site qconcursos. Forte abraço!
Na questão dois eu usei as informações dadas, depois tentei descobrir a pontuação do Cristiano. Alan conquistou menos que Douglas Douglas conquistou menos de 100 O Breno superior a 100. Fiz uma tabela e coloquei que o Breno ganhou 126 pontos, maior que 100. O Douglas menos que 100 só pode ser 96, já que o Alan fez mesmo que ele. Então o Alan fez 80 E Breno fez 10 pontos a mais que o Cristiano, então o coloquei com 116 pontos. Acha que tá errado o raciocínio e foi só coincidência ter acertado?
Envio lhe o meu mail a.luango@gmail.com aguardo o feedback Filipe ficarei a espera n esqueça por favor de enviar me o site onde baixas os exercícios em PDF.
Meu caro no enunciado diz multiplo de 2 e 3... Não de 6 como tu afirmas... Pelo entendimento o zero seria um multiplicador universal... Multiplo de todos os numeros reais...
![Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]](/img/n.gif)
Essa questão 3 é questionável mas adoro suas aulas e explicações. Vamos que vamos 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Oi professor este segundo fiz como vc me ensinou em todos os vídeos. Fiz tabela, ficou bem fácil de achar o resultado. Vc é um exemplo pra muitos professores. Parabéns.
Muito obrigado =D
Qualquer dúvida só falar! Abração! 🙂
Fiz na tabela também....
Caraca Felipe 👏🏻👏🏻👏🏻 é legal saber disso pq nos prepara pra contestar as pegadinhas que tem nos concursos
Sim... Infelizmente várias bancas tem isso
Show!!!
😃
Valeu filhão
😀😀
Será que um dia aprendo a pensar assim como vc meu amigo?! Nossa! Sua forma de explicar parece que fica tão fácil, mas qdo vou fazer...
Oi, Marta! Muito obrigado! 🙂
Vê isso aqui e resolve junto comigo que eu garanto que você só vai melhorar: th-cam.com/play/PLhTci5veHMZ8Wlzn0vTR1u3mnZeDjIG_g.html
Abração! 🙂
Eu também não consigo…
Mais um video espetacular, obrigado por nos esclarecer as matérias
Estamos juntos, pô. Abraço!
Simplesmente um show
Obrigado! =D
aula show, filhão.👏🏽👏🏽👏🏽
Valeu, irmãozinho! Estamos juntos! 😃
nunca vi um video tão informativo
=D
eu só achei o 6 de inicio
acho que a ideia seria fazer os números e dividir por 2 e 3
para achar o múltiplo
6 divide pelo 2 e 3 ao msm tempo
ja o zero da sempre 0 na divisão
Filipe não entendi essa 3 questão
Pode fazer um vídeo explicando?
💙💙💙💙
vendo o prof. fica fácil
Valeeu! =D
Olá Felipe! A questão a respeito de mmc entre 2 e 3, você não deve considerar o zero. Pois é realmente o número 6. Que é o primeiro número comum aos múltiplos de 2 e 3 ao mesmo tempo.
Dessa forma, a questão não é polêmica. Definição de MMC >> Dados dois ou mais números, o MMC é o menor dos múltiplos que esses números possuem em comum. O mínimo múltiplo comum (MMC) entre números inteiros é o menor número, também inteiro, que é múltiplo de todos esses números ao mesmo tempo.
Obrigado pelos vídeos, tem ajudado bastante em meus estudos.
Fala, Rogerio! Na verdade não...
A questão fala "o algarismo das unidades de milhar é múltiplo de 2 e 3."
Sabemos que, da mesma forma que o número 1 é o divisor universal, ou seja, todo número é divisível por 1, o número zero é o múltiplo universal, o que significa que qualquer número vezes zero é zero.
A partir daí, sabemos que o número 6 não é o primeiro múltiplo de 2 e 3, mas sim o zero (que inclusive é um número inteiro).
Entendeu?! 🙂
@@ProfessoremCasa Obrigado pelo rápido feedback! Entendi, é pelo fato de a questão ter citado múltiplo e não "mínimo múltiplo comum".
Desta forma, realmente o zero é múltiplo de qualquer número.
Fiz uma maratona de resolução de exercícios desde ontem sobre raciocínio lógico. Muito bom! Mas não achei nenhum vídeo com resolução de diagramas lógicos. Teria como gravar um vídeo apenas com diagramas lógicos de concursos ? Obrigado.
Pretendo gravar sim! Valeu pela preferência, irmão! Estamos juntos! 😃
boaaaaaaaaaaa
É polêmico também se o 0 é primo, além da pegadinha em ter o 0 como uma possibilidade de ser o primeiro dígito, já que se fala que são 5 algarismos, logo o 0 poderia ocupar a primeira casa.
O zero ocupar a primeira casa é algo com o que se preocupar mesmo.
Mas o zero ser primo não é polêmico. Para um número ser primo, precisa ter *somente* dois divisores: o número 1 e o próprio número. Porém o zero é divido com exatidão por todos os números. O único valor que é indetermina uma divisão do zero é o próprio zero (0 ÷ 0 = Indeterminado)
Entendeu?! 🙂
Boa tarde professor, primeiramente parabéns pelo seu trabalho, já te acompanho a algum tempo e gosto muito dos seus vídeos. Tenho duas dúvidas, primeiro, onde eu consigo ficar atualizado sobre os próximos concursos a serem realizados? Não vejo nada sendo apresentado pelos veículos de mídia e redes sociais, parece algo pouco repercutido, queria estar mais antenado sobre os próximos. Vc poderia me indicar algum site ou página que mantém informações constantes sobre? Segundo, a questão polêmica, fiquei com uma dúvida. Ao citar a regra dos números primos, é dito que para ser primo o número deve ser divisor apenas dele própio e do 1. Porém ao citar o multiplicador comum entre 2 e 3, vc coloca o 6 e o 0. Se o 0 não é parâmetro para ser utilizado na regra dos número primos, pq ele deve ser considerado um multiplicador de 2 ou 3, por exemplo? Se a divisão por 0 não é considerada, a multiplicação por 0 também não deveria ser, certo?!
Opa! Fala, Douglas!
Você pode ver por sites como pciconcursos, folha dirigida, Facebook (grupos focados em concursos) ou então pesquisar no Google mesmo...
Sobre números primos, todo número que possui apenas dois divisores, sendo ele próprio e o número 1 é primo
Exs.: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29...
Lá na questão, ele diz que o algarismo das unidades de milhares é múltiplo de *2 e 3* , ou seja, o algarismo das unidades de milhares é múltiplo de *6*. Então vamos aos múltiplos de 6:
6×0 = 0
6×1 = 6
6×2 = 12
6×3 = 18
... ...
O zero é múltiplo de todo número, porque todo número vezes zero dá zero. Então devemos incluí-lo também
Na real, o que a questão fala sobre o 2 e o 3 não tem relação com os números primos.
Entendeu?! 🙂
@@ProfessoremCasa Muito obrigado pela atenção, vou dar uma olhada nesses sites para ficar mais antenado, pretendo começar a prestar concursos.
Sobre a questão, entendo que a escolha do algarismo dos milhares não é específicado por ser número primo, também compreendo sua análise sobre o número 0 ser um multiplicador do 6. Minha indagação é: Pq o 0 não é específicado na regra dos números primos? Uma vez que a regra dos números primos, cita que para ser primo, o número tem que ser divisível apenas por ele mesmo e pelo um, pq não cita que o número tbm deve ser divisível por zero? Se o zero não é considerado um fator na regra dos números primos, por lógica, ele também não deveria ser considerado como multiplicador comum de algum número, certo?
Se uma regra da matemática não leva em consideração o zero para uma divisão, outra regra não deveria levá-lo em consideração para multiplicação.
Exemplo: 7/0 não é considerado fator para a regra dos números primos. Logo 3x0 e 2x0 não deveriam ser considerados fatores para uma regra de múltiplo comum.
Desculpe se eu estiver sendo chato, questionando de novo, é que eu realmente fiquei confuso com esse tema.
estou tentando sempre responder antes que o senhor comece a ler, e depois que respondo volto pro video pra ver se acertei
Show de bola! Muito bom, Sidney! Estamos juntos, irmãozinho! 🙂
Boa aula professor, só discordo de vc na questão 2 minuto 5:17, no meu ponto de vista sua análise não foi precisa, porque dá pra deduzir sim os pontos de Cristiano, ou ele teria feito 116 ou 126 pontos.
O problema já te deu 3 pontuações : 80 - 96 - 126 ( faltou 1 pontuação para fechar as 4)
Pontuação de Alan é menor que do Douglas e Douglas menor que 100 ( então nesse caso da pra deduzir que a pontuação 4 que o exercício não deu fica +10 ou - 10 da pontuação 126.
Ficando com 2 opções :
80 - 96 - 116 - 126 ou 80 - 96 - 126 - 136.
Como são 2 pontuações menor que 100 pontos e só tem 2 pessoas com pontuação menor que 100 e a pontuação de Douglas é maior que a do Alan, este fez 80 pontos na competição.
Show!
Boa tarde Filipe daqui lhe escreve Angelo Luango de Angola pais Lindo do continente Africano tenho estado a ver os teus videos e exercício sim senhora nota 20, da maneira q abordas e tens resolvidos as questões muito claras e objectiva... Mais gostaria q me fornecesse se possível o teu e-mail para q possamos trocar ideias, mais o teu contacto whatsapp se n for um encomodo e o site no google onde tens baixados os exercícios em PDF. Olha aguardo feedback um abraço afectuoso de Angelo.
Muito obrigado, irmão! Eu uso mais o WhatsApp. Se quiser, me manda teu número que te adiciono. Sobre onde pego os exercícios, a maioria eu pego no site qconcursos. Forte abraço!
Posso mandar questões pra você resolver?
Tô me sentindo lesada por não ter conseguido interpretar a questão 1.😔😔😔
Na questão dois eu usei as informações dadas, depois tentei descobrir a pontuação do Cristiano.
Alan conquistou menos que Douglas
Douglas conquistou menos de 100
O Breno superior a 100.
Fiz uma tabela e coloquei que o Breno ganhou 126 pontos, maior que 100.
O Douglas menos que 100 só pode ser 96, já que o Alan fez mesmo que ele.
Então o Alan fez 80
E Breno fez 10 pontos a mais que o Cristiano, então o coloquei com 116 pontos.
Acha que tá errado o raciocínio e foi só coincidência ter acertado?
Olá professor Felipe, show suas explicações, pode por favor me enviar mais exercícios? marciarmota2008@hotmail.com
Obrigado, Márcia! Eu pego a maioria pelo qconcursos. Não guardo eles em arquivo. =/
Mas pode pegar por lá de graça. =D
Envio lhe o meu mail a.luango@gmail.com aguardo o feedback Filipe ficarei a espera n esqueça por favor de enviar me o site onde baixas os exercícios em PDF.
Te respondi lá na outra outra pergunta. Forte abraço! =D
Meu caro no enunciado diz multiplo de 2 e 3... Não de 6 como tu afirmas... Pelo entendimento o zero seria um multiplicador universal... Multiplo de todos os numeros reais...
O 6 é múltiplo de quem, brother?! Números que são múltiplos de 2 e de 3 ao mesmo tempo são múltiplos de 6
Compreendeu?!
SEM BRINCA PROFESSOR MAS ESSAS QUESTÕES TINHAM QUE TER GABARITO. TODAS ELAS DE QUAISQUER CANAIS.