@@cpcbeginno deberían atacar con falacias, el video tiene buenos argumentos de otra manera ustedes quedarían como los idiotas por atacar sin argumentar. Creo que el video resolvió bien el debate.
Si ultimamente hay lugares donde te pueden despedir por algo que dijiste en Facebook en 2010 o antes... mientras mas saben de ti, mas pueden manipularte y/o chantagearte.
Hay algo que si quieren secretismo, los números de sus tarjetas de crédito o de débito para que no se roben su dinero. Cuando tocan eso, ahí si quieren secretismo
@@okamiBoom me refiero a que eres mas fácil de atacar mientras mas sepan de ti. de hecho eso hacen los ladrones cuando quieren robarte buscan información de ti y , por eso es de gran importancia proteger la privacidad en especial del estado
Un grande Chadsito. Cómo profesional de TI opino que se necesita instruir y capacitar más al usuario común en términos de privacidad y seguridad informática. El propio usuario desconoce muchas cosas y comete toneladas de errores sin siquiera darse cuenta. Por cierto Chadsito, TH-cam me está notificando muy tarde de tus actividades en la plataforma. Ya me perdí dos directos de los domingos por ese motivo y noto que me avisa a las horas también de los videos que subes.
Somos de la generación que no tuvo que luchar por la libertad y tantos otros derechos de los que ahora gozamos. Es por eso que cuando una empresa como Facebook o Google nos lo quita tan descaradamente nos parece algo normal
Amigo, no te la quitan, tu das gratis tus datos en una plataforma que ellos mantienen y ponen las normas, si leyeses lo que aceptas veras que prácticamente les regalas tus fotos y videos, piensas que un servicio gratuito es gratis porque si? Tu eres el producto
Y ya sabemos que te puede pasar si tratas de desvelar ese secretismo. Se nos quieren meter hasta en la sopa con la excusa de la seguridad nacional o internacional.
Gracias por el video, puedes hacer un video acerca de los datos que usan las empresas y porque usan esos datos, se puede proteger ciertos datos, pero otros datos tienen que ser usados, aunque sean privados o eso creo.
El verdadero problema de la privacidad en internet está en conseguir un equilibrio que, manteniendo los derechos que todos los usuarios deseamos, impida que los delincuentes campen a sus anchas sin el más mínimo control. La filosofía lo aguanta todo, o casi todo, pero la realidad no tiene piedad. Y esto vale tanto para los estados totalitarios con aspiraciones enfermizas de control como a los "paraísos de libertad" donde el único límite es la moral del individuo.
Más claro el agua, sobre los que dicen que "no tienen nada que esconder" no se lo creen ni ellos. También añadiría que una manera clásica de atacar la privacidad y el secretismo hasta límites orwellianos es disfrazándolo con una supuesta "causa justa", un ejemplo el "pajaporte" que quiere imponer ahora la UE.
Yo lo que crítico del derecho a la privacidad, que a decir verdad si me importa y sufro por el, es que muchas veces lo defendemos como si se tratara de un valor absoluto cuando más bien hay que defenderlo dentro de un marco de prioridades. Para mi la seguridad y la salud tienen más prioridad que la privacidad. Es obvio que si para un examen médico nos toca desnudarnos eso no debería avergonzarnos, ni humillarnos. Lo mismo ocurre si por mala suerte somos sospechosos de un crimen, en ese caso nuestra privacidad pasa a un segundo plano, y no deberiamos titubear en dar toda la información necesaria para descartar nuestra culppa y que se pueda dar con el paradero del verdadero criminal. A mi en lo personal me preocupa más la información personal que puedan tener de mi las empresas privadas y grupos criminales, que las instituciones del estado o el gobierno. También me preocupa que por ejemplo que usemos el tema de la privacidad para escalarlo y criticar las políticas que puedan haber en otros países sobre esos temas. Como si cada país no fuese soberano y no privaran muchas diferencias culturales enormes de las que no tenemos ni idea. Por otra parte es un tema en el que me siento derrotado. Aquí la masificación de la sociedad aplasta nuestro interes individual por mantener nuestros margenes de privacidad. Me refiero a que la masificacion de ciertos servicios muchas veces nos obliga a tener que utilizarlos, aunque sepamos que no son seguros debido a que todo nuestro entorno los usa, y para no quedarnos aislados y marginados en todo sentido, simplemente somos coercionados a usarlos. Por otra parte nuestra privacidad pierde relevancia en un mundo de uniformidad en donde nuestra excepcionalidad o rareza resulta demasido obvia.
Te importa la privacidad pero en el momento q seas sospechoso de algo 'pasa a un segundo plano', pq tendrás q dar toda la información para dejar de serlo... Es al contrario, yo no tengo q dar ninguna info por miedo a ser sospechoso, al contrario, si tienen sospechas q demanden la info q necesitan de forma justificada
Hace poco, un par de semanas me llego una llamada de spam, yo pensando que era la tipica de empresa movil respondi para asegurarme, que me responde, un anuncio de TIKTOK... con eso digo todo, porque una cosa es que te salgan anuncios en empresas de anuncios como google o facebook e instagram, pero que te llamen directamente, tuvieron que pasar el numero o a tiktok o a una empresa de anuncios
Justo hoy me llamaron "del banco" a ofrecerme una inversión, y casi les creí porque sí suo algunos fondos comunes. Solo me di cuenta porque ninguna cuenta a plazo fijo tiene tasa de retorno de 83 000% XD
No estoy de acuerdo para nada con este video ni con videos que se relacionan. Primero que nada entiendo las vulnerabilidades a las cuales nos podemos exponer, también entiendo los términos y condiciones para cualquier servicio que cualquiera "acepta" y que nunca lee. Como "Derecho" es totalmente inaplicable al contexto de la vida real. Mas sin embargo, creo personalmente que se debe fomentar la transparencia y mecanismo de litigio digital para poder hacer velar o defendernos de malas practicas por partes de terceros cuando hacen cosas que están fuera de los términos y condiciones que aceptamos por ese servicio; esto implica como consecuencia el uso de mas datos y monitoreo, lo que nos lleva a menos "privacidad". Es imposible ser totalmente privados en la red. Por que la red de por si no es propiedad de nadie aunque empresas o gobiernos le den soporte. Quieren ser privados, no usen un servicio que para operar requiere tus *datos* y menos usa el internet.
No has entendido nada. Obviamente q hay q proporcionar datos para acceder a servicios. Aquí lo q se critica es la falsa dicotomía entre seguridad y privacidad. Nuestra info privada no tiene q ser disponible bajo la am3n4z4 de q no hacerlo nos convierte en sospechosos de algo.
@@wendolinmendoza517 Entonces quedamos en la misma. Suministras información o no la suministras. O el debate debería ser, que tipo de información suministrar. Porque hay servicios que piden unos datos que uno se pregunta, para que una calculadora de Android requiere tantos permisos, datos personales y acceso a tantas cosas que no tienen nada que ver. Yo creo que esto no sucedería tanto si se pagara por los servicios que contratamos o usamos. Porque lo que no pagamos con el bolsillo en la mayoría de los casos lo pagamos con nuestra información a alguien que esta dispuesto a pagar por ellos. Todo es economía nada es gratis. Pero como nadie lee los términos que acepta, o no quieren pagar ni un dólar por los servicios, todas las empresas y particulares se van a seguir financiando con nuestra información. El mercado de nuestros datos es muy grande. Por eso mi punto de vista es responsabilidad por parte del usuario e institucionalidad jurídica frente a abusos que puedan existir.
Hola LinuxChad, me gusta tu canal y te quería comentar una idea. Se trata sobre la arquitectura arm y su relación con el diseño "hardware open-source" que ofrece RISC-V y cómo podría mejorar la privacidad al carecer de algo como lo es el intel management engine, además de las obvias mejoras como la duración de la batería y la posibilidad de cumplir con las ideas de software libre ya que como se sabe, linux no es totalmente libre porque depende de software propietario de bajo nivel, pero eso podría cambiar a futuro con lo que se ha estado viendo últimamente. Muchas gracias y que tenga buen día. P.D: Buen video!!
7:30 ya ha pasado, es lo peor, como cuando persiguen gente solo por ser republicano y religioso a pesar de que haya apoyado y donado mucho a comunidades que supuestamente odia
@@wendolinmendoza517 Pero que van a saber de mi? Soy alguien común y corriente, si quieren que se lleven mi información no les va a servir de nada, jajaja
@@LinuxChad La información que tengo en mi computadora se la pueden llevar y no pasa nada, no tengo nada relevante, además tampoco es que tenga los millones en la cuenta bancaria, la gente que se dedica a robar esa información su objetivo es a gente o empresas con mucha economía, si acaso a nosotros que no tenemos nada importante para ellos, serviría como estadística y solo para eso
@@panquesitopro no es cuestión de q seas alguien importante o no, es cuestión de q es información tuya personal q nadie tiene por qué saber. Solo debería ser comunicada a las autoridades bajo una necesidad debidamente justificada. Acaso le dirías a cualquiera a quién votas, con qué t m4stvrb4s o cuánto dinero tienes en el banco?
Proteger lo nuestro es lo mínimo que deberíamos hacer pero en el ámbito digital sos unos borregos por muchas redes sociales o cuentas de mail tengamos. Lo más doloroso es esa frase que no hace más que dejar claro lo analfabetos digitales que somos. La culpa es toda nuestra por la falta de voluntad por aprender y lo vagos que somos por no hacer nada y ni tan siquiera intentarlo.
No estoy de acuerdo para nada con este video ni con videos que se relacionan. Primero que nada entiendo las vulnerabilidades a las cuales nos podemos exponer, también entiendo los términos y condiciones para cualquier servicio que cualquiera "acepta" y que nunca lee. Como "Derecho" es totalmente inaplicable al contexto de la vida real. Mas sin embargo, creo personalmente que se debe fomentar la transparencia y mecanismo de litigio digital para poder hacer velar o defendernos de malas practicas por partes de terceros cuando hacen cosas que están fuera de los términos y condiciones que aceptamos por ese servicio; esto implica como consecuencia el uso de mas datos y monitoreo, lo que nos lleva a menos "privacidad". Es imposible ser totalmente privados en la red. Por que la red de por si no es propiedad de nadie aunque empresas o gobiernos le den soporte. Quieren ser privados, no usen un servicio que para operar requiere tus *datos* y menos usa el internet.
El mundo digital requiere datos para operar. Entre mas datos mejor el servicio o mejor el servicio que tu puedes ofrecer. Es una tendencia de mercado. Esta tendencia no se puede eliminar, *es como las drogas* "es una demanda que no puedes eliminar" pero si se puede bien sea regular o proteger a los usuarios contra siniestros.
![El GENIO que NO TIENE EMAIL [Donald Knuth]](http://i.ytimg.com/vi/Ut-yWsQDajw/mqdefault.jpg)
El "no tengo nada que esconder" es la frase para identificar idiotas.
Y sin cerebro
Yo les digo que pongan el water en medio del salón... no hay nada que esconder.
@@cpcbeginxD
@@cpcbeginno deberían atacar con falacias, el video tiene buenos argumentos de otra manera ustedes quedarían como los idiotas por atacar sin argumentar.
Creo que el video resolvió bien el debate.
Si ultimamente hay lugares donde te pueden despedir por algo que dijiste en Facebook en 2010 o antes... mientras mas saben de ti, mas pueden manipularte y/o chantagearte.
Hay algo que si quieren secretismo, los números de sus tarjetas de crédito o de débito para que no se roben su dinero. Cuando tocan eso, ahí si quieren secretismo
Mientras menos privacidad tengas mas vulnerable te vuelves, la gente se a comido el cuento político sin analizar, que le están mintiendo en la cara
Vulnerable en que sentido? Exactamente
@@okamiBoom me refiero a que eres mas fácil de atacar mientras mas sepan de ti. de hecho eso hacen los ladrones cuando quieren robarte buscan información de ti y , por eso es de gran importancia proteger la privacidad en especial del estado
Un grande Chadsito. Cómo profesional de TI opino que se necesita instruir y capacitar más al usuario común en términos de privacidad y seguridad informática.
El propio usuario desconoce muchas cosas y comete toneladas de errores sin siquiera darse cuenta.
Por cierto Chadsito, TH-cam me está notificando muy tarde de tus actividades en la plataforma. Ya me perdí dos directos de los domingos por ese motivo y noto que me avisa a las horas también de los videos que subes.
Somos de la generación que no tuvo que luchar por la libertad y tantos otros derechos de los que ahora gozamos. Es por eso que cuando una empresa como Facebook o Google nos lo quita tan descaradamente nos parece algo normal
Amigo, no te la quitan, tu das gratis tus datos en una plataforma que ellos mantienen y ponen las normas, si leyeses lo que aceptas veras que prácticamente les regalas tus fotos y videos, piensas que un servicio gratuito es gratis porque si? Tu eres el producto
@@iuliansc8446tienes un problema con la definición de producto.
Me gusto que establezcas la diferencia entre privacidad y secretismo, es un buen comienzo para explicar el tema.
El secretismo sólo es defendido cuando se trata de políticos.
Y ya sabemos que te puede pasar si tratas de desvelar ese secretismo.
Se nos quieren meter hasta en la sopa con la excusa de la seguridad nacional o internacional.
Excelente video. Justamente lo que hablo todo el tiempo con mis amigos, voy a compartirlo a ver si espabilan.
Gracias por el video, puedes hacer un video acerca de los datos que usan las empresas y porque usan esos datos, se puede proteger ciertos datos, pero otros datos tienen que ser usados, aunque sean privados o eso creo.
Es como decir No tengo que temer nada no le pongo cerrojos a la puerta de mi casa o negocio. Y veremos que pasa.
El verdadero problema de la privacidad en internet está en conseguir un equilibrio que, manteniendo los derechos que todos los usuarios deseamos, impida que los delincuentes campen a sus anchas sin el más mínimo control. La filosofía lo aguanta todo, o casi todo, pero la realidad no tiene piedad. Y esto vale tanto para los estados totalitarios con aspiraciones enfermizas de control como a los "paraísos de libertad" donde el único límite es la moral del individuo.
Necesario video para reflexionar sobre la privacidad. Gracias
Más claro el agua, sobre los que dicen que "no tienen nada que esconder" no se lo creen ni ellos.
También añadiría que una manera clásica de atacar la privacidad y el secretismo hasta límites orwellianos es disfrazándolo con una supuesta "causa justa", un ejemplo el "pajaporte" que quiere imponer ahora la UE.
Gracias por quitar las ondas! Fue muy relajante ver este video. Saludos desde México!
Mucho que pensar También me han hecho esas llamadas.
Lo dejas clarito, me apunto esta URL para mandársela a toda la gente que conozco que cree que no tienen nada que esconder... ¡ilusos!
Yo lo que crítico del derecho a la privacidad, que a decir verdad si me importa y sufro por el, es que muchas veces lo defendemos como si se tratara de un valor absoluto cuando más bien hay que defenderlo dentro de un marco de prioridades. Para mi la seguridad y la salud tienen más prioridad que la privacidad. Es obvio que si para un examen médico nos toca desnudarnos eso no debería avergonzarnos, ni humillarnos. Lo mismo ocurre si por mala suerte somos sospechosos de un crimen, en ese caso nuestra privacidad pasa a un segundo plano, y no deberiamos titubear en dar toda la información necesaria para descartar nuestra culppa y que se pueda dar con el paradero del verdadero criminal. A mi en lo personal me preocupa más la información personal que puedan tener de mi las empresas privadas y grupos criminales, que las instituciones del estado o el gobierno. También me preocupa que por ejemplo que usemos el tema de la privacidad para escalarlo y criticar las políticas que puedan haber en otros países sobre esos temas. Como si cada país no fuese soberano y no privaran muchas diferencias culturales enormes de las que no tenemos ni idea. Por otra parte es un tema en el que me siento derrotado. Aquí la masificación de la sociedad aplasta nuestro interes individual por mantener nuestros margenes de privacidad. Me refiero a que la masificacion de ciertos servicios muchas veces nos obliga a tener que utilizarlos, aunque sepamos que no son seguros debido a que todo nuestro entorno los usa, y para no quedarnos aislados y marginados en todo sentido, simplemente somos coercionados a usarlos. Por otra parte nuestra privacidad pierde relevancia en un mundo de uniformidad en donde nuestra excepcionalidad o rareza resulta demasido obvia.
Te importa la privacidad pero en el momento q seas sospechoso de algo 'pasa a un segundo plano', pq tendrás q dar toda la información para dejar de serlo...
Es al contrario, yo no tengo q dar ninguna info por miedo a ser sospechoso, al contrario, si tienen sospechas q demanden la info q necesitan de forma justificada
Buen video, hay un libro llamado "privacidad es poder" que expande el tema de forma bastante interesante por si alguien quiere ver más del tema.
Creo que has dado con un gran tema. Enhorabuena! ❤
Excelente 👏👏👏... Saludos desde 🇺🇾
y yo que borro las etiquetas de los paquetes que me llegan de aliexpress, amazon, etc ...
Hace poco, un par de semanas me llego una llamada de spam, yo pensando que era la tipica de empresa movil respondi para asegurarme, que me responde, un anuncio de TIKTOK... con eso digo todo, porque una cosa es que te salgan anuncios en empresas de anuncios como google o facebook e instagram, pero que te llamen directamente, tuvieron que pasar el numero o a tiktok o a una empresa de anuncios
Los que no han vivido con alguien que molesta constantemente, no conocen los alcances de la privacidad.
Justo hoy me llamaron "del banco" a ofrecerme una inversión, y casi les creí porque sí suo algunos fondos comunes. Solo me di cuenta porque ninguna cuenta a plazo fijo tiene tasa de retorno de 83 000% XD
Ni la Pambicoin tuvo tanto retorno
Totalmente de acuerdo en todo lo que has comentado
No estoy de acuerdo para nada con este video ni con videos que se relacionan. Primero que nada entiendo las vulnerabilidades a las cuales nos podemos exponer, también entiendo los términos y condiciones para cualquier servicio que cualquiera "acepta" y que nunca lee. Como "Derecho" es totalmente inaplicable al contexto de la vida real. Mas sin embargo, creo personalmente que se debe fomentar la transparencia y mecanismo de litigio digital para poder hacer velar o defendernos de malas practicas por partes de terceros cuando hacen cosas que están fuera de los términos y condiciones que aceptamos por ese servicio; esto implica como consecuencia el uso de mas datos y monitoreo, lo que nos lleva a menos "privacidad".
Es imposible ser totalmente privados en la red. Por que la red de por si no es propiedad de nadie aunque empresas o gobiernos le den soporte. Quieren ser privados, no usen un servicio que para operar requiere tus *datos* y menos usa el internet.
No has entendido nada. Obviamente q hay q proporcionar datos para acceder a servicios.
Aquí lo q se critica es la falsa dicotomía entre seguridad y privacidad. Nuestra info privada no tiene q ser disponible bajo la am3n4z4 de q no hacerlo nos convierte en sospechosos de algo.
@@wendolinmendoza517 Entonces quedamos en la misma. Suministras información o no la suministras. O el debate debería ser, que tipo de información suministrar. Porque hay servicios que piden unos datos que uno se pregunta, para que una calculadora de Android requiere tantos permisos, datos personales y acceso a tantas cosas que no tienen nada que ver. Yo creo que esto no sucedería tanto si se pagara por los servicios que contratamos o usamos. Porque lo que no pagamos con el bolsillo en la mayoría de los casos lo pagamos con nuestra información a alguien que esta dispuesto a pagar por ellos. Todo es economía nada es gratis. Pero como nadie lee los términos que acepta, o no quieren pagar ni un dólar por los servicios, todas las empresas y particulares se van a seguir financiando con nuestra información. El mercado de nuestros datos es muy grande. Por eso mi punto de vista es responsabilidad por parte del usuario e institucionalidad jurídica frente a abusos que puedan existir.
Real los urinales no deberian tener paredes ni taparse
Vídeo buenardo ¿Podrias hacer un vídeo acerca de la privacidad en la digitalización de los datos por parte del gobierno?
Investigaré el tema!
Hola LinuxChad, me gusta tu canal y te quería comentar una idea. Se trata sobre la arquitectura arm y su relación con el diseño "hardware open-source" que ofrece RISC-V y cómo podría mejorar la privacidad al carecer de algo como lo es el intel management engine, además de las obvias mejoras como la duración de la batería y la posibilidad de cumplir con las ideas de software libre ya que como se sabe, linux no es totalmente libre porque depende de software propietario de bajo nivel, pero eso podría cambiar a futuro con lo que se ha estado viendo últimamente.
Muchas gracias y que tenga buen día.
P.D: Buen video!!
Si cierras la puerta del baño cuando defecas, felicidades si te importa la privacidad 🎉
7:30 ya ha pasado, es lo peor, como cuando persiguen gente solo por ser republicano y religioso a pesar de que haya apoyado y donado mucho a comunidades que supuestamente odia
Mejor analogia no pudiste dar: Cuando vaz al baño, cierras la puerta... Pero todos saben que estas haciendo.
Bravo! 👏🏻
ahhh como estraño la epoca en que entrabas a los sitios web y tu unica preocupacion era que descargar he instalaras algun toolbar
El "no tengo nada que esconder" fue la una de las frases de cabecera de quienes creyeron a pie juntillas la pLandemia
Mi amiguito que relaciona cosas que no tienen que ver:
Gran contenido... y no lo digo por mi pseudónimo :D
Si. No hay peor ciberciego, que el desinformado
buen video.
Nada que añadir a lo que dices... solo comento para que te refuerce el algoritmo 😂
Che amigo pero si te trabas leyendo el guion, volve´a hacer la toma.
Cualquier cosa.
La privacidad será un lujo que solamente tendrán unos pocos. Tecnofeudalismo.
Nicki Nicole si o no mi pana linuxchad?
Britney si o no linuxchad??
@@SimonJPaladinus madona si o no linuxchad?
Quién es? Una de OF?
@@wendolinmendoza517 no, es una nueva distro basada en arhc
@@wendolinmendoza517 una nueva distro de arch
cualquier cosa
Si vives en America y las opiniones son ambientales, no cuenta lo de la libertad de expresión 😂
fui yo perdon
Para que vestirse? porque no andar desnudo al natural?? Ven la similitud conceptual?
wtf que alto salta Bill Gates
🐃🐧🧙🏼🛸🌀
Tu si que eres un cuñado. Se te ve el wokismo progre a la legua.
Esto sí que no me lo esperaba😂
ya pero si no tengo nada que esconder xd zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Jajajaja pero que van a saber de ti? O de uno jaja
Todo lo q les entregas; probablemente sin tú saberlo en la mayoría de ocasiones
@@wendolinmendoza517 Pero que van a saber de mi? Soy alguien común y corriente, si quieren que se lleven mi información no les va a servir de nada, jajaja
@@panquesitopro Jajaja claro que no. ¡Dales las llaves de tu casa también!
@@LinuxChad La información que tengo en mi computadora se la pueden llevar y no pasa nada, no tengo nada relevante, además tampoco es que tenga los millones en la cuenta bancaria, la gente que se dedica a robar esa información su objetivo es a gente o empresas con mucha economía, si acaso a nosotros que no tenemos nada importante para ellos, serviría como estadística y solo para eso
@@panquesitopro no es cuestión de q seas alguien importante o no, es cuestión de q es información tuya personal q nadie tiene por qué saber. Solo debería ser comunicada a las autoridades bajo una necesidad debidamente justificada.
Acaso le dirías a cualquiera a quién votas, con qué t m4stvrb4s o cuánto dinero tienes en el banco?
Proteger lo nuestro es lo mínimo que deberíamos hacer pero en el ámbito digital sos unos borregos por muchas redes sociales o cuentas de mail tengamos. Lo más doloroso es esa frase que no hace más que dejar claro lo analfabetos digitales que somos.
La culpa es toda nuestra por la falta de voluntad por aprender y lo vagos que somos por no hacer nada y ni tan siquiera intentarlo.
No estoy de acuerdo para nada con este video ni con videos que se relacionan. Primero que nada entiendo las vulnerabilidades a las cuales nos podemos exponer, también entiendo los términos y condiciones para cualquier servicio que cualquiera "acepta" y que nunca lee. Como "Derecho" es totalmente inaplicable al contexto de la vida real. Mas sin embargo, creo personalmente que se debe fomentar la transparencia y mecanismo de litigio digital para poder hacer velar o defendernos de malas practicas por partes de terceros cuando hacen cosas que están fuera de los términos y condiciones que aceptamos por ese servicio; esto implica como consecuencia el uso de mas datos y monitoreo, lo que nos lleva a menos "privacidad".
Es imposible ser totalmente privados en la red. Por que la red de por si no es propiedad de nadie aunque empresas o gobiernos le den soporte. Quieren ser privados, no usen un servicio que para operar requiere tus *datos* y menos usa el internet.
El mundo digital requiere datos para operar. Entre mas datos mejor el servicio o mejor el servicio que tu puedes ofrecer. Es una tendencia de mercado. Esta tendencia no se puede eliminar, *es como las drogas* "es una demanda que no puedes eliminar" pero si se puede bien sea regular o proteger a los usuarios contra siniestros.