¿EEUU intentó PONER BACKDOORS en LINUX?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 247

  • @LinuxChad
    @LinuxChad  ปีที่แล้ว +51

    y vosotros, ¿creeis que la NSA realmente intentó poner backdoors en linux?
    por cierto, he puesto en la descripción cuatro métodos para donar (dinero libre). también podéis usar los superchats, aunque prefiero el dinero libre. todo lo que reciba será reinvertido en mejoras del canal; la primera prioridad es comprarme un micrófono, ya que grabo vídeos para 20k personas con el micrófono del Thinkpad X220 (lol).
    creo que especialmente interesante es usar brave browser para donar BAT, ya que "no cuesta dinero". quizá haga un vídeo sobre esto.

    • @damianateiro
      @damianateiro ปีที่แล้ว +5

      Lmao pues las thinkpad no tienen mal micro xddd

    • @anggie_
      @anggie_ ปีที่แล้ว +2

      Pregunta obligatoria
      Tu Thinkpad tiene libreboot?

    • @stumm71
      @stumm71 ปีที่แล้ว

      No creo, porque bien nos enseño estados unidos y su prensa afin, que en este mundo los unicos que hacen esas cosas son Huawei y Tik Tok.

    • @luispa60
      @luispa60 ปีที่แล้ว +1

      Seguro que sí

    • @LinuxChad
      @LinuxChad  ปีที่แล้ว +3

      @@anggie_ No, soy un fraude D: Es muy chungo librebootear los X200 y X220, y los que te venden preparados son muy caros para mi.

  • @hugobracamontesbaltazar
    @hugobracamontesbaltazar ปีที่แล้ว +107

    La forma perfecta para espiar es a través del hardware por lo que mientras no exista el "hardware libre" nunca estaremos completamente a salvo...

    • @japalaciosh
      @japalaciosh ปีที่แล้ว +16

      Totalmente de acuerdo, es muy probable que varias de las marcas famosas de EEUU se presten para permitir puertas traseras.

    • @cuthuluh.p.l.1062
      @cuthuluh.p.l.1062 ปีที่แล้ว +6

      ​@@japalaciosh
      Pueden no hacerlo? De lo contrario se unirían a snowden y assange.
      En 1900 se centraliza el sistema fiscal y monetario, y 1995 se crea la banca digital.
      Después de esos años ser una mega corporación o millonario no significa nada, en menos de 48 horas hacienda congela todo.

    • @rio-dq9sc
      @rio-dq9sc ปีที่แล้ว +2

      ​@@japalacioshEn mi experiencia el SO libre aun existe porque por el interés de grandes empresas de SO privado 😅.
      Ya que como tal no generan suficientes ingresos. Gran parte de estos son de capacitar a otros en su uso haciendo esquemas piramidales.😂. Pero quien realmente los mantiene son empresas de la talla de Microsoft con aportaciones enormes anuales.
      Además comunidades como las de Linux, muy poco sacan provecho de desarrollos novedosos en cuando a la parte monetaria.
      El resto son relegados a meros usuarios.

    • @razielcampos6894
      @razielcampos6894 6 หลายเดือนก่อน +2

      El hw libre es una fantasia, no existe, porque hacer hw es carísimo y depende de una cadena de suministros muy compleja...

    • @Viciuxs
      @Viciuxs 4 หลายเดือนก่อน

      @@cuthuluh.p.l.1062 vengo del futuro. Si se puede, nadie sabe para que sirve TPM 2.0

  • @KaDrD
    @KaDrD ปีที่แล้ว +85

    Todo lo que proviene de USA es muy posible que existan estos backdoors, ahora bien, con tanta gente relacionado y con una compresión íntima de GNU/Linux se puede descubrir tarde o temprano. En windos o la manzanita es mucho mas probable ni hablar de los componentes de hardware.
    PD. Excelente canal, te felicito

    • @elsubidonk
      @elsubidonk ปีที่แล้ว +10

      Lo malo es que por muy GNU-Linux, este corre en hardware privativo.

    • @rio-dq9sc
      @rio-dq9sc ปีที่แล้ว +3

      Si pero en defensa de Microsoft, ellos si usan la telemetría para mejorar sus procesos.
      w11 evoluciono a una velocidad increíblemente más rápida de lo que le tomo a w10.
      Y con tantas manos que a tocado, no es sorpresa cada dev quiera meter la suya.
      Honestamente dudo que cualquier desarrollador no implemente una backdoor en sus sistemas.
      Hasta la fecha todo el SO que he asistido o vendido.
      Contenia una/+ backdoor.
      No solo de USA, tambien de china, taiwan, alemania.
      Al final requieres una linea de acceso preventivo, que tan bueno seas asegurando su integridad es algo diferente.
      Y si mueres, esa backdoor o queda sellada o la hereda quien la descubra.

  • @luisestebanruiz9773
    @luisestebanruiz9773 ปีที่แล้ว +13

    Windows no tiene back doors, tiene front doors, ya que dicen de frente que usan telemetría.

  • @cosmefulanito5933
    @cosmefulanito5933 ปีที่แล้ว +29

    En realidad, usando un kernel realmente libre es casi imposible saltearse el conocimiento de la existencia de una backdoor.
    El problema es que la mayoría de las compilaciones de Linux tienen blobs de binarios metidos por otras empresas. Y ahí nadie puede mirar nada.
    La seguridad es siempre una cuestión del usuario.

    • @margaritoavila1306
      @margaritoavila1306 ปีที่แล้ว +2

      La seguridad no es cuestion de un usuario sin conocimientos

    • @cosmefulanito5933
      @cosmefulanito5933 ปีที่แล้ว +5

      @@margaritoavila1306 Por eso es que los usuarios deberían tenerlo.
      Si para manejar un auto requerís un permiso, ¿por qué no para usar una computadora? No por un tema de control. Por un tema de seguridad.

    • @margaritoavila1306
      @margaritoavila1306 ปีที่แล้ว

      @@cosmefulanito5933 estamos hablando de dos maquinas totalmente diferente con diferente aplicacion

  • @namesjohnheya
    @namesjohnheya ปีที่แล้ว +8

    Este tipo de vídeos son fantásticos.

  • @dgm778
    @dgm778 ปีที่แล้ว +13

    El ingel management se puede tumbar con custom bios en algunas thinkpads, el sistema sube uuff rapido, con Linux va bien pero tengo entendido que con windows da fallo algunas cositas...
    Hay una custom bios llamada CoreBoot creo, pueden investigar

    • @molinodealfonsoaceitesalfo5175
      @molinodealfonsoaceitesalfo5175 ปีที่แล้ว +1

      Cuantan empresas de bios hay ?
      1....
      Que es la uefi ? un elemento antiLinux ...de facto.
      Me compraria un cacharro de mi pais tipo Bq o slimbook... ?
      Siendo la ciberseguridad un oligopolio ?

  • @spectronewcastro
    @spectronewcastro ปีที่แล้ว +8

    Te ganaste un nuevo seguidor LinuxChad , like poderoso para ti bro😁😁😁😉😉💻💾🐧👍👍👍 y saludos desde Bolivia 🇧🇴🇧🇴

  • @a.guadarrama3852
    @a.guadarrama3852 ปีที่แล้ว +19

    Pero también se maneja la posibilidad de que en los propios procesadores en el manejo de un microkernel que maneja internamente el propio procesador tenga ya puertas de este tipo, por eso hasta los chinos y rusos quieren tener los suyospropios, al menos eso lo leí por algún lugar que no recuerdo

    • @LinuxChad
      @LinuxChad  ปีที่แล้ว +4

      Sí, esto iría en la línea del Intel Management Engine, que menciono al final

    • @d.paradyss8791
      @d.paradyss8791 ปีที่แล้ว +3

      AMD también tiene un mecanismo similar

    • @kcireorenom8430
      @kcireorenom8430 ปีที่แล้ว +3

      eso es por el acceso a la memoria dinamica, debido a esa cosa que se inventaron en intel que llamaron memoria especulativa (spectrum, etc), el problema del codigo C es su inseguridad, el manejo de la memoria por parte del desarrollador, asi que claro el desarrollador puede dejar una parte del codigo insegura y que un hacker la explote solo necesita que el desarrollador se lo diga... y ya.. teniendo la direccion d memoria se crea un payload, pero obvio hacer eso implica que mas gente lo verá, ya que linux es open-source... los que hacen eso son windows que nadie puede ver su codigo, aun así hoy en dia se estan empezando a ver kernels basados en rust que tampoco son la panacea porque puede la nsa decirle al proyecto de compilacion de rust que deje una función insegura que no detecte el verificador de prestamos y ahi ya la lias.. asi que ningun sistema es totalmente seguro mas cuando sus desarrolladores son personas públicas con hijos y familia... conclusión? create tu propio microkernel en C puro y aprende a manejar la memoria tu mismo. y aun asi entiende que no hay sistemas seguros. y menos si te la pasas dandole click a todos los 🍑 de internet ahh.. y la arquitectura de mida ahora es RISCV es open-source

  • @yariel738
    @yariel738 ปีที่แล้ว +11

    Me gustaría que hicieses un vídeo sobre los distintos gestores de paquetes que existen para la gran variedad de distros en Linux, como su importancia o diferencias entre ellos.

  • @Ferran-Gnu-Linux
    @Ferran-Gnu-Linux ปีที่แล้ว +9

    Para un usuario medio es imposible saber si su sistema está limpio. Yo solo puedo recomendar que utilicen exclusivamente aplicaciones open source bajo la licencia GPL pero ni así estamos seguros al 100%

    • @LinuxChad
      @LinuxChad  ปีที่แล้ว +7

      Estoy de acuerdo. Aún así, hay que intentar ponerlo lo más difícil posible.

  • @IonicoSYT
    @IonicoSYT ปีที่แล้ว +6

    Video con mucha calidad y muy interesante, realmente no me extrañaría que Windows trajera "bicho" e incluso cosas más turbias

  • @cuthuluh.p.l.1062
    @cuthuluh.p.l.1062 ปีที่แล้ว +4

    Es precisamente por los backdoors que pasó el caso Huawei, al ser empresa china que fábrica su propio hardware Sam no podía entrar por la puerta trasera.
    Y se le caía el traje de súper detective.

  • @cosmefulanito5933
    @cosmefulanito5933 ปีที่แล้ว +3

    Las capturas de video con terminales mostrando basura para parecer "hacker" me causan mucha gracia.
    Recuerda: Si quieres parecer "hacker" no olvides muchas terminales con texto verde a lo Matrix.

  • @z8PXTc3kDzR7
    @z8PXTc3kDzR7 ปีที่แล้ว +8

    Pueden haber blackdoors en hardware intencionadamente?

    • @firexsun3495
      @firexsun3495 ปีที่แล้ว +8

      El idrac de Dell.

    • @z8PXTc3kDzR7
      @z8PXTc3kDzR7 ปีที่แล้ว

      @@firexsun3495 CVE-2020-5366
      ¿?

    • @damianateiro
      @damianateiro ปีที่แล้ว +3

      Si xd

    • @JonatanLondoño-k9x
      @JonatanLondoño-k9x ปีที่แล้ว +5

      Si, inclusive los Mackbook y Iphone tenian puertas traseras a nivel de Hardware puestas por laboratorios de ensamblaje Chino, agregaron un componente que no debia estar dentro de los diseños y solo se supo años despues, eso fue un escandalo hace 2 años.

    • @elsubidonk
      @elsubidonk ปีที่แล้ว

      @@JonatanLondoño-k9x Y creo que tambien pusieron en los paneles electronicos de otras marcas.

  • @lilvic7801
    @lilvic7801 ปีที่แล้ว +6

    18:05 Entonces que procesadores me recomiendan? 😕

    • @fernandosquicciarini9602
      @fernandosquicciarini9602 4 หลายเดือนก่อน +1

      Intel i7 de 2004 le dicen la tortuga

    • @lilvic7801
      @lilvic7801 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@fernandosquicciarini9602 Ya existían los i7 en 2004? 😮

  • @Van-Helssen
    @Van-Helssen ปีที่แล้ว +4

    También meten troyanos en muchos programas de libre distribución (windows, Linux) y en VPNs gratuitas , algunas compilaciones de TOR y de Kali Linux…. Etc, etc

  • @EricNahuelJurio
    @EricNahuelJurio ปีที่แล้ว +3

    Impresionante!

  • @NorgonS-fy7ku
    @NorgonS-fy7ku ปีที่แล้ว +5

    Leí hace muchos años sobre esto y en el mismo artículo se detallaba que realmente si los procesadores tienen en su conjunto de instrucciones lo necesario para realizar las intrusuones

    • @jraulc
      @jraulc ปีที่แล้ว +1

      Exacto, les llaman "bug o vulnerabilidades" pero realmente no son errores en el codigo sino "funciones" que permiten que esas "vulnerabilidades" sean explotadas por los ataNCAtes.

    • @jamquintero6694
      @jamquintero6694 ปีที่แล้ว

      puedes compartir el articulo por favor?

    • @NorgonS-fy7ku
      @NorgonS-fy7ku ปีที่แล้ว +1

      @@jamquintero6694 hola!! Lamento no poder , no tengo el artículo en mí poder es algo que leí en un foro de seguridad hace unos años y la persona que lo escribió estaba trabajando sobre el tema de las semillas de entropía y su generación y en medio se dio esa información supuestamente como está en el comentario anterior son bugs colocados en los conjuntos de instrucciones del procesador , pero no sugerían de una vigilancia continúa sino serían una llave maestra que en caso de necesidad las agencias de control pueden operar pero es algo común creo en los dispositivos me ha pasado con un router huawey , en mí firewall aparecían intentos de intrusión ya que eran direcciones IP que yo no había solicitado aún teniendo el navegador cerrado resulta que por más seguridad active el firewall del router y bloquee todo el rango IP de la dirección y resultó que seguía atravesando el mismo cuando geolocalice la IP eran en China dónde estaba la fábrica de el router, no son creo ataques personalizados son puertas traseras con fines de conseguir acceso a los ordenadores para quien sabe que!! Un saludo

  • @hernangallo3672
    @hernangallo3672 ปีที่แล้ว +13

    Yo uso Linux Mint porque es super sencillo y agradable a la vista. He intentado instalar Arch por mis propios medios y con el comando archinstall y siempre me da fallos, solo he tenido éxito con el script de Arcris. Alguna recomendación?

    • @mca4273
      @mca4273 ปีที่แล้ว +6

      😂Hay gente que usa archinstall?, te recomiendo que sigas la guia de instalación en la wiki, ya que el script todavía da errores 👍

    • @carlosvillanueva5047
      @carlosvillanueva5047 ปีที่แล้ว +2

      O si usa derivados Manjaro, Garuda, entre otros

    • @zebus3d
      @zebus3d ปีที่แล้ว +2

      EndeavourOS, RebornOS

    • @antoniocarlosrodriguezdiaz4235
      @antoniocarlosrodriguezdiaz4235 ปีที่แล้ว +1

      Hola bro. Te recomiendo que hagas la instalación manual.

    • @tino94
      @tino94 ปีที่แล้ว +2

      Mi recomendación que funciona sin peligros, es crear una máquina virtual y "jugar" instalando las veces que quieras las diferentes distros, total si algo sale mal, borrás la máquina virtual y creas una nueva 🤷

  • @apkallux
    @apkallux 8 หลายเดือนก่อน

    tengo una pregunta!!
    esta explotaciones de hardware que mencionaste al final del video, las puertas traseras en procesadores u otras partes del hardware es necesario aprender assembly para tener un desarrollo en las habilidades de hacking eticas de este tipo??

  • @stcpimus
    @stcpimus ปีที่แล้ว +6

    El backdoor lo tienen los procesadores o sea esta en el hardware

    • @LinuxChad
      @LinuxChad  ปีที่แล้ว +1

      Estoy de acuerdo. El IME que menciono al final, definitivamente sirve como backdoor.

  • @pablolewin
    @pablolewin 11 หลายเดือนก่อน

    Una consulta de alguien nuevo en Linux.
    En Windows utilizaba Kaspersky para proteger contra virus, navegación y firewall e resumen.
    Configuré el firewall para bloquear algunos backdoor utilizados por Windows y otros para extraer información. Telemetria y otros.
    En Linux que es lo equivalente para configurar firewall? Por línea de comando es perfecto.
    Para proteger durante la navegación en Internet, aquellas cosas que Firefox no pueda detectar, existen aplicativos código abierto de la forma plug-in o similar, para navegar seguro (de malwares).?
    Gracias por toda la información. Aprendí mucho del tema de seguridad. Si un componente de hw tiene un backdoor, es difícil controlarlo. Si ocurre así, es posible al menos bloquear por firewall estos backdoor a nivel de Linux?
    .
    ?

  • @Aylych
    @Aylych ปีที่แล้ว +4

    Tremendo trabajo de investigación científica

  • @erikalvertorockdriguez4115
    @erikalvertorockdriguez4115 ปีที่แล้ว +5

    Me cai mal que los países quieran espiar y quieran hasta controlar todo en el mundo como si fueran ellos los dioses

  • @damar2916
    @damar2916 ปีที่แล้ว +11

    Por lejos mi youtuber favorito sobre Linux.
    Estoy estudiando programación web, y quiero pasarme a Linux porque mi pc es un poco antigua, ¿Qué distro me recomendarías?

    • @damar2916
      @damar2916 ปีที่แล้ว

      @@gustavogomez3464 si bro, 64 bits, 8gb de ram y un i5 de cuarta generación.

    • @blade2841
      @blade2841 ปีที่แล้ว +3

      Artix Linux es una buena opción.

    • @manuelfernandezjimenez7004
      @manuelfernandezjimenez7004 ปีที่แล้ว +3

      Linux mint es bueno para portátiles de bajos recursos. También he oído que Loc OS funciona perfectamente en ordenadores antiguos.

    • @PragandSens
      @PragandSens ปีที่แล้ว

      El creador de Linux, Linus Torvalds, usa Fedora, yo probé de todo, desde Linux Mint hasta Arch Linux (el mas y el menos estable) y te digo que Fedora es el mejor~

  • @leofabioFAC
    @leofabioFAC ปีที่แล้ว +6

    excelente video, creo que intentaron poner un backdoor con linux debido al porcentaje de servidores que corren con el

    • @rio-dq9sc
      @rio-dq9sc ปีที่แล้ว

      Cómo le dije a otro.
      Todo buen dev asegura una backdoor.
      Hay programas que tienen mas de 1/2 porque las manos por las que paso no encontraron las del anterior y crearon la suya.
      Y es por temas de integridad del sistema.
      Ahora, es cierto que mucha gente es maliciosa. Y otra incompetente.

  • @charlotteduran3975
    @charlotteduran3975 ปีที่แล้ว +4

    Aún si crearamos nuestro propio software, sería complicado enfrentarse a ésto. Ya que si usaríamos google, Facebook o otros servicios igual estaríamos expuestos a los backdoors

  • @jraulc
    @jraulc ปีที่แล้ว

    GNU Linux: No pondremos puertas traseras.
    NS@: Entonces nosotros crearemos SystemD...

    • @LinuxChad
      @LinuxChad  ปีที่แล้ว +1

      Gracias por el apoyo :D un saludo!

    • @aoshiknight14heroforfun
      @aoshiknight14heroforfun ปีที่แล้ว

      Que tiene system d ?

    • @jraulc
      @jraulc ปีที่แล้ว +1

      @@aoshiknight14heroforfun Es contrario a la filosofia de unix/linux, hacer programas (daemons) simples que hagan cosas especificas para no sobre complicar las cosas, entonces con systemd todo depende de ese proceso, si falla systemd pues no podras iniciar tu sistema, por otra parte carga demaciadas cosas que cuando le incluyes tantos componentes es facil que tu sistema acabe con vulnerabilidades por que con todos esos componentes se vuelve imposibles de depurar de manera oportuna al tener demaciadas dependencias, por eso hay quienes creen que systemd fue la manera como la NSA logro colocar sus puertas traseras en linux de manera indirecta.

    • @aoshiknight14heroforfun
      @aoshiknight14heroforfun ปีที่แล้ว

      @@jraulc entonces si tenemos backdoors? Uso fedora

    • @jraulc
      @jraulc ปีที่แล้ว +1

      @@aoshiknight14heroforfun Yo no te sabria decir que si de manera contundente, pero cuando el rio suena pues piedras lleva, muchas personalidades del mundo open-sorce y especialistas en seguridad y privacidad son reacios a confiarse de que tampoco las haya y por eso hay distros sin systemd, una de las mas recomendables seria devuan que es la base para varias distro sin systemd porque esta basado en debian por lo que incluso puedes instalar o compilar paquetes tanto de debian como de ubuntu, no tiene instalacion grafica pero es bastante sencilla si tienes experiencia instalando cualquier otra distro de linux sobre todo al momento de escoger la estructura de tu sistema de archivos, viene con la opciones tipicas de entorno graficos, kde, gnome, cinnamon, xfce, etc, puedes instalar drivers propietarios una vez que actives el repositorio non-free-firmware y la ultima version soporta wayland.

  • @JosepCrespoSantacreu
    @JosepCrespoSantacreu ปีที่แล้ว

    Buenísimo el video, un 10 en todos los aspectos, documentación, narración, recursos visuales, conclusiones, etc. Mis felicitaciones por el video, “Me gusta” y suscrito al canal de inmediato.

  • @DiegoPerozo
    @DiegoPerozo ปีที่แล้ว +14

    yo dejé de usar windows hace mas de 10 años por muchas razones, una de ellas la privacidad del usuario. Actualmente uso linux y me siento muy seguro en el.

  • @juliomenezes7839
    @juliomenezes7839 หลายเดือนก่อน

    LIKE desde mi Brasil. Soy usuario del GNU/Linux desde el año del 2005. Las 4 libertads son mi motivacion ademas de la superioridad tecnica se comparado a Windows. Me gusta mucho las herramientas awk, sed, grep,... . Hardware backdoor , los pagers que explotaron en Siria son un ejemplo.

  • @Van-Helssen
    @Van-Helssen ปีที่แล้ว +14

    El caso de hardware libre te indica que US baneo a huawei y alguna otra (zte) por no ser compatible con el backdoor de la NSA, en esta ocasión te espiaban los chinos, tu elegías que era mejor.
    Hola NSA 😂

  • @y0utuve
    @y0utuve ปีที่แล้ว

    Buenos videos bro!

  • @Odrazela
    @Odrazela ปีที่แล้ว +8

    Seguramente no podemos asegurar que linux no tiene algun backdoor, pero seguro que tiene menos que windows! 🤣🤣

    • @ElectronicFanArm
      @ElectronicFanArm 6 หลายเดือนก่อน

      El codigo lo puedes ver, asi como millones de programadores, la probabilidad es baja.

  • @ugoarismendi8094
    @ugoarismendi8094 ปีที่แล้ว +1

    No hay que exagerar el control de Corea del Norte, ya que hasta Linux es muy probable a tener un backdoor. Con lo que nada es libre en el mundo.

  • @user-Dan
    @user-Dan 9 หลายเดือนก่อน

    Buen video bro, un tema muy interesante.

  • @elsubidonk
    @elsubidonk ปีที่แล้ว +4

    y las distros Linux pequeñas?manejadas por uno o pocos desarrolladores? son seguras? Yo siempre confio mas en las distros grandes. 🤔

    • @Jack789655
      @Jack789655 ปีที่แล้ว

      Las que se loguean siempre con cuenta de root, no son para nada seguras

    • @elsubidonk
      @elsubidonk ปีที่แล้ว

      @@Jack789655 recuerdo casos de varias distros, una argentina y otra brasileña, que las habían detectado que estaban haciendo phishing o contenían malware. Por eso, siempre uso, distros de empresas, aunque suene ironico, o comunidades importantes como Debian.

    • @molinodealfonsoaceitesalfo5175
      @molinodealfonsoaceitesalfo5175 ปีที่แล้ว

      Ya para "currar" con la administración ...

  • @damianateiro
    @damianateiro ปีที่แล้ว +6

    Conociendo a los gringos no me extraña nada eso xd

  • @EdwinAlejoscervantes
    @EdwinAlejoscervantes 5 หลายเดือนก่อน

    Compartir no solo es música TH-cam y Spotify música trabajan juntos . Toda la internet está así compartir es bueno ayuda encontrar más rápido lo que buscamos . Mejora la experiencia del usuario encontrar rápido su búsqueda lado bueno

  • @z8PXTc3kDzR7
    @z8PXTc3kDzR7 ปีที่แล้ว +2

    En fin, muchas gracias es un buen video.

  • @niocalsgreogiro
    @niocalsgreogiro ปีที่แล้ว

    Excelente video. Hace tiempo yo había leído algo sobre esto y cuando lo intenté explicar a mi profesor de informática, él no lo creía posible. Trataré de enviarle este video para ver que dice ahora.

  • @miaurestor
    @miaurestor ปีที่แล้ว +2

    Por algo microsoft se hizo rico poco a poco, backdoors empresariales.

  • @CoinsHobby
    @CoinsHobby 9 หลายเดือนก่อน +1

    Preguntemosles a (W8ndous)😂

  • @EdwinAlejoscervantes
    @EdwinAlejoscervantes 5 หลายเดือนก่อน +1

    Desde que salió IA inteligencia artificial ay que hablar bien pensar bien no hacer nada malo . Consejos

  • @javierdavidferreiros8834
    @javierdavidferreiros8834 ปีที่แล้ว +2

    Excelente informe. Creo que hoy en dia van por poner las backdoors en el hardware. Hace tiempo atras habia salido eso de que los procesadores intel corrian un BSD o un micro linux, creo, dentro de el, independientemente de que sistema operativo corriera. Luego hubo el caso del microcodigo intel, que hubo que parchear (que muchos se quejaban porque bajaba hasta un 15% la velocidad de los microprocesadores parcheados). Ahi podria estar la backdoor, ya sea de forma fisica o en la programacion de los chips, cosa que es totalmente invisible a la mayoria de la gente y los expertos. Por otro lado, la musica que usas de fondo es japonesa, no?. Saludos atte.

  • @ceniciento367jvl7
    @ceniciento367jvl7 ปีที่แล้ว +3

    Con razón China se va a desligar de todo lo que provenga de occidente sea el software que sea o la línea que sea será imposible evitarlos cuando los software Chinos sean incompatibles con los de occidente

  • @s3pt1m0d1a
    @s3pt1m0d1a ปีที่แล้ว +3

    En GNU/Linux no creo pero software privativo si lo hay.

  • @PedroRodriguez-dl5yt
    @PedroRodriguez-dl5yt ปีที่แล้ว +1

    An offline PC with critical information

  • @carlymxchannel
    @carlymxchannel ปีที่แล้ว

    Gracias, por el video.

  • @jalilburbara
    @jalilburbara ปีที่แล้ว

    Usuario de linux dices? la mayor parte de la red se mueve por linux, creo que espiarían a mas que los usuarios de linux si fuese así, apenas va empezando el video y ya siento que esto se va a poner fuerte

  • @humbertojotas3435
    @humbertojotas3435 ปีที่แล้ว

    Interesante, muchas gracias

  • @viarnay
    @viarnay ปีที่แล้ว

    Desde Open Suse Tumbleweed. ¡¡Viva LInux!! 😊

  • @manelo4225
    @manelo4225 ปีที่แล้ว +1

    Creo que más fácil es esconder algo en el hardware.

  • @manvargs
    @manvargs ปีที่แล้ว +1

    Nuevo miedo desbloqueado

  • @cesarignaciohernandezavila27
    @cesarignaciohernandezavila27 ปีที่แล้ว +1

    Nuevo suscriptor y nuevo miedo desbloqueado U.U

  • @dgm778
    @dgm778 ปีที่แล้ว +2

    Yo solo se
    Que no estamos seguros...

  • @amilcarramon8959
    @amilcarramon8959 ปีที่แล้ว +2

    Tal vez no en el kernel, pero hay desarrollos que administran el sistema que las podrían tener. Como el pagaso de los israelíes en los teléfonos android.

  • @RicardoHecatlSaenzGarcia
    @RicardoHecatlSaenzGarcia 8 หลายเดือนก่อน

    Gracias por tu buen contenido

  • @sergioromero5170
    @sergioromero5170 ปีที่แล้ว

    Muy interesante, hubiese puesto subtitulos cuando habla el Senyor Linux, mas que nada para que la gente se familiarice con el lenguaje

  • @jalilburbara
    @jalilburbara ปีที่แล้ว

    Final del video, difícilmente vamos a liberarnos de todo el código privativo ya que hasta los drivers un su mayoría son privativos

    • @molinodealfonsoaceitesalfo5175
      @molinodealfonsoaceitesalfo5175 ปีที่แล้ว

      Flipper0 .=
      beacons,ips,dns spoonfinds to Hack5/texas instruments.... French & Israel parthers 401....etc .
      Even 12 troyans in CobaltStrike

  • @anhibal961
    @anhibal961 ปีที่แล้ว

    Para el codigo cerrado, ingieneria inversa, pero si le hicieramos ingieneria inversa a todos los programas quizas dejariamos de usar ordenadores

  • @MarcosAntonioBustos-x9g
    @MarcosAntonioBustos-x9g ปีที่แล้ว +1

    Yo tengo un kernel avanzado evolucionado con android , la computadora android evolucionado

  • @juanalejandrolopezmatias3154
    @juanalejandrolopezmatias3154 ปีที่แล้ว +1

    Tu voz me recuerda a "Tutos PC"

  • @fernandosquicciarini9602
    @fernandosquicciarini9602 4 หลายเดือนก่อน

    Aquí esperando steam os a qué suba para PC y tenga prestaciones productivas adecuadas

  • @Maisonier
    @Maisonier 4 หลายเดือนก่อน

    A mi me preocupa Fedora, siendo RedHat la responsable aunque digan que "es de la comunidad" teniendo systemd y SeLinux que fue diseñado por la NSA...aunque todavia no encontré nada al respecto si hay backdoors en esto, de hecho la mayoria de páginas que encontré hablan bien. ¿No deberya haberse encontrado algo ya de ser asi en este software? Como pasó con el backdoor hace poco que fue descubierto por el empleado de Microsoft de otros paquetes?

  • @cr4nc4
    @cr4nc4 ปีที่แล้ว

    Best música de fondo ever!

  • @AnimeHyperDimention
    @AnimeHyperDimention ปีที่แล้ว +1

    No es posible poner backdoors en linux ya que es código libre, si hubiera una, solo editas el codigo y la quitas.

    • @CesarPeron
      @CesarPeron ปีที่แล้ว +2

      Claro, porque ese conocimiento y tiempo está al alcance el 100% de los mortales de a pie... 🤦‍♂

    • @AnimeHyperDimention
      @AnimeHyperDimention ปีที่แล้ว +2

      @@CesarPeron Aunque solo exista un inmortal que pueda hacerlo, es suficiente para hacer la publicación de dicho parche, con la descripción detallada de como hacerlo para los mortales.

    • @alipio441
      @alipio441 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@AnimeHyperDimentionTienes razon, pero a ese inmortal lo mandarían al valhalla...

  • @hugoruz27
    @hugoruz27 ปีที่แล้ว

    Sin palabras

  • @Maximiliano.R
    @Maximiliano.R ปีที่แล้ว +1

    los backdoors en los procesadores o en la bios pueden comprometer la blockchain de bitcoin?

    • @LinuxChad
      @LinuxChad  ปีที่แล้ว +4

      No veo cómo podrían comprometer la blockchain. Sí que podrían (potencialmente) comprometer tu seed; es por eso que tu seed nunca tendría que estar en un ordenador de uso normal (e.g. que se conecte a internet), sino en un hardware especializado (cartera de hardware, lo que se llama cold storage) o en otros soportes analógicos.

  • @mt4u832
    @mt4u832 ปีที่แล้ว

    Cool, buen aporte

  • @davidperezboza8571
    @davidperezboza8571 ปีที่แล้ว +1

    Pero todo esto dependerá de la distro que se use, Linux solo es el kernel del sistema no es un sistema operativo en si.

    • @CesarPeron
      @CesarPeron ปีที่แล้ว

      Exacto, el kernel dijo que no, pero muchas distribuciones quizás sí...

  • @assemblercode
    @assemblercode ปีที่แล้ว

    ls que usamos linux desde sus inicios con unix sabemos que han existido miles de bugs que pueden o no haber sido implantados a proposito o no... desde el famoso malloc maleficarum.. hasta el pingusploit.. y miles mas... es aun mas facil que en un codigo que es opensource y desarrollado por cientos de usuarios pueda alguno ser corrompido para explotar alguna que otra herramienta o modulo agregado al kernel..

  • @pedrito7598
    @pedrito7598 ปีที่แล้ว

    Increible

  • @sergioluisdelacruzacosta5588
    @sergioluisdelacruzacosta5588 ปีที่แล้ว

    Excelente 👍🏻

  • @viarnay
    @viarnay ปีที่แล้ว

    Uy, pero Red Hat se pasó al lado oscuro

  • @albertorayon1129
    @albertorayon1129 ปีที่แล้ว

    En Windows, Linux, Android y casi todo sistema operativo que viene de USA, solo que Linux es multiversal y no hay un solo Linux (los que crea USA tienen backdoor) al ser de código abierto cualquiera puede hacer su propia versión de Linux (Fedora, Debían, CentOS, Ubuntu, etc.) lo que hace más difícil poner backdoor a todos!😅

    • @jeijeigriff8934
      @jeijeigriff8934 ปีที่แล้ว

      De nada sirve, ya que TODOS los sistemas operativos que existen, corren sobre hardware privativo. Y hace unos años se descubrió un backdoor en los procesadores de Intel. Pero bueno, Intel y AMD dominan el mercado y a su vez, pertenecen a USA, capaz ya tengan mil puertas por los cuales la C.I.A u otras agencias puedan tomar control.

  • @DienerNoUta
    @DienerNoUta ปีที่แล้ว

    Siempre he tenido una duda y es si usando un programa ejecutado con wine puede abrir una puerta trasera o que virus de windows sean eficaces??? He investigado y unos dicen que no, otros que si y otros que si pero que solo afectaría al contendor y no a todo linux
    Digo esto porque en mi caso uso demasiado wine para "jugar", el problema es que yo leo visual novels y para no extenderme resumire en que los que estamos en este hobbie estamos obligados a descargar versiones piratas de las visual novels ya que no se pueden comprar en occidente, solo en japon y hay varias que ni siquiera intentandolo comprar puedes comprarlo puesto que fueron descontinuados en los 2000s o nunca sacaron una version digital asi que tenemos que "piratear" estas novelas y si bien existe una pagina que es de confianza, la verdad es que yo no confió al 100% aunque nunca he tenido ningun problema.

  • @josedavidforero
    @josedavidforero 7 หลายเดือนก่อน +1

    Suba SELinux en servidores de producción, si el backdoor de XZ hubiera tenido éxito enseguida se hubiera detectado

  • @ringo6447
    @ringo6447 ปีที่แล้ว +1

    El único sistema operativo qué sea 100% seguro es uno que tu mismo hagas.

    • @copyrightsubscribete
      @copyrightsubscribete ปีที่แล้ว +1

      Este tipo te acaba de decir que la bios ni los procesadores son confiables tienes que armar desde cero un pc y no digo de comprar componentes sino de crear tu propios para eliminar las puertas traseras hasta es posible el internet tenga mas backdoocks que otro lugar en todo el mundo...

  • @JavierAncona-hp7dh
    @JavierAncona-hp7dh ปีที่แล้ว +1

    Espian todo desde siempre.

  • @jpmc4715
    @jpmc4715 ปีที่แล้ว

    Pero si es codigo abierto, la comunidad no se daria cuenta?

    • @copyrightsubscribete
      @copyrightsubscribete ปีที่แล้ว +1

      Ya se dieron cuenta con el error mencionado en el vídeo

  • @carloss.e1851
    @carloss.e1851 ปีที่แล้ว

    Ya sabes .😢

  • @truko22
    @truko22 ปีที่แล้ว

    Muy interesante 👍

  • @Van-Helssen
    @Van-Helssen ปีที่แล้ว

    Existen y seguirán existiendo en los cores tanto de Linux como de Windows

  • @djqarloxxsvoficial
    @djqarloxxsvoficial ปีที่แล้ว

    equipos chinos como mini pc con ubuntu pueden tene4r esa puerta trasera, hay que tener cuidado

  • @ddtvtv9459
    @ddtvtv9459 ปีที่แล้ว +1

    Jamas darian ninguna alarma, seria perder una ventaja estratégica

  • @AutentikP
    @AutentikP ปีที่แล้ว +1

    👏

  • @williamspsocik5051
    @williamspsocik5051 ปีที่แล้ว

    Para que necesitan backdoor?? Si tiene exploits desarrollados por las mejores agencias.

  • @gabrielopez195
    @gabrielopez195 ปีที่แล้ว +1

    Me atrevo a decir que ningun sistema operativo esta libre de backdoors y que para nadie es un secreto que microsoft y apple se comportan como dos potencias imperialistas y monopolicas en el area de la informatica. no existe ninguna duda de si windows y mac tienen backdoors; en cambio aunque linux no es perfecto pero al ser de codigo abierto lo hace ser mas transparente, te da la opcion de bifuircarlo y de tener mas control de tu sistema. Talvez si existiera el hardware libre con sus respectivos drivers pudieramos estar libre de backdoors, pero esa misma libertad tambien la tendrian delincuentes y criminales cyberneticos lo que obligaria al estado a "regular" esas libertades, pero a su vez tambien le daria la posibilidad a agencias de inteligencia, politicos corruptos, dictaduras, organizaciones criminales, etc. a tener control de nuestra informacion. puede sonar conspiranoico pero esa es la verdad, solo hay que estudiar la historia.

  • @JavierAncona-hp7dh
    @JavierAncona-hp7dh ปีที่แล้ว

    Mi teléfono no tiene puertas traseras, si no tiene protones..

  • @samuelpraire5208
    @samuelpraire5208 ปีที่แล้ว

    Eso es lo que digo yo, si existe software libre porque no hay hardware libre? porque cualquiera se filtraria una puerta trasera atravez del hardware, incluso en perifericos. He tenido desagradables experiencias con estos ultimos con virus. 😠😠

  • @Capocomico
    @Capocomico ปีที่แล้ว

    tiene mas backdoors que un cabaret.

  • @kiketb7747
    @kiketb7747 ปีที่แล้ว

    Qué tendrá htop que siempre que salen hackers en cualquier medio sale CONSTANTEMENTE 😂😂😂

  • @reblex83
    @reblex83 ปีที่แล้ว

    Buen video

  • @Venom10032
    @Venom10032 ปีที่แล้ว

    No sé para que tanta seguridad nacional quieren para controlar todo pero yo estoy harto de los virus, no se puede ni abrir una página por qué te sale publicidad con virus siempre

  • @carlosrojas8157
    @carlosrojas8157 ปีที่แล้ว +1

    Todo Microsoft es una Backdoor.

  • @EdwinAlejoscervantes
    @EdwinAlejoscervantes 5 หลายเดือนก่อน

    Privacidad no existe todo que escribes web internet se comparte en toda la internet profunda . Mejor es navegar solo no Aser malas cosas vivir bien tranquilo

  • @molinodealfonsoaceitesalfo5175
    @molinodealfonsoaceitesalfo5175 ปีที่แล้ว

    Linux Troval v
    ha vivid en porn valley ,palo alto, y nyc...
    A un vive en USA...
    Lo pones como si fuera un outsider. Es otro más .
    El enemigo cuando más cerca mejor?
    No en mi movil meizu, o vpn transproxy o safe dns yandex...

  • @the_graytest
    @the_graytest ปีที่แล้ว

    Por supuesto que lo contactaron, ¿cómo se va a creer que un OS tan usado en el mundo no va a ser regulado de alguna forma por el país intrusivo e imperialista por excelencia? no hay tal cosa como el software libre, aún