Sony FE 200-600mm F/5,6-6,3 OSS - najlepszy tele na rynku?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2021
- Ten obiektyw kupiłem w zasadzie przez przypadek, nie mając ani jednego aparatu czy obiektywu Sony, a używając Fujifilm i Panasonic. Szukałem długiego tele i nikt poza Sony nie był w stanie zaoferować nic dla mnie akceptowalnego - czy to z powodu jakośczy czy ceny.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Świetna recenzja 💪
Konkretny odcinek 👍🏻
przecież jest Sigma 150-600 C i S, Sigma 60-600 S, jest Tamron 150-600 G2, wszystkie działają super z Canonem, jaki jest sens kupować sam obiektyw do systemu gdy nie ma się body?
Witam ;-). Gdybym miał system Sony to byłby to drugi obiektyw w "stajni" do zdjęć przyrodniczych. Cena jak i jego możliwości są bardzo dobre w stosunku do konkurencji i zgadzam się z Pańskimi przemysleniami co do niego. Pozdrawiam ;-).
Też szukałem i szukałem i się nie doszukałem, bo drogo.... Wszystko przez te ptaki bo albo wysoko albo płochliwe. Fajna recenzja i obiektyw.
Świetnie opowiada Pan o obiektywach. Takie pytanie, korzystając z niego z A6600 jak często trzeba było podjeżdżać pod ISO 25 000, tak w praktyce, fotografując zwierzęta w Polsce
Mam już ponad rok i polecam. Mega szkło.
Super recenzja ! Czy ten zestaw sony 6600 + sony 200-600 nadaje się do filmowania przyrody ( głównie ptaki ) czy może by Pan polecił inny aparat i obiektyw typowo do filmowania (zależy mi na 4k) ?
Dziękuje
Gdyby Pan lepiej szukał, znalazłby Pan dużo tańszy i dużo dłuższy bo 650 - 1300 mm. To co u Pana się kończy w tym obiektywie dopiero się zaczyna, w prawdziie trochę mydli, ale ile frajdy. Pozdrawiam, bardzo fajna recenzja.
Dziękuję za miłe słowa. Co do obiektywu - no właśnie, 200-600 jest ostry jak żyleta i to nawet z telekonwerterem 1,4.
Nie brał Pan pod uwagę Olympusa mZuiko 100-400 5.0-6.3 systemu m4/3. Ekwiwalent 800mm FF lub mZuiko 300mm f4 pro.
Ogniskowanie wewnętrzne w nowoczesnych obiektywach jest standardem. Najbardziej skuteczną stabilizację obrazu oferował Olympus.
Mój następny zakup to właśnie ten obiektyw.
A 60-600 sport Sigmy?
A co miałeś przed Sony, albo masz teraz oprócz? Nie jestem na bieżąco, ale chyba właśnie Canona ;) bo jeśli wcześniej miałeś (ktoś miał) Canona z RF to teraz kupno najpierw obiektywu Sony i w komplecie do niego body daje łącznie z tego co widzę te kwotę co trzeba wydać właśnie na Canona RF 100-500 :) chociaż wiadomo, że co dwa body to nie jedno w razie czego :)
@@kubulnadaje czyli widzę, że nie ma sentymentów :) wydaje mi się, że chyba prawie każdy - przynajmniej pasjonat czy amator hobbysta - kto potrzebuje drugi/kolejny aparat, to przed wyborem odrzuca na wstępie inne firmy od tego co już ma. To nie podlega nawet dyskusji. A w zasadzie główny problem to brak możliwości przepinania obiektów dowolnie między aparatami (chociaż nie orientuje się we wszystkich przejściówkach) oraz z drobiazgów to może odpadają kwestie typu wspólne baterie, karty pamięci? To może być ciekawy temat do omówienia na kanale. Zaraz będę szukał, może już jest... ;)
I wlasnie sobie kupię ten obiektyw, używka poniżej 6 tys.
Witam serdecznie! Natrafiłem na pana kanał, bo szukam specyficznego sprzętu do filmowania dzikiej natury z dość dużej odległości. Chciałbym kupić aparat, kamerę, która kręci dobre slow-motion do 120k/s. i dobry obiektyw. Może pan coś doradzić?
Niestety na temat slow motion nie wypowiem się, ponieważ sam nigdy nie robię takich nagrań. A nie mając doświadczenia, nie chę wprowadzać w błąd.
Potwierdzam wszystko co Pan mówi. Mam ten obiektyw poluję na ptaki, zwierzęta ale fajnie wychodzą owady i sprawdza się podczas koncertów plenerowych i na dużych salach. Polecam super szkło.
Witam jakim aparatem Pan foci przyrode ?
Witam . Podejda nizsze modele body 6100 , 6100 , 6300 ?jest znaczna roznica?
podejdą do czego?
Czy da radę przerobić wejście E na Sony A (Minolta) ?
Żeby podłączyć obiektyw E do korpusu A? Tego nie da się zrobić bez dodatkowego układu optycznego pomiędzy obiektywem a korpusem i nie znam takiego konwertera. Natomiast można podłączyć obiektyw A do korpusu E - takie przejściówki są dostępne.
Czy ten obiektyw sam bez telekonwertera współpracuje z matrycami aps-c?
Tak
Cześć!!!!! Co uważasz o NIKONIE P1000 Juzek!!!!!
@@kubulnadaje Przypuśmy ABY oglądnąć ten BUBEL typu KSIĘŻYC zrobić ZDJĘCIE!!!!! Ponieważ na jot-tubie są ZBLIŻENIA tego BUBLA typu księżyc i są INNE zdjęcia jak go WIDZIMYz Polski !!!!! Coś JEST nie TAK !!!!! CZYŻ nie?????
ja słyszałem ze Nikon P1000 kosztuje mniej i ma lepszy zoom czy w przyszłości może pan coś tym opowiedzieć?
fajny merytoryczny kanał
Nikon P1000 a przedstawiany obiektyw to całkiem inna bajka jakosci na korzyść 200-600
Mam P1000 i raczej nie powtorzylbym zakupu. Nie wiem, czy wystarczy to jako recenzja.
Najlepszy teleobiektyw to Pentax 600 mm f 1:4 !!! A jak go do APS założyć to mamy 900 mm f 1:4
Posiadam takie cacko z sony a7 III
Tamrona 150-500 kupiłem za 4000
Bardzo dobry obiektyw.
Dziękuję za ocenę ciężko mi powiedzieć jak on wypada na tle Sony 200-600mm ale niestety cena i rozsuwany zoom dzięki czemu rozmiar jest o wiele bardziej kompaktowy był tu głównym faktorem by go zakupić. Pozdrawiam@@kubulnadaje
I co z tego, że obiektyw jest super jak puszki Sony są do d....y. Wszędzie ten cholerny Rolling Shutter na eletronicznej migawce przy fotografowaniu szybkich obiektów. Zrobili tele obiektyw tyle że do sporu czy fotografii ptaków się nie nadaje aparat.
Jedynie co się nadaje to stara już sony alpha 1 , ale ona 33 tysie kosztuje. Kompletny bezsens. Po cholerę tworzyć super budżetowe szkoło jeśli jest sens używać tego w aparatach za ponad 30 koła.
Które body Sony jest do d…? Bo ja mam A7III i A7IV i zdanie mam całkowicie odmienne, nie jestem w tym osamotniony bo rynek i zawodowi to potwierdzają.