@@jeanpierresoulie669 vaccin génétique ou génique? Je ne sais pas s'il y a une différence. A priori c'est synonyme. On appelle vaccin génétique des vaccin à ADN ou ARN. Les vaccin à ADN sont utilisés depuis maintenant pas mal de temps. Par exempe sur les chevaux arabe contre la fièvre du Nil Occidental. Ou encore sur des poissons d'élevage.
Heu y a que moi qui suis sur le cul? C est monsieur vaccin à Castex apparu aujourd’hui en conférence de presse. J aimerai l’avis de gens compétents si possible même si j ai peur de comprendre
Exactement. Ceci dit si la modification est apportée par l'inoculation d'un virus il reste une arme. L'hydro. Xy chloro. En le prenant avant pendant et après on empêche le virus de s'introduire et de déposer le matos cqfd
Pas d'erreur, il a la gueule de l'enfiler de service, Adolf Macron + Heinrich Castex + Joseph Véreux Mengueule la boucle est bouclée = test généralisé de ce vaccin non abouti en recherche sur la population et directement en Ephad. Révolution et arrestation de tous ces corrompus criminels.
Donc, ce type-ci, après moins de 2 ans ne se pose plus cette question du droit de modifier le génome de nos successeurs! Pourqoi? La science a évoluer tellement pour un an qu'on peut calmement faire cette thérapie sur des centains de millions des gens?!?!?! Est-ce que quelqu'un l'a demandé jusqu'aujourd'hui s'il avait oublié son exposé dans cette vidéo ici?
Une loi est passée en France en juillet 2020 concernant les thérapies geniques. Le docteur Alexandra Henrion-Caude s'est battue pour que cette loi ne passe pas mais comme elle fut proposee juste apres le 1er confinement et au debut des vacances, elle est passee comme une lettre à la poste !
Oui, ils sont sur le point d'appliquer ce qu'ils ont mijoté depuis des lustres : modifier la nature humaine et nous formater en nous empoisonnant le corps et l'esprit comme bon leur semble. De l'eugénisme à nos frais.
@@julieg6656 Tout à fait d'accord avec vous. Ces démons se retrouveraient absolument sans défense si tous les peuples se levaient dans le même objectif. Difficile d'ouvrir les yeux des gens déjà lobotomisés par les idioties de la télé + le matraquage de la peur du Covid, attentats sous faux drapeau... Il arrive un moment où je me dis tant pis pour les moutons qui ont préféré gober toutes les mensonges au lieu de prendre du recul et de réfléchir.
Si il y sera opposé. Toute prise de médicament impliquant des risques d'effets secondaires, la balance bénéfice risque sera certainement négative sur lui, puisqu'il ne souffre pas de maladie génétique et n'a donc pas de bénéfice à attendre. Par contre la thérapie génique a très largement prouvé son intérêt. Historiquement, on relève des cas d'intégrations inapropriées des gènes. ALain Fisher le sait et il l'évoque, et pour cause : il a été confronté directement à ce problème, . Reste que le Zolgensma contre l'amyotrophie spinal, ce n'est pas un gris-gris. Exemple parmi d'autres. Les craintes ne sont pas toutes infondées. Mais la thérapie génique sert avant tout à amélioré la vie et la durée de survie des patients. Il n'apparaît pas d'alternatives à ces traitements, dans les cas où ils sont indiqués. C'est ça, ou de la prise en charge essentiellement palliative...Ce qui est surement le plus problématique avec ces traitement, c'est le prix... Si vous craignez pour l'intégrité de vos gènes, alors ne faites plus rien. Les UV? effets sur vos gènes. Le Benzène? Effet potentiellement catastrophique sur l'ADN (pouvoir d'intercalation, génétoxique, génoclastique....)Le tabagisme? une horreur qui peut provoquer toutes sortes de cancer pour quelles raisons? Eh bien des dégâts génétiques (voir effet du benzopyrène sur des cellules pulmonaires). Peur pour l'intégrité de votre génome? Attention aux virus, même sans transcriptase inverse, ils possèdent des capacités d'intégration (exemple avec l'Herpès Simplex, très répendu, ou les virus AAV....). Donc on peut relativiser les craintes qui touchent à l'intégrité de nos gènes face aux nouvelles thérapeutiques médicales malgré les déceptions passées.
Franchement, niveau éthique, si l'on part du principe que chaque modification génétique humaine disqualifie les humains génétiquement modifiés de leur statut d'humain (ce qui n'est même pas dit, ce n'est qu'un cas, le plus extrême), en restant sur du soin de maladies génétiques, mieux vaut l'hypothétique perte d'humanité à la mort non ? La question ne se pose même pas. Pour le transhumanisme elle est légitime, mais lorsque ce sont des questions de vie ou de mort, la pseudo-éthique n'entre pas en ligne de compte.
Et après ça les scientifiques et autres docteurs qui vont déblatérer sur BFM et Cie sur la lutte contre le covid, nous disent à propos du vaccin : - Non rassurez vous ne serez pas transformé en maïs génétiquement modifié !
![La gestion de l'épidémie : erreurs, incompétences, fautes, mensonges [Alain Bauer]](http://i.ytimg.com/vi/TaezxvjUo7g/mqdefault.jpg)
Je comprends mieux pourquoi il a été nommé comme Mr vaccin, il est à fond sur les vaccins génétiques.
il n'y a pas de vaccin "génique"
Vous n'avez pas écouté jusqu'au bout.
@@jeanpierresoulie669 tu disais ? Mdrr
@@jeanpierresoulie669 vaccin génétique ou génique? Je ne sais pas s'il y a une différence. A priori c'est synonyme. On appelle vaccin génétique des vaccin à ADN ou ARN. Les vaccin à ADN sont utilisés depuis maintenant pas mal de temps. Par exempe sur les chevaux arabe contre la fièvre du Nil Occidental. Ou encore sur des poissons d'élevage.
Il y aussi le fait que l'on ne sait pas vraiment avec quoi l'ARNm introduit dans le corps peur réagir !
Heu y a que moi qui suis sur le cul?
C est monsieur vaccin à Castex apparu aujourd’hui en conférence de presse.
J aimerai l’avis de gens compétents si possible même si j ai peur de comprendre
Exactement.
Ceci dit si la modification est apportée par l'inoculation d'un virus il reste une arme.
L'hydro. Xy chloro.
En le prenant avant pendant et après on empêche le virus de s'introduire et de déposer le matos cqfd
Pas d'erreur, il a la gueule de l'enfiler de service, Adolf Macron + Heinrich Castex + Joseph Véreux Mengueule la boucle est bouclée = test généralisé de ce vaccin non abouti en recherche sur la population et directement en Ephad. Révolution et arrestation de tous ces corrompus criminels.
@@marcfred975 et vous ... le GROS CON DE SERVICE !!
Soit content qu'il ne soit pas encore corrompu
@@elid8308 Arrêtes de rêver, s'il a été sélectionné par Adolf Macron, c'est qu'il est aussi corrompu que lui et sa chienlit de ministres...
Donc, ce type-ci, après moins de 2 ans ne se pose plus cette question du droit de modifier le génome de nos successeurs! Pourqoi? La science a évoluer tellement pour un an qu'on peut calmement faire cette thérapie sur des centains de millions des gens?!?!?! Est-ce que quelqu'un l'a demandé jusqu'aujourd'hui s'il avait oublié son exposé dans cette vidéo ici?
Une loi est passée en France en juillet 2020 concernant les thérapies geniques. Le docteur Alexandra Henrion-Caude s'est battue pour que cette loi ne passe pas mais comme elle fut proposee juste apres le 1er confinement et au debut des vacances, elle est passee comme une lettre à la poste !
Vidéo très pertinente avec un scientifique hors du commun :) Merci pour la communication de ce genre de vidéo qui est pour moi très utile !
Ou se renseigner pour effectuer une therapie genique ?
Tu as eu ta reponse depuis??
Ce n'est pas vous qui ont fait les gènes pour y toucher
D'actualité en 2020...
Oui, ils sont sur le point d'appliquer ce qu'ils ont mijoté depuis des lustres : modifier la nature humaine et nous formater en nous empoisonnant le corps et l'esprit comme bon leur semble. De l'eugénisme à nos frais.
@@goldsilver5833 ce n'est pas une fatalité si chacun de nous dit stop...et qu'on reste solidaire....
@@julieg6656 Tout à fait d'accord avec vous. Ces démons se retrouveraient absolument sans défense si tous les peuples se levaient dans le même objectif. Difficile d'ouvrir les yeux des gens déjà lobotomisés par les idioties de la télé + le matraquage de la peur du Covid, attentats sous faux drapeau...
Il arrive un moment où je me dis tant pis pour les moutons qui ont préféré gober toutes les mensonges au lieu de prendre du recul et de réfléchir.
Je propose qu'on essaie sur lui ses grigris miraculeux
Je suppose qu'il ne sera pas opposé à servir de cobaye à ses théories fumeuses ?
Si il y sera opposé. Toute prise de médicament impliquant des risques d'effets secondaires, la balance bénéfice risque sera certainement négative sur lui, puisqu'il ne souffre pas de maladie génétique et n'a donc pas de bénéfice à attendre. Par contre la thérapie génique a très largement prouvé son intérêt. Historiquement, on relève des cas d'intégrations inapropriées des gènes. ALain Fisher le sait et il l'évoque, et pour cause : il a été confronté directement à ce problème, .
Reste que le Zolgensma contre l'amyotrophie spinal, ce n'est pas un gris-gris. Exemple parmi d'autres. Les craintes ne sont pas toutes infondées. Mais la thérapie génique sert avant tout à amélioré la vie et la durée de survie des patients. Il n'apparaît pas d'alternatives à ces traitements, dans les cas où ils sont indiqués. C'est ça, ou de la prise en charge essentiellement palliative...Ce qui est surement le plus problématique avec ces traitement, c'est le prix...
Si vous craignez pour l'intégrité de vos gènes, alors ne faites plus rien. Les UV? effets sur vos gènes. Le Benzène? Effet potentiellement catastrophique sur l'ADN (pouvoir d'intercalation, génétoxique, génoclastique....)Le tabagisme? une horreur qui peut provoquer toutes sortes de cancer pour quelles raisons? Eh bien des dégâts génétiques (voir effet du benzopyrène sur des cellules pulmonaires).
Peur pour l'intégrité de votre génome? Attention aux virus, même sans transcriptase inverse, ils possèdent des capacités d'intégration (exemple avec l'Herpès Simplex, très répendu, ou les virus AAV....). Donc on peut relativiser les craintes qui touchent à l'intégrité de nos gènes face aux nouvelles thérapeutiques médicales malgré les déceptions passées.
Un taré
Une autre courte intervention de cet homme th-cam.com/video/rGHgTk91qW0/w-d-xo.html
Franchement, niveau éthique, si l'on part du principe que chaque modification génétique humaine disqualifie les humains génétiquement modifiés de leur statut d'humain (ce qui n'est même pas dit, ce n'est qu'un cas, le plus extrême), en restant sur du soin de maladies génétiques, mieux vaut l'hypothétique perte d'humanité à la mort non ? La question ne se pose même pas. Pour le transhumanisme elle est légitime, mais lorsque ce sont des questions de vie ou de mort, la pseudo-éthique n'entre pas en ligne de compte.
Comment appelle-t-on une personne qui se couche pour du fric ? ha oui !!!!
Et après ça les scientifiques et autres docteurs qui vont déblatérer sur BFM et Cie sur la lutte contre le covid, nous disent à propos du vaccin :
- Non rassurez vous ne serez pas transformé en maïs génétiquement modifié !
escroc...🤑🤑🤑🤮🤮🤮🤮