*Кстати, с сегодняшнего дня в группе публикуются так же аудиодорожки всех выпусков этой рубрики. Желающим слушать, а не смотреть - бобро пожаловать: **vk.com/audios-38989182?section=playlists*
Хм.. Вы сказали, что маги не летают самолётами.. 30:30 +- таймкод.. Так, как Ньют Скамандр попал в Америку из Англии ? Трансгрессировал прямо на пост проверки Маглов ?? (Не уверен, но если он прибыл на пароме, то.. Это всё объясняет..)
Доброты автору:) Спасибо, за материал:) Никогда не думал, что буду гонять твои ролики по МЕ, не смотря на то, что о ней ни-че-го не знаю.. Вообще:) Разумеется, за вычетом белого шума, который слышат так или иначе все..:) Так вот, гоняю твои ролики теперь в виде подкастов сидя на работе.. Просто приятно тебя слушать:) Виват и поклон:)
Карта у близнецов появилась на их первом курсе обучения, об этом написано в книге. Они так часто ей пользовались, что выучили ее наизусть, скорее всего, когда Рон и Гарри появились в школе, близнецы уже почти не пользовались картой. Именно поэтому же они и отдали карту Гарри, думая что ему она будет нужнее. Гарри тоже не особо ей пользовался в последующие годы... И да, скорее всего близнецов на карте не интересовала спальня Гриффиндора, а высматривали непосредственно Филча, чтобы ему не попасться. А в Хогвартсе 4 Факультета и 7 курсов в каждом, они не читали все имена, а высматривали нужное или просто смотрели есть ли люди в нужном коридоре.
Хочу предложить вам один из вариантов "функционирования" зелья(элексира?) удачи, как вам идея: [ Думаю, что это зелье каким-то образом взвинчивало восприятие и интуицию, ускоряло работу мозга, воздействуя не на окружение, так как это магически невозможно, а на тебя. Искусственно создавало что-то вроде боевого транса, когда мысли настолько быстрые, что ты даже не успеваешь их продумать - к тебе сразу приходит решение. Ты ощущаешь и анализируешь запахи, звуки, мимолётно замеченные детали, знакомые движения, складываешь очень быстрые цепочки умозаключений и сотни комбинаций. Наверное, для магов всё это было действительно «чистой удачей». Выпивший зелье будет действовать, одновременно используя весь свой жизненный опыт и память, которые активируются и концентрируются в отведённый промежуток времени. Грубо говоря, если ты хотя бы однажды видел движение палочкой для формирования проклятья, то на первых долях секунды поймёшь, что сейчас последует от противника, который только начал выписывать траекторию, вспомнишь контрзаклятье или сможешь увернуться, при этом двигаясь скупо и размеренно, сэкономив силы. Если ты уже общался с каким-то человеком, то при разговоре с ним ты будешь непроизвольно учитывать абсолютно все знания о нём. Легко считывать мимику и жесты, и понимать на какие точки нажать, чтобы вызвать нужную тебе реакцию. Вот и вся «удача».] (с) *Кицунэ Миято* По крайней мере выглядит более реально нежели "жидкая удача".
Это магический мир. Феликс может быть и "лютым стимулятором" как в вашем комментарии, так и реально "жидкой удачей", которая на время действия начинает подкручивать вероятности в пользу того кто выпил зелье и "подкидывая" идеи. Или сочетать оба фактора.
5:05 они хорошо изучили карту ещё до поступления Рона в Хогвартс, так что по ней они скорее всего просто проверяли наличие где-либо профессоров. Хотя, Короста вроде раньше принадлежала Перси...
Джоан Роулинг как-то говорила, что изначально хотела даже добавить учителя-вампира в Хогвартс, но потом решила, что ей нечего добавить к фентези образу вампиров и поэтому не стала ни добавлять учителя вампира, ни вцелом освещать данную часть мира. Спасибо за видео)
К вопросу о перемотке времени в самолёте (Лучше подставить движущийся поезд) возможно, что перемотка времени привязана не к какому-то месту в пространстве, а к плоскости на которой стоит путешественник, и если он перемотает время назад, то окажется на той же плоскости, просто вместе с поездом переместится туда, где он был в тот момент. Но подтверждений нет.
30:35 в книге же было чётко описано, что Гарри был почти точной копией Джеймса! А с Северусом Лили вообще рассорилась. Аргументы типо: «Оооо у Гарри чёрные волосы, а у актёра, который играет Джеймса русые! А у Снейпа чёёёёёрные!» - чушь.
Наверняка нельзя превращаться в мертвого, так как Краучу младшему было бы проще сбрить все волосы у Грюма и их хранить в сундуке, а не живого Грюма.. Тем более он знал, что он не будет вечно пить это зелье, и всех волос было бы ну уж точно достаточно.. (Гермиона вон один волосок использовала Мелисенты во 2 книге)
Пистолет сравнивать с палочкой, не правильно! Правильней сравнивать с ножом потому что палочкой можно делать не только зло, как и ножом можешь резать мяско, а можешь и убить, а пистолетом, только убивать.
16:40 зелье правды: как говорил Дамболдор, память можно и изменить, а значит в теории человек может сам себя убедить в том, что он невиновен, а значит и зелье скажет ложную информацию разве нет?
Насчет Рона и Петтигрю - где-то попадалась инфа, что он от долгого пребывания в крысе немного поехал крышей и начал позиционировать себя как Коросту, отчего и имя на карте было соответствующее. И только когда произошел перелом, снова начал видеть в себе человека и имя изменилось.
но ведь Сириус тоже рассказывал, что смог сбежать из Азкабана потому, что все больше ощущал себя собакой и дементоры стали хуже его видеть. плюс долгое нахождение анимага в шкуре животного опасно для сознания. вполне возможно, самоощущение каким-то образом может влиять на магию и магических существ.
На карте вторых Гарри и Гермионы не было было видно, так как они были в лесу с гиппогрифом, а леса на карте нет. Так что вся фишка со временем мне кажется на карту не влияет. Хоть 10 Гарри было бы в замке, должна была показать их всех по-моему.
Сравнение палочки с пистолетом который дали ребёнку очень точно. Потому что без должных знаний и навыков в обращении с пистолетом ребёнок дел натворит и даже может случайно кого-то убить но не более. Тем паче он не сможет навредить человеку у которого есть броня и пистолет. Тоже самое и с палочками.
Насчет самолетов и трансгрессии - транссгрессия на большие расстояния крайне небезопасна, от того Ньют в Америку на корабле приплыл. Так что вполне возможно волшебники и летают самолетами (хотя у них есть надежное средство - метлы). Ток вот какой смысл рисковать и пользоваться маховиком в этот момент? Чтобы еще раз пережить незабываемые ощущения от воздушных ям, сьесть вторую порцию обеда на борту или почувствовать как ребенок сидящий сзади стучит ногами по твоему креслу и т.п.?
Ребят, искренне не понимаю, почему некоторые задают вопросы, связанные с Проклятым дитем и ее приколами со временем. Во-первых, автор в предыдущих видео сказал, что время закольцованно и путешественник должен прожить события заново вместе с собой из прошлого, а значит уже и задавать вопросы нет смысла, так как концепция поломанна. Во-вторых если уж и трогать эту тему, то стоит сразу отметить, что в Проклятом дитя перемещения во времени сделаны как в фильме Назад в будущее, вот только в Назад в будущее глав герои исправляют все свои ошибки и меняют будущее незначительно( в первой части после изменений отец Марти стал успешным, а Бутч наоборот стал никаким, а док же выжил, ведь марти оставил ему письмо) в Проклятом дите же детишки меняют ход истории так координально, что ход истории изменяется полностью, вплоть до победы Воланчика, что означает, что когда Альбус изменил будущее, он должен был сразу же исчезнуть, так как его больше не существует, тоесть в будущем Гарри погибнет и Джинни не родит Альбуса, а значит альбус не отправиться в прошлое, чтобы спасти Седрика и не вернется обратно, вот как это должно работать.
18:57 А разве ученики не платят там? в первой книге же Хаггрид сказал, что за учёбу заплачено будет золотом из банка гоблинского (не помню как он называется). Или я что-то путаю?
Zerg 1 в твиттере роулинг отвечала что само обучение бесплатное. Школьники покупают форму, учебники, ингридиенты и т.д. Но для сирот вроде Тома Реддла в Хогвартсе есть фонд.
2:30 условия заклятия доверия: даже если ты пройдёшь в метре от заколдованной точки или впритык посмотришь на неё - ты не осознаешь её. скорее всего это же правило распростроняется на призраков. И разве не из-за этого вход в тайную комнату обустроен в новомодном для старинного замка туалете?
Если теоретически Саламандер может в следующих фильмах действовать в любом городе, вот будет весело если сценаристы зашлют его куда-нибудь в Саратов или Норильск))))
В ушанке в Челябинск, верхом на дубе) Кто-нибудь, расскажите сценаристам про Леших, Бабу Ягу в ступе, Кощея(хотя - тот же Лич, наверно) или "ТО - НЕ ЗНАЮ ЧТО", Уникальный вид дракона - Горыныч трехголовый=))) Да много еще всего водится)
не знаю, писали здесь уже или нет, но Роулинг говорила, что у Пожирателей смерти и у Воланда патронусов не могло быть в принципе, потому что это свет... Амбридж не была пожирателем, поэтому вполне уверенно использовала свой патронус...
Возможно, кто-то ниже уже писал, по поводу заклинаний, изменяющих внешность: Роулинг подтверждала в интервью, что в Фантастических Тварях Гриндевальд использовал трансфигурацию, чтобы принимать чужой облик, и это было не оборотное зелье. Так что получается, что да, заклинания применяются для изменения внешности. Полагаю, по аналогии с анимагией в плане процесса преобразования, анимагия же тоже подраздел трансфигурации. Но я, впрочем, в этом была уверена с момента просмотра фильма, потому что ну не снимается оборотка "Фините"! =)
В книгах написано, что когда Гарри пришел на 2 курс, на его спальне поменялась табличка. Скорее у каждого курса своя спальня. А вообще, на курсе Гарри упоминаются в книгах только 5 мальчиков и 3 девочки с его курса. Кажется все предметы у них были совмещенные с каким-либо факультетом. Всего +-56 человек на факультете. Если все комнаты по 3-5 человек, то это около 23 комнат. И у них между прочим целая башня. Это в фильме она башенка... а в книге она БАШНЯ. Башня Гриффиндора (англ. Gryffindor Tower) - вторая по высоте башня в Хогвартсе после астрономической. Тут уж если исходить из размеров Хогвартса, то у Гриффиндорцев хоромы. Хотя Роулинг однажды сказала, что 600 учеников в Хогвартсе.. +-150 учеников на факультет. Даже тогда мне кажется они отлично влезут в эту башенку))) Гостиная была битком набита когда например команда Гриффиндора по квиддичу выиграла... ну значит около 70 кв. м. думаю даже больше. Для 2 по величине башенки в Хогвартсе - норм...
Детектор лжи (ака Полиграф) не используют (массово) потому-что он не работает, имеется множество случаев когда его обманывали, в том числе и систематически, вспомнить хотя бы случай с Эймсом Олдричем. Сыворотка правды, точнее, сывортки (например, амобарбитал, или амитал натрия в сочетании с кофеином), их много, но эффект в большинстве схож: они оказывают расслабляющий эффект, человек становится более разговорчив, беда одна: не факт что тот поток сознания что он изливает является правдой или нужной информацией. Оба метода используют не чтобы доказать чью-то вину или невиновность, а чтобы добиться чистосердечного, -а пытки уже не котируются-
Приветствую. Крайне интересен такой вопрос: в фанфикшене очень распространено мнение, что современные маги - жалкие ничтожества, ни на что неспособные без палочки, а уж маги древности движением брови сотрясали горы. Канон в виде семикнижья, говорит обратное - маги колдовать без палочек не могут. Прямым текстом это нигде не утверждается, но примеров хоть сколько нибудь могущественных чар, сотворенных без палочки я припомнить не могу. Особенно показателен в этом плане Азкабан - сама магия там работает - Сириус мог принимать вид собаки. Но ни один из сотен могущественных темных магов, из древних чистокровных семейств, где колдовать учат с пеленок, так оттуда сбежать и не сумел. Вывод можно сделать ровно один - без палочки даже самый могущественный волшебник на свете, вроде Мерлина не имеет шансов против второкурсника, выучившего Петрификус. Лично для себя я это объяснил следующим образом - само волшебство в мире Поттерианы - обрядовое и без соответствующего ритуала маг даже свечку зажечь не сможет, а палочки - настоящее чудо "техники" и вершина развития артефактостроения - переносной универсальный ритуальный круг со встроенным ИИ, упрощающим сотворение сложнейших чар, до произношения нескольких слов. Именно поэтому палочки и не совершенствуются и созданная века назад Бузинная - остается непревзойденной: этом плане совершенствовать нечего. А что думаешь ты, и есть ли подробная информация непосредственно от Роулинг?
Либрариум, я неоднократно натыкался в интернете на теорию, согласно которой Том Реддл, будучи рождённым не истинной любовью, а при помощи любовного зелья, от рождения был проклят и не мог по-настоящему любить, и именно поэтому стал таким злым. Что думаете об этой теории? И мог бы он в случаи, если теория верна, изменить свою судьбу, если бы захотел? Заранее спасибо за ответ.
Ну по-моему логично предположить, что призраки и полтергейсты не могли пройти и в Выручай комнату тоже, скорее всего, и в комнаты где жили ученики кроме тех кто был приведениями факультета. Наверняка магия защищает определенные участки школы, и они не так уж вездесущи, эти призраки..
Кстати, а по какому принципу работает выручай-комнат и кто был её создателем? Вроде на это в книге не было дано вразумительного ответа, кроме того что эта комната реагирует на проходящих людей
7:30 хороший вопрос, особенно учитывая то, что не малая часть фанатов испытывают искреннее негодование по поводу того, что в Хогватсе, о боже, не обучают тёмной магии вообще и непростительным в частности, а также таким "безобидным" дисциплинам как демонология и некромантия к примеру, попутно добавляя фразы аля "тьма не есть зло" и прочие похожие высказывания.
В одной из книг упоминалось, что за столами в Хогвардсе сидело человек двести. Именно столько и училось. Поделить на 4 факультета, 7 курсов и 2 (мальчики и девочки), получается, что в одной комнате живет в среднем 4-5 человек.
#18:54 вот только наши школы оплачиваются государством и государством же контролируются. А Хогвартс с министерством чуть ли не войну(холодную) вела. За то что дескать вмешиваются в дела школы. Причем подавалось это так будто, министр обнаглел и нарушил какой то суверенитет
Здравствуйте, профессор! Имеется некоторые непонятки по поводу способов колдовства. По этой теме у меня возникла парочка вопросов: 1)Если есть страны в той же Африке, где маги обладают беспалочковой магией, то что мешает массово обучать ей во всём мире? Ведь волшебная палочка своеобразная направляющая и дозатор для потока магической энергии выходящей из гипотетического условного магического ядра. Можно предположить, что для освоения беспалочковой магии можно использовать восточные практики по медитации, ибо только медитация может помочь научиться дозировать и направлять поток магической энергии. 2)Если путь к использованию беспалочковой магии через медитацию возможно труден и долог, то что мешало во второй половине 20 века на основе наработок маглов вести разработку своеобразных волшебных палочек-штифтов из медицинской стали, которые бы имели внутри полость для размещения сердцевины, для последующего внедрения волшебной палочки-штифта внутрь одной из костей рук(правой или левой)? Ведь совмещая магловские и магические наработки можно было бы полностью избавить всех желающих от необходимости таскать с собой традиционные волшебные палочки или обучаться беспалочковой магии. P.S.:Только сейчас понял, что идея внедрения нескольких штифтов в кости кистей одной из рук наиболее рационально с практической точки зрения. Ведь в таком случае логично предположить, что легче будет концентрировать и направлять потоки энергии.
Протезы и кибернетика у волшебников?! Вы серьезно? Они там как бы в 18 век играют. Да и вообще зачем в себя что то вводить? Хотите например себе смартфон в селезенку вшить?
"Да и вообще зачем в себя что то вводить?" Но ведь внедрение волшебной палочки-штифта в полость кости руки - это самый простой способ избавиться от обычной палочки. Что сложного в простом использовании штифта? Это ведь несложная медицинская технология(развитие этого направления началось как раз в 50-х годах), которую весьма быстро можно освоить, используя наработки гоблинов и маглов по обработке металлов и маглов в медицинских технологиях + достижения магов в зельеварении и создании волшебных палочек. "Протезы и кибернетика у волшебников?! " 1)Где я писал про использование протезов? Разве штифт во внутренней полости лучевой кости руки - это протез? Нет. Это просто штифт, имеющий свойства волшебной палочки. Протез - это обычно, то что заменяет утерянную часть тела. Хоть иногда всматривайтесь в суть вещей и думайте хотя бы глубже. 2)Какая кибернетика? Где вы видите использование электронных кибер-имплантов в моём тексте? Там написано о применении обычного штифта, заменяющего волшебную палочку.
Dmitriy Komarov, И как бы тогда маги справлялись с травмами рук в стиле заклинания Локонса из 2 части? Кости было бы вырастить или срастить в разы сложнее. И каждое повреждение руки нехило так сказывалось на умении колдовать,каждое повреждение штифта приводило бы к операции,а ведь катализатор еще должен подходить магу,абы какой нежелательно брать. Все заклинания пришлось бы переписывать,чтоб не заколдовывать себе кисть всякий раз, а ведь магическое наследие нарабатывалось столетиями.А как бы действовали обезоруживающие заклинания-подумать страшно... отрывали б руку нахрен небось. Идея замечательная, но слишком громоздкая,чтобы маги ей заморочились,слишком много надо было бы поменять и переосмыслить,а маги вообще ретрограды и консерваторы жуткие...
Интересно, почему никто из всего факультета только Гарри использовал "каминный скайп"? Ведь по идее это самый удобный способ общения с семьёй, знакомыми и т.д.
Если я не путаю, "сывортка правды" в поттериане не даёт врать. "Сыворотка правды" в реальности - наркотик, изменящий сознание, суд такое не примет, потому что человек себя не контролирует, он в состоянии аффекта. Так что мимо. И за его применение можно заехать в клетку. Полиграф - ну так его можно дурить. И суд не принимает его результаты как прямое доказательство. Кстати, результат очень зависим от оператора. А чего ещё есть?
Конкретно эта сыворотка , действително не дает врать . Но во первых воспоминания можно скоректировать , и/или убедить человека в том что он виновен/невиновен . Да и без вмешательства со стороны человек может свято верить в свою виновность/невиновность . Ну и самое очевидное , иногда правда просто никому не нужна .
Такой вопрос , если во время матча оба ловца получат травмы , могут ли остальные члены команды ловить его сами. Или например снитч случайно залетит в рукав допустим загонщику, то счи тается что он его поймал ? Или шарик нужно отпустить и продолжать игру ?
Anames X в проф.командах есть запасные игроки. А снитч заколдован изворачиваться и улетать, так что сам в рукав не залетит) кроме того матч может длиться неделями - ловля успеют восстановиться)
Антимагическое подразделение с огнестрельным оружием, с насыщенными патронами магией для противодействия магии и униформа с отражателем заклинаний))) Было бы забавно такое увидеть.
Про маховик и стену: перемещение происходит не мнгновенно (время отматывается назад), думаю перемещение просто прервется на том моменте, когда стена исчезнет с места перемещения, а у вас останется оборот меньше, чем на час или вы сможете переместиться больше, чем на 5 часов. Думая именно из-за таких вещей маховики так сложно получить, вдруг кто-то решит произвести грандиозный эксперимент.
Какая же глупая теория про то что Северус отец Гарри. В книге же черным по белому написано что Гарри точная копия Джеймса, кроме глаз. Как это работает? Отец один, а похож на другого человека. Это уже не СПГС, а маразм
Эта "теория" вышла из-за неудачного каста фильма, где актёр, сыгравший Джеймса в воспоминании, не походит на Рэдклиффа, сыгравшего Гарри, в частности цветом волос. По книге да, всё однозначно
Насчет сыворотки правды в случае с Сириусом. Помню слабо, давно читал, но вроде как Сириус считал себя виновным в смерти родителей Гарри, т.к вовремя не раскрыл предателя-Питера, а потому и без сыворотки признал свою вину. Никому и в голову не пришло, что это может на самом деле значить, какую там вину он признает на самом деле. А зачем переводить такой ценный эликсир, если преступник и так свою вину не отрицает?
На счет призраков: по идее это отражение человека, и знать больше, чем знал живой человек они не могут. Они могут рассказывать свою историю, о местах где были, но новые исследовать не могут.
Аноним Анонимов я перечитывала на английском, там более логично всё)) «It’s also ‘a kind of positive force, a projection of the very things that the Dementor feeds upon - hope, happiness, the desire to survive - but it cannot feel despair, as real humans can, so the Dementors can’t hurt it.’»
Привет Либрариум. В прошлом выпуске клуба ты сказал про Петунью, что она училась в Хогвартс, но я читала что она (Питунья_ требовала Дамблдора зачислить ее в школу магии, и Дамблдор ей отказал, так как Питунья в отличии от Лили не обладала магическими навыками. Чему верить?
Насчет антимагического магловского отряда. Мне кажется, у большинства стран такие есть, и вот почему. Во первых - как много магов вообще может адекватно справиться с вооруженным противником, если он не идет в лоб, а например, в лучших традициях ассасинов, прыгает из тени с намерением перегрызть горлышко? Разумеется либо авроры, либо маги уровня Дамблдора, которые тупо откинут без палочки, ну и одного уровня. Обычный не обученный в ведение боя маг не опаснее гражданского с пистолетом. То же самое со снайперским выстрелом, штурмовой зачисткой. А если это усилить рунами, зачарованием, эликсирами.... то как-то в такой отряд вполне верится. Тем более, что существует такая вселенная, как Fate, в которой маги зачастую не гнушаются модифицированным немагическим оружием, так как наклепать заранее что-то, на что маг тратит свои силы чтобы сконтрить, проще, чем тратить всю силу в чистую концентрацию. Да и встречи с оборотнями неплохо так подтверждают, что если на дальней дистанции маг еще может что-то сделать, то на ближней умелый боец его отделает легко и просто, если це не анимаг или не решит дать по тапкам транрессией.
У меня вопросы про Дементоров. Как маги договаривались с ними? И какой в них смысл, если большинство магических преступников могут отогнать их Патронусом?
Вопрос вероятно странный и немного не в тематике передачи, но мне действительно интересно получить ответ. В чём причина популярности Поттерианы по сей день? Объясню свою позицию: сам начал читать Поттера лет в 12, тогда вроде только 4 книги вышли, но могу ошибаться. После этого подсел на фентези. Желязны, Толкиен... Глен Кук - ван лав. Простите сорвался. И в большинстве случаев вселенные данных произведений оказывались более комплексными и с меньшим колличеством косяков. Про сюжеты и говорить не стоит. Про Феликса ещё в подростковом возрасте шутку слышал "Феликс Фелицис. Рояль из кустов теперь в удобной колбочке!". Ни в коем случае не принижаю чувства фанатов. Поттер для меня самого очень ностальгичная вселенная, а фильмы по Тварям в списке ожидания. Так что всё же, почему Поттериану любят по сей день старые фанаты и глобально в чём причина популярности цикла произведений? Кроме синдрома утёнка и ностальгии, разумеется.
Сыворотки правды у нас нет. А те способы которые сейчас имеются высчитывают, нервничает ли, человек. Ну а извините меня кто не будет нервничать когда его обвиняют в условном убийстве, и посадили на "детектор лжи".
Либрариум! Роулинг сама поняла, что ошиблась с мохавиками и поэтому то их и уничтожила, но если не брать это в расчёт, а использовать только информацию из книг: как было сказано не случившиеся события всё равно стремяться случиться, тем самым Гарри Рон и Гермиона, спасая Сириуса, только отсрочили ему смерть. можно ли так утверждать? и в таком случае: гиппогриф, как магическое создание, животное, является ли значимой цепочкой для времени и будет тоже убит или доживёт нормальную для себя жизнь?
Если соответствовать теории о том, что "не случившиеся события всё равно стремяться случиться", то таки да, ребята просто отсрочили смерть Сириуса (я как-то до вашего комментария об этом не задумывалась:)), а это значит, что и гиппогриф должен умереть - это ж логично. Ведь не имеет значение разумное существо или нет, просто тот, кто должен был исчезнуть - должен исчезнуть, и все))
Здравствуйте,Либрариум,хочу задать вам несколько вопросов по лору(если какие то немного глуповаты не судите строго) 1)Сколько крестражей у Волдеморта?Он хотел сделать 7(скорее всего он так и сделал ),Гарри -неожидаемый 8,то есть Темный лорд все еще живет благодаря еще одному крестражу? 2)В 4 книге Томас Редл воскреснул благодаря вареву Хвоста,которое включало в себя кровь Гарри,который был крестражем,и частичкой Поттера ,часть души Володи должна была вернуться или это совсем другой ритуал без использования крестражей? 3)Уничтожаются ли крестражи при использовании,если да,то почему Наш король Везения жив(см.вопрос 2) 4)Был ли в мире Поттерианы случай с созданием и приминением Обратного патронуса(например,его можно создать думая о самом плохом воспоминании),если да,то могло ли это заклинание плпасть в группу "Запретные" 5)Северус Снейп свои заклинания создавал сам или использовал для их создания древние письмена древних магов(5.1)были ли такие) 6)Известно ли кто именно наложил заклинание на комнату девочек в Гриффиндоре(ученица,профессор или заехавший встретить свое чадо родитель)? Надеюсь получить ответы и зарание спасибо.Желаю больших успехов)
Alex Barchenkov В книге, как и в фильме ясно, и не раз, сказано что кристражей у Володи 7. То что Гарри является крестражем, это скорее фан-теори, нигде в книге о этом не говорится, а говорится о том что в Гаррике есть часть Волди, что не означает что он крестраж. Не известно как происходит создание крестража, кроме того что для него нужно убийство, но наверняка этим дело не ограничивается и есть еще трудновыполнимые требования, даже сложнее чем при создании анимага. Володя "поделился" своей частичкой с Гариком, когда попытался его убить и не смог, он этого не ожидал. А если бы процес создания крестража состоял в том что Волди сделал Гарри, то ни возможное выживание Гарри, ни смерть Володи, и тем более дележ своей сущности, не болобы для глав.гада неожиданностью, и он бы этого соответственно не допустил. Но даже если бы Гарри был им, то все равно часть Володи в нем исчезла после его типо смерти, ну когда он еще с почившим Альбусом языком почесывал. А еще крестраж не является именно личностью, так что утверждение, что Володя жив ищ-за крестража-Гарри или просто части себя в гарри не корректно.
Немного не в тему, извиняюсь, я тут новенький, не все порядки знаю, Во-первых, спасибо за канал! Давно искал нечто подобное Ну и собственно сабж. Наверняка уже писали, но тем не менее. Я вижу, что ты (ничего, если на ты?) любишь KotoR, я тоже большой фанат котора, именно этот факт в свое время позволил мне наступить себе на горло и таки поиграть в SW : The Old Republic, хотя я ненавижу ммо еще со времен ВоВ. Результат получился смешанный. Во-первых, некоторые квесты и истории (например, линейку за класс рыцарь-джедай и два фракционных квеста про Ревана) писал, собственно, Карпишен. А во-вторых, это прямое продолжение котора, и многие истории из котора продолжены в swtor. Например, в первом которе в подземном городе на Тарисе можно было помочь снарядить экспедицию в "землю обетованную". В SWTor можно побродить по разрушенному Тарису и узнать, чем, собственно, всё это закончилось. Но, к сожалению, хоть сюжет и диалоги неплохи, атмосфера в целом сильно порушена, а геймплей довольно скучен из-за гриндовых элементов. Не так всё плохо, конечно, по сравнению с другими ммо так вообще хорошо, но по сравнению с котором - значительно хуже. Ну так вот. Я заметил, что ты в своих обзорах много ссылаешься на первые две котора, но совершенно не углубляешься в свтор, упоминая его вскользь. Создалось ощущение (возможно, ошибочное) что ты не играл в свтор. Если это так, то очень советую попробовать - лично мне было бы интересно послушать твои размышления на тему того, что стало с вселенной при переходе в онлайн, что слили, а что нет, про императора и Ревана и т.п. Спасибо за канал еще раз, удачи и подписчиков в хату!
Уважаемый, превысокомногорассматривающий хранитель либрариума. У меня назрел вопрос касательно крестражей. Можно ли уничтожить крестраж при помощи мощного не магического воздействия? Допустим сбросив крестраж в жерло действующего вулкана или выстрелив в него из крупнокалиберного артиллерийского орудия. Заранее спасибо.
И пожалуй еще добавлю не столько вопрос, сколько личное наблюдение . Читая книги и просматривая фильмы о Гарри Гончаре , я заметил что волшебники по сути своей " противоударные ". В смысле каждый волшебник имеет незримое.... ну скажем силовое поле. Так в первой книге Невил Долгопупс рассказывал как упав из окна своего дома, отпрыгнул от земли аки каучуковый мячик и поскакал по улице. А игроки в квиддич и Гарри в частности, на протяжении всей поттерианы получали травмы и повреждения от которых у средне статистического магла наступило бы немедленное отделение души от тела, с последующим его перемещением в мир иной.
Касательно второго вопроса - я конечно не Либрариум, но есть предположение что это одно из проявлений "спонтанной" магии. Фактически пассивная защита, активация которой происходит сама собой в опасных ситуациях на подсознательном уровне. От магии это не защитит - маг или артефакт просто сломает такую защиту своей силой (или искусством в случае мага), а вот от падений или бладжера - вполне, в определённых пределах.
16:32 Ну, тот же полиграф, детектор лжи, используется много чаще чем вы, видимо, считаете, раз даёте такие заявления. Да и сама сыворотка, даже пропорционально, судя по книге, гораздо более мощная штука для магов, нежели полиграф для нас. Что до реального аналога "сыворотки" из нашего мира. Не используют его направо-налево, потому что, опять же, штука не даёт таких гарантий как в книжке. А вот сломать психику нахрен, или даже убить, может, т.к. вещество наркотическое. А вот подобных недостатков у "сыворотки правды" из книги нет. Ну, или роулинг "забыла" о них упомянуть. Потому что создала, в очередной раз, "имбу", не подумав о глобальных последствиях. Так здорово, написать произведение, и потом отдельно додумывать и объяснять как оно там всё работает.
Здраствуйте, у меня есть вот такой вопрос: почему у Ньюта не забрали палочку после отчисления из Хогвартса, ведь у него ситуация очень похожая на историю Хагрида - другой ученик пострадал от его ручного питомца (причем обвинение так же ложное). У Хагрида отобрали и сломали палочку, что прописано в магическом законодательстве, а вот Ньют пользуется своей без всяких проблем. Буду благодарна за ответ, если у тебя есть такая информация))
Лучше скажи про арку в министерстве магии, ну, в которую брякнулся сириус, является ли этот артефакт предметом тёмных искусств, с какой целью его использовали министерские. Кстати, ремарка, гарри постоянно искушают предметы смерти, в первой книге его искушало зеркало, которое показало ему мертвых родственников, во второй--дневник давно мертвого(в каком-то смысле) человека, в третьей, он столкнулся с дементорами, которые показывали ему момент смерти матери, и вот в пятой--арка, в которую он сам сдуру чуть башку не сунул, чтоб послушать, чё там у мёртвых, всё это привело его к кольцу мраксов, всё это к тому, чтоб он ритуально отказался от камня некроманта, а потом вернулся назад из чистилища, забавно, но таким образом гарри шарит в некромантию покруче волда.
По поводу карты мародеров и ее использования близнецами. Как часто люди, залезающие в интернет (особенно те у кого оного до каких-то пор не было) заходят в какой-нибудь гугл-мэпс, чтобы посмотреть как выглядит их дом, дом их родителей или друзей со спутника? Или, например, как часто люди заходят на страницы знакомых, бывших одноклассников или членов семьи в соц сетях, чтобы полюбопытствовать как там и что? Любопытство свойственно людям. Если учесть, что близнецы - те еще экспериментаторы. Я считаю, что близнецы не могли не следить за всеми знакомыми просто из спортивного интереса. От них вполне можно было ожидать какого-то прикола над человеком, когда они четко по часам могли перечислить ему в каких местах он был в течение дня.
Покажите мне статистическое исследование моей неправоты, пожалуйста. Чтобы там было про "в Британии такой-то значительный процент населения не испытывает любопытства по отношению к соседям и членам семьи" Вон, в том же ГП Петунья не гнушалась следить за соседями и подслушивать их разговоры.
по поводу самолёта, скорее всего при ээ активации махавика в самолёте, самолёт движится это да, но планета тоже движится, а гарри и гермиёна появились именно в том месте на котором стаял. но это так просто, мысли. А теперь вопрос, почему летать без метлы это ахренеть как сложно? ведь есть же "вингардиум левиоса", можно же поднять сам себя или свою одежду и таким оброзом летать, или нельзя? и еще, Тонкс нарастила себе нос утки в фильме, вопрос, может ли она стать другим человеком, или к примеру наростить себе грудь?)
Про специальное оружие я имел ввиду зачарованное, либо же созданное с помощью магии огнестрельное, если уж нельзя зачаровать элементарно какую-нибудь винтовку. Почему магловский отряд? Потому что я человек пролетарского класса, а значит отстаиваю интересы обычных людей (не совсем корректное выражение), а не магов. Маги варятся в своем магическом соку и привыкли думать именно с точки зрения магии, но не науки и техники. Маглы же наоборот, особенно некоторые (те же ученые) думают на совершенно другом уровне, отличающимся от магического не только нестандартными ходами, но и методами, применяемыми в тех или иных условиях. Так почему бы весьма умным людям не дать возможность поохотиться на самых отпетых магов, класса "Володя", обучившись, вооружившись, имея мощные защитные заклинания и технические приспособления. Таким образом, мы получим синергию двух сторон этого мира - магического и научно-технического.
Ну да. Если забыть про то что от Авады не защищает НИЧЕГО кроме своевременного уклонения, или ношения палочки-близнеца того кто её применяет (в комбе с контр магией в момент применения). А ещё того что маги класса "Володя" могут намного больше чем просто кидаться Авадами и имеют реакцию мангуста в вопросах защитной магии. Ну и на худой конец - что мешает такому магу просто трансгрессировать от магловского отряда оставив их с носом. И наконец - Статут о секретности, ага.
Читал. И что это меняет. Секретность нарушается в любом случае - это главное противоречие. Дальше Волди спокойно разносил авроров и просто защищённые артефактами маглы не будут для него проблемой. Огнестрел не котируется магами явно не из прихоти (как минимум не всеми), а потому что как его не зачаровывай - магия эффективнее. Единственное что маглы имеют "в плюс" - иначе устроенные мозги, но это далеко не гарантия успеха. Я не спорю что в Fate (если вам знакома эта серия...) Кирицугу разносил магов из базуки, но тут иной случай. Местные маги сильно превосходят маглов и вряд ли какие либо бафы, которые на них можно навешать это исправят.
Хм, убедительно! Но я все-таки предположу, что при определенных обстоятельствах маглы могут одержать верх, ведь наука - сильное оружие, и не недооценивать данное утверждение не стоит.
а вот интересно. Можно ли преобразовать ЛЮБЫЕ заклинания в накладываемые на вещь чары? Хотя бы чисто теоретически. Накладывают же чары левитации на метла. А братья Уизли накладывали протего на шляпы
4:33 Хороший вопрос, но ответ на него выглядит выгораживанием автора книги. А фишка в том, что ответа нет. Придумать, домыслить, нафантазировать можно что угодно, но этот момент попросту непродуман. Вообще, это как известный парадокс "сможет ли Бог создать камень, который будет сам не в состоянии поднять". И именно таких ломающих мир штук в "Гарри Потере" полно. Объяснить некоторые из них можно, с натяжкой. Но в рамках оригинального цикла это не было сделано. Лишь моё скромное мнение, но для роулинг проработка таких мелочей, составляющих целостность мира, оказалась не по силам. Либо спешила сдать очередную книгу в тираж.
По поводу поцелуя дементора с Гарриком. Сдаётся мне, что дементор, как существо высасывающее все светлое из человека, слопал бы как раз Гаррькину душу, а Володиной черной и грязной побрезговал. И жил бы тогда отгрузок лорда в теле Поттера единолично. Может именно для этого дементоры со своими нежностями и лезли?
А если заклинанием увеличить что-то не слишком питательное, но при этом страшно вкусное (например печенюху), ты будешь чувствовать вкус от каждого откусанного кусочка, как от такого же по размерам от неуменьшенного печенья, или он распределится по всей площади печенья, как питательные вещества по картофелине. Если сказал бред, прости и если это ты объяснял, то я невнимательный и ленивый.
Давно хотел узнать, если воскресить волшебника, который создавал крестражи, будет ли крестраж потрачен? Если да, то разве нельзя было бы просто убить Волдеморта несколько раз? (Или я чего-то не понимаю?)
Если у твоего противника есть оружие массового поражения и после каждого воскрешения он будет убивать по 1000 жертв, ты будешь его убивать, чтобы не знать, где он воскреснет и что будет дальше делать, или отрежешь ему все пути отступления и убьёшь тварину?
Меня больше волнует, то, что так мало известно о других академиях во всём мире! Думаю никому не секрет что в мире Поттера существует академия в Украине, России, Румынии, Китае и тд. но про них либо ничего не известно, либо ооочень мало известно. Эхх... хотелось бы знать больше о всей вселенной полностью.((
Никита Хрущев, на канале есть Мистериум про это. В России есть одна из крупнейших и старейших школ магии; в Румынии, Украине и Китае - неизвестно, но во всём мире преоблодает домашнее обучение и бывают ещё мелкие "временные"(по сравнению с теми 11) школы.
у палочек есть разум и они умеют думать ( в ГП и тайная комната есть момент где рон ругается на свою палочку а та в ответ шопотом отвечает "сам виноват " ) из чего мы можем сделать вывод что палочки разумны раз даже говорить они умеют
Привет хотел спросить почему дамблдор попал в Гриффиндор а не когтевран да он рыжий но он мог быть первым рыжим кучиником когтеврана он был мудр и спокойным
Эм, а причем цвет волос к факультету? Это раз. Во-вторых, перечитайте седьмую книгу, даже сам Дамблдор считал себя в молодости безрассудным (то самое "благо для всех" или как там было), а мудрым он стал уже после получения горького жизненного опыта намного позже, чем было распределение. Да и мудрость все же не равно уму.
По поводу Петтигрю и Карты - возможно, она была зачарована так, что показывала своих создателей только им самим или же тем, в ком течёт их кровь, как Гарри. Можно проверить, нет ли этому противоречий в каноне.
Чёт я разошёлся) Ну да напоследок. Почему уичтожение всех маховиков времени так себе затея. Вернее, затея неплоха в своём посыле, но заведомо бесполезна. Вот представте, в нашем мире РАЗОМ исчезнут какие-либо устройства. Полупроводники, ДВС, газотурбинные движки, атомные реакторы... да хоть и так. Всё равно, уже через энное количество дней, месяцев, лет, на худой конец, всё это появится вновь. Т.к. человек не изменился, его потребности тоже, как и законы мироздания. Тут надо понимать, что автор не имеет безграничной властм над своей же вселенной. Раз допустив столь серьёзный косяк, ничего не исправишь. Книги напечатаны, проданы и прочитаны. Не переписывать же всё сызнова)
*Кстати, с сегодняшнего дня в группе публикуются так же аудиодорожки всех выпусков этой рубрики. Желающим слушать, а не смотреть - бобро пожаловать: **vk.com/audios-38989182?section=playlists*
Хм.. Вы сказали, что маги не летают самолётами.. 30:30 +- таймкод.. Так, как Ньют Скамандр попал в Америку из Англии ? Трансгрессировал прямо на пост проверки Маглов ?? (Не уверен, но если он прибыл на пароме, то.. Это всё объясняет..)
Доброты автору:) Спасибо, за материал:)
Никогда не думал, что буду гонять твои ролики по МЕ, не смотря на то, что о ней ни-че-го не знаю.. Вообще:) Разумеется, за вычетом белого шума, который слышат так или иначе все..:)
Так вот, гоняю твои ролики теперь в виде подкастов сидя на работе.. Просто приятно тебя слушать:) Виват и поклон:)
Спасибо. Если что, в группе ВК теперь выкладываются аудиодорожки этой рубрики. Пока выложены не все, но скоро будут.
Карта у близнецов появилась на их первом курсе обучения, об этом написано в книге. Они так часто ей пользовались, что выучили ее наизусть, скорее всего, когда Рон и Гарри появились в школе, близнецы уже почти не пользовались картой. Именно поэтому же они и отдали карту Гарри, думая что ему она будет нужнее. Гарри тоже не особо ей пользовался в последующие годы...
И да, скорее всего близнецов на карте не интересовала спальня Гриффиндора, а высматривали непосредственно Филча, чтобы ему не попасться. А в Хогвартсе 4 Факультета и 7 курсов в каждом, они не читали все имена, а высматривали нужное или просто смотрели есть ли люди в нужном коридоре.
9:40 Джеймс и Сириус были одними из самых одарённых учеников курса!
->Если ты дурак, то никакой Дар Смерти теперь не поможет.
Как Дим Юрьич смолвил.)
Господин либрариум очень часто молвит как Дим Юрьич
Хочу предложить вам один из вариантов "функционирования" зелья(элексира?) удачи, как вам идея:
[ Думаю, что это зелье каким-то образом взвинчивало восприятие и интуицию, ускоряло работу мозга, воздействуя не на окружение, так как это магически невозможно, а на тебя. Искусственно создавало что-то вроде боевого транса, когда мысли настолько быстрые, что ты даже не успеваешь их продумать - к тебе сразу приходит решение. Ты ощущаешь и анализируешь запахи, звуки, мимолётно замеченные детали, знакомые движения, складываешь очень быстрые цепочки умозаключений и сотни комбинаций.
Наверное, для магов всё это было действительно «чистой удачей». Выпивший зелье будет действовать, одновременно используя весь свой жизненный опыт и память, которые активируются и концентрируются в отведённый промежуток времени. Грубо говоря, если ты хотя бы однажды видел движение палочкой для формирования проклятья, то на первых долях секунды поймёшь, что сейчас последует от противника, который только начал выписывать траекторию, вспомнишь контрзаклятье или сможешь увернуться, при этом двигаясь скупо и размеренно, сэкономив силы. Если ты уже общался с каким-то человеком, то при разговоре с ним ты будешь непроизвольно учитывать абсолютно все знания о нём. Легко считывать мимику и жесты, и понимать на какие точки нажать, чтобы вызвать нужную тебе реакцию. Вот и вся «удача».] (с) *Кицунэ Миято*
По крайней мере выглядит более реально нежели "жидкая удача".
Это магический мир. Феликс может быть и "лютым стимулятором" как в вашем комментарии, так и реально "жидкой удачей", которая на время действия начинает подкручивать вероятности в пользу того кто выпил зелье и "подкидывая" идеи. Или сочетать оба фактора.
5:05 они хорошо изучили карту ещё до поступления Рона в Хогвартс, так что по ней они скорее всего просто проверяли наличие где-либо профессоров. Хотя, Короста вроде раньше принадлежала Перси...
Джоан Роулинг как-то говорила, что изначально хотела даже добавить учителя-вампира в Хогвартс, но потом решила, что ей нечего добавить к фентези образу вампиров и поэтому не стала ни добавлять учителя вампира, ни вцелом освещать данную часть мира. Спасибо за видео)
25:45 хоть бы она не начала описывать свой «Колдовстворец» в Москве с медведями, летающими на деревьях
К вопросу о перемотке времени в самолёте (Лучше подставить движущийся поезд) возможно, что перемотка времени привязана не к какому-то месту в пространстве, а к плоскости на которой стоит путешественник, и если он перемотает время назад, то окажется на той же плоскости, просто вместе с поездом переместится туда, где он был в тот момент. Но подтверждений нет.
30:35 в книге же было чётко описано, что Гарри был почти точной копией Джеймса! А с Северусом Лили вообще рассорилась. Аргументы типо: «Оооо у Гарри чёрные волосы, а у актёра, который играет Джеймса русые! А у Снейпа чёёёёёрные!» - чушь.
Наверняка нельзя превращаться в мертвого, так как Краучу младшему было бы проще сбрить все волосы у Грюма и их хранить в сундуке, а не живого Грюма.. Тем более он знал, что он не будет вечно пить это зелье, и всех волос было бы ну уж точно достаточно.. (Гермиона вон один волосок использовала Мелисенты во 2 книге)
Пистолет сравнивать с палочкой, не правильно! Правильней сравнивать с ножом потому что палочкой можно делать не только зло, как и ножом можешь резать мяско, а можешь и убить, а пистолетом, только убивать.
Рукоятью пистолета можно сделать отбивную.
16:40 зелье правды:
как говорил Дамболдор, память можно и изменить, а значит в теории человек может сам себя убедить в том, что он невиновен, а значит и зелье скажет ложную информацию
разве нет?
Насчет Рона и Петтигрю - где-то попадалась инфа, что он от долгого пребывания в крысе немного поехал крышей и начал позиционировать себя как Коросту, отчего и имя на карте было соответствующее. И только когда произошел перелом, снова начал видеть в себе человека и имя изменилось.
Увы, но карте по барабану, кто как себя позиционирует
но ведь Сириус тоже рассказывал, что смог сбежать из Азкабана потому, что все больше ощущал себя собакой и дементоры стали хуже его видеть. плюс долгое нахождение анимага в шкуре животного опасно для сознания. вполне возможно, самоощущение каким-то образом может влиять на магию и магических существ.
На карте вторых Гарри и Гермионы не было было видно, так как они были в лесу с гиппогрифом, а леса на карте нет. Так что вся фишка со временем мне кажется на карту не влияет. Хоть 10 Гарри было бы в замке, должна была показать их всех по-моему.
Сравнение палочки с пистолетом который дали ребёнку очень точно. Потому что без должных знаний и навыков в обращении с пистолетом ребёнок дел натворит и даже может случайно кого-то убить но не более. Тем паче он не сможет навредить человеку у которого есть броня и пистолет. Тоже самое и с палочками.
Оборотное зелье не работает, если тот, в кого оборачиваешься умер. Именно поэтому Аластора Грюма держали в сундуке, а не побрили и убили.
Про детектор: он дико не точный на самом деле. а про сыворотку: лолчто? о_О Поподробнее.
люблю твои видео😍зайцу -привет!!!
Насчет самолетов и трансгрессии - транссгрессия на большие расстояния крайне небезопасна, от того Ньют в Америку на корабле приплыл. Так что вполне возможно волшебники и летают самолетами (хотя у них есть надежное средство - метлы). Ток вот какой смысл рисковать и пользоваться маховиком в этот момент? Чтобы еще раз пережить незабываемые ощущения от воздушных ям, сьесть вторую порцию обеда на борту или почувствовать как ребенок сидящий сзади стучит ногами по твоему креслу и т.п.?
О, сразу видно, что ты на самолётах летала)
Либрариум я, честно собиралась написать только про трансгрессию. А потом представила волшебника использующего в самолёте маховик - и понеслось))
Ееее! Дискуссионный клуб по ГП!
12:19 Корвин Мракс, прошу любить и жаловать.
Ребят, искренне не понимаю, почему некоторые задают вопросы, связанные с Проклятым дитем и ее приколами со временем. Во-первых, автор в предыдущих видео сказал, что время закольцованно и путешественник должен прожить события заново вместе с собой из прошлого, а значит уже и задавать вопросы нет смысла, так как концепция поломанна. Во-вторых если уж и трогать эту тему, то стоит сразу отметить, что в Проклятом дитя перемещения во времени сделаны как в фильме Назад в будущее, вот только в Назад в будущее глав герои исправляют все свои ошибки и меняют будущее незначительно( в первой части после изменений отец Марти стал успешным, а Бутч наоборот стал никаким, а док же выжил, ведь марти оставил ему письмо) в Проклятом дите же детишки меняют ход истории так координально, что ход истории изменяется полностью, вплоть до победы Воланчика, что означает, что когда Альбус изменил будущее, он должен был сразу же исчезнуть, так как его больше не существует, тоесть в будущем Гарри погибнет и Джинни не родит Альбуса, а значит альбус не отправиться в прошлое, чтобы спасти Седрика и не вернется обратно, вот как это должно работать.
Насчет способов изменения внешности, добавочка: Тонкс изменяла свою внешность с помощью дара метаморфа.
18:57 А разве ученики не платят там? в первой книге же Хаггрид сказал, что за учёбу заплачено будет золотом из банка гоблинского (не помню как он называется). Или я что-то путаю?
Zerg 1 в твиттере роулинг отвечала что само обучение бесплатное. Школьники покупают форму, учебники, ингридиенты и т.д. Но для сирот вроде Тома Реддла в Хогвартсе есть фонд.
2:30 условия заклятия доверия: даже если ты пройдёшь в метре от заколдованной точки или впритык посмотришь на неё - ты не осознаешь её.
скорее всего это же правило распростроняется на призраков.
И разве не из-за этого вход в тайную комнату обустроен в новомодном для старинного замка туалете?
Если теоретически Саламандер может в следующих фильмах действовать в любом городе, вот будет весело если сценаристы зашлют его куда-нибудь в Саратов или Норильск))))
В ушанке в Челябинск, верхом на дубе)
Кто-нибудь, расскажите сценаристам про Леших, Бабу Ягу в ступе, Кощея(хотя - тот же Лич, наверно) или "ТО - НЕ ЗНАЮ ЧТО", Уникальный вид дракона - Горыныч трехголовый=))) Да много еще всего водится)
В Норильске будет особенно эпично. Сплошные виды природы и на многие сотни километров вокруг - ни души. Ну ладно, может на какой-нибудь чум наткнётся.
"Ни души" подойдет для реалити шоу "Последний герой" среди волшебников)))
Nirion .renjar, скорее всего отправлятся Ньют будет только в крупные города. В нашем случае это Москва и Питер.
классно ты этого крестражерца на место поставил
а от сыворотки правды есть противоядие
не знаю, писали здесь уже или нет, но Роулинг говорила, что у Пожирателей смерти и у Воланда патронусов не могло быть в принципе, потому что это свет... Амбридж не была пожирателем, поэтому вполне уверенно использовала свой патронус...
Возможно, кто-то ниже уже писал, по поводу заклинаний, изменяющих внешность: Роулинг подтверждала в интервью, что в Фантастических Тварях Гриндевальд использовал трансфигурацию, чтобы принимать чужой облик, и это было не оборотное зелье. Так что получается, что да, заклинания применяются для изменения внешности. Полагаю, по аналогии с анимагией в плане процесса преобразования, анимагия же тоже подраздел трансфигурации. Но я, впрочем, в этом была уверена с момента просмотра фильма, потому что ну не снимается оборотка "Фините"! =)
В книгах написано, что когда Гарри пришел на 2 курс, на его спальне поменялась табличка. Скорее у каждого курса своя спальня.
А вообще, на курсе Гарри упоминаются в книгах только 5 мальчиков и 3 девочки с его курса. Кажется все предметы у них были совмещенные с каким-либо факультетом.
Всего +-56 человек на факультете. Если все комнаты по 3-5 человек, то это около 23 комнат.
И у них между прочим целая башня.
Это в фильме она башенка... а в книге она БАШНЯ. Башня Гриффиндора (англ. Gryffindor Tower) - вторая по высоте башня в Хогвартсе после астрономической. Тут уж если исходить из размеров Хогвартса, то у Гриффиндорцев хоромы.
Хотя Роулинг однажды сказала, что 600 учеников в Хогвартсе.. +-150 учеников на факультет. Даже тогда мне кажется они отлично влезут в эту башенку)))
Гостиная была битком набита когда например команда Гриффиндора по квиддичу выиграла... ну значит около 70 кв. м. думаю даже больше. Для 2 по величине башенки в Хогвартсе - норм...
16:30
у нас не проверяют потому что наша сыворотка -- одно название, а детектор тем более.
так что мимо.
Очень интересно было послушать! Спасибо!
Как Снейп может быть отцом Гарри? Все в книгах беспрерывно твердят, что Гарри - копия отца(т.е. Джеймса), только глаза мамины.
Никак .
Хотя из-за "Чистоты крови" многие персонажы родственики , пусть и отдаленные , но отцоммон быть не может .
Детектор лжи (ака Полиграф) не используют (массово) потому-что он не работает, имеется множество случаев когда его обманывали, в том числе и систематически, вспомнить хотя бы случай с Эймсом Олдричем.
Сыворотка правды, точнее, сывортки (например, амобарбитал, или амитал натрия в сочетании с кофеином), их много, но эффект в большинстве схож: они оказывают расслабляющий эффект, человек становится более разговорчив, беда одна: не факт что тот поток сознания что он изливает является правдой или нужной информацией.
Оба метода используют не чтобы доказать чью-то вину или невиновность, а чтобы добиться чистосердечного, -а пытки уже не котируются-
Приветствую. Крайне интересен такой вопрос: в фанфикшене очень распространено мнение, что современные маги - жалкие ничтожества, ни на что неспособные без палочки, а уж маги древности движением брови сотрясали горы.
Канон в виде семикнижья, говорит обратное - маги колдовать без палочек не могут.
Прямым текстом это нигде не утверждается, но примеров хоть сколько нибудь могущественных чар, сотворенных без палочки я припомнить не могу. Особенно показателен в этом плане Азкабан - сама магия там работает - Сириус мог принимать вид собаки. Но ни один из сотен могущественных темных магов, из древних чистокровных семейств, где колдовать учат с пеленок, так оттуда сбежать и не сумел.
Вывод можно сделать ровно один - без палочки даже самый могущественный волшебник на свете, вроде Мерлина не имеет шансов против второкурсника, выучившего Петрификус.
Лично для себя я это объяснил следующим образом - само волшебство в мире Поттерианы - обрядовое и без соответствующего ритуала маг даже свечку зажечь не сможет, а палочки - настоящее чудо "техники" и вершина развития артефактостроения - переносной универсальный ритуальный круг со встроенным ИИ, упрощающим сотворение сложнейших чар, до произношения нескольких слов. Именно поэтому палочки и не совершенствуются и созданная века назад Бузинная - остается непревзойденной: этом плане совершенствовать нечего.
А что думаешь ты, и есть ли подробная информация непосредственно от Роулинг?
Набор вопросов в выпуск завершён, но буду рад, если ты задашь его под следующем выпуском.
@@Liberra Так и сделаю!
Либрариум, я неоднократно натыкался в интернете на теорию, согласно которой Том Реддл, будучи рождённым не истинной любовью, а при помощи любовного зелья, от рождения был проклят и не мог по-настоящему любить, и именно поэтому стал таким злым. Что думаете об этой теории? И мог бы он в случаи, если теория верна, изменить свою судьбу, если бы захотел? Заранее спасибо за ответ.
Вряд-ли эта теория верна (по крайней мере для меня так как я не верю в предназначение)
Ну по-моему логично предположить, что призраки и полтергейсты не могли пройти и в Выручай комнату тоже, скорее всего, и в комнаты где жили ученики кроме тех кто был приведениями факультета. Наверняка магия защищает определенные участки школы, и они не так уж вездесущи, эти призраки..
Кстати, а по какому принципу работает выручай-комнат и кто был её создателем? Вроде на это в книге не было дано вразумительного ответа, кроме того что эта комната реагирует на проходящих людей
7:30 хороший вопрос, особенно учитывая то, что не малая часть фанатов испытывают искреннее негодование по поводу того, что в Хогватсе, о боже, не обучают тёмной магии вообще и непростительным в частности, а также таким "безобидным" дисциплинам как демонология и некромантия к примеру, попутно добавляя фразы аля "тьма не есть зло" и прочие похожие высказывания.
В одной из книг упоминалось, что за столами в Хогвардсе сидело человек двести. Именно столько и училось. Поделить на 4 факультета, 7 курсов и 2 (мальчики и девочки), получается, что в одной комнате живет в среднем 4-5 человек.
Ну они так и живут в общем-то. С Гарри и Роном жили Симус и Невил.
Просто в видео сказано, что неизвестно, сколько учится.
Точное число неизвестно. Все расчёты приблизительны.
Все они видели, все, просто стыдно было за него..😂
#18:54 вот только наши школы оплачиваются государством и государством же контролируются. А Хогвартс с министерством чуть ли не войну(холодную) вела. За то что дескать вмешиваются в дела школы. Причем подавалось это так будто, министр обнаглел и нарушил какой то суверенитет
Зеркало еиналеж тоже очень сильно и тянет на аналог даров смерти
Чем? Какое от него практическое применение?
@@MrNexnex1 оно наоборот более вредное ,а не полезное
Здравствуйте, профессор! Имеется некоторые непонятки по поводу способов колдовства. По этой теме у меня возникла парочка вопросов:
1)Если есть страны в той же Африке, где маги обладают беспалочковой магией, то что мешает массово обучать ей во всём мире? Ведь волшебная палочка своеобразная направляющая и дозатор для потока магической энергии выходящей из гипотетического условного магического ядра. Можно предположить, что для освоения беспалочковой магии можно использовать восточные практики по медитации, ибо только медитация может помочь научиться дозировать и направлять поток магической энергии.
2)Если путь к использованию беспалочковой магии через медитацию возможно труден и долог, то что мешало во второй половине 20 века на основе наработок маглов вести разработку своеобразных волшебных палочек-штифтов из медицинской стали, которые бы имели внутри полость для размещения сердцевины, для последующего внедрения волшебной палочки-штифта внутрь одной из костей рук(правой или левой)? Ведь совмещая магловские и магические наработки можно было бы полностью избавить всех желающих от необходимости таскать с собой традиционные волшебные палочки или обучаться беспалочковой магии.
P.S.:Только сейчас понял, что идея внедрения нескольких штифтов в кости кистей одной из рук наиболее рационально с практической точки зрения. Ведь в таком случае логично предположить, что легче будет концентрировать и направлять потоки энергии.
Протезы и кибернетика у волшебников?! Вы серьезно? Они там как бы в 18 век играют. Да и вообще зачем в себя что то вводить? Хотите например себе смартфон в селезенку вшить?
"Да и вообще зачем в себя что то вводить?"
Но ведь внедрение волшебной палочки-штифта в полость кости руки - это самый простой способ избавиться от обычной палочки. Что сложного в простом использовании штифта? Это ведь несложная медицинская технология(развитие этого направления началось как раз в 50-х годах), которую весьма быстро можно освоить, используя наработки гоблинов и маглов по обработке металлов и маглов в медицинских технологиях + достижения магов в зельеварении и создании волшебных палочек.
"Протезы и кибернетика у волшебников?! "
1)Где я писал про использование протезов? Разве штифт во внутренней полости лучевой кости руки - это протез? Нет. Это просто штифт, имеющий свойства волшебной палочки. Протез - это обычно, то что заменяет утерянную часть тела. Хоть иногда всматривайтесь в суть вещей и думайте хотя бы глубже.
2)Какая кибернетика? Где вы видите использование электронных кибер-имплантов в моём тексте? Там написано о применении обычного штифта, заменяющего волшебную палочку.
Даже я бы сказал 14-15
Dmitriy Komarov, И как бы тогда маги справлялись с травмами рук в стиле заклинания Локонса из 2 части? Кости было бы вырастить или срастить в разы сложнее. И каждое повреждение руки нехило так сказывалось на умении колдовать,каждое повреждение штифта приводило бы к операции,а ведь катализатор еще должен подходить магу,абы какой нежелательно брать. Все заклинания пришлось бы переписывать,чтоб не заколдовывать себе кисть всякий раз, а ведь магическое наследие нарабатывалось столетиями.А как бы действовали обезоруживающие заклинания-подумать страшно... отрывали б руку нахрен небось. Идея замечательная, но слишком громоздкая,чтобы маги ей заморочились,слишком много надо было бы поменять и переосмыслить,а маги вообще ретрограды и консерваторы жуткие...
Интересно, почему никто из всего факультета только Гарри использовал "каминный скайп"? Ведь по идее это самый удобный способ общения с семьёй, знакомыми и т.д.
И ещё вопрос. И ещё вопрос. хD Я читал это на паузе голосом Дяди
- И ещё кое-что.
Магию может победить только Магия.
Если я не путаю, "сывортка правды" в поттериане не даёт врать.
"Сыворотка правды" в реальности - наркотик, изменящий сознание, суд такое не примет, потому что человек себя не контролирует, он в состоянии аффекта. Так что мимо. И за его применение можно заехать в клетку.
Полиграф - ну так его можно дурить. И суд не принимает его результаты как прямое доказательство. Кстати, результат очень зависим от оператора.
А чего ещё есть?
Конкретно эта сыворотка , действително не дает врать .
Но во первых воспоминания можно скоректировать , и/или убедить человека в том что он виновен/невиновен .
Да и без вмешательства со стороны человек может свято верить в свою виновность/невиновность .
Ну и самое очевидное , иногда правда просто никому не нужна .
Полиграф вообще вещь крайне глупая, его вроде как в большинстве стран не применяют давно
Такой вопрос , если во время матча оба ловца получат травмы , могут ли остальные члены команды ловить его сами. Или например снитч случайно залетит в рукав допустим загонщику, то счи тается что он его поймал ? Или шарик нужно отпустить и продолжать игру ?
Anames X в проф.командах есть запасные игроки. А снитч заколдован изворачиваться и улетать, так что сам в рукав не залетит) кроме того матч может длиться неделями - ловля успеют восстановиться)
9:00 просто карта использует некое API Хогвартса, которое синхронизирует данные) магия - программирование, а все маги - программисты)
Антимагическое подразделение с огнестрельным оружием, с насыщенными патронами магией для противодействия магии и униформа с отражателем заклинаний))) Было бы забавно такое увидеть.
Про маховик и стену: перемещение происходит не мнгновенно (время отматывается назад), думаю перемещение просто прервется на том моменте, когда стена исчезнет с места перемещения, а у вас останется оборот меньше, чем на час или вы сможете переместиться больше, чем на 5 часов. Думая именно из-за таких вещей маховики так сложно получить, вдруг кто-то решит произвести грандиозный эксперимент.
Какая же глупая теория про то что Северус отец Гарри. В книге же черным по белому написано что Гарри точная копия Джеймса, кроме глаз. Как это работает? Отец один, а похож на другого человека. Это уже не СПГС, а маразм
Эта "теория" вышла из-за неудачного каста фильма, где актёр, сыгравший Джеймса в воспоминании, не походит на Рэдклиффа, сыгравшего Гарри, в частности цветом волос. По книге да, всё однозначно
Где-то читал что ни у Воландеморта,ни у ПСов нет патронусов,единственное исключение - Снейп
Если Снейп был отцом Гарри, то он бы не был похож на Джеймса)))
Или - на Мэри, но имел бы глаза отца. Или - нос. Или - волосы. Пальцы. Мы же не знаем чьи черты были бы доминантны в таком случае.
Насчет сыворотки правды в случае с Сириусом. Помню слабо, давно читал, но вроде как Сириус считал себя виновным в смерти родителей Гарри, т.к вовремя не раскрыл предателя-Питера, а потому и без сыворотки признал свою вину. Никому и в голову не пришло, что это может на самом деле значить, какую там вину он признает на самом деле. А зачем переводить такой ценный эликсир, если преступник и так свою вину не отрицает?
На счет призраков: по идее это отражение человека, и знать больше, чем знал живой человек они не могут. Они могут рассказывать свою историю, о местах где были, но новые исследовать не могут.
Нет, по-моему патронус питается не просто счастьем, а определенными светлыми чувствами.
Мне ваш комментарий напомнил реплику одного странного человека, сказавшего Роулинг, что она хуже знает, что происходит в Поттериане
Аноним Анонимов я перечитывала на английском, там более логично всё)) «It’s also ‘a kind of positive force, a projection of the very things that the Dementor feeds upon - hope, happiness, the desire to survive - but it cannot feel despair, as real humans can, so the Dementors can’t hurt it.’»
27:55 - палочки мыслящие, во 2 книге палочка Рона прошептала: "Сам во всём виноват".
Возможно это не слова палочки, а метафора на мысли Рона Уизли
В книге сказано, что для каждого курса своя спальня.
Детектор лжи? Почему же им не проверяют? Может потому что он очень не точный?!
Привет Либрариум. В прошлом выпуске клуба ты сказал про Петунью, что она училась в Хогвартс, но я читала что она (Питунья_ требовала Дамблдора зачислить ее в школу магии, и Дамблдор ей отказал, так как Питунья в отличии от Лили не обладала магическими навыками. Чему верить?
Ледидоброта Пандареновна она не училась там.
Ледидоброта Пандареновна он сказал что не Петунья училась в Хогвартсе, а она-Лили мать Гарри.
Насчет сыворотки, они ее не используют, ибо под сывороткой можно рассказать тайну, закрепленную непреложным обетом!
Трансгрессию не все могут пользовать. Случаи расщепления, все такое. Многие волшебники предпочитают метлы.
2:52 НЕ МОЖЕТ! Но потому что он слишком часто убивал и мучил
yt cdzpfyj
Патронус-это не концентрация благодеяние в человеке, а его приятные воспоминания.
Насчет антимагического магловского отряда. Мне кажется, у большинства стран такие есть, и вот почему. Во первых - как много магов вообще может адекватно справиться с вооруженным противником, если он не идет в лоб, а например, в лучших традициях ассасинов, прыгает из тени с намерением перегрызть горлышко? Разумеется либо авроры, либо маги уровня Дамблдора, которые тупо откинут без палочки, ну и одного уровня. Обычный не обученный в ведение боя маг не опаснее гражданского с пистолетом. То же самое со снайперским выстрелом, штурмовой зачисткой. А если это усилить рунами, зачарованием, эликсирами.... то как-то в такой отряд вполне верится. Тем более, что существует такая вселенная, как Fate, в которой маги зачастую не гнушаются модифицированным немагическим оружием, так как наклепать заранее что-то, на что маг тратит свои силы чтобы сконтрить, проще, чем тратить всю силу в чистую концентрацию. Да и встречи с оборотнями неплохо так подтверждают, что если на дальней дистанции маг еще может что-то сделать, то на ближней умелый боец его отделает легко и просто, если це не анимаг или не решит дать по тапкам транрессией.
У меня вопросы про Дементоров. Как маги договаривались с ними? И какой в них смысл, если большинство магических преступников могут отогнать их Патронусом?
Большинство? Патронус кастуется магами выше среднего. Да и то не всегда. Вон у Гермионы были проблемы.
Вопрос вероятно странный и немного не в тематике передачи, но мне действительно интересно получить ответ.
В чём причина популярности Поттерианы по сей день?
Объясню свою позицию: сам начал читать Поттера лет в 12, тогда вроде только 4 книги вышли, но могу ошибаться. После этого подсел на фентези. Желязны, Толкиен... Глен Кук - ван лав. Простите сорвался. И в большинстве случаев вселенные данных произведений оказывались более комплексными и с меньшим колличеством косяков. Про сюжеты и говорить не стоит. Про Феликса ещё в подростковом возрасте шутку слышал "Феликс Фелицис. Рояль из кустов теперь в удобной колбочке!".
Ни в коем случае не принижаю чувства фанатов. Поттер для меня самого очень ностальгичная вселенная, а фильмы по Тварям в списке ожидания. Так что всё же, почему Поттериану любят по сей день старые фанаты и глобально в чём причина популярности цикла произведений? Кроме синдрома утёнка и ностальгии, разумеется.
Маховик времени - тот же дар смерти..
Сыворотки правды у нас нет. А те способы которые сейчас имеются высчитывают, нервничает ли, человек. Ну а извините меня кто не будет нервничать когда его обвиняют в условном убийстве, и посадили на "детектор лжи".
22:30 Хах. Кажется я знаю отличную диету ехехехе
Либрариум! Роулинг сама поняла, что ошиблась с мохавиками и поэтому то их и уничтожила, но если не брать это в расчёт, а использовать только информацию из книг:
как было сказано не случившиеся события всё равно стремяться случиться, тем самым Гарри Рон и Гермиона, спасая Сириуса, только отсрочили ему смерть. можно ли так утверждать?
и в таком случае: гиппогриф, как магическое создание, животное, является ли значимой цепочкой для времени и будет тоже убит или доживёт нормальную для себя жизнь?
Если соответствовать теории о том, что "не случившиеся события всё равно стремяться случиться", то таки да, ребята просто отсрочили смерть Сириуса (я как-то до вашего комментария об этом не задумывалась:)), а это значит, что и гиппогриф должен умереть - это ж логично. Ведь не имеет значение разумное существо или нет, просто тот, кто должен был исчезнуть - должен исчезнуть, и все))
Здравствуйте,Либрариум,хочу задать вам несколько вопросов по лору(если какие то немного глуповаты не судите строго)
1)Сколько крестражей у Волдеморта?Он хотел сделать 7(скорее всего он так и сделал ),Гарри -неожидаемый 8,то есть Темный лорд все еще живет благодаря еще одному крестражу?
2)В 4 книге Томас Редл воскреснул благодаря вареву Хвоста,которое включало в себя кровь Гарри,который был крестражем,и частичкой Поттера ,часть души Володи должна была вернуться или это совсем другой ритуал без использования крестражей?
3)Уничтожаются ли крестражи при использовании,если да,то почему Наш король Везения жив(см.вопрос 2)
4)Был ли в мире Поттерианы случай с созданием и приминением Обратного патронуса(например,его можно создать думая о самом плохом воспоминании),если да,то могло ли это заклинание плпасть в группу "Запретные"
5)Северус Снейп свои заклинания создавал сам или использовал для их создания древние письмена древних магов(5.1)были ли такие)
6)Известно ли кто именно наложил заклинание на комнату девочек в Гриффиндоре(ученица,профессор или заехавший встретить свое чадо родитель)?
Надеюсь получить ответы и зарание спасибо.Желаю больших успехов)
Alex Barchenkov В книге, как и в фильме ясно, и не раз, сказано что кристражей у Володи 7. То что Гарри является крестражем, это скорее фан-теори, нигде в книге о этом не говорится, а говорится о том что в Гаррике есть часть Волди, что не означает что он крестраж. Не известно как происходит создание крестража, кроме того что для него нужно убийство, но наверняка этим дело не ограничивается и есть еще трудновыполнимые требования, даже сложнее чем при создании анимага. Володя "поделился" своей частичкой с Гариком, когда попытался его убить и не смог, он этого не ожидал. А если бы процес создания крестража состоял в том что Волди сделал Гарри, то ни возможное выживание Гарри, ни смерть Володи, и тем более дележ своей сущности, не болобы для глав.гада неожиданностью, и он бы этого соответственно не допустил. Но даже если бы Гарри был им, то все равно часть Володи в нем исчезла после его типо смерти, ну когда он еще с почившим Альбусом языком почесывал. А еще крестраж не является именно личностью, так что утверждение, что Володя жив ищ-за крестража-Гарри или просто части себя в гарри не корректно.
Немного не в тему, извиняюсь, я тут новенький, не все порядки знаю,
Во-первых, спасибо за канал! Давно искал нечто подобное
Ну и собственно сабж. Наверняка уже писали, но тем не менее. Я вижу, что ты (ничего, если на ты?) любишь KotoR, я тоже большой фанат котора, именно этот факт в свое время позволил мне наступить себе на горло и таки поиграть в SW : The Old Republic, хотя я ненавижу ммо еще со времен ВоВ. Результат получился смешанный.
Во-первых, некоторые квесты и истории (например, линейку за класс рыцарь-джедай и два фракционных квеста про Ревана) писал, собственно, Карпишен. А во-вторых, это прямое продолжение котора, и многие истории из котора продолжены в swtor. Например, в первом которе в подземном городе на Тарисе можно было помочь снарядить экспедицию в "землю обетованную". В SWTor можно побродить по разрушенному Тарису и узнать, чем, собственно, всё это закончилось.
Но, к сожалению, хоть сюжет и диалоги неплохи, атмосфера в целом сильно порушена, а геймплей довольно скучен из-за гриндовых элементов. Не так всё плохо, конечно, по сравнению с другими ммо так вообще хорошо, но по сравнению с котором - значительно хуже.
Ну так вот. Я заметил, что ты в своих обзорах много ссылаешься на первые две котора, но совершенно не углубляешься в свтор, упоминая его вскользь. Создалось ощущение (возможно, ошибочное) что ты не играл в свтор. Если это так, то очень советую попробовать - лично мне было бы интересно послушать твои размышления на тему того, что стало с вселенной при переходе в онлайн, что слили, а что нет, про императора и Ревана и т.п.
Спасибо за канал еще раз, удачи и подписчиков в хату!
Тот же омут памяти, или делюминатор, меч грифиндора хоть он и гоблиновской роботы.
Верно
Уважаемый, превысокомногорассматривающий хранитель либрариума. У меня назрел вопрос касательно крестражей. Можно ли уничтожить крестраж при помощи мощного не магического воздействия? Допустим сбросив крестраж в жерло действующего вулкана или выстрелив в него из крупнокалиберного артиллерийского орудия. Заранее спасибо.
И пожалуй еще добавлю не столько вопрос, сколько личное наблюдение . Читая книги и просматривая фильмы о Гарри Гончаре , я заметил что волшебники по сути своей " противоударные ". В смысле каждый волшебник имеет незримое.... ну скажем силовое поле. Так в первой книге Невил Долгопупс рассказывал как упав из окна своего дома, отпрыгнул от земли аки каучуковый мячик и поскакал по улице. А игроки в квиддич и Гарри в частности, на протяжении всей поттерианы получали травмы и повреждения от которых у средне статистического магла наступило бы немедленное отделение души от тела, с последующим его перемещением в мир иной.
Касательно второго вопроса - я конечно не Либрариум, но есть предположение что это одно из проявлений "спонтанной" магии. Фактически пассивная защита, активация которой происходит сама собой в опасных ситуациях на подсознательном уровне. От магии это не защитит - маг или артефакт просто сломает такую защиту своей силой (или искусством в случае мага), а вот от падений или бладжера - вполне, в определённых пределах.
16:32
Ну, тот же полиграф, детектор лжи, используется много чаще чем вы, видимо, считаете, раз даёте такие заявления.
Да и сама сыворотка, даже пропорционально, судя по книге, гораздо более мощная штука для магов, нежели полиграф для нас.
Что до реального аналога "сыворотки" из нашего мира. Не используют его направо-налево, потому что, опять же, штука не даёт таких гарантий как в книжке. А вот сломать психику нахрен, или даже убить, может, т.к. вещество наркотическое. А вот подобных недостатков у "сыворотки правды" из книги нет.
Ну, или роулинг "забыла" о них упомянуть. Потому что создала, в очередной раз, "имбу", не подумав о глобальных последствиях. Так здорово, написать произведение, и потом отдельно додумывать и объяснять как оно там всё работает.
Здраствуйте, у меня есть вот такой вопрос: почему у Ньюта не забрали палочку после отчисления из Хогвартса, ведь у него ситуация очень похожая на историю Хагрида - другой ученик пострадал от его ручного питомца (причем обвинение так же ложное). У Хагрида отобрали и сломали палочку, что прописано в магическом законодательстве, а вот Ньют пользуется своей без всяких проблем. Буду благодарна за ответ, если у тебя есть такая информация))
в северной Америке другие законы
Ктулху в Хогвартс приплывёт хахахаха
Лучше скажи про арку в министерстве магии, ну, в которую брякнулся сириус, является ли этот артефакт предметом тёмных искусств, с какой целью его использовали министерские. Кстати, ремарка, гарри постоянно искушают предметы смерти, в первой книге его искушало зеркало, которое показало ему мертвых родственников, во второй--дневник давно мертвого(в каком-то смысле) человека, в третьей, он столкнулся с дементорами, которые показывали ему момент смерти матери, и вот в пятой--арка, в которую он сам сдуру чуть башку не сунул, чтоб послушать, чё там у мёртвых, всё это привело его к кольцу мраксов, всё это к тому, чтоб он ритуально отказался от камня некроманта, а потом вернулся назад из чистилища, забавно, но таким образом гарри шарит в некромантию покруче волда.
По поводу карты мародеров и ее использования близнецами. Как часто люди, залезающие в интернет (особенно те у кого оного до каких-то пор не было) заходят в какой-нибудь гугл-мэпс, чтобы посмотреть как выглядит их дом, дом их родителей или друзей со спутника? Или, например, как часто люди заходят на страницы знакомых, бывших одноклассников или членов семьи в соц сетях, чтобы полюбопытствовать как там и что? Любопытство свойственно людям. Если учесть, что близнецы - те еще экспериментаторы. Я считаю, что близнецы не могли не следить за всеми знакомыми просто из спортивного интереса. От них вполне можно было ожидать какого-то прикола над человеком, когда они четко по часам могли перечислить ему в каких местах он был в течение дня.
Покажите мне статистическое исследование моей неправоты, пожалуйста. Чтобы там было про "в Британии такой-то значительный процент населения не испытывает любопытства по отношению к соседям и членам семьи" Вон, в том же ГП Петунья не гнушалась следить за соседями и подслушивать их разговоры.
вопрос , а можно ли взять другую часть тела Кроми волоса для оборотного зелья
Да, можно, просто волос добыть проще всего
ноготь можно использовать ( во 2-ой части говорилось )
Кстати, получается что из-за путешествия во времени день рождения Поттера произошёл на 3 часа раньше?
по поводу самолёта, скорее всего при ээ активации махавика в самолёте, самолёт движится это да, но планета тоже движится, а гарри и гермиёна появились именно в том месте на котором стаял. но это так просто, мысли.
А теперь вопрос, почему летать без метлы это ахренеть как сложно? ведь есть же "вингардиум левиоса", можно же поднять сам себя или свою одежду и таким оброзом летать, или нельзя?
и еще, Тонкс нарастила себе нос утки в фильме, вопрос, может ли она стать другим человеком, или к примеру наростить себе грудь?)
Про специальное оружие я имел ввиду зачарованное, либо же созданное с помощью магии огнестрельное, если уж нельзя зачаровать элементарно какую-нибудь винтовку. Почему магловский отряд? Потому что я человек пролетарского класса, а значит отстаиваю интересы обычных людей (не совсем корректное выражение), а не магов. Маги варятся в своем магическом соку и привыкли думать именно с точки зрения магии, но не науки и техники. Маглы же наоборот, особенно некоторые (те же ученые) думают на совершенно другом уровне, отличающимся от магического не только нестандартными ходами, но и методами, применяемыми в тех или иных условиях. Так почему бы весьма умным людям не дать возможность поохотиться на самых отпетых магов, класса "Володя", обучившись, вооружившись, имея мощные защитные заклинания и технические приспособления. Таким образом, мы получим синергию двух сторон этого мира - магического и научно-технического.
Ну да. Если забыть про то что от Авады не защищает НИЧЕГО кроме своевременного уклонения, или ношения палочки-близнеца того кто её применяет (в комбе с контр магией в момент применения). А ещё того что маги класса "Володя" могут намного больше чем просто кидаться Авадами и имеют реакцию мангуста в вопросах защитной магии. Ну и на худой конец - что мешает такому магу просто трансгрессировать от магловского отряда оставив их с носом. И наконец - Статут о секретности, ага.
Если бы магловский отряд был так прост - вы вообще внимательно читали, что именно я написал: о возможностях, методах и техническом оснащении людей?
Читал. И что это меняет. Секретность нарушается в любом случае - это главное противоречие. Дальше Волди спокойно разносил авроров и просто защищённые артефактами маглы не будут для него проблемой. Огнестрел не котируется магами явно не из прихоти (как минимум не всеми), а потому что как его не зачаровывай - магия эффективнее. Единственное что маглы имеют "в плюс" - иначе устроенные мозги, но это далеко не гарантия успеха. Я не спорю что в Fate (если вам знакома эта серия...) Кирицугу разносил магов из базуки, но тут иной случай. Местные маги сильно превосходят маглов и вряд ли какие либо бафы, которые на них можно навешать это исправят.
Хм, убедительно! Но я все-таки предположу, что при определенных обстоятельствах маглы могут одержать верх, ведь наука - сильное оружие, и не недооценивать данное утверждение не стоит.
а вот интересно. Можно ли преобразовать ЛЮБЫЕ заклинания в накладываемые на вещь чары? Хотя бы чисто теоретически. Накладывают же чары левитации на метла. А братья Уизли накладывали протего на шляпы
4:33
Хороший вопрос, но ответ на него выглядит выгораживанием автора книги.
А фишка в том, что ответа нет. Придумать, домыслить, нафантазировать можно что угодно, но этот момент попросту непродуман.
Вообще, это как известный парадокс "сможет ли Бог создать камень, который будет сам не в состоянии поднять". И именно таких ломающих мир штук в "Гарри Потере" полно. Объяснить некоторые из них можно, с натяжкой. Но в рамках оригинального цикла это не было сделано. Лишь моё скромное мнение, но для роулинг проработка таких мелочей, составляющих целостность мира, оказалась не по силам.
Либо спешила сдать очередную книгу в тираж.
По поводу поцелуя дементора с Гарриком. Сдаётся мне, что дементор, как существо высасывающее все светлое из человека, слопал бы как раз Гаррькину душу, а Володиной черной и грязной побрезговал. И жил бы тогда отгрузок лорда в теле Поттера единолично. Может именно для этого дементоры со своими нежностями и лезли?
А если заклинанием увеличить что-то не слишком питательное, но при этом страшно вкусное (например печенюху), ты будешь чувствовать вкус от каждого откусанного кусочка, как от такого же по размерам от неуменьшенного печенья, или он распределится по всей площади печенья, как питательные вещества по картофелине. Если сказал бред, прости и если это ты объяснял, то я невнимательный и ленивый.
я не очень умный (обязательно это на видео прочти, я настаиваю)
Dr. Groo , этож магия. Хер его знает что с кбжу будет:-) Коладанеш одно будет дебе деетические 40кг печеньки. Колданешь другое...
оу. Просто я не очень умный
Либрариум,если анимаги смогут зачать в форме зверей ребенка и станут людьми,то что станет с ребенком? Навык анимага с рождения?
Давно хотел узнать, если воскресить волшебника, который создавал крестражи, будет ли крестраж потрачен? Если да, то разве нельзя было бы просто убить Волдеморта несколько раз? (Или я чего-то не понимаю?)
Если у твоего противника есть оружие массового поражения и после каждого воскрешения он будет убивать по 1000 жертв, ты будешь его убивать, чтобы не знать, где он воскреснет и что будет дальше делать, или отрежешь ему все пути отступления и убьёшь тварину?
Меня больше волнует, то, что так мало известно о других академиях во всём мире! Думаю никому не секрет что в мире Поттера существует академия в Украине, России, Румынии, Китае и тд. но про них либо ничего не известно, либо ооочень мало известно. Эхх... хотелось бы знать больше о всей вселенной полностью.((
Сергеич, а что известно о кукурузе в мире Поттерианы? Может вы знаете?
Иван Бондарев, Если это шутка, то лучше завязывай шутить, у тебя не сильно выходит!
Никаких шуток, мне не хочется быть забитым до смерти вашим ботинком или Кузькину мать увидеть. Мне реально интересно.
Никита Хрущев, на канале есть Мистериум про это. В России есть одна из крупнейших и старейших школ магии; в Румынии, Украине и Китае - неизвестно, но во всём мире преоблодает домашнее обучение и бывают ещё мелкие "временные"(по сравнению с теми 11) школы.
Сыворотки правды в нашей реальности нет
(Утопия шоу )
у палочек есть разум и они умеют думать ( в ГП и тайная комната есть момент где рон ругается на свою палочку а та в ответ шопотом отвечает "сам виноват " ) из чего мы можем сделать вывод что палочки разумны раз даже говорить они умеют
Привет хотел спросить почему дамблдор попал в Гриффиндор а не когтевран да он рыжий но он мог быть первым рыжим кучиником когтеврана он был мудр и спокойным
?
Эм, а причем цвет волос к факультету? Это раз. Во-вторых, перечитайте седьмую книгу, даже сам Дамблдор считал себя в молодости безрассудным (то самое "благо для всех" или как там было), а мудрым он стал уже после получения горького жизненного опыта намного позже, чем было распределение. Да и мудрость все же не равно уму.
Тот же вопрос можно задать и по Гермионе, и по Ньюту, который по идее должен был учиться на Когтевране, а не Пуфффендуе))
Ну если честно я не читал книгу а смотрел фильм но могу прочитайте в интернете
Про карту мародеров: что она будет показывать, если взять ее в путешествие с маховиком в прошлое?
По поводу Петтигрю и Карты - возможно, она была зачарована так, что показывала своих создателей только им самим или же тем, в ком течёт их кровь, как Гарри. Можно проверить, нет ли этому противоречий в каноне.
Илья Устьянцев картой пользовались и Фред с Джорджам
25:24 В таком случае Хагрид -Кратос ХD
Не исключено!
Чёт я разошёлся)
Ну да напоследок.
Почему уичтожение всех маховиков времени так себе затея. Вернее, затея неплоха в своём посыле, но заведомо бесполезна.
Вот представте, в нашем мире РАЗОМ исчезнут какие-либо устройства. Полупроводники, ДВС, газотурбинные движки, атомные реакторы... да хоть и так. Всё равно, уже через энное количество дней, месяцев, лет, на худой конец, всё это появится вновь. Т.к. человек не изменился, его потребности тоже, как и законы мироздания.
Тут надо понимать, что автор не имеет безграничной властм над своей же вселенной. Раз допустив столь серьёзный косяк, ничего не исправишь. Книги напечатаны, проданы и прочитаны.
Не переписывать же всё сызнова)