@@ИринаТишкина-ч1с диаметр разный до 350 на мансарде. Потолки выглядят так же. Но тут нет скользящей стропильной системы, иначе бы появились щели. Но допустимые под 15-20 канат.
@@by-uj7tu Если у вас техническое образование - поймете. Утеплил себе мансарду лаги 250, изнутри синтепон к мембране, снизу подлил фанерой, полости заполнил столярным сухим опилом, в конёк плитный холлофайбер. Всё материлы паропроницаемость и имеют высокий коэффициент тепло сопротивления. Вопрос с примыканием и не допущением пара в минерал вату решается. А самое главное - это максимально экологически чистые материалы.
@@iggbr5787 У меня образование 11 классов. Но это не мешает мне самообразовываться и вполне достаточно чтобы не вестистись на Всякую чушь про экологичность и Паропроницаемость. Любая паропроницаемость(если это выдерживает утеплитель - это теплопатери. Для того и используют Барьеры. Опилки это не утеплитель - немного лучше керамзита. Стены и перекрытия не должно дышать в Идеале. Это не Фича это баг. А Воздух нужно организовать Вентиляцией. Если полиэтилентерефталат для Вас Жутко экологичный матерриал. А Скипидар из Хвои вам жить не мешает, то не пойму тогда Чем вам минерал вата тогда не угодила? Я понимаю вы решили и сделали. Но базово Любой утеплитель это утеплитель, и подчиняется все тем же законам. Почитайте техничку к Матерриалам там все прописано. Нет никаких чудесных свойств. Целюлозный утеплитель про который в начале столько было диферамбов более устойчив к Пару. Но в итоге просто более устойчив. При неправильном моннтаже гниет точно также.
@@by-uj7tu Любой утеплитель - телогрейка. Только телогрейка из опилок и из железа будет по разному сохранять тепло. Так вот коэффициент тепло сопротивления у опилок и минеральной ваты отличается на 0.1 всего. Ссылка на справочник ниже.
@@iggbr5787 Про что я и говорю. Вы путаете Коэффициент удельной теплопроводности с Теплосопротивлением. Одно величина табличная, Другая расчетная. Хоть зависимость у них по формуле линейная Но любую ограждающая конструкция не имеет смысла рассматривать с точки зрения одного Параметра. И по таблице ^ Опилок от 0.09 до 0.18. Что уже ближе к Керамзиту. В том числе из-за Анизотропиии дерева.
Контр рейка и вагонка вообще никому ничего не должны. Попробуйте сначала подумать, а потом уже писать. Я недавно был на этом доме зимой поедем ещё там работать. Там не то что заломов. Там даже щелей нет.
@@by-uj7tu после пары отопительных сезонов съездите. Это же простая геометрия, фронтон имеет сезонные подвижки, при усадке стропила будут стремиться наружу, если смонтированы на скользящих опорах. Ваш мониаж контррейки, которая упёрта в стену не даст стропилам этого сделать. Нужно оставлять зазор между рейкой, вагонкой и стеной, закрыть съёмным нащельником, чтобы можно было его перепозиционировать. Я не только подумал, что сказать, но и сталкивался с проблемами такого монтажа не раз. И каждый раз заказчик платит за переделки. Советую ознакомиться с нюансами деревостроения, прежде чем грубить на конструктивную критику. А по штробе да, способ рабочий, сам так делал.
@@woodlider видео 3 года это минимум 3 отопительных сезона после монтажа. Последние видео у меня как раз про скользячку. Где мы так же делаем. Это мой канал и мои правила. Я за Конструктивную критику. И здается мне из нас двоих опыта у одного явно больше.
@@woodlider и да на этом доме скользящей страпитьной системы нет. А если бы была. Она бы не работала. На сложных крышах с 2мя эркерами скользячка не работает.
Классная идея. Спасибо
Спасибо.
Добрый день! Сделайте пожалуйста новое видею спустя 3 года! Каков сейчас потолок этого заказчика? И ссылку вставьте на просмотр, пожалуйста. Спасибо.
И напишите пожалуйста диаметр данного бревна.
@@ИринаТишкина-ч1с диаметр разный до 350 на мансарде. Потолки выглядят так же. Но тут нет скользящей стропильной системы, иначе бы появились щели. Но допустимые под 15-20 канат.
@@ИринаТишкина-ч1с есть обьекты с года 2015 где-то со скользящей там чз года 3 пробили канат. Где-то сняли наличники , подрезали вагонку. И ок.
В питер не планируете? У нас сруб 5,5×9, со вторым светом. Планируем зашить свесы кровли и потолки. И отливы на нижний венец планируем.
В Питтсбург комрады ездят, но обычно заняты по уши. У нас, Пока не время не желания нет. Извините (
@@by-uj7tu Жаль. Удачи!
Чем штробили?
@@moysharawshanovich1535 цепная пила + перфоратор ілі заточаная мантажка
Чтобы не мучаться с пароизоляцией нужно опил сухой засыпать. Он паропроницаем.
Чтобы не Выглядеть глупо. Порой лучше воздержаться от коментариев.
@@by-uj7tu Если у вас техническое образование - поймете. Утеплил себе мансарду лаги 250, изнутри синтепон к мембране, снизу подлил фанерой, полости заполнил столярным сухим опилом, в конёк плитный холлофайбер. Всё материлы паропроницаемость и имеют высокий коэффициент тепло сопротивления. Вопрос с примыканием и не допущением пара в минерал вату решается. А самое главное - это максимально экологически чистые материалы.
@@iggbr5787 У меня образование 11 классов. Но это не мешает мне самообразовываться и вполне достаточно чтобы не вестистись на Всякую чушь про экологичность и Паропроницаемость. Любая паропроницаемость(если это выдерживает утеплитель - это теплопатери. Для того и используют Барьеры. Опилки это не утеплитель - немного лучше керамзита. Стены и перекрытия не должно дышать в Идеале. Это не Фича это баг. А Воздух нужно организовать Вентиляцией. Если полиэтилентерефталат для Вас Жутко экологичный матерриал. А Скипидар из Хвои вам жить не мешает, то не пойму тогда Чем вам минерал вата тогда не угодила? Я понимаю вы решили и сделали. Но базово Любой утеплитель это утеплитель, и подчиняется все тем же законам. Почитайте техничку к Матерриалам там все прописано. Нет никаких чудесных свойств. Целюлозный утеплитель про который в начале столько было диферамбов более устойчив к Пару. Но в итоге просто более устойчив. При неправильном моннтаже гниет точно также.
@@by-uj7tu Любой утеплитель - телогрейка. Только телогрейка из опилок и из железа будет по разному сохранять тепло. Так вот коэффициент тепло сопротивления у опилок и минеральной ваты отличается на 0.1 всего. Ссылка на справочник ниже.
@@iggbr5787 Про что я и говорю. Вы путаете Коэффициент удельной теплопроводности с Теплосопротивлением. Одно величина табличная, Другая расчетная. Хоть зависимость у них по формуле линейная Но любую ограждающая конструкция не имеет смысла рассматривать с точки зрения одного Параметра. И по таблице ^ Опилок от 0.09 до 0.18. Что уже ближе к Керамзиту. В том числе из-за Анизотропиии дерева.
Контррейка не должна подходить вплотную к стене, как и вагонка. При усадке фронтона всё начнет ломать.
Контр рейка и вагонка вообще никому ничего не должны. Попробуйте сначала подумать, а потом уже писать. Я недавно был на этом доме зимой поедем ещё там работать. Там не то что заломов. Там даже щелей нет.
@@by-uj7tu после пары отопительных сезонов съездите. Это же простая геометрия, фронтон имеет сезонные подвижки, при усадке стропила будут стремиться наружу, если смонтированы на скользящих опорах. Ваш мониаж контррейки, которая упёрта в стену не даст стропилам этого сделать. Нужно оставлять зазор между рейкой, вагонкой и стеной, закрыть съёмным нащельником, чтобы можно было его перепозиционировать. Я не только подумал, что сказать, но и сталкивался с проблемами такого монтажа не раз. И каждый раз заказчик платит за переделки. Советую ознакомиться с нюансами деревостроения, прежде чем грубить на конструктивную критику. А по штробе да, способ рабочий, сам так делал.
@@woodlider видео 3 года это минимум 3 отопительных сезона после монтажа. Последние видео у меня как раз про скользячку. Где мы так же делаем. Это мой канал и мои правила. Я за Конструктивную критику. И здается мне из нас двоих опыта у одного явно больше.
@@woodlider и да на этом доме скользящей страпитьной системы нет. А если бы была. Она бы не работала. На сложных крышах с 2мя эркерами скользячка не работает.
@@by-uj7tu не буду спорить, опыт у каждого свой, а конструктивные решения у всех разные)
А почему бревнышки в синеве?
И не отбелена
Время отбелит.
@@by-uj7tu у меня время не отбелило.
Самому пришлось
@@by-uj7tu время не отбеливает а только чернит
Он ещё и монтажную пену умудрился туда вкрячить. Умник. Этот научит, мля
👍 ✊