Reforma a Ley de Amparo Amenaza Derechos en México
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 เม.ย. 2024
- En entrevista con Marcos del Rosario Rodríguez, Presidente del Comité Jurídico de Coparmex, advierte sobre la propuesta de reforma a la Ley de Amparo impulsada por Ricardo Monreal de Morena. La iniciativa limitaría la capacidad de los jueces para suspender leyes y decretos, lo que podría vulnerar el acceso a la justicia y los derechos humanos. Del Rosario destaca el riesgo de impunidad y la erosión del sistema legal mexicano.
#reforma #leydeamparo #mexico
Y la contraparte? no pues bien balanceada su información. Está bien, que la impugnen ante la corte, eso solo va a servir para aumentar las ganas de que se lleve a cabo el plan c y entonces sí van a levantar las patas hasta los de la corte.
Di la verdad y se honesto
No mamen los únicos que se amparan son los, pudientes,no el pueblo de a, por.
Puede ser , pero esta reforma en todo caso no cambia nada de la accesibilidad a el amparo , solo evita que se lleve una suspensión que históricamente estas suspensiones ayudaron a muchos grupos minoritarios.
Pues de hecho no, todos pueden ampararse. Es lo bueno de esa figura.
Me gustaria saber a donde se reclama la pensiones que por derecho nos corresponde, y que nunca recogimos antes de que nos dieran la tarjeta del bienestar?
Consiste en que El Cartel de la Toga no vuelva a protegen a delincuentes que no siguen las leyes aprobadas por el Congreso
Lo peor de todo es que ni siquiera te das cuenta de lo mucho que te afecta también a ti esta reforma. 🤦🏻♂️
El objetivo es que el poder judicial NO cancele iniciativas que YA se aprobaron en el legislativo , en lugar que el poder judicial sabotee las iniciativas del legislativo YA aprobadas (y en consecuencia el progreso de Mexico) debería trabajar para mantener a los criminales tras las rejas, entiendan primero cual es el trasfondo y el contexto de pasar esta reforma , la oposición NO legisla, NO propone ,NO suma , NO aporta,solo vota todo en contra por el hecho de contravenir el gobierno del presidente
AMPAROS PARA LAS COMPANIAS EXTRANJERAS Y SUS BENEFICIOS NO PARA LA GENTE JAJAJA
lo que amenaza son sus moches
Como siempre, MORENA restringiendo cada vez más los derechos humanos de los mexicanos, saben perfectamente que a través del juicio de amparo es para prevenir violaciones a la constitución por eso les urge limitar el control constitucional para emitir leyes violatorias, el amparo no solo protege a los ciudadanos o empresas, sino también a los comuneros, ejidatarios y comunidades indígenas e inclusive el medio ambiente, MORENA quiere cumplir sus objetivos para que hacer leyes a modo sin que sean revisados constitucionalmente para que los actos que ellos emitan de acuerdo sus leyes, no puedan suspenderse y sean consumados de manera irreparable, así de criminal esta la política mexicana.
Ya daselo a los jueces y a los prianistas
Si en esencia debería de ser así, pero lo que pasa y el porque se toman esas medidas es que se ha hecho patente que el amparo se usa por delicuentes y corruptos sean de morena, del PAN, PRD, el PRI, MC y otros para quedar libres. También el amparo es el medio por el cual se aplica la expresión "es que derechos humanos deja libre al delicuente".
Eso lo veo como sucedió con la reforma del 2008 que introdujo el sistema de justicia penal acusatorio, el cual también se dijo vulneraba los derechos de los ciudadanos, cuando estaba demostrado que vulneraba más derechos y dejaba fuera a la víctima y al imputado.
@@trenoma9113No, de hecho las reformas que pretende monreal, es porque cree que los organos jurisdiccionales del pjf se encuentran invadiendo la esfera de competencia de los legisladores, cuando no es así, los legisladores se equivocan como cualquier ser humano y no son peritos en el control de constitucionalidad o convencionalidad, esos errores pueden significar daños irreparables a la sociedad en general, es por ello que existe el amparo y dentro de ella la figura de la suspensión provisional o definitiva, situación que MORENA pretende limitar.
Mucha gente cree que cuando alguien promueve un amparo de manera mañosa, pero veamos no todos los juicios se ganan, muchos se pierden y tardan tiempo en resolverse. Es diferente esta reforma, pues abre la posibilidad que en proximos sexenios, se aperturen leyes que limiten libertades sin que puedan suspenderse a traves del amparo a una colectividad.
Bravo así no se podrán amparar los delincuentes, corruptos
Ya vendieron el país desde hace más de 50 años y apenas se queja ? La 4T a mostrado más a favor que en contra
Estos medios amarillista hablando todo a su favor , que paguen los millones que le deben a México .
4T
Lo peor de todo es que ni siquiera te das cuenta de lo mucho que te afecta también a ti esta reforma. 🤦🏻♂️ No le entiendes pero acá andas opinando.
Amenaza los privilegios del Prianismo 😂😂😂😂😂😂
y los tuyos tambien xd
Lo peor de todo es que ni siquiera te das cuenta de lo mucho que te afecta también a ti esta reforma. 🤦🏻♂️
cuando has visto a un pobre ampararse?
@@juanfwidlar86 el ser pobre no inhabilita no poder ampararse. Es como la ley. El desconocer la ley no exime no cumplirla...
@@AntonioGamer-bk3tyque no nos haga falta leer, nadie esta inhabilitado para pedirlo, lamentablemente el acceso a la defensa y a la justicia cuesta dinero que muchas personas no pueden costear
Como siempre defendiendo sus intereses, a poco les interesa el salario mínimo los millones de pobres en el país? Por favor están preocupados por el pueblo y Los derechos Humanos
Exactamente, lo peor de todo es que ni siquiera te das cuenta de lo mucho que te afecta también a ti esta reforma. 🤦🏻♂️
CON EL CARTEL DE LA TOGA Y SUS AMPAROS $$$$$$$😂😂😂😂
Morena-pt-pv ❤❤❤❤
😂😂😂
MENTIRA. Nomas quieren estar chingando, la mayoría del pueblo estamos de acuerdo con lo que el presidente haga, sabemos que el poder Judicial esta podrido
ni como ayudarte bro. te lavaron el coco bien kabron
¿Ah sí?, ni siquiera le entendiste a la reforma, ¿verdad?
@@jgcb666 y tú la leíste? Viste los pro y contra? Haber maestro explica?
@@AntonioGamer-bk3ty por supuesto que sí pupilo, la reforma de 2024 establece ya no procederá la figura de la suspensión con efectos generales por parte de jueces y magistrados; esto sólo en contra de normas generales.
Lo anterior significa que, contrario a la última reforma de 2011, todas aquellas personas a las que les afecte una norma general (entendiéndose por esto la emisión de nuevas leyes federales, abrogación, derogación o reformas) no se les podrá aplicar la suspensión sino solamente para quien la solicité.
Esto afecta gravemente a la ciudadanía ya que hasta ahora habíamos podido evitar que una norma general contraria al interés general fuera aplicada de forma inmediata hasta que se resolviera su posible anticonstitucional o inconstitucionalidad. Ahora por desgracia, puede aplicarse dicha norma aunque sea de forma temporal o definitivamente y generar efectos irreversibles de imposible reparación.
Esta reforma en realidad raya en lo absurdo ya que no existe ningún argumento sólido para haber detenido la aplicación de la suspensión contra normas generales. Es perfectamente lógico que cuando es algo inconstitucional puede y debe suspenderse para evitar que cualquier acto de autoridad sea aplicado de forma inconstitucional previo a la determinación de si lo es o no lo es.
Saludos. 😉
@@jgcb666 suena bonito. pero tiene truco. si amlo intenta hacer algo que dañe el medio ambiente. nadie podra meter un amparo para detener dicha obra, o se anularían algunos derechos que goza el ciudadano comun. el amparo. pero bueno, asi como tiene truco, espero que tambien se lleven a los de morena al bote, asi como a los del pan, pri, prd, pt, verde y mov. ciudadano. pero terminara afectando mas al mexicano comun.