What is Light and Why Does it Exist?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 64

  • @ciencianarrada
    @ciencianarrada  ปีที่แล้ว +9

    E aí, pessoal?
    já sabiam que a luz era feita assim?

    • @pegabrier
      @pegabrier ปีที่แล้ว

      já tinha uma ideia, mas sempre fico fascinado com a complexidade e importância de uma coisa aparentemente tão simples como a luz

  • @pegabrier
    @pegabrier ปีที่แล้ว +6

    ótimo conteúdo, espero que continue sempre bem motivado para faze-lo! tudo de bom pra ti

  • @wellingtonfreitas2566
    @wellingtonfreitas2566 ปีที่แล้ว

    Fabuloso!! Podemos hoje entender,um pouco mais ,de como a natureza "acontece"!

  • @RandomXP
    @RandomXP ปีที่แล้ว +3

    As vezes isso me leva a pensar que estamos em uma simulação, todas essas leis do universo são necessárias para que ele funcione como o conhecemos, é como se essas leis da física fossem o código de programação do sofware.

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว +3

      Ilusão, seria o mais correto.
      O Universo é uma grande ilusão

    • @paulorenatomesitieri5105
      @paulorenatomesitieri5105 11 หลายเดือนก่อน +2

      É o ser que dá o significado

    • @douglasnegreiros2170
      @douglasnegreiros2170 11 หลายเดือนก่อน

      Sei que a física é imprescindível, mas desconfio que tbm nos limita, talvez até os limites do sistema solar. No cosmos existem incontáveis mistérios que a física como conhecemos não resolve/responde.

  • @hudsonscra
    @hudsonscra 9 หลายเดือนก่อน

    A luz é o conhecer.

  • @julianocamargob.7232
    @julianocamargob.7232 ปีที่แล้ว +3

    Na verdade, a luz não tem cores e nem se quer brilho.
    Ela é apenas ondas eletromagnéticas escuras interagindo com átomos do ambiente.
    É a nossa mente que cria imagens, ela interpreta as diversas características das ondas recebidas pelo olho, e dentro do cérebro, se formam imagens, cores, brilho, etc.
    (poderia fazer um vídeo sobre esse assunto)

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว

      Cor = frequência
      Brilho = magnitude

    • @julianocamargob.7232
      @julianocamargob.7232 ปีที่แล้ว

      @@PeX218
      Sim amigo claro
      Mas isso já está no meu comentário
      "características das ondas"
      Frequência e magnitude são características/propriedades das ondas eletromagnéticas

  • @aurelianomedeiros1533
    @aurelianomedeiros1533 2 หลายเดือนก่อน

    Complexo demais!!!

  • @eduardosantos-jq2le
    @eduardosantos-jq2le 2 หลายเดือนก่อน +1

    Quando 4 prótons do hidrogênio se juntam pra formar um hélio que em seu núcleo tem 2 prótons e 2 nêutrons,esses dois nêutrons eram prótons ?

  • @davicardoso3265
    @davicardoso3265 ปีที่แล้ว +3

    Por isso Deus fez a luz antes de tudo...
    E ele próprio é luz !

  • @joseoaoomkmnlkkolmoantonio9923
    @joseoaoomkmnlkkolmoantonio9923 6 วันที่ผ่านมา

    ESSA PERGUNTA SÓ DEUS RESPONDE

  • @jorgepereirafotografo5466
    @jorgepereirafotografo5466 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom vídeo!

  • @alexiasantos5900
    @alexiasantos5900 ปีที่แล้ว

    Ótima explicação👏👏👏

  • @ligiacerqueira1721
    @ligiacerqueira1721 10 หลายเดือนก่อน +1

    Obrigada!

  • @paulorrmorais3697
    @paulorrmorais3697 ปีที่แล้ว

    Excelente video amigo! Altamente didático e bem escrito! Parabéns!

  • @douglasalcantara705
    @douglasalcantara705 ปีที่แล้ว

    Não conseguimos cravar nada sobre o universo, teorias, estimativas e nada mais, porém ajuda a viajar.

  • @tiagodasilva3762
    @tiagodasilva3762 ปีที่แล้ว +1

    Agora fugindo de toda lógica que conhecemos, por que tal coisa funciona daquele jeito? Por ex: um átomo é formado por elétrons, prótons etc, por que essas coisas seguem esse dito padrão?

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว

      O que você está perguntando é:
      Porque os átomos se agrupam da forma como conhecemos e não de outra maneira?
      Ninguém sabe e nem nunca irá saber.
      Por que o doce é doce e o azul é azul?

  • @fernandalimacarneiro
    @fernandalimacarneiro ปีที่แล้ว +1

    👏👏

  • @mundohannibal920
    @mundohannibal920 ปีที่แล้ว

    Sim! e existe, a vida astral, e etc.

  • @joacirsoledade8706
    @joacirsoledade8706 ปีที่แล้ว +1

  • @eltonblac
    @eltonblac 11 หลายเดือนก่อน +1

    Q vontade de chorar... Não entendi nada.
    Eu sei que o vídeo ta bem explicado, mas n consigo entender. Parece que eu sofro um bloqueio de aprendizagem pra esse tipo de assunto

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  10 หลายเดือนก่อน

      Tente ler mais artigos sobre o tema

  • @leandrosoaresrodrigues7562
    @leandrosoaresrodrigues7562 11 หลายเดือนก่อน

    o foton que sai do sol é tipo o mesmo raio gama so que '' filtrado/enfraquecido '' ? seria isso ?

  • @leandroribeiro814
    @leandroribeiro814 10 หลายเดือนก่อน

    Entao sem luz não haveria água?

  • @Luizvc12
    @Luizvc12 ปีที่แล้ว +1

    Um e- retorna ao nível original e devolve a energia recebida na forma de luz,será que entendi?

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  ปีที่แล้ว +1

      O próprio processo de “movimentação” entre as camadas libera energia na forma de um fóton de luz. Basicamente é isso que falou.

  • @leandrosoaresrodrigues7562
    @leandrosoaresrodrigues7562 11 หลายเดือนก่อน

    vi na fusao do sol que :
    2 H = 1 e+ + 1 Deuterio + 1 neutrino /
    1 e+ + 1 e- = 1 γ /
    1 Deut. + 1 e- = 1 γ
    onde fica o foton que sai do sol no passo a passo da fusao ? o foton que chega no olho da gente

  • @jscientista
    @jscientista ปีที่แล้ว +4

    Haja luz, e houve luz

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว +1

      Pois é. No fim das contas, os cristãos estavam certos. A luz é a causa de todas as coisas presentes no Universo (e também é o elemento basilar, de onde tudo surge).

    • @lobopidaoo
      @lobopidaoo ปีที่แล้ว

      ​@@PeX218porque esse deus foi baseado no deus sol

  • @TheGiu77
    @TheGiu77 ปีที่แล้ว

    "todas as ondas precisavam de algum meio para se propagar". Não!
    Não as ondas, mas a energia. NENHUMA energia caminha sem ser transferida. Somente energia potencial é parada.
    O sinal eletromagnético carrega energia, então, precisa tranferir. Mas essa transferência não tem perdas, pois o vácuo cosmológico é feito de partículas sem massa. E essas partículas são a matéria prima da grande Malha do tecido espaço-tempo. Hj n sabemos, mas saberemos no futuro.
    Energia é energia em qualquer lugar do universo.

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว

      E o que é energia?

  • @joaquimferreira2308
    @joaquimferreira2308 ปีที่แล้ว

    A luz, dependendo das circunstâncias, pode-se comportar como uma onda ou uma partícula. Falamos do seu comportamento mas continuamos a não dizer o que ela é efetivamente. Se admitirmos que a luz tem realmente movimento ondulatório, então porque não aventar a possibilidade de a luz ser corpúsculos quânticos com movimento ondulatório e não linear. Talvez seja a forma como o fotão ondula que determina o seu comprimento de onda e frequência e como resultado destas duas componentes, a sua energia no espectro eletromagnético.

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว +1

      O que de fato é a luz nós jamais saberemos (teríamos de ter uma compreensão além dos limites de tempo e espaço do próprio Universo para isso). O que nós sabemos é que podemos perceber a luz como partículas mas também como ondas, sem no entanto excluir as duas opções ao mesmo tempo.

    • @joaquimferreira2308
      @joaquimferreira2308 ปีที่แล้ว

      Acho que o meu argumento foi muito claro. Newton disse que a luz era composta por corpúsculos e eu entendo que ele não andou longe da verdade. Temos a ideia de que a luz tem movimento retilíneo, mas considero que os fotões têm movimento ondulatório e daí serem partículas bem reais quânticas com o raio de Planck deslocando-se em onda. Já tenho postado esta possibilidade em outros canais de divulgação científica e a reação é o silêncio absoluto.

  • @user-bf8po4sp9i
    @user-bf8po4sp9i ปีที่แล้ว

    O vídeo foi muito bom mas não respondeu: Do que afinal a Luz é feita?

    • @lobopidaoo
      @lobopidaoo ปีที่แล้ว +1

      Fótons, ele explicou como é gerado no vídeo KKK

  • @072josue
    @072josue ปีที่แล้ว

    Enchergamos sem luz sim, a famosa escuridão. Quem é cego nem escuro encherga.

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว

      Isso está errado

    • @072josue
      @072josue ปีที่แล้ว

      @@PeX218 procura saber o que cego encherga. Fecha todo o seu quarto anoite, o que você vê é o escuro. A luz é só um átomo sobreposto em cima do disso, assim deixando tudo colorido e claro.

  • @samuelmelo3503
    @samuelmelo3503 ปีที่แล้ว

    Por quê as maiores tecnologias do universo são feitas pelo próprio universo?

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว +1

      O Universo em si é uma tecnologia.
      Seja lá quem for que o fez, fez também as tecnologias que usamos

  • @michael.forkert
    @michael.forkert ปีที่แล้ว

    O que é o ar e por quê ele existe? O que é o fogo e por quê ele existe? O que é a água e por quê ela existe? Alguém acha que algum dia os “cientistas” vão descobrir?

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว +1

      Jamais

  • @Sankau
    @Sankau ปีที่แล้ว

    O que é mais rapido, a luz ou a escuridao?

    • @leonardomiguelmonteiro845
      @leonardomiguelmonteiro845 ปีที่แล้ว +1

      Tem de ser a Luz.
      A escuridão não se pode estudar mas a Luz sim.
      Luz✅️

    • @Nilomarp
      @Nilomarp ปีที่แล้ว +1

      A escuridão é a falta de luz!

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว

      A escuridão não é uma coisa, mas sim a ausência de uma coisa.
      A rigor o que eu escrevi está errado, mas a grosso modo vocês entenderam

  • @matheusemanuel5068
    @matheusemanuel5068 ปีที่แล้ว

    Afinal e onda ou particula?

    • @ciencianarrada
      @ciencianarrada  ปีที่แล้ว

      Se comporto como os dois.

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว

      Não é nem um nem o outro, mas podemos usar uma ou outra abordagem, apenas para entender melhor.
      Eu diria que a luz é “algo mais” que partículas ou ondas (sem necessariamente deixar de ser uma ou outra).

  • @carlosreneataulo5516
    @carlosreneataulo5516 ปีที่แล้ว

    Sem luz não existiríamos e mesmo podendo existir um universo com as outras três forças, ele não existiria pois não haveria vida inteligente para poder descreve- lo, resumindo somos filhos da luz. Parabéns pelo trabalho.

    • @PeX218
      @PeX218 ปีที่แล้ว

      Sem luz, não haveria sequer matéria, nem tempo.

  • @matheusemanuel5068
    @matheusemanuel5068 ปีที่แล้ว