КРАМНИК - ЖОСПЕМ | День 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Этот день настал - Крамник и Жоспем готовы начать свой легендарный оффлайн-матч!
Кратко напомним формат: матч будет состоять из 36 партий, половина из которых пройдет на реальной доске, а половина - на онлайн-платформе, однако участники будут находиться рядом, а не за несколько тысяч километров друг от друга.
Каждый игровой день состоит из 12 партий: половина играется за живой доской, половина - онлайн.
Первый день этого грандиозного события в прямом эфире прокомментирует Александр Шиманов - присоединяйтесь!
✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал с нарезками - / @levitovchessclips
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
🌏 Официальный сайт - www.levitovche...
🎤 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
💰 Поддержи наш канал: www.donational...
Подписался? Вот список того, что теперь тебе доступно на канале Levitov Chess:
- просмотр регулярных стримов с комментариями лучших шахматистов;
- эксклюзивный анализ партий с комментариями выдающихся шахматистов;
- терабайты обучающих видео;
- обучение игре в шахматы с нуля до профи;
- обзоры шахматных приложений и многое другое.
#шахматы #levitovchess #chess #крамник
![[TH] JFT vs RLF - VCT Ascension Pacific - Day 2](http://i.ytimg.com/vi/PuIH7w_jO6c/mqdefault.jpg)
Интересный матч, поинтереснее многих классических турниров😊
У читеров в комментариях горит 🔥 очаг.
Переходят на оскорбления Крамника.
ВБ мы за вас!
Кто мы? Ты и тётя Зина с Жориком? Пришёл крамник проверить парня в интернет игре и слился после первого поражения.Это как вааще? Читернутые на всю голову борцы .
так смешно звучит от Шимы: Жоспем силен в этих позициях-позиционно чуть по приятнее... (к последней партии) Жоспем позиционно силён против Крамника... шутки смешнее давно не слыхал.
в принципе ВБК ВСЁ доказал.
1. Счетом 8-0 в пользу онлайн читерка даже не попахивает.
2. Никакого преимущества по времени читерок не имеет
3. Никаким перекатом на секундах так же не пахнет
Я даже не представляю себе какой маргарин в голове у того, кто еще сомневается в правоте Крамника насчет Жоспема
они сыграли 2 партии за компьютером, общий счет 1.5-0.5 в пользу джаспема, в 1-ой игре уже к 21 ходу движок не давал вообще никаких шансов Крамнику, разнес еще более уверено, чем в интернете, 2-ую тоже доминировал тотально, но свел к ничье из-за нелепого зевка, складывается вполне закономерная вещь, джампем сильнее за компьютером, Крамник сильнее за доской, а поскольку в онлайне играют за компьютером, не удивительно, что там джаспем ведет
@@asdserega1289 8-0... ничего удивительного... в олайне 8-0, в реале 5-6... не читер в онлайне...
@@asdserega1289 Ничего, что во второй партии Крамник не выиграл только из-за кривизны чесскомовских часов?
@@asdserega1289 вторую на соплях спас кое-как...
@@leobonart1638 Это он тебе расказал?
Выглядит как солидная вероятность того, что Жоспем использует подсказки в своей онлайн-игре. То, что он "неожиданно" проседает по времени, просто говорит о его более слабом понимании игры. За счет возрастной разницы и базового приличного уровня он не проигрывает в ноль, но играет скорее вторым номером, то есть выглядит действительно как просто молодой находчивый шахматист 2600, но не экстра-класса, а Крамник выглядит как шахматист экстра-класса, немного подрастерявший силу.
Объективная оценка, согласен
Так он не 2600. У него 2700 рейтинг.
Солидная вероятность это сколько в числах? Без чисел это воздуханские заявления
твой коммент выглядит как перевод комментария с английского ) хотя я с ним полностью согласен
@@LionKing-qp1lk Какие там числа? Это интуитивная оценка. Больше 10 процентов, меньше 90
специально для любителей обвинять Крамника в неспортивном поведении, я покопался в своей памяти и вспомнил случай на турнире по 3 варкрафту в 2020 году, когда во времени игры ThorZaIN'a против Moon'a первый лидировал по матчу, но игра десинхронизировалась и назначили переигровку. Во время переигровки ThorZaIN снова лидировал и игра снова десинхронизировалась и ее снова перезапустили. И уже с третьей попытки Moon выиграл. и тогда не только Крамник, но и весь интернет ходил и ныл, как у ThorZaIN'a украли его победу. Вопрос в зал - если бы у тех пацанов была возможность выключить багованный интернет и сыграть варкрафт за доской, думаете, они бы ею не воспользовались?
ну и вишенка на торте - главное возмущение тогда было вызвано тем, что игра не позволила загрузиться из реплея с места рассинхрона. То есть в серьезном киберспорте вот так люди делают - нужно было отмотать до места, где у Крамника было двадцать секунд, а ему показывало две, поставить ту позицию, то время, и дать им сыграть заново с этого места. Но камон, чесскомовский клиент даже не репортит десинхронизацию! мы ж не варкрафт
@@agilitypower3356 почему в шахматах бред а в варкрафте не бред? онлайн-игра - это онлайн-игра. и не только крамник, а даже магнус, если увидит малейший признак того, что условия не равны в не его пользу, играть не станет. откуда я знаю? он так уже делал. видимо для него, как для чемпиона мира, есть проблема в том, что оппонент смотрит на часы. а для вас ее нет - наверное, поэтому вы и не чемпион мира.
@@agilitypower3356 вы свои аргументы сначала в соответствие с реальностью приведите. "когда игра пошла равная, он цепляется за любую возможность..." возможность что? в первых шести партиях у них вышло 3-3. с ваших слов крамник, увидев, что игра пошла "равная", зацепился за возможность вернуться за доску, где у него была тоже равная игра? интерестинг... при этом результат первых двух партий за компом был точно тот же, что и в первых двух партиях за доской. так за какую же "возможность" цеплялся крамник? "потому что в шахматах у тебя будет много времени подумать над позицией и ходами" - ага, и именно поэтому счетчик времени должен показывать точное время до падения флага. и уж вообще никто не может требовать от людей играть при рассинхроне - это повод для немедленной остановки матча в любой игре. и хорошо, что партия закончилась в ничью - потому что любой, кто ее бы проиграл, потребовал бы переигровки и был бы прав.
Кто-то, где-то, когда-то нарушал регламент еще более нагло чем Крамник, поэтому нарушение Крамником регламента - уже как-бы и не нарушение? 😂😂😂Логично, только это уже было когда Крамник требовал чтобы все играли только с именных аккаунтов, а сам в это время играл с чужого - когда обман вскрылся Крамник сказал: ну и что, многие так делают и ничего, да и вообще читерство это более серьезное нарушение, поэтому я не считаю что я виноват и что-то нарушил. Придумайте что-то новое чтобы оправдать поведение своего кумира.
@@aladin7521 Слушай, ты видимо читерок и пытаешься таких же защищать.
@@СергейБерезовский-ю1н Недоумок, где ты увидел в моем сообщении что я кого-то защищаю?
Безотносительно происходящего -- нет слов, насколько Шима круто откомментировал, огромный респект!
точность игры и понимание жоспема и близко не такое как в титульных вторниках
Само собой. Тут он сам играет).
@@KepbI41 завтра включит прожку и начнёт. не переживай.
...ну, парень играет хорошо...но, в пятиминутках оф-лайн, впечатление такое, проиграл бы более или менее убедительно...
Ты бы лучше мозги себе включил,но нечего.Уже приехал парень к крамнику на расстояние 1метр,сыграл вживую на его контроле3+2 вничью. То есть простой перуанский пацан показал что не боится всяких экс- чемпионов ,а вы адепты всё ноете в комментах. А в 3+1 в интернете Жоспем его размпжет как и на титульных вторниках.Но тупым ничего не доказать. @@Булочкасплесенью
а когда шел матч, сколько неадекватнов оскорбляли ВБ, а что в итоге, где этот Жоспем с его доминацией, который на секундах находит сложные ходы и хитрую тактику? Он по игре был на уровне Наки и Карлсена, а сейчас не может обыграть нервничающего ВБ, т.е. все миф о читере доказан, и больше это не миф, а реальность.
Даже близко не увидел такого понимания шахмат от Жоспема, который он выдаёт в интернете. Если бы играли года 3-4 назад, ВБ бы его размазал с разгромом!
Еще 2 дня, посмотрим, но пока мы увидели совсем другого шахматиста.
Какой другой шахматист, сегодня был онлайн?? Были только 2 партии, в которых доминировал Джоспем, во второй партии там дикий отскок у Крамника - Се6 вместо Ле6 и сразу 1-0. Да и в эндшпиле там было лучше в ряде моментов, хотя было и проиграно, пошли качели. В живую были партии, в которых отскочил Мартинез, но были, в которых и Крамник отскакивал.
реально верите, что игра на 180 перевернется?... в онлайне жоспем 8-0, если что. Похоже?
@@ГлебЛажевскийА в онлайне были партии где Жоспем перекатывал сколь угодно хорошо играющего Крамника. А сейчас и близко ничем подобным не пахнет
И отскакивать онлайн у Крамника получалось так себе, а тут значит научился
@@ДенисС-п5сда, и на это масса причин:
1) Реально навык и реакция, время, премувы.
2) В онлайне никто под Жоспема не готовится, не учит варианты на его дебютный репертуар.
3) Я лично вижу равный бой, при этом Крамник соскочил с онлайна, где начал сливаться.
Извините, но Крамник несет бремя доказательства и пока мы видим, что он нытик, выпрашивает новые условия, а Жоспем готов играть и показывать уровень.
бой-то может и равный, но где 8-0 в пользу читерка? 1 партию в онлайне выиграл, вторую чудом спас-это конечно аргумент.
Читерок показывает уровень, не вопрос, 2600-2700 показывает, но где 8-0 что-то не вижу.
Завтра крамник и онлайн выиграет, следующим аргументом будет-это же 3+2-это совсем не 3+1...ага, ну да,да
Болею за Крамника, но надо отдать должное Жоспему, что вообще согласился и еще идет на уступки. По матчу Крамнику нечего терять, я вот Жоспему - есть. Поэтому психология тут играет большую роль тоже.
Воу, полностью поддерживаю ваш комментарий. Жоспем ведет себя достойно)
А тот ли это Жоспем, размазывавший Крамника по доске в "Титульных вторниках"? 8 партия, 43 ход - оценка +12 в пользу Жоспема и всё заканчивается вничью! Было ли раньше в его онлайн практике такое? 9 партия - "Слон улетел на g2" - так это вообще в другую сторону. По "Титульному" Жоспему он бы "улетел" на b7 с выигрышем ферзя. В онлайн вообще никакого его преимущества не почуствовалось. Даже наоборот - Крамник имел игровую инициативу и выиграл 2 партии, хотя до этого матча, кажется, не выиграл ни разу. Похоже правы Каруана и Непомнящий, говорившие, что возникают подозрения в нечестной игре, когда соперник, имеющий преимущество, не дает никаких шансов и железной рукой (ну, или чем-то другим "железным") доводит партию до победы. Пока из этой части матча такие выводы, посмотрим, что будет дальше.
А где игра онлайн 3+1 была? подскажите с какой минуты смотреть (хотя, он и в 3+2 выносил, пока кое-кто истерику не устроил)
2:05:45 вот игра, где Крамник честно сыграл партию по правилам которые обговаривались до начала, котнтроль 3+1 за компьютерами, джаспем его так-же уверенно размазал как и в интернете, 21 ход и полоска вероятности победы Крамника на дне, после чего Крамник устроил скандал и перенес все противостояние за доску, где джаспем теряет свое самое главное преимущество, тотальное превосходство в скорости управления мышкой
Пропустил в трансляции, что они последние 4 партии играли вживую, считал они онлайн продолжают.
@@asdserega1289а следующую онлайн, наоборот, Крамник размазывал Жоспема, но в итоге из-за бага (у Крамника было 40 секунд, а показывало 0) не смог реализовать преимущество и сыграл вничью. Но глупые комментаторы уже делают далеко идущие выводы.
@@holycarrot4782 где он там размазывал его? Где там показывало 0? У всех стримеров всё было в порядке, но у Крамника нет?
Все гальченкоботы вдруг резко подзабыли, что онлайн-результаты УЖЕ ЕСТЬ. Пожалуйста - 10-0,5 в пользу мексиканского гения. И где эти 10-0,5 тут??? Да шахматный пенсионер в первый день разделывает этого пацаненка как Бог черепаху, а боты ноют - это не то, вот бы мышку ему, вот бы монитор))) Че мелочиться - надо Хосе сразу движок еще разрешить подрубить, чтобы игра была честная)))
Я честно не пойму только одного. Кто все эти люди топящие за Жоспена?
Им плевать на факты, плевать на логику.
Боты? Просто глупые? Или сами читеры защищающие собрата?
шахматный пенсионер- экс Чемпион
@@vikachichivika1174 Почему же тогда Жоспем его в онлайне разделывает как ребенка?
@@Mr.Twink117...ну..."кто эти люди"
...к примеру, полчаса назад я проиграл на Личессе никнейму "ahmetsarlar", вроде, человек из Монреаля в Канаде, декларируется: "I hate chess is my philosophy"...подозреваю что, без движка, едва ли знает как фигуры идут...правда, я в интернете играю несколько "экспериментально", но этот человек перекатал меня (опытного международного мастера) как последнего шпрота...6 ходов "по первой линии" в экспериментальном варианте (вроде Английского начала) было более чем достаточно...но, человек играет там с шестого июня 2024, сыграл пока 25-30 партий и его ещё не зачистили...
@@Mr.Twink117 , на самом деле - это хороший вопрос. Мне почему-то кажется, что это не только боты. Другой хороший вопрос: Почему люди верят (или не верят, но защищают) ?!
Неужели так сильна человеческая глупость толпы...
Шиманчик в очередной раз подтвердил звание одного из 2 лучших комментаторов мира😎
Снова расстроили «эксперты» в комментах, которые по нескольким партиям опять «сделали» радикальные глобальные выводы.
А не надо расстраиваться, это же люди :)
Не надо усложнять. вопрос был только в одном. Читерит ли перуанец в онлайне? Вам ответ еще не очевиден? ну ладно.
Тот же Шима откровенно прозрел уже.
@@ДенисС-п5сЕсли у вас есть выкладки, доказывающие, что он читерит, прошу в студию.
До этого у них был счёт в ТТ онлайн 9:1 в пользу Жоспема.
А сегодня счёт оффлайн 6,5 : 5,5 в пользу Крамника.
Это же две большие разницы.
Но и Крамник тут готов в дебютах как в 2000м против Каспарова, а онлайн он играл против тогда неизестного ему игрока и не готовил против него дебюты.
Оффлайн +2
@@HikeAxtonага вот прям как против Каспарова, подготовился за пару месяцев в таком возрасте)
@@EngineerSpock ага, даже дебют новый подготовил.
@@HikeAxton это ерунда) для Крамника нет вот прям новых дебютов.
Вообще пока рано делать выводы - играли за реальной доской, но выглядит всё так, что Жоспем не дожимает там, где в онлайне раньше всегда дожимал. Подозрения немного усиливаются, но пока ещё не всё очевидно.
Он не только не дожимает, но и не перекатывает, и не имеет перевеса по времени, и на секундах ничуть не точнее
При этом Крамник просто держит свой уровень, а Жоспем из топ-5 в онлайн-блице превратился в обычного среднего гросса
@@leobonart1638 Так и Крамник вроде не перекатывает. Там такие партии, иногда градусник аж прыгает, что непривычно видеть после ТТ, конечно. Может я чего-то не понимаю, но выглядит не очень сильно. Возникает ощущение, что Шима выиграл бы у обоих, вместе взятых, например. Хотя смотреть интересно.
Очевидно не будет никогда. Очевидно по мнению овец это когда бусы из очка достали или телефон из рук вырвали
@@rrrrrr3840 Так в том то и дело, что в онлайне Жоспем в топ-5 мира, а в реале играет как все
@@rrrrrr3840 Крамнику и не надо выйгрывать матч, ему не надо перекатывать его, чтобы Вам открыть глаза. У Жоспема рэйтинг фиде блитц в топ 25 2700+ у Крамника топ 50, где-то 2650.
При этом сколько раз Жоспем выйграл титульник? А сколько Крамник?
Ты понимаешь, что было бы с Жоспемом играл бы не Крамник, а любой шахматист действующей топ 20, который всё равно не выигрывает титульники???
Короче, не знаю прав ли я, но я смотрел на одном мониторе вас,а на втором видео из зала от готема. Впечатление от партий:
1) Жоспем слабо играет эндшпиль. Сразу в нескольких партиях им были допущены ходы, которые человек с нормальным классическим шахматным образованием делать не будет т.к. инстинкты подскажут нормальынй ход.
2) в миттельшпиле какими-то глубокими позиционными идеями Жоспем не блеснул.
3) Самое главное - где эта шедевральная тактическая изворотливость в живых партиях? Я был в шоке от его хладнокровнейшего Фе1 против Каруаны в позиции, где всё висит)) И где это сейчас???
4) Говорили, что у Жоспема очень хитрый дебютный репертуар. Ну и где же он?
На тему часов и смены формата. Если видео показало, что часы шли не правильно, то вопросы к организаторам и ческому. Стоило ли Жоспему соглашаться/предлагать доиграть за доской? на мой взгляд, нет.
Резюмирую, мне кажется надо не матч играть, а детектором лжи проверять перед турнирами и партиями. Единственный возможный способ бороться с читерством. Т.к. судя по матчу, Жоспем читерит в онлайне, слишком разное чувство динамике/понимание простых позиций/просто понимание между его онлайн партиями и партиями в матче.
так здраво рассуждать, но верить в детектор лжи, забавно
@@ВоваИванов-ж5ъне навело ли это тебя на кое какие мысли
@@ВоваИванов-ж5ъ ну а есть какой то более здравый способ?
Делать серьезные выводы по 10ти партиям смысла не имеет.У жоспема рейтинг 2700 фиде блиц,а онлайн переформанс в пересчете 2730,так что огромнонй разницы нету имхо,за счет рубки флага можно легко иметь +в в онлайн.
@@user-ly5oo2hd7p я ни слова не сказал про его рейтинг, говорил сугубо про качество игры
Мне кажется все предельно очевидно )
Только вот Крамнику нужно было его почти в ноль размазывать его, чтобы не было дальнейшего трепа
Никого не обвиняем 😃
@@НикитаШелков-х7с Вы о чем? )) Тут они играют в свою реальную силу... +- равные игроки. В онлайне у Жоспема 9-1 счет...какие могут быть еще вопросы? Крамник доминировал практически во всех партиях. И упустил пару-тройку побед + давил на время.
Ну так зачем отказываться играть онлайн было? До отказа была максимально равная игра,просто сбил соперника какими то махинациями,вместо честной игры по условиям
@@bred3839 А где партии в интернете? Никто и не спорит, что Джоспем 2700 за доской. У него блиц- рейтинг ФИДЕ соответствует. А тут Крамник мало того, что не дал молодому сыграть в интернете, где, как считается, тот сильнее, так еще и формат сменил с ТВ'шных 3+1 до 3+2. Дурацкий матч, который ничего и близко доказать не может.
Первое впечатление от игрового дня такое, что играют шахматисты принципиально разного класса. Крамник практически во всех партиях получал значительно лучше, что невозможно при игре с топовыми гроссмейстерами, перекатывал в понимании в большинстве позиций, давил по времени, что удивительно. Жоспем едва избежал разгрома за счет применения полукорректных дебютов, лагов чесскома и преимуществ в возрасте. Ни о каких +8 в пользу Жоспема речи не идет, а вот получить +3 Крамник вполне мог. И этот человек многократно выигрывал Титульные вторники против ТОПов мира с точнностью выше 95%?? Даже аутисты не поверят.
Да адекватные уже все поняли. Но читерам плевать на факты.
А что все уткнулись в онлайн Jospem если он такой крутой что обыгрывал Крамника с общим счётом плюс 8 по крайней мере должен лидировать как в офлайне так и в онлайне.Крамник его сегодня не вбил в стенку просто по причине банальной нервной обстановки.По моему Jospem пока заметно уступает Крамнику.Желаю удачи Владимиру❤
А у Жоспема нет нервов? Если честно матч равный, а учитывая, что именно Крамник "играет дома", то уже видно, что Жоспем не самозванец
Это бывший чемпион мира нервный? В матче против человека, которого тот даже честным игроком не считает? Серьезно?
А почему тогда не повернуть стрелочку? Это Хосе нервный - он против чемпиона мира, в незнакомой обстановке, ещё и что-то ему доказывать должен. Вот если бы он был не нервный, тогда Крамник получил бы!!
@@ramnoon6447ага только руки у ВБ трясутся только :)
Для него любой матч с достойным(в теории) соперником будет важным, даже если он говорит не так
Кстати крамник может уступать ввиду нервной обстановки, а жоспем хладнокровный терминатор! Не подумайте ничего
И отдельное спасибо Александру Шиманову за объективность! Не знаю услышал ли кто-либо из фанатов Крамника фразу во время Второй партии онлайн эту фразу: "К вопросу о контроле. На 1й секунде Крамник уже развалился бы, а здесь держится" (Цитата не на 100% точная)
Вери интерестинг, вери
Совершенно непрофессиональная подготовка онлайновой части матча, ставящая под сомнение и саму идею мероприятия и его результаты.
да, за доской-то легче играть, оказывается. они дождутся, бездельники чесскомовские - сейчас жоспем попробует живую игру, ему понравится, он начнет ездить на приличные турниры и бросит читерить во вторниках. такая потеря будет для игорного бизнеса!
а просветите, что там с подготовкой не так? А то не следил.
А может спецом меняют аватарки местами и делают задержки?
Не манипулируй. На результаты это не влияет.
А где же мощный бульдозер-жоспем, который катком проходится по оппонентам в онлайне? Приболел? Какой-то мальчик Хосе вместо него.
Суть была в том, что бы показать разницу между онлайн и офлайн игрой, но Крамник решил не играть онлайн, придумав (приувеличив) причину. И да, до этих странных махинаций Жоспен доминировал со счетом 4,5 на 3,5.
@@alanbibilov9549 4,5 на 3,5? Прям жёсткая доминация 😂
@@alanbibilov9549 суть была в том, чтобы посмотреть - как мальчик Хосе вообще играет самостоятельно. Уже, в принципе, все ясно. С помощью чего он доминирует в онлайне.
@@alanbibilov9549 Ну да, "преувеличил", подумаешь вместо 40 секунд сайт показывает 2. Норм так "преувеличение", да?
Так они в онлайне и не поиграли. Как тут сравнить?
Знатная заруба, отличный формат, спасибо за шикарный комментарий, может такие товарищеские замесы будущее шахмат? 😂
Никакой доминации Жоспема, а банальное -1. И вот ни разу не исключу, что на чесскоме был не просто баг со временем. Осадочек остался.
Вы всерьез верили что читерок выиграет 9-3? Примерно так же как онлайн?
Всё просто встало на свои места. Завтра картина сильно не поменяется
Да уж, где тот Жоспем, что выигрывал титульный вторник и рвал супергроссов, какие теперь вопросы к Крамнику.
@@vasiapupkin2425 бедолажка, сразу и уровень игры упал, в 3+0 супергросс, а в 3+2 унылый гросс, самому не смешно? Нака, Карлсен, Фируджа и пр. везде катают сильно, причем как в онлайн, так и в оффлайн.
@@vasiapupkin2425 почему привык 3+0? титульники +1
@@vasiapupkin2425 пустое балабольство, дальше будете оправдывать Жоспема? Примите правда такой какая она есть, Жоспем пока и близко не показал свой в онлайн, это заметил даже Шиманов, который признал, что в онлайн Жоспем так не играет. Крамнику 48 лет, а в сколько 11, что вы называете его дедом, вам разрешает оставлять комменты в ютубе? Никакого уважения у вас нет, ни культуры, вы нет никто, что бы его так называть, пустое место. Так что защищайте дальше своего Жоспема, сейчас он сражается за свою репутацию, и пока у него это получается плохо.
Баг, о котором говорил Крамник.
Смотрите внимательно на его часы на 3:46:56.
Ну есть такое. Но это не повод срывать турнир.
@@ДАНИЛМонахов-с2ш турнир сорвал чесском, Крамник же предложил играть онлайн на другой плаиформе.
Также на 3:48:01 когда на часах Крамника 4 секунды (в момент фразы Шимы "неужели Крамник ничью будет отдавать") прибавляется 1 секунда вместо 2 двух секунд. Определенно есть баги с часами.
Позже заметил что это офлайн партия.
ЧТД - что и требовалось доказать. В Интернете Жоспем выигрывает 8-0 Крамника, а вживую играет и проигрывает! Вывод - вывели читера на чистую воду! Молодец Крамник🎉🎉🎉
Сильно проигрывает?
Они в интернете сидя рядом ещё и не начинали,пока полтора на пол очка.И не в пользу крамника,чего ты так возбудился? 3+2 вживую- совсем другая игра,и там крамник выиграть не смог 3-3, или ты тоже не в курсе?
@@iGeen71 партию😢
@@iGeen7 уж точно 8-0 не выигрывает
@@ДенисС-п5с а чего не 100500-0? Чесс Рей недавно подробно разобрал всю статистику игр Хоспема.
А вообще-то идея хорошая! Молодые мастера, гроссы из разных стран пусть находят спонсоров, предлагают прошлым чемпионам мира, за солидный гонорар матчи! Это повысит интерес к шахматам в их странах, а чемпионам солидный доход😂
P. S. Крепким ММ на заметку! приглашайте Дина Лиженя😂😂
Пусть компенсируют потерянные партии в онлайне завтра. Иначе это совсем странно получается - вроде структура матча подразумевает поиск разницы между игрой в интернете и за доской, а в результате игры в интернете вовсе нет.
На Жоспема поставил? 😁
У гальченкофилов совсем крыша поехала)) Вы реально думаете, что разница в онлайне и офлайне настолько, что в офлайне счет в пользу якобы не ситера 9:1, а в живую еле концы сводит?
@@ДмитрийРодионов-к5л Как бы это смешно не звучало, да, именно так и считают).
@@ДмитрийРодионов-к5лтоже не понимаю этой дичи. Тоже самое что перед компом я могу читать английский текст, а взяв книгу вдруг не смогу.
@@ДмитрийРодионов-к5лприкинь? Реально так и думают! Я сам в шоке! Не понимаю, что с мозгами у людей
Какие выводы мы можем сделать после первого дня🤔однозначно чесс ком как бы мягко выразиться "мутная контора"! Если все как говорит Крамник правда, то что там произошло по мне дак НЕслучайно! Игра за доской показывает что Джоспем тот еще ШПРОТ, пока что счет то равный, но по пониманию игры Реал Мадрид против Атлетико Бильбао, вопрос заключается лишь в том как свой класс Крамник реализует!?играть в онлайн Крамнику обязательно надо, пусть даже на этом дурацком чесс коме! Вот только мне кажется Джоспем и сам будет рад уже доске, тк как ему придется оправдываться если он и там будет "гореть" по времени так и по игре🤔в общем Джоспем только рад игре за доской, онлайн ему совсем не кстате! И да один из шансов Джоспема это возраст , хотелось все же против него видеть помоложе бойца , можно Федосеева , Гири, Грищука, все эти ребята тоже ниже его по рейтингу! И кажется против этих ребят он бы даже не вышел!?
Что за матч. Давно так не болел в шахматах. Вперед Владимир Борисович. Легенда показывает мастер-класс
Игра за доской мало что покажет, скорее всего, счет будет примерно равным. А вот онлайн игра все прояснит. У Жоспема есть единственный способ доказать, что он не читер, это победить в онлайне с крупным счетом и высоким качеством игры. Иначе несоответствие результатов в титульных вторниках и в матче будет свидетельствовать о его читерстве.
Если бы убрать дебютную подготовку Крамника, тогда можно было бы о чем-то таком говорить.
Жоспем никому ничего доказывать не должен
@@eduardtsuranov712кто мешает Жоспему готовить дебюты?
@@rasimbot если он читер, то и не нужно. Но если он хочет доказать что он не читер, то способ единственный - убедительная победа в онлайне.
@@evgenyterechenko3070 | Человек просто наслаждается шахматами. Ему безразлично что о нём думают недалёкие люди
ну что тут можно сказать? жоспем лучше ожидаемого, крамник лучше ожидаемого, чесском хуже ожидаемого, но самое главное - гальченко бы и так не смог!
p.s. и еще. какой-то дармоед в чате писал, что крамник ноет из-за выдуманных багов. экрана крамника нам не показали, и сколько он времени видел там у себя, мы не знаем, но по ходу трансляции было дофига вполне себе невыдуманных багов. любой, у кого на башке растут глаза, мог увидеть ложные ходы, которых игроки на самом деле не делали, и перестановку игроков местами прямо во время матча. как в это вообще можно играть за деньги?
Тут все хуже ожидаемого. В чем смысл этих партий? Изначальная идея же была в том, чтобы показать различие онлайна и оффлайна, а 14 чемпион мира отказался от того что было прописано в регламенте и за что он должен получить деньги. Хосе явно показал, что и за доской, и за компом он играет превосходно. В первой партии когда он сел за комп он в пух и прах вынес ВБ. Не понял зачем ты упомянул тут Гальченко. Доказывать о его невиновности мне незачем, пусть это делают психиатры, ибо с такой головой сложно что поделать. Организаторы должны были бы присудить ВБ техническое поражение. Хосе поступил спортивно и согласился играть оффлайн ( и 3+2 тоже, вместо 3+1 ). В целом один лишь позор.
Может ты чуть подумаешь? Или фанатам Крамника это не свойственно? Они изначально собирались играть на компьютере, а на доске начали играть из-за обиженки Крамника, которому все не то. И логично, что они просто не успели подготовиться к игре на доске, чтобы на трансляции ничего не лагало.
а зачем искать в игре какой-то смысл? один мужик обыграл другого в интернете, и обыгранный мужик сказал "а спорим, в реале ты так не сможешь". и тот мужик сказал "а спорим" - и они оба не зассали и в самом деле пошли играть (что уже намного круче, чем обычное окончание подобных срачей). и на самом деле весьма возможно, что ни один из них не злодей и жоспем честно верит, что он сильней крамника за доской - потому что они никогда не играли раньше и он не знает, чем это кончится. и крамник этого тоже не знает - и они играют, чтобы узнать правду, как два достойных мужчины.
тем временем хомячки в интернете пытаются превратить все в какой-то суд. что дескать, если крамник разгромно проиграет, его модель поиска читеров рухнет. нет, она не рухнет - потому что даже независимо от того, читерит ли конкретно жоспем, существуют сотни и сотни читеров, которые регулярно уводят деньги у честных игроков - и никто из них никогда не понес наказания и не вернул украденное, потому что платформа предпочитает их либо просто не ловить, либо ловить и отпускать с миром. но это все факты, которые не имеют никакого отношения ни к игре крамника с жоспемом, ни даже вообще к шахматам. победа в игре не означает правоты. человек может быть прав и проиграть, а может быть неправ и выиграть. человек может быть сильнейшим игроком в мире и читерить, а читер может выиграть матч, не читеря - никакие законы природы этому не препятствуют. бесчисленные комменты в стиле "посмотрите, как хорошо играет жоспем, значит он не читер" подтверждают уровень интеллекта аудитории, неспособной подобрать к аргументу вывод, который в самом деле будет из этого аргумента следовать.
с точки зрения шахматной игры, игра у них хорошая - поэтому они выше ожидаемого. а если вы хотите из результатов игры делать какие-то фундаментальные выводы - ну, вы дурак и ваши дурацкие ожидания не оправдываются. печально, но не для всех.
@@zzzVirtuOzzz а я фанат шахмат, а не крамника. и когда мне не могут показать игру, я буду ругаться и имею на это право. если у кого-то руки из жопы - нефиг заниматься тем, чего не умеешь делать. когда я делаю свою работу криво, мне люди, которые ждут от меня результатов, тоже высказывают, что им не нравится. и я буду тоже так делать.
@@kagegakurenokuni "нефиг заниматься тем, чего не умеешь делать" - а как тогда научиться?
Крамник в дебютах подготовился как в матче в 2000м году.
"Ферзем брить нельзя" 😀 Удачно зашел ☺
Ну-да, ну-да. Вот если бы в боксе раунд был бы не 3 минуты, а 2-45, то я точно бы Тайсона уделал. А уж если половина раундов за компуктером - Тайсона бы точно через больницу на кладбище отволокли))) Жаль, что компуктер поломался)))
А че, как там Жоспем в онлайне разносит Крамника в сухари же?
Если Владимир Борисович сомневается в счёте времени, то просто можно к ноутбуку подключить отдельный монитор и записывать изображение на нём на видеокамеру. В видеоредакторе потом можно проанализировать правильно ли шло время
Блин, вот это реально интересно!
Шиманчик ты пушка! Лайк.
Не знаю, чем закончится, но пока Жоспен смотрится неадекватным своему рейтингу.
Обоснуй
так читерок, еще сомнения остались?))))
Крааамник!!!!
45:18 - у меня чуть сердце не остановилось
А вы говорили, он крамника в 1 калитку вынесет, как онлайн.
Gde ti vidil online tut? Kramnik srazu slilsea kak uvedel chto v on-line proigriviaet. I nachal niti, mol davai offline. Davaite jospemu vse partii za kompom 3+1( ne 3+2) i uvidesh srazu raznitsu
"Жоспем постоянно идет на уступки, забывая простое правило: джентельмен в спорте всегда проигрывает" - Otlichno skazanno
@@TheCyber1bestтак они за компом половину партий играть будут
@@paveltelenkov6885это прогноз или предсказание?
@@paveltelenkov6885 уже нет, Крамник устроил скандал и отказался от этого условия на счете 1.5-0.5 в пользу джаспема, переведя всю партию в оффлайн
По настоящему интересный матч, не то что духатория за шахматную корону.
Короче Крамник нагнул чесском, Жоспен просто инструмент в руках матерого волка. Который не одну овцу в таких скандалах съел.
Хоть раз бы назвал эксчемпиона мира по имени отчеству, в дань уважения. Жоспем у него Хосе. Ехидноая ухмылка во все лицо
Причина тряски?
Ждём матч ВБ с Гальченко и Пешкачом. С этим все понятно.
А с теми чего непонятного? ))))
Как школьнику Жоспему драться с отборной шпаной? Гуру скандалов и интриг в шахматном мире, а самое главное, подготовки к матчам Крамник и так развёл оппонента на контроль 3 + 2 вместо 3 + 1, а потом и вообще с онлайна соскочил.
Шахматы говорят сами за себя!😅
Ну вообщето чесс ком-заинтересованная,в победе жоспема сторона,поэтому ,если поймают ,то это баг,что и случилось
Хорош бред писать. Свита у крамника чуток шизанутая. Ну не нравится вам с крамником чесском- свалили на личесс,или своё бы сварганили .
Оказывается, они 4 последние партии не онлайн играли, а за доской. Чудеса...
Крамник разнылся, как обычно. Жоспем гигачад
@@SindamscЖоспем даже онлайн проигрывал по времени.
Каталонская закусь! 🍺
А в онлайне на чесскоме против Жоспема невозможно играть ))
Если ты не Читару Читамура
@@leobonart1638он бы крамника в 3+1 в ноль бы вынес. Без каких либо шансов
@@leobonart1638...из Читагонга...
Возможно. У ВБ с ним счет 2,5 на 1,5 в контроле 3+2. Только об этом он умолчал.
@@preswiter А в ТТ?
Так может тогда чесском подкручивает время и в Титульных вторниках тоже? Можно же такое сделать, никто и не проверит, а время по-разному у игроков идёт, например. Тогда и читерить не надо. Я это не совсем серьёзно, конечно, но странная ситуация произошла.
Это шиза
...ну, а так оно и есть...
Себя сделай поменьше, фотки игроков тоже и будем видеть что там происходит, дружище 😀
Жоспем проседает по времени когда ждет хорошей подсказки
Они сидят в полуметре при толпе судей. Ты бредишь чтоли? Какие подсказки? Чего тебе ещё надобно,хороняка? Включи хоть немного логики🦧
Я за Крамника! Я всегда за Крамника, чем бы там Шима не болтал! Но, я и за Шиму! Чем бы Шима в понедельник не тешился, главное чтобы был готов ко вторнику!
"-Выходит, Гаврила, ты за него?
Значит, ты против меня.
- Почему? Я, конечно, за него, но я не против вас, Ваше величество." ©
...ну, Шима, подчас...немного drunk...?!
@@ГоранВујадиновић Надеемся, конечно... но, возможно, он и трезвый такой...
@@Glariantov Мне Гаврила говорила
Говорила мне Гаврила
Я конечно за него!
Ваше вели-чи-чество!
Ну все же очевидно - двухметровый Крамник этому мексиканскому мальчику под столом кулак показывает, а в двух партиях ладью своровал, что в онлайн-шахматах с мышкой невозможно. А еще читер-параноик нагло отказывается играть в шахматы на приставке "ну-погоди". И часы подкручивает, когда мальчик отворачивается. Отсюда и результаты. Шахматная мафия просто.
Гроссмейстера бьют, Киса - бегите!
🎉🎉🎉
Но кажется этот матч оставит больше вопросов чем ответов
У читеров будут вопросы, для честных игроков тут все ясно, особенно отставание по времени. То что жоспем умеет играть никто не сомневался, но как он укатывал Крамника в асфальт в онлайне и тут разница огромная по исполнению!
@@bingobongo357 Что тут понятно, если дебюты другие играют и жоспем во всех черных с дебюта проиграно стоял, при этом всего -1(т.е. по игре в плюсе большом). Жоспем просто дебют дарит. не знаю почему. Крамник хитрый и опытный, как с Каспаровым играет неудобные дебюты(хотя Каспаров всегда был на голову сильнее), чего в титульных не было. Так что пока мало что понятно. А такие ходы как Са7, которые и Шима не видел, говорят что он очень не плох в целом. Если дебют поправит то выиграет и в офлайне, и в онлайне еще больше.
@@bingobongo357 в оналайне +8 в 10 партиях, в живые -минус 2. Этого что-не хватает еще? Опять начинается нытье про контроль, дебюты и психологию. Чушь это всё. Со всей наглядностью подтвердилось то, что и так было очевидным. Перуашка онлайн - читерок. Это всё, что нужно запомнить. Сильный он или слабый - неважно... со своими 2700 в блиц, он проигрывает человеку с 2664 минус 2, OTB в онлайне имея+8. Занавес
@@eduardtsuranov712 почему же в онлайне неудобные дебюты Жоспему не мешают?
@@eduardtsuranov712 О чем ты? Посмотри сколько раз титульник выйграл Жоспем и сколько раз Крамник. Если за доской сидел бы не Крамник, а любой действующий топ 20? Он в одном матче забрал партий больше чем за все партии в онлайн. Тут только слепым надо быть, и глухим, чтобы продолжать толкать какие-то телеги про дебюты. И что этот парнишка играет на ческом честно.
94k просмотров! kruto!
Владимир Борисович Фишер - международный мастер менять условия
Ну Фишер регламент матчей на ходу не менял,он только бился за условия проведения турниров. А этот на ходу шашки на нарды меняет.
До скандала мексикос играл гораздо сильнее, а в онлайне две из двух партий по позиции были выигранны у Жоспема, только одну прввда смог полноценно реализовать.
Короче, надо чтобы завтра была компенсация онлайна.
...ну, Перуанос играл явно хуже в начальных шесть партий...
@@ГоранВујадиновић Уровень у него однозначно упал после нытья Крамника .
Охото смотреть онлайн, в деревяшки у них примерно одинаковый уровень
Чего там явного,сербинос?Счёт на табло- ничья. @@ГоранВујадиновић
ваш читерок на соплях отскочил во втором онлайне
Это скрытый пиар от Крамника, потом он ещё будет тренером в штабе у "молодой звёзды"
С Ниманом тоже отказывался играть, а потом тренировал. Вобще кто знал о этом Джоспеме до всех этих событий. Вот и думайте.
если сравнить с доминацией Жоспена онлайн...
@@vasiapupkin2425
утверждать что игра за доской может существенно повлиять на уровень игры - по сути расписываться в онлайн читерстве
@@vasiapupkin2425 смешно...
@@vasiapupkin2425Крамник их всё время за доской что-ли двигает?
@@vasiapupkin2425Крамник онлайн имел ещё больше перевес по времени.
@@vasiapupkin2425 я к тому что Крамник их тоже не двигает за доской постоянно, они примерно в равных условиях. Да и сравнение ваше это большое преувеличение. Разница есть, но не такая чтобы онлайн чесать Владимира Борисовича под 0, а за доской еле вытягивать.
1:34:44 О, нет, только не Илья. При всём уважении.
Если не трудно, подскажите, сколько партий они сыграли за доской, и сколько с мышкой?
10 за доской, 2 онлайн
за доской 10 партий- счет 6-4 в пользу Крамника. Онлайн 2 партии- счет 1.5-0.5 в пользу Хосе.
Cheescom ужасен,не могут сделать нормальную трансляцию,как после этого ,они ещё и читеров ловит могут.Жоспен похож на запотевшее зеркало,а Крамник медленно вытирает его и проявляется обычный шахматист,если Шиманов сыграет такой-же с Жоспемом,никакого гения там не будет и близко!
В титульном вторнике 3 минуты на партию а здесь 3+2 ... Так что фора Крамнику.
В титульном 3+1
...ну, есть и его "фора"...премувами не пользуется...?!
Российский ютуб - от мемов к жоспемам.
Шиманов - как вы поняли, я здесь болею за Жоспена. Также Шиманов во всех острых моментах - Крамник, Крамник, Крамник 😅
Ну да... Крамник прав.
Пока Крамник играет как ветеран, а Жоспем как обычный заурядный шахматист.
Так Хосе Мартинез и есть заурядный шахматист со стилем игры, заточенным под блиц? Кто-то с этим спорит?
@@Carl-Gauss В читерских вторниках Жоспем - топ уровня первой десятки, размазывающий многих сильнейших блицоров
@@leobonart1638 Рудик и Лазавик тоже читеры по такой логике, раз в онлайне намного сильнее?
@@leobonart1638 Во вторниках он показывает результаты эквивалентные 2730,где тут лютый разрыв я хз.Он разрывает ,когда ему везет или топы играют в других турнирах.
Не понятно кто белыми, кто черными, что за бардак...
Даже в матче Немцев - Власова организация была намного лучше. Хотя такой себе местечковый матч, а тут всё таки матч мирового интереса.
Интрестинг счёт
Почему мало приглашают Свидлера комментировать? Было бы лучше намного
Ну это явно не 8:0
Ну это явно не 3+1 , и явно не онлайн
@@TheCyber1bestАга, в онлайне и оффлайне такая разница, ну да, конечно. Не смешите ребят).
@@KepbI41зомбари. Бесполезно
Простите, а была игра онлайн? И была игра по 3+1? Если не понимаете, то между 3+1 и 3+2 большая разница - секунду держать гораздо сложнее, чем 2 сек добавления
@@KepbI41 она действительно большая, счет конкретно в этой партии
за компьютером 1.5- 0.5 в польза джаспема
за доской 4-6 в пользу крамника
т.е крамник сильнее в 1.5 раза за доской, джаспем сильнее в 3 раза за компьютером......ну да разница совсем незначительна
И где комментаторы умники и хейтеры Крамника ?…
Крамник так и не выиграл одной партии онлайн
Нас наипали.Я хотел увидеть в первую очередь,6 партий онлайн и сделать вывод.Но увы...Ждем завтра.
Крамник вроде отказался играть на чес ком впринципе,так что вероятно будут только партии за доской 😁
Крамник демонстрирует те качества, которые помогли ему стать чемпионом. 1) продавил "свои" условия 3+2; 2) прихватывает по дебюту почти в каждой партии; 3) в ходе турнира изменил регламент под свои сильные стороны (удивлен, что не сели играть в классику:) ). В онлайне у Жоспема 9-1 счет скорее всего в контроле 3-0, в игре за компом с премувами, против Крамника, который не готовился от слова совсем. (Пример: два матча Каспарова с командой Бундеслиги из Гамбурга. Не готовился - 3,5 на 4,5 продул; второй - готовился против более сильной команды 7 на 1 разнес)
Это что там Крамник поменял в этом матче под свои сильные стороны? Запретил любые дебюты Жоспему играть?
...непонятно...он "продавил свои условия" Гарику Кимовичу...а Вы шахматист вообще...?!
@@ГоранВујадиновић , попробую дать ответить еще раз, поскольку мои ответы исчезают. 1) Крамник проиграл все возможные отборы к матчам на чемпионское звание, но матч сыграл. Причем, в проигранном матче Широву он получил свой гонорар, а Широв нет. 2) также он "продавил свои условия" Гарику Кимовичу не играть матч реванш и так его и не сыграл. 3) с Леко он "продавил" 14 партий. Никогда до этого не играли такие короткие матчи. 4) С Топаловым было куча скандалов, в которых Крамник нигде не уступил...И что это все? Можно, конечно, ответить в стиле "А ты докажи, что не Аллах дал?", но, по-моему, все достаточно очевидно. Мне все равно, шахматист вы или нет...но историю шахмат, в этой части, вы и те, кто вам лайкает, знаете хреново;)
@@paveltelenkov6885 , как из моей фразы " изменил регламент под свои сильные стороны" возникает ваш первый вопрос? Вы вообще читаете, что написано? Каспаров тоже выходит читер, раз Берлин играл постоянно?
@@paveltelenkov6885 Отказался играть с мышкой
Комментарий Крамника th-cam.com/video/qjzC_RvqHic/w-d-xo.html
Без онлайн партий весь смысл матча стремится к нулю. В тех двух партиях, что успели сыграть за компами, Хосе смотрелся лучше.
Но в спорной партии у Карманника была позиция близкая к выигранной, где он как раз упустил из за глюка чесском🤔
@@alekseykorchin504 да, но в целом в той партии Хосе смотрелся лучше и в конце тоже несколько раз выпустил выигранную позицию.
@@alekseykorchin504 карманник и прожник
а это просто быстрые шахматы так выглядят - люди все время делают неоптимальные ходы и упускают выигрыши по двадцать раз за партию. потому что у них мало времени и нет градусников.
@@alekseykorchin504 близкая к выигранной позиция и перевес по времени, но тут ВНЕЗАПНО начал глючить таймер.
Сравнивать эти 3+2 с чесскомовскими 3+0 и 3+1 нет смысла. В этих партиях с чесскомоским контролем Крамник в цейтнотах в нескольких партиях уронил бы флаг и счёт бы другой.
kramink have allways duble more time in the clock.
А завтра опять будут новые компьютеры?
И новые стулья со столами
Гальченко с Пешкачом напряглись
Сейчас деда Володя соберется
с детства за жоспема.
зы кумар - не жопа!
Мексиканцам РЕЕЕСПЕЕЕКТ :)
Какой неприятный ведущий. Комментарии в стиле "онлайн бы Жоспем такое выиграл 100 из 100", что за бред. Онлайн и офлайн - те же шахматы, отличия не настолько велики. Обвиняет Крамника в отказе от онлайна, не разобравшись в ситуации, что там багует таймер и судья это подтвердил. Ну и в целом неприятный мужик, сидит с градусником что-то тараторит, то у него выиграно, то тут же ничья, только и может на градусник смотреть, а отключи его - очень слабый комментарий и откровенно предвзятый (в пользу Жоспема)
Не одни и те же. От слова совсем. Очень много различий. А нытьё и чсв Крамника подбешивает. Жоспем бы на месте Крамника даже не обратил внимание на это и продолжил игру, это онлайн, тут всякие лаги бывают со стороны сайта, никто от этого не застрахован и это нормально. Где-то не повезло тебе, где-то сопернику. Шима прав, онлайн бы жоспем особенно 3+0 вероятно бы выиграл всё партии, но это предположительно)
Я понимаю, стример не разделяет твоего мнения, от этого у тебя гнев. Но это не повод его оскорблять. Научись слушать другую точку зрения, прокачивай критическое мышление, а не обижайся на мнение отличное от твоего. Ты как лялька) не всё люди на свете мыслят как ты
@@ДАНИЛМонахов-с2ш...правда, может и выиграл бы...но, надо учитывать что Владимир Борисович даёт большую "фору" не делая премувов...
@@Artur-ek2hf ?
Молодцы 🇺🇸 💪👍🤟
Нервы действуют на обоих. Жоспем во 2 партии показал понимание на уровне, вопросы должны отпасть. Считаю, что это манипуляция со стороны Крамника - перейти в оффлайн во второй серии.
Абсолютно правильно поднял тему. Как можно играть, если время неправильно показывает?
@@KepbI41 Люди хотели увидеть разницу между реальной доской и интернетом, а в результате что? Уж лучше вообще бы не играли. Ну или пусть завтра компенсируют как-то.
@@honeycatcher9565 ЗНАЧИТ КРАМНИК НЕ ДОКАЖЕТ ЧИТЕРСТВА НА ЧЕССКОМЕ
@@ramnoon6447 Так мы и увидели эту самую разницу, разве нет? 🙂
@@KepbI41 Нет. Для проведения нормального исследования стоило бы их посадить в одной комнате и заставить играть на компьютере ровно половину партий. Этого мы не получили. Да и временной формат тоже получили другой, даже Гири возмущался. Что мы получили? Игрок 2700 фиде играет за доской на 2700 фиде. А в интернете-то как?
Не поленюсь даже третий коммент написать. Я не против Крамника, я не за Мартинеса. Я за понимание того, что игра онлайн и оффлайн это разные вещи. Что на мой взгляд вчера доказали ОБА шахматиста..
...ну конечно...особенно триминутки...это "шахматы" только в широком смысле речи...
Гальченко свой уровень с Грищуком показал
Жоспем явно сильнее на чесскоме
пенсионер против какого-то среднего гросса. Вся интрига, что пенсионер его обвинял в чем-то. Это как смотреть WWE от шахмат. :)
...ну конечно...но, к сожалению, шахматы до этого докатились...
...Михаил Мойсеевич не находит покоя в могиле...триминутки стали критерием силы игры...
Победитель в матче выходит на Власову
чесс-ком конечно тут прям лажают...
Даешь 3+1 онлайн!!! Чего может быть проще???
Только без кривых рук чесскома разумеется
Хомячки в каментах всё время вспоминают Гальченко, как будто он показывает в онлайне игру уровня жоспема. Даже в той партии с Грищуком он сильно хуже стоял, там был чистый зевок... Вы хоть своё мнение формируйте, а не ведитесь на дешёвые провокации
А с Каруаной что было?
...но, у Гальченко улыбка из "Беверли Хилльса"...
Странно читать комментарии. Словно в секту попал.. Почему никого не смущает, что в контроле 3+2 в 2х матчах онлайн господин Крамник откровенно опозорился? Я извиняюсь за столь резкую формулировку, но не знаю как это ещё назвать. Одну партию провалил, во второй сам тупанул и начал обвинять всех вокруг. Это по вашему адекватно? Это по вашему не доказывает, что ощущение доски и времени онлайн и оффлайн разное? Почему господин Крамник условно боится флагорубства, но это часть тактики его противника.
Хосе не самый высокоморальный шахматист, он использует грязные приемчики в игре онлайн, но они ему и приносят очки. А сейчас вы хотите не дать ему играть как он играет обычно, и потом говорить мол что-то доказали?? Серьёзно?
Да и черт бы с этим. Тут важнее, что показали 2 партии онлайн. Именно они и стали изюминкой этого матча)
Ведь господин Крамник действительно достойно сыграл живые партии, а онлайн мягко говоря слабее. Это ни о чем не говорит? Ничего не доказывает?
Пока позоришься тут только ты и тебе подобные