Nếu các bạn muốn ủng hộ tôi bằng tiền, donate tôi: Techcombank 19037911682011 YU YIH SOONG Ví Mo Mo: 0852204129 YU YIH SOONG Paypal: werthersoong@gmail.com Nếu có thể, xin để lại thông tin hay bình luận để tôi có thể trả lời cảm ơn. Cảm ơn!
Tính "Nô, chủ hoán đổi" khá phổ biến, dễ nhận ra và luôn bị người trung dung, chừng mực, người có nghĩa khí phê phán. Đó là khi thấy mình ở cửa dưới thì quỵ mọp, tâng bốc đối phương, còn khi thấy đối phương thất thế hoặc ở cửa dưới thì rẻ rúng, chà đạp. Một tính cách "thượng đội hạ đạp" rất xấu xí.
Ở Việt Nam hơn 100 năm trước đã có người chỉ ra 10 điều bi ai của dân tộc Việt Nam.Đó là Phan Châu Trinh,ông là người đầu tiên và duy nhất nhìn thấy trước cảnh "dịch chủ tái nô" (đổi chủ nhưng dân vẫn nô lệ)
Ngày xưa có rất nhiều nhà yêu nước có tư tưởng rất tiến bộ với chủ trương "Ôn Hòa" trái ngược với chủ trương "Bạo Lực Cách Mạng" của cs và cụ Phan Châu Trinh là một trong tiêu biểu những người đó. "Những điều ông nói 100 năm trước vẫn còn có giá trị hôm nay". Ngày 24-3-1926, ông qua đời ở Sài Gòn, an táng ở quận Tân Bình. Phan Chu Trinh là người Việt Nam đầu tiên (và duy nhất cho đến nay) nhìn thấy trước cảnh “dịch chủ tái nô” (đổi chủ nhưng dân vẫn là nô lệ). Để tránh điều này, Ông đã chỉ ra con đường giành độc lập - tự do cho dân tộc là phải bắt đầu từ “khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh”. Từ năm 1907 Phan Châu Trinh chỉ ra "10 điều bi ai của dân tộc Việt": 1. Trong khi người nước ngoài có chí cao, dám chết vì việc nghĩa, vì lợi dân ích nước; thì người nước mình tham sống sợ chết, chịu kiếp sống nhục nhã đoạ đày. 2. Trong khi người ta dẫu sang hay hèn, nam hay nữ ai cũng lo học lấy một nghề; thì người mình chỉ biết ngồi không ăn bám. 3. Trong khi họ có óc phiêu lưu mạo hiểm, dám đi khắp thế giới mở mang trí óc; thì ta suốt đời chỉ loanh quanh xó bếp, hú hí với vợ con. 4. Trong khi họ có tinh thần đùm bọc, thương yêu giúp đỡ lẫn nhau; thì ta lại chỉ quen thói giành giật, lừa đảo nhau vì chữ lợi. 5. Trong khi họ biết bỏ vốn lớn, giữ vững chữ tín trong kinh doanh làm cho tiền bạc lưu thông, đất nước ngày càng giàu có; thì ta quen thói bất nhân bất tín, cho vay cắt cổ, ăn quỵt vỗ nợ, để tiền bạc đất đai trở thành vô dụng. 6. Trong khi họ biết tiết kiệm tang lễ, cư xử hợp nghĩa với người chết; thì ta lo làm ma chay cho lớn, đến nỗi nhiều gia đình bán hết ruộng hết trâu. 7. Trong khi họ ra sức cải tiến phát minh, máy móc ngày càng tinh xảo; thì ta đầu óc thủ cựu, ếch ngồi đáy giếng, không có gan đua chen thực nghiệp. 8. Trong khi họ giỏi tổ chức công việc, sắp xếp giờ nghỉ giờ làm hợp lý, thì ta chỉ biết chơi bời, rượu chè cờ bạc, bỏ bê công việc. 9. Trong khi họ biết gắng gỏi tự lực tự cường, tin ở bản thân; thì ta chỉ mê tín nơi mồ mả, tướng số, việc gì cũng cầu trời khấn Phật. 10.Trong khi họ làm việc quan cốt ích nước lợi dân, đúng là "đầy tớ" của dân, được dân tín nhiệm; thì ta lo xoay xở chức quan để no ấm gia đình, vênh vang hoang phí, vơ vét áp bức dân chúng, v.v... Trích: “Tỉnh quốc hồn ca I”
Phan Chu Trinh là người thất bại, tư duy sai lầm khi dựa vào chính thằng xâm lược dân tộc mình để mong giải phóng dân tộc mình....ông là nhà yêu nước nhưng ko thành công... có gì đáng nói
Tui từng xem các video về cách người TQ nhìn vn họ cmt trên baidu vv... - họ thường chê vn nghèo chạy xe máy không có tiền mua oto. - và sau khi biết oto vn đắt gấp 2 -3 lần 1 con oto bên TQ thì họ nói , những nước nghèo không có ngành sx oto thì oto sẽ đắt . => Họ luôn tìm ra cách nghĩ để họ cảm thấy họ hơn người vn . Thật đáng thương cho họ .
Đấy là nghe trên mạng mà bố cũng tin. Người Trung Quốc nó không dở như bạn nghĩ đâu. Nó đi khắp thế giới và đi đến đâu cũng xuất sắc sống giữ bản sắc và đoàn kết. Và lãnh đạo như Mao Trạch Đông đã có thuyết "thế giới mềm nghĩa là con người hàng hóa Tàu khựa đến đâu là đất nước Trung Quốc ở đó"
Bi RAIN@ Chẳng sao cả bạn ơi ! Người TQ là vậy ! xưa nay luôn vỗ ngực ta là số 1 , ngay cả khi họ là tầng lớp cặn bã trong XH, bạn đã đọc tác phầm AQ chính truyện chưa ? Lỗ Tấn mô tả chính xác về người TQ đấy, Cứ để trong đầu họ suy nghĩ VN lúc nào cũng nghèo nàn , dốt nát , không phát triển thế mà hay ! Trong lồng của thắng Tập càng nhiều ếch càng tốt cho VN chứ sao bạn, chỉ sợ nó hiểu quá nhiều về mình mới là tai họa !
Ví dụ họ luôn coi thường các triều đại phong kiến VN. Cho rằng VN thắng được Mông Nguyên vì rất nhiều lí do như “lúc đó Hố tất liệt suy yếu; VN ở xứ khỉ ho cò gáy thời tiết không ủng hộ,…”. Hay như họ coi thường cái tên nước Việt Nam vì đó là cái tên do TQ đặt. Điều mắc cười là ở chỗ lúc đó khái niệm Trung Quốc chưa ra đời, Triều Thanh là triều đại cai trị và người Hán lúc này không có quốc gia. Người TQ xem giặc, người xâm lược là tổ tiên. Với tư duy đó người Việt cũng nên nhận người Pháp cũng là người VN
@@trungpham-ot9zf thế VN bây giờ ko vậy chắc ? =)))) bọn chính quyền TQ nó còn tẩy trắng lịch sử mà giờ vẫn nghĩ xuất sắc giữ bản sắc, nhìn Triều Tiên đi, tương lai của TQ đó
Có ai mà không ích kỷ? Người khôn khéo thì không lộ diện tính ích kỷ của mình ra thôi! Ai cũng muốn mang lợi ích đến cho mình, dù có các hành động nhân ái.
@@trungson6604 dĩ nhiên ai cũng có cái ích kỷ, nhưng cuộc sống là có qua có lại, nếu chỉ biết nghĩ đến lợi ích bản thân mà không dung hòa với lợi ích của người khác thì ai thèm chơi với hả bạn. Nhưng những kẻ ích kỷ một cách khôn khéo là bản thân muốn trục lợi nhưng lại nhân danh đạo đức để ép buộc người khác phải hy sinh cho mình. Một trường hợp cụ thể mấy người đàn ông gia trưởng kêu lấy vợ về để chăm sóc phụng dưỡng cha mẹ chồng, ủa chứ vợ ông đẻ chui từ dưới đất lên, không có cha mẹ hay sao, thế ông có định chăm sóc cha mẹ vợ chưa. Hoặc những cha mẹ độc hại bắt ép con cái phải làm theo ý mình từ học hành tới tình cảm, tước đoạt hết sự tự do của con rồi kêu là tại vì thương con, sợ con hư hỏng... Rõ ràng chỉ nghĩ tới lợi ích của bản thân nhưng lại ra rả nói đạo lý nhân nghĩa.
Phê phán chính trị có Vương Phu Chi, chỉ trích xã hội có Lỗ Tấn… và hết rồi. Thực tế cho thấy quá ít trí thức dám chỉ trích các vấn đề kinh niên của Trung Quốc trong lịch sử và bây giờ! Bi kịch là đây chứ đâu!
@@ThiNguyen-ud4bi ,văn nhân giai phẩm khi đó không phù hợp với tình thế đất nước trong cuộc chiến giành độc lập ,nên phải như vậy ,cứ xem chính những người cựu vnch nói về nhạc của họ thời đó ..lãng mạn ,ướt át ..trong thời bình đất nước không chinh chiến nó khác và thời chiến là nguy hại ,giờ đây đất nước thống nhất ,độc lập ..lãng mạn ,ướt át ..hú háo xả láng nhà nước nào cấm đoán trừ chống đối đe dọa lật đổ thể chế
@@ThiNguyen-ud4bi bạn có đc tham gia, hay chỉ theo dõi từ xa thôi, các phản biện xã hội ở cấp cao ko đấy? Tốc độ từ phản hồi của người dân đến phản ứng cấp chính phủ của VN thuộc loại khá cao, mà đang làm dưới dạng chức năng của toàn hệ thống như vậy, chứ ko phải chỉ là nỗ lực con người ko đâu. TQ hiện đại cũng xây dựng như cậy, thậm chí còn mạnh hơn vì áp dụng chủ động nhiều nền tảng công nghệ hiện đại phục vụ cho hành chính dân sự. Một cái đáng nói là VN lập ra bộ phận chức năng phản biện và xây dựng chiến lược trực tiếp từ giới nghiên cứu khoa học đến CP như cơ chế một cửa rồi. Vậy nên cá nhân bạn mà cảm thấy ko ai nghe bạn, thì tự bạn đi nghe trc xem thiên hạ người ta đã phản biện và xd gì trc đã
@@ThiNguyen-ud4bibuồn cười là dân Tây qua đây sống và làm việc thì bảo người VN sống còn tự do hơn xh dân chủ của họ. Trong khi mấy bác lưu vong bên bển thì suốt ngày lo hộ cho người trong nước, r tuyên truyền đủ thứ về 1 VN của gần.. nửa thế kỷ trước. Nói mãi k thấy mệt hay sao á.. ~~
@@DungNguyen-fy8vr / Ừ phải rồi .....C Ư Ư Ư N G . Và vì vậy cần có nghề > lắp ghép thêm cái đuôi chết tiệt sai cả ngữ pháp Việt ngữ vô trường đại học khoa học xã hội - để tự sướng chứng tỏ TRI THỨC cách mạng lãng mạn . Đương nhiên sản phẩm của nó là cái CỤC ĐĂNG KIỂM chào đời đúng văn bản kịch bản của đảng , thế rồi từ quan tới tướng CHẤM MÚT dựng các kiểu > bằng mồ hôi nước mắt của đồng bào . Hôi chứng DOMINO liền cộng hưởng cho cả trăm triệu dân đen , giả vờ NGU để vô tình hữu ý đồng lõa với tụi phản phúc . >> Đi về đâu hỡi C Ư Ư Ư N G >> . Tôi thừa nhận văn học nghệ thuật trong nam thời đó thua đứt ngoài bắc thời nội chiến 1954 - 1975 . Điều này không có nghĩa ủng hộ phe phái nào . Tại đây NGÀI nên cho phép mình nhìn thẳng vào sự thật , những gì đảng của NGÀI đã và đang tiếp tục LẠM QUYỀN - nhân danh làm đầy tớ của nhân dân nhé .....C Ư Ư Ư N G * * * * Còn nữa , nhiều rất nhiều của chết tiệt mới phát kiến theo lối < ỐI GIỜI ƠI > .. Nào là sách tập đọc CÔNG NGHỆ GIÁO DỤC , thôi thì trường đào tạo sĩ quan xưa kia đã treo biển quảng cáo với quốc kì tào đỏ . ỐI GIỜI Ơi ! . Phải chăng đảng đã bị bỏ bùa NGU + Ngải độc MUÔN NĂM từ khi nào thế hử ......C Ư Ư Ư N G
Dành cho những bạn cần hiểu ý hoặc mới làm quen: tham quan - quan tham bắt cóc đạo đức - sự trao đổi ép buộc người ích kỷ khôn khéo - tiểu nhân, kẻ khôn lỏi
Người việt về cơ bản cũng không khác gì. Cái xấu nhất của người Việt chính là sự ghen tức và không thể nào đứng cùng hợp tác với nhau khi có lợi ích. Những người , nhóm người có thể vượt qua hoặc công tác với nhau chắc chắn sẽ giàu có, còn ngược lại sẽ kỳ thi và dìm nhau xuống. Có thể cùng chia sẻ cái nghèo với nhau nhưng không thể cùng nhau giàu được
Bạn biết tại sao như vậy không, ngàn năm trước trung quốc đô hộ vn,cấy dân và lai với nhau rất nhiều ,chúng phá bỏ nền văn minh ,văn hoá của vn triệt để rồi truyền bá cái nền văn minh hoa hạ qua ,khiến vn bé xíu mà quá trời dòng họ ,quá nhiều phong tục lạc hậu,mê tín,quá nhiều bẩn tính ,chứ vn thuần chủng chỉ có vài dòng họ thôi,(Nguyễn,trần,Lê,phạm) khi gen vn trội sẽ trỗi dậy nhiều Đức tính tốt đẹp khiến thế giới ngưỡng mộ,khâm phục,nếu gen trung quốc trội sẽ trỗi dậy nhiều tính xấu xa khiến thế giới ngán ngẩm ,đó là giải thích vì sao vn lúc được khen nức nở ,lúc bị chê thậm tệ ,bạn hãy để ý xem dòng họ Nguyễn có rất nhiều gen ưu tú ,nên có rất nhiều anh hùng xuất chúng
Đây có phải vấn đề tạo nên đa số những đau khổ của người TQ không bạn. Cách mạng TQ không giải phóng họ, chỉ làm thay đổi người cai trị, vì vậy đa phần người TQ luôn giữ tính nô lệ trong mình, thích làm chủ nhân người ta, thích thắng lợi tinh thần và khi có vấn đề thì trốn tránh. Người cầm quyền ở TQ thì thích đàn áp, còn người dân thì luôn nghe theo và tìm lý do để biện minh cho mọi bất công trong xá hội.
Ngồi đó mà nghiên cứu về con người của Tàu khựa. Hãy nhìn đất nước nó đang thành cường quốc về mọi lĩnh vực. Nền văn minh của nó cũng top đầu thế giới đấy. Nếu con người mà ko tốt sao như vậy được. Nên học hỏi và tôn trọng đối thủ để tiến bộ
@@ngkhanh5678 Xía cho có tranh luận! Xã hội giờ nhiều me Tây và dân chủ giả cầy. Bản thân đéo biết mình là ai, tư duy theo kiểu bầy đàn làm nguy hại cho xã hội... Còn thích hay ko thì làm đéo gì được nhau nên lo cho nồi cơm nhà mình trước. Chân lý luôn thuộc về kẻ mạnh ở cái xã hội loài người, dân tộc nào cũng có bản sắc của nó để tồn tại. Còn cá nhân sống trên đời ngu thì chết...
Coi video này tôi không hiểu rõ ý ông lắm. Có thể điều đó mô tả tính dân tộc hẹp hòi của TQ chăng. Điều này thể hiện qua lịch sử quan, nhân sinh quan CHỦ ĐẠO của TQ TỪ XƯA ĐẾN NAY. Vd với Việt Nam. Một mặt, họ coi Việt Nam là một bộ phận của Trung Quốc hoặc coi là "thuộc địa" hoặc "phiên thuộc" thiếu tính độc lập. Họ nghiên cứu Việt Nam với quan niệm coi văn hóa Việt Nam là sự kéo dài của văn hóa Trung Quốc, nên TQ phủ nhận lịch sử thời thượng cổ của VN, bằng chứng là chúng vơ thần Nông thành tổ tông nhà chúng nó luôn. Mặt khác họ tự cho họ là "Hoa", coi Việt Nam và các dân tộc xung quanh là "di", ứng xử với Việt Nam, nhận thức quan hệ Việt Nam với Trung Quốc theo trật tự "Hoa di". Vd người biên soạn sách Tứ khố toàn thư đã cắt bớt các chữ "tiếm xưng" (Tức tự gọi mình), "đại" đối với phần bình luận bộ sách nổi tiếng Đại Việt sử lược du nhập vào Trung Quốc. Ở mặt thứ nhất phản ánh quan niệm "phên dậu" cổ đại, ở mặt thứ hai phản ánh quan niệm "Hoa di" cổ đại. ĐÓ CHÍNH LÀ GÓC NHÌN NHẬN THẾ GIỚI NÓI CHUNG VÀ VIỆT NAM NÓI RIÊNG CỦA TRUNG QUỐC, họ như vậy không phải vì ngu ngốc mà vì quá tự mãn và vô sỉ. Họ vô sỉ vì chính những kẻ miệt thị người khác là di như họ thì chính họ cũng không phải Hoa Hạ, chính họ là di nhưng đã phủi sạch gốc gác của mình để rồi tự đeo lên mình khái niệm Hán. Không có dân tộc Hán, đây là một khái niệm chính trị được chính phủ từ thời Tôn Trung Sơn xây đắp lên để lòe bịp rằng TQ có một dân tộc thống nhất, chung cội rễ từ xa xưa. KHÔNG, HOA HẠ ĐÃ VONG QUỐC TỪ THỜI NHÀ HÁN RỒI. LỊCH SỬ TRUNG QUỐC TỪ THỜI ĐƯỜNG DO CÁC DÂN TỘC THIỂU SỐ BỊ BÊU DANH LÀ MAN LÀ DI VIẾT NÊN, nhưng nay đã hoán thành triều đại nhà Hán tuốt tuồn tuột để rửa sạch lịch sử ô nhục đó. Một học giả Mỹ tên Keith W. Taylor, trong báo cáo khoa học của mình tại hội nghị quốc tế Việt Nam học lần thứ nhất đã chỉ rõ, điều quan trọng nhất khi nghiên cứu Việt Nam là phải nắm vững tính thống nhất của một Việt Nam. Một học giả TQ có thời gian tu nghiệp tại VN là Vu Hướng Đông cũng từng nêu, "tính dân tộc độc lập và tính sáng tạo là nội dung cốt lõi của tư duy dân tộc và văn hóa lịch sử Việt Nam. Xuất phát từ nhận thức này, chúng ta có thể nói rằng, lịch sử quan và phương thức tư duy truyền thống này cũng là căn nguyên tư tưởng quan trọng dẫn đến phạm sai lầm không chỉ một lần của thống trị phong kiến Trung Quốc cổ đại khi xử lý vấn đề Việt Nam, khiến họ bỏ qua tính độc lập và tính sáng tạo của Việt Nam. Kẻ thống trị Mỹ hiện đại đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong vấn đề Việt Nam, sa vào vũng lầy chiến tranh Việt Nam là do họ xem nhẹ tính thống nhất của Việt Nam. Có lúc, để phục vụ cho nhu cầu chính trị phong kiến, trang điểm cho thống trị phong kiến, người ta đã không phản ánh sự thật lịch sử." Vu Hướng Đông cũng nhận xét "văn hóa cổ đại Việt Nam chịu ảnh hưởng sâu sắc của nền văn hóa Hán, văn hóa Ấn Độ nhưng lại khác văn hóa Trung Quốc, càng không giống văn hóa Ấn Độ. Tính dân tộc, tính độc lập (có quan hệ mật thiết với văn hóa dân tộc khác song lại tự thành một chỉnh thể, có hệ thống độc lập, chính do dân tộc kế thừa và phát triển), tính sáng tạo (tiếp thu trong sáng tạo, sáng tạo trong tiếp thu) biến văn hóa ngoại lai thành cả dân tộc có thể là đặc trưng quan trọng" Người VN ta đi du học TQ làm ơn đừng biến thành những kẻ cuồng vọng TQ mà học để hiểu về TQ
thủ dâm tinh thần thật ra là một câu nói vui, kiểu tiếng lóng dân dã được dùng lần đầu khoảng cuối những năm 199x-2000 - nó không phải là một thuật nghữ mang tính học thuật.
Nữ quyền Mỹ với hội da đen ở Mỹ cũng kiểu "người ích kỷ khôn khéo" này, từ níggàa da đen nói không sao, ai khác thì bất thường, hay simp phải là con trai chứ con gái không bị, riêng nữ quyền VN thêm cả sợ vợ thì phải biết ai rồi cũng thế
Không phải tất cả nhưng vẫn có một bộ phận, ví dụ tiêu biểu nhất là những người của chính quyền VNCH, cùng là người Việt nhưng khi nắm chính quyền chỉ biết đàn áp dân, không có tinh thần cống hiến cho quốc gia, cho nhân dân, không đem lại cuộc sống ấm no cho dân, thích hưởng thụ một mình và không có một đóng góp gì cho công cuộc xây dựng đất nước.
@@ngkhanh5678 Còn sau khi thống nhất và đổi mới, học trò của Bác chỉ mỗi có ông Nguyễn Phú Trọng thôi, đáng tiếc là Việt Nam hiện giờ nhiều ông lại đi vào vết xe đổ của nhóm người đó
1 là dễ thỏa mãn, mình nghĩ tại VN là đất nước nông nghiệp nên dễ phục vụ nhu cầu cơ bản nhất của con người là Ăn no, vậy nên sẽ ít có sự cầu tiến mà dễ thõa mãn. 2 là Cực đoan : yêu hay ghét một vấn đề gì đó thì sẽ rất cực đoan, ít có sự dung hòa 2 mặt
Mấy tay cuồng tàu hâm mộ cstq thì bản tính sẽ giống như trong phân tích trên về nhán tính người tq như tùn tùng song nói. Những người thích băn hoá âu mỹ tư bản sẽ hàn sảng chính trực hơn. Tính cách của người VN bị phân hoá rõ rệt do vấn đề lịch sử và tư tưởng.
Ông này nói chính xác về tính nô lệ hiện nay cũng không khá hơn. Chính quyền TW Trung quốc hiện đang nô lệ người dân của mình bằng chính sách đất đai. Người dân không được sở hữu mà phải đi thuê đất của nhà nước. Và cứ định kỳ thì tái thuê để sử dụng. Kể cả nhà ở cũng vậy, chung cư cũng vậy đều là sử dụng có thời hạn, muốn dùng lại phải đóng tiền cho nhà nước. Đấy, đấy là nô lệ chứ còn gì nữa? Tường người từng người phải nai lưng ra làm việc trên mảnh đất đó rồi sau đó phải nộp tô thuế cho nhà nước. Cho dù sau này họ có chết đi cũng không tài nào để lại cho con cháu được. Bởi đơn giản chủ sở hữu của nó không phải là họ mà là nhà nước kia mà! Và liệu họ có thể tích cóp tài sản vào đất đai được không? Tất cả đất đai đều thuộc về nhà nước thì tích cóp vào đâu? Một sự đau đớn không hề nhẹ. Họ không có đất, không có căn nhà thuộc về mình. Và luôn phải đi thuê để sử dụng. Chính quyền nào mà ác thế. Vâng nó là nô lệ đấy, không sung sướng gì đâu. Và đó là lý do mà người giàu họ sẽ không chọn ở lại Trung Quốc...
Vãi sao khác dữ vậy trên danh nghĩa thì nhà nước sở hữu hoàn toàn đất đai của Đất Nước nhưng có một thứ mà Nhà Nước sẽ ko vi phamk là quyền sử dụng đất , cái quyền sử dụng đất có thể mua bán và khi người ta đi mua đất là mua quyền sử dụng đất
Thấy trên mạng đang có vụ người mẫu Abby choi bị giết hại liên quan đến rửa tiền của các quan chức TQ , anh có thể làm video nói về mối quan hệ giữa cbiz và quan chức TQ và sự ảnh hưởng của nó đối với giới trẻ TQ liên quan đến những vụ phong sát gần đây . Liệu những nghệ sĩ của giới cbiz này có phải là nạn nhân của đấu đá nội bộ trong giới cầm quyền của TQ không. Em thấy bên Việt Nam rất nhiều người hâm mộ phim và nghệ sĩ cbiz Phạm Băng Băng nghe nói cũng bỏ sự nghiệp để chạy sang Hàn Quốc đóng phim.
Thật ra người hiểu biết thì nên bàn về những vấn đề có căn cứ, có thể chứng minh hoặc suy luận chính xác. Còn những thứ bạn nói lại chủ yếu là "tin đồn" hoặc "suy luận vô căn cứ". Có thể nó là thật nhưng khi bạn ko có chứng cứ xác thực thì nó vẫn là tin đồn vô căn cứ. Và những thứ này có thể lưu ý nhưng ko nên tùy tiện kết luận, nó sẽ đưa bạn đi lệch khỏi hai chữ " chân lý" mà gần hơn với "xàm ngôn". Một kênh tri thức thì ko nên xàm ngôn, nếu muốn xem về vấn đề này bạn nên tìm mấy kênh câu view câu like ấy, xàm ngôn chuyên nghiệp đấy, drama hít cả ngày bao phê...Chúc bạn may mắn!
Về vụ người Việt coi phim TQ hay phim tây, phim nước ngoài nói chúng dẫn đến khi dẫn ví vụ điển tích, danh nhân V.V... tôi chả thấy người Việt dẫn nguồn từ lịch sử VN mà cứ khoái Trung và Tây thôi, BỰC BỘI À, làm như VN chả có ai dậy. Riết rồi tiêm nhiễm vô đầu mấy tư tưởng vớ vẩn của người ta. VD quan điểm của TQ là coi khinh và mô tả hoạn quan = xấu xa, tương tự như cách phương tây mô tả cộng sản = xấu xa. VD người Việt coi phim TQ cho lắm vào rồi cũng ăn theo nói leo, chê bai hoạn quan. Cứ nhắc đến hoạn quan là gắn cho 2 từ xấu xa, làm loạn triều chính, phá hoại quốc gia. Cái gì kỳ dậy. Nhẽ ra phải nhìn họ bằng cái nhìn đồng cảm và xót xa, họ là nạn nhân của thời đại các vị ơi, bị buộc làm người khuyết tật lại ở ngay chỗ hiểm yếu như thế. Còn vị nào đổ tại tâm sinh lý nên bệnh hoạn, tôi thấy giờ khối bọn bệnh hoạn toàn người lành lặn, không tin qua Nhật mà xem, nam nữ gì đi tàu cũng sợ bị bóp mông, bị quay lén. NHẤT LÀ người Việt, không bao giờ được miệt thị hay rẻ rúng hoạn quan, vì Lý Thường Kiệt của chúng ta cũng có số phận riêng đáng buồn như vậy nhưng ông là công thần, là vị tướng kiệt xuất. Đến khi lớn tuổi rồi, Chăm Pa bị Khmer đánh chiếm Panduranga, qua cầu viện Đại Việt thì Lý Thường Kiệt phải xuất binh đánh dẹp đấy. Đến là khổ, già cũng không yên, việc nước vẫn phải lo. Ở TQ, tôi chưa thấy hoạn quan nào mà cầm quân đánh trận, chứ VN thì nhiều người. Theo cái nhìn thời nay, bất kể xuất thân mà xuất thân càng thấp, hoàn cảnh càng khó khăn mà làm nên chuyện lớn, càng phải nể trọng chứ đâu ra mà khinh bỉ.
Không gì gọi là xàm ngôn hết. Những cái bạn ấy nói là sự thực nhưng rất nhạy cảm do có dính dáng tới nhiều thế lực giấu mặt cả chính trị gia lẫn thế giới ngầm. Ví dụ việc cảnh sát Mexico và bọn xã hội đen Cartels có đi đêm với nhau và móc nối với cả chính trường là có thật. Vậy bạn có nói điều này là xàm ngôn hay không?
@@tuyenho7035 hoạn quan của tàu là thái giám công công, loại tiểu nhân hiểm độc làm loạn nội cung, thò tay định thao túng triều chính còn hoạn quan của ta thì anh hùng chiến thần đánh đông dẹp bắc như Lý Thường Kiệt, hay như Hoàng Ngũ Phúc, Lê Văn Duyệt được phong quan tước lên triều bình thường k cần phải núp váy trong hậu cung vươn vòi ra ngoài.
@@MinhNguyen-ff6xf Trên đời này nên biết ít thôi. Cái biết đầu tiên là nồi cơm nhà mình hiện tại có đầy ko. Còn quan có đường quan - trộm có đường trộm". Thử hỏi làm chính trị có thằng đéo nào ko lưu manh. Những gì hoa mỹ nghe được như "dân chủ công bằng bắc ái" là nói cho tầng lớp dân đen nghe thôi...Làm người thì đầu nên nảy số một chút, đừng để nó dắt mũi...
👍 Bài phân tích và phê bình văn học của Anh rất tốt . Thực tế cho thấy cuộc cách mạng văn hóa đã nâng cấp tính chất "" gian manh "" từ giai cấp thống trị theo chủ nghĩa đại hán , cho dù kẻ lãnh đạo không nhất thiết thuộc dòng dõi HÁN TỘC . Lỗ TẤN đã rất khéo thông qua nghệ thuật văn học TRÀO PHÚNG lên án thể chế > trị Dân - thay vì làm cách mạng giải phóng quan hệ giữa Người với Người nhân danh CỘNG SẢN CHỦ NGHĨA hoặc XHCN gì đấy . Tôi nhớ mãi vài câu (( cách mạng là cách mẹ cái mạng nó đi / .....Mày đánh tao thì khác gì đánh Bố mày đâu ! )) . * * * Tại VN cũng có tác giả NAM CAO , còn gọi là Tú xương Tú mỡ gì đấy thường dùng nghệ thuật trào phúng mang lại góc nhìn phản diện cho đọc giả trước sự thật . Tuy nhiên , nhiều Truyện ngắn của Họ không được phát hành hoặc tái bản . Tại Âu Mỹ thường có nhiều Clip ngắn lên án sự giả dối hoặc bất lực của chình quyền thông qua nghệ thuật cùng loại . * Chúc TÙNG TÙNG SOONG luôn vui mạnh hạnh cùng gia đình của Anh . Rất nên phát hành Video thể loại này nhé 👈🤗. THANKS
Lỗ Tấn sinh ra thời nào mà có cách mạng văn hóa và Chủ nghĩa cộng sản thế! Đã ngắn học và nằm ở tầng lớp dưới của xã hội rồi còn chê bai những con người làm cách mạng thành công. Hiểu hết ý nghĩa thâm sâu tư duy của họ chưa. Loại ăn theo nói leo...
Trên đời này ai mà không làm nô lệ hả ad. Tôi không đánh giá Lỗ Tấn nhưng tôi đánh giá bài phân tích của bạn rất tệ. Trên cỏi đời này bất cứ ai cũng chấp nhận bản thân mình làm nô lệ, nô lệ cho lý tưởng của chính mình, nô lệ cho tiền, nô lệ cho gia đình. . . Trong khía cạnh tích cực sự nô lệ bạn đang nói là hy sinh lợi ích bản thân để phát triển cái chung. Nếu bài phân tích của bạn là đúng thì bản thân của bạn cũng phải phục tùng cũng là nô lệ cho một sự việc nào đó, còn nếu bạn cho rằng bản thân bạn không là nô lệ cho bất cứ ai, bất cứ thứ gì nghĩa là mặc định bạn thuộc về thần phần ích kỷ nguy hiểm
bạn nói video người ta tệ trong khi người nói đến tính xấu người TQ là Lỗ Tấn, Lỗ Tấn cũng là người TQ mà còn phải thốt lên như vậy thì anh bạn làm video chỉ đang giải thích lại nhứng hiện thực đấy. Bạn xem đi, người TQ họ không hề tôn trọng các nền văn hóa khác từ trang phục, phong tục cho đến cả ẩm thực họ chỉ biết họ là khởi nguồn và đem cái triết lý tạp nham ấy đi bêu rếu khắp nơi, đến cả món sushi pizza bánh cuốn phở họ cũng bảo là của họ thì bạn nên nghĩ lại tại sao ad ra video này, chính ad cũng là người TQ đấy, chính a ấy cũng lên tiếng để cho ta thấy thực trạng của nó, còn người không sống trong môi trường đó như bạn thì đừng có cmt dạo dạy đời người ta.
Nếu chúng ta làm nô lệ cho bản thân mình, lí tưởng của mình thì cũng chẳng có gì sai. nhưng AQ trong tác phẩm Lỗ Tấn làm nô lệ cho lí tưởng của người khác, mục đích cho người khác, không phải vì chính mình
Bạn chưa hiểu nội dung của admin muốn nói gì mà bạn đã bảo tệ rồi. Nội dung nói người Trung Quốc là nô lệ, nô lệ lâu năm. Họ chấp nhận thích nghi an phận với thân phận nô lệ đó bằng nghĩ dân tộc khác quốc gia khác cũng nô lệ, nô lệ của người Trung Quốc (tức những quốc gia bị Trung Quốc xâm lược, thôn tín). Nô lệ xem thường nô lệ . Họ tỏ vẻ mình đang làm chủ của nô lệ. Và đó là cái bệnh Đông Á bệnh phu của Trung Quốc. Trung Quốc to lớn luôn cho mình là trung tâm, là tinh hoa, là quốc gia vĩ đại. Nhưng chính bản thân Trung Quốc lại là quốc gia nô lệ bị chiếm đóng lâu năm. Họ cố tỏ vẻ xem thường bề trên để che đậy, dấu đi cái sự tật xấu, yếu kém, nô lệ cùa mình.
TQ quá rộng lớn về mặt địa lý, quá đa dạng về mặt nhân chủng và văn hóa, cho nên nếu không dùng các biện pháp mạnh để thống trị thì chính quyền trung ương sẽ mất quyền lực kiểm soát và thống nhất ngay lập tức, đó là lý do tại sao TQ sẽ đàn áp mạnh tay bất cứ tư tưởng độc lập về mặt chính trị nào. Nên nhớ cho đến nay, bản thân các tỉnh phía Nam Trung Quốc và phía Bắc Trung Quốc vẫn tồn tại tâm lý phân biệt vùng miền rất lớn.
TQ đất nước nguyên thủy thì rất nhớ… Nhưng luôn am mưu thủ đoạn đi chiếm đất nước mới lớn… Cắt nước Tây Tạng ,Mong Cổ và Việt Nam… Thì nước Trung Quốc Cộng không con lớn và sợ còn nhớ hơn Việt Nam bây giờ.. Tây Tsng Trung Cộng mời cướp của họ.
@@thaibinhnguyenkhac2534 Nếu được làm một tiểu bang, hay được Mỹ coi tự trị, thì dân ở đó sẽ được sung sướng và hạnh phúc và nước đó sẽ giàu mạnh….. Còn Trung Quốc Cộng chiếm thi khổ rồi….Cứ nhìn người của Trung Quốc ở Trung Quốc cũng khổ rồi huống chi dân tộc Việt.., Nhưng họ không có đường lựa chọn.
THỰC TẾ KO CÓ DÂN TỘC HÁN NÀO CẢ, đó là một khái niệm chính trị mà thôi. Tên gọi “Trung Quốc” hay thứ gọi là dân tộc Hán không phải là một sản phẩm “cổ xưa” như chúng ta vẫn tưởng mà là sản phẩm được tạo dựng ra thôi. Lịch sử cận hiện đại thì đầu têu là Tôn Trung Sơn. Tôn Trung Sơn là Mân Việt nhưng ông ta lại khinh bỉ Bách Việt. Tên Trung Quốc bây giờ ta gọi là từ ông này mà ra đấy. Các vị có thắc mắc sao trước hay gọi là Trung Hoa mà sau này là Trung Quốc không. Trên vùng thượng lưu sông Hoàng Hà có bộ tộc người Hạ sinh sống, thành lập nhà Hạ (thế kỷ XXI TCN). Ở vùng hạ lưu sông Hoàng Hà có tộc người Thương sinh sống, lập nên nhà Thương vào thế kỷ XVIII TCN. Đến thế kỷ XVI TCN, hai bộ tộc này đồng hoá với nhau thành bộ tộc Hoa Hạ. Đất nước gọi là Trung Hoa (đất nước của những người Hoa sinh sống ở trung tâm, xung quanh là các bộ tộc lạc hậu: Man, Di, Nhung, Địch). Đến Cách Mạng Tân Hợi (1911), Tôn Trung Sơn đặt tên nước là “Trung Hoa cộng hoà dân quốc” (1912), từ đó xuất hiện tên Trung Quốc. VỀ PHẦN HÁN TỘC, chính phủ TQ bây giờ tìm cách mô tả “người Hán” như một tộc người đoàn kết chặt chẽ, phát triển liên tục trong lịch sử ĐỂ KHUYẾN TRƯƠNG THANH THẾ ĐỂ SANG CHẢNH VỚI THIÊN HẠ, thực tế đó là những bản sắc được tạo dựng, được gán cho “người Hán” thôi. “Hán” là một khái niệm “chính trị” chứ không phải tộc người. Tôn Trung Sơn là kẻ như thế, tuyên bố: “Có thể nói rằng phần lớn trong số 400 triệu người Trung Quốc chính là người Hán. Với phong tục tập quán chung, chúng ta hoàn toàn thuộc về một tộc người… So với các nhóm người khác, chúng ta có dân số lớn nhất, và nền văn minh của chúng ta kéo dài 4,000 năm” (William Theodore de Bary, 1999: 321). Hiện nay, TQ vẫn ráo riết thực thi chính sách Hán hóa. VD với VN thì truyền bá trong dân chúng là muốn tìm vợ thì qua VN mua vợ đi, tại TQ khuyến khích người Duy Ngô Nhĩ và người Hán kết hôn. Tờ South China Morning Post đưa tin, mỗi cặp đôi sẽ được hỗ trợ 10.000 nhân dân tệ một năm trong vòng 5 năm v.v... Chính phủ TQ bây giờ thì muốn biến bản sắc được tạo dựng ấy thành thứ nguyên thủy vốn có, có chung cội rễ tổ tiên, chung dòng máu, đoàn kết, thống nhất với nhau để chối bỏ lịch sử vong quốc ô nhục cũng như mua danh chuộc tiếng các thành tựu khác suốt chiều dài lịch sử TQ. THỰC TẾ THÌ HOA HẠ ĐÃ VONG QUỐC SAU THỜI NHÀ HÁN RỒI CÒN ĐÂU NHƯNG CHÍNH PHỦ TRUNG QUỐC ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM ĐỒNG NHẤT HOA HẠ = NGƯỜI HÁN, vì số dân Hoa Hạ đông nhất Khi người Tiên Ti lập ra nhà nước Bắc Ngụy ở thế kỷ IV, cư dân dùng từ “Hoa” để gọi tên mình, và vì thế cần một tên gọi khác để chỉ những người nói tiếng Trung ở Trung Nguyên. Kẻ cai trị mới đã gọi tất cả các cư dân này là “người Hán”. Người Khiết Đan gọi những cư dân Tống sống trong đế chế của mình là “người Hán”, trong khi gọi cư dân nhà Tống là “Người Nam”. Người Kim và người Mông Cổ cũng tương tự. Đến nhà Minh thì mới bắt đầu quá trình gọi tất cả những người nói tiếng Trung là “người Hán”. Nghĩa là khái niệm “Hán Nhân” hay là cách người “Hán” mô tả về mình bắt đầu từ cách gọi của một tộc người bên ngoài tìm cách “dán nhãn” cho cư dân vùng Trung Nguyên. Đầu tiên là người Tiên Ti, sau đó là Liêu, Kim, Mông Cổ, Mãn Thanh. Với cấu trúc này, tập hợp của “người Hán” không khác gì tập hợp của “người da trắng” ở nước Mỹ. Các vị có thể thấy ngay trong ngôn ngữ “Sự khác biệt của tiếng nói người Bắc Kinh và tiếng người Triều Châu giống như tiếng Italia và tiếng Pháp; sự khác biệt giữa tiếng người Mân Hải Nam và Tây An tương tự như giữa tiếng Tây Ban Nha và tiếng Rumania” (Norman, 1988, p. 187). Man, Di, Nhung, Địch lại chính là những người kiến tạo nên TQ ngày nay, sau thời Hán Vũ Đế thì nhà Đường có gốc tích từ Quan Lũng Tiên Ti, nhà Tống thì sâu sa từ tộc Sa Đà, nhà Nguyên thì người Việt mình đều biết vì chiến tích chống giặc Nguyên Mông, nhà Minh thì lại bắt nguồn từ Ba Tư (Minh giáo, Mani giáo đấy) và cuối cùng là Mãn Thanh. Như vậy, bọn người Hán nhẽ ra nó phải đồng cảm nhất với các dân tộc bị đô hộ, thuộc địa như VN thì các vị thấy chúng nó như thế nào. Chúng nó phủi sạch vì xấu hổ, không muốn nhận mình là đồ thất bại nên vơ mịa hết vô triều đại của người Hán. Đâu ra dậy. Thời Trinh Quán thịnh trị của Đường Thái Tông Lý Thế Dân hay thời Khang Hi, Càn Long có liên quan mịa gì đến Hán đâu, thế mà chúng nó cứ vểnh râu lên khoe. Thứ không có liêm sỉ. Không muốn mang tiếng hèn, muốn sang nên nhận vơ hết cho nhanh bất kể có chối bỏ gốc gác của chính mình, đi cùng với đó là xóa sạch chiến tích của ai không phải Hán tộc (VÌ ĐÃ ĐỒNG NHẤT HOA HẠ = HÁN) VN bé bé chứ ngàn năm Bắc thuộc còn kháng chiến được chứ bọn Hán tộc không các vị ơi, nó tay phủi tay vơ hết cho lẹ nên hơn 2000 năm có giải phóng được bản thân đâu, nếu mà phương tây không lật đổ được Mãn Thanh thì chưa biết giờ thế nào đâu. TQ giờ thù phương Tây nói mãi nỗi nhục 100 năm, hồi trước thời Đường đến Thanh thì nói về nỗi nhục với Man, Di, Nhung, Địch trước khi nhận vơ. Nếu phương Tây không đến và lật đổ Mãn Thanh dùm cho Hán tộc thì TQ giờ như Ai Cập. Người làm chủ Ai Cập bây giờ là người Ả Rập chứ có phải người Ai Cập như thời cổ đại mấy ông Pharaon đâu. Lịch sử Ai Cập và TQ có điểm tương đồng ở đó đó, người Ai Cập cổ đại đã vong quốc từ rất lâu rồi như người Hán vậy đó, giống cả người đạo Do Thái nữa. Có Israel tự lập quốc lại được bằng sức mình chứ bọn Hán tộc có làm nổi đâu, đã thế còn không ghi công cho các dân tộc thiểu số mà khinh bỉ người ta, rồi vơ hết thành của người Hán tụi nó hết. Vừa nhục vừa hèn vừa bẩn. Hết nói nổi luôn á. Chưa thấy nó cảm ơn phương Tây mà mở mồm cứ thù với hận, ủa ngộ nghe. Thù hận phương Tây thì cũng đừng nhận vơ các triều đại kia thành của người Hán thì lời nói trước sau mới đồng nhất chứ. VN mình đấu tranh không ngừng với các triều đại tại TQ từ thời hồng hoang như nhà Thương (giặc Ân đó) đến triều Mãn Thanh, theo lẽ thường cùng vị trí bị cai trị thì ủng hộ nhau nên nhẽ ra bọn người Hán nó phải ủng hộ VN kháng chiến chống nhà Đường ... không, chúng nó nhảy cầu luôn và bỉ VN là vệ tinh triều cống trong khi nó vong quốc rồi. CÁC VỊ ĐỌC LỊCH SỬ MỚI HIỂU CÁI NÃO QUÁI GỠ CỦA CHÚNG NÓ. Thà mà nó làm được như Mỹ đi, Mỹ là thuộc địa của Anh mà đánh bật được Anh rồi nó cũng tham gia xâm lược khai thác thuộc địa CHỨ KIỂU ĂN HÔI MÀ TƯỞNG OÁCH LẮM, CÒN VÊNH VANG VỚI THIÊN HẠ thật là vô sỉ. Tuy ô danh nhưng dù sao giỏi bộ môn nhảy cầu cũng tính là có tài, chỉ người Hán nhảy từ đời Đường đến Thanh chứ không phải người dân tộc thiểu số khác. Tiên Ti, Sa Đa, Đột Quyết, Khiết Đan, Hồi Hột, Dương Việt, Mân Việt v.v... bị tiêu biến và thành Hán tộc hết luôn thì cũng công nhận người Hán giỏi nhảy cầu, ko giỏi cái gì đó thì ai theo mà nhảy không chỉ một lần, giỏi bây, công nhận giỏi. Khổ nổi đụng phải một đám Bách Việt khác, nó không vô chung mâm, nó chưa đánh được nó chạy, chờ thời đánh cho sưng mặt nên bọn Hán tộc nó căm lắm. Đám Bách Việt còn sót lại đấy chả phải là nhân chứng bằng chứng cho sự yếu kém của Hán tộc à. Không biết sao đám này nó lỳ quá, đụng phải nó đứa nào cũng sưng mặt. Cũng giỏi mà giỏi kiểu khác 🤭🤭
Tôi thấy kênh của bạn chỉ làm những chủ đề về tồn tại xã hội của Trung Quốc nhưng không cái xấu thì không có cái tốt và ngược lại, chỉ là tỷ lệ như thế nào thôi, luôn đứng trong 1 góc nhìn đôi khi khiến chúng ta nhìn nhận một cách phiến diện. Xã hội nào cũng có những tồn tại của nó. No body is perfect ,bro
khi cả TG gần thấy hết bộ mặt xấu của ng TQ thì bn ngóc lên chỉ để nói "cái nhìn phiến diện". bây giờ chính ng dân nó còn đang chống lại chính quyền nó thì bạn nên hiểu lịch sử TQ đã bị tẩy trắng ntn, Lỗ Tấn cũng sẽ chẳng ngồi viết vài bài văn về ng TQ nếu ng TQ ko nhiều tật xấu đến v
@@Vaura34 Mỹ buôn chiến tranh toàn cầu, Anh buôn thuốc phiện, Pháp hiện tại vẫn đang bóc lột hơn 10 nước châu Phi... tôi hỏi bạn thế giới mà bạn nhắc đến có giám lên án họ k. chống một kẻ nào đó không chỉ nhìn vào điểm xấu của nó mà hả hê, nếu nó k có điểm tốt điểm mạnh tại sao nó phát triển được, nhìn người ta bằng một nửa con mắt bạn lấy gì chống họ đây, hay giống như bang ba sọc chống mõm gần 50 năm, bạn thân mến :))
Nếu các bạn muốn ủng hộ tôi bằng tiền, donate tôi:
Techcombank 19037911682011 YU YIH SOONG
Ví Mo Mo: 0852204129 YU YIH SOONG
Paypal: werthersoong@gmail.com
Nếu có thể, xin để lại thông tin hay bình luận để tôi có thể trả lời cảm ơn.
Cảm ơn!
Người TQ có câu "người không vì mình trời tru đất diệt" đã khái quát hết tính ích kỷ và bản chất chỉ lo thân mình của họ.
Người k vì mình trời chu đất diệt còn có nghĩa là người k tu, sửa mình , hoặc hiểu theo nghĩa không biết trân trọng bản thân
Tính "Nô, chủ hoán đổi" khá phổ biến, dễ nhận ra và luôn bị người trung dung, chừng mực, người có nghĩa khí phê phán. Đó là khi thấy mình ở cửa dưới thì quỵ mọp, tâng bốc đối phương, còn khi thấy đối phương thất thế hoặc ở cửa dưới thì rẻ rúng, chà đạp. Một tính cách "thượng đội hạ đạp" rất xấu xí.
Ở Việt Nam hơn 100 năm trước đã có người chỉ ra 10 điều bi ai của dân tộc Việt Nam.Đó là Phan Châu Trinh,ông là người đầu tiên và duy nhất nhìn thấy trước cảnh "dịch chủ tái nô" (đổi chủ nhưng dân vẫn nô lệ)
Chỉ bọn ngu hèn xấu bẩn mới cam chịu làm nô lệ.
Ngày xưa có rất nhiều nhà yêu nước có tư tưởng rất tiến bộ với chủ trương "Ôn Hòa" trái ngược với chủ trương "Bạo Lực Cách Mạng" của cs và cụ Phan Châu Trinh là một trong tiêu biểu những người đó.
"Những điều ông nói 100 năm trước vẫn còn có giá trị hôm nay".
Ngày 24-3-1926, ông qua đời ở Sài Gòn, an táng ở quận Tân Bình.
Phan Chu Trinh là người Việt Nam đầu tiên (và duy nhất cho đến nay) nhìn thấy trước cảnh “dịch chủ tái nô” (đổi chủ nhưng dân vẫn là nô lệ). Để tránh điều này, Ông đã chỉ ra con đường giành độc lập - tự do cho dân tộc là phải bắt đầu từ “khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh”.
Từ năm 1907 Phan Châu Trinh chỉ ra "10 điều bi ai của dân tộc Việt":
1. Trong khi người nước ngoài có chí cao, dám chết vì việc nghĩa, vì lợi dân ích nước; thì người nước mình tham sống sợ chết, chịu kiếp sống nhục nhã đoạ đày.
2. Trong khi người ta dẫu sang hay hèn, nam hay nữ ai cũng lo học lấy một nghề; thì người mình chỉ biết ngồi không ăn bám.
3. Trong khi họ có óc phiêu lưu mạo hiểm, dám đi khắp thế giới mở mang trí óc; thì ta suốt đời chỉ loanh quanh xó bếp, hú hí với vợ con.
4. Trong khi họ có tinh thần đùm bọc, thương yêu giúp đỡ lẫn nhau; thì ta lại chỉ quen thói giành giật, lừa đảo nhau vì chữ lợi.
5. Trong khi họ biết bỏ vốn lớn, giữ vững chữ tín trong kinh doanh làm cho tiền bạc lưu thông, đất nước ngày càng giàu có; thì ta quen thói bất nhân bất tín, cho vay cắt cổ, ăn quỵt vỗ nợ, để tiền bạc đất đai trở thành vô dụng.
6. Trong khi họ biết tiết kiệm tang lễ, cư xử hợp nghĩa với người chết; thì ta lo làm ma chay cho lớn, đến nỗi nhiều gia đình bán hết ruộng hết trâu.
7. Trong khi họ ra sức cải tiến phát minh, máy móc ngày càng tinh xảo; thì ta đầu óc thủ cựu, ếch ngồi đáy giếng, không có gan đua chen thực nghiệp.
8. Trong khi họ giỏi tổ chức công việc, sắp xếp giờ nghỉ giờ làm hợp lý, thì ta chỉ biết chơi bời, rượu chè cờ bạc, bỏ bê công việc.
9. Trong khi họ biết gắng gỏi tự lực tự cường, tin ở bản thân; thì ta chỉ mê tín nơi mồ mả, tướng số, việc gì cũng cầu trời khấn Phật.
10.Trong khi họ làm việc quan cốt ích nước lợi dân, đúng là "đầy tớ" của dân, được dân tín nhiệm; thì ta lo xoay xở chức quan để no ấm gia đình, vênh vang hoang phí, vơ vét áp bức dân chúng, v.v...
Trích: “Tỉnh quốc hồn ca I”
Phan Chu Trinh là người thất bại, tư duy sai lầm khi dựa vào chính thằng xâm lược dân tộc mình để mong giải phóng dân tộc mình....ông là nhà yêu nước nhưng ko thành công... có gì đáng nói
Trích dẫn đi b ei dạo này nhiều tin giả vl
@@bimtay2632 bạn lên gg sẽ ra
Tui từng xem các video về cách người TQ nhìn vn họ cmt trên baidu vv...
- họ thường chê vn nghèo chạy xe máy không có tiền mua oto.
- và sau khi biết oto vn đắt gấp 2 -3 lần 1 con oto bên TQ thì họ nói , những nước nghèo không có ngành sx oto thì oto sẽ đắt .
=> Họ luôn tìm ra cách nghĩ để họ cảm thấy họ hơn người vn .
Thật đáng thương cho họ .
Họ đã quên rằng TQ ngày truóc cũng toàn đi xe đạp thôi. Và quên rằng tổ tiên người Việt là trong nhóm thành viên sáng lập ra Trung Quốc và văn hóa TQ.
Đấy là nghe trên mạng mà bố cũng tin. Người Trung Quốc nó không dở như bạn nghĩ đâu. Nó đi khắp thế giới và đi đến đâu cũng xuất sắc sống giữ bản sắc và đoàn kết. Và lãnh đạo như Mao Trạch Đông đã có thuyết "thế giới mềm nghĩa là con người hàng hóa Tàu khựa đến đâu là đất nước Trung Quốc ở đó"
Bi RAIN@
Chẳng sao cả bạn ơi !
Người TQ là vậy ! xưa nay luôn vỗ ngực ta là số 1 , ngay cả khi họ là tầng lớp cặn bã trong XH, bạn đã đọc tác phầm AQ chính truyện chưa ? Lỗ Tấn mô tả chính xác về người TQ đấy, Cứ để trong đầu họ suy nghĩ VN lúc nào cũng nghèo nàn , dốt nát , không phát triển thế mà hay ! Trong lồng của thắng Tập càng nhiều ếch càng tốt cho VN chứ sao bạn, chỉ sợ nó hiểu quá nhiều về mình mới là tai họa !
Ví dụ họ luôn coi thường các triều đại phong kiến VN. Cho rằng VN thắng được Mông Nguyên vì rất nhiều lí do như “lúc đó Hố tất liệt suy yếu; VN ở xứ khỉ ho cò gáy thời tiết không ủng hộ,…”. Hay như họ coi thường cái tên nước Việt Nam vì đó là cái tên do TQ đặt. Điều mắc cười là ở chỗ lúc đó khái niệm Trung Quốc chưa ra đời, Triều Thanh là triều đại cai trị và người Hán lúc này không có quốc gia. Người TQ xem giặc, người xâm lược là tổ tiên. Với tư duy đó người Việt cũng nên nhận người Pháp cũng là người VN
@@trungpham-ot9zf thế VN bây giờ ko vậy chắc ? =)))) bọn chính quyền TQ nó còn tẩy trắng lịch sử mà giờ vẫn nghĩ xuất sắc giữ bản sắc, nhìn Triều Tiên đi, tương lai của TQ đó
Ở Việt Nam có câu " Thượng đội hạ đạp".
"Người ích kỷ một cách khôn khéo" - khái niệm này quá hay. Cám ơn bạn nhé.
Có ai mà không ích kỷ? Người khôn khéo thì không lộ diện tính ích kỷ của mình ra thôi! Ai cũng muốn mang lợi ích đến cho mình, dù có các hành động nhân ái.
@@trungson6604 dĩ nhiên ai cũng có cái ích kỷ, nhưng cuộc sống là có qua có lại, nếu chỉ biết nghĩ đến lợi ích bản thân mà không dung hòa với lợi ích của người khác thì ai thèm chơi với hả bạn. Nhưng những kẻ ích kỷ một cách khôn khéo là bản thân muốn trục lợi nhưng lại nhân danh đạo đức để ép buộc người khác phải hy sinh cho mình. Một trường hợp cụ thể mấy người đàn ông gia trưởng kêu lấy vợ về để chăm sóc phụng dưỡng cha mẹ chồng, ủa chứ vợ ông đẻ chui từ dưới đất lên, không có cha mẹ hay sao, thế ông có định chăm sóc cha mẹ vợ chưa. Hoặc những cha mẹ độc hại bắt ép con cái phải làm theo ý mình từ học hành tới tình cảm, tước đoạt hết sự tự do của con rồi kêu là tại vì thương con, sợ con hư hỏng... Rõ ràng chỉ nghĩ tới lợi ích của bản thân nhưng lại ra rả nói đạo lý nhân nghĩa.
Dùng "kẻ khôn lỏi" là hợp lý
AQ đc giảng dạy trong chương trình phổ thông của Việt Nam, video của anh rất hay
Đó không phải là sự xấu xí của riêng người TQ. Ông Lỗ Tấn thật là 1 người có tài.
Nhận xét rất chính xác.
Phê phán chính trị có Vương Phu Chi, chỉ trích xã hội có Lỗ Tấn… và hết rồi. Thực tế cho thấy quá ít trí thức dám chỉ trích các vấn đề kinh niên của Trung Quốc trong lịch sử và bây giờ! Bi kịch là đây chứ đâu!
Việt Nam dưới chế độ này có khác gì trung q đâu, cùng một bản sao mà. Tiếc một thời Văn Nhân Giai Phẩm’ của Việt Nam.
@@ThiNguyen-ud4bi ,văn nhân giai phẩm khi đó không phù hợp với tình thế đất nước trong cuộc chiến giành độc lập ,nên phải như vậy ,cứ xem chính những người cựu vnch nói về nhạc của họ thời đó ..lãng mạn ,ướt át ..trong thời bình đất nước không chinh chiến nó khác và thời chiến là nguy hại ,giờ đây đất nước thống nhất ,độc lập ..lãng mạn ,ướt át ..hú háo xả láng nhà nước nào cấm đoán trừ chống đối đe dọa lật đổ thể chế
@@ThiNguyen-ud4bi bạn có đc tham gia, hay chỉ theo dõi từ xa thôi, các phản biện xã hội ở cấp cao ko đấy? Tốc độ từ phản hồi của người dân đến phản ứng cấp chính phủ của VN thuộc loại khá cao, mà đang làm dưới dạng chức năng của toàn hệ thống như vậy, chứ ko phải chỉ là nỗ lực con người ko đâu. TQ hiện đại cũng xây dựng như cậy, thậm chí còn mạnh hơn vì áp dụng chủ động nhiều nền tảng công nghệ hiện đại phục vụ cho hành chính dân sự. Một cái đáng nói là VN lập ra bộ phận chức năng phản biện và xây dựng chiến lược trực tiếp từ giới nghiên cứu khoa học đến CP như cơ chế một cửa rồi. Vậy nên cá nhân bạn mà cảm thấy ko ai nghe bạn, thì tự bạn đi nghe trc xem thiên hạ người ta đã phản biện và xd gì trc đã
@@ThiNguyen-ud4bibuồn cười là dân Tây qua đây sống và làm việc thì bảo người VN sống còn tự do hơn xh dân chủ của họ. Trong khi mấy bác lưu vong bên bển thì suốt ngày lo hộ cho người trong nước, r tuyên truyền đủ thứ về 1 VN của gần.. nửa thế kỷ trước. Nói mãi k thấy mệt hay sao á.. ~~
@@DungNguyen-fy8vr / Ừ phải rồi .....C Ư Ư Ư N G . Và vì vậy cần có nghề > lắp ghép thêm cái đuôi chết tiệt sai cả ngữ pháp Việt ngữ vô trường đại học khoa học xã hội - để tự sướng chứng tỏ TRI THỨC cách mạng lãng mạn . Đương nhiên sản phẩm của nó là cái CỤC ĐĂNG KIỂM chào đời đúng văn bản kịch bản của đảng , thế rồi từ quan tới tướng CHẤM MÚT dựng các kiểu > bằng mồ hôi nước mắt của đồng bào . Hôi chứng DOMINO liền cộng hưởng cho cả trăm triệu dân đen , giả vờ NGU để vô tình hữu ý đồng lõa với tụi phản phúc . >> Đi về đâu hỡi C Ư Ư Ư N G >> . Tôi thừa nhận văn học nghệ thuật trong nam thời đó thua đứt ngoài bắc thời nội chiến 1954 - 1975 . Điều này không có nghĩa ủng hộ phe phái nào . Tại đây NGÀI nên cho phép mình nhìn thẳng vào sự thật , những gì đảng của NGÀI đã và đang tiếp tục LẠM QUYỀN - nhân danh làm đầy tớ của nhân dân nhé .....C Ư Ư Ư N G
* * * * Còn nữa , nhiều rất nhiều của chết tiệt mới phát kiến theo lối < ỐI GIỜI ƠI > .. Nào là sách tập đọc CÔNG NGHỆ GIÁO DỤC , thôi thì trường đào tạo sĩ quan xưa kia đã treo biển quảng cáo với quốc kì tào đỏ . ỐI GIỜI Ơi ! . Phải chăng đảng đã bị bỏ bùa NGU + Ngải độc MUÔN NĂM từ khi nào thế hử ......C Ư Ư Ư N G
❤❤❤
Video nay , noi ve Nguoi Viet, khong phai cho nguoi Trung quoc !!!!!!!😄😄😄😄😄
Dành cho những bạn cần hiểu ý hoặc mới làm quen:
tham quan - quan tham
bắt cóc đạo đức - sự trao đổi ép buộc
người ích kỷ khôn khéo - tiểu nhân, kẻ khôn lỏi
Người việt về cơ bản cũng không khác gì. Cái xấu nhất của người Việt chính là sự ghen tức và không thể nào đứng cùng hợp tác với nhau khi có lợi ích. Những người , nhóm người có thể vượt qua hoặc công tác với nhau chắc chắn sẽ giàu có, còn ngược lại sẽ kỳ thi và dìm nhau xuống. Có thể cùng chia sẻ cái nghèo với nhau nhưng không thể cùng nhau giàu được
Bạn biết tại sao như vậy không, ngàn năm trước trung quốc đô hộ vn,cấy dân và lai với nhau rất nhiều ,chúng phá bỏ nền văn minh ,văn hoá của vn triệt để rồi truyền bá cái nền văn minh hoa hạ qua ,khiến vn bé xíu mà quá trời dòng họ ,quá nhiều phong tục lạc hậu,mê tín,quá nhiều bẩn tính ,chứ vn thuần chủng chỉ có vài dòng họ thôi,(Nguyễn,trần,Lê,phạm) khi gen vn trội sẽ trỗi dậy nhiều Đức tính tốt đẹp khiến thế giới ngưỡng mộ,khâm phục,nếu gen trung quốc trội sẽ trỗi dậy nhiều tính xấu xa khiến thế giới ngán ngẩm ,đó là giải thích vì sao vn lúc được khen nức nở ,lúc bị chê thậm tệ ,bạn hãy để ý xem dòng họ Nguyễn có rất nhiều gen ưu tú ,nên có rất nhiều anh hùng xuất chúng
Thời nhà Đường đã từng có vụ nhân thực, trận Tuy Dương chi chiến.
Mình rất thích những tác phẩm của Lo Tân
Đây có phải vấn đề tạo nên đa số những đau khổ của người TQ không bạn. Cách mạng TQ không giải phóng họ, chỉ làm thay đổi người cai trị, vì vậy đa phần người TQ luôn giữ tính nô lệ trong mình, thích làm chủ nhân người ta, thích thắng lợi tinh thần và khi có vấn đề thì trốn tránh. Người cầm quyền ở TQ thì thích đàn áp, còn người dân thì luôn nghe theo và tìm lý do để biện minh cho mọi bất công trong xá hội.
Có thể nói là phải, mình sẽ trình bày về vấn đề của bạn một cách chi tiết hơn trong video tương lai ạ (mấy tuần sau), cảm ơn vì đã ủng hộ!
Ngồi đó mà nghiên cứu về con người của Tàu khựa. Hãy nhìn đất nước nó đang thành cường quốc về mọi lĩnh vực. Nền văn minh của nó cũng top đầu thế giới đấy. Nếu con người mà ko tốt sao như vậy được. Nên học hỏi và tôn trọng đối thủ để tiến bộ
@@trungpham-ot9zf À, thế à. Nếu có suy nghĩ thế thì xía vào chuyện của tôi làm gì.
@@ngkhanh5678 Xía cho có tranh luận! Xã hội giờ nhiều me Tây và dân chủ giả cầy. Bản thân đéo biết mình là ai, tư duy theo kiểu bầy đàn làm nguy hại cho xã hội... Còn thích hay ko thì làm đéo gì được nhau nên lo cho nồi cơm nhà mình trước. Chân lý luôn thuộc về kẻ mạnh ở cái xã hội loài người, dân tộc nào cũng có bản sắc của nó để tồn tại. Còn cá nhân sống trên đời ngu thì chết...
@@ngkhanh5678 nó không phải người vn đâu,nó là người trung quốc biết tiếng Việt đấy
Chú uyên bác quá, video rất hữu ích
Coi video này tôi không hiểu rõ ý ông lắm. Có thể điều đó mô tả tính dân tộc hẹp hòi của TQ chăng. Điều này thể hiện qua lịch sử quan, nhân sinh quan CHỦ ĐẠO của TQ TỪ XƯA ĐẾN NAY. Vd với Việt Nam. Một mặt, họ coi Việt Nam là một bộ phận của Trung Quốc hoặc coi là "thuộc địa" hoặc "phiên thuộc" thiếu tính độc lập. Họ nghiên cứu Việt Nam với quan niệm coi văn hóa Việt Nam là sự kéo dài của văn hóa Trung Quốc, nên TQ phủ nhận lịch sử thời thượng cổ của VN, bằng chứng là chúng vơ thần Nông thành tổ tông nhà chúng nó luôn. Mặt khác họ tự cho họ là "Hoa", coi Việt Nam và các dân tộc xung quanh là "di", ứng xử với Việt Nam, nhận thức quan hệ Việt Nam với Trung Quốc theo trật tự "Hoa di". Vd người biên soạn sách Tứ khố toàn thư đã cắt bớt các chữ "tiếm xưng" (Tức tự gọi mình), "đại" đối với phần bình luận bộ sách nổi tiếng Đại Việt sử lược du nhập vào Trung Quốc. Ở mặt thứ nhất phản ánh quan niệm "phên dậu" cổ đại, ở mặt thứ hai phản ánh quan niệm "Hoa di" cổ đại. ĐÓ CHÍNH LÀ GÓC NHÌN NHẬN THẾ GIỚI NÓI CHUNG VÀ VIỆT NAM NÓI RIÊNG CỦA TRUNG QUỐC, họ như vậy không phải vì ngu ngốc mà vì quá tự mãn và vô sỉ.
Họ vô sỉ vì chính những kẻ miệt thị người khác là di như họ thì chính họ cũng không phải Hoa Hạ, chính họ là di nhưng đã phủi sạch gốc gác của mình để rồi tự đeo lên mình khái niệm Hán. Không có dân tộc Hán, đây là một khái niệm chính trị được chính phủ từ thời Tôn Trung Sơn xây đắp lên để lòe bịp rằng TQ có một dân tộc thống nhất, chung cội rễ từ xa xưa. KHÔNG, HOA HẠ ĐÃ VONG QUỐC TỪ THỜI NHÀ HÁN RỒI. LỊCH SỬ TRUNG QUỐC TỪ THỜI ĐƯỜNG DO CÁC DÂN TỘC THIỂU SỐ BỊ BÊU DANH LÀ MAN LÀ DI VIẾT NÊN, nhưng nay đã hoán thành triều đại nhà Hán tuốt tuồn tuột để rửa sạch lịch sử ô nhục đó.
Một học giả Mỹ tên Keith W. Taylor, trong báo cáo khoa học của mình tại hội nghị quốc tế Việt Nam học lần thứ nhất đã chỉ rõ, điều quan trọng nhất khi nghiên cứu Việt Nam là phải nắm vững tính thống nhất của một Việt Nam. Một học giả TQ có thời gian tu nghiệp tại VN là Vu Hướng Đông cũng từng nêu, "tính dân tộc độc lập và tính sáng tạo là nội dung cốt lõi của tư duy dân tộc và văn hóa lịch sử Việt Nam. Xuất phát từ nhận thức này, chúng ta có thể nói rằng, lịch sử quan và phương thức tư duy truyền thống này cũng là căn nguyên tư tưởng quan trọng dẫn đến phạm sai lầm không chỉ một lần của thống trị phong kiến Trung Quốc cổ đại khi xử lý vấn đề Việt Nam, khiến họ bỏ qua tính độc lập và tính sáng tạo của Việt Nam. Kẻ thống trị Mỹ hiện đại đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong vấn đề Việt Nam, sa vào vũng lầy chiến tranh Việt Nam là do họ xem nhẹ tính thống nhất của Việt Nam. Có lúc, để phục vụ cho nhu cầu chính trị phong kiến, trang điểm cho thống trị phong kiến, người ta đã không phản ánh sự thật lịch sử."
Vu Hướng Đông cũng nhận xét "văn hóa cổ đại Việt Nam chịu ảnh hưởng sâu sắc của nền văn hóa Hán, văn hóa Ấn Độ nhưng lại khác văn hóa Trung Quốc, càng không giống văn hóa Ấn Độ. Tính dân tộc, tính độc lập (có quan hệ mật thiết với văn hóa dân tộc khác song lại tự thành một chỉnh thể, có hệ thống độc lập, chính do dân tộc kế thừa và phát triển), tính sáng tạo (tiếp thu trong sáng tạo, sáng tạo trong tiếp thu) biến văn hóa ngoại lai thành cả dân tộc có thể là đặc trưng quan trọng"
Người VN ta đi du học TQ làm ơn đừng biến thành những kẻ cuồng vọng TQ mà học để hiểu về TQ
thankyou anh, Video rất hay !
Nghe xong sao thấy giống người Việt quá ta. Không khác gì mấy
Ha... ha...
Ở Vn thì cái loại này gọi là thủ dâm tinh thần đó anh 😂
ha! hóa ra là vậy.
thủ dâm tinh thần thật ra là một câu nói vui, kiểu tiếng lóng dân dã được dùng lần đầu khoảng cuối những năm 199x-2000 - nó không phải là một thuật nghữ mang tính học thuật.
Hiện đại gọi là " Tự Kỷ Ám Thị" tôi là một nô lệ hạnh phúc, tôi là một người giàu có tình cảm, tôi là một người hạnh phúc thời bao cấp.
Thời nay tiếng xấu của china vang danh bốn bể 5 châu rồi. Ngán ngẩm
dân VN không khác gì nhiều so với dân TQ
Hay quá ad
Thực ra tính xấu này không chỉ riêng người Trung Quốc mà người ở đâu cũng có hết. Nó thuộc về bản chất của con người.
Nữ quyền Mỹ với hội da đen ở Mỹ cũng kiểu "người ích kỷ khôn khéo" này, từ níggàa da đen nói không sao, ai khác thì bất thường, hay simp phải là con trai chứ con gái không bị, riêng nữ quyền VN thêm cả sợ vợ thì phải biết ai rồi cũng thế
Nghe mà sao thấy giống
9:19 nghe rất giống tinh túy của Hậu Hắc Học.
AQ chính chuyện được dạy trong chương trình phổ thông ở Việt Nam
lịch sử, Văn hóa cận đại VN và TQ, mình thấy khá giống nhau
Tính tình xấu xí tạm dịch là Bad habits hoặc Bad behaviour nhé bạn 🙂
Nói về tư duy nô lệ thì người Việt Nam cũng rất cao, người Việt chỉ can đảm hơn người Hán khi đối đầu với ngoại bang còn đối xử nội bộ thì cũng rất nặng tư duy nô lệ.
Không phải tất cả nhưng vẫn có một bộ phận, ví dụ tiêu biểu nhất là những người của chính quyền VNCH, cùng là người Việt nhưng khi nắm chính quyền chỉ biết đàn áp dân, không có tinh thần cống hiến cho quốc gia, cho nhân dân, không đem lại cuộc sống ấm no cho dân, thích hưởng thụ một mình và không có một đóng góp gì cho công cuộc xây dựng đất nước.
@@ngkhanh5678
Còn sau khi thống nhất và đổi mới, học trò của Bác chỉ mỗi có ông Nguyễn Phú Trọng thôi, đáng tiếc là Việt Nam hiện giờ nhiều ông lại đi vào vết xe đổ của nhóm người đó
Bạn có thể nêu quan điểm về đặc tính xấu của người việt nam không?
Ha....cảm ơn vì đã góp ý.
1 là dễ thỏa mãn, mình nghĩ tại VN là đất nước nông nghiệp nên dễ phục vụ nhu cầu cơ bản nhất của con người là Ăn no, vậy nên sẽ ít có sự cầu tiến mà dễ thõa mãn.
2 là Cực đoan : yêu hay ghét một vấn đề gì đó thì sẽ rất cực đoan, ít có sự dung hòa 2 mặt
Bạn có thể tìm đọc cuốn Tâm Lý Dân Tộc An Nam của Paul Giran.
cứ đọc sách của Lý Quang Diệu nói về Việt nam cho uy tín 🤣
Mấy tay cuồng tàu hâm mộ cstq thì bản tính sẽ giống như trong phân tích trên về nhán tính người tq như tùn tùng song nói.
Những người thích băn hoá âu mỹ tư bản sẽ hàn sảng chính trực hơn.
Tính cách của người VN bị phân hoá rõ rệt do vấn đề lịch sử và tư tưởng.
Ông này nói chính xác về tính nô lệ hiện nay cũng không khá hơn. Chính quyền TW Trung quốc hiện đang nô lệ người dân của mình bằng chính sách đất đai. Người dân không được sở hữu mà phải đi thuê đất của nhà nước. Và cứ định kỳ thì tái thuê để sử dụng. Kể cả nhà ở cũng vậy, chung cư cũng vậy đều là sử dụng có thời hạn, muốn dùng lại phải đóng tiền cho nhà nước. Đấy, đấy là nô lệ chứ còn gì nữa? Tường người từng người phải nai lưng ra làm việc trên mảnh đất đó rồi sau đó phải nộp tô thuế cho nhà nước. Cho dù sau này họ có chết đi cũng không tài nào để lại cho con cháu được. Bởi đơn giản chủ sở hữu của nó không phải là họ mà là nhà nước kia mà! Và liệu họ có thể tích cóp tài sản vào đất đai được không? Tất cả đất đai đều thuộc về nhà nước thì tích cóp vào đâu? Một sự đau đớn không hề nhẹ. Họ không có đất, không có căn nhà thuộc về mình. Và luôn phải đi thuê để sử dụng. Chính quyền nào mà ác thế. Vâng nó là nô lệ đấy, không sung sướng gì đâu. Và đó là lý do mà người giàu họ sẽ không chọn ở lại Trung Quốc...
Vãi sao khác dữ vậy trên danh nghĩa thì nhà nước sở hữu hoàn toàn đất đai của Đất Nước nhưng có một thứ mà Nhà Nước sẽ ko vi phamk là quyền sử dụng đất , cái quyền sử dụng đất có thể mua bán và khi người ta đi mua đất là mua quyền sử dụng đất
❤
Thấy trên mạng đang có vụ người mẫu Abby choi bị giết hại liên quan đến rửa tiền của các quan chức TQ , anh có thể làm video nói về mối quan hệ giữa cbiz và quan chức TQ và sự ảnh hưởng của nó đối với giới trẻ TQ liên quan đến những vụ phong sát gần đây . Liệu những nghệ sĩ của giới cbiz này có phải là nạn nhân của đấu đá nội bộ trong giới cầm quyền của TQ không.
Em thấy bên Việt Nam rất nhiều người hâm mộ phim và nghệ sĩ cbiz
Phạm Băng Băng nghe nói cũng bỏ sự nghiệp để chạy sang Hàn Quốc đóng phim.
Thật ra người hiểu biết thì nên bàn về những vấn đề có căn cứ, có thể chứng minh hoặc suy luận chính xác. Còn những thứ bạn nói lại chủ yếu là "tin đồn" hoặc "suy luận vô căn cứ". Có thể nó là thật nhưng khi bạn ko có chứng cứ xác thực thì nó vẫn là tin đồn vô căn cứ. Và những thứ này có thể lưu ý nhưng ko nên tùy tiện kết luận, nó sẽ đưa bạn đi lệch khỏi hai chữ " chân lý" mà gần hơn với "xàm ngôn". Một kênh tri thức thì ko nên xàm ngôn, nếu muốn xem về vấn đề này bạn nên tìm mấy kênh câu view câu like ấy, xàm ngôn chuyên nghiệp đấy, drama hít cả ngày bao phê...Chúc bạn may mắn!
Về vụ người Việt coi phim TQ hay phim tây, phim nước ngoài nói chúng dẫn đến khi dẫn ví vụ điển tích, danh nhân V.V... tôi chả thấy người Việt dẫn nguồn từ lịch sử VN mà cứ khoái Trung và Tây thôi, BỰC BỘI À, làm như VN chả có ai dậy. Riết rồi tiêm nhiễm vô đầu mấy tư tưởng vớ vẩn của người ta. VD quan điểm của TQ là coi khinh và mô tả hoạn quan = xấu xa, tương tự như cách phương tây mô tả cộng sản = xấu xa. VD người Việt coi phim TQ cho lắm vào rồi cũng ăn theo nói leo, chê bai hoạn quan. Cứ nhắc đến hoạn quan là gắn cho 2 từ xấu xa, làm loạn triều chính, phá hoại quốc gia. Cái gì kỳ dậy. Nhẽ ra phải nhìn họ bằng cái nhìn đồng cảm và xót xa, họ là nạn nhân của thời đại các vị ơi, bị buộc làm người khuyết tật lại ở ngay chỗ hiểm yếu như thế. Còn vị nào đổ tại tâm sinh lý nên bệnh hoạn, tôi thấy giờ khối bọn bệnh hoạn toàn người lành lặn, không tin qua Nhật mà xem, nam nữ gì đi tàu cũng sợ bị bóp mông, bị quay lén. NHẤT LÀ người Việt, không bao giờ được miệt thị hay rẻ rúng hoạn quan, vì Lý Thường Kiệt của chúng ta cũng có số phận riêng đáng buồn như vậy nhưng ông là công thần, là vị tướng kiệt xuất. Đến khi lớn tuổi rồi, Chăm Pa bị Khmer đánh chiếm Panduranga, qua cầu viện Đại Việt thì Lý Thường Kiệt phải xuất binh đánh dẹp đấy. Đến là khổ, già cũng không yên, việc nước vẫn phải lo. Ở TQ, tôi chưa thấy hoạn quan nào mà cầm quân đánh trận, chứ VN thì nhiều người. Theo cái nhìn thời nay, bất kể xuất thân mà xuất thân càng thấp, hoàn cảnh càng khó khăn mà làm nên chuyện lớn, càng phải nể trọng chứ đâu ra mà khinh bỉ.
Không gì gọi là xàm ngôn hết. Những cái bạn ấy nói là sự thực nhưng rất nhạy cảm do có dính dáng tới nhiều thế lực giấu mặt cả chính trị gia lẫn thế giới ngầm. Ví dụ việc cảnh sát Mexico và bọn xã hội đen Cartels có đi đêm với nhau và móc nối với cả chính trường là có thật. Vậy bạn có nói điều này là xàm ngôn hay không?
@@tuyenho7035 hoạn quan của tàu là thái giám công công, loại tiểu nhân hiểm độc làm loạn nội cung, thò tay định thao túng triều chính còn hoạn quan của ta thì anh hùng chiến thần đánh đông dẹp bắc như Lý Thường Kiệt, hay như Hoàng Ngũ Phúc, Lê Văn Duyệt được phong quan tước lên triều bình thường k cần phải núp váy trong hậu cung vươn vòi ra ngoài.
@@MinhNguyen-ff6xf Trên đời này nên biết ít thôi. Cái biết đầu tiên là nồi cơm nhà mình hiện tại có đầy ko. Còn quan có đường quan - trộm có đường trộm". Thử hỏi làm chính trị có thằng đéo nào ko lưu manh. Những gì hoa mỹ nghe được như "dân chủ công bằng bắc ái" là nói cho tầng lớp dân đen nghe thôi...Làm người thì đầu nên nảy số một chút, đừng để nó dắt mũi...
xem mấy cái cmt của bọn netizen Trung mới thấy tư tưởng AQ của chúng rất nhiều
谢谢！
感谢你的支持！
Bạn là người TQ rất giỏi và có kiến thức! Mình nghĩ là do chế độ chính trị Cộng Sản ko tốt nên dân cả 2 nước Viet và TQ đều khổ
👍
Bài phân tích và phê bình văn học của Anh rất tốt . Thực tế cho thấy cuộc cách mạng văn hóa đã nâng cấp tính chất "" gian manh "" từ giai cấp thống trị theo chủ nghĩa đại hán , cho dù kẻ lãnh đạo không nhất thiết thuộc dòng dõi HÁN TỘC . Lỗ TẤN đã rất khéo thông qua nghệ thuật văn học TRÀO PHÚNG lên án thể chế > trị Dân - thay vì làm cách mạng giải phóng quan hệ giữa Người với Người nhân danh CỘNG SẢN CHỦ NGHĨA hoặc XHCN gì đấy . Tôi nhớ mãi vài câu (( cách mạng là cách mẹ cái mạng nó đi / .....Mày đánh tao thì khác gì đánh Bố mày đâu ! )) .
* * * Tại VN cũng có tác giả NAM CAO , còn gọi là Tú xương Tú mỡ gì đấy thường dùng nghệ thuật trào phúng mang lại góc nhìn phản diện cho đọc giả trước sự thật . Tuy nhiên , nhiều Truyện ngắn của Họ không được phát hành hoặc tái bản . Tại Âu Mỹ thường có nhiều Clip ngắn lên án sự giả dối hoặc bất lực của chình quyền thông qua nghệ thuật cùng loại .
* Chúc TÙNG TÙNG SOONG luôn vui mạnh hạnh cùng gia đình của Anh . Rất nên phát hành Video thể loại này nhé 👈🤗. THANKS
Lỗ Tấn sinh ra thời nào mà có cách mạng văn hóa và Chủ nghĩa cộng sản thế! Đã ngắn học và nằm ở tầng lớp dưới của xã hội rồi còn chê bai những con người làm cách mạng thành công. Hiểu hết ý nghĩa thâm sâu tư duy của họ chưa. Loại ăn theo nói leo...
Nam Cao, Tú Xương, Tú Mỡ là 3 người không liên quan đến nhau bạn ơi.
@@yuuya2111 / có đấy , Họ đều có 2 mắt một miệng hai tai và không thú vị CÔNG THẦN CHỦ NGHĨA theo kiểu hồng vệ binh làm cách mạng văn hóa
Trên đời này ai mà không làm nô lệ hả ad.
Tôi không đánh giá Lỗ Tấn nhưng tôi đánh giá bài phân tích của bạn rất tệ.
Trên cỏi đời này bất cứ ai cũng chấp nhận bản thân mình làm nô lệ, nô lệ cho lý tưởng của chính mình, nô lệ cho tiền, nô lệ cho gia đình. . .
Trong khía cạnh tích cực sự nô lệ bạn đang nói là hy sinh lợi ích bản thân để phát triển cái chung.
Nếu bài phân tích của bạn là đúng thì bản thân của bạn cũng phải phục tùng cũng là nô lệ cho một sự việc nào đó, còn nếu bạn cho rằng bản thân bạn không là nô lệ cho bất cứ ai, bất cứ thứ gì nghĩa là mặc định bạn thuộc về thần phần ích kỷ nguy hiểm
Nói nô lệ nhưng trình trẻ trâu nên có học cũng như không 👎
bạn nói video người ta tệ trong khi người nói đến tính xấu người TQ là Lỗ Tấn, Lỗ Tấn cũng là người TQ mà còn phải thốt lên như vậy thì anh bạn làm video chỉ đang giải thích lại nhứng hiện thực đấy. Bạn xem đi, người TQ họ không hề tôn trọng các nền văn hóa khác từ trang phục, phong tục cho đến cả ẩm thực họ chỉ biết họ là khởi nguồn và đem cái triết lý tạp nham ấy đi bêu rếu khắp nơi, đến cả món sushi pizza bánh cuốn phở họ cũng bảo là của họ thì bạn nên nghĩ lại tại sao ad ra video này, chính ad cũng là người TQ đấy, chính a ấy cũng lên tiếng để cho ta thấy thực trạng của nó, còn người không sống trong môi trường đó như bạn thì đừng có cmt dạo dạy đời người ta.
Nếu chúng ta làm nô lệ cho bản thân mình, lí tưởng của mình thì cũng chẳng có gì sai. nhưng AQ trong tác phẩm Lỗ Tấn làm nô lệ cho lí tưởng của người khác, mục đích cho người khác, không phải vì chính mình
Bạn chưa hiểu nội dung của admin muốn nói gì mà bạn đã bảo tệ rồi.
Nội dung nói người Trung Quốc là nô lệ, nô lệ lâu năm. Họ chấp nhận thích nghi an phận với thân phận nô lệ đó bằng nghĩ dân tộc khác quốc gia khác cũng nô lệ, nô lệ của người Trung Quốc (tức những quốc gia bị Trung Quốc xâm lược, thôn tín).
Nô lệ xem thường nô lệ .
Họ tỏ vẻ mình đang làm chủ của nô lệ. Và đó là cái bệnh Đông Á bệnh phu của Trung Quốc.
Trung Quốc to lớn luôn cho mình là trung tâm, là tinh hoa, là quốc gia vĩ đại. Nhưng chính bản thân Trung Quốc lại là quốc gia nô lệ bị chiếm đóng lâu năm.
Họ cố tỏ vẻ xem thường bề trên để che đậy, dấu đi cái sự tật xấu, yếu kém, nô lệ cùa mình.
@@Vaura34à đính chính một chút, anh Tùng ko phải là người Trung Quốc
TQ quá rộng lớn về mặt địa lý, quá đa dạng về mặt nhân chủng và văn hóa, cho nên nếu không dùng các biện pháp mạnh để thống trị thì chính quyền trung ương sẽ mất quyền lực kiểm soát và thống nhất ngay lập tức, đó là lý do tại sao TQ sẽ đàn áp mạnh tay bất cứ tư tưởng độc lập về mặt chính trị nào. Nên nhớ cho đến nay, bản thân các tỉnh phía Nam Trung Quốc và phía Bắc Trung Quốc vẫn tồn tại tâm lý phân biệt vùng miền rất lớn.
TQ đất nước nguyên thủy thì rất nhớ… Nhưng luôn am mưu thủ đoạn đi chiếm đất nước mới lớn… Cắt nước Tây Tạng ,Mong Cổ và Việt Nam… Thì nước Trung Quốc Cộng không con lớn và sợ còn nhớ hơn Việt Nam bây giờ.. Tây Tsng Trung Cộng mời cướp của họ.
Hay nhin qua nuoc My.
@@thaibinhnguyenkhac2534
Nếu được làm một tiểu bang, hay được Mỹ coi tự trị, thì dân ở đó sẽ được sung sướng và hạnh phúc và nước đó sẽ giàu mạnh…..
Còn Trung Quốc Cộng chiếm thi khổ rồi….Cứ nhìn người của Trung Quốc ở Trung Quốc cũng khổ rồi huống chi dân tộc Việt.., Nhưng họ không có đường lựa chọn.
@@thaibinhnguyenkhac2534 biết gì về Mỹ lẫn TQ mà phán kinh thế
@@lesleyvu3640 @Thái Bình Nguyễn Khắc biết gì về Mỹ lẫn TQ mà phán kinh thế
Cậu là người Hán hả?
đăng ký hội viên để đặt câu hỏi 😎
@@hoanghuytra4962 tốn tiền vô ích.
Người dân tộc Hoa ở Malaysia, lấy vợ Việt Nam.
Người Hoa nhưng nhìn thấy cái xấu hiện tại của TQ, ko bị tẩy não bởi chủ nghĩa Hoa Hạ, ko phò tàu thì mình ủng hộ.
THỰC TẾ KO CÓ DÂN TỘC HÁN NÀO CẢ, đó là một khái niệm chính trị mà thôi. Tên gọi “Trung Quốc” hay thứ gọi là dân tộc Hán không phải là một sản phẩm “cổ xưa” như chúng ta vẫn tưởng mà là sản phẩm được tạo dựng ra thôi. Lịch sử cận hiện đại thì đầu têu là Tôn Trung Sơn.
Tôn Trung Sơn là Mân Việt nhưng ông ta lại khinh bỉ Bách Việt. Tên Trung Quốc bây giờ ta gọi là từ ông này mà ra đấy. Các vị có thắc mắc sao trước hay gọi là Trung Hoa mà sau này là Trung Quốc không.
Trên vùng thượng lưu sông Hoàng Hà có bộ tộc người Hạ sinh sống, thành lập nhà Hạ (thế kỷ XXI TCN). Ở vùng hạ lưu sông Hoàng Hà có tộc người Thương sinh sống, lập nên nhà Thương vào thế kỷ XVIII TCN. Đến thế kỷ XVI TCN, hai bộ tộc này đồng hoá với nhau thành bộ tộc Hoa Hạ. Đất nước gọi là Trung Hoa (đất nước của những người Hoa sinh sống ở trung tâm, xung quanh là các bộ tộc lạc hậu: Man, Di, Nhung, Địch). Đến Cách Mạng Tân Hợi (1911), Tôn Trung Sơn đặt tên nước là “Trung Hoa cộng hoà dân quốc” (1912), từ đó xuất hiện tên Trung Quốc.
VỀ PHẦN HÁN TỘC, chính phủ TQ bây giờ tìm cách mô tả “người Hán” như một tộc người đoàn kết chặt chẽ, phát triển liên tục trong lịch sử ĐỂ KHUYẾN TRƯƠNG THANH THẾ ĐỂ SANG CHẢNH VỚI THIÊN HẠ, thực tế đó là những bản sắc được tạo dựng, được gán cho “người Hán” thôi. “Hán” là một khái niệm “chính trị” chứ không phải tộc người. Tôn Trung Sơn là kẻ như thế, tuyên bố: “Có thể nói rằng phần lớn trong số 400 triệu người Trung Quốc chính là người Hán. Với phong tục tập quán chung, chúng ta hoàn toàn thuộc về một tộc người… So với các nhóm người khác, chúng ta có dân số lớn nhất, và nền văn minh của chúng ta kéo dài 4,000 năm” (William Theodore de Bary, 1999: 321).
Hiện nay, TQ vẫn ráo riết thực thi chính sách Hán hóa. VD với VN thì truyền bá trong dân chúng là muốn tìm vợ thì qua VN mua vợ đi, tại TQ khuyến khích người Duy Ngô Nhĩ và người Hán kết hôn. Tờ South China Morning Post đưa tin, mỗi cặp đôi sẽ được hỗ trợ 10.000 nhân dân tệ một năm trong vòng 5 năm v.v...
Chính phủ TQ bây giờ thì muốn biến bản sắc được tạo dựng ấy thành thứ nguyên thủy vốn có, có chung cội rễ tổ tiên, chung dòng máu, đoàn kết, thống nhất với nhau để chối bỏ lịch sử vong quốc ô nhục cũng như mua danh chuộc tiếng các thành tựu khác suốt chiều dài lịch sử TQ. THỰC TẾ THÌ HOA HẠ ĐÃ VONG QUỐC SAU THỜI NHÀ HÁN RỒI CÒN ĐÂU NHƯNG CHÍNH PHỦ TRUNG QUỐC ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM ĐỒNG NHẤT HOA HẠ = NGƯỜI HÁN, vì số dân Hoa Hạ đông nhất
Khi người Tiên Ti lập ra nhà nước Bắc Ngụy ở thế kỷ IV, cư dân dùng từ “Hoa” để gọi tên mình, và vì thế cần một tên gọi khác để chỉ những người nói tiếng Trung ở Trung Nguyên. Kẻ cai trị mới đã gọi tất cả các cư dân này là “người Hán”. Người Khiết Đan gọi những cư dân Tống sống trong đế chế của mình là “người Hán”, trong khi gọi cư dân nhà Tống là “Người Nam”. Người Kim và người Mông Cổ cũng tương tự. Đến nhà Minh thì mới bắt đầu quá trình gọi tất cả những người nói tiếng Trung là “người Hán”. Nghĩa là khái niệm “Hán Nhân” hay là cách người “Hán” mô tả về mình bắt đầu từ cách gọi của một tộc người bên ngoài tìm cách “dán nhãn” cho cư dân vùng Trung Nguyên. Đầu tiên là người Tiên Ti, sau đó là Liêu, Kim, Mông Cổ, Mãn Thanh.
Với cấu trúc này, tập hợp của “người Hán” không khác gì tập hợp của “người da trắng” ở nước Mỹ. Các vị có thể thấy ngay trong ngôn ngữ “Sự khác biệt của tiếng nói người Bắc Kinh và tiếng người Triều Châu giống như tiếng Italia và tiếng Pháp; sự khác biệt giữa tiếng người Mân Hải Nam và Tây An tương tự như giữa tiếng Tây Ban Nha và tiếng Rumania” (Norman, 1988, p. 187).
Man, Di, Nhung, Địch lại chính là những người kiến tạo nên TQ ngày nay, sau thời Hán Vũ Đế thì nhà Đường có gốc tích từ Quan Lũng Tiên Ti, nhà Tống thì sâu sa từ tộc Sa Đà, nhà Nguyên thì người Việt mình đều biết vì chiến tích chống giặc Nguyên Mông, nhà Minh thì lại bắt nguồn từ Ba Tư (Minh giáo, Mani giáo đấy) và cuối cùng là Mãn Thanh. Như vậy, bọn người Hán nhẽ ra nó phải đồng cảm nhất với các dân tộc bị đô hộ, thuộc địa như VN thì các vị thấy chúng nó như thế nào. Chúng nó phủi sạch vì xấu hổ, không muốn nhận mình là đồ thất bại nên vơ mịa hết vô triều đại của người Hán. Đâu ra dậy. Thời Trinh Quán thịnh trị của Đường Thái Tông Lý Thế Dân hay thời Khang Hi, Càn Long có liên quan mịa gì đến Hán đâu, thế mà chúng nó cứ vểnh râu lên khoe. Thứ không có liêm sỉ. Không muốn mang tiếng hèn, muốn sang nên nhận vơ hết cho nhanh bất kể có chối bỏ gốc gác của chính mình, đi cùng với đó là xóa sạch chiến tích của ai không phải Hán tộc (VÌ ĐÃ ĐỒNG NHẤT HOA HẠ = HÁN)
VN bé bé chứ ngàn năm Bắc thuộc còn kháng chiến được chứ bọn Hán tộc không các vị ơi, nó tay phủi tay vơ hết cho lẹ nên hơn 2000 năm có giải phóng được bản thân đâu, nếu mà phương tây không lật đổ được Mãn Thanh thì chưa biết giờ thế nào đâu. TQ giờ thù phương Tây nói mãi nỗi nhục 100 năm, hồi trước thời Đường đến Thanh thì nói về nỗi nhục với Man, Di, Nhung, Địch trước khi nhận vơ.
Nếu phương Tây không đến và lật đổ Mãn Thanh dùm cho Hán tộc thì TQ giờ như Ai Cập. Người làm chủ Ai Cập bây giờ là người Ả Rập chứ có phải người Ai Cập như thời cổ đại mấy ông Pharaon đâu. Lịch sử Ai Cập và TQ có điểm tương đồng ở đó đó, người Ai Cập cổ đại đã vong quốc từ rất lâu rồi như người Hán vậy đó, giống cả người đạo Do Thái nữa. Có Israel tự lập quốc lại được bằng sức mình chứ bọn Hán tộc có làm nổi đâu, đã thế còn không ghi công cho các dân tộc thiểu số mà khinh bỉ người ta, rồi vơ hết thành của người Hán tụi nó hết. Vừa nhục vừa hèn vừa bẩn. Hết nói nổi luôn á. Chưa thấy nó cảm ơn phương Tây mà mở mồm cứ thù với hận, ủa ngộ nghe. Thù hận phương Tây thì cũng đừng nhận vơ các triều đại kia thành của người Hán thì lời nói trước sau mới đồng nhất chứ.
VN mình đấu tranh không ngừng với các triều đại tại TQ từ thời hồng hoang như nhà Thương (giặc Ân đó) đến triều Mãn Thanh, theo lẽ thường cùng vị trí bị cai trị thì ủng hộ nhau nên nhẽ ra bọn người Hán nó phải ủng hộ VN kháng chiến chống nhà Đường ... không, chúng nó nhảy cầu luôn và bỉ VN là vệ tinh triều cống trong khi nó vong quốc rồi. CÁC VỊ ĐỌC LỊCH SỬ MỚI HIỂU CÁI NÃO QUÁI GỠ CỦA CHÚNG NÓ. Thà mà nó làm được như Mỹ đi, Mỹ là thuộc địa của Anh mà đánh bật được Anh rồi nó cũng tham gia xâm lược khai thác thuộc địa CHỨ KIỂU ĂN HÔI MÀ TƯỞNG OÁCH LẮM, CÒN VÊNH VANG VỚI THIÊN HẠ thật là vô sỉ.
Tuy ô danh nhưng dù sao giỏi bộ môn nhảy cầu cũng tính là có tài, chỉ người Hán nhảy từ đời Đường đến Thanh chứ không phải người dân tộc thiểu số khác. Tiên Ti, Sa Đa, Đột Quyết, Khiết Đan, Hồi Hột, Dương Việt, Mân Việt v.v... bị tiêu biến và thành Hán tộc hết luôn thì cũng công nhận người Hán giỏi nhảy cầu, ko giỏi cái gì đó thì ai theo mà nhảy không chỉ một lần, giỏi bây, công nhận giỏi. Khổ nổi đụng phải một đám Bách Việt khác, nó không vô chung mâm, nó chưa đánh được nó chạy, chờ thời đánh cho sưng mặt nên bọn Hán tộc nó căm lắm. Đám Bách Việt còn sót lại đấy chả phải là nhân chứng bằng chứng cho sự yếu kém của Hán tộc à. Không biết sao đám này nó lỳ quá, đụng phải nó đứa nào cũng sưng mặt. Cũng giỏi mà giỏi kiểu khác 🤭🤭
Tôi thấy kênh của bạn chỉ làm những chủ đề về tồn tại xã hội của Trung Quốc nhưng không cái xấu thì không có cái tốt và ngược lại, chỉ là tỷ lệ như thế nào thôi, luôn đứng trong 1 góc nhìn đôi khi khiến chúng ta nhìn nhận một cách phiến diện. Xã hội nào cũng có những tồn tại của nó. No body is perfect ,bro
Bạn muốn trình bày thì Anh ra Anh, Việt ra Việt ạ. Và không ai nên gọi người lạ trên internet là "Bro" đâu bạn
@@NguyenHoang-bd9yv phần trình bày tôi viết bằng tiếng Việt hết mà , bro :))
khi cả TG gần thấy hết bộ mặt xấu của ng TQ thì bn ngóc lên chỉ để nói "cái nhìn phiến diện". bây giờ chính ng dân nó còn đang chống lại chính quyền nó thì bạn nên hiểu lịch sử TQ đã bị tẩy trắng ntn, Lỗ Tấn cũng sẽ chẳng ngồi viết vài bài văn về ng TQ nếu ng TQ ko nhiều tật xấu đến v
@@Vaura34 Mỹ buôn chiến tranh toàn cầu, Anh buôn thuốc phiện, Pháp hiện tại vẫn đang bóc lột hơn 10 nước châu Phi... tôi hỏi bạn thế giới mà bạn nhắc đến có giám lên án họ k. chống một kẻ nào đó không chỉ nhìn vào điểm xấu của nó mà hả hê, nếu nó k có điểm tốt điểm mạnh tại sao nó phát triển được, nhìn người ta bằng một nửa con mắt bạn lấy gì chống họ đây, hay giống như bang ba sọc chống mõm gần 50 năm, bạn thân mến :))
GOP VUI TUNG TUNG SON
CUOI