Io comunque non riesco a non pensare a quelle persone che sono passate in macchina poco prima del crollo... Comunque molto toccante come il ponte diventi via via più sfumato. Che coincidenza.
Pensa a quelle dopo! Che hanno visto tutti i veicoli e io ponte crollare giù specialmente quel camion del BASKO! Io sono di Genova e quel giorno ero lì!!
3:51 by the looks of the cars heading away from the bridge, less cars coming, and the cars towards the bridge stopping, gives me the feeling that at that moment the bridge collapsed. but the fog makes it hard to see anything
it happened about 20 seconds before: at 3:10 on bottom right enters the green "Basko" truck which is the last who manages to stop on the edge of the remaining standing part of the bridge. When breaking lights of cars are visible at 3:33 the bridge has collapsed already
Ho visto più volte questo filmato e ho notato che i fari delle auto che vengono verso Genova, a sinistra x chi lo guarda, spariscono.... Cerca il video di Daniele Penna ‼️ Questo è un falso
The Italian description explains that the video cuts before the collapse (if I'm understanding correctly about a minute before) due to a blackout in the station that gave power to the bridge's cameras. So no, the collapse does not occur on camera, but right after the video ends.
Scusate.. ma dal momento che passa il camion della Basko pochi sec prima del crollo fino a diverse decine di secondi dopo il crollo, quando si vedono tutte le auto che frenano perchè il ponte non c'è più... sull'altra corsia il traffico continua ad arrivare... da dove? Siamo sicuri che questo video sia effettivamente quello del momento del crollo?
@@luisluisare4817 te dicendo tutte queste stronzate le vittime le stai sotterrando sotto strati di merda... se stessimo a sentire te sarebbero morti per farci rincorrere il fantomatico capo del complotto inesistente mentre dobbiamo beccare i responsabili e punirli pesantemente, idiota. E dobbiamo loro molto perché probabilmente questa tragedia porterà alla luce altre strutture che stan su per miracolo e faremo in tempo, spero, a salvare altre potenziali vite.
E vero le cose accadono ma poi si dimentica specialmente i politici molto facilmente ma credo che noi italiani cittadini non abbiamo dimenticato tutti come anche i terremoti le guerre
Il furgone del Basko che tra l'altro è l'ultimo mezzo a fermarsi prima del crollo, nel video transita al minuto 3.09. Mettiamo che ci abbia messo altri 30 secondi per arrivare in prossimità del pezzo di ponte crollato, come mai nella corsia verso ponente continuano a transitare auto anche dopo un minuto??? Se il ponte era nel frattempo crollato più o meno nel momento che verso Levante transitava il camion del basko,è impossibile tutto questo transitare di auto nell'altra corsia, in teoria il traffico dovrebbero essere stato interrotto dal crollo e non si dovrebbe vedere passare nessuna auto. Ecco che sicuramente hanno video montato un altra scena per coprire la verità, come è stata piano piano volontariamente aumentata la foschia fino a coprire a nostri occhi il primo pilastro del ponte che poi è crollato.
Secondo me il video è reale. Dopo il passaggio del furgone basko, le auto però continuano a transitare dalla corsia opposta. Non avendo riferimenti, il video potrebbe essere stato girato anche in un altro giorno di pioggia e riproposto come dato certo del 14 agosto
Das Video zeigt definitiv die Sekunden vor dem Brücken-Einsturz. Der weiße LKW, der bei 3:02 im Bild erscheint, ist bei späteren Fotos von den zertrümmerten Fahrzeugen zu sehen.😢
Morandi himself did mention or warn back in the 80s about weakness that occured. Pillar number 9 was identified as to be repaired but the spotters weren't taken for serious. Instead of repairing, an entire bridge was rebuilt, but perhaps too fast, so not repairing became more expensive, perhaps with further flaws (coming up?). Repairing the bridge in 1993 could have threatened Italys pride and many other buildings in bad shape would also have needed "attention"? Italy would still repair today? I think to remember having read 2018 that there was hot sunshine while a drought and too many cars using the bridge until the accident. But in the end of 2020 analysis they write about heavy rain partly having caused the cracks. And that the drivers were "a kind of fortunate" that the bridge collapsed on a day where less cars were passing.. Even a lightning strike was first proposed that could had damaged the nineth pillar. For 50 years morandis bridge carried more than the double amount of cars and trucks, so it kinda lasted for 110 years. The 2018 material seems to be re-written. That's all just Mandela-effect? I wouldn't even deeply thrust newer video footage material, but I know too much. Respetta, io no parlare Italiana
It is not the only bridge built with the same structure and materials that need repairing in Italy...anyway, it was a bad management that brought the bridge to a breaking point...the Autostrade society didn't want to invest enough money in "repairing" and "sicurity"...the owners are the Benetton family from Treviso...I think they have blood in their hands...
@@Alfakkin On the other hand development happens too fast, faster then natural adaption. Nowadays some so-called technicians even experiment with concrete that hardens faster, but that will not have the same quality as stuff that hardens slowly. Specialists only want to push their specific advantage through, whilst finding a compromise under/between several parties has become very demanding. Many people wand a piece of a pie but hardly any of those men would want to bake one, i'd guess. Italy would have to remove worse stuff to enable room for well-thought things, but who can spare room for situations that seem to become more and more overwhelming? Boys seem to have to believe an idea has kinda "hatched" in their own head instead of compareing aspects for an optimum that could even reach some politicians. "That man has to have the good idea", if a solution "is not from him", he hardly attempts to like the benefits of "others ideas". I would thing that's the main (male) problem about stuff lacking in design or what such a topic can be titled.
Curioso come il video integrale continui senza dissolvenze dopo il passaggio del furgoncino Basko, prima ci dicono che la telecamera va in cortocircuito poco prima del crollo e adesso magicamente il video prosegue? Immagini ad inizio video quasi limpide e ponte ben visibile, poco prima del crollo non si riesce a vedere più nulla.. colpa della pioggia? Cazzate, i video del crollo integrale esistono ma preferiscono farli vedere al New York Times! Incredibile come riescano a prendere in giro così tanta gente!
Guarda che il crollo avviene all'incirca quando Basko arriva al pilone 9 che sta crollando infatti rimane fermo sul precipizio a culo. Nel vecchio video Basco era appena uscito dalla galleria quindi non era ancora crollato il ponte e quindi la telecamera ancora funzionava perché i cavi erano intatti e non erano stati tranciati dal crollo. Lo avevano tagliato e mixato il vecchio video, era chiaro a tutti. Anche, in questo video il crollo non è stato registrato, non c'è, proprio perché questa telecamera è andata in tilt al momento del crollo che ha tagliato i cavi. Semplicemente la versione precedente rimaneggiata di questo video era un taglia e cuci di questo più completo dove sono stati esclusi dal video (vecchio) tutti i veicoli che sono precipitati. Se noti bene nel vecchio video tagliato si passava col taglio/mix dall'autocisterna bianca (l'ultima camion che si è salvato passando prima del crollo) a Basko cioè quello che si è salvato perché non ci è caduto di sotto. Avevano tagliato anche altro dopo Basko, per esempio la Opel gialla caduta. Secondo me lo han fatto per rispetto per i parenti dei morti... capiscimi... vedere così in TV gli ultimi attimi di vita dei parenti non è proprio bello, pensa un po' se fossero parenti tuoi se ti piacerebbe vederli passare per l'ultima volta in macchina al TG prima di precipitare... io preferirei in privato e quando lo decido io. Colpa della pioggia che alla fine si vede male/niente?! Oltre che verso il ponte guarda anche in terra vicino alla galleria e guarda pure quanta acqua alzano le ruote delle auto e camion che passano... ad inizio video poca acqua in terra ed poca alzata dalle ruote e man mano aumenta l'acqua presente... è una dissolvenza anche quella o piove di più alla fine del video? Non è che si sta avvicinando la perturbazione verso la galleria? Dai, via... dacci un'occhiata e ragionaci. Esistono altri video dove si vede tutto il crollo? Penso proprio di SI! Certo che c'è e lo vedremo a tempo debito, a fine indagini preliminari quando lo depositeranno tra le prove e diventeranno pubblici, come tutte le altre prove e documenti, intercettazioni; come in tutte le indagini è sempre stato a meno di fuga di notizie.
versus84 1 Dici a me?! Io mi sono trovato in situazioni di pioggia fortissima e mi sono addirittura fermato in autostrada, nulla si vedeva, neppure a 50 metri coi tergicristalli a palla, solo le lucine rosse delle auto davanti. E l'occhio è molto meglio di una telecamera specialmente a basse luminosità e soprattutto meglio di questo cesso di telecamera che non dico dovesse essere 4K ma non è neppure una full HD e prende un panorama.
Gigi il camion con la scritta ALBA è sicuramente precipitato e precede il camion basko di 33 secondi ... come è possibile che il ponte sia crollato dopo la fine del video, se alcuni mezzi che transitano si riconoscono purtroppo nei rottami? (il telonato azzurro, il camion italsider con bobine di ferro el'opel corsa gialla) e come mai il traffico nell'altra corsia scorre normalmente?
Secondo me si doveva capire dal momento che non venivano più auto dal lato opposto e calcolare cosi il momento del crollo, ma effettivamente hanno oscurato tutto. E se succedeva in una giornata di sole come avrebbero mascherato la cosa
La fiera del fotomontaggio, del tarocco e del farlocco. Di vero ci sono solo 43 vittime innocenti alle cui famiglie mando il mio abbraccio più grande🌹💐
il fatto che il video è bero infatti si possono riconoscere i due camion che si sono fermati quasi sulľorlo del crollato... ma il problema è che non si vede nulla
E' vero! Non ci avevo fatto caso ma gli stralli posteriori sono magicamente spariti! Un'altro video contraffatto per darci il contentino........che schifo! Dove girano soldi e interessi la vita e la dignita'di persone innocenti non conta un gran cazzo!
È particolare il fatto che le riprese terminano prima della caduta. Dopo le torri gemelle e Ustica con i radar che non erano attivi, c'è qualcosa da nascondere?
@@luisluisare4817 l'unica cosa taroccata sarà il tuo cervellino atrofizzato. Quanti anni hai? Perché sei scusabile solo se ne hai 13. Mettici il nome e il cognome e non un nickname. Altrimenti quello che dici è come una scoreggia.. volatile, puzzolente e senza valore.
A parte vabbè quella scandalosa dissolvenza che ora chissà perché non c'è più, notate con quale arte hanno fatto sfumare gradualmente il ponte in alto a destra, quasi non si percepisce la differenza. FATE SCHIFO! Veramente ci prendono per fessi?
si e' quello che vediamo chiaramente tutti, peggiora gradualmente la nitidezza dell'immagine proprio nella zona degli stralli...e' sicuramente strano...puo' essere un aumento cosi' intenso della pioggia?...mah..
VaimanikaShastra Colpa della pioggia che alla fine si vede male/niente?! Oltre che verso il ponte guarda anche in terra vicino alla galleria e guarda pure quanta acqua alzano le ruote delle auto e camion che passano... ad inizio video poca acqua in terra ed poca alzata dalle ruote e man mano aumenta l'acqua presente... è una dissolvenza anche quella o piove di più alla fine del video? Non è che si sta avvicinando la perturbazione verso la galleria e la visibilità cala? A me pare ragionevole.
versus84 1 Sì, ma ne son sicuro. Nel video o mio Dio si vede altrettanto male ma non si sa l'orario esatto e la zona quindi è difficile fare il paragone ed allineare i tempi dei vari video, in quello è già crollata la strada e cadono le antenne ad A. Comunque dipende da tantissimi fattori, se la cam si muove come un cellulare o se è fissa, la distanza, la luminosità da quel punto di vista, ecc Nel video dall'IKEA si vede bene ma perché ha una luce ed uno sfondo che da più contrasto ed è di traverso al ponte e più vicina. Per me è chiaro che è la pioggia, la procura non farebbe una seconda idiozia come il mix, magari si son tenuti un secondo ed il segnale che si perde ma certo non si saran messi ad aggiungere la nebbia.
Gigi ti confermo che alle 1138 due miei colleghi (ILVA, a poche centinaia di metri in linea d'aria) hanno filmato la pioggia che cadeva, non si vedeva il capannone accanto dell'intensità. Per me è plausibile non sia un "tarocco" il filmato
È evidente il perché questo video sia stato rilasciato, non si vede una mazza :D Altrimenti non saltava fuori! Non so se il ponte sia stato fatto saltare, ma è lampante che stiano nascondendo qualcosa.
DaBa perché se si vedesse tutto cosa vedremmo,i laser potenziati o gli esplosivi piazzati e gli anti salviniani :"HO stato io co LU trattore" ? No aspe',è stato salvini stesso per incolpare la Boldrini che voleva incolpare toninelli che vuole incolpare Berlusconi...ma i cervelli ve l'hanno montati sul posto,all'ikea?
Immagini limpide fino al passaggio sotto la telecamer del camion verde della Basco,poi stesse immagini offuscate dei video precedenti.. Qualche lampo di luce sotto il ponte poco prima del crollo si vede.. Cmq niente di nuovo a mio parere..
Pinco Pallino Sì dai, lo diamo a Tizio Caio il caso che lo risolve in due balletti! Colpa della pioggia che alla fine si vede male/niente?! Oltre che verso il ponte guarda anche in terra vicino alla galleria e guarda pure quanta acqua alzano le ruote delle auto e camion che passano... ad inizio video poca acqua in terra ed poca alzata dalle ruote e man mano aumenta l'acqua presente... è una dissolvenza anche quella o piove di più alla fine del video? Non è che si sta avvicinando la perturbazione verso la galleria e la visibilità cala? A me pare ragionevole.
@@honest-ry2yt e purtroppo molto Strano che in tutti I video rimanga tanta nebbia e sfumatura proprio qualche manciata di secondi prima dell accaduto…qua sembra veramente molto ma molto poco casuale…
È un caso che più si avvicina il momento del crollo e più non si veda nulla laggiù???? Le immagini sono state oscurate apposta per non fare vedere auto e tir che finiscono di sotto?
non dicono nulla perche in questa strage mi sa che centrano proprio gli esponenti del precedente governo! nel prima versione hanno messo il blak.. per avere il tempo di manomettere l'immagini del video intero cm hanno fatto in questo video aspettiamo di vedere l'originale senza manomisioni che razza di bastardi!
il ponte esiste da 50 anni e crolla proprio nei due minuti che passa sul ponte la nuovola o nebbia che copre la vista dei piloni,perche fino quasi al min 2.00 i piloni si vedono ,poi scompaiono nella nebbia e li crolla il ponte .in 50 anni di vita proprio quel minuto li di nebbia deve crollare ,ne un minuto prima ,ne un minuti dopo ......che coincidenza .
i video ssono stti tutti manomessi poi di questo preciso video ne hanno pubblicati 2 versioni la prima e che dopo 10 secondi ce il blackaut la seconda versione e' senza blackout ma a mano a mano perde di qualita fino a fare scomparire il ponte.. aspettiamo di vedere la terza versione '' l'originale senza manomissioni!
Maaaaa, lo sapete che se guardate bene , anche se c'è la nebbia, si vede chiaramente che il ponte ė ancora in piedi? D'altronde lo dice pure il titolo che sono gli ultimi momenti prima del crollo
Comunque il mistero dell'auto gialla secondo me sussiste...dalle immagini dopo il crollo si vede chiaramente che sul ponte rimasto in piedi ci sono il camion basko e nella carreggiata a fianco un'auto bianca, una rossa ed una grigia... Controllando queste immagini l'auto rossa passa molto prima dell'auto gialla... com'è possibile che va giù la gialla mentre la rossa sta sul ponte...A mio avviso è inspiegabile...e non parlo di complotto o altro... semplicemente non trovo spiegazione logica...In ogni modo ciò che purtroppo è accaduto non riporterà mai più in vita quelle povere vittime! E spero col cuore che giustizia verrà fatta!
Per 7facendo autista di bilico passavo sopra e quando ero fermo in colonna vi assicuro che quando il ponte faceva oscillamento avanti e indietro nella giuntura si vedeva di sotto io e mie colleghi cercavamo quando dovevamo andare dalla parte di Genova aeroporto vie traverse e dopo una settimana è caduto come pensavamo un nostro pensiero va a tutti quelle famiglie ❤❤perse un disastro annunciato ❤
Come mai dopo il passaggio del camion della Basko, passa così tanto tempo e, calcolando quanto tempo sarebbe passato dalla visualizzazione del camion stesso e il momento in cui esso si ferma poiché il ponte crolla, passano ancora e ancora e ancora moltissime auto?
Ok, vedo dai commenti che lo avete già scritto... Il video diventa sempre più sfumato ogni secondo che passa, fino al tragico momento del crollo. Sembra uno scenario già visto (11/9, tanto per intenderci). Salvate questo video, cosa che farò anche io, perché appena si renderanno conto che chi guarda non è poi così stupido, lo rimuoveranno.
Quasi 4 anni ormai, quelli dei potery forty sono al mare e si sono dimenticati di ordinare la rimozione del video. Lo hai salvato e rivisto un po' di volte sulla tv 4k Samsung da 399 Euro in offerta? Complottisti, complottisti ovunque...ad ogni fatto normale come la visibilità che cala perché si sta abbattendo un'acquazzone la risposta è "c'è qualcosa che non torna" . Non ce la possiamo fare con questi italiani qua.
@@catiamalta5994 Al minuto 3.29 la vedi sulla corsia sinistra: probabilmente é precipitata assieme alle auto che la precedevano non accorgendosi che il ponte era crollato. Il poveretto era il ragazzo colombiano studente di ingegneria assieme ad una sua amica. Che il Signore Gesù accolga le loro anime in Cielo.
Allora se la macchina gialla si vede dopo che è passato il camion basco.....quindi mi chiedo ,come mai il camion non è precipitato e la macchina gialla si era molto piu indietro rispetto al cam. Basco. Boh
L'unica spiegazione potrebbe essere che l'autista del camion basko vedendo cadere il tir con rimorchio blu che lo precedeva abbia frenato in tempo, poi te lo dico da conducente di autocarri, i camion hanno una guida più alta delle auto e quindi più visibilità, oltretutto la distanza tra i due camion (blu è basko) non é ravvicinata perciò il basko avendo forse meno acqua sollevata dal veicolo precedente avrebbe visto il ponte crollato. Ricordiamoci che l'asfalto non era drenante e chi può pensare in quel momento che la strada che percorri possa sparire. Poi secondo me qualcosa di strano c'è di sicuro, ma non ce lo vogliono dire.
Santa madre quante volte l'ho fatto nelle ore di punta eravamo in fila con gli autoarticolati a centinaia ,ma gli ingegneri immaginavano questo peso? Negli anni 70 non c'era questo traffico e la scarsa manutenzione, ma dico io eravamo in pieno sviluppo economico si doveva prevedere 1 aumento di traffico e peso su ,boh
Spiegate secondo quale dinamica la telecamera si sarebbe spenta prima del crollo. Perché una telecamera si spegne prima che avvenga un fatto? Grazie,.. ... ...
Comunque è assurdo pensare che sia opera della pioggia il fatto che proprio l'attimo in cui crolla il ponte il cielo diventi completamente opaco rendendo impossibile la vista sul pezzo di viadotto crollato, secondo me è una presa per il culo.
@@Beamng_Driver856 Si, conosco la pioggia, ma belin, si oscura quel preciso pezzo di Autostrada PROPRIO prima e durante il momento del crollo e il video gira sui 480p nel 2018, secondo me è una presa per il c*lo.
@@paolobitta9743 il 480p è dovuto dal trasferimento del file da un dispositivo all'altro. Comunque anche in altri video ripresi da altre parti si vede anche la nebbia.
@@Beamng_Driver856 E' per il modo in cui si oscura che secondo me è una presa in giro, sembra quasi che abbiamo messo l'effetto nebbia in maniera progressiva per poi rendere completamente impossibile visionare gli attimi prima e durante il crollo.
Secondo me si tratta di un video girato in un giorno di nebbia e di pioggia, simile a quello del crollo, che mostra altresì il passaggio di un automezzo da trasporto merci con le insegne dei supermercati Basko, come quello che si arrestò a dieci metri dal margine dell'ultimo tratto di impalcato risparmiato dal collasso strutturale. Detto automezzo passa circa un minuto prima della fine del filmato, quando ancora si vedono numerosi veicoli in marcia lungo le corsie opposte. Il camion Basko è preceduto da un autoarticolato della società di trasporti Esperia, che però detiene centinaia di mezzi e il tutto potrebbe essere una coincidenza. Al termine del filmato, l'impalcato appare ancora tutto intero, anche se la nebbia impedisce di asserirlo con certezza.
Poi vorrei fa notare che nel filmato ripreso con il telefonino si riesce a vedere il pilone 9 che crolla mentre con la telecamera di autostrade nello stesso momento il luogo della scena è completamente bianco.... Qualcosa non mi torna
Che vergogna.....uno stato assente e sempre forte con i deboli..... le cose purtroppo nn cambieranno mai e sicuramente nessuno pagherà mai x questa ed altre stragi.....
Ma per favore, chiudete il giornale se non sapete fare i giornalisti. Giornalista scrivi come mai nel video "o mio dio" non c'è la nebbia, e come mai il video non è più interrotto dal black out....
perche sono tutti pagati per diffondere mensogne di questo video hanno pubblicato 2 versioni attendiamo con ansia di vedere la 3 originale senza manomissioni.. che bastardi
ma non capisco... fino lla fine del video le auto in senso di marcia opposto continuano ad arrivare... ma da dove vengono? Dopo aver visto passare il camioncino Basko mi aspettavo di NON vedere piu' macchine arrivare e formarsi una coda nel senso di marcia verso il crollo... boh
Secondo l analisi dell ' ingegnere Bruno Sasso che è sopravvissuto ritardando la partenza per il brutto tempo,affermava che un ponte costruito nel 1950 e collocato sulla val Polcevera luogo che dista 1 km.dal mare e dove per 300 giorni arriva lo scirocco che trasporta vento umido e sale soprattutto sale,quindi calcolato il tempo la mancanza di manutenzione strutturale e la differenza di mezzi che negli anni 50 erano pesanti sulle 12 tonn.e a una velocità di 70/80 contro oggi con flusso veicolare alto ,peso sui 40 tonn.e velocità sui 100/110.Tutto questo compreso diverse avvisaglie sullo stato strutturale, ha portato al disastro.
Ancora? Avevo diagnosticato che con il tempo usciva un video integrale del crollo , viste le plurime video camere sul posto. Poi la fregnaccia degli inquirenti sul video taroccatto, perche'? E poi il silenzio anzi le plurime inchieste sottotraccia ma il procedimento langue, una brutta immagine della giustizia.
in effetti cè qualcosa che non quadra , il camion Basko transita a 3,10 (che poi si salva) il video finisce a 4.11 e le macchine che vanno verso ponente ancora sfilano , quanto tempo impiega un camion dal momento 3,10 ad arrivare davanti al precipizio? visto che dalla telecamera al crollo ci sono poco più di 500 metri viaggiando anche a 60Kmh 500 mt li fai in 30 sec. ma le auto verso Pegli affluiscono regolarmente seppur è passato un minuto dal momento in cui passa Basko oltretutto le macchine vanno più veloci di un camion , forse hanno messo un video qualsiasi dove ci fosse inquadrato un camion Basko (tanto li a Genova ne girano diversi) e hanno caricato questo video che in effetti di crolli non se ne vedono ,edè meglio cosi , una tragedia simile non deve dare spettacolo , che tristezza che mi viene se solo ci penso
Ragazzi, scusate...forse è solo una mia impressione! A parte la differenza sia cromatica che di luminosità fra la sezione destra e sinistra del video, evidenziata nel punto mediano di giuntura da una 'linea' ad andamento verticale...Comunque osservate i movimenti dell'albero in basso a destra prima e dopo il passaggio dell'autocisterna bianca. Prima del passaggio della cisterna sembra di notare un normale movimento dei rami e fogliame dovuto al vento ma anche al passaggio dei veicoli. Dopo il passaggio dell'autocisterna bianca sembra quasi immobile anche e sopratutto al passaggio dei camion di notevoli dimensioni che ragionevolmente dovrebbero creare un certo spostamento d'aria. Infatti al passaggio del Basco si nota un deciso movimento da risucchio..sebbene siamo nella seconda parte del video ovvero dopo il passaggio dell'autocisterna. Detto movimento da risucchio è del tutto assente o scattoso impercettibile e quindi poco naturale al passaggio dei tir dopo la cisterna e prima del Basco. Potrebbe trattarsi di un fermo immagine parziale e selettivo di una zona del video. Non è cosa difficile per chi sa usare After Efect e Premier. Tanto più che è la medesima zona in cui aumenta la sfumatura/sfocatura e luminosità di quella sezione di immagine video inquanto resa indipendente dal resto. Questo permetterebbe oltretutto di sballare tutti i tempi....ovvero far intravvedere ancora il piano stradale a crollo già avvenuto o iniziato...naturalmente in questa ipotesi i veicoli continuano ad andare poiché la zona della strada non è compresa nella ipotetica zona scontornata e trattata a parte. È naturalmente solo una mia impressione....magari errata. Però quell'albero sta troppo fermo al passaggio di alcuni Tir nella seconda parte del video...per contro torna a muoversi per chiaro effetto risucchio al passaggio del Basco. Purtuttavia il Basco ha dimensioni decisamente inferiori ad altri camion che passano prima di lui...! Un po' strana sta cosa.
Ho riguardato il video sulla scorta dei tuoi suggerimenti... Seguendo l'autoarticolato rosso con il pianale aperto (che trasportava il rocco di lamiera), anche se poi "svanisce" nella nebbia, si può calcolare dopo quanti secondi "va giù"... Sulle due carreggiate a venire il flusso del traffico continua inspiegabilmente per un tempo maggiore rispetto al momento del crollo (anche se non visibile). I tempi non tornano !
Qnd se qlc cerca di capire quale sia la verità,cosa è realmente accaduto,nn porta rispetto per le morti delle persone coinvolte in qst tragedia? Che sgangherato sillogismo è mai qst?
@@enricoaceto1435 ma prl come mngi. Che verità vuoi che ci sia? Che abbaino fatto saltare il ponte uccidendo gente a caso? Semmai hanno costruito il ponte di merda uccidendo gente a caso, per svista o pigrizia. Il fatto che non si riesca a vedere dalle riprese è un fatto meteorologico, cosa che pare incredibile a molti.
Io comunque non riesco a non pensare a quelle persone che sono passate in macchina poco prima del crollo...
Comunque molto toccante come il ponte diventi via via più sfumato. Che coincidenza.
Presente, ma è ancora peggiore aver visto chi ci è rimasto. Gli incubi su quel giorno arrivano a periodi.
Evidentemente tu non vivi a Genova.
Pensa a quelle dopo! Che hanno visto tutti i veicoli e io ponte crollare giù specialmente quel camion del BASKO! Io sono di Genova e quel giorno ero lì!!
@@robertasberna1328 Forse tu mi capisci menomale forse ormai sono in ritardo ma FORZA TASSISTI DI GENOVA! GENOVA NON MOLLARE!
coincidenza?
ma cosa si dovrebbe vedere in questo video?
I poveri cristi che finiranno poi giù di sotto😢😢. ...Per cortesia basta..
In effetti non mi pare cosi rivelatorio
@@sole7369 le macchine che passano.
La censura
un nuovo video subito prima del crollo....non fa vedere la caduta.. come da titolo
3:51 by the looks of the cars heading away from the bridge, less cars coming, and the cars towards the bridge stopping, gives me the feeling that at that moment the bridge collapsed. but the fog makes it hard to see anything
it happened about 20 seconds before: at 3:10 on bottom right enters the green "Basko" truck which is the last who manages to stop on the edge of the remaining standing part of the bridge. When breaking lights of cars are visible at 3:33 the bridge has collapsed already
Ho visto più volte questo filmato e ho notato che i fari delle auto che vengono verso Genova, a sinistra x chi lo guarda, spariscono....
Cerca il video di Daniele Penna ‼️
Questo è un falso
The Italian description explains that the video cuts before the collapse (if I'm understanding correctly about a minute before) due to a blackout in the station that gave power to the bridge's cameras.
So no, the collapse does not occur on camera, but right after the video ends.
Why the camera stopped before the bridge collapse? Mistery like twin towers
Scusate.. ma dal momento che passa il camion della Basko pochi sec prima del crollo fino a diverse decine di secondi dopo il crollo, quando si vedono tutte le auto che frenano perchè il ponte non c'è più... sull'altra corsia il traffico continua ad arrivare... da dove? Siamo sicuri che questo video sia effettivamente quello del momento del crollo?
4.11 minuti di video per far vedere cosa? Fino all'ultimo secondo si vedono le macchine provenire dal senso opposto, segno che il ponte ancora era lì.
Esatto!
Il crollo avviene dopo la fine del video, pochissimo dopo.
pensano di prenderci per il culo, ma non è così!! Si deveono vergognare
@@honest-ry2yt pensa solo che hai sulla coscenza 42 vittime innocenti!
merda!
Il crollo avviene pochi mesi dopo la fine del video. Magari qualche anno.
@@luisluisare4817
te dicendo tutte queste stronzate le vittime le stai sotterrando sotto strati di merda... se stessimo a sentire te sarebbero morti per farci rincorrere il fantomatico capo del complotto inesistente mentre dobbiamo beccare i responsabili e punirli pesantemente, idiota. E dobbiamo loro molto perché probabilmente questa tragedia porterà alla luce altre strutture che stan su per miracolo e faremo in tempo, spero, a salvare altre potenziali vite.
l italia non dimentica 43 applausi siete sempre con noi nel nostro cuore❤
Peccato non è crollato in testa a della gente
Ma intanto nessuno ha pagato in perfetto stile italiano!
ma da noi si sa l'ingiustizia e di casa
Ipocrita.
E vero le cose accadono ma poi si dimentica specialmente i politici molto facilmente ma credo che noi italiani cittadini non abbiamo dimenticato tutti come anche i terremoti le guerre
Il furgone del Basko che tra l'altro è l'ultimo mezzo a fermarsi prima del crollo, nel video transita al minuto 3.09. Mettiamo che ci abbia messo altri 30 secondi per arrivare in prossimità del pezzo di ponte crollato, come mai nella corsia verso ponente continuano a transitare auto anche dopo un minuto??? Se il ponte era nel frattempo crollato più o meno nel momento che verso Levante transitava il camion del basko,è impossibile tutto questo transitare di auto nell'altra corsia, in teoria il traffico dovrebbero essere stato interrotto dal crollo e non si dovrebbe vedere passare nessuna auto. Ecco che sicuramente hanno video montato un altra scena per coprire la verità, come è stata piano piano volontariamente aumentata la foschia fino a coprire a nostri occhi il primo pilastro del ponte che poi è crollato.
forse perché era crollata la parte più lontana rispetto a quella curva che si vede nel video?
Secondo me il video è reale. Dopo il passaggio del furgone basko, le auto però continuano a transitare dalla corsia opposta. Non avendo riferimenti, il video potrebbe essere stato girato anche in un altro giorno di pioggia e riproposto come dato certo del 14 agosto
ma quanto lungo è il ponte?
Das Video zeigt definitiv die Sekunden vor dem Brücken-Einsturz.
Der weiße LKW, der bei 3:02 im Bild erscheint, ist bei späteren Fotos von den zertrümmerten Fahrzeugen zu sehen.😢
Imagine being the car that made it off the collapsed section right before it began to fall
My aunt ...
@@azizruda damn she is lucky..
Morandi himself did mention or warn back in the 80s about weakness that occured. Pillar number 9 was identified as to be repaired but the spotters weren't taken for serious. Instead of repairing, an entire bridge was rebuilt, but perhaps too fast, so not repairing became more expensive, perhaps with further flaws (coming up?). Repairing the bridge in 1993 could have threatened Italys pride and many other buildings in bad shape would also have needed "attention"? Italy would still repair today?
I think to remember having read 2018 that there was hot sunshine while a drought and too many cars using the bridge until the accident. But in the end of 2020 analysis they write about heavy rain partly having caused the cracks. And that the drivers were "a kind of fortunate" that the bridge collapsed on a day where less cars were passing.. Even a lightning strike was first proposed that could had damaged the nineth pillar. For 50 years morandis bridge carried more than the double amount of cars and trucks, so it kinda lasted for 110 years. The 2018 material seems to be re-written. That's all just Mandela-effect? I wouldn't even deeply thrust newer video footage material, but I know too much. Respetta, io no parlare Italiana
It is not the only bridge built with the same structure and materials that need repairing in Italy...anyway, it was a bad management that brought the bridge to a breaking point...the Autostrade society didn't want to invest enough money in "repairing" and "sicurity"...the owners are the Benetton family from Treviso...I think they have blood in their hands...
@@Alfakkin On the other hand development happens too fast, faster then natural adaption. Nowadays some so-called technicians even experiment with concrete that hardens faster, but that will not have the same quality as stuff that hardens slowly. Specialists only want to push their specific advantage through, whilst finding a compromise under/between several parties has become very demanding. Many people wand a piece of a pie but hardly any of those men would want to bake one, i'd guess. Italy would have to remove worse stuff to enable room for well-thought things, but who can spare room for situations that seem to become more and more overwhelming? Boys seem to have to believe an idea has kinda "hatched" in their own head instead of compareing aspects for an optimum that could even reach some politicians. "That man has to have the good idea", if a solution "is not from him", he hardly attempts to like the benefits of "others ideas". I would thing that's the main (male) problem about stuff lacking in design or what such a topic can be titled.
Curioso come il video integrale continui senza dissolvenze dopo il passaggio del furgoncino Basko, prima ci dicono che la telecamera va in cortocircuito poco prima del crollo e adesso magicamente il video prosegue? Immagini ad inizio video quasi limpide e ponte ben visibile, poco prima del crollo non si riesce a vedere più nulla.. colpa della pioggia? Cazzate, i video del crollo integrale esistono ma preferiscono farli vedere al New York Times! Incredibile come riescano a prendere in giro così tanta gente!
L'Italiano medio purtroppo non si accorge di questi particolari che potenzialmente possono essere decisivi...
Guarda che il crollo avviene all'incirca quando Basko arriva al pilone 9 che sta crollando infatti rimane fermo sul precipizio a culo. Nel vecchio video Basco era appena uscito dalla galleria quindi non era ancora crollato il ponte e quindi la telecamera ancora funzionava perché i cavi erano intatti e non erano stati tranciati dal crollo.
Lo avevano tagliato e mixato il vecchio video, era chiaro a tutti.
Anche, in questo video il crollo non è stato registrato, non c'è, proprio perché questa telecamera è andata in tilt al momento del crollo che ha tagliato i cavi.
Semplicemente la versione precedente rimaneggiata di questo video era un taglia e cuci di questo più completo dove sono stati esclusi dal video (vecchio) tutti i veicoli che sono precipitati.
Se noti bene nel vecchio video tagliato si passava col taglio/mix dall'autocisterna bianca (l'ultima camion che si è salvato passando prima del crollo) a Basko cioè quello che si è salvato perché non ci è caduto di sotto. Avevano tagliato anche altro dopo Basko, per esempio la Opel gialla caduta.
Secondo me lo han fatto per rispetto per i parenti dei morti... capiscimi... vedere così in TV gli ultimi attimi di vita dei parenti non è proprio bello, pensa un po' se fossero parenti tuoi se ti piacerebbe vederli passare per l'ultima volta in macchina al TG prima di precipitare... io preferirei in privato e quando lo decido io.
Colpa della pioggia che alla fine si vede male/niente?!
Oltre che verso il ponte guarda anche in terra vicino alla galleria e guarda pure quanta acqua alzano le ruote delle auto e camion che passano... ad inizio video poca acqua in terra ed poca alzata dalle ruote e man mano aumenta l'acqua presente... è una dissolvenza anche quella o piove di più alla fine del video? Non è che si sta avvicinando la perturbazione verso la galleria? Dai, via... dacci un'occhiata e ragionaci.
Esistono altri video dove si vede tutto il crollo? Penso proprio di SI!
Certo che c'è e lo vedremo a tempo debito, a fine indagini preliminari quando lo depositeranno tra le prove e diventeranno pubblici, come tutte le altre prove e documenti, intercettazioni; come in tutte le indagini è sempre stato a meno di fuga di notizie.
Ma la pioggia era talmente forte da impedire di vedere,tu non hai mai visto una forte pioggia da casa tua?riesci a vedere molto?
versus84 1
Dici a me?! Io mi sono trovato in situazioni di pioggia fortissima e mi sono addirittura fermato in autostrada, nulla si vedeva, neppure a 50 metri coi tergicristalli a palla, solo le lucine rosse delle auto davanti. E l'occhio è molto meglio di una telecamera specialmente a basse luminosità e soprattutto meglio di questo cesso di telecamera che non dico dovesse essere 4K ma non è neppure una full HD e prende un panorama.
Gigi il camion con la scritta ALBA è sicuramente precipitato e precede il camion basko di 33 secondi ... come è possibile che il ponte sia crollato dopo la fine del video, se alcuni mezzi che transitano si riconoscono purtroppo nei rottami? (il telonato azzurro, il camion italsider con bobine di ferro el'opel corsa gialla) e come mai il traffico nell'altra corsia scorre normalmente?
Quando vedo video come questo mi viene i brividi rip 🙏
ma se non si vede niente
Secondo me si doveva capire dal momento che non venivano più auto dal lato opposto e calcolare cosi il momento del crollo, ma effettivamente hanno oscurato tutto. E se succedeva in una giornata di sole come avrebbero mascherato la cosa
un abbraccio forte alle famiglie delle vittime ❤ non sarete mai dimenticati dagli italiani
Da tutti anche da noi sinti
La fiera del fotomontaggio, del tarocco e del farlocco. Di vero ci sono solo 43 vittime innocenti alle cui famiglie mando il mio abbraccio più grande🌹💐
bravo si vede chiuaramente e chi sostiene il falso e' complice
il fatto che il video è bero infatti si possono riconoscere i due camion che si sono fermati quasi sulľorlo del crollato... ma il problema è che non si vede nulla
Tra cui un cugino di mio padre😪💔
Film x tutti. Interi e. Grazie
A 3:58 si vede passare una fiat panda verde, sono io, a pochi istanti dal crollo, le posso assicurare che purtroppo il video è reale
Faccio una domanda ? Ma già appena inizia il video io non vedo gli stralli posteriori del pilone 9 , o sono suonato ?
E' vero! Non ci avevo fatto caso ma gli stralli posteriori sono magicamente spariti!
Un'altro video contraffatto per darci il contentino........che schifo!
Dove girano soldi e interessi la vita e la dignita'di persone innocenti non conta un gran cazzo!
È particolare il fatto che le riprese terminano prima della caduta. Dopo le torri gemelle e Ustica con i radar che non erano attivi, c'è qualcosa da nascondere?
Neanche in Piemonte si manifesta una nebbia simile che compare in pochi secondi.
Diluviava pesantemente io ero poco distante in quel momento
Confermo
@@luisluisare4817 c'è l'hai con me?
@@luisluisare4817 solo gli insulti fanno capire il livello delle tue argomentazioni.
Complottista e pure ignorante.
@@luisluisare4817 l'unica cosa taroccata sarà il tuo cervellino atrofizzato. Quanti anni hai? Perché sei scusabile solo se ne hai 13.
Mettici il nome e il cognome e non un nickname. Altrimenti quello che dici è come una scoreggia.. volatile, puzzolente e senza valore.
A parte vabbè quella scandalosa dissolvenza che ora chissà perché non c'è più, notate con quale arte hanno fatto sfumare gradualmente il ponte in alto a destra, quasi non si percepisce la differenza. FATE SCHIFO! Veramente ci prendono per fessi?
si e' quello che vediamo chiaramente tutti, peggiora gradualmente la nitidezza dell'immagine proprio nella zona degli stralli...e' sicuramente strano...puo' essere un aumento cosi' intenso della pioggia?...mah..
VaimanikaShastra
Colpa della pioggia che alla fine si vede male/niente?!
Oltre che verso il ponte guarda anche in terra vicino alla galleria e guarda pure quanta acqua alzano le ruote delle auto e camion che passano... ad inizio video poca acqua in terra ed poca alzata dalle ruote e man mano aumenta l'acqua presente... è una dissolvenza anche quella o piove di più alla fine del video? Non è che si sta avvicinando la perturbazione verso la galleria e la visibilità cala? A me pare ragionevole.
@@honest-ry2yt è la pioggia che aumentando offusca tutto,anche nel video di quel ragazzo che urla "oh Dio" a malapena si vede il ponte
versus84 1
Sì, ma ne son sicuro. Nel video o mio Dio si vede altrettanto male ma non si sa l'orario esatto e la zona quindi è difficile fare il paragone ed allineare i tempi dei vari video, in quello è già crollata la strada e cadono le antenne ad A. Comunque dipende da tantissimi fattori, se la cam si muove come un cellulare o se è fissa, la distanza, la luminosità da quel punto di vista, ecc
Nel video dall'IKEA si vede bene ma perché ha una luce ed uno sfondo che da più contrasto ed è di traverso al ponte e più vicina. Per me è chiaro che è la pioggia, la procura non farebbe una seconda idiozia come il mix, magari si son tenuti un secondo ed il segnale che si perde ma certo non si saran messi ad aggiungere la nebbia.
Gigi ti confermo che alle 1138 due miei colleghi (ILVA, a poche centinaia di metri in linea d'aria) hanno filmato la pioggia che cadeva, non si vedeva il capannone accanto dell'intensità. Per me è plausibile non sia un "tarocco" il filmato
Quattro minuti a veder scorrere le macchine, "la Repubblica", bravi!
È evidente il perché questo video sia stato rilasciato, non si vede una mazza :D Altrimenti non saltava fuori!
Non so se il ponte sia stato fatto saltare, ma è lampante che stiano nascondendo qualcosa.
doomdylan complotto pure qua? Ma fatevi curare!
@@BeneficenzaCristianaPoorMacho tu credi all'oscuramento improvviso di tutte le telecamere?! 😅 Ottimo
DaBa perché se si vedesse tutto cosa vedremmo,i laser potenziati o gli esplosivi piazzati e gli anti salviniani :"HO stato io co LU trattore" ? No aspe',è stato salvini stesso per incolpare la Boldrini che voleva incolpare toninelli che vuole incolpare Berlusconi...ma i cervelli ve l'hanno montati sul posto,all'ikea?
Complotto? Laser? Siete voi a parlare di queste cose, non io, mai nominate.
Gombloddo!!1!1!11!!!11
I minuti successivi non ci sono ?
A 3:10 si vede spuntate il camion della basko ma allora scusate tutte quelle altre auto e camion passate prima dove sono finite ?
e soprattuto dove andava la opel gialla.
@@oooodos1711 la opel gialla semplicemente è caduta, stava andando troppo veloce quindi non ha visto il ponte caduto
Se vedete a 3:31 ce una macchina gialla che cadrà durante il crollo infatti verso la fine del video le macchine frenano
Immagini limpide fino al passaggio sotto la telecamer del camion verde della Basco,poi stesse immagini offuscate dei video precedenti.. Qualche lampo di luce sotto il ponte poco prima del crollo si vede.. Cmq niente di nuovo a mio parere..
Maledetto giorno! Povere persone. Che Dio l'abbia in gloria.
che la giustizia trionfi...3 video che sfuma il ponte poi blackout....che buffoni, da togliere il caso a procura di genova. Sopratutto a Cozzi.
Pinco Pallino
Sì dai, lo diamo a Tizio Caio il caso che lo risolve in due balletti!
Colpa della pioggia che alla fine si vede male/niente?!
Oltre che verso il ponte guarda anche in terra vicino alla galleria e guarda pure quanta acqua alzano le ruote delle auto e camion che passano... ad inizio video poca acqua in terra ed poca alzata dalle ruote e man mano aumenta l'acqua presente... è una dissolvenza anche quella o piove di più alla fine del video? Non è che si sta avvicinando la perturbazione verso la galleria e la visibilità cala? A me pare ragionevole.
@@honest-ry2yt e purtroppo molto Strano che in tutti I video rimanga tanta nebbia e sfumatura proprio qualche manciata di secondi prima dell accaduto…qua sembra veramente molto ma molto poco casuale…
Maledetto governo italiano
È un caso che più si avvicina il momento del crollo e più non si veda nulla laggiù???? Le immagini sono state oscurate apposta per non fare vedere auto e tir che finiscono di sotto?
CHE DICONO I GIORNALISTI DI REPUBBLICA DELLA "DISSOLVENZA BIANCA DA BLACKOUT" (1° rilascio del video) CHE ORA NON C'E' PIU'?
non dicono nulla perche in questa strage mi sa che centrano proprio gli esponenti del precedente governo! nel prima versione hanno messo il blak.. per avere il tempo di manomettere l'immagini del video intero cm hanno fatto in questo video aspettiamo di vedere l'originale senza manomisioni che razza di bastardi!
FINO ALLA FINE DEL VIDEO SI VEDONO ARRIVARE LE MACCHINE IN CONTINUAZIONE NEL ALTRO SENSO DI MARCIA .
Non capisco ma il camion della blasco non era fermo al bivio? Com'è che le altre macchine continuavano a transitare?
il ponte esiste da 50 anni e crolla proprio nei due minuti che passa sul ponte la nuovola o nebbia che copre la vista dei piloni,perche fino quasi al min 2.00 i piloni si vedono ,poi scompaiono nella nebbia e li crolla il ponte .in 50 anni di vita proprio quel minuto li di nebbia deve crollare ,ne un minuto prima ,ne un minuti dopo ......che coincidenza .
Anche io vivo a genova dal 2005 e non ha mai dato problemi perche mio padre a 50 anni e la visto costruire e finire.......mi sembra una coincidenza
i video ssono stti tutti manomessi poi di questo preciso video ne hanno pubblicati 2 versioni la prima e che dopo 10 secondi ce il blackaut la seconda versione e' senza blackout ma a mano a mano perde di qualita fino a fare scomparire il ponte.. aspettiamo di vedere la terza versione '' l'originale senza manomissioni!
G
Maaaaa, lo sapete che se guardate bene , anche se c'è la nebbia, si vede chiaramente che il ponte ė ancora in piedi? D'altronde lo dice pure il titolo che sono gli ultimi momenti prima del crollo
Stephen King ne ha fatto un film mi sembra - la nebbia arrivava .. e succedevano le stragi... Forse anche qui è cosi
3:10 you can see the blue with green truck that staid in the border of the bridge when it fell down
CAMIONCINO DELLA BASKO COLOR VERDE
pero per farti le multe le telecamere sono HD, infrarossi e con lo zoom !
Comunque il mistero dell'auto gialla secondo me sussiste...dalle immagini dopo il crollo si vede chiaramente che sul ponte rimasto in piedi ci sono il camion basko e nella carreggiata a fianco un'auto bianca, una rossa ed una grigia...
Controllando queste immagini l'auto rossa passa molto prima dell'auto gialla... com'è possibile che va giù la gialla mentre la rossa sta sul ponte...A mio avviso è inspiegabile...e non parlo di complotto o altro... semplicemente non trovo spiegazione logica...In ogni modo ciò che purtroppo è accaduto non riporterà mai più in vita quelle povere vittime! E spero col cuore che giustizia verrà fatta!
Apparte che gli stralli posteriori della pila 9 nn esistono, poi xk la pila 9 è più in evidenza rispetto alle altre?
Dal minuto 2:27 al minuto 3:37 i veicoli che passano sono quasi tutti quelli che sono caduti
Per 7facendo autista di bilico passavo sopra e quando ero fermo in colonna vi assicuro che quando il ponte faceva oscillamento avanti e indietro nella giuntura si vedeva di sotto io e mie colleghi cercavamo quando dovevamo andare dalla parte di Genova aeroporto vie traverse e dopo una settimana è caduto come pensavamo un nostro pensiero va a tutti quelle famiglie ❤❤perse un disastro annunciato ❤
Come mai dopo il passaggio del camion della Basko, passa così tanto tempo e, calcolando quanto tempo sarebbe passato dalla visualizzazione del camion stesso e il momento in cui esso si ferma poiché il ponte crolla, passano ancora e ancora e ancora moltissime auto?
Scusami ma io il crollo non l'ho visto...ma a che minuto crolla?
Ok, vedo dai commenti che lo avete già scritto... Il video diventa sempre più sfumato ogni secondo che passa, fino al tragico momento del crollo.
Sembra uno scenario già visto (11/9, tanto per intenderci).
Salvate questo video, cosa che farò anche io, perché appena si renderanno conto che chi guarda non è poi così stupido, lo rimuoveranno.
gli stupidi che si credono furbi sono i peggiori stupidi... probabilmente non hai mai visto un temporale...
@@guido_laremi Ha salvato il video, lui.
@@matteogiuliani4747 3 anni
Quasi 4 anni ormai, quelli dei potery forty sono al mare e si sono dimenticati di ordinare la rimozione del video. Lo hai salvato e rivisto un po' di volte sulla tv 4k Samsung da 399 Euro in offerta? Complottisti, complottisti ovunque...ad ogni fatto normale come la visibilità che cala perché si sta abbattendo un'acquazzone la risposta è "c'è qualcosa che non torna" . Non ce la possiamo fare con questi italiani qua.
Non sarebbero nemmeno da vedere sti video questi si fanno i soldi pure sulle disgrazie evviva l'Italia
Quindi ?
Sto ancora aspettando....
Ma i media non si vergognano a mostrare tutti sti video ritoccati? VERGOGNAAAA
Ritoccati?
Ma macchina gialla che è caduta.....che sarebbe stata davanti al camion basco dov'è?
@@catiamalta5994
Al minuto 3.29 la vedi sulla corsia sinistra: probabilmente é precipitata assieme alle auto che la precedevano non accorgendosi che il ponte era crollato. Il poveretto era il ragazzo colombiano studente di ingegneria assieme ad una sua amica. Che il Signore Gesù accolga le loro anime in Cielo.
Allora se la macchina gialla si vede dopo che è passato il camion basco.....quindi mi chiedo ,come mai il camion non è precipitato e la macchina gialla si era molto piu indietro rispetto al cam. Basco. Boh
L'unica spiegazione potrebbe essere che l'autista del camion basko vedendo cadere il tir con rimorchio blu che lo precedeva abbia frenato in tempo, poi te lo dico da conducente di autocarri, i camion hanno una guida più alta delle auto e quindi più visibilità, oltretutto la distanza tra i due camion (blu è basko) non é ravvicinata perciò il basko avendo forse meno acqua sollevata dal veicolo precedente avrebbe visto il ponte crollato. Ricordiamoci che l'asfalto non era drenante e chi può pensare in quel momento che la strada che percorri possa sparire. Poi secondo me qualcosa di strano c'è di sicuro, ma non ce lo vogliono dire.
E quindi adesso che ho visto ? Ma nn ce nulla ? Ma cosa vuol dire ?
Grande presa x i fondelli
Invece di fare video inutili fate pualcosa è pericoloso
3:10 Ma è il camion ripreso dopo il crollo del ponte a tre metri dalla fine della strada?
Si
Al minuto 3:39/3:40 in alto a destra si vedono I pezzi del ponte cadere
Santa madre quante volte l'ho fatto nelle ore di punta eravamo in fila con gli autoarticolati a centinaia ,ma gli ingegneri immaginavano questo peso? Negli anni 70 non c'era questo traffico e la scarsa manutenzione, ma dico io eravamo in pieno sviluppo economico si doveva prevedere 1 aumento di traffico e peso su ,boh
Lo stesso video non dovrebbe continuare con la caduta del ponte? I minuti successivi non li pubblicano da questa prospettiva?
Non si vede una mazza! All'inizio si vedeva il ponte,man mano che in video scorre non si vede nulla!
Spiegate secondo quale dinamica la telecamera si sarebbe spenta prima del crollo. Perché una telecamera si spegne prima che avvenga un fatto?
Grazie,.. ... ...
non si e' spenta il video e' stato manomesso
3:10 I saw the green truck that.....😱😱
Cosa è stato?
Ponte costruito sopra delle case?
ponte morandi eres mi pariente desde argentina dario morandi .mi abuelo vino de italia .
Comunque è assurdo pensare che sia opera della pioggia il fatto che proprio l'attimo in cui crolla il ponte il cielo diventi completamente opaco rendendo impossibile la vista sul pezzo di viadotto crollato, secondo me è una presa per il culo.
Poi, aggiungiamoci pure i 480p e buona notte, non si vede un emerito cazzo.
Quando piove si forma la nebbia, che aumenta di intensità all'aumentare del volume di pioggia. Cosa che si può notare benissimo durante il video
@@Beamng_Driver856 Si, conosco la pioggia, ma belin, si oscura quel preciso pezzo di Autostrada PROPRIO prima e durante il momento del crollo e il video gira sui 480p nel 2018, secondo me è una presa per il c*lo.
@@paolobitta9743 il 480p è dovuto dal trasferimento del file da un dispositivo all'altro. Comunque anche in altri video ripresi da altre parti si vede anche la nebbia.
@@Beamng_Driver856 E' per il modo in cui si oscura che secondo me è una presa in giro, sembra quasi che abbiamo messo l'effetto nebbia in maniera progressiva per poi rendere completamente impossibile visionare gli attimi prima e durante il crollo.
Io non capisco come mai nella corsia opposta non c’è nessun rallentamento..quando iniziano a frenare..dall’altra parte scorrono..
perché il ponte è ancora integro in questo video e le macchine ci passano sopra senza problemi; il crollo avviene dopo la fine di questo video.
@@honest-ry2yt no perché passa il camion della basko... E davanti quello della. Basko c'è quello col rimorchio blu che purtroppo è caduto
Ma non c è niente. Che senso ha metterlo?
L'italiano medio vede troppi film e dai commenti si capisce che la situazione è tragica.
Secondo me si tratta di un video girato in un giorno di nebbia e di pioggia, simile a quello del crollo, che mostra altresì il passaggio di un automezzo da trasporto merci con le insegne dei supermercati Basko, come quello che si arrestò a dieci metri dal margine dell'ultimo tratto di impalcato risparmiato dal collasso strutturale.
Detto automezzo passa circa un minuto prima della fine del filmato, quando ancora si vedono numerosi veicoli in marcia lungo le corsie opposte.
Il camion Basko è preceduto da un autoarticolato della società di trasporti Esperia, che però detiene centinaia di mezzi e il tutto potrebbe essere una coincidenza.
Al termine del filmato, l'impalcato appare ancora tutto intero, anche se la nebbia impedisce di asserirlo con certezza.
Bisognerebbe sapere quanto tempo ci si impiegava a percorrere il tratto dal punto in cui è crollato alla curva dov'è piazzata la cam.
@@miliziametallica Ma chi cazzo sei, ma che cazzo vuoi vatte a fare un giro che magari el ponte è ancora lì e non è mai cascato. A cojone!!!
@@valentinotera3244 ma sei serio? esisti davvero? puhauhauha
Ma le macchine che continuano a percorrere il ponte crollato..hanno volato???
Al minuto 3.11 si vede il furgone della basko che è quello che è rimasto ad un un pelo dal punto in cui è crollato il ponte..
Poi vorrei fa notare che nel filmato ripreso con il telefonino si riesce a vedere il pilone 9 che crolla mentre con la telecamera di autostrade nello stesso momento il luogo della scena è completamente bianco.... Qualcosa non mi torna
Genova nel cuore
A me sto crollo non mi quadra troppe cose che non mi tornano !?
3:10 the green truck, who stopped right in front of the collapsed part.
Che vergogna.....uno stato assente e sempre forte con i deboli.....
le cose purtroppo nn cambieranno mai e sicuramente nessuno pagherà mai x questa ed altre stragi.....
Credetemi nn ci credete a sto video.... Guarda caso si oscura nn si vede un cavolo!!!!!
Una vergogna questo crollo in un Paese che si definisce civile e progredito. Condoglianze ai parenti delle vittime.
ma il video lo hai pubblicato il giorno del mio compleanno!
Ma per favore, chiudete il giornale se non sapete fare i giornalisti. Giornalista scrivi come mai nel video "o mio dio" non c'è la nebbia, e come mai il video non è più interrotto dal black out....
perche sono tutti pagati per diffondere mensogne di questo video hanno pubblicato 2 versioni attendiamo con ansia di vedere la 3 originale senza manomissioni.. che bastardi
A che minuto crolla
si possono ritenere molto fortunati quelli che sono passati sul ponte poco prima del crollo!!
Deep
Che significato ha questo video??? Boh.... Si vedono le macchine che transitano prima del crollo....e allora???
Non si vede assolutamente nulla ,e dall'altra parte continuano ad arrivare macchine
Io non ho visto niente solo il camion verde che passava che abbiamo visto dapertutto che filmato è questo boh..
È una mia impressione o ci sono dei lampi di luce che partono dal basso? Al 2° minuto mi sembra ci sia una persona che corre....
ma non capisco... fino lla fine del video le auto in senso di marcia opposto continuano ad arrivare... ma da dove vengono? Dopo aver visto passare il camioncino Basko mi aspettavo di NON vedere piu' macchine arrivare e formarsi una coda nel senso di marcia verso il crollo... boh
Secondo l analisi dell ' ingegnere Bruno Sasso che è sopravvissuto ritardando la partenza per il brutto tempo,affermava che un ponte costruito nel 1950 e collocato sulla val Polcevera luogo che dista 1 km.dal mare e dove per 300 giorni arriva lo scirocco che trasporta vento umido e sale soprattutto sale,quindi calcolato il tempo la mancanza di manutenzione strutturale e la differenza di mezzi che negli anni 50 erano pesanti sulle 12 tonn.e a una velocità di 70/80 contro oggi con flusso veicolare alto ,peso sui 40 tonn.e velocità sui 100/110.Tutto questo compreso diverse avvisaglie sullo stato strutturale, ha portato al disastro.
Più vedo questi video ritoccati ad arte e più penso non viviamo in uno stato di diritto
Non ha pagato nessuno x tutte le vittime che ci sono state🙏🙏🙏🙏🙏
ma che cavolo di video è?
Sapere che il parlamentare Renzi ha ricevuto contributi dai Benetton in quel periodo è veramente vergognoso.
Ma non si vede niente dal filmato🤔
Cose che succedono per lo più
in Italia ! Meglio non commentare, se non altro per
osservare un religioso silenzio
in rispetto delle vittime.
T.
Come. Cittadino. Chiedo. Giustizia. Per. Questimorti. Abito. A. GENOVA... a. SAMPIERDARENA. A 50.METRI.DAL LUOGO. DELLA TRAGEDIA.....
4:11
Non dico nulla ma chi ha atto questo video il ponte di Genova e successo nel 2020 non nel 2019.
Ancora? Avevo diagnosticato che con il tempo usciva un video integrale del crollo , viste le plurime video camere sul posto. Poi la fregnaccia degli inquirenti sul video taroccatto, perche'? E poi il silenzio anzi le plurime inchieste sottotraccia ma il procedimento langue, una brutta immagine della giustizia.
Video che non mostra il crollo del ponte, perciò le cause correlate non si capiscono...
Comunque i gestori del ponte hanno chiesto allo stato italiano di garantire un prestito di 13 milioni di euro
in effetti cè qualcosa che non quadra , il camion Basko transita a 3,10 (che poi si salva) il video finisce a 4.11 e le macchine che vanno verso ponente ancora sfilano , quanto tempo impiega un camion dal momento 3,10 ad arrivare davanti al precipizio? visto che dalla telecamera al crollo ci sono poco più di 500 metri viaggiando anche a 60Kmh 500 mt li fai in 30 sec. ma le auto verso Pegli affluiscono regolarmente seppur è passato un minuto dal momento in cui passa Basko oltretutto le macchine vanno più veloci di un camion , forse hanno messo un video qualsiasi dove ci fosse inquadrato un camion Basko (tanto li a Genova ne girano diversi) e hanno caricato questo video che in effetti di crolli non se ne vedono ,edè meglio cosi , una tragedia simile non deve dare spettacolo , che tristezza che mi viene se solo ci penso
dal punto in cui compare il furgone Basko al punto del crollo magari c'erano più di 500 metri e quindi 1 minutino ci sta.
Non capisco perché all' inizio la visuale e ottima del ponte poco dopo non si vede più un cazzo....proprio al momento del crollo!!!!
vabbe' mettevate un video di un giorno qualsiasi era uguale :D
1,5 milioni di visualizzazioni...ma dai...
Bel lavoro di censura..assurdo. via via il ponte diventa sempre piu sfumato.. con la scusa della pioggia
bellissimo il video e molto interessante,mi metto la sveglia per guardarlo anche sta notte...
Ragazzi, scusate...forse è solo una mia impressione! A parte la differenza sia cromatica che di luminosità fra la sezione destra e sinistra del video, evidenziata nel punto mediano di giuntura da una 'linea' ad andamento verticale...Comunque osservate i movimenti dell'albero in basso a destra prima e dopo il passaggio dell'autocisterna bianca. Prima del passaggio della cisterna sembra di notare un normale movimento dei rami e fogliame dovuto al vento ma anche al passaggio dei veicoli. Dopo il passaggio dell'autocisterna bianca sembra quasi immobile anche e sopratutto al passaggio dei camion di notevoli dimensioni che ragionevolmente dovrebbero creare un certo spostamento d'aria. Infatti al passaggio del Basco si nota un deciso movimento da risucchio..sebbene siamo nella seconda parte del video ovvero dopo il passaggio dell'autocisterna. Detto movimento da risucchio è del tutto assente o scattoso impercettibile e quindi poco naturale al passaggio dei tir dopo la cisterna e prima del Basco. Potrebbe trattarsi di un fermo immagine parziale e selettivo di una zona del video. Non è cosa difficile per chi sa usare After Efect e Premier. Tanto più che è la medesima zona in cui aumenta la sfumatura/sfocatura e luminosità di quella sezione di immagine video inquanto resa indipendente dal resto. Questo permetterebbe oltretutto di sballare tutti i tempi....ovvero far intravvedere ancora il piano stradale a crollo già avvenuto o iniziato...naturalmente in questa ipotesi i veicoli continuano ad andare poiché la zona della strada non è compresa nella ipotetica zona scontornata e trattata a parte.
È naturalmente solo una mia impressione....magari errata. Però quell'albero sta troppo fermo al passaggio di alcuni Tir nella seconda parte del video...per contro torna a muoversi per chiaro effetto risucchio al passaggio del Basco. Purtuttavia il Basco ha dimensioni decisamente inferiori ad altri camion che passano prima di lui...! Un po' strana sta cosa.
Approfondiamo ! 👍
Ho riguardato il video sulla scorta dei tuoi suggerimenti... Seguendo l'autoarticolato rosso con il pianale aperto (che trasportava il rocco di lamiera), anche se poi "svanisce" nella nebbia, si può calcolare dopo quanti secondi "va giù"...
Sulle due carreggiate a venire il flusso del traffico continua inspiegabilmente per un tempo maggiore rispetto al momento del crollo (anche se non visibile).
I tempi non tornano !
@@lidanogiorgi9332 il video e' finto e si vede!
"Basko", con la K, mica è il cappello fascista.
@@luisluisare4817 voi non siete normali
Sulla tragedia del ponte a Genova giorni di silenzio all' inizio, ma anche dopo nessuna trasmissione ha commentato.
Questo video è una truffa, nn si vede nulla, è inverno mentre il crollo fu ad agosto
Ricordo quel giorno ma in questo video il crollo non si vede
Tutti coloro che gridano al complotto dovrebbero solo stare zitti e portare rispetto a chi in quell'incidente ha perso la vita.
Qnd se qlc cerca di capire quale sia la verità,cosa è realmente accaduto,nn porta rispetto per le morti delle persone coinvolte in qst tragedia? Che sgangherato sillogismo è mai qst?
@@enricoaceto1435 ma prl come mngi. Che verità vuoi che ci sia? Che abbaino fatto saltare il ponte uccidendo gente a caso? Semmai hanno costruito il ponte di merda uccidendo gente a caso, per svista o pigrizia. Il fatto che non si riesca a vedere dalle riprese è un fatto meteorologico, cosa che pare incredibile a molti.
Collone di ferro bisogna installare sui ponti
Ma se non si vede niente?!!!..Non capisco perché postare questo video...Non ha senso!!!