Cette série historique est vraiment passionnante à suivre. Elle vaut bien un super film avec milliers de figurants et acteurs de renom avec son interprétation animée sur les cartes. On se régale, c'est un délice ! 😋👍
Remarquable de précisions historiques. Les changements d échelles cartographiques sont toujours à propos. Les problématiques historiques pertinentes. Chapeau bas Monsieur "Tonton Manu"
Remarquable de précisions historiques. Les changements d échelles cartographiques sont toujours à propos. Votre voix est très agréable à écouter surtout lorsque vous la pimentée d un brin d humour. Les problématiques historiques pertinentes. Chapeau bas et merci Monsieur "Tonton Manu"
Pour pinailler, je rappelle que la prononciation de Talleyrand fait débat : Taille-rang pour André Castelot, Tal'rand pour d'autres, Talleyrand si l'on se réfère à l'orthographe de son nom. Mais je crois qu'il n'existe pas non plus de règle définitive pour la prononciation des noms propres : l'usage prime. Usez donc de la prononciation que vous préférez (quant à moi, je choisis Taille-rang, qui me semble logique compte tenu de l'origine guerrière de la noblesse).
Bonjour, merci et bravo pour toutes vos excellentes analyses, narrations, descriptions et cartographies ! J'ai cherché sur votre chaîne (et ailleurs) mais je n'ai pas trouvé le premier opus de votre série : "Austerlitz ... et si Talleyrand avait eu raison ?" Merci (J'ai bien trouvé les parties 2 à 5 ) ....à moins que Charles-Maurice de Talleyrand l'ai escamoté ;)
La première vidéo porte tout simplement le titre "Comprendre la bataille d'Austerlitz - Carte animée" -- Je n'ai pas mis de numéro 1 et j'ai eu tort, cela crée une confusion. Merci de me l'avoir signalé, je vais réparer cela.
Si la France avait en effet pour alliée l'Espagne, comment se fait-il qu'un contingent espagnol n'ait pas accompagné la Grande Armée en Allemagne et Europe centrale en général en 1805 ? Cette Espagne avait tout de même déclaré la guerre l'année précédente à l'Angleterre et était subordonnée à la France. Un effort militaire aurait été logiquement de mise.
Si en effet la lettre de Talleyrand est parvenue à Napoléon, je me demande si ce dernier a fait part des grandes lignes à l'Autriche, précisément sur ce que récolterait l'Autriche comme territoires - Moldavie et Valachie - et ce qu'elle perdrait - nord de l'Italie. Si c'eut été le cas, je me demande si la couronne autrichienne a su arriver à la conclusion que la perte du nord de l'Italie lui était plus défavorable au bout du compte que les gains de la Moldavie et Valachie, ce qui l'aurait incité à refuser cette proposition de Talleyrand.
Je vois Peut-être que Napoléon appréhendait un mauvais ressentiment du peuple français suite à la décapitation 12 ans plus tôt de la reine Marie-Antoinette et du ressentiment négatif français en général suite aux guerres d'Italie contre l'Autriche qu'il, en bout de ligne, ne se voyait simplement pas devenir un partenaire avec l'Autriche. @@tontonmanu2546
Merci pour cette vidéo, mais comment se fait il que Napoléon met autant de temps à rattraper Koutouzov à Austerlitz alors que celui ci n'a pas réussi à rejoindre l'armée de Mack a Ulm ? Est-ce le facteur peur chez les Russes qui expliquerait tout ? 🤔
pour autant que je sache, ou que je puisse l'imaginer, peut etre de la fatigue chez les troupes françaises après leur longue marche puis les combats d'ulm. La logistique a aussi peut etre moins bien marché à mesure que l'armée progressait en territoire ennemi. Les russes ont aussi, pour autant que je sache, réussi à faire des combats d'arrière garde assez corrects pour ralentir l'armée de napoleon
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Cette série historique est vraiment passionnante à suivre. Elle vaut bien un super film avec milliers de figurants et acteurs de renom avec son interprétation animée sur les cartes. On se régale, c'est un délice ! 😋👍
Remarquable de précisions historiques.
Les changements d échelles cartographiques sont toujours à propos.
Les problématiques historiques pertinentes.
Chapeau bas Monsieur "Tonton Manu"
Remarquable de précisions historiques.
Les changements d échelles cartographiques sont toujours à propos.
Votre voix est très agréable à écouter surtout lorsque vous la pimentée d un brin d humour.
Les problématiques historiques pertinentes.
Chapeau bas et merci Monsieur "Tonton Manu"
un régal à suivre. Merci.
Pour pinailler, je rappelle que la prononciation de Talleyrand fait débat :
Taille-rang pour André Castelot, Tal'rand pour d'autres, Talleyrand si l'on se réfère à l'orthographe de son nom.
Mais je crois qu'il n'existe pas non plus de règle définitive pour la prononciation des noms propres : l'usage prime.
Usez donc de la prononciation que vous préférez (quant à moi, je choisis Taille-rang, qui me semble logique compte tenu de l'origine guerrière de la noblesse).
C'est comme pour Mitterrand, Mitran, Mittéran, Miteran ... On prononce comme on veut suivant qu'on souhaite ou pas énerver les gens.
Bonjour, merci et bravo pour toutes vos excellentes analyses, narrations, descriptions et cartographies !
J'ai cherché sur votre chaîne (et ailleurs) mais je n'ai pas trouvé le premier opus de votre série : "Austerlitz ... et si Talleyrand avait eu raison ?" Merci (J'ai bien trouvé les parties 2 à 5 )
....à moins que Charles-Maurice de Talleyrand l'ai escamoté ;)
La première vidéo porte tout simplement le titre "Comprendre la bataille d'Austerlitz - Carte animée" -- Je n'ai pas mis de numéro 1 et j'ai eu tort, cela crée une confusion. Merci de me l'avoir signalé, je vais réparer cela.
@@tontonmanu2546 merci. Si vous le souhaitez, il est possible de modifier le titre dans le studio de TH-cam.
Si la France avait en effet pour alliée l'Espagne, comment se fait-il qu'un contingent espagnol n'ait pas accompagné la Grande Armée en Allemagne et Europe centrale en général en 1805 ? Cette Espagne avait tout de même déclaré la guerre l'année précédente à l'Angleterre et était subordonnée à la France. Un effort militaire aurait été logiquement de mise.
Y a-t-il eu des pourparlers franco-espagnols ayant pour but d'avoir un contingent espagnol ?
Si en effet la lettre de Talleyrand est parvenue à Napoléon, je me demande si ce dernier a fait part des grandes lignes à l'Autriche, précisément sur ce que récolterait l'Autriche comme territoires - Moldavie et Valachie - et ce qu'elle perdrait - nord de l'Italie. Si c'eut été le cas, je me demande si la couronne autrichienne a su arriver à la conclusion que la perte du nord de l'Italie lui était plus défavorable au bout du compte que les gains de la Moldavie et Valachie, ce qui l'aurait incité à refuser cette proposition de Talleyrand.
L'essentiel, c'est que Napoléon n'a fait aucune proposition à l'Autriche, il lui a juste imposé sa volonté
Je vois
Peut-être que Napoléon appréhendait un mauvais ressentiment du peuple français suite à la décapitation 12 ans plus tôt de la reine Marie-Antoinette et du ressentiment négatif français en général suite aux guerres d'Italie contre l'Autriche qu'il, en bout de ligne, ne se voyait simplement pas devenir un partenaire avec l'Autriche. @@tontonmanu2546
Merci pour cette vidéo, mais comment se fait il que Napoléon met autant de temps à rattraper Koutouzov à Austerlitz alors que celui ci n'a pas réussi à rejoindre l'armée de Mack a Ulm ? Est-ce le facteur peur chez les Russes qui expliquerait tout ? 🤔
pour autant que je sache, ou que je puisse l'imaginer, peut etre de la fatigue chez les troupes françaises après leur longue marche puis les combats d'ulm. La logistique a aussi peut etre moins bien marché à mesure que l'armée progressait en territoire ennemi. Les russes ont aussi, pour autant que je sache, réussi à faire des combats d'arrière garde assez corrects pour ralentir l'armée de napoleon