Хотелось бы знать, что звукосниматель hambaker состоит из двух параллельных частей, одна часть состоит из шести винтов с резьбой, другая - пробойника.Зачем нужны эти винты?
Регулировка чувствительности. Я, например, свой у грифа приподнял наклоном к толстым струнам и подкрутил первые три. Очень удобное переключение получилось.
Вообще странно, обычно всё наоборот, со среднего (это бегунок) снимается сигнал, и уходит далее, на теребоньку. На эпифоне моём так, например. Спецом пошёл схемы официалов глянуть, и там то же самое. Прикол здесь в том, что датчик всегда нагружен плюс-минус одинаково. Если для пассивных это не критично, то активными ежами я бы не стал экспериментировать. При этом есть момент, когда включены оба датчика, любая из ручек громкости "сажает" выход гитары на общий в крайнем "нижнем" положении, что, с одной стороны, может ввести в ступор, но дело привычки, наверное.
Совет, если tailpiece имеет длинные болты, лучше снять струны, потому что потом все равно придется их снимать, чтобы этот tailpiece на свое место вернуть. Проверено на практике
+Super Sasha 2 давно дело было, трудно сейчас вспомнить. На данный момент стоят Epiphone, тогда вероятно экспериментировал с Gibson (но это не точно :-) )
Это даже доказано учёными: для того, чьтобы поставить новые звукосниматели, нужно сначала снять старые
1:20 смешное лицо справа :D
Это кек
Прозвучит жёстко, но я ждал последствий съёма струнодержателя без ослабления струн
Его так невозможно снять, для того чтобы снять, нужно оттянуть назад, а натянутые струны не дадут этого сделать.
ну тогда бы этого видео не было, пол головы снесет
Хотелось бы знать, что звукосниматель hambaker состоит из двух параллельных частей, одна часть состоит из шести винтов с резьбой, другая - пробойника.Зачем нужны эти винты?
Регулировка чувствительности. Я, например, свой у грифа приподнял наклоном к толстым струнам и подкрутил первые три. Очень удобное переключение получилось.
На потенциометрах 3 усика. Есть разница к какому именно припаивать сигнальный??
Как он сказал что ко среднему, или сам посмотри по факту к какому куда у тебя по паяно изначально
Вообще странно, обычно всё наоборот, со среднего (это бегунок) снимается сигнал, и уходит далее, на теребоньку. На эпифоне моём так, например. Спецом пошёл схемы официалов глянуть, и там то же самое. Прикол здесь в том, что датчик всегда нагружен плюс-минус одинаково. Если для пассивных это не критично, то активными ежами я бы не стал экспериментировать. При этом есть момент, когда включены оба датчика, любая из ручек громкости "сажает" выход гитары на общий в крайнем "нижнем" положении, что, с одной стороны, может ввести в ступор, но дело привычки, наверное.
А я могу на гитару у которой только синглы поставить хамбакер ?
мне кажется на гитаре с пикгардом проще менять звучки потому что просто открутил накладку и все припаял и закрутил обратно
Да, всё верно
Совет, если tailpiece имеет длинные болты, лучше снять струны, потому что потом все равно придется их снимать, чтобы этот tailpiece на свое место вернуть. Проверено на практике
Доброго дня. Места для батарейки в таких гитарах достаточно, чтобы вместо пассивных установить активные датчики?
Мне хватило
какие звучки то поставил ? (марка )
+Super Sasha 2 давно дело было, трудно сейчас вспомнить. На данный момент стоят Epiphone, тогда вероятно экспериментировал с Gibson (но это не точно :-) )
На всех ли электрогитарах можно заменить звукосниматели?
Конечно, если их туда как-то поставили,то и снять вы их сможете,если в этом проблема.
какие звукосниматели поставили?название и марку можно?