Kniff auf der Baustelle: Axopolis 2 der Blick unters Röckchen....
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Link zu unserer Facebook Präsenz:
/ kniff.heimkino
Der Heimkinoverein:
www.heimkinove...
Unser Kniff Spendenlink:
paypal.me/knif...
Bauthread Axopolis 2.0
www.heimkinove...
Sau gut, das ihr die Probleme auch angesprochen habt, weil die haben wir alle irgendwo. Genau das ist besser als die Konkurrenz. Deshalb auch danke an Axel. Poser gibt es genug.
Nabend zusammen, für solche nah aneinander stehenden teile oder auch beruhrenden oberflächen habe ich sehr preiswert Badezimmer Weichschaum Matten benutzt. Lasse sich super konfektionieren.
Sensationelles Video Leute, vielen Dank 👍
Danke für das Lob!
Super Video Kniff, ganz nach meinem Geschmack! Sehr informativ, toll erklärt und eine gesunde Portion Witz.
Dankeschön! 😊
Manner Zitrone im Heimkino … so muss das sein 😊
Sehr schönes und informatives Video. Lieben Dank! MiCo1972
Baustellen Videos sind immer die besten!! Mal hinter den Kulissen alles sehen.
Sind das die Magnat IC 62/82 an der Decke? Die haben laut Beschreibung einen Schalter für direkt und Surround . Wie stellt man den ein wenn die als Atmos benutzt werden?
Grüße
Ganz ehrlich? Wie genau der Unterschied ist, kann ich leider nicht sagen. Dahingehend schweigt sich die "Bedienungsanleitung" leider aus. Es wird lediglich erwähnt, dass die Lautsprecher bei Surround ein "diffuses Klangbild" abgeben und bei direkt eine Punktbeschallung. Letzteres erschien mir sinnvoller für den Einsatz als Atmos-Lautsprecher. Leider kann ich die Quelle nicht mehr nennen, aber ich hatte irgendwo gelesen dass diese Lautsprecher einen Abstrahlwinkel von größer 45° haben, womit eine senkrechte Montage lt. Dolby möglich ist, bzw. ein eindrehen in Richtung Hörplatz nicht notwendig ist... insbesondere beim Einsatz von vier Lautsprechern dieser Art, wie das bei mir der Fall ist.
Da hat man Tannoy in der Ground Zone und baut sich dann Kaufland Auto Lautsprecher in die Decke. Ich verstehe es einfach nicht. Und dann irgendein Gehäuse dafür 🫣 Dann besser die Dali Fazor.
Bass Gehäuse Volumen in der Front geändert, passt also mit den von hinten nicht mehr zusammen, denn die spielen jetzt ganz anderes vom Frequenzgang. Der gute Herr hat in der Vergangenheit Fehler gemacht und macht in der Zukunft weiter.
Die Behringer ENDSTUFE ist Kindergarten für die Bässe von Peerles.
Dynercord oder StageLine 2000D und davon 2 wären doch viel besser.
Bis auf die Lautsprecher und die Bässe würde ich von der Technik alles raus schmeißen, einfach nicht aktueller Stand der dinge. Der avr ist ist 10 Jahre und da hat sich viel getan.
Befor er sich um Bufflewall gedannken macht, würde ich woanders investieren. Ja klingt alles hart, aber ehrlich von mir Beschrieben.
Low Budget ist manchmal leider auch Low Ergebnis!
Der gute Herr brauch da mehr Unterstützung in meinen Augen.
Was für ein Spaß, wenn man mal eben schnell und böse aus der Hüfte schießen kann...
Beim Kaufland hatte ich die Magnat noch nicht gesehen, aber ich kann hören dass sie funktionieren und nichts anders sollen sie. Schnell (und teurer) geht natürlich immer. Das Gehäusevolumen war eher das Ergebnis von Recherchen im Netz... ist nämlich nicht ganz so einfach belastbare Angaben für solche billigen "Autolautsprecher" zu bekommen ;-)
Da hat wohl jemand das Video nur im Schnelldurchgang gesehen... die Lautsprecher vorne wurden "angepasst" während die hinteren neu gebaut wurden. Alle acht Lautsprecher haben demnach das gleiche Volumen.
Ob die Behringer "Kindergarten" ist, liegt wohl hier eher im Auge des Betrachters. Sie hat ein gutes DSP und funktioniert ansonsten hervorragend... wie ich schon oben sagte: besser (und teurer) geht natürlich immer.
Wozu neue Technik kaufen (vom möglichen Upgrade auf 4K mal abgesehen) wenn die derzeitige noch gut funktioniert? Der Onkyo AVR mag zwar alt sein (9 Jahre - wenn wir schon Erbsen zählen), hat aber genau die Tonformate auf die es ankommt und er arbeitet immer noch so wie er es soll. Ich wüsste nicht, was mir neuere Geräte für eine Verbesserung bringen sollten, vom "neu sein" vielleicht mal abgesehen.
Wenn schon "Kritik" warum dann nicht bei den Amps? Aber ich sagte ja oben bereits: besser (und teurer) geht immer ;-)
Ob das Ergebnis ein "Low Ergebnis" ist, kann nur beurteilen wer es schonmal erlebt hat. Ich bin zufrieden und die meisten meiner Gäste auch (den anderen war es einfach zu laut).
Unterstützung holt sich übrigens "der gute Herr", und zwar dort wo sie gewährt wird und wo Kritik (die ich jederzeit gerne annehme) vor allem konstruktiv und nicht einfach nur bösartig ist.
Es macht schon einen Unterschied ob man sich öffentlich outet und sich damit auch möglicher Kritik stellt, oder ob man dies nicht tut, stattdessen aber aus der Deckung heraus mal kurz was ablässt.