Per contenuti di questo tipo un doppiaggio così diciamo tecnico non lo trovo fastidioso, anzi per certi versi lo trovo più adatto se la comprensibilità è l’obbiettivo. Il tono robotico è solo per via dell’ automatismo dell’algoritmo visto che non c’è un qualcuno che lo recita direttamente sulle immagini. Sia chiaro, mai sarebbe adatto a un film di fiction questo tipo di doppiaggio, ma per contenuti dove non c’è bisogno di interpretazione è una soluzione economica e discreta nel risultato. Chiaramente gli stracci non vanno confusi con la seta, ma per lucidare specchi e vetri non userei comunque una stola di seta anche se di maggior pregio, una pezza di cotone vecchio o di lino è pure meglio.
Interessante questi video, consiglio di farlo anche con un reale medico in cui giudica le scene di Doctor House, Grey's Anatomy, The Doctor ecc.. Anche di un poliziotto/vigile del fuoco in cui giudica alcune scene
Ciao sono un non ex operaio.. Posso valutare 10 scene di operai che fingono di lavorare sul set.. Se si grazie.. Inoltre stiamo aspettando la puntata con rocco.. Ex porno attore giudica 10 scene di sesso sul set..
credo che sul film ARGO sarebbe stato interessante fare un focus sulla scena in cui cercavano la copia del tagliando bianco di entrata (che ovviamente non poteva esserci). Passi che ne puoi perdere uno, ma non ne perdi 6 e soprattutto non li perdi di tutte e 6 le persone che sono insieme, è impossibile. Molto probabilmente nel film hanno voluto nascondere il fatto che avessero un infiltrato fra le forze di polizia che fece i magheggi necessari per far apparire magicamente i tagliando bianchi e farli passare e che, anche a distanza di decenni, non abbiano voluto metterlo in pericolo
Il punto è tutto nella frase "adoro quel film anche se non è per niente realistico", è logico che il fine di un film sia intrattenere, non è un documentario, è uno spettacolo, e gli eterni indignati che esaminano ogni singola azione, tecnica o storica, farebbero bene a ricordarselo e a godersi semplicemente il film (se è un bel film, se è una chiavica con buchi di trama e pessimi attori è un altro discorso)
@@valerianocuomo996 Secondo me la questione è molto semplice. Quando si fanno storie di spionaggio, bisogna stare molto attenti a non mettere informazioni riservate dentro un film o un romanzo. Quindi è molto probabile che certi errori elencati dalla signora siano voluti, altrimenti gli autori metterebbero a rischio la sicurezza nazionale se fossero troppo corretti, facendo vedere delle vere missioni segrete in pubblico. A parte questo, penso che molti di quei film siano abbastanza realistici, mettendoci alcuni particolari cambiati apposta per non dare informazioni importanti al nemico che magari guarda pure i film.
@@Dextermorgan510 ma facendo così, non indeboliscono la CIA stessa?? cioè vanno a rivelare segreti che tutti possono sentire e quindi poi gli avversari traggono profitto
Ma non mi sembra stia rivelando nulla di sensibile, le tecniche di base dello spionaggio penso siano le stesse e siano comuni agli intelligence di ogni nazione, non sono certo chissà quale rivelazione.
08:05 ah beh si sa che i film esagerano ed in un certo senso ci si aspetta un'agente della CIA molto "qualificata" anche in certe cose anche se non sono molto collegate a cosa dovrebbe sapere veramente, infondo da un film non mi aspetto realismo al 100% se no quasi tutti i film del genere dovrebbero essere noiosi per buona parte del tempo
Salve. Il video è interessante. Personalmente credo che la maggior parte della gente che va a vedere un film d'azione lo sa che tutto quello che vaede non è reale al 100%. molte scene sono esagerazione proprio perchè il film d'azione. Se non ci sono queste scene chi va vedere quesi film.
Non credo esista un film sullo spionaggio o sugli agenti segreti che sia minimamente realistico , questo perché negli anni quel mondo è stato rappresentato in maniera troppo sensazionalistica. Il che va bene in quanto un film deve intrattenere , ma a furia di rappresentare quella professione come una sorta di super eroi ha creato un immaginario comune del tutto slegato dalla realtà.
Il motivo è che nelle storie di spionaggio devi cambiare i particolari per non dare informazioni importanti ai nemici che possono colpire strategici, ma cmq sia molti film di spionaggio sono abbastanza realistici per le tematiche trattate e per il modo in cui si comportano i personaggi.
Messaggio per chi guarda il video e DOPO svariati mesi che lo fanno improvvisamente si accorge che la voce é robotica: BASTA, SCRIVERLO SOTTO OGNI VIDEO! SE VOLETE UN DOPPIATORE PROFESSIONISTA PAGATE E NON ROMPETE GRAZIE. ^_^ Non è che continuando a lamentarsi le cose cambiano magicamente fatevene una ragione. Hanno optato per questa scelta, basta, dai.
Onestamente infatti mi sembra un po’ sciocco soffermarsi su questo aspetto invece che sul contenuto del video. Se proprio sta voce tedia così tanto basta non guardarlo! Fate un reclamo al canale al massimo! via raccomandata con ricevuta di ritorno😂
@@meloannachi443 un algoritmo non è che capisca più di tanto come intonare una frase, per quanto abbia sicuramente modulatori di tono e vari modificatori rimane comunque un copia e incolla automatico. Probabilmente il risultato finale dipende anche da quanto un operatore mette mano al risultato dell’algoritmo, è chiaro che questo doppiaggio è fatto unicamente per ampliare la platea di spettatori traducendo in una maniera che non fosse nè più nè meno che comprensibile
Potrebbe averne pure 40 anni molto tranquillamente. Collo, mento, non mi sembrano così tonici come quelli di una di 30 anni suonati. Poi magari son portati male può essere.
@@nickcastle91 Cmq è ancora affascinante secondo me. Poi può essere che ha fatto missioni importanti e si deve ritirare per evitare che qualcuno la vada a cercare.
Beh, i video sono belli con bei contenuti, ma manca una cosa... Un ridoppiaggio non robotico
Non so bene il motivo ma a me piace , cioè lo preferisco
dai, uno di questi gg provo a farlo io!! ahhahaah
Per contenuti di questo tipo un doppiaggio così diciamo tecnico non lo trovo fastidioso, anzi per certi versi lo trovo più adatto se la comprensibilità è l’obbiettivo.
Il tono robotico è solo per via dell’ automatismo dell’algoritmo visto che non c’è un qualcuno che lo recita direttamente sulle immagini. Sia chiaro, mai sarebbe adatto a un film di fiction questo tipo di doppiaggio, ma per contenuti dove non c’è bisogno di interpretazione è una soluzione economica e discreta nel risultato. Chiaramente gli stracci non vanno confusi con la seta, ma per lucidare specchi e vetri non userei comunque una stola di seta anche se di maggior pregio, una pezza di cotone vecchio o di lino è pure meglio.
Eh ma senza doppiaggio robotico ci sarebbe del lavoro da fare oltre a ripostare video americani a sbafo e (credo) violando ogni copyright
Fori i doppiatori!!,
Interessante questi video, consiglio di farlo anche con un reale medico in cui giudica le scene di Doctor House, Grey's Anatomy, The Doctor ecc..
Anche di un poliziotto/vigile del fuoco in cui giudica alcune scene
Ciao sono un non ex operaio.. Posso valutare 10 scene di operai che fingono di lavorare sul set.. Se si grazie.. Inoltre stiamo aspettando la puntata con rocco.. Ex porno attore giudica 10 scene di sesso sul set..
credo che sul film ARGO sarebbe stato interessante fare un focus sulla scena in cui cercavano la copia del tagliando bianco di entrata (che ovviamente non poteva esserci). Passi che ne puoi perdere uno, ma non ne perdi 6 e soprattutto non li perdi di tutte e 6 le persone che sono insieme, è impossibile. Molto probabilmente nel film hanno voluto nascondere il fatto che avessero un infiltrato fra le forze di polizia che fece i magheggi necessari per far apparire magicamente i tagliando bianchi e farli passare e che, anche a distanza di decenni, non abbiano voluto metterlo in pericolo
Il punto è tutto nella frase "adoro quel film anche se non è per niente realistico", è logico che il fine di un film sia intrattenere, non è un documentario, è uno spettacolo, e gli eterni indignati che esaminano ogni singola azione, tecnica o storica, farebbero bene a ricordarselo e a godersi semplicemente il film (se è un bel film, se è una chiavica con buchi di trama e pessimi attori è un altro discorso)
Si,ma hanno fatto credere al mondo che l america è libera e eroica,ahahah
@@valerianocuomo996 Secondo me la questione è molto semplice.
Quando si fanno storie di spionaggio, bisogna stare molto attenti a non mettere informazioni riservate dentro un film o un romanzo.
Quindi è molto probabile che certi errori elencati dalla signora siano voluti, altrimenti gli autori metterebbero a rischio la sicurezza nazionale se fossero troppo corretti, facendo vedere delle vere missioni segrete in pubblico.
A parte questo, penso che molti di quei film siano abbastanza realistici, mettendoci alcuni particolari cambiati apposta per non dare informazioni importanti al nemico che magari guarda pure i film.
Piu' che altro quanto è realistico che un ex agente CIA si mostri pubblicamente?
Tanto visto che scrivono anche libri e manuali abbastanza famosi anche.
infatti........
@@Dextermorgan510 ma facendo così, non indeboliscono la CIA stessa?? cioè vanno a rivelare segreti che tutti possono sentire e quindi poi gli avversari traggono profitto
Ma non mi sembra stia rivelando nulla di sensibile, le tecniche di base dello spionaggio penso siano le stesse e siano comuni agli intelligence di ogni nazione, non sono certo chissà quale rivelazione.
È un ex agente
08:05 ah beh si sa che i film esagerano ed in un certo senso ci si aspetta un'agente della CIA molto "qualificata" anche in certe cose anche se non sono molto collegate a cosa dovrebbe sapere veramente, infondo da un film non mi aspetto realismo al 100% se no quasi tutti i film del genere dovrebbero essere noiosi per buona parte del tempo
5:40 non è una tecnica di memorizzazione ma un grado probabilmente può ripercorrere il suo nastro visivo e focalizzare sui dettagli
ma almeno pagano bbene vero? che peccato, quanto tempo perso
Credere che questa persona riveli certe storie è inverosimile...i dormienti... devono quantomeno restare in silenzio... se no ..kaput... 🌹🌹🌹👑
0:42 - Non serve l'auricolare se si è in collegamento psicotronico.
Sarebbe stato interessante sapere cosa ne pensava del film “la regola del sospetto”
Io avrei voluto che giudicasse i film di James Bond, il mio eroe preferito che amo alla follia.
Salve. Il video è interessante. Personalmente credo che la maggior parte della gente che va a vedere un film d'azione lo sa che tutto quello che vaede non è reale al 100%. molte scene sono esagerazione proprio perchè il film d'azione. Se non ci sono queste scene chi va vedere quesi film.
Non credo esista un film sullo spionaggio o sugli agenti segreti che sia minimamente realistico , questo perché negli anni quel mondo è stato rappresentato in maniera troppo sensazionalistica. Il che va bene in quanto un film deve intrattenere , ma a furia di rappresentare quella professione come una sorta di super eroi ha creato un immaginario comune del tutto slegato dalla realtà.
Il motivo è che nelle storie di spionaggio devi cambiare i particolari per non dare informazioni importanti ai nemici che possono colpire strategici, ma cmq sia molti film di spionaggio sono abbastanza realistici per le tematiche trattate e per il modo in cui si comportano i personaggi.
In un video sul realismo delle spie non viene menzionato 007 ??
Messaggio per chi guarda il video e DOPO svariati mesi che lo fanno improvvisamente si accorge che la voce é robotica: BASTA, SCRIVERLO SOTTO OGNI VIDEO! SE VOLETE UN DOPPIATORE PROFESSIONISTA PAGATE E NON ROMPETE GRAZIE. ^_^ Non è che continuando a lamentarsi le cose cambiano magicamente fatevene una ragione. Hanno optato per questa scelta, basta, dai.
Onestamente infatti mi sembra un po’ sciocco soffermarsi su questo aspetto invece che sul contenuto del video. Se proprio sta voce tedia così tanto basta non guardarlo! Fate un reclamo al canale al massimo! via raccomandata con ricevuta di ritorno😂
ma perchè la voce robotica?
@@meloannachi443 un algoritmo non è che capisca più di tanto come intonare una frase, per quanto abbia sicuramente modulatori di tono e vari modificatori rimane comunque un copia e incolla automatico. Probabilmente il risultato finale dipende anche da quanto un operatore mette mano al risultato dell’algoritmo, è chiaro che questo doppiaggio è fatto unicamente per ampliare la platea di spettatori traducendo in una maniera che non fosse nè più nè meno che comprensibile
@@nickcastle91 io chiedevo soltanto perchè sopra chiedeva di non chiedere...
@@meloannachi443 errore mio!
allora!
Speravo ci fosse quel film con Sean Penn e Naomi Watts,storia vera tra l’altro
Se io fossi una spia mi vestirei come uno di geordie show con la chewingum
Manca sicuramente il film "Most wanted man".
10:45
c'è da dire però che in alias quella non era la vera Cia.
16:40
ma chi traduce la voce di un robot?
O Atomica bionda
Questa ha 30 anni ed è già ex?
si vede che non aveva piu' voglia di lavorare!
Potrebbe averne pure 40 anni molto tranquillamente. Collo, mento, non mi sembrano così tonici come quelli di una di 30 anni suonati. Poi magari son portati male può essere.
@@nickcastle91 Cmq è ancora affascinante secondo me.
Poi può essere che ha fatto missioni importanti e si deve ritirare per evitare che qualcuno la vada a cercare.
@@TonySopranoXXXXX concordo, è ancora una bella ragazza nonostante qualunque età abbia.
@@nickcastle91 Si vede che è cresciuta, ma non per questo ha perso smalto.
O Nessuna verità con Leonardo di Caprio
Tutto molto interessante ma.....
Assumete un doppiatore porcamadonna
Argo
Hmmm
E' un po' contraddittorio quello che questa ragazza dice!!!!!!!! Contraddice se stessa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16.40
bourne nel fil è ben oltre una semplice spia