Не соглашусь по поводу художественного вымысла и историчности. Это абсолютно разные вещи. Зулейха и ее история - художественный вымысел, но то, что происходит вокруг, исторический фон, все-таки должны быть правдоподобными, а когда, затрагиваются еще и очень болезненные темы, то такие натягивания истории на сюжет не могут не вызывать раздражения. И не может это не снижать уровень самой книги. Людмила, Вы же сами часто говорит: "не верю", когда есть в книге неправдоподобные события. Почему же Вы сейчас так необъективны? Нравится книга, и поэтому ей все прощается?
боюсь, что отношение к "Зулейха.." и подобным творениям испорчено авторами фильма "Сволочи". помните такой? помните как они рассказывали о том, что это все документально подтверждено и как они, что называется, хайпанули.. а потом просто когда их вывели на чистую воду признали, что все это выдумка и ложь. Хорошо, что Яхина сказала, что многое в ее книге вымысел.. но люди-то верят.. Про Солженицына вообще отдельная тема.. я буду биться за право моего ребенка не транслировать на уроках литературы это произведение и официальную версию критики.. нет..
А я не согласна,что если автор имеет право на художественый вымысел, то он может городить все что угодно. Пусть пишет фентези. С удовольствием почитаю, люблю этот жанр. А когда историю извоащают из фильма в фильм из книги в книгу и в каждой телепередаче - это формирует определенное мировоззрение. Это пропаганда ничем не лучше советской. По фильмам историю не изучают? Многие и в школе ее не изучают и все выводы о прошлом нашей страны делают как раз из фильмов. Поэтому все-таки хотелось бы чтобы авторы были аккуратнее с фактами.
Согласен ( кроме любви к фэнтези). Подавляющее большинство не утруждает себя никаким изучением истории по книгам( Людмила, этот призыв актуален только на книжных каналах и в стенах академий) и вообще чтением! Вот шашлыки пожарить, это да. А мозги напрягать нельзя. Поэтому кино для большинства и есть важнейшее из искусств, и не только для большевиков. Какие стереотипы и картины оно навяжет, вобьет в головы, такие и будут преобладать. Посмотрите, какой образ немцев создан советским кино--- исключительно красивая, сексуальная униформа, всегда отглаженная--отутюженная. Они идут в ней в бой с закатанными рукавами, в полный рост, строча из автоматов. Млеко, яйки, курки! Какие симпатяги! Такие наведут порядок. Танки у них огромадные ( советские с фанерными декорациями), все на бтр и мотоциклах. В реальности, если разглядывать кинохронику и фото, такая красивая форма была только у офицеров СС, а в основном все мятое, грязное, бесформенное, запыленное, как и у советских солдат... Война это не парад, какая глажка? И ездили они в основном на телегах с лошадьми, и вооружены были теми же винтовками , что и в первую мировую войну, а не поголовно автоматами, и танчики у них до 44 г. были хилыми, хуже советских. Но немецкое превосходство упорно вбивалось в головы советских зрителей с пропагандистскими целями. Нужно же было оправдать кошмар потерь и поражений первых двух лет войны, не называя настоящие причины. Поэтому видите--они нас превосходили и расово, и культурно, и технически. Видите, какого врага, какую сверхрасу мы победили, дорогие товарищи?
Плохое это обучение, раз оно по сериалам. Никто худ.произведение с такой целью не создает. Науч.фант тоже не учебник физики. Так что оставьте авторов в покое, они не обязаны никаким хроникам соответствовать, лучше документалки смотрите. Плох тот учитель, который не понимает какой материал на урок приносить, а не сценаристы с режиссерами.
Про Зулейху. Позиция "А чё такова-то?" и взгляд на мир через окно Овертона до добра никогда не доводят. Пойманные на подтасовках и жульничестве именно так и хлопают невинными глазами (как данные авторы-кинематографисты). Зачем было мешать "художественный вымысел" с подпиленными историческими фактами, сломанной элементарной логикой, "большевистским декадансом" и поливать все это соусом пропаганды? Мало достоверных сведений о реальных фактах и судьбах? Оправдания постфактум, доносящиеся со стороны творцов и адептов, касающиеся времени движения поезда, заставляют недоумевать особенно (самому приходилось ездить в теплушке из товарного вагона практически через всю Россию с севера на юг, готовить в нем жратву на буржуйке и спать на нарах).
"Кулацкий террор, срыв хлебозаговок, диверсионная деятельность, нарушение законов государства, эксплуатация своих односельчан и их закабаление" - Зулейха спит. "Ответные меры, суд, переселение, приговоры" - Зулейха открывает глаза. (c)
Я бы кошку с поездом сравнивать не стал) вместо того, чтобы придумать "время беременности", Яхина тупо увеличивает время в пути, с таким же успехом ребёнка можно вынести и за месяц или сколько там в 30-х поезд шёл до Сибири))) а что художественный вымысел. Охота на медведя это конечно полный трэш, как это Зулейха ещё на мечах не сражалась)))) не удивился бы. Сериал не смотрел, книгу не дочитал и киношно-красная обложка с Хаматой смотрится рекламной дешёвкой
Ольга лелик , она была горбуньей, в прошлом. Некрасивых девочек, с физическими уродствами, с магическими способностями как раз и брали в чародейки (красавиц в друидки например) и в процессе обучения внешность исправляли магией, делая из них красавиц, что было помимо прочего очень больно и не быстро.
И не только там, ещё в какой-из последних книг был диалог её родителей, где отец упрекал мать, что она родила уродину из-за своего эльфьева происхождения
Очень понравилась Эмма 2020! Актёры все понравились, все для меня оооочень красивые и интересные! Дома и пейзажи великолепные! Игра актёров безупречная! Режиссёру фильма огромное спасибо! Читала всё у Джейн Остин, люблю все её романы. Мы все разные и каждый имеет право на своё мнение. Вы мне очень нравитесь. С удовольствием смотрю Ваши видео.
Людмила, в те времена поезда шли очень долго. Я знаю, мне бабушка рассказывала. Если сейсас поез идет полтора суток, тогда он шел месяц. Долго столи, вытаскивали самовары, пили чай. и т.д. Тем более поезд со сыльными, его вообще не пропускали, он пропускал всех
Это не так. Говорю как человек, ехавший "сопровождающим" в поезде с "воинским имуществом" через всю Россию, в теплушке (товарном вагоне). Поезд останавливался регулярно, иногда загонялся на вспомогательные пути, стоя по полдня (приходилось охранять). Груз был ординарный, несрочный. С севера России ехали до широты Краснодара 6 дней.
Очень приятно смотреть на ваши искренние эмоции. Кстати пока вас не посмотрела не могла понять, что мне напоминает "Хммм" Герольда. А по поводу новому экранизации "Эммы" это точно актеров подбирали, чем карикатурнее внешность тем лучше.
Люд, у тебя в этом видео у самой глаза как у Йеннифэр :)) В книгах там такая же абракадабра со временем творится, но мне наоборот первая книга меньше всего понравилась, политические игры и отношения героев дальше увлекли больше
Ой, как жаль, что "Эмма" не понравилась! Я посмотрела его в начале карантина и фильм стал просто отдушиной. Мне понравилось все. А песня Джонни Флина в конце понравилась! (по поводу некрасивости главных героев, по-моему это стандарт великобританских фильмов и сериалов)))
Голый мистер Найтли - это единственное, что меня удержало на фильме «Эмма». Я бы не сказала, что он страшненький, напротив, довольно привлекательный мужчина😜 Очень хорошая классическая постановка по Остин - «Чувства и чувствительность» с Эммой Томпсон, Кейт Уинслет, Аланом Рикманом и другими крутейшими актерами🤩
Ну, на сколько я помню, там Мистеру Найтли за 40 в книжке. И это было важно по смыслу. Мне Аня нравится в образе Эммы. Я с ней "Ведьму" смотрел, - отличный фильм. Ваще, в пору разрыдаться от умиления от этих "бабских" мнений, то им не нравится, когда в сериалах герои с глянцевой безукоризненно гладкой кожей и точеной, в изнурительных тренировках, фигурой, то подавай красавцев. Ваще, эти модели и красавцы утомляют взгляд, как по мне.
Дмитрий Соколов Да, мистеру Найтли 37 лет, как сообщает Википедия. Поистине похвально, что столь мощное умиление от «бабских» мнений не мешает вам участвовать в беседе 😜
Полностью согласна мнением о сериале "Зулейха открывает глаза". Книга, конечно, мне понравилась больше, но и сериал не заслуживает того шквала негатива, который на него обрушился. Я даже не стала читать/смотреть отзывы и претензии, чтобы не расстраиваться)
Я влюблена в мистера Найтли из последнего фильма. Он же такой красавчик, просто слов нет. И эта экранизация самая интересная из всех. В Ведьмаке с актёрской игрой справился только исполнитель роли Лютика, на мой взгляд.
А мне кажется, хорошо, что актеры в новой "Эмме" нельзя назвать стандартными красавчиками - так они больше похожи на реальных людей. А то в кино даже некрасивых литературных персонажей играют красавцы, и это иногда бесит. Что касается сцены с голым главным героем - мне она показалась вполне логически обоснованной. Я ещё думала в конце фильма - как это Эмма в него влюбилась ни с того, ни с сего - и старше в два раза, и жизни учит постоянно, и не бог весть какой красавец, действительно. Деньги, влияние и независимость - все при ней. Только вспомнив эту сцену и можно объяснить такой сюжетный поворот.
Здравствуйте! Выскажу свою версию, почему же людям так не зашла Зулейха. По той простой причине, что людям надоело смотреть на откровенно русофобскую пропаганду. Да, мои слова звучат довольно категорично. Но, увы, это действительно похоже на правду. Чтобы тебе дали какую-нибудь награду за границей, для режиссёра важно как можно сильнее опустить Россию (ну или СССР) и российскую власть: "Все они там воры, убийцы и скоты!!11!!". Когда смотришь на то, что творят в сериале "крАвавые" нквдшники, волосы встают дыбом. И не от зверств, которые они якобы творили, а от ощущения, что это же посмотрят люди, которым лень разбираться, лень думать самим, проще "хавать" то, что предложит массмедиа. А уж массмедиа предложит будь здоров! Отец решил спасти своего маленького ребёнка, чтобы хотя бы он не был "рабом", мальчик прорывается через оцепление (которого нет, почему-то...), а его тут же застреливают (серьёзно!? вот так просто убить человека?! да ещё и бросить труп!?!?). Вот какие они, отвратительные нквдшники! По итогу эта ненависть может распространяться (и распространяется) не только на власть имущих всех рангов, но и на саму национальность. Я уже не раз слышала от русских людей, фразы в духе "какие же мы русские мерзкие, вечные тупые терпилы". И слыша такие фразы, я прихожу в ужас. Кто-то же этому человеку такую мысль в голову вложил. К таким мыслям просто так не приходят. Читал книги, смотрел фильмы, получал лапшу на уши, как итог мысль, что русские недолюди. И это только одна эта ситуация с ребёнком. А таких, простите за мой французский, сил нет держать, всратых сцен по всему сериалу полно. И недовольны, кстати, не только русские, но и татары. Их там показали тоже весьма так себе. А на перекличке перед отправкой вообще использовали имена ныне живущих известных деятелей. Это вообще что? Такой потрясающий уровень (не)уважения? В общем, очень сильно задело это многих. Людмила, как бы ни хотелось, но многие люди, к сожалению, всё равно будут воспринимать подобное кино (если нигде большими буквами не написано несколько раз, что это художественный вымысел) за чистую монету. А потом и получается, что в лагерях погибло столько же народа сколько на самой ВОВ, Сталин хуже Гитлера, и вообще напал бы первым, если бы Гитлер не решился, и в ВОВ на самом деле победили США. Со всех сторон такая риторика. И это пугает. Хотя, честно говоря, то, что вы сказали, что-то вроде "ну подумаешь поезд ехал полгода, автору просто это было нужно" меня тоже удивило. В этом же вся соль писательства! :) Написать так, чтобы было правдоподобно. Особенно, если вроде как пишется по воспоминаниям и поднимаются реальные исторические документы (Яхина об этом говорила в интервью). Если это фэнтези, не вопрос. Но заявляется же как основанное на реальных событиях. И когда поезд едет полгода просто потому, что автору так надо это... ну... для меня лично, супер странно. Какое-то неуважение к читателю. "И так сойдёт!". Очень сильно меня вся эта ситуация напрягает, на самом деле. Но стараюсь особо не включаться, а то так никаких нервов не хватит :) Никого не желаю задеть. Не хочу провоцировать холивары, потому что каждый всё равно останется при своём.
...хоть кто-то адекватный нашелся. Спасибо! В ютубе столько разборов уже этой "киноподелки", историки разжевывают с фактами в руках, как говорится, но нет, народ всяким дерьмом восторгаться готов. Правильно, нафига самим идти, читать документы, разбираться, это ж мозги напрягать надо...
Что-то я не помню ни одного советского фильма, в котором говорили о победе во 2 мировой войне и упоминали союзников. Всегда преподносится как личная заслуга одного СССР. Если говорить именно о ВОВ, то да да, матч Германия-СССР выиграли мы, точно так же как и США-Германия выиграли они. Просто не надо путать две войны.
Antea13, не ну конечно у нас погибло 27 млн это каждый 7, а американцев сколько? А знаете почему Америка вступила в войну? Чтобы Германия не стала коммунистической. Если историю не знаете, то нечего позориться!
Я не смотрела "Зулейху" и не планирую. По поводу сериала, соответственно ничего сказать не могу. Трейлер красивый 😂😂😂 но вот, что меня бесит (если употребить эмоционально-окрашенный глагол), так это то, что очень посредственную книгу преподносят как шедевр современной литературы. Это хорошая дипломная работа выпускницы сценарной мастерской Молчанова. Хорошая, но не гениальная. Подогретая блогерами и отзывами критиков я брала книгу с замиранием сердца от предвкушения. В итоге, это она из худших книг в моей жизни
@@Zvezda331 романы Водолазкина, например. "Собаки Европы" - отличный образец современной русской прозы. "Земля" Елизарова. Не могу утверждать, что лично вы с ними не знакомы, но они точно не так распиарены как "Зулеха", а ценности для языка и литературы в них не то, что несравненно больше, она в них есть. В отличие от "Зулейхи"
По поводу изучения истории по художественным книгам хочу сказать: как раз благодаря художественным книгам и фильмам на историческую тематику среднестатистические читатели/зрители и получают информацию. Так уж повелось, что мы доверяем этой информации и не лезем в учебники перепроверять информацию. Мы живём в такое время, когда автору открыты дороги, что бы изучить матчасть и насобирать реальный материал для книги. Никто не требует доскональной точности, но надо уважать своего читателя.
Я не смотрю телевизор от слова вообще. Случайно увидела рекламу про Зулейху. Решила посмотреть. Старалась успеть закончить все дела и смотрела не отрываясь. После этого надолго пропало недовольство жизнью. Слава Богу за все 🙏
Я тоже!Я помню, ещё в детстве,когда рыдала над книгой,папа говорил, успокаивая:детка,это же книга,вымысел автора...хотя,конечно,писатели из жизни берут сюжеты,а в нашей жизни таааакое бывает...!
Очень приятно было услышать адекватный отзыв о Зулейхе, я тоже никак не могла понять, откуда столько ненависти и негатива в сторону этого сериала (да и книги тоже), есть столько всякого откровенного дерьма, но всем именно этот сериал как кость в горле. А насчет голых поп... ну, наверное, сегодня без этого никак, нужно же обязательно эпатировать публику :)
Интересно было бы послушать ваше мнение об экранизации Текст. Народ возмущается "порнографией", а мне кажется, ничего там такого нет... На актрису после этого фильма тоже свалилось много негатива и агрессии
Людмила! Спасибо Вам за отзыв о сериале про Зулейху! Мне было ужасно непонятно и обидно видеть реакции других! Меня и книга захватила, и сериал понравился, и актеры, и игра актеров. Обожаю Чулпан Хаматову и Розу Хайруллину. А песня?! Дина Гариппова исполнила песню великолепно. Мне ее пела бабушка… Я татарка. и меня нисколько не оскорбило ничего. Именно так все и было в деревнях татарских, такое отношение к женщинам и так же коммунисты все забирали у людей. Мне рассказывала моя мама. а ей - моя бабушка, когда была жива. Книгу написал один человек, а кино увидел по-своему другой. Удивительно, но все картинки фильма у меня. чудесным образом, совпали с картинками, возникающих при чтении. Единственное, что не совпало, да. Это некоторые образы героев и непонятно новый обалденный поселок СЕМРУК….. хоть бы немного подстарили декорации. Ну, это все, что резануло, но не до крови!
Думаю волна агрессии в адрес Зулейхи вызвана (частично) тем что многие вынужденны сидеть дома и им просто некуда выплеснуть негатив. Да ещё и тема от которой у нас и в обычное время подгорает.
Этот сериал снят на бюджетные деньги. Мы имеем право на претензии. И никто так не радуется проклятиям, как создатели. Без шума эта туфта прошла бы не замеченной.
Меня в своё время рассказ Солженицына «Один день Ивана Денисовича» просто поверг в шок. Именно своей правдивостью. А сейчас сижу и думаю про художественный вымысел....
Поверьте дорогая Ольга , жизненные истории могли ещё и ужасней быть ! Только не всегда свою печальную историю можно описать , не каждый обладает даром писателя. Поэтому верьте не задумываясь !! Что то похожее было и с реальным человеком :))) Всего Вам доброго !!
Здравствуйте, Людмила (чуть не напечатала Эмма :-)) ). Посмотрите еще мини-сериал Эмма, снятый BBC в 2009 году, если найдете. Мне он очень понравился. Последнюю версию как-то не хочется смотреть. А голые попы показать в комедии - для британцев это святое дело.
Новая Эмма мне как раз больше понравилась, чем классическая. Голая попа нисколько не смутила, может более реалистично, или одно из двух. Вылизанная классическая версия навеяла точку и скуку
Я хотела почитать "Зулейху", но потом в больнице познакомилась с девочкой- татаркой. Она мне с горящими перессказывала сюжет книги и в конце сказала, что теперь она и ее семья всем сердцем теперь ненавидят лютой ненавистью СССР, коммунистов и все, что связано с этой эпохой. Для меня эта лучшая рецензия. Книга должна учить добру, дружбе, человечности.
За Зулейху обидно) сотни пустых книг печатают и все хорошо..а тут прям все стали искать нестыковки и придираться. Если книга имеет столько наград не зря..а если люди посмотрели лишь сериал и ещё что то там возмущаются, у них элементарно не было желания прочитать, что не есть одно и тоже.. и если они тупо "смотрят" книги то прислушиваться к ним не имеет смысла..и самое интересное чем меньше читают тем больше тяфкают.
Так называемая богема, которая против поправок в Конституцию, которая топит сейчас за Ефремова это они присваивают награды за такие русофобские книги и они же ставят такие фильмы после которых человеку знающему историю хочется плеваться. Именно они за голые жопы на сцене у Серебренникова. Если для вас это искусство, тогда да! Тогда Зулейха это ваше Все! А если хотите правда разобраться, то посмотрите на канале Дмитрия Пучкова разборы этого фильма. Он человек немолодой и очень грамотный. Когда идет волна возмущения, может надо не просто голословно свое мнение высказывать, а пытаться разобраться, что отрицательного увидели другие.
Не знаю, я конечно играла в Ведьмака, но я очень много фильмов и сериалов посмотрела с путанными временными событиями, это незаезженный и оригинальный прием который используют в последнее время в кинематографе и сериалах часто. Поэтому не возникло особых сложностей разобраться. Потом интересно если что пересмотреть и найди что-то новое.
Людмила, это снова Аркадий, книгу Зулейха я читал, кино тоже посмотрел, и действительно совсем не понял в чем там огрехи, ну да, вяленько, клишеобразно, я сам живу в Казани кусочек книги затронут в моём городе, 17 год снимали перед университетом, а в фильме несколько секунд
Про Зулейху, когда случится плохое после того сколько грязи и неправды вылили на нашу историю, будет поздно. Это будет хуже, чем наши 90-е. Вы просто не помните это время 1990 годы или слишком молоды, или лично вашу семью это не очень задело. Надо изучать историю. А ваша Чулпан Хаматова русофобка. И снимается в таких же русофобских спектаклях. Некоторые местные татарские артисты отказались сниматься в этой чернухе. Если хотите грамотного разбора фильма с исторической точки зрения, то посмотрите видео Дмитрия Пучкова ( Гоблин). Это очень умный человек. Про книги вы говорите замечательно, но я обратила внимание, что и по Алексевич вы отозвались очень тепло, а ей Нобелевку дали тоже только потому что книга русофобская, т.е. по политическим мотивам. Нельзя быть такой аполитичной. И хвалить книгу за красивый слог, если по смыслу это плевок на вашу Родину. Когда то все равно придется определяться!
По поводу свежей Эммы согласна на все сто, это просто кошмар. Эмма с Пэлтроу намного лучше. А вы еще посмотрите Эмму с Ромолой Гарай (мини-сериал из 4-х серий). Вот там все гораздо лучше, кроме самой Эммы, все время лохматой. Но это самая лучшая экранизация.
Леночка, а почему эх?😁 замечательная книга замечательного автора Гузель Яхиной. Она ее писала в воспоминание о раскулачивании своих дедушек и бабушек. Я ее прочла ещё в 16м и до сих пор помню!👍 Экранизацию не смотрела, но дойду и до неё. Только прочитав можно составить своё мнение, так что, дерзайте😉🌷
Людмила, так приятно, что Вы оказались моей единомышленницей! Я полагала, что не существует на белом свете человека, которому, как и мне, нравятся ОБЕ последние экранизации "Гордости и предубеждения". Спасибо за видео! Присоединяюсь к тем Вашим зрителям, кто надеется на продолжение сериально-киношной темы на Вашем канале. Кстати, есть ещё две экранизации"Эммы" - с Кейт Бекинсейл (тоже 1996 г., только английского производства, снята той же командой, что и "Гордость и предубеждение" 1995 г.) и с Ромолой Гарай (2009 г., 4 серии). Очень советую посмотреть!
Тут такое дело: схлестнулись не столько адепты слова писаного/печатного и экранизированного, сколько фанаты Жебровского ( 2002 ), который еще и Ян Скшетуский из "Огнем и мечом" и который так и остался голосом Геральта в дубляже нового фильма, и поклонники Кавилла ( 2019 ). И, разумеется, фанаты польских саундтреков. th-cam.com/video/NEo5XSFqAhU/w-d-xo.html th-cam.com/video/F9iJ0C7q_Bo/w-d-xo.html Есть еще прелестная "Эмма" 2009 с Ромолой Гарай ( или Гэри ).
Вы не смотрели фильм "Красавчик Браммел" 2006 года? Мне кажется, что сцену одевания Найтли скопировали из него. И если в "Красавчике" эта сцена имеет смысл, то в "Эмме" действительно выглядит глупо))) Посмотрите "Красавчика Браммела"))
"Зулейху "начинала смотреть ,когда еще не вышли все серии и мне он нравился ,решила прочитать книгу в ожидании новых серий ,и после прочтения не смогла его смотреть 😕
Я смотрела на канале некого Клима Жукова ролик "Зулейха заливает глаза". Лично для меня нет не чего удивительного в негативе к этому сериалу со стороны россиян. Вполне прогнозируемый негатив.
@@ЛюбаК-п6ы а я бы не обобщала книгу и сериал. После прочтения книги долго была под впечатлением, очень ждала сериал, но, когда вышел, не смогла его смотреть, вообще не понравился.
@@ЛюбаК-п6ы с чего вы решили, что я обобщаю. Нормальные люди в вашей стране тоже есть. Но очень много тех, кто до сих пор обожествляет СССР и всё что с ним связано. Под роликом этого Жукова уже 37000 лайков и только одна тысяча дизов. Чувствуете разницу? Ещё до выхода сериала я знала, что очень много на него будет проклятий со стороны тех, кто до сих пор молится на тоталитарный режим.
@@Inna_8_7 Вы знаете,я отношусь к тому поколению, которое выросло в СССР,мои лучшие годы были "застойные",70е,и я хотела бы вернуться в то время..но я знаю,что творилось в20,30е годы,отец рассказывал,мой дед был расстрелян в38м,ему и 40ка не было..,когда "подох"(так говорил мой отец) Сталин,папа плакал..от счастья!Так вот,не смотря ни на что,мне сериал понравился,а книгу я не читала,но обязательно прочту
Мне очень понравился сериал "Зулейха открывает глаза" и, кстати, когда я рассказала о нём на канале у меня даже появился первый хейтер, который тоже не принял мою точку зрения, хотя мне это кажется странным...🤔
Не читала и не играла в Ведьмака, но фильм был понятен и хронология так же ясна. И как вы сцены интимные с племянником смотрели? Норм? Сколько ему лет? Я своему сыну не разрешила, а он просил.
Мне больше понравился сериал Эмма с Джони Ли Миллером и Ромолой Гарай. Моя внутренняя девочка восхищалась ими больше всего 😁 А новый Ведьмак не впечатлил, и так как до книги добраться никак не могу пока, вообще бы ничего не поняла, если бы перед этим не посмотрела польский сериал Ведьмак. Он, конечно, забавен в спец эффектах, но хотя бы объясняет все как и почему. Спасибо за видео.
Дорогая Людмила! Мне грустно оттого, что Вы ассоциируете попы с туалетом😭😢😢. Почему?! Ведь это такая эстетически прекрасная, такая сексуальная часть тела... Особенно женские попы..ну ,я энтузиаст конечно, мужские меня не волнуют, но мне женщины тайно, шепотом признавались на ушко, что самая красивая в их глазах часть мужского тела это седалище, когда оно компактное, нежирное, мускулистое. Да что далеко ходить, тут в комментариях об этом заявили честно, твердо и прямо, и спасибо за это. Да и разве только попы! Великий режиссер Тинто Брасс до конца дней своих не мог решить, что прекраснее--пышные груди, или пышные попы? В результате на экране видим и то, и это. Если в кино не будет всей этой обнаженной красоты, пусть даже мимолетом ,лучше его вообще отменить, по--моему. Такое "искусство" нам не нужно.
Не помню фильма с таким названием... Актриса из фильма "Паприка", вот она максимально его вкус. "Ах, я такая стеснительная"-- говорила она, раздеваясь. Как--то так. Пышечка🍨🍒🍓.
...в которую? - их две и есть. Только в одной - Геральт помятый, потрепанный и пыльный, как Бог велел, а в другой - что, собственно, меня и тормозит - габитус оного наводит на мысли о протеиновых коктейлях и правильных массажных салонах, а ни как не на слова Ненеке о злоупотреблении эликсирами и драками.
Дорогая Людмила , спасибо Вам огромнейшее за чудесный обзор сериала " Зулейха ". Вы отлично обосновали и достойно веско обьяснили , "что и почём" ,всем тем , кто гневно обличал сериал ! Вы справедливый человек и не могли промолчать ! Я того же мнения !!!! Браво Людмила !!!!! Не зря я Вас люблю, ох не зря :))))) :)))) !!!!!♥ Как же Вы насмешили меня рассказывая об Эмме :)))))):))))))
Дорогая Наталья! Как Ваши дела?! Вы так благодарили, так переживали за Гузель Яхину, что... у меня возникло подозрение--а вдруг Вы на самом деле и есть она, под псевдонимом?!🧐🕵️🎭😯 Если это так, то ничего страшного, Вы хорошая и я останусь Вашим симпатизантом в любом случае, заверяю💓.
Спасибо мои дорогие Александр и Люба !!! :)))))) Что то я перестаралась :)))) !!!!! Сейчас сотру некоторые благодарственные свои комментарии!!!! :))) Действительно перебор с моей стороны !!! Согласна, каюсь !! :)))) Просто это так Людмила на меня подействовала, ха - ха - ха :))))))) Больше так не буду, осознала !!!! Спасибо вам ! И чего это меня так понесло ????? :)))))))))
@@natalyd2696 Спасибо дорогой Александр, полностью согласна с Вашим замечанием :)))) Меня что то " понесло " как Остапа Бендера !!!! И посыпались благодарственные комменты , каюсь, это перебор ! Даже самой смешно, ха -ха-ха !!!!!! Больше так не буду :)))))):)))))))
Спасибо, что заступились за Зулейху) Я книгу читала и сериал смотрела и полностью поддерживаю ваше мнение. Такое ощущение, что людям завидно или заняться нечем. Не могу понять всего этого негатива.
Очень люблю Джейн Остин и всегда с интересом смотрю все все экранизации, в каждой своя изюминка, разные подходы всегда интересно сравнивать. Что касается Эммы, то моя любимая экранизация это 4-х серийный фильм с Ромолой Гарай и Джонни Ли Миллером в главных ролях.
Не смотрела Зулейху, и не читала, но мне всегда не понятно, почему люди судят художественные книги, фильмы на достоверность. Не важно историческую, или там по поводу какого-то оружия, или драки, мол так не дерутся, после этого не выживают и т.д. На это я отвечаю смотрите документалку и всё будет правильно. Особенно меня удивляет такая реакция на фантастику, как можно судить о достоверности в фантастике, не понимаю))
Так странно, впервые после вашего отзыва совершенно точно не буду смотреть Зулейху, и даже читать не хочется. А Эмма - единственный роман у Остин, который не люблю. Не нравится она мне, ужасно раздражает, вообще там все несимпатичные особы.
)))Я опять не в строю! Представляете, ничего из этого не читала , не играла и не смотрела!!!! Ведьмак - не люблю фэнтези ни читать, ни смотреть, ни играть, Зулейха - не интересная тема, не интересная актриса, а вот до Эммы я еще не добралась! Но хочу сначала прочитать, а потом уже смотреть! Зато как же здорово , что можно посмотреть вас, почитать мнения других людей - и вроде приобщился)))
Я тоже поклонница ведьмака и игры и всего на свете, сериал мне понравился, вы правильно охарактеризовали - не раздражал. А вот муж мой не читал, не играл и вообще не в теме. Он бросил после первой серии, я уговорила его досмотреть весь сериал, объяснила в двух словах о чем речь и книгу ему подарила первую 😁
Спасибо! :) Сериал "Ведьмак" мне очень понравился, и я решила читать (пока купила три первых книги на польском, но ещё до них не добралась). Актёры отлично играют, Йеннифер очень понравилась, и, конечно же тот самый бард (Лютик вроде?). Хмыканье Кевилла меня тоже немного смущало, но в роли он очень органичен. Я бы тоже сильно путалась во временах, если бы рядом со мной не было зрителя, который хоть и не читал книгу, но играл в игру, и худо-бедно мне всё объяснял. Про "Зулейху" - я опять-таки тоже не могу понять, за что столько критики? Я читала книгу, сериал близок к ней. Маковецкий гениален как всегда, Чулпан Хаматова очень хорошо вписалась в роль. Скажу больше - я сериал смотрела со своим мужчиной-греком (с английскими субтитрами), и ему очень понравилось, хоть книги он не читал:) Забавно, что он, как и вы, был в недоумении от идеальной прически одной из героинь. Если вы смотрели фильм "Жила-была одна баба", так он тоже вызвал шквал противоречивых отзывов. Я до сих пор не понимаю, то ли люди на самом деле поголовно так жили, как в том фильме показано, то ли правда русофоб снимал, то ли просто история одной отдельной семьи? Но там хоть 30 лет работы в архивах, так что есть о чём поспорить, а вот "Зулейха" - ну действительно, не надо "учить историю страны" по художественному произведению. Это в целом сейчас часто встречается. Нетфликс выпустил сериал "Неортодоксальная", книги на русском вроде нет, я на английском взахлёб читала. Там про девочку из Хасидских евреев. Её история, её личный опыт. Это не означает, что они ВСЕ так живут. Думаю, что и среди них полно примеров счастливых браков. "Эмму" новую посмотрю завтра, увижу голые попы...
@@oliyaoliver5823 И не один. Если есть возможность, обязательно прочитайте книгу, стоит того. Кстати, есть на youtube англоязыном и русскоязычном отзывы об этом сериале "из первых уст", так сказать.
Зулейха, конечно, не заслужила такой сильной агрессии. Я так полагаю, что это из-за множества полученных данной книгой наград и рукоплесканий при её выходе. Вот народ и не годует, мол за что? Вы правильно сказали, что историю по книгам не изучают. Но, обычно, человек взяв подобную книгу хочет погрузиться в историю. А в итоге натыкается на множество несостыковок. Отсутствие логики очень отвлекает от повествования. А оправдания можно найти к чему угодно. Персонажи могут вести себя не реалистично, а автор отмахнутся и скажет, что это же художественная литература и это вообще параллельная вселенная. Было бы хорошо, чтобы авторы немного серьезней относились к своему детищу и внимательно изучали тему по которой хотят писать. Иначе, все это станет не больше чем белетристикой. В окончание хотелось бы отметить для злобных комментаторов, что да, если книга не нравится, высказываться не запрещено. Но, не стоило поливать грязью и гневом личность создателя. Вот и все. Людмила, спасибо за интересное видео. Вас всегда приятно смотреть и слушать.
Откуда берётся злость?? Людмила, да большинство людей живет в розовых очках, считаЯ, что в нашей стране не могло такое произойти... ссылок не было, убийств не было, все было замечательно и хорошо... а автор лишь показал как дело было. Пусть даже и в художественной книге)))
У меня у Яхиной и подобным авторам ( которых я принципиально не читаю) только один вопрос: зачем они пишут о времени, которого они не застали, и событиях, про которые они могут писать только в жанре заказного либерального фентези?! Почему не написать что то про сегодняшнее время. Мне иногда видится, что для того чтобы редакция Шубиной их издала надо обязательно написать про ужасы Сталинских лагерей, и "тленность" Советского времени. Почему нельзя написать что то более современное?! Вред Яхиной в том, что при наличии хорошего языка читателем, зрителем проглатывается заказная неправда. Мне не понравилась агрессия в сторону сериала, потому что это слишком большая реклама, которую возможно создатели и запустили специально. Мне она понятна еще потому что время эфира неудачное. Во время пандемии запускать такой пасквиль конечно не хорошее дело. Отсюда и такая вот реакция. Хотя, наверное, это неслучайно сделано для продвижения сериала. Я по книжным обзорам впринципе сразу понял что это антисоветчина, поэтому сразу понял что в нашей семье эта книга будет осуждена изначально. Поэтому книгу я не читал, но зная о чем она имею полное право думать "не читал, не смотрел слава Богу, и и осуждаю". Я сейчас читал Липскерова "Леонид обязательно умрет" да, это хоть и не про Сталинские лагеря, но тоже махровая антисоветчина. Написана она интересно, хоть и слишком он подражает Булгакову, но прочитал я ее на одном дыхании практически. Но я все равно поставил книги 3 звезды немного вторичность финала, но в основном за антисоветчину. Потому что я прекрасно знаю что если основная тема книги антисоветчина, то даже если я с интересом дочитаю книгу до конца я все равно выше тройки ей не поставлю. В книгах, где в аннотации и рекламе очевидно, что это антисоветчина, то я их просто не беру в руки. Но есть авторы ловко скрывающие это за фантасмагорией например. Поэтому бывает, что попадается, и если уж интересно написано, то я дочитаю до конца. Но всё равно в финале скажу что книга плохая. Поэтому мне абсолютно понятна агрессия в сторону сериала, она усилена исключительно пандемией и самоизоляцией, на ком то нужно сорвать свою ненависть к происходящему. Не коронавирусу же предъявлять претензии?! Но эмоции мне понятны. Хотя я против этого самовыражения, потому что это только реклама и продвижение подобной литературы.
Значит Вы осуждаете и порицаете тех писателей ,которые пишут на темы сталинских репрессий, мол они не застали те времена, , поэтому не вправе писать то что не пережили, мол это враньё ! Но ведь и Вы также не застали те времена, на каком же основании можете утверждать, что всё это было неправда и никаких репрессий не было и это бред и антисоветчина ??? НЕУВЯЗОЧКА !!!!!!!!!!!!!!!!!! Или Вам просто так хочется , чтобы мы продолжали петь " Как хорошо в стране советской жить " ??????? Не получится !!! Мой отец , будучи военным служа в ЭПРОНЕ ( экспедиция подводных работ особого назначения) был в 38 году арестован по чудовищному в своей нелепости обвинению и чудом впоследствии остался жив , и мама с моими братом и сестрой ( одному годик , другой два) уехала в глухую деревню к родственникам и таким образом избежала ареста !! Они были непосредственными очевидцами сталинских репрессий ! Я довольно солидного возраста ( моему сыну 44 года ) и я имею все основания так говорить !!!!!!!!!! НО ДИАЛОГ НЕ ХОЧУ С ТАКИМИ КАК ВЫ ВЕСТИ !!!!! БЕЗПОЛЕЗНО !!!!! Вы слишком молоды и невежественны в нашей истории , поэтому лучше помолчите и продолжайте обожествлять своего кумира Сталина молча !!!!!!!!!!
@@nataliaradionova3574 все равно Вы не жили в это время, и не знаете правды. Моя семья жила в это время, и у них совершенно противоположное видение. Я допускаю какие то частные случайности. Но Сталин то тут не причём. Он поднял страну, и России очень нужен был именно такой человек. Конечно были люди, которые создавали описанные время. Но это ничтожная капля дёгтя, которую сейчас всякие Яхины раздувают. Это просто смешно. Они и сейчас есть, и мы прекрасно знаем этих либералов представителей 5 колонны. Ту же Хаматову. Отсюда и агрессия.
Наталья, а я не согласен ни с Вами, ни с Николаем. Который, кстати, человек далеко не глупый и не примитивный, мягко говоря. Не люблю развивать политические темы, вижу глаза Людмилы, как она смотрит с укором, хмурится... Людмила, пожалуйста, я чуть--чуть, и мягенько, не сердитесь, пожалуйста...Дело ведь не сводится к тому, за Сталина вы или против...Советский проект (именно проект, с будущим, в отличие от сегодяшних реалий) нельзя ассоциировать с одной личностью Сталина!! СССР Брежнева был во многом другой страной, нежели при Сталине, мягкой, по принципу "ладно, дай им жить". Сталин, которого я не люблю, загубил советский проект, потому что упорно не понимал, что: 1. Незаменимые люди есть, демография, ГЕНОФОНД важнее всего. Нельзя уничтожать крестьян как класс, интеллигенцию. Бабы не нарожают еще!! И ведь читал историческую литературу, но не понял, что произошло с Римской империей. 2. Нельзя построить прочное, долговечное общество на базе страха, казней и террора. Россия европейская страна, не древние Китай или Ассирия. Казни, страх и террор вызывают затаенную злобу. Отсюда и 5 млн. пленных за первый год войны. Многие сдавались в плен без сопротивления, не желая воевать за сталинский режим. Мол, немцы нас освободят. Кто же знал, что эти еще хуже Сталина, отморозки пришли вообще истребить все и вся. Общество должно состоять из добровольно и искренне любящих свое гос--во и строй свободных людей, только так оно и сможет выжить длительное время. Но Сталин был уголовником, паханом и умел только так. Результатом сталинской деятельности стал подрыв генофонда России. Лучшие погибли во время войны, репрессий и холокоста( который Сталин имел возможность предотвратить, но категорически отказался). Сталин ИЗРАСХОДОВАЛ людской ресурс страны, в буквальном смысле. Пустые, безлюдные русские деревни начались с гибели всех мужчин на фронте и в плену. 3. Сталин не смог выстроить систему отбора лучших кадров во власть. Все было завязано на него лично. При нем ворам и будущим олигархам прорваться наверх было невозможно, но и слишком самостоятельно мыслящим и инициативным тоже. Сталинское решение проблемы смены руководящих кадров путем периодических расстрелов в конце привело к тому, что тов. Берия, Маленков и др. его самого отравили---не захотели пойти под нож. А государство в итоге потому и погибло---лишенное нормального механизма отбора рук. кадров и их работы, как в нормальных странах, оно разложилось и было убито бандитскими кланами выродившейся, гнилой парт. номенклатуры. Страну еще можно было реформировать и превратить в процветающую, но людей для этого не нашлось. Закономерный результат работы тов. Сталина. 4. Нельзя построить экономику без элементов капитализма, даже социалистическую. Ленин это понимал и учредил нэп. Реализм и практичность для Ленина были важнее догм, а Сталин таким умом не обладал. К сожалению, сифилис оказался сильнее. Я внук человека, который состоял в ком. партии еще до 1917 и сидел при царе в тюрьме за рев. пропаганду, был активным участником гражданской войны. Красным командиром, одним из тех, в пыльных фуражках с красной звездой. А во время следующей войны был тяжело контужен, когда оперировал раненых на фронте. Попала немецкая бомба или снаряд. Он ненавидел тов. Сталина, во времена дела врачей был выгнан с работы и уволен. А потом, посмотрев на Хрущева, вообще хотел уехать из Союза, разочаровавшись и считая его уже обреченной страной, совсем не той, о которой мечтал. "Куда не нужно посылать умного, пошлем Сталина"--говорили, смеясь ,тов. Ленин и Троцкий. Лучше бы они его тогда же и пристрелили... Но увы, для них коллеги по борьбе были ТОВАРИЩИ, и правили они коллегиально.
К сожалению, люди как раз и изучают историю по фильмам. Как это случилось, например, с фильмом "Адмирал" про колчака. Смотрела фильм в кинотеатре, а спустя месяц увидела в журнале его биографию, представляющую собой краткий пересказ фильма. Это было удивительно. А что касается зулейхи, то я тоже в свое время попала под очарование книги, а сейчас думаю "Что это было? ". Какое-то цыганское наваждение. Автор, описываюший выдуманную историю в разрезе реальных истоических событий берет на себя большую ответсвенность, а Яхина прикинулась дурочкой, и как будто такой ответсвенности не ожидала. Намеренно усугубила события и специально придала им ненативную окраску. А зачем? И, кроме того, яхина лукавит, говоря, что события книги - чистый вымысел. Напротив, говорила, что долго собирала дркументы и работала с архивами. В фильме образ зулейхи совершенно не соотвеьсвует книжному. Неграмотная и зашореная деревенская девушка, сквозь слой предрасудков в конце фильма предстает в образе интеллегентной декабристки. Это было самое нелепое. Да и не могла воспринимать русскую речь татрки без характерного акцета. Но это уже мои придирки, наверно.
Большинство осуждающих знают историю. И плевать в прошлое своей страны негоже. Оно было разное и люди были разные, но такого маразма, как показано в сериале не было. Извратили все что могли.
Мне из всей ведьмачей темы больше всего нравится серия игр. Из книг только первые 2. Когда пошла третья и всё это дело окончательно оформилось в эпическую фентезЮ с интригами, политикой, войнами и кучей Важных Персонажей, я поняла, что это просто не тот Ведьмак, которого я полюбила. Сериал оставил скорее равнодушной. Посмотрела, пожала плечами, и не тянет ни пересматривать, ни усиленно обсуждать, ни фанарты искать, ни самой их рисовать)) Понравились только сам Геральт, да расширенная линия Йеннифэр, но так, слегка. А вот Цирилла раздражала. Истинная дриада - девочка-дерево.
Людмила, как всегда приятно и интересно смотреть Ваши видео! Спасибо!!! Один из любимейших каналов💛💛💛
Людмила, спасибо большое за это видео! Очень интересно слушать ваше мнение о фильмах и сериалах!
Не соглашусь по поводу художественного вымысла и историчности. Это абсолютно разные вещи. Зулейха и ее история - художественный вымысел, но то, что происходит вокруг, исторический фон, все-таки должны быть правдоподобными, а когда, затрагиваются еще и очень болезненные темы, то такие натягивания истории на сюжет не могут не вызывать раздражения. И не может это не снижать уровень самой книги. Людмила, Вы же сами часто говорит: "не верю", когда есть в книге неправдоподобные события. Почему же Вы сейчас так необъективны? Нравится книга, и поэтому ей все прощается?
боюсь, что отношение к "Зулейха.." и подобным творениям испорчено авторами фильма "Сволочи". помните такой? помните как они рассказывали о том, что это все документально подтверждено и как они, что называется, хайпанули.. а потом просто когда их вывели на чистую воду признали, что все это выдумка и ложь. Хорошо, что Яхина сказала, что многое в ее книге вымысел.. но люди-то верят.. Про Солженицына вообще отдельная тема.. я буду биться за право моего ребенка не транслировать на уроках литературы это произведение и официальную версию критики.. нет..
А я не согласна,что если автор имеет право на художественый вымысел, то он может городить все что угодно. Пусть пишет фентези. С удовольствием почитаю, люблю этот жанр. А когда историю извоащают из фильма в фильм из книги в книгу и в каждой телепередаче - это формирует определенное мировоззрение. Это пропаганда ничем не лучше советской. По фильмам историю не изучают? Многие и в школе ее не изучают и все выводы о прошлом нашей страны делают как раз из фильмов. Поэтому все-таки хотелось бы чтобы авторы были аккуратнее с фактами.
+Елена Иванова Ну камон, может еще по "Бесславным ублюдкам" хронику второй мировой кто-то изучает? Так можно вообще до всего цепляться бесконечно :)
Согласен ( кроме любви к фэнтези). Подавляющее большинство не утруждает себя никаким изучением истории по книгам( Людмила, этот призыв актуален только на книжных каналах и в стенах академий) и вообще чтением! Вот шашлыки пожарить, это да. А мозги напрягать нельзя. Поэтому кино для большинства и есть важнейшее из искусств, и не только для большевиков. Какие стереотипы и картины оно навяжет, вобьет в головы, такие и будут преобладать. Посмотрите, какой образ немцев создан советским кино--- исключительно красивая, сексуальная униформа, всегда отглаженная--отутюженная. Они идут в ней в бой с закатанными рукавами, в полный рост, строча из автоматов. Млеко, яйки, курки! Какие симпатяги! Такие наведут порядок. Танки у них огромадные ( советские с фанерными декорациями), все на бтр и мотоциклах.
В реальности, если разглядывать кинохронику и фото, такая красивая форма была только у офицеров СС, а в основном все мятое, грязное, бесформенное, запыленное, как и у советских солдат... Война это не парад, какая глажка? И ездили они в основном на телегах с лошадьми, и вооружены были теми же винтовками , что и в первую мировую войну, а не поголовно автоматами, и танчики у них до 44 г. были хилыми, хуже советских. Но немецкое превосходство упорно вбивалось в головы советских зрителей с пропагандистскими целями. Нужно же было оправдать кошмар потерь и поражений первых двух лет войны, не называя настоящие причины. Поэтому видите--они нас превосходили и расово, и культурно, и технически. Видите, какого врага, какую сверхрасу мы победили, дорогие товарищи?
@@natalyd2696 🦹♀️
@@Incviziciya но при этом "Молодая гвардия" из программы удалена, а " Архипелаг Гулаг" введен..
Плохое это обучение, раз оно по сериалам. Никто худ.произведение с такой целью не создает. Науч.фант тоже не учебник физики. Так что оставьте авторов в покое, они не обязаны никаким хроникам соответствовать, лучше документалки смотрите. Плох тот учитель, который не понимает какой материал на урок приносить, а не сценаристы с режиссерами.
Про Зулейху. Позиция "А чё такова-то?" и взгляд на мир через окно Овертона до добра никогда не доводят. Пойманные на подтасовках и жульничестве именно так и хлопают невинными глазами (как данные авторы-кинематографисты). Зачем было мешать "художественный вымысел" с подпиленными историческими фактами, сломанной элементарной логикой, "большевистским декадансом" и поливать все это соусом пропаганды?
Мало достоверных сведений о реальных фактах и судьбах?
Оправдания постфактум, доносящиеся со стороны творцов и адептов, касающиеся времени движения поезда, заставляют недоумевать особенно (самому приходилось ездить в теплушке из товарного вагона практически через всю Россию с севера на юг, готовить в нем жратву на буржуйке и спать на нарах).
Очень приятно проводить с вами время) Спасибо за видео)
Самая классная "Эмма" - с Ромолой Гарай и Джонни Ли Миллером. А последняя сцена объяснения - я там в три ручья рыдала))))
"Кулацкий террор, срыв хлебозаговок, диверсионная деятельность, нарушение законов государства, эксплуатация своих односельчан и их закабаление" - Зулейха спит.
"Ответные меры, суд, переселение, приговоры" - Зулейха открывает глаза. (c)
Иногда удобно впасть в спячку
Я бы кошку с поездом сравнивать не стал) вместо того, чтобы придумать "время беременности", Яхина тупо увеличивает время в пути, с таким же успехом ребёнка можно вынести и за месяц или сколько там в 30-х поезд шёл до Сибири))) а что художественный вымысел. Охота на медведя это конечно полный трэш, как это Зулейха ещё на мечах не сражалась)))) не удивился бы. Сериал не смотрел, книгу не дочитал и киношно-красная обложка с Хаматой смотрится рекламной дешёвкой
Про Йенифер в книге есть момент где упоминается что она горбунья, как раз там где они джина освобождают 😉
Ольга лелик , она была горбуньей, в прошлом. Некрасивых девочек, с физическими уродствами, с магическими способностями как раз и брали в чародейки (красавиц в друидки например) и в процессе обучения внешность исправляли магией, делая из них красавиц, что было помимо прочего очень больно и не быстро.
И не только там, ещё в какой-из последних книг был диалог её родителей, где отец упрекал мать, что она родила уродину из-за своего эльфьева происхождения
Актрисы все у нас красавицы сейчас! Крестьянок играть некому((. Чтоб морщинки, нещипаные брови. Эта натура ушла безвозвратно!
гримеры вымерли? Театральные институты пустеют? Сначала пухлых некрасивых не берут в актрисы, а потом ноют что однотипные ТП везде в сериалах.
Жила была баба тогда посмотрите
Очень понравилась Эмма 2020! Актёры все понравились, все для меня оооочень красивые и интересные! Дома и пейзажи великолепные! Игра актёров безупречная! Режиссёру фильма огромное спасибо! Читала всё у Джейн Остин, люблю все её романы. Мы все разные и каждый имеет право на своё мнение. Вы мне очень нравитесь. С удовольствием смотрю Ваши видео.
Спасибо большое!!!
Людмила, в те времена поезда шли очень долго. Я знаю, мне бабушка рассказывала. Если сейсас поез идет полтора суток, тогда он шел месяц. Долго столи, вытаскивали самовары, пили чай. и т.д. Тем более поезд со сыльными, его вообще не пропускали, он пропускал всех
Это не так. Говорю как человек, ехавший "сопровождающим" в поезде с "воинским имуществом" через всю Россию, в теплушке (товарном вагоне). Поезд останавливался регулярно, иногда загонялся на вспомогательные пути, стоя по полдня (приходилось охранять). Груз был ординарный, несрочный. С севера России ехали до широты Краснодара 6 дней.
Очень приятно смотреть на ваши искренние эмоции. Кстати пока вас не посмотрела не могла понять, что мне напоминает "Хммм" Герольда. А по поводу новому экранизации "Эммы" это точно актеров подбирали, чем карикатурнее внешность тем лучше.
Людмила, о сериалах, вы рассказываете не менее занимательно, чем о книгах! Надеюсь, эта рубрика станет постоянной (или хотя бы периодической :)
Да-да, просим-просим :)
Люд, у тебя в этом видео у самой глаза как у Йеннифэр :)) В книгах там такая же абракадабра со временем творится, но мне наоборот первая книга меньше всего понравилась, политические игры и отношения героев дальше увлекли больше
Замечательный обзор -замечательные комментарии! Спасибо всем!Л.В.
Ой, как жаль, что "Эмма" не понравилась! Я посмотрела его в начале карантина и фильм стал просто отдушиной. Мне понравилось все. А песня Джонни Флина в конце понравилась! (по поводу некрасивости главных героев, по-моему это стандарт великобританских фильмов и сериалов)))
Голый мистер Найтли - это единственное, что меня удержало на фильме «Эмма». Я бы не сказала, что он страшненький, напротив, довольно привлекательный мужчина😜
Очень хорошая классическая постановка по Остин - «Чувства и чувствительность» с Эммой Томпсон, Кейт Уинслет, Аланом Рикманом и другими крутейшими актерами🤩
Мне очень понравился актер в роли мистера Найтли. Во многом из-за него посмотрела экранизацию. Лапочка такой.
Ну, на сколько я помню, там Мистеру Найтли за 40 в книжке. И это было важно по смыслу. Мне Аня нравится в образе Эммы. Я с ней "Ведьму" смотрел, - отличный фильм. Ваще, в пору разрыдаться от умиления от этих "бабских" мнений, то им не нравится, когда в сериалах герои с глянцевой безукоризненно гладкой кожей и точеной, в изнурительных тренировках, фигурой, то подавай красавцев. Ваще, эти модели и красавцы утомляют взгляд, как по мне.
Дмитрий Соколов Да, мистеру Найтли 37 лет, как сообщает Википедия. Поистине похвально, что столь мощное умиление от «бабских» мнений не мешает вам участвовать в беседе 😜
Полностью согласна мнением о сериале "Зулейха открывает глаза". Книга, конечно, мне понравилась больше, но и сериал не заслуживает того шквала негатива, который на него обрушился. Я даже не стала читать/смотреть отзывы и претензии, чтобы не расстраиваться)
Я влюблена в мистера Найтли из последнего фильма. Он же такой красавчик, просто слов нет. И эта экранизация самая интересная из всех. В Ведьмаке с актёрской игрой справился только исполнитель роли Лютика, на мой взгляд.
А мне кажется, хорошо, что актеры в новой "Эмме" нельзя назвать стандартными красавчиками - так они больше похожи на реальных людей. А то в кино даже некрасивых литературных персонажей играют красавцы, и это иногда бесит. Что касается сцены с голым главным героем - мне она показалась вполне логически обоснованной. Я ещё думала в конце фильма - как это Эмма в него влюбилась ни с того, ни с сего - и старше в два раза, и жизни учит постоянно, и не бог весть какой красавец, действительно. Деньги, влияние и независимость - все при ней. Только вспомнив эту сцену и можно объяснить такой сюжетный поворот.
Здравствуйте!
Выскажу свою версию, почему же людям так не зашла Зулейха.
По той простой причине, что людям надоело смотреть на откровенно русофобскую пропаганду.
Да, мои слова звучат довольно категорично. Но, увы, это действительно похоже на правду.
Чтобы тебе дали какую-нибудь награду за границей, для режиссёра важно как можно сильнее опустить Россию (ну или СССР) и российскую власть: "Все они там воры, убийцы и скоты!!11!!".
Когда смотришь на то, что творят в сериале "крАвавые" нквдшники, волосы встают дыбом. И не от зверств, которые они якобы творили, а от ощущения, что это же посмотрят люди, которым лень разбираться, лень думать самим, проще "хавать" то, что предложит массмедиа. А уж массмедиа предложит будь здоров! Отец решил спасти своего маленького ребёнка, чтобы хотя бы он не был "рабом", мальчик прорывается через оцепление (которого нет, почему-то...), а его тут же застреливают (серьёзно!? вот так просто убить человека?! да ещё и бросить труп!?!?). Вот какие они, отвратительные нквдшники! По итогу эта ненависть может распространяться (и распространяется) не только на власть имущих всех рангов, но и на саму национальность. Я уже не раз слышала от русских людей, фразы в духе "какие же мы русские мерзкие, вечные тупые терпилы". И слыша такие фразы, я прихожу в ужас. Кто-то же этому человеку такую мысль в голову вложил. К таким мыслям просто так не приходят. Читал книги, смотрел фильмы, получал лапшу на уши, как итог мысль, что русские недолюди.
И это только одна эта ситуация с ребёнком. А таких, простите за мой французский, сил нет держать, всратых сцен по всему сериалу полно.
И недовольны, кстати, не только русские, но и татары. Их там показали тоже весьма так себе. А на перекличке перед отправкой вообще использовали имена ныне живущих известных деятелей. Это вообще что? Такой потрясающий уровень (не)уважения?
В общем, очень сильно задело это многих.
Людмила, как бы ни хотелось, но многие люди, к сожалению, всё равно будут воспринимать подобное кино (если нигде большими буквами не написано несколько раз, что это художественный вымысел) за чистую монету. А потом и получается, что в лагерях погибло столько же народа сколько на самой ВОВ, Сталин хуже Гитлера, и вообще напал бы первым, если бы Гитлер не решился, и в ВОВ на самом деле победили США. Со всех сторон такая риторика. И это пугает.
Хотя, честно говоря, то, что вы сказали, что-то вроде "ну подумаешь поезд ехал полгода, автору просто это было нужно" меня тоже удивило. В этом же вся соль писательства! :) Написать так, чтобы было правдоподобно. Особенно, если вроде как пишется по воспоминаниям и поднимаются реальные исторические документы (Яхина об этом говорила в интервью). Если это фэнтези, не вопрос. Но заявляется же как основанное на реальных событиях.
И когда поезд едет полгода просто потому, что автору так надо это... ну... для меня лично, супер странно. Какое-то неуважение к читателю. "И так сойдёт!".
Очень сильно меня вся эта ситуация напрягает, на самом деле.
Но стараюсь особо не включаться, а то так никаких нервов не хватит :)
Никого не желаю задеть. Не хочу провоцировать холивары, потому что каждый всё равно останется при своём.
Спасибо за такой развернуты комментарий) А то самой писать лень было, да и формулировала бы все это дня три)))
...хоть кто-то адекватный нашелся. Спасибо! В ютубе столько разборов уже этой "киноподелки", историки разжевывают с фактами в руках, как говорится, но нет, народ всяким дерьмом восторгаться готов. Правильно, нафига самим идти, читать документы, разбираться, это ж мозги напрягать надо...
Что-то я не помню ни одного советского фильма, в котором говорили о победе во 2 мировой войне и упоминали союзников. Всегда преподносится как личная заслуга одного СССР. Если говорить именно о ВОВ, то да да, матч Германия-СССР выиграли мы, точно так же как и США-Германия выиграли они. Просто не надо путать две войны.
Antea13, не ну конечно у нас погибло 27 млн это каждый 7, а американцев сколько? А знаете почему Америка вступила в войну? Чтобы Германия не стала коммунистической. Если историю не знаете, то нечего позориться!
Не обращала внимание на такие звуки главного героя, теперь пересмотрю и буду внимательно слушать😂😂😂😂
Сериал "Зулейха..." как худ.произведение тронул в самое сердце линией мама-сын😌
Я не смотрела "Зулейху" и не планирую. По поводу сериала, соответственно ничего сказать не могу. Трейлер красивый 😂😂😂 но вот, что меня бесит (если употребить эмоционально-окрашенный глагол), так это то, что очень посредственную книгу преподносят как шедевр современной литературы. Это хорошая дипломная работа выпускницы сценарной мастерской Молчанова. Хорошая, но не гениальная. Подогретая блогерами и отзывами критиков я брала книгу с замиранием сердца от предвкушения. В итоге, это она из худших книг в моей жизни
Какие же из современных романов заслуживают внимания?
@@Zvezda331 романы Водолазкина, например. "Собаки Европы" - отличный образец современной русской прозы. "Земля" Елизарова. Не могу утверждать, что лично вы с ними не знакомы, но они точно не так распиарены как "Зулеха", а ценности для языка и литературы в них не то, что несравненно больше, она в них есть. В отличие от "Зулейхи"
согласна с Вами. Можно сказать проще - обычная графомания.
По поводу изучения истории по художественным книгам хочу сказать: как раз благодаря художественным книгам и фильмам на историческую тематику среднестатистические читатели/зрители и получают информацию. Так уж повелось, что мы доверяем этой информации и не лезем в учебники перепроверять информацию. Мы живём в такое время, когда автору открыты дороги, что бы изучить матчасть и насобирать реальный материал для книги. Никто не требует доскональной точности, но надо уважать своего читателя.
Голые попы в "Эмме" - это новое видение купания Колина Фёрта. Тоже вставная эротическая сцена.
Я не смотрю телевизор от слова вообще. Случайно увидела рекламу про Зулейху. Решила посмотреть. Старалась успеть закончить все дела и смотрела не отрываясь. После этого надолго пропало недовольство жизнью. Слава Богу за все 🙏
Людмила, огромное спасибо за рецензию на сериал "Зулейха". Подписываюсь под каждым словом.
Спасибо Александр ! Я также подписываюсь полностью !!!!!
И я. Спасибо Людмиле.
Я тоже!Я помню, ещё в детстве,когда рыдала над книгой,папа говорил, успокаивая:детка,это же книга,вымысел автора...хотя,конечно,писатели из жизни берут сюжеты,а в нашей жизни таааакое бывает...!
Посмотрите фильм Колония Дигнидад. На основе реальных событий. Про эту колонию есть в википедии.
Очень приятно было услышать адекватный отзыв о Зулейхе, я тоже никак не могла понять, откуда столько ненависти и негатива в сторону этого сериала (да и книги тоже), есть столько всякого откровенного дерьма, но всем именно этот сериал как кость в горле. А насчет голых поп... ну, наверное, сегодня без этого никак, нужно же обязательно эпатировать публику :)
Интересно было бы послушать ваше мнение об экранизации Текст. Народ возмущается "порнографией", а мне кажется, ничего там такого нет... На актрису после этого фильма тоже свалилось много негатива и агрессии
Я больше всего люблю экранизацию "Эммы" с Ромолой Гарай, мини-сериал. Ну это если опять захочется дозы "Эммы"))))
Людмила! Спасибо Вам за
отзыв о сериале про Зулейху! Мне было ужасно непонятно и обидно видеть реакции
других! Меня и книга захватила, и сериал понравился, и актеры, и игра актеров.
Обожаю Чулпан Хаматову и Розу Хайруллину. А песня?! Дина Гариппова исполнила
песню великолепно. Мне ее пела бабушка… Я татарка. и меня нисколько не
оскорбило ничего. Именно так все и было в деревнях татарских, такое отношение к
женщинам и так же коммунисты все забирали у людей. Мне рассказывала моя мама. а
ей - моя бабушка, когда была жива. Книгу написал один человек, а кино увидел
по-своему другой. Удивительно,
но все картинки фильма у меня. чудесным образом, совпали с картинками, возникающих при чтении.
Единственное, что не совпало, да. Это
некоторые образы героев и непонятно новый обалденный поселок СЕМРУК….. хоть бы
немного подстарили декорации. Ну, это все, что резануло, но не до крови!
Спасибо Вам дорогая Alfina за такой хороший комментарий !!
Думаю волна агрессии в адрес Зулейхи вызвана (частично) тем что многие вынужденны сидеть дома и им просто некуда выплеснуть негатив. Да ещё и тема от которой у нас и в обычное время подгорает.
Этот сериал снят на бюджетные деньги. Мы имеем право на претензии. И никто так не радуется проклятиям, как создатели. Без шума эта туфта прошла бы не замеченной.
Мария Микова, «туфта» сказано слишком мягко.
Меня в своё время рассказ Солженицына «Один день Ивана Денисовича» просто поверг в шок. Именно своей правдивостью. А сейчас сижу и думаю про художественный вымысел....
Поверьте дорогая Ольга , жизненные истории могли ещё и ужасней быть ! Только не всегда свою печальную историю можно описать , не каждый обладает даром писателя. Поэтому верьте не задумываясь !! Что то похожее было и с реальным человеком :))) Всего Вам доброго !!
Да, жизнь иногда страшнее любого сюжета. Вам тоже всего самого хорошего и позитивного!
Здравствуйте, Людмила (чуть не напечатала Эмма :-)) ). Посмотрите еще мини-сериал Эмма, снятый BBC в 2009 году, если найдете. Мне он очень понравился. Последнюю версию как-то не хочется смотреть. А голые попы показать в комедии - для британцев это святое дело.
Новая Эмма мне как раз больше понравилась, чем классическая. Голая попа нисколько не смутила, может более реалистично, или одно из двух. Вылизанная классическая версия навеяла точку и скуку
Хотелось бы услышать именно ваше мнение о серии "Вселенная Элдерлингов". Очень- очень
Людмила, без вас карантин был бы намного скучнее) спасибо за ваши видео 😍
Я хотела почитать "Зулейху", но потом в больнице познакомилась с девочкой- татаркой. Она мне с горящими перессказывала сюжет книги и в конце сказала, что теперь она и ее семья всем сердцем теперь ненавидят лютой ненавистью СССР, коммунистов и все, что связано с этой эпохой. Для меня эта лучшая рецензия. Книга должна учить добру, дружбе, человечности.
За Зулейху обидно) сотни пустых книг печатают и все хорошо..а тут прям все стали искать нестыковки и придираться. Если книга имеет столько наград не зря..а если люди посмотрели лишь сериал и ещё что то там возмущаются, у них элементарно не было желания прочитать, что не есть одно и тоже.. и если они тупо "смотрят" книги то прислушиваться к ним не имеет смысла..и самое интересное чем меньше читают тем больше тяфкают.
Есть полно отличных разборов от прочитавших книгу с объяснениями, что ж там не так.
Так называемая богема, которая против поправок в Конституцию, которая топит сейчас за Ефремова это они присваивают награды за такие русофобские книги и они же ставят такие фильмы после которых человеку знающему историю хочется плеваться. Именно они за голые жопы на сцене у Серебренникова. Если для вас это искусство, тогда да! Тогда Зулейха это ваше Все! А если хотите правда разобраться, то посмотрите на канале Дмитрия Пучкова разборы этого фильма. Он человек немолодой и очень грамотный. Когда идет волна возмущения, может надо не просто голословно свое мнение высказывать, а пытаться разобраться, что отрицательного увидели другие.
Людмилааа!!вы не дошли до самой лучшей книги Крещение огнем!
Не знаю, я конечно играла в Ведьмака, но я очень много фильмов и сериалов посмотрела с путанными временными событиями, это незаезженный и оригинальный прием который используют в последнее время в кинематографе и сериалах часто. Поэтому не возникло особых сложностей разобраться. Потом интересно если что пересмотреть и найди что-то новое.
Людмила, это снова Аркадий, книгу Зулейха я читал, кино тоже посмотрел, и действительно совсем не понял в чем там огрехи, ну да, вяленько, клишеобразно, я сам живу в Казани кусочек книги затронут в моём городе, 17 год снимали перед университетом, а в фильме несколько секунд
Зулейха может нравиться или не нравиться, но уровень агрессии по отношению к фильму действительно безобразно зашкаливает
В эмме меня тоже добили именно две эти голые попы, к чему они были? И тоже удивили страшные актеры мужчины.
Кошка - это как раз исторический вымысел, а поезд, пшеница в могилах и грязный мусульманский город - историческая ложь!
Про Зулейху, когда случится плохое после того сколько грязи и неправды вылили на нашу историю, будет поздно. Это будет хуже, чем наши 90-е. Вы просто не помните это время 1990 годы или слишком молоды, или лично вашу семью это не очень задело. Надо изучать историю. А ваша Чулпан Хаматова русофобка. И снимается в таких же русофобских спектаклях. Некоторые местные татарские артисты отказались сниматься в этой чернухе. Если хотите грамотного разбора фильма с исторической точки зрения, то посмотрите видео Дмитрия Пучкова ( Гоблин). Это очень умный человек. Про книги вы говорите замечательно, но я обратила внимание, что и по Алексевич вы отозвались очень тепло, а ей Нобелевку дали тоже только потому что книга русофобская, т.е. по политическим мотивам. Нельзя быть такой аполитичной. И хвалить книгу за красивый слог, если по смыслу это плевок на вашу Родину. Когда то все равно придется определяться!
По поводу свежей Эммы согласна на все сто, это просто кошмар. Эмма с Пэлтроу намного лучше. А вы еще посмотрите Эмму с Ромолой Гарай (мини-сериал из 4-х серий). Вот там все гораздо лучше, кроме самой Эммы, все время лохматой. Но это самая лучшая экранизация.
А я умудрилась посмотреть Эмму с Кейт Беккинсэйл =) Мне понравилось - если вдруг захочется еще Эммы, то советую))
Почитать что ли Зулейху, эх..
Леночка, а почему эх?😁 замечательная книга замечательного автора Гузель Яхиной. Она ее писала в воспоминание о раскулачивании своих дедушек и бабушек. Я ее прочла ещё в 16м и до сих пор помню!👍 Экранизацию не смотрела, но дойду и до неё. Только прочитав можно составить своё мнение, так что, дерзайте😉🌷
Послушайте еще разборы этого сериала у Дмитрия Пучкова. Может тогда поймете почему народ так возмущен этой книгой и постановкой.
Людмила, так приятно, что Вы оказались моей единомышленницей! Я полагала, что не существует на белом свете человека, которому, как и мне, нравятся ОБЕ последние экранизации "Гордости и предубеждения". Спасибо за видео! Присоединяюсь к тем Вашим зрителям, кто надеется на продолжение сериально-киношной темы на Вашем канале.
Кстати, есть ещё две экранизации"Эммы" - с Кейт Бекинсейл (тоже 1996 г., только английского производства, снята той же командой, что и "Гордость и предубеждение" 1995 г.) и с Ромолой Гарай (2009 г., 4 серии). Очень советую посмотреть!
Тут такое дело: схлестнулись не столько адепты слова писаного/печатного и экранизированного, сколько фанаты Жебровского ( 2002 ), который еще и Ян Скшетуский из "Огнем и мечом" и который так и остался голосом Геральта в дубляже нового фильма, и поклонники Кавилла ( 2019 ). И, разумеется, фанаты польских саундтреков.
th-cam.com/video/NEo5XSFqAhU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/F9iJ0C7q_Bo/w-d-xo.html
Есть еще прелестная "Эмма" 2009 с Ромолой Гарай ( или Гэри ).
Вы не смотрели фильм "Красавчик Браммел" 2006 года? Мне кажется, что сцену одевания Найтли скопировали из него. И если в "Красавчике" эта сцена имеет смысл, то в "Эмме" действительно выглядит глупо))) Посмотрите "Красавчика Браммела"))
"Зулейху "начинала смотреть ,когда еще не вышли все серии и мне он нравился ,решила прочитать книгу в
ожидании новых серий ,и после прочтения не смогла его смотреть 😕
Я смотрела на канале некого Клима Жукова ролик "Зулейха заливает глаза". Лично для меня нет не чего удивительного в негативе к этому сериалу со стороны россиян. Вполне прогнозируемый негатив.
Не надо так обобщать,далеко не все рассияне негативно отнеслись к книге и сериалу
@@ЛюбаК-п6ы а я бы не обобщала книгу и сериал. После прочтения книги долго была под впечатлением, очень ждала сериал, но, когда вышел, не смогла его смотреть, вообще не понравился.
@@ЛюбаК-п6ы с чего вы решили, что я обобщаю. Нормальные люди в вашей стране тоже есть. Но очень много тех, кто до сих пор обожествляет СССР и всё что с ним связано. Под роликом этого Жукова уже 37000 лайков и только одна тысяча дизов. Чувствуете разницу? Ещё до выхода сериала я знала, что очень много на него будет проклятий со стороны тех, кто до сих пор молится на тоталитарный режим.
@@НаташаПолякова-о3ъ Я ещё не встречала такой фильм, который был бы лучше книги
@@Inna_8_7 Вы знаете,я отношусь к тому поколению, которое выросло в СССР,мои лучшие годы были "застойные",70е,и я хотела бы вернуться в то время..но я знаю,что творилось в20,30е годы,отец рассказывал,мой дед был расстрелян в38м,ему и 40ка не было..,когда "подох"(так говорил мой отец) Сталин,папа плакал..от счастья!Так вот,не смотря ни на что,мне сериал понравился,а книгу я не читала,но обязательно прочту
Мне очень понравился сериал "Зулейха открывает глаза" и, кстати, когда я рассказала о нём на канале у меня даже появился первый хейтер, который тоже не принял мою точку зрения, хотя мне это кажется странным...🤔
Людмила, спасибо за "ЗУЛЕЙХУ" !
Не читала и не играла в Ведьмака, но фильм был понятен и хронология так же ясна. И как вы сцены интимные с племянником смотрели? Норм? Сколько ему лет? Я своему сыну не разрешила, а он просил.
3 дня назад видео вышло, а кажется 30..
Советую прочесть все произведения К.Паустовскова чудо
Уважаемая Алевтина, здравствуйте !! :) - Паустовский это тоже моя любовь - любовь с молодости ! Ах, какой божественный слог !!!!
Мне больше понравился сериал Эмма с Джони Ли Миллером и Ромолой Гарай. Моя внутренняя девочка восхищалась ими больше всего 😁 А новый Ведьмак не впечатлил, и так как до книги добраться никак не могу пока, вообще бы ничего не поняла, если бы перед этим не посмотрела польский сериал Ведьмак. Он, конечно, забавен в спец эффектах, но хотя бы объясняет все как и почему.
Спасибо за видео.
Побежала смотреть ролик про Ведьмаку заплатите... Да, смешно фырчит, но если бы Вы на это не указали, то я бы и не заметила)
Дорогая Людмила! Мне грустно оттого, что Вы ассоциируете попы с туалетом😭😢😢. Почему?! Ведь это такая эстетически прекрасная, такая сексуальная часть тела... Особенно женские попы..ну ,я энтузиаст конечно, мужские меня не волнуют, но мне женщины тайно, шепотом признавались на ушко, что самая красивая в их глазах часть мужского тела это седалище, когда оно компактное, нежирное, мускулистое. Да что далеко ходить, тут в комментариях об этом заявили честно, твердо и прямо, и спасибо за это. Да и разве только попы! Великий режиссер Тинто Брасс до конца дней своих не мог решить, что прекраснее--пышные груди, или пышные попы? В результате на экране видим и то, и это. Если в кино не будет всей этой обнаженной красоты, пусть даже мимолетом ,лучше его вообще отменить, по--моему. Такое "искусство" нам не нужно.
Гонконг?
Не помню фильма с таким названием... Актриса из фильма "Паприка", вот она максимально его вкус. "Ах, я такая стеснительная"-- говорила она, раздеваясь. Как--то так. Пышечка🍨🍒🍓.
Привет )))) А я как-то сунула свой нос в какую-то экранизацию Ведьмака и сразу же высунула - все не то )))))
...в которую? - их две и есть. Только в одной - Геральт помятый, потрепанный и пыльный, как Бог велел, а в другой - что, собственно, меня и тормозит - габитус оного наводит на мысли о протеиновых коктейлях и правильных массажных салонах, а ни как не на слова Ненеке о злоупотреблении эликсирами и драками.
@@allakr2119 там где помятый, видимо ))))
@@Maxaosha ).
Дорогая Людмила , спасибо Вам огромнейшее за чудесный обзор сериала " Зулейха ". Вы отлично обосновали и достойно веско обьяснили , "что и почём" ,всем тем , кто гневно обличал сериал ! Вы справедливый человек и не могли промолчать ! Я того же мнения !!!! Браво Людмила !!!!! Не зря я Вас люблю, ох не зря :))))) :)))) !!!!!♥ Как же Вы насмешили меня рассказывая об Эмме :)))))):))))))
Дорогая Наталья! Как Ваши дела?! Вы так благодарили, так переживали за Гузель Яхину, что... у меня возникло подозрение--а вдруг Вы на самом деле и есть она, под псевдонимом?!🧐🕵️🎭😯 Если это так, то ничего страшного, Вы хорошая и я останусь Вашим симпатизантом в любом случае, заверяю💓.
@@natalyd2696 ..у меня тоже мелькнула такая мысль..!))))
Спасибо мои дорогие Александр и Люба !!! :)))))) Что то я перестаралась :)))) !!!!! Сейчас сотру некоторые благодарственные свои комментарии!!!! :))) Действительно перебор с моей стороны !!! Согласна, каюсь !! :)))) Просто это так Людмила на меня подействовала, ха - ха - ха :))))))) Больше так не буду, осознала !!!! Спасибо вам ! И чего это меня так понесло ????? :)))))))))
@@natalyd2696 Спасибо дорогой Александр, полностью согласна с Вашим замечанием :)))) Меня что то " понесло " как Остапа Бендера !!!! И посыпались благодарственные комменты , каюсь, это перебор ! Даже самой смешно, ха -ха-ха !!!!!! Больше так не буду :)))))):)))))))
@@nataliaradionova3574 Да зачем стирать, всё нормально!Главное,у нас с вами есть чувство юмора!)))))))
Там потом будут приключения!и в приквеле Сезон гроз тоже приключений полно!
Сезон гроз - не приквел. События происходят где-то между первыми книгами:)
Не знаю, я до просмотра не читала и не играла, но у меня не было никаких проблем с хронологией. Очень понравился сериал
Спасибо, что заступились за Зулейху) Я книгу читала и сериал смотрела и полностью поддерживаю ваше мнение. Такое ощущение, что людям завидно или заняться нечем. Не могу понять всего этого негатива.
Завидно? Что вы имеете в виду?
Это значит лишь одно, что народ знает и любит свою историю! А вы, увы, ее не знаете. Фильм абсолютно русофобский.
Бывает у меня постсериальная депрессия, да🙂
Очень люблю Джейн Остин и всегда с интересом смотрю все все экранизации, в каждой своя изюминка, разные подходы всегда интересно сравнивать. Что касается Эммы, то моя любимая экранизация это 4-х серийный фильм с Ромолой Гарай и Джонни Ли Миллером в главных ролях.
Не смотрела Зулейху, и не читала, но мне всегда не понятно, почему люди судят художественные книги, фильмы на достоверность. Не важно историческую, или там по поводу какого-то оружия, или драки, мол так не дерутся, после этого не выживают и т.д. На это я отвечаю смотрите документалку и всё будет правильно. Особенно меня удивляет такая реакция на фантастику, как можно судить о достоверности в фантастике, не понимаю))
Так странно, впервые после вашего отзыва совершенно точно не буду смотреть Зулейху, и даже читать не хочется.
А Эмма - единственный роман у Остин, который не люблю. Не нравится она мне, ужасно раздражает, вообще там все несимпатичные особы.
)))Я опять не в строю! Представляете, ничего из этого не читала , не играла и не смотрела!!!! Ведьмак - не люблю фэнтези ни читать, ни смотреть, ни играть, Зулейха - не интересная тема, не интересная актриса, а вот до Эммы я еще не добралась! Но хочу сначала прочитать, а потом уже смотреть! Зато как же здорово , что можно посмотреть вас, почитать мнения других людей - и вроде приобщился)))
7:32 👍😁
Этот звук "Хмммм" уже стал отдельным мэмом))))
Про Йеннифэр как раз говорится в последних книгах
Я тоже поклонница ведьмака и игры и всего на свете, сериал мне понравился, вы правильно охарактеризовали - не раздражал.
А вот муж мой не читал, не играл и вообще не в теме. Он бросил после первой серии, я уговорила его досмотреть весь сериал, объяснила в двух словах о чем речь и книгу ему подарила первую 😁
Не смогла я досмотреть новую Эмму
Спасибо! :) Сериал "Ведьмак" мне очень понравился, и я решила читать (пока купила три первых книги на польском, но ещё до них не добралась). Актёры отлично играют, Йеннифер очень понравилась, и, конечно же тот самый бард (Лютик вроде?). Хмыканье Кевилла меня тоже немного смущало, но в роли он очень органичен. Я бы тоже сильно путалась во временах, если бы рядом со мной не было зрителя, который хоть и не читал книгу, но играл в игру, и худо-бедно мне всё объяснял.
Про "Зулейху" - я опять-таки тоже не могу понять, за что столько критики? Я читала книгу, сериал близок к ней. Маковецкий гениален как всегда, Чулпан Хаматова очень хорошо вписалась в роль. Скажу больше - я сериал смотрела со своим мужчиной-греком (с английскими субтитрами), и ему очень понравилось, хоть книги он не читал:) Забавно, что он, как и вы, был в недоумении от идеальной прически одной из героинь. Если вы смотрели фильм "Жила-была одна баба", так он тоже вызвал шквал противоречивых отзывов. Я до сих пор не понимаю, то ли люди на самом деле поголовно так жили, как в том фильме показано, то ли правда русофоб снимал, то ли просто история одной отдельной семьи? Но там хоть 30 лет работы в архивах, так что есть о чём поспорить, а вот "Зулейха" - ну действительно, не надо "учить историю страны" по художественному произведению. Это в целом сейчас часто встречается. Нетфликс выпустил сериал "Неортодоксальная", книги на русском вроде нет, я на английском взахлёб читала. Там про девочку из Хасидских евреев. Её история, её личный опыт. Это не означает, что они ВСЕ так живут. Думаю, что и среди них полно примеров счастливых браков.
"Эмму" новую посмотрю завтра, увижу голые попы...
"Неотодорксальная" под большим впечатлением от сериала (он всего на 6 серий).
Жуть, что до сих пор существует этот квартал, где так живёт этот клан
@@oliyaoliver5823 И не один. Если есть возможность, обязательно прочитайте книгу, стоит того. Кстати, есть на youtube англоязыном и русскоязычном отзывы об этом сериале "из первых уст", так сказать.
а я гордость и предубеждение читала в прошлом месяце и думала вот прямо сейчас посмотрю но не захотелось почему то
Мне понравилась Зулейха!
Зулейха, конечно, не заслужила такой сильной агрессии. Я так полагаю, что это из-за множества полученных данной книгой наград и рукоплесканий при её выходе. Вот народ и не годует, мол за что?
Вы правильно сказали, что историю по книгам не изучают. Но, обычно, человек взяв подобную книгу хочет погрузиться в историю. А в итоге натыкается на множество несостыковок. Отсутствие логики очень отвлекает от повествования.
А оправдания можно найти к чему угодно. Персонажи могут вести себя не реалистично, а автор отмахнутся и скажет, что это же художественная литература и это вообще параллельная вселенная.
Было бы хорошо, чтобы авторы немного серьезней относились к своему детищу и внимательно изучали тему по которой хотят писать. Иначе, все это станет не больше чем белетристикой.
В окончание хотелось бы отметить для злобных комментаторов, что да, если книга не нравится, высказываться не запрещено. Но, не стоило поливать грязью и гневом личность создателя. Вот и все.
Людмила, спасибо за интересное видео. Вас всегда приятно смотреть и слушать.
Откуда берётся злость?? Людмила, да большинство людей живет в розовых очках, считаЯ, что в нашей стране не могло такое произойти... ссылок не было, убийств не было, все было замечательно и хорошо... а автор лишь показал как дело было. Пусть даже и в художественной книге)))
У меня у Яхиной и подобным авторам ( которых я принципиально не читаю) только один вопрос: зачем они пишут о времени, которого они не застали, и событиях, про которые они могут писать только в жанре заказного либерального фентези?! Почему не написать что то про сегодняшнее время. Мне иногда видится, что для того чтобы редакция Шубиной их издала надо обязательно написать про ужасы Сталинских лагерей, и "тленность" Советского времени. Почему нельзя написать что то более современное?!
Вред Яхиной в том, что при наличии хорошего языка читателем, зрителем проглатывается заказная неправда.
Мне не понравилась агрессия в сторону сериала, потому что это слишком большая реклама, которую возможно создатели и запустили специально. Мне она понятна еще потому что время эфира неудачное. Во время пандемии запускать такой пасквиль конечно не хорошее дело. Отсюда и такая вот реакция. Хотя, наверное, это неслучайно сделано для продвижения сериала.
Я по книжным обзорам впринципе сразу понял что это антисоветчина, поэтому сразу понял что в нашей семье эта книга будет осуждена изначально. Поэтому книгу я не читал, но зная о чем она имею полное право думать "не читал, не смотрел слава Богу, и и осуждаю". Я сейчас читал Липскерова "Леонид обязательно умрет" да, это хоть и не про Сталинские лагеря, но тоже махровая антисоветчина. Написана она интересно, хоть и слишком он подражает Булгакову, но прочитал я ее на одном дыхании практически. Но я все равно поставил книги 3 звезды немного вторичность финала, но в основном за антисоветчину. Потому что я прекрасно знаю что если основная тема книги антисоветчина, то даже если я с интересом дочитаю книгу до конца я все равно выше тройки ей не поставлю. В книгах, где в аннотации и рекламе очевидно, что это антисоветчина, то я их просто не беру в руки. Но есть авторы ловко скрывающие это за фантасмагорией например. Поэтому бывает, что попадается, и если уж интересно написано, то я дочитаю до конца. Но всё равно в финале скажу что книга плохая.
Поэтому мне абсолютно понятна агрессия в сторону сериала, она усилена исключительно пандемией и самоизоляцией, на ком то нужно сорвать свою ненависть к происходящему. Не коронавирусу же предъявлять претензии?! Но эмоции мне понятны. Хотя я против этого самовыражения, потому что это только реклама и продвижение подобной литературы.
Значит Вы осуждаете и порицаете тех писателей ,которые пишут на темы сталинских репрессий, мол они не застали те времена, , поэтому не вправе писать то что не пережили, мол это враньё ! Но ведь и Вы также не застали те времена, на каком же основании можете утверждать, что всё это было неправда и никаких репрессий не было и это бред и антисоветчина ??? НЕУВЯЗОЧКА !!!!!!!!!!!!!!!!!! Или Вам просто так хочется , чтобы мы продолжали петь " Как хорошо в стране советской жить " ??????? Не получится !!! Мой отец , будучи военным служа в ЭПРОНЕ ( экспедиция подводных работ особого назначения) был в 38 году арестован по чудовищному в своей нелепости обвинению и чудом впоследствии остался жив , и мама с моими братом и сестрой ( одному годик , другой два) уехала в глухую деревню к родственникам и таким образом избежала ареста !! Они были непосредственными очевидцами сталинских репрессий ! Я довольно солидного возраста ( моему сыну 44 года ) и я имею все основания так говорить !!!!!!!!!! НО ДИАЛОГ НЕ ХОЧУ С ТАКИМИ КАК ВЫ ВЕСТИ !!!!! БЕЗПОЛЕЗНО !!!!! Вы слишком молоды и невежественны в нашей истории , поэтому лучше помолчите и продолжайте обожествлять своего кумира Сталина молча !!!!!!!!!!
На волнах классики, полностью солидарна с Вашим мнением.
@@nataliaradionova3574 все равно Вы не жили в это время, и не знаете правды. Моя семья жила в это время, и у них совершенно противоположное видение. Я допускаю какие то частные случайности. Но Сталин то тут не причём. Он поднял страну, и России очень нужен был именно такой человек. Конечно были люди, которые создавали описанные время. Но это ничтожная капля дёгтя, которую сейчас всякие Яхины раздувают. Это просто смешно. Они и сейчас есть, и мы прекрасно знаем этих либералов представителей 5 колонны. Ту же Хаматову. Отсюда и агрессия.
@@anastasia_padiy Золотые слова Вами сказаны ! Спасибо ! Не стоит даже тратить время на глухую стену !!!! БЕЗПОЛЕЗНО !!! :)))))):)))))
Наталья, а я не согласен ни с Вами, ни с Николаем. Который, кстати, человек далеко не глупый и не примитивный, мягко говоря. Не люблю развивать политические темы, вижу глаза Людмилы, как она смотрит с укором, хмурится... Людмила, пожалуйста, я чуть--чуть, и мягенько, не сердитесь, пожалуйста...Дело ведь не сводится к тому, за Сталина вы или против...Советский проект (именно проект, с будущим, в отличие от сегодяшних реалий) нельзя ассоциировать с одной личностью Сталина!! СССР Брежнева был во многом другой страной, нежели при Сталине, мягкой, по принципу "ладно, дай им жить".
Сталин, которого я не люблю, загубил советский проект, потому что упорно не понимал, что:
1. Незаменимые люди есть, демография, ГЕНОФОНД важнее всего. Нельзя уничтожать крестьян как класс, интеллигенцию. Бабы не нарожают еще!! И ведь читал историческую литературу, но не понял, что произошло с Римской империей.
2. Нельзя построить прочное, долговечное общество на базе страха, казней и террора. Россия европейская страна, не древние Китай или Ассирия. Казни, страх и террор вызывают затаенную злобу. Отсюда и 5 млн. пленных за первый год войны. Многие сдавались в плен без сопротивления, не желая воевать за сталинский режим. Мол, немцы нас освободят. Кто же знал, что эти еще хуже Сталина, отморозки пришли вообще истребить все и вся. Общество должно состоять из добровольно и искренне любящих свое гос--во и строй свободных людей, только так оно и сможет выжить длительное время. Но Сталин был уголовником, паханом и умел только так.
Результатом сталинской деятельности стал подрыв генофонда России. Лучшие погибли во время войны, репрессий и холокоста( который Сталин имел возможность предотвратить, но категорически отказался). Сталин ИЗРАСХОДОВАЛ людской ресурс страны, в буквальном смысле. Пустые, безлюдные русские деревни начались с гибели всех мужчин на фронте и в плену.
3. Сталин не смог выстроить систему отбора лучших кадров во власть. Все было завязано на него лично. При нем ворам и будущим олигархам прорваться наверх было невозможно, но и слишком самостоятельно мыслящим и инициативным тоже.
Сталинское решение проблемы смены руководящих кадров путем периодических расстрелов в конце привело к тому, что тов. Берия, Маленков и др. его самого отравили---не захотели пойти под нож. А государство в итоге потому и погибло---лишенное нормального механизма отбора рук. кадров и их работы, как в нормальных странах, оно разложилось и было убито бандитскими кланами выродившейся, гнилой парт. номенклатуры. Страну еще можно было реформировать и превратить в процветающую, но людей для этого не нашлось. Закономерный результат работы тов. Сталина.
4. Нельзя построить экономику без элементов капитализма, даже социалистическую. Ленин это понимал и учредил нэп. Реализм и практичность для Ленина были важнее догм, а Сталин таким умом не обладал. К сожалению, сифилис оказался сильнее.
Я внук человека, который состоял в ком. партии еще до 1917 и сидел при царе в тюрьме за рев. пропаганду, был активным участником гражданской войны. Красным командиром, одним из тех, в пыльных фуражках с красной звездой. А во время следующей войны был тяжело контужен, когда оперировал раненых на фронте. Попала немецкая бомба или снаряд. Он ненавидел тов. Сталина, во времена дела врачей был выгнан с работы и уволен. А потом, посмотрев на Хрущева, вообще хотел уехать из Союза, разочаровавшись и считая его уже обреченной страной, совсем не той, о которой мечтал.
"Куда не нужно посылать умного, пошлем Сталина"--говорили, смеясь ,тов. Ленин и Троцкий. Лучше бы они его тогда же и пристрелили... Но увы, для них коллеги по борьбе были ТОВАРИЩИ, и правили они коллегиально.
))))Людмила, про голые попы и предположение, что может кого-то это порадует, прямо посмешили). Захотелось посмотреть Эмму))!
К сожалению, люди как раз и изучают историю по фильмам. Как это случилось, например, с фильмом "Адмирал" про колчака. Смотрела фильм в кинотеатре, а спустя месяц увидела в журнале его биографию, представляющую собой краткий пересказ фильма. Это было удивительно. А что касается зулейхи, то я тоже в свое время попала под очарование книги, а сейчас думаю "Что это было? ". Какое-то цыганское наваждение. Автор, описываюший выдуманную историю в разрезе реальных истоических событий берет на себя большую ответсвенность, а Яхина прикинулась дурочкой, и как будто такой ответсвенности не ожидала. Намеренно усугубила события и специально придала им ненативную окраску. А зачем? И, кроме того, яхина лукавит, говоря, что события книги - чистый вымысел. Напротив, говорила, что долго собирала дркументы и работала с архивами.
В фильме образ зулейхи совершенно не соотвеьсвует книжному. Неграмотная и зашореная деревенская девушка, сквозь слой предрасудков в конце фильма предстает в образе интеллегентной декабристки. Это было самое нелепое. Да и не могла воспринимать русскую речь татрки без характерного акцета. Но это уже мои придирки, наверно.
Людмила, любовница Иаана - заслуженная артистка России Юлия Пересильд))Вы ее разве не знаете?
Здравствуйте. Мне сериал про Зулейху понравился. Всё корректно, в рамках сюжета. Яхина сама осталась довольна.
Любимая версия "Эммы" - с Кейт Бекинсейл 1996 года.
Посмотрела новую Эмму только до середины. Согласна с Вами, красивые кадры, но актеры правда страшные, было нудно, несмотря на весь сарказм
Думаю большенство осуждающих сериал из разряда «не смотрел, но осуждаю»
Мы это уже проходили ,к сожалению.
Большинство осуждающих знают историю. И плевать в прошлое своей страны негоже. Оно было разное и люди были разные, но такого маразма, как показано в сериале не было. Извратили все что могли.
Мне из всей ведьмачей темы больше всего нравится серия игр. Из книг только первые 2. Когда пошла третья и всё это дело окончательно оформилось в эпическую фентезЮ с интригами, политикой, войнами и кучей Важных Персонажей, я поняла, что это просто не тот Ведьмак, которого я полюбила. Сериал оставил скорее равнодушной. Посмотрела, пожала плечами, и не тянет ни пересматривать, ни усиленно обсуждать, ни фанарты искать, ни самой их рисовать)) Понравились только сам Геральт, да расширенная линия Йеннифэр, но так, слегка. А вот Цирилла раздражала. Истинная дриада - девочка-дерево.
Людочка. Такие бездонные глаза в цвет блузы!
Мне тоже очень понравился ведьмак, во временах не путалась.
От новой Эммы точно такое же впечатление сложилось уже по трейлеру, так что даже пытаться смотреть не стала)))