спасибо очень. интересно было послушать как оно там под капотом все) вот на прошлой неделе занимался изучением Набла лупер, это первый лупер который я использую вообще, даже не знаю почему именно выбрал его первым, смотрел еще на Супер8, тоже интересно если его разобрать конечно, жду с нетерпением твоего видео про Набла!!!! И тебе добра, друже!!! Рад что нашел твой аккаунт!!! И Любви всем, Мира и Добра 🥰
Чел спасибо! очень полезный контент. хотя всё это я знал. Но корешам рэперам покажу обязательно))) Кстати я тоже люблю рипер за всё это. И однажды я неосознано проверял задержку на вход и выход своей Focusrite scarlet18i20 точно так же проводками подсоединил выход к входу записал щелчёк очень короткий. и сам щелчёк поставил на воспроизведение, а запись снял с выхода. получился очень интересный эксперемент. Ещё хотел бы порекомендовать тебе сделать обзор на всякие гитарные vst на твоей карте. посмотреть ккие процессоры и эмуляторы всякие и подобные гитарриги, Архитайпы, Байасы дают задержку. =)
супер видос! как раз в очередной раз сел разбираться в теории задержек))) по счастливой случайности обнаружил, что ты перешел на мак. поэтому вопрос такой. Вытащит ли м1про (озу 16Гб) 64 сэмпла на 192Кгц? или нужно все-таки 48КГц ставить? играть планирую в гитарные плагины Neural DSP через карточку Scarlett 2i2 4gen или Audient ID4. Пока не выбрал какую именно, но по всем найденным тестам Аудиент дает меньшую задержку.
Не подскажу. Мак не со мной. Но в целом я в ролике указал параметры, на которых работаю сам. На них м1 все тянет. Оперативка не влияет на стабильность работы. Аудиокарта - тоже. Только на внутреннюю задержку
Ссылки вставлять не даёт, поэтому для желающих подробней про дискретизацию загуглите "digital show & tell DA/AD". Вкратце - большая частота дискретизации не точнее передаёт звук. Она влияет только на граничную частоту, которую можно закодировать. Т.е. точнее только если вы хотите записывать и выше 20кГц, но чатоты ниже 20кГц будут одинаково точно восстановлены и при 44.1 ипри 96 кГц дискретизации. А вот повышение частоты для плагинов важно, если эти плагины сатурируют звук. Но обычно они делают оверсемплинг внутри себя и это просто техническая потребность для исключения альясинга (aliasing), но иногда есть и возможность отключить внутренний оверсемплинг и самому выбирать с какой дискретизацией будет работать плагин.
Видео, что называется, In Depth. От добра добра не ищут, но было бы очень здорово увидеть материал, где все это показано в реальном времени на практике с возможными ошибками и проблемами при трекинге электрогитары. From A to Z. Например, на Focusrite 4i4 нет Direct Monitor'а, а Рипер по-прежнему сохраняет ощутимую задержку, даже после трюка с кабелем на вход-выход. Очень может быть, что я чего-то не понял/не проделал, тем не менее просьба в силе😓
На Focusrite 4i4 совершенно точно есть direct monitoring. Ищите в управляющем приложении. Хотя если вы используете электрогитару с обработкой в DAW - смысла от прямого мониторинга не будет. Трюк с кабелем на вход-выход не снижает задержку а только замеряет её. Чтобы снизить - снижайте буфер, о чем уже сказано в данном ролике. Видео с практикой в реальном времени определенно не будет, смысла в нем не вижу. Но спасибо за отзыв.
Странно. У меня ctrate tx50, подключал его к компьютеру и играл таким сетапом на улице. Разницу с наушниками особо не замечал. Хотя если там собственные задержки небольшие, то их и не заметишь особо.
Кстати, что ещё хотел сказать... Можешь свой контент ещё и в вк видео выкладывать? Просто сам понимаешь что с ютубом сейчас стало... А у нас в России в отечественом сегменте ничего нет. Так что ВК видео ну или на хотя бы рутуб))))
Думаю над этим. Но методы обхода блокировок я бы в любом случае советовал искать. Полноценного аналога TH-cam внутри российского сегмента интерната не будет никогда. А, ну и на бусти подписывайтесь, там ролики дублируются. Даже без платной подписки там их можно посмотреть. Иногда даже чуть раньше чем на ютубе
Добавить ко всему задержку буфера USB, а это по 2 миллисекунды примерно в каждый конец; в отличие от ЦАП и АЦП, у которых примерно по 0,5. Если говорить про задержки, тогда смысл рассматривать частоту семплирования выше 44100 не обоснован. А вот то, что частоту оперативной памяти упомянули - интересный вопрос; вот частота процессора точно влияет, но только самые слабые, которые мало у кого остались процессоры, будут вялы. Но уже от Intel Xeon(2667v4) - i3 12100f до i5- 14600kf результат будет хорошим и мало друг от друга отличающимся (проверено). А по хорошему записываться нужно через аналоговый прибор (ну, или аудиоинтерфейс с DSP на борту или что-то в этом роде). Но даже если этого нет, не составит проблем записаться и с прослушиванием через компьютер;и звук у современных плагинов поприятнее будет, чем у DSP эффектов, встроенных в аудиоинтерфейс.
Случайно наткнулся на ваш канал, может тут мне кто поможет. Имею проблему, при записи в OBS через какое-то время появляется треск в звуке и сам потом пропадает, на видео в 2 часа такое может возникнуть 1-2 раза с продолжительностью в 1-5 минут.
В теории - да. На практике - задержки растут, стабильность снижается. Я раза три уже пытался про Asio4All ролик снять. Каждый раз всё по разному. Иногда вообще не заводится, иногда почти стабильно работает. Не угадаешь.
Афффтор!!! Хорош понтовать!! "Колебания воздуха в звукоснимателе гитары", "Чем больше буфер - тем легче процессору" :))) Ну и так далее.... Геометрию помнишь - похвально! Но где физиология человеческого ушного аппарата??? Не проходили в школе? Понятно... Займись не подсчётом количества миллисекунд на единицу роста музыканта :)) а ... ВНИМАНИЕ ВОПРОС!! ПРИ КАКОЙ ЗАДЕРЖКЕ ЗВУКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ УХО ВОСПРИНИМАЕТ ДВА ЩЕЛЧКА ЗА ОДИН???? НЕЗАВИСИМО ОТ РАССТОЯНИЯ ДО ИСТОЧНИКА ЗВУКА!!! И не нужно рассказывать про устройство консервной банки, тем более, что при таком рассказе театральность не впечатляет! :)) И - да... Влажностью воздушной среды распространения звука пренебрегаем? А прогретостью динамика у комбика тоже? :)))))
Толково, спасибо!
Взаимно, спасибо за отзыв
спасибо очень. интересно было послушать как оно там под капотом все) вот на прошлой неделе занимался изучением Набла лупер, это первый лупер который я использую вообще, даже не знаю почему именно выбрал его первым, смотрел еще на Супер8, тоже интересно если его разобрать конечно, жду с нетерпением твоего видео про Набла!!!! И тебе добра, друже!!! Рад что нашел твой аккаунт!!! И Любви всем, Мира и Добра 🥰
Спасибо за отзыв. Видео об установке nabla на ранней стадии монтажа. Но оно там уже пару месяцев. Возможно буду переписывать
Сжато, без воды, по делу, в общем как всегда👍 Спасибо за видос!!!❤
А вам спасибо за отзыв
прекрасная работ! обращался к Николаю несколько раз для помощи в настройке Asiolink и задержек 👍
Спасибо за отзыв, рад помочь
Спасибо, отличный разбор!
Рад слышать, спасибо за отзыв
Чел спасибо! очень полезный контент. хотя всё это я знал. Но корешам рэперам покажу обязательно)))
Кстати я тоже люблю рипер за всё это. И однажды я неосознано проверял задержку на вход и выход своей Focusrite scarlet18i20 точно так же проводками подсоединил выход к входу записал щелчёк очень короткий. и сам щелчёк поставил на воспроизведение, а запись снял с выхода. получился очень интересный эксперемент.
Ещё хотел бы порекомендовать тебе сделать обзор на всякие гитарные vst на твоей карте. посмотреть ккие процессоры и эмуляторы всякие и подобные гитарриги, Архитайпы, Байасы дают задержку. =)
А зачем для этого обзор? Ставите плагин на трек в рипере и сразу видите задержку в сэмплах.
Но спасибо за отзыв
Reaper - збс !
Тут полностью согласен
супер видос! как раз в очередной раз сел разбираться в теории задержек)))
по счастливой случайности обнаружил, что ты перешел на мак.
поэтому вопрос такой. Вытащит ли м1про (озу 16Гб) 64 сэмпла на 192Кгц? или нужно все-таки 48КГц ставить?
играть планирую в гитарные плагины Neural DSP через карточку Scarlett 2i2 4gen или Audient ID4.
Пока не выбрал какую именно, но по всем найденным тестам Аудиент дает меньшую задержку.
Не подскажу. Мак не со мной. Но в целом я в ролике указал параметры, на которых работаю сам. На них м1 все тянет. Оперативка не влияет на стабильность работы. Аудиокарта - тоже. Только на внутреннюю задержку
Ссылки вставлять не даёт, поэтому для желающих подробней про дискретизацию загуглите "digital show & tell DA/AD". Вкратце - большая частота дискретизации не точнее передаёт звук. Она влияет только на граничную частоту, которую можно закодировать. Т.е. точнее только если вы хотите записывать и выше 20кГц, но чатоты ниже 20кГц будут одинаково точно восстановлены и при 44.1 ипри 96 кГц дискретизации. А вот повышение частоты для плагинов важно, если эти плагины сатурируют звук. Но обычно они делают оверсемплинг внутри себя и это просто техническая потребность для исключения альясинга (aliasing), но иногда есть и возможность отключить внутренний оверсемплинг и самому выбирать с какой дискретизацией будет работать плагин.
А я думал это я душный. Спасибо за подробный комментарий
Николай, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой экшн в Рипере? Как он точно называется? 11,41. Таймкод.
Toggle bypass FX with latency (PDC) higher than X samples
github.com/MichaelPilyavskiy/ReaScripts/raw/master/index.xml
🙏
Видео, что называется, In Depth. От добра добра не ищут, но было бы очень здорово увидеть материал, где все это показано в реальном времени на практике с возможными ошибками и проблемами при трекинге электрогитары. From A to Z. Например, на Focusrite 4i4 нет Direct Monitor'а, а Рипер по-прежнему сохраняет ощутимую задержку, даже после трюка с кабелем на вход-выход. Очень может быть, что я чего-то не понял/не проделал, тем не менее просьба в силе😓
На Focusrite 4i4 совершенно точно есть direct monitoring. Ищите в управляющем приложении. Хотя если вы используете электрогитару с обработкой в DAW - смысла от прямого мониторинга не будет. Трюк с кабелем на вход-выход не снижает задержку а только замеряет её. Чтобы снизить - снижайте буфер, о чем уже сказано в данном ролике. Видео с практикой в реальном времени определенно не будет, смысла в нем не вижу. Но спасибо за отзыв.
К общему комповому тракту не хватает задержки активных колонок. Там тоже DSP и АЦП/ЦАП.
Странно. У меня ctrate tx50, подключал его к компьютеру и играл таким сетапом на улице. Разницу с наушниками особо не замечал. Хотя если там собственные задержки небольшие, то их и не заметишь особо.
Сколько пользуюсь REAPER, не обращал внимания что задержки в стеке складываются
Я тоже. Зачем на это обращать внимание, если оно просто работает, по большому то счёту. Просто интересный факт.
Кстати, что ещё хотел сказать... Можешь свой контент ещё и в вк видео выкладывать? Просто сам понимаешь что с ютубом сейчас стало... А у нас в России в отечественом сегменте ничего нет. Так что ВК видео ну или на хотя бы рутуб))))
Думаю над этим. Но методы обхода блокировок я бы в любом случае советовал искать. Полноценного аналога TH-cam внутри российского сегмента интерната не будет никогда.
А, ну и на бусти подписывайтесь, там ролики дублируются. Даже без платной подписки там их можно посмотреть. Иногда даже чуть раньше чем на ютубе
@@Light1SiderPCMusic есть классный способ good bye DPI называется
Добавить ко всему задержку буфера USB, а это по 2 миллисекунды примерно в каждый конец; в отличие от ЦАП и АЦП, у которых примерно по 0,5. Если говорить про задержки, тогда смысл рассматривать частоту семплирования выше 44100 не обоснован. А вот то, что частоту оперативной памяти упомянули - интересный вопрос; вот частота процессора точно влияет, но только самые слабые, которые мало у кого остались процессоры, будут вялы. Но уже от Intel Xeon(2667v4) - i3 12100f до i5- 14600kf результат будет хорошим и мало друг от друга отличающимся (проверено). А по хорошему записываться нужно через аналоговый прибор (ну, или аудиоинтерфейс с DSP на борту или что-то в этом роде). Но даже если этого нет, не составит проблем записаться и с прослушиванием через компьютер;и звук у современных плагинов поприятнее будет, чем у DSP эффектов, встроенных в аудиоинтерфейс.
Спасибо за отзыв
Случайно наткнулся на ваш канал, может тут мне кто поможет. Имею проблему, при записи в OBS через какое-то время появляется треск в звуке и сам потом пропадает, на видео в 2 часа такое может возникнуть 1-2 раза с продолжительностью в 1-5 минут.
Попробуйте копнуть в сторону latency mon
@@Light1SiderPCMusic Спасибо попробую
Через асио4алл точно можно с разных карт.
В теории - да. На практике - задержки растут, стабильность снижается. Я раза три уже пытался про Asio4All ролик снять. Каждый раз всё по разному. Иногда вообще не заводится, иногда почти стабильно работает. Не угадаешь.
нет никакой разницы, винда или мак.
Была у меня мысль об этой разнице видео снять. Посмотрим, может сподоблюсь
@@Light1SiderPCMusic есть видео, Роман Стикс снимал давно, да и не он один.
Ну значит мир обойдётся без меня в этом вопросе
Афффтор!!! Хорош понтовать!! "Колебания воздуха в звукоснимателе гитары", "Чем больше буфер - тем легче процессору" :))) Ну и так далее.... Геометрию помнишь - похвально! Но где физиология человеческого ушного аппарата??? Не проходили в школе? Понятно... Займись не подсчётом количества миллисекунд на единицу роста музыканта :)) а ... ВНИМАНИЕ ВОПРОС!! ПРИ КАКОЙ ЗАДЕРЖКЕ ЗВУКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ УХО ВОСПРИНИМАЕТ ДВА ЩЕЛЧКА ЗА ОДИН???? НЕЗАВИСИМО ОТ РАССТОЯНИЯ ДО ИСТОЧНИКА ЗВУКА!!! И не нужно рассказывать про устройство консервной банки, тем более, что при таком рассказе театральность не впечатляет! :)) И - да... Влажностью воздушной среды распространения звука пренебрегаем? А прогретостью динамика у комбика тоже? :)))))
Спасибо за отзыв, им я пожалуй пренебрегу так же как и влажностью)
@@Light1SiderPCMusic А тебе походу больше и ответить нечего, как только пренебрегать... Особенно влажностью! :))))