8. Оскорбин А.А.| ТеплоПроводность. Расчет для дома и печи. Сколько нужно дров? Передача тепла.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 35

  • @СергейМагит
    @СергейМагит 6 หลายเดือนก่อน +2

    Наполненный добром и уважением комментарий в поддержку конвекции!

  • @llctrust3543
    @llctrust3543 6 หลายเดือนก่อน +3

    Сергею и уважаемому лектору пламенный привет!

  • @dianaoskar9317
    @dianaoskar9317 6 หลายเดือนก่อน +1

    Супер лекция, жизненно необходимо для тепла в доме) спасибо❤

  • @СергейМагит
    @СергейМагит 6 หลายเดือนก่อน +4

    Александр : Существует три способа передачи...
    Я: Излучение, теплопроводность, конвекция.
    Александра : излучение теплопроводность, теплоотдача.
    Я: блин, кажись, забывать стал... Обидно
    Александр : но многие скажут, что теплоотдача - это конвекция.
    Я: О! Я многие!

  • @ЛёхаАбакумов-ф4ы
    @ЛёхаАбакумов-ф4ы 6 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарю за беседу!!!!!!!

  • @ВикторМихальцев-ъ2с
    @ВикторМихальцев-ъ2с 6 หลายเดือนก่อน +4

    О, дааа, Фурье мы любим! Ждём его в каждом выпуске как бога.)))

  • @mr_bm
    @mr_bm 6 หลายเดือนก่อน +3

    Когда считали площадь стен и окон, разве из площади стен (208 м²) не надо вычесть площадь окон (3 м²), если мы потом всё равно складываем результаты (Qст + Qокна)? То есть, для рассчёта Qст надо было использовать 205, а не 208. Ведь площадь именно стен не включает в себя площадь «дырок» под окна. Разница, конечно, небольшая, но всё же.

    • @OsskiB
      @OsskiB 5 หลายเดือนก่อน

      Все так!

  • @IShurik174
    @IShurik174 6 หลายเดือนก่อน +4

    2:41 Всё хорошо объяснили, но вот основной расход тепла на нагрев воздуха. На человека надо 30 м3 в час свежего воздуха. С улицы берём, греется и на улицу тепленький уходит. Если нет должной вентиляции, то жить в таком доме не комфортно, голова болеть будет.

    • @OsskiB
      @OsskiB 6 หลายเดือนก่อน +1

      В следующей лекции немного об этом будет. Вы правы.

    • @IShurik174
      @IShurik174 6 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо, будет интересно смотреть. Ещё бы с учётом увлажнения. Конвенционные системы очень полезно знать , с точки зрения физики, чтобы понять, как правильно всё рассчитать. Нормы не всегда удается применить, без понимания процессов. Я себе всё хорошо просчитал, по теплу, но в доме очень сухо зимой. Ночью горло пересыхает, даже увлажнитель не помогает. Т.е. интересно понимать параметры влажности при заборе холодного воздуха и его нагреве в доме.

  • @Тамара-н2у
    @Тамара-н2у 6 หลายเดือนก่อน +3

    Поясните линейную зависимость потока тепла от бесконечной плоскости от расстояния.

    • @OsskiB
      @OsskiB 6 หลายเดือนก่อน

      Не очень понял, а что именно пояснить в этом? Линейная модель всегда пригодна, а потом уточняем коэффициенты.

  • @anatolysolunin4991
    @anatolysolunin4991 6 หลายเดือนก่อน +2

    Пример с горячей стеной и ладонью требует пояснения: в предложенном варианте тепло будет, в основном, передаваться за счёт излучения и конвекции (о последней, как о механизме передачи тепла, вообще, почему-то не сказано).

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  6 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо... Скажем!!!

    • @ВикторМихальцев-ъ2с
      @ВикторМихальцев-ъ2с 6 หลายเดือนก่อน +1

      О конвекции сказано, вообще-то.

    • @anatolysolunin4991
      @anatolysolunin4991 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@ivanovskiysergey, дослушал.-)
      Но теперь возник ещё серьёзный вопрос про соответствие примера определению. В примере причиной передачи тепла объявляется теплопроводность, а затем показыватся, что она (теплопроводность) практически в этом случае не влияет.

    • @OsskiB
      @OsskiB 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@anatolysolunin4991пример для построения уравнения, чтобы была понятна взаимосвязь. Сложно на толще металла показать, поэтому такой пример с дальнейшей расшифровкой решил дать.

  • @gogi306
    @gogi306 6 หลายเดือนก่อน +2

    Заметил, что когда на улице +1-5 градусов сыро и ветер, то расход газа больше чем в небольшой минус.

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  6 หลายเดือนก่อน +1

      Интересно

    • @OsskiB
      @OsskiB 5 หลายเดือนก่อน +1

      Интересный феномен, надо подумать.

    • @gogi306
      @gogi306 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@OsskiB чего тут думать и так всё понятно, молекулы быстро движущегося влажного воздуха забирают энергию из наружных стен здания, то есть происходит быстрая смена молекул воды которые взаимодействуют с наружной стеной, а когда ветра нет, то процесс происходит медленно.

  • @Dwgay
    @Dwgay 6 หลายเดือนก่อน +2

    17:30 воздух N2 O2 наверное.

    • @OsskiB
      @OsskiB 5 หลายเดือนก่อน +1

      Воздух - да. Это основные компоненты, но еще на самом деле пары воды, других веществ, водород и т.п.

  • @ВладимирНарцев-м6з
    @ВладимирНарцев-м6з 2 หลายเดือนก่อน +1

    Разве (1/3,65)*208*40=1160? (см. 50:52). У меня получилось около 2279. Где-то не показан какой-нибудь коэффициент или просто арифметическая ошибка?

    • @OsskiB
      @OsskiB 2 หลายเดือนก่อน +1

      Скорее всего арифметическая ошибка, посмотрел не туда в заготовке может. Коэффициентов там скрытых никаких нет, площадь умножить на среднюю разницу температур и на коэффициент теплопроводности (1/ термическое сопротивление).

  • @Бойе-л7у
    @Бойе-л7у 6 หลายเดือนก่อน +4

    Привет....

  • @КузнецовСергей-с5э
    @КузнецовСергей-с5э 6 หลายเดือนก่อน +2

    А не нужно поток для теплопроводности ещё толщину делить? Вот тут примерно 11:10

    • @OsskiB
      @OsskiB 5 หลายเดือนก่อน

      Это учтено в операторе градиента. Грубо говоря, это разница температур на соответствующую разницу в координате. Разница в координате для стенки и будет толщиной этой стенки.