Il C1 ariete era un ottimo carro appena uscito, al pari degli Abrams e leopard, solo che non è mai stato ammodernizzato in 30 anni, d'altronde come succede spesso nella storia militare italiana i fondi per la Difesa finiscono sempre nella marina militare, abbiamo una flotta nuova di zecca, tra le meglio armate in Europa, e anche l Areonautica nonostante vi siano qualche dubbio sulla qualità degli F35, ha assorbito molti fondi negli ultimi anni, di conseguenza l esercito è rimasto al quanto arretrato, per lo meno in mezzi corazzati, eccetto il centauro B2 che è un cacciacarri molto apprezzato. Ma d'altronde a parte " missioni di pace " non è prevista una guerra nel breve termine quindi iniziare una pesante produzioni di carri in serie adesso è fondamentalmente uno spreco di denaro, poi chissà quanti prototipi secretati ci sono, magari più potenti del C2
@@nicolobaccini2568 assolutamente no appena uscito era un ottimo carro, però lo diventò nel giro di pochi anni perché russi e americani modificarono i loro carri praticamente subito
Sarebbero inutili anche in una guerra vera! Inquanto la guerra armeno/azera ha dimostrato l'inutilità totale dei carri in entrambe le fazioni.. Distrutti tempo zero con droni e sistemi missilistici moderni
@@Art99935 , si, negli ultimi tempi i carri sono per lo più adatti al supporto di fanteria, ma sono già in sviluppo sistemi di difesa sia attiva che passiva contro gli armamenti missilistici, tutto sta se questi sistemi funzioneranno o meno, però finché esisterà la fanteria esisteranno carri, avere mezzi blindati di supporto è sempre un vantaggio, poi ovviamente la scienza e l ingegneria progrediscono a ritmi esagerati, per ogni nuova arma che esce, viene creata subito una contro arma, non credo in un futuro vicino, ma prima o poi i carri verranno rimpiazzati da qualcosa di migliore, come i carri hanno rimpiazzato i cavalli
Ciao GABBRO, ottimo video, aggiugo che la nuova versione del C1 cioe C2, avrà un ammodernamento totale, in fatti gli mbt non saranno 200 ma 170 circa, questo per il baget un po limitato, ho informazioni molto precise su quello che faranno sul C2. Dopo il pur parle che giornali, quotidini incapaci di fare il loro lavoro, il sistema ARIETE, avrà un MTO turbo disel intercultural da 1680 HP, con punte da 1750 Hp, velocita du strada da 70 a 80 km/h. Scafo completamente rinforzato per supportare botte da ordigni IED e proetti di tipo RPG ravvicinati, naturalmente poi ci sono le protezioni aggiuntive che non sono le famose ormai superate COBAN, ma del tipo con acciaio ad alta densita e carbonio super legsto, non si escude anche una miscela particolate,. Ammortizzatori adattivi meccanico elettrico, che si adattano a qualsiasi tipo di terreno, nuovo ruotolamento cingoli. Passiamo al sistema da sorveglianza e da guerra, ecvo qui dicono che il nostro catretto poyrebbe diventare pericoloso anche pet il MASTODONTICO LEOPSRD 2a7, in effetti gli aggiornamenti che faranno sono superoori al Leopard 2a7, specialmente il sistema di toro e il cannone e wuello della B2 Centauro, se poi come il stato maggiore della difesa ha dichiarato avra tutto quello che la CENTAURO ha, qurzto amche come standard per manutenzione. Non non voglio togliete tempo e comunwue diciamo che sara un catto che la dira e come, paragonato al ABRAMS 1a3 SEP1, che attenzione in EUROPA NE ANCHE IL CATRETTO INGLESE COSI DETTO MIGLIORE IN EUROPA' cosa che non lo e' e aggiornato hai massi livelli,. Ptemetyo si poteva fate prima una cosa del generd ma si sa, noi viviamo in un paese strano. A quelli che sono innamorati carri come, LEOPARD, CHALLENGER, ABRAMS ecc, che hanno sempre sputato a dosdo al C1, non sanno che C1 catreto scatola di sardine senza protezione aggiunte tesisiva molto bene a vari proietti di calibro variabile okkkkk. Vedremo come andrà a finire.
Sono d'accordo per l' Ariete 2 ma per "L' Ariete 3" non credo. L' Ariete 2 (Ariete AMV) sarà aggiornato a tale versione per poi, successivamente, essere sostituito dal 2030 con un nuovo MBT (probabilmente Europeo) del programma MGCS. Serve una industria Europea perché i sistemi del futuro(marina, esercito e aeronautica che sia) diventeranno sempre più costose per delle piccole potenze come i paesi europei. Già vedo ogni paese europeo costruite ognuno per conto suo Cacciatorpedinieri, caccia di sesta generazione, MBT e IFV di ultima generazione da soli😵 cosa ovviamente non fattibile.
C è da dire una cosa,sarà che il carro sarà anche obsoleto per le controparti odierne,ma comunque rimane un arma formidabile per lo sfondamento o per un avanzata sicura per la fanteria,tralaltro la cosa migliore delle nostre armi e dei nostri carri(apparte quelli della seconda guerra mondiale)sono di ottima qualità
ad un'anno da questo commento e alla luce di quello che stà succedendo si pensa ancora che ci voglia l'esercito leggero armato di autoblindo o è cambiato qualcosa?
Buon video esaustivo dei pregi e difetti. Purtroppo come quasi sempre accaduto nelle forze armate Italiane mettiamo in campo buone idee che non trovano quasi mai compimento in fase di realizzazione. Anche per il C1 Ariete, finirà che con il modello 2 l'esercito Avrà il carro che altri eserciti, alleati e non, hanno gia avuto 10/15 anni fa!
Con lo stesso budget puoi comprare molti più ariete. Se ci fosse davvero una guerra i numeri possono fare la differenza. Il tiger nella ww2, pur essendo sofisticato, finì per essere inutile, mentre i t-34 prodotti in massa furono fondamentali.
La Torretta della centauro su di un carro Ariete potrebbe a mio avviso essere errata per quel che riguarda il profilo del carro progettato per ridurre al minimo gli effetti esplosivi delle bordate nemiche ma allo stesso tempo potrebbe rendere il carro più leggero e quindi veloce oltre che preciso nel tiro in movimento. Vorrei dire una pazzia! Se si vuole fare la differenza nella produzione di carri,comincerei a pensare allo sviluppo di un carro caccia carri armato di razzi controcarro e missili antiaerei
eh un ottimo veicolo nonostante tutte le cattive critiche dai tanti "esperti militari" in internet con le armature addizionali pesa piu di 50 60 tonnelate e con il 120mm rappresenta una seria minaccia per molti carri armati come il T72 T55 e il m60 patton
Come il centauro 2é il miglior blindo pesante al mondo anche il nuovo ariete verrà prodotto guardando al mercato estero quindi verrà fatto il miglior mezzo possibile e il consorzio ha le capacità per farlo
11:35 anche io ho visto questa immagine su google qualche mese fa', all'inizio avevo ipotizzato che fosse un fotomontaggio, però boh magari stanno sperimentando una combinazione fra scafo C1 e torretta B2, comunque ottimo video anche io sono fiducioso nel C2 ariete e secondo me il C1 è capace tanto quanto gli altri MBT
Se ci sono dei carri in dotazione alla brigata bersaglieri Garibaldi, che ha sede a Caserta, non si riescono a vedere dalla scuola superiore costruita lì di fianco. È perfettamente visibile l'interno del campo corazzato dal secondo piano dell'edificio più vecchio della scuola superiore. E non è mancata in 5 anni il trasporto di uno scafo di un blindato incognito (poiché coperto e quindi non identificabile) dall'interno del campo stoccaggio dei mezzi blindati e corazzati. Il C1 come il challenger 2 soffre della mancanza di ammodernamento, cosa che nei carri di era sovietica ha fatto miracoli rendendo utilizzabili carri come i T72
Complimenti vivissimi mi è piaciuto tantissimo il video, seco me l'ariete come o già detto e un carro superato però può ancora dire la sua, secondo te l'Italia dovrebbe sviluppare un nuovo ariete e riamodernarlo oppure comprarne da altri stati, se dovesse prenderlo da altri stati quale consigli? PS complimenti continua così
Secondo me l'Italia dovrebbe continuare a produrre un suo carro nazionale anche solo per dimostrare che non siamo tutto fumo e niente arrosto,infatti l'Italia è undicesima al mondo per quanto riguarda la potenza dell'esercito quindi non la sottovalutiamo
La combinazione torretta centauro e scafo ariete è con tutta probabilità per testare la torretta, dato che essa è troppo poco protetta per un MBT. Comunque la foto dovrebbe essere autentica
L importante che sia. Un carro tutto italiano esteticamente e buono si muove bene il problema e che molti anni un difetto che le armi si denigrano purtroppo è un difetto italico che ci ha imparato una certa parte politica fortunatamente stiamo cambiando
Ottimo video e grazie ancora per la citazione. Unica correzione: quello che vedremo nei prossimi anni non sarà un Ariete 2, ben si un semplice Ariete aggiornato, al massimo Ariete Mk2. Per un ipotetico Ariete 2 dobbiamo aspettare il 2035/2040,anno in cui dovrà, secondo i piani, entrare in servizio il nuovo MBT. L'ibrido a fine video è vero, da quel che so doveva essere semplicemente un esperimento per verificare la compatibilità dei sistemi montati sulla torretta della Centauro 2 con lo scafo Ariete, quindi un semplice banco di prova, nulla di più.
L' IBRIDO e solo l'aggiunta di un motore elettrico(tanto potente da lavorare anche da solo) all'anteriore sul C1. Anche con funzioni antimina e con frizioni elettroniche ai due lati di questo motore. Ciò separa/unisce le trazioni e avere un 4x4 sui cingoli , tra i due motori a combustione e il motore elettrico. E chiaro che dovrebbe raggiungere almeno i 100 Km/h
Le mie scuse erano riferite a rettificare e specificare il criterio ibrido(non a offenderti), come andrebbe fatto per un nuovo Ariete. Questo sistema ibrido evolutivo l'ho ricordato il altri post già scritti in passato. All'inizio ricordo che lo pensai solo per una moda motoristica solo dopo valutai la trazione che ti descrivo. Un trazione 4x4 sui cingoli per cacciare l'ariete dal fango, dalla sabbia o dalla neve .
@@giuseppebattagliese6424 ma no io con ibrido non mi riferivo alla propulsione, ma parlavo dello scafo C1 Ariete unito alla torretta Centauro 2, la Hitfact mk 2. Non essendoci un modo ufficiale per chiamarlo l'ho identificato come Ibrido
Intoccabilità tra le torrette o tra un 105 e 120 e fattibile, E va creato questo doppio scambio tra il centauro e l'ariete. Sono 4 valori tecnici aggiunti. Ti chiedo a tuo avviso in un ipotetico ariete II a tuo avviso e possibile installare un vulcanino per il caricamento del cannone.
La tecnologia marcia in fretta e fanno bene a farne solo 125 su 200 perché quando il 125° carro verrà consegnato la tecnologia sarà andata ancora più avanti. Mi riferisco a i nuovi sistemi che sono in sperimentazione in Israele per missili a guida radar per intercettare i missili controcarro a doppia testata heat in tandem prima che impattano e al nuovo cannone da 130 mm delle Rheinemetall sempre a canna liscia ma cromata da 51 calibri. L'energia cinetica e quindi la velocità del penetratore sottocalibrato dovrebbero aumentare di parecchio.
esatto il concetto è di fare una piattaforma base su cui è possibile apportare aggiornamenti senza rifare il carro completamente per per risparmiare sui costi. La domanda che mi pongo è se un paese come il nostro a prevalenza collinare e montuosa circondato dal mare con le alpi a nord ha senso avere un gran numero di carri armati. Dovremo avere una marina ed una aviazione forte e numerosa. Per il campo di battaglia tipico dell'Italia opterei per mezzi veloci che si muovono su strada velocemente tipo autoblindo potenti e ben armate che sono sul nostro campo più veloci da muovere su strada rispetto ai carri armati. Una autoblindo su un territorio come il nostro sarebbe molto più efficace, Stiamo entrando nella guerra smart fatta di mezzi piccoli ma molto potenti per l'armamento in grado di distruggere velocemente con precisione e essere difficile da individuare. Inutile avere 600 q.li di acciaio se poi con un piccolo missile anticarro lo metti fuori servizio. Un carro armato è lento per certi aspetti e diventa un bersaglio facile anche se utilizza le contromisure, i fatto non serve distruggerlo basta bloccarlo. Poi dobbiamo cominciare a ragionare molto sui mezzi a guida remota come i droni a carica automatica dei proiettili, Oggi la guerra si fa velocemente spostandosi sul campo senza dare riferimenti.
Solita cosa all'italiana, lenta progettazione e uscita in ritardo del mezzo quando ormai risulta obsoleto. Speriamo dei miglioramenti con la nuova versione
Gli OF40 erano delle migliorie per creare un carro poco costoso e rapido da fabbricare partendo dai vecchi leopard 1. Non vennero mai pensati come carri per sostituire i leopard 1 e gli M60 infatti gli OF40 (Oto Melara e FIAT ) nacquero principalmente per il mercato estero ma ebbero pochissima fortuna e vennero acquistati solo dagli Emirati Arabi Uniti, mentre le torrette che dotavano la versione artiglieria (torri Palmaria) trovarono delle buone commesse in Sud America.
Temo che con l'ariete si stiano commettendo gli stessi errori della ll guerra mondiale, e cioè prima si progetta un carro non all'altezza della concorrenza perché non attuale ed obsoleto in quanto privo delle soluzioni tecniche più innovative disponibili, e poi nel corso degli anni si interviene con modifiche a toppa dei difetti.
Ma che figata sarebbe lo scafo Ariete con torretta Centauro II, rinforzassero un secondo la torretta o magari cambiassero un po' la forma sarebbe una figata. Comunque so che la Leonardo sta modificando gli m60a1 che erano in uso in italia, facendoli diventare M60A1 Leonardo, che, secondo me, potrebbero essere abbastanza buoni
@@gabbrotv9228 non ne ho idea, so solo che la Leonardo ha deciso di modernizzare la corazza e i sistemi dei vecchi M60A1, niente di più niente di meno.
La gran bretagna ne ha meno di 300, circa 70-80 in più di noi, la forza di un esercito non si misura solo dai carri armati. E poi l'italia non deve fare guerra con nessuno, la grecia è diciamo nemica della turchia così come l'egitto lo è con altri ecc.. Se vedete il raking degli eserciti l'italia è nelle prime 10-11 per adesso, israele, iran che hanno armi nucleari sono dietro di noi come esercito, la spagna 19esima, il canada 20esimo, la polonia mi sembra 23edima ecc....la grecia neanche c'è nella top 25. Vabbè che alla fine sono solo statistiche, ma la maggior parte degli italiani sottovaluta troppo il nostro esercito. Lasciate perdere call of duty
Più che sottovalutare il nostro esercito c'è da sottovalutare il nostro stato maggiore. Quando leggi le interviste o li senti parlare sembra di sentire un qualsiasi burocrate ministeriale; mai che vi sia una visione strategica o geopolitica. Persino i pessimi Badoglio, Cavagnari, Pricolo e Cavallero erano più incisivi. D'altra parte abbiamo completamente affidato ogni iniziativa alla NATO o per meglio dire agli USA e quindi questa gente si limita a ripetere ciò che gli dicono chi comanda veramente senza tener conto dei nostri interessi nazionali. In tutto questo delle scelte folli che non si capiscono come quella di spendere 1 miliardo e 200 milioni per una gigantesca portaelicotteri come la Trieste che probabilmente funzionerà da traghetto per falsi profughi.
@@comstraker7329 La Trieste ha un compito geopolitico molto preciso: dimostrare ad ogni altro attore mediterraneo che siamo capaci di scatenare un invasione e portare F35 in ogni spiaggia del mediterraneo
Ciao mi potresti aiutarmi con i mirini, giocando nella ps4? Mi spiego ... giocando con il pc hai la possibilita' di cambiare i mirini dei carri. Ma giocando con la ps4 cambia di brutto, sei limitato a cambiare , anzi mi pare che non si cambia , nel caso mio. Per cui c'e' modo di mettere altri tipi di mirini stando su la ps4... grazie x l'attenzione ,, ti seguo CIAO.
Eh magari il suo difetto fosse solo che è vecchio. Ha anche in motore sottopotenziato e una corazza frontale dello scafo sottilissima. Parliamo di 50 mm che è pochissimo, visto che può essere perforato da un T-34! Non sarà una scatola di sardine, ma non è un ottimo carro.
@@carlomarini4255 prima di parlare a vanvera, guarda il contesto. I loro leopard 2 furono distrutti perché non avevano abbastanza supporto di fanteria, e furono mandati allo scoperto senza alcuna copertura. Tutti i carri se mandati allo scoperto senza adeguato supporto vengono distrutti. Se è per questo poi, anche alcuni abrams sono stati distrutti in iraq, ma questo non vuol dire che facciano schifo. Ripeto, prima di commentare, informati.
@@carlomarini4255 Dipende pure da come lo utilizzi il carro e dalle capacità dei carristi. Il fatto che il Leopard 2 sia stato distrutto non vuol dire che sia una ciofeca come il nostro carro, dato che è considerato uno dei migliori al mondo dagli esperti militari
Purtroppo adesso non si può misurare la Reale potenza di un carro In uno scontro reale... Comunque non c'è problema per vedere se veramente un carro in un combattimento reale potrebbe vincere con un altro si potrebbe fare un combattimento virtuale Quindi qual è il problema scaricare world of tanks e provarlo un ariete ad esempio con l'ultima versione dei carri usa russi o di qualunque altro paese. poiché sono in là dentro è possibile capire se un se un carro è quello che si dice una scatola di latta.quindi scarichiamo tutti world of tanks uno si sceglierà Ariete l'altro un carro come quello israeliano e si vede qual è il migliore. E quindi si fa la prova il battesimo del fuoco almeno virtuale. Modalità simulazione chiaramente. non quella Arcade che rende tutto più facile ma non corrisponde alla realtà.
L Ariete è ottimo Ed è alla pari o meglio di tanti altri e vorrei ricordare a tti che noi abbiamo il carrarmato su ruote più potente dl mondo e cioè il centauro 2!!
Il Centauro 2 è un ottimo mezzo, ma la caratteristiche tecniche del C1 Ariete sono inferiori agli carri NATO. Parli del C1 Ariete come se fosse un Leopard 2
Considerando che attualmente i nostri nemici non possiedono carri così potenti l'ariete non deve essere considerato un mezzo di seconda categoria alla fine gli altri eserciti che cosa possiedono t55 t62 qualche t72 ma il nostro Ariete in grado di fronteggiarli tranquillamente Il problema sono lì Milizie a terra che possiedono RPG e led
beh diciamo che la torretta del centauro b2 non è per niente protetta, cioè meno della attuale torretta dell'ariete c1, quindi sarebbe solo che un peggioramento una torretta tale
Il LEOPARD 2 sarebbe stata la scelta più sensata... e come per il Leopard 1 si poteva costruirlo su licenza e adattato alle nostre esigenze (...) Il C1 Ariete, altro non è che un ibrido di tecniche e sistemi presi da carri diversi in ambito NATO... Praticamente un Leopard 1 migliorato, con un cannone da 120mm anzichè da 105mm.. in fondo per l nostro fabbisogno va più che bene... bel video comunque!
Per il nostro fabbisogno si potevano benissimo tenere i 600 Leopard 1 che avevamo in servizio, con le dovute manutenzioni ed avremmo risparmiato tempo e denaro.
Non spendiamo soldi per niente e rottamiamolo pensiamo ad un carro più potente nell' armamento e nella difesa nonchè nella motorizzazione se l'industria italiana riuscirà a fare un caro super evoluto potrà venderlo all'estero.
Per come e' costruito l' Ariete puo' rimanere in servizio ancora 50 anni e bisogna renderci conto che nella guerra moderna ha una utilita' puramente di facciata. Terrei buono il proposito di non spendere soldi per niente e aggiungerei per quello che serve possiamo tenere ancora in servizio il Leopard 1 con le dovute manutenzioni.
No non servono i carri armati sono superati per un concetto di guerra ipertecnologica. Non ha senso poi con un territorio come quello italiano. Le autoblindo gommate ben armate sono più veloci e si muovono meglio. L esercito italiano deve cambiare approccio per noi e importante la marina e dal mare che arrivano i problemi vedi la Turchia
non so se però effettivamente lo scafo così com'è potrebbe reggere una torretta come quella del merkava...diciamo che si dovrebbe anche riprogettare o al massimo modificare lo scafo del carro gia esistente
Gabbro, Non usare termini pacchiani, carro di m...a , non è bello sentire queste parole , basta dire nonostante ci siano persone che pensano che questo carro è scadente , o scarso , un consiglio da amico .
Non vorrei sembrare scortese con questa risposta, o comunque spero di non dare questa sensazione ma nessuno ha detto che questo è un canale per bambini dove le parolaccie non si dicono perchè è una cosa brutta, anzi secondo il mio pensiero per esempio le parolaccie servono più per accentuare il significato di un discorso piuttosto che per dimostrare di essere solo volgari,questo ovviamente non vuol dire che ne dico una ogni 3 secondi anzi...Dicendo"carro di merda" per l'appunto dò molta più enfasi al mio discorso e non ho usato questa parola solo per sparare una volgarità a caso,comunque lo dico a te ma vale per tutti,potete farmi tutte le critiche del mondo e io le accetterò purchè siano costruttive(nel caso tuo lo erano)
@@gabbrotv9228 io ti ho dato un consiglio perché sei una persona valida e da buon appassionato della 2 guerra mondiale , e comunque anche di carri e caccia , puoi da persone civili fai come vuoi , non è perché una dice una parolaccia che uno non segue più un canale , non è una parolaccia il fatto grave , secondo me è meglio essere più discreti e professionali in quello che si dice o si scrive , tutto qua, i tuoi video sono validi come quelli di altri specializzati a trattare di questi argomenti , ossequi
Ma fare le modifiche o fare su licenza della Krauss Maffei era troppo " umiliante" ? Avremmo così avuto da subito uno dei migliori carri al mondo con efficenza e risparmio ( quanto è costato il progetto, lo sviluppo e la messa a punto?). Quanto è costato il progetto Tornado rispetto ad aver preso, come Olanda e Belgio, da subito il ben più prestante F,16? In Italia si fanno scelte di carattere politico invece che tecnico militare, povero Esercito Italiano!!!
Perché ti perdi sempre in tutti questi discorsi inutili , fai andare via la voglia di restare a guardare il video , non è possibile fare un video con i primi due minuti di discorsi inutili senza dire nulla peraltro ma facendo sei rigiri di parole inutili e assurdi
Gli americani nella seconda guerra mondiale avevano carri inferiori a quelli tedeschi ma con una capacità produttiva 10 a 1. Noi italiani abbiamo un carro armato inferiore e con anche una minore capacità produttiva!
Dimentichi che non dobbiamo prepararci per la 2 guerra mondiale, la terza forse sara' decisa dalle armi nucleari, o forse dai medici anti Covid o più realisticamente dai tecnici della polizia in servizio all' escopost, per chi non li conosce diciamo i tecnici che sorvegliano internet.
Carro completamente inutile, assolutamente non in grado di competere con gli altri carri moderni, progetto vecchio, corazzatura inutile e prestazioni nel complesso imbarazzanti, insomma dallaww2 non abbiamo imparato niente!!!se si trovasse davanti un leclerc.. Be' l'ultima cosa che vedrebbe!!
Oddio no ancora sto carro ciofeca... È ormai obsoleto, un carro costosissimo, lento, poco protetto e con una cannone appena sufficiente. Lo so mantiene in vita solo per foraggiare con dei bei soldini le solite aziende italiane che periodicamente ottengono appalti milionari per tenerlo un minimo aggiornato.
Vogliamo un DPCM che vieti la musica sotto i video
Si lo so,ma la musica di questo video l'ho messa alta per sbaglio,nei video più recenti non è così rompipalle😅
Il C1 ariete era un ottimo carro appena uscito, al pari degli Abrams e leopard, solo che non è mai stato ammodernizzato in 30 anni, d'altronde come succede spesso nella storia militare italiana i fondi per la Difesa finiscono sempre nella marina militare, abbiamo una flotta nuova di zecca, tra le meglio armate in Europa, e anche l Areonautica nonostante vi siano qualche dubbio sulla qualità degli F35, ha assorbito molti fondi negli ultimi anni, di conseguenza l esercito è rimasto al quanto arretrato, per lo meno in mezzi corazzati, eccetto il centauro B2 che è un cacciacarri molto apprezzato.
Ma d'altronde a parte " missioni di pace " non è prevista una guerra nel breve termine quindi iniziare una pesante produzioni di carri in serie adesso è fondamentalmente uno spreco di denaro, poi chissà quanti prototipi secretati ci sono, magari più potenti del C2
No era obsoleto già alla costruzione
@@nicolobaccini2568 assolutamente no appena uscito era un ottimo carro, però lo diventò nel giro di pochi anni perché russi e americani modificarono i loro carri praticamente subito
Sarebbero inutili anche in una guerra vera! Inquanto la guerra armeno/azera ha dimostrato l'inutilità totale dei carri in entrambe le fazioni.. Distrutti tempo zero con droni e sistemi missilistici moderni
@@Art99935 , si, negli ultimi tempi i carri sono per lo più adatti al supporto di fanteria, ma sono già in sviluppo sistemi di difesa sia attiva che passiva contro gli armamenti missilistici, tutto sta se questi sistemi funzioneranno o meno, però finché esisterà la fanteria esisteranno carri, avere mezzi blindati di supporto è sempre un vantaggio, poi ovviamente la scienza e l ingegneria progrediscono a ritmi esagerati, per ogni nuova arma che esce, viene creata subito una contro arma, non credo in un futuro vicino, ma prima o poi i carri verranno rimpiazzati da qualcosa di migliore, come i carri hanno rimpiazzato i cavalli
Ciao GABBRO, ottimo video, aggiugo che la nuova versione del C1 cioe C2, avrà un ammodernamento totale, in fatti gli mbt non saranno 200 ma 170 circa, questo per il baget un po limitato, ho informazioni molto precise su quello che faranno sul C2.
Dopo il pur parle che giornali, quotidini incapaci di fare il loro lavoro, il sistema ARIETE, avrà un MTO turbo disel intercultural da 1680 HP, con punte da 1750 Hp, velocita du strada da 70 a 80 km/h.
Scafo completamente rinforzato per supportare botte da ordigni IED e proetti di tipo RPG ravvicinati, naturalmente poi ci sono le protezioni aggiuntive che non sono le famose ormai superate COBAN, ma del tipo con acciaio ad alta densita e carbonio super legsto, non si escude anche una miscela particolate,.
Ammortizzatori adattivi meccanico elettrico, che si adattano a qualsiasi tipo di terreno, nuovo ruotolamento cingoli.
Passiamo al sistema da sorveglianza e da guerra, ecvo qui dicono che il nostro catretto poyrebbe diventare pericoloso anche pet il MASTODONTICO LEOPSRD 2a7, in effetti gli aggiornamenti che faranno sono superoori al Leopard 2a7, specialmente il sistema di toro e il cannone e wuello della B2 Centauro, se poi come il stato maggiore della difesa ha dichiarato avra tutto quello che la CENTAURO ha, qurzto amche come standard per manutenzione.
Non non voglio togliete tempo e comunwue diciamo che sara un catto che la dira e come, paragonato al ABRAMS 1a3 SEP1, che attenzione in EUROPA NE ANCHE IL CATRETTO INGLESE COSI DETTO MIGLIORE IN EUROPA' cosa che non lo e' e aggiornato hai massi livelli,.
Ptemetyo si poteva fate prima una cosa del generd ma si sa, noi viviamo in un paese strano.
A quelli che sono innamorati carri come, LEOPARD, CHALLENGER, ABRAMS ecc, che hanno sempre sputato a dosdo al C1, non sanno che C1 catreto scatola di sardine senza protezione aggiunte tesisiva molto bene a vari proietti di calibro variabile okkkkk.
Vedremo come andrà a finire.
Certi passaggi sono poco comprensibili, però le notizie sulle tipologie di aggiornamenti tecnico-elettroniche, nel complesso, sembrano succose...
Bro sai dirmi quando esce il c2?
@@giovanniplacona3192 ho letto che il 28 febbraio 2023 uscirà in edicola
@@yasinefettah5541 edicola ??
Il mio carro preferito, aspetto l'ariete 2, e poi l'ariete 3 ( con il tempo italiano l'ho faranno nel 2050 )
l'ho faranno ahahah
LA GRAMMATICA PER DIOOOOO
@@slevin4877 ma sarà l'autocorrettore no? Mica ci vuole un genio per capirlo
Sono d'accordo per l' Ariete 2 ma per "L' Ariete 3" non credo.
L' Ariete 2 (Ariete AMV) sarà aggiornato a tale versione per poi, successivamente, essere sostituito dal 2030 con un nuovo MBT (probabilmente Europeo) del programma MGCS.
Serve una industria Europea perché i sistemi del futuro(marina, esercito e aeronautica che sia) diventeranno sempre più costose per delle piccole potenze come i paesi europei.
Già vedo ogni paese europeo costruite ognuno per conto suo Cacciatorpedinieri, caccia di sesta generazione, MBT e IFV di ultima generazione da soli😵 cosa ovviamente non fattibile.
Nel 2050 in Italia ci sarà ancora il modellino. All estero già operativo
C è da dire una cosa,sarà che il carro sarà anche obsoleto per le controparti odierne,ma comunque rimane un arma formidabile per lo sfondamento o per un avanzata sicura per la fanteria,tralaltro la cosa migliore delle nostre armi e dei nostri carri(apparte quelli della seconda guerra mondiale)sono di ottima qualità
ad un'anno da questo commento
e alla luce di quello che stà succedendo
si pensa ancora che ci voglia l'esercito leggero armato di autoblindo o è cambiato qualcosa?
La Russia con i'utilizzo del T-72 in Siria e in Ucraina ha dimostrato che l'età operativa di un carro è molto più lunga del previsto.
🇧🇷😀👍 Estes carros seria de grande ajuda aqui no Brasil.
Sim, o leopar nao è o maximo.
11:28 assomiglia al T-14 ARMATA come torretta.
Comunque adoro l'ARIETE
Buon video esaustivo dei pregi e difetti. Purtroppo come quasi sempre accaduto nelle forze armate Italiane mettiamo in campo buone idee che non trovano quasi mai compimento in fase di realizzazione.
Anche per il C1 Ariete, finirà che con il modello 2 l'esercito Avrà il carro che altri eserciti, alleati e non, hanno gia avuto 10/15 anni fa!
Con lo stesso budget puoi comprare molti più ariete. Se ci fosse davvero una guerra i numeri possono fare la differenza. Il tiger nella ww2, pur essendo sofisticato, finì per essere inutile, mentre i t-34 prodotti in massa furono fondamentali.
La Torretta della centauro su di un carro Ariete potrebbe a mio avviso essere errata per quel che riguarda il profilo del carro progettato per ridurre al minimo gli effetti esplosivi delle bordate nemiche ma allo stesso tempo potrebbe rendere il carro più leggero e quindi veloce oltre che preciso nel tiro in movimento.
Vorrei dire una pazzia! Se si vuole fare la differenza nella produzione di carri,comincerei a pensare allo sviluppo di un carro caccia carri armato di razzi controcarro e missili antiaerei
11:36 è solo un esperimento per dimostrare la flessibilità della torretta b2
eh un ottimo veicolo nonostante tutte le cattive critiche dai tanti "esperti militari" in internet
con le armature addizionali pesa piu di 50 60 tonnelate e con il 120mm rappresenta una seria minaccia per molti carri armati come il T72 T55 e il m60 patton
mettici anche i Panzer della seconda guerra...😅😅😅😅🤡🤡
T72, T55 e M60 ormai superati
Come il centauro 2é il miglior blindo pesante al mondo anche il nuovo ariete verrà prodotto guardando al mercato estero quindi verrà fatto il miglior mezzo possibile e il consorzio ha le capacità per farlo
11:35 anche io ho visto questa immagine su google qualche mese fa', all'inizio avevo ipotizzato che fosse un fotomontaggio, però boh magari stanno sperimentando una combinazione fra scafo C1 e torretta B2, comunque ottimo video anche io sono fiducioso nel C2 ariete e secondo me il C1 è capace tanto quanto gli altri MBT
non è un esperimento, ma solo una dimostrazione della flessibilità della torretta b2
@@marcovizzari3008 Esatto, però appena lo visto mi sono venuti i brividi perché pensavo che volevano veramente fare un
Frankenstein alla italiana🇮🇹 😂
Se ci sono dei carri in dotazione alla brigata bersaglieri Garibaldi, che ha sede a Caserta, non si riescono a vedere dalla scuola superiore costruita lì di fianco. È perfettamente visibile l'interno del campo corazzato dal secondo piano dell'edificio più vecchio della scuola superiore. E non è mancata in 5 anni il trasporto di uno scafo di un blindato incognito (poiché coperto e quindi non identificabile) dall'interno del campo stoccaggio dei mezzi blindati e corazzati. Il C1 come il challenger 2 soffre della mancanza di ammodernamento, cosa che nei carri di era sovietica ha fatto miracoli rendendo utilizzabili carri come i T72
Complimenti vivissimi mi è piaciuto tantissimo il video, seco me l'ariete come o già detto e un carro superato però può ancora dire la sua, secondo te l'Italia dovrebbe sviluppare un nuovo ariete e riamodernarlo oppure comprarne da altri stati, se dovesse prenderlo da altri stati quale consigli? PS complimenti continua così
Secondo me l'Italia dovrebbe continuare a produrre un suo carro nazionale anche solo per dimostrare che non siamo tutto fumo e niente arrosto,infatti l'Italia è undicesima al mondo per quanto riguarda la potenza dell'esercito quindi non la sottovalutiamo
@@gabbrotv9228 secondo alcune ricerche siamo nella top 10, e prima della Germania, quindi è ora di finirla di autocommiserarci masochisticamente...
@@gabbrotv9228 it.ihodl.com/analytics/2016-06-05/gli-eserciti-piu-potenti-del-mondo/
A delle mancanze ma ricordiamoci che così come può distruggere un t90 a 4 chilometri di distanza
Ha delle mancanze si perché è un progetto abb. Vecchio ma il suo lavoro lo fa ma mai come il m1a2 Abrams
Visto che manca pochissimo ad i 400 iscritti potresti fare un Q&A
Dovreste però farmi delle domande😅
dovresti fare un video o un post
Io tutto contento apro il video pensando che era uschito l'armodernamento del ariete 😂
Se dovessi scegliere un carro dove arruolarmi o il c1 ARIETE o m1a2 Abrams
La combinazione torretta centauro e scafo ariete è con tutta probabilità per testare la torretta, dato che essa è troppo poco protetta per un MBT. Comunque la foto dovrebbe essere autentica
L importante che sia. Un carro tutto italiano esteticamente e buono si muove bene il problema e che molti anni un difetto che le armi si denigrano purtroppo è un difetto italico che ci ha imparato una certa parte politica fortunatamente stiamo cambiando
Ottimo video e grazie ancora per la citazione.
Unica correzione: quello che vedremo nei prossimi anni non sarà un Ariete 2, ben si un semplice Ariete aggiornato, al massimo Ariete Mk2.
Per un ipotetico Ariete 2 dobbiamo aspettare il 2035/2040,anno in cui dovrà, secondo i piani, entrare in servizio il nuovo MBT.
L'ibrido a fine video è vero, da quel che so doveva essere semplicemente un esperimento per verificare la compatibilità dei sistemi montati sulla torretta della Centauro 2 con lo scafo Ariete, quindi un semplice banco di prova, nulla di più.
L' IBRIDO e solo l'aggiunta di un motore elettrico(tanto potente da lavorare anche da solo) all'anteriore sul C1.
Anche con funzioni antimina e con frizioni elettroniche ai due lati di questo motore.
Ciò separa/unisce le trazioni e avere un 4x4 sui cingoli , tra i due motori a combustione e il motore elettrico.
E chiaro che dovrebbe raggiungere almeno i 100 Km/h
@@giuseppebattagliese6424 Come scusa?
Le mie scuse erano riferite a rettificare e specificare il criterio ibrido(non a offenderti), come andrebbe fatto per un nuovo Ariete.
Questo sistema ibrido evolutivo l'ho ricordato il altri post già scritti in passato.
All'inizio ricordo che lo pensai solo
per una moda motoristica solo dopo
valutai la trazione che ti descrivo.
Un trazione 4x4 sui cingoli per cacciare l'ariete dal fango, dalla sabbia o dalla neve .
@@giuseppebattagliese6424 ma no io con ibrido non mi riferivo alla propulsione, ma parlavo dello scafo C1 Ariete unito alla torretta Centauro 2, la Hitfact mk 2.
Non essendoci un modo ufficiale per chiamarlo l'ho identificato come Ibrido
Intoccabilità tra le torrette o tra un 105 e 120 e fattibile,
E va creato questo doppio
scambio tra il centauro e l'ariete.
Sono 4 valori tecnici aggiunti.
Ti chiedo a tuo avviso in un ipotetico ariete II a tuo avviso e possibile installare un vulcanino per il caricamento del cannone.
La tecnologia marcia in fretta e fanno bene a farne solo 125 su 200 perché quando il 125° carro verrà consegnato la tecnologia sarà andata ancora più avanti. Mi riferisco a i nuovi sistemi che sono in sperimentazione in Israele per missili a guida radar per intercettare i missili controcarro a doppia testata heat in tandem prima che impattano e al nuovo cannone da 130 mm delle Rheinemetall sempre a canna liscia ma cromata da 51 calibri. L'energia cinetica e quindi la velocità del penetratore sottocalibrato dovrebbero aumentare di parecchio.
esatto il concetto è di fare una piattaforma base su cui è possibile apportare aggiornamenti senza rifare il carro completamente per per risparmiare sui costi. La domanda che mi pongo è se un paese come il nostro a prevalenza collinare e montuosa circondato dal mare con le alpi a nord ha senso avere un gran numero di carri armati. Dovremo avere una marina ed una aviazione forte e numerosa. Per il campo di battaglia tipico dell'Italia opterei per mezzi veloci che si muovono su strada velocemente tipo autoblindo potenti e ben armate che sono sul nostro campo più veloci da muovere su strada rispetto ai carri armati. Una autoblindo su un territorio come il nostro sarebbe molto più efficace, Stiamo entrando nella guerra smart fatta di mezzi piccoli ma molto potenti per l'armamento in grado di distruggere velocemente con precisione e essere difficile da individuare. Inutile avere 600 q.li di acciaio se poi con un piccolo missile anticarro lo metti fuori servizio. Un carro armato è lento per certi aspetti e diventa un bersaglio facile anche se utilizza le contromisure, i fatto non serve distruggerlo basta bloccarlo. Poi dobbiamo cominciare a ragionare molto sui mezzi a guida remota come i droni a carica automatica dei proiettili, Oggi la guerra si fa velocemente spostandosi sul campo senza dare riferimenti.
Ed inferiore sia nella velocità ed nella corazza
Solita cosa all'italiana, lenta progettazione e uscita in ritardo del mezzo quando ormai risulta obsoleto. Speriamo dei miglioramenti con la nuova versione
Gli OF40 erano delle migliorie per creare un carro poco costoso e rapido da fabbricare partendo dai vecchi leopard 1. Non vennero mai pensati come carri per sostituire i leopard 1 e gli M60 infatti gli OF40 (Oto Melara e FIAT ) nacquero principalmente per il mercato estero ma ebbero pochissima fortuna e vennero acquistati solo dagli Emirati Arabi Uniti, mentre le torrette che dotavano la versione artiglieria (torri Palmaria) trovarono delle buone commesse in Sud America.
Come prossi veicolo porta lo stug
Temo che con l'ariete si stiano commettendo gli stessi errori della ll guerra mondiale, e cioè prima si progetta un carro non all'altezza della concorrenza perché non attuale ed obsoleto in quanto privo delle soluzioni tecniche più innovative disponibili, e poi nel corso degli anni si interviene con modifiche a toppa dei difetti.
Finirà sicuramente così
Ma che figata sarebbe lo scafo Ariete con torretta Centauro II, rinforzassero un secondo la torretta o magari cambiassero un po' la forma sarebbe una figata. Comunque so che la Leonardo sta modificando gli m60a1 che erano in uso in italia, facendoli diventare M60A1 Leonardo, che, secondo me, potrebbero essere abbastanza buoni
Gli M60 della Leonardo a quanto so dovrebbero essere solo carri da esportazione
@@gabbrotv9228 non ne ho idea, so solo che la Leonardo ha deciso di modernizzare la corazza e i sistemi dei vecchi M60A1, niente di più niente di meno.
Chissà ill fondo del ariete , se d'alluminio è inutile. aggiornarli..speriamo che siano corazzati x le mine. i ragazzi devono essere protetti.
Noi come al solito facciamo dei carri armati sempre arrettrati ahaha come il nostro esercito lo è sempre stato
Certo se fosse preparato da dio il leopar piangerebbe dai forza ciao Silvio
E un m60a3 della Leonardo
Puoi portare l'f16
Porti il carro armato Arjun ? Esercito India 🇮🇳.
5:58
interno Base Aerea di Aviano........
ex Zappala'......
La gran bretagna ne ha meno di 300, circa 70-80 in più di noi, la forza di un esercito non si misura solo dai carri armati. E poi l'italia non deve fare guerra con nessuno, la grecia è diciamo nemica della turchia così come l'egitto lo è con altri ecc.. Se vedete il raking degli eserciti l'italia è nelle prime 10-11 per adesso, israele, iran che hanno armi nucleari sono dietro di noi come esercito, la spagna 19esima, il canada 20esimo, la polonia mi sembra 23edima ecc....la grecia neanche c'è nella top 25. Vabbè che alla fine sono solo statistiche, ma la maggior parte degli italiani sottovaluta troppo il nostro esercito. Lasciate perdere call of duty
it.ihodl.com/analytics/2016-06-05/gli-eserciti-piu-potenti-del-mondo/
Più che sottovalutare il nostro esercito c'è da sottovalutare il nostro stato maggiore. Quando leggi le interviste o li senti parlare sembra di sentire un qualsiasi burocrate ministeriale; mai che vi sia una visione strategica o geopolitica. Persino i pessimi Badoglio, Cavagnari, Pricolo e Cavallero erano più incisivi. D'altra parte abbiamo completamente affidato ogni iniziativa alla NATO o per meglio dire agli USA e quindi questa gente si limita a ripetere ciò che gli dicono chi comanda veramente senza tener conto dei nostri interessi nazionali.
In tutto questo delle scelte folli che non si capiscono come quella di spendere 1 miliardo e 200 milioni per una gigantesca portaelicotteri come la Trieste che probabilmente funzionerà da traghetto per falsi profughi.
@@comstraker7329 La Trieste ha un compito geopolitico molto preciso: dimostrare ad ogni altro attore mediterraneo che siamo capaci di scatenare un invasione e portare F35 in ogni spiaggia del mediterraneo
Il fatto che abbiamo dei carri sottopotenziati e discreti non vuol dire che il nostro esercito faccia schifo, nessuno ha detto una cosa del genere
Portaci il carro Americano "ciaffie"
Grazie
È una foti divertente
Ciao mi potresti aiutarmi con i mirini, giocando nella ps4? Mi spiego ... giocando con il pc hai la possibilita' di cambiare i mirini dei carri. Ma giocando con la ps4 cambia di brutto, sei limitato a cambiare , anzi mi pare che non si cambia , nel caso mio. Per cui c'e' modo di mettere altri tipi di mirini stando su la ps4... grazie x l'attenzione ,, ti seguo CIAO.
Intendi per giocare a war thunder?
@@gabbrotv9228 Si scusa sory
Eh magari il suo difetto fosse solo che è vecchio. Ha anche in motore sottopotenziato e una corazza frontale dello scafo sottilissima. Parliamo di 50 mm che è pochissimo, visto che può essere perforato da un T-34! Non sarà una scatola di sardine, ma non è un ottimo carro.
Già, invece il leopard 2 è fantastico.... Ahhhhh quelli usati dai turchi furono messi fuori combattimento da banali armi anticarro... Ahhhhh
@@carlomarini4255 prima di parlare a vanvera, guarda il contesto. I loro leopard 2 furono distrutti perché non avevano abbastanza supporto di fanteria, e furono mandati allo scoperto senza alcuna copertura. Tutti i carri se mandati allo scoperto senza adeguato supporto vengono distrutti. Se è per questo poi, anche alcuni abrams sono stati distrutti in iraq, ma questo non vuol dire che facciano schifo. Ripeto, prima di commentare, informati.
@@carlomarini4255 Dipende pure da come lo utilizzi il carro e dalle capacità dei carristi. Il fatto che il Leopard 2 sia stato distrutto non vuol dire che sia una ciofeca come il nostro carro, dato che è considerato uno dei migliori al mondo dagli esperti militari
A cosa servono le gonne laterali?
Ma in pratica hai letto la pagina di wikipedia...
Nei primi video della serie specifico più volte che le informazioni che prendo le prendo da Wikipedia
Purtroppo adesso non si può misurare la Reale potenza di un carro In uno scontro reale... Comunque non c'è problema per vedere se veramente un carro in un combattimento reale potrebbe vincere con un altro si potrebbe fare un combattimento virtuale Quindi qual è il problema scaricare world of tanks e provarlo un ariete ad esempio con l'ultima versione dei carri usa russi o di qualunque altro paese. poiché sono in là dentro è possibile capire se un se un carro è quello che si dice una scatola di latta.quindi scarichiamo tutti world of tanks uno si sceglierà Ariete l'altro un carro come quello israeliano e si vede qual è il migliore. E quindi si fa la prova il battesimo del fuoco almeno virtuale. Modalità simulazione chiaramente. non quella Arcade che rende tutto più facile ma non corrisponde alla realtà.
L Ariete è ottimo Ed è alla pari o meglio di tanti altri e vorrei ricordare a tti che noi abbiamo il carrarmato su ruote più potente dl mondo e cioè il centauro 2!!
Il Centauro 2 è un ottimo mezzo, ma la caratteristiche tecniche del C1 Ariete sono inferiori agli carri NATO. Parli del C1 Ariete come se fosse un Leopard 2
Quello che ho io sulla play in GTA li batte tutti
Sarebbe un m1 abrams
Considerando che attualmente i nostri nemici non possiedono carri così potenti l'ariete non deve essere considerato un mezzo di seconda categoria alla fine gli altri eserciti che cosa possiedono t55 t62 qualche t72 ma il nostro Ariete in grado di fronteggiarli tranquillamente Il problema sono lì Milizie a terra che possiedono RPG e led
mi sembra che i gli altri eserciti possiedono anche il t-90. Che ne pensa. Se possibile gradirei una risosta.
non si può avere un'esercito con soli 200 carri armati "seri"e poi armare i reparti di cavalleria con automobili come il puma....
Esatto una divisione corazzata si può fare con 200 carri non di più
Troppo pochi e inferiori ai colleghi NATO
Ma per ex carristi Leopard, non ci sarà mai modo di poterci salire, almeno una volta x qualche ora??? Noo è......
Carri Ariete cpmbattono ancora
beh diciamo che la torretta del centauro b2 non è per niente protetta, cioè meno della attuale torretta dell'ariete c1, quindi sarebbe solo che un peggioramento una torretta tale
I Centauro hanno poca corazza apposta, non è un caso. Ed è normale che sia meno protetto di un Ariete.
Considerando che l’invasione del patto di Varsavia non ci sarà più 200 carri sono anche troppi. Meglio pochi e buoni.
E pensare che io voglio diventare carrista. Spero di riuscirci
Te lo sconsiglio
Porta il tornado
Il LEOPARD 2 sarebbe stata la scelta più sensata... e come per il Leopard 1 si poteva costruirlo su licenza e adattato alle nostre esigenze (...)
Il C1 Ariete, altro non è che un ibrido di tecniche e sistemi presi da carri diversi in ambito NATO... Praticamente un Leopard 1 migliorato, con un cannone da 120mm anzichè da 105mm..
in fondo per l nostro fabbisogno va più che bene...
bel video comunque!
Per il nostro fabbisogno si potevano benissimo tenere i 600 Leopard 1 che avevamo in servizio, con le dovute manutenzioni ed avremmo risparmiato tempo e denaro.
@@lucajeep4055 Al giorno d'oggi sarebbero stati troppo obsoleti
Non spendiamo soldi per niente e rottamiamolo pensiamo ad un carro più potente nell' armamento e nella difesa nonchè nella motorizzazione se l'industria italiana riuscirà a fare un caro super evoluto potrà venderlo all'estero.
Per come e' costruito l' Ariete puo' rimanere in servizio ancora 50 anni e bisogna renderci conto che nella guerra moderna ha una utilita' puramente di facciata. Terrei buono il proposito di non spendere soldi per niente e aggiungerei per quello che serve possiamo tenere ancora in servizio il Leopard 1 con le dovute manutenzioni.
No non servono i carri armati sono superati per un concetto di guerra ipertecnologica. Non ha senso poi con un territorio come quello italiano. Le autoblindo gommate ben armate sono più veloci e si muovono meglio. L esercito italiano deve cambiare approccio per noi e importante la marina e dal mare che arrivano i problemi vedi la Turchia
@@lucajeep4055 Ancora con sta stronzata che i carri armati non servano nella guerra moderna?! Ma fatemi il favore...
Onesto
Io sul nuovo modello di ariete gli farei la torretta inclinata tipo il merkava mk4
non so se però effettivamente lo scafo così com'è potrebbe reggere una torretta come quella del merkava...diciamo che si dovrebbe anche riprogettare o al massimo modificare lo scafo del carro gia esistente
@@gabbrotv9228 ovvio apportando le modifiche opportune
Possiamo vendere il carro ariete all'ucraina? Forse a loro serve di +
Gabbro, Non usare termini pacchiani, carro di m...a , non è bello sentire queste parole , basta dire nonostante ci siano persone che pensano che questo carro è scadente , o scarso , un consiglio da amico .
Non vorrei sembrare scortese con questa risposta, o comunque spero di non dare questa sensazione ma nessuno ha detto che questo è un canale per bambini dove le parolaccie non si dicono perchè è una cosa brutta, anzi secondo il mio pensiero per esempio le parolaccie servono più per accentuare il significato di un discorso piuttosto che per dimostrare di essere solo volgari,questo ovviamente non vuol dire che ne dico una ogni 3 secondi anzi...Dicendo"carro di merda" per l'appunto dò molta più enfasi al mio discorso e non ho usato questa parola solo per sparare una volgarità a caso,comunque lo dico a te ma vale per tutti,potete farmi tutte le critiche del mondo e io le accetterò purchè siano costruttive(nel caso tuo lo erano)
@@gabbrotv9228 io ti ho dato un consiglio perché sei una persona valida e da buon appassionato della 2 guerra mondiale , e comunque anche di carri e caccia , puoi da persone civili fai come vuoi , non è perché una dice una parolaccia che uno non segue più un canale , non è una parolaccia il fatto grave , secondo me è meglio essere più discreti e professionali in quello che si dice o si scrive , tutto qua, i tuoi video sono validi come quelli di altri specializzati a trattare di questi argomenti , ossequi
@@AmurTiger-vm5dy grazie
Нахера музыка, еще бы рок поставил.
Ma fare le modifiche o fare su licenza della Krauss Maffei era troppo " umiliante" ? Avremmo così avuto da subito uno dei migliori carri al mondo con efficenza e risparmio ( quanto è costato il progetto, lo sviluppo e la messa a punto?). Quanto è costato il progetto Tornado rispetto ad aver preso, come Olanda e Belgio, da subito il ben più prestante F,16? In Italia si fanno scelte di carattere politico invece che tecnico militare, povero Esercito Italiano!!!
Inizi a parlare del carro esattamente al 3 minuto dimmi te ....
Poi peraltro sembra che stai leggendo Wikipedia 🤦🤦🤦
E allora ?
Perché ti perdi sempre in tutti questi discorsi inutili , fai andare via la voglia di restare a guardare il video , non è possibile fare un video con i primi due minuti di discorsi inutili senza dire nulla peraltro ma facendo sei rigiri di parole inutili e assurdi
Così,te lo dico per curiosità,esiste un tasto per sckippare e andare alla parte che ti interessa
Ti ha risposto
Gli americani nella seconda guerra mondiale avevano carri inferiori a quelli tedeschi ma con una capacità produttiva 10 a 1. Noi italiani abbiamo un carro armato inferiore e con anche una minore capacità produttiva!
Dimentichi che non dobbiamo prepararci per la 2 guerra mondiale, la terza forse sara' decisa dalle armi nucleari, o forse dai medici anti Covid o più realisticamente dai tecnici della polizia in servizio all' escopost, per chi non li conosce diciamo i tecnici che sorvegliano internet.
Minore capacità produttiva non per la nostra industria ma a causa del budget limitato
@@sniperelite647 si assolutamente però le scuse non fanno vincere le guerre!
@@francescosola7833 non è una scusa è un dato di fatto
@@sniperelite647 già come aver perso la guerra!
Neanche a paragone con i carri USA, Russia,france,GB, germany..
Quelli costano molto di più. Quindi considera che con lo stesso budget si possono impiegare molti più ariete. Il numero può fare la differenza...
@@carlomarini4255 Peccato che ne abbiamo anche di meno rispetto a UK, Francia e Germania perchè non abbiamo abbastanza fondi per acquistarne di più
Carro completamente inutile, assolutamente non in grado di competere con gli altri carri moderni, progetto vecchio, corazzatura inutile e prestazioni nel complesso imbarazzanti, insomma dallaww2 non abbiamo imparato niente!!!se si trovasse davanti un leclerc.. Be' l'ultima cosa che vedrebbe!!
Non è vero
E il sesto carro migliore al mondo
Giysto e il sesto carro migliore al mondo, ce ne 6 in tutto e questo e il migliore😂🤣come nella ww2 i nostri erano i migliori ultimi carri 🤣😂
Ma quando mai
Ce ne sono 10 caro mio
Oddio no ancora sto carro ciofeca... È ormai obsoleto, un carro costosissimo, lento, poco protetto e con una cannone appena sufficiente. Lo so mantiene in vita solo per foraggiare con dei bei soldini le solite aziende italiane che periodicamente ottengono appalti milionari per tenerlo un minimo aggiornato.