È un mezzo che va preso per quel che è, leggero, molto veloce e molto maneggevole, colpisci e fuggi. Chiaramente non è nato per un attacco a blindati o corazzati. E per quanto ho sentito chi ne disprezza il valore credo invece che altri paesi farebbero carte false per avere oggi un mezzo simile.
Bel video e grazie della marchetta! Mezzo molto criticato, si presenta come un mezzo che può fare tutto ma all'atto pratico può fare poco, non per nulla mi pare non sia più utilizzato per missioni all'estero, in quanto troppo vulnerabile a praticamente qualsiasi arma. Paradossalmente preferirei avere un Lince, è decisamente più veloce ed ha le stesse capacità offensive (parlo ovviamente di Mitragliatrici da 12,7 o 7,62)
Si infatti,io nel video dico che è un buon mezzo ma penso sia scontato dire che lo è dal punto di vista della ricognizione e dell'esplorazione,una cosa positiva però è che il puma almeno ha dato più mobilità ai vari reggimenti che lo hanno ottenuto,naturalmente però non è un veicolo fatto per combattere
@@gabbrotv9228 quello sicuramente, disporre di un mezzo elitrasportabile è utile, soprattutto ai reggimenti paracadutisti i Col Moschin, che hai citato pure tu nel video. Ciò nonostante i pro sono decisamente meno dei contro
Ciao Gabbro. Innanzitutto, voglio farti i miei complimenti per i video che monti, sono fatti molto bene. Volevo chiarirti che da effettivo al 66 RGT Fanteria Aeromobile “Trieste “ posso informarti che i VBL PUMA non fanno parte del Nostro Parco Mezzi. Attualmente l’unico veicolo Tattico multiruolo in uso è il Lince nonché gli ormai anziani VM 90. 👍🏼
@@lorenzo4408 il Guarani e' li bello e pronto ed e' molto simile al superAv in termini di soluzioni, l'EI non e' proprio interessato a un 6x6 e probabilmente vorrebbe solo 8x8 e Lince/Orso, il problema e' che l'EI fa una fatica micidiale a finanziare freccia 2 o acquistare una manciata di Super Av per la FPM (20-25 mezzi non siamo i Marines).
@@asganaway Invece dal rapporto esercito 2019 e dal nuovo studio risalente a gennaio si evince che l'EI vuole dotarsi di un nuovo VBL appunto 6x6. Per quanto riguarda i finanziamenti hai ragione, è inutile, ci vuole una legge terrestre altrimenti nulla. I SuperAV per la FPM non sono assolutamente così pochi, anche perchè solo il reggimento Serenissima ne avrà almeno 10 e contando anche San Marco il totale previsto si attesta intorno alle 140/150 unità.
Concordo con quanto detto da Mondo Militare , ormai ce li abbiamo in casa e vale la pena di sfruttarli fino alla fine della loro vita operativa , sono pur sempre degli ottimi fuoristrada con un minimo di protezione balistica,ottimi per l'addestramento. Per le missioni all'estero meglio avere un Lince
Meccanica simile" non uguale" al sig svizzero. Idoneo all uso anfibio inquanto pistonato a differenza del M4 classico a gastube che se si riempie d'acqua esplode...usa.caricatori stanag nato calibro 556. Grazie alla canna lunga sfrutta bene sia palle 55 grn che 62... Regge il tiro a raffica per 12 caricatori conseguitivi senza surriscaldarsi.. Estremamente affidabile e abbastanza preciso almeno nel tiro mirato.. Soffre come tutti i sistemi a pistone a corsa lunga che richiama a se violentemente il porta otturatore vincolato ad esso..di un rinculo e squotimento notevole che rende non semplicissimo restare sul bersaglio nel tiro rapido.. Piuttosto pesante e lungo.. Nato per combattimenti campali dove si necessitava di un fucile affidabile che permettesse di stsr in operazione e funzionare per lunghi periodi senza manutenzione e questo compito l'ha svolto egregiamente.. Ha mostrato i suoi limiti con l'urbanizzarsi dei teatri operarivi moderni e dove gli spostamenti avvengon sempre in mezzi blindati o Ellicotteri.. E soprattutto nella modularità dove non era possibile" se non tramite aggiunta di slitte appunto non integrali al fusto del arma" montare aimpoint o altri dispositivi di mira.. Non essendo integrale all arma la slitta rail comprometteva l affidabilità incaso di cadute oltre a non avere modo di agganciare ANPEQ ir.. per l uso con il visore notturno sull astina! Se non montandogli un astina munita di rail che rendeva l'arma estremamente pesante.. Era provvisto di selettore fuoco singolo raffica 3 e continua.. Il bipiede nelle versioni SC/AR7090 SI È subito dimostrato pressoché inutile idem la sua manigliona per tiro istintivo spigolosissima.. 2 ogetti che venivano imemdiatamente asportati dai militari... Il 7090 esiste in versione standard calcio fisso da fanteria... SC canna lunga calcio abbattibile per truppe alpine... E SCP versione paracadutisti con calcio chiudibile sprovvisto di bipiede tromboncio piu corto che anziche svitarsi si inenstava mediante mezzo giro... L'scp è l unico che necessita di chiave esagonale per lo smontaggio da campo la versione SC/Ar790 si smontano senza ausilio d attrezzi almeno lo smontaggio campale!!.. Un arma che ha fatto egregiamente il suo dovere per anni di missioni anche in ambienti ostili e caratterizzata da un affidabilità straodinaria a paro di AK47 E GALIL israeliano.. Attualmente superata concettualmente e per le nuove necessita ma tutt ora un ottimo fucile infatti la versione demilitarizzata"senza tiro automatico" per il mercato civile è andata a ruba. Ps ne esisteva una versione ulteriore chiamata AS7090" guardatevela su google" a canna pesante versione mitragliatrice di squadra legera equivalente italico della RPK russa.. Mai entrata in servizio perche surclassata dalla minimi.. Spero sia stato esaustivo
Molto affascinante anche esteticamente ma il lince lo distrugge su molti aspetti ! Trazione, resistenza, potenza, velocità, 3 diffefenziali il lince è indistruttibile !
Bel video. Complimenti soprattutto per l'esposizione ma anche per i dettagli nelle info. Mi piacerebbe vedere sul tuo canale anche un video sull' M-109 e le sue varie versioni, in particolare l'M-109 L acquistati dall' Italia in 221 esemplari, visto che in questo periodo hanno fatto tanto parlare i giornali dopo che ne sono stati dati alcuni malfunzionanti all'ucraina.
I like your patrol and fight car 6x6 because of it is optimum patrol at front line and face to face , back and beside of our enemy and it is significant cost to be believed its price lower than 8x8 wheels then our or your army it can be added its quantity and chance of win in fighting , battle to do war with our enemy too. ( it can apply to load various missiles , gun etc and carry men and women so)
Il puma fa uno dei più grandiosi sperperi di Soldi pensato per territori e zone di combattimento come il Kosovo utilizzato in zone diverse per quello cui era pensato quindi l'Afghanistan.... è in quei territori diversi per conformazione e modalità di combattimento dei territori della ex Jugoslavia non aveva molte caratteristiche che oggi consentono la dovuta protezione il dovuto impiego operativo dell'attuale Lince utilizzata . All estero .... In sostanza è un mezzo inadatto agli attuali scenari di combattimento. Inutile nient'altro più da aggiungere. Comunque per i dettagli vi consiglio di andare su o mondo militare O analisi difesa. O rivista militare. per chi fosse interessato ad approfondire meglio il discorso di questo mezzo.
Non concordo. Per quei anni era un buon mezzo. Era un ottimo sostituto del VM90 e del Fiat 3314. 1)Aveva la nuova corazza in acciao balistico e non come quella del Fiat 3314 o del VM90P che avevano un strato sottile di acciao normale saldato. 2)Aveva protezione ai piccoli ordigni IED dei anni 90, è non come i VM90. 3)Protezione NBC(nucleare, biologica, chimica), nel VM90 saresti defunto. 4)Aria condizionata 😎, nel VM90 si respirava sabbia. Il Lince è un mezzo uscito 12 anni dopo. Un po' come i Fiat 6614 = anni 70 VM90 = 1978 VBL Puma = 1988 Appartengono tutti a diverse generazioni.
@@CriscCiaddu il problema è il tempo dal momento della realizzazione è messa in opera e distribuzione ai reparti. Pensato nel 88 e distribuito nei primi anni 2000 per quadrato io... Per un tipo di contesto diverso combattimento delle città e probabilmente guerra NBC Non certo adatto un contesto come quello dell'Afghanistan dove però sempre meglio di niente che mandare le truppe allo sbaraglio con l'utilizzo del VM blindato scarrafone... Immaginiamoci di mandarglieli con il vcc... Finalmente col tempo ma soprattutto pensa ti mette in opera è distribuita alle truppe nel giusto tempo si è riempito quel vuoto che non è un semplice trasporto truppe Ma soprattutto operatività con l'arrivo del VM lince. Che si chiama Vbl veicolo blindato leggero che finalmente dalla giusta sicurezza è il giusto supporto nei contesti attuali in cui si va ad operare.
“Bellissimo” mezzo... peccato che anni fa in Afghanistan ne siano saltati per aria alcuni a causa di IED con relative vittime.... ora vengono impiegati solo in zone tranquille o in esercitazione... non esprime alcuna capacità tattica reale
Non è nato obsoleto. 1)Surclassava i VM90. 2)Aveva la nuova corazza in acciaio balistico è non come nei fiat 6613 e VM90P che avevano acciaio normale saldato. 3)Aveva protezione contro le mine(di quei tempi) ma poi ovviamente superata 4) Protezione NBC(nucleare, biologica, chimica) 5)Aria condizionata😎 e non come i VM90 dove dovevi respirare la sabbia. Il grandioso Lince è un mezzo di nuova generazione uscito 12 anni dopo.
Talmente buono che non è praticamente mai stato inviato nelle missioni operative “vere”. Tipica ciofeca delle aziende di stato, prodotta con protezioni ani Mina e IED degli anni ‘70 . Regalate in massa ai Libici …
@@gabbrotv9228 portare in italiano è un verbo, non un termine, tu "crei" dei video illustrativi ed esplicativi di mezzi o cose, in genere, non porti. O se preferisci puoi utilizzare altri verbi come spiegare, illustrare, descrivere. Lo dico per te "portare" è proprio cacofonico in italiano, cioè suona male, lo dico perché così i video che crei, o che produci se preferisci, saranno ancora più completi e di buona qualità. Credo di farti una piccola critica costruttiva. Forse, non so da dove vieni, ma "portare" è un verbo che usate di più a livello dialettale, per intendere che state descrivendo qualcosa.
Concordo. Mezzo non accettabile e indice di "marchetta" nazionale, come al solito. C'è di meglio ( tipo CV90 mk III o IV) Mio parere personale ovviamente.
Non concordo assolutamente!!!! Visto operare, finché muove su strada è accettabile, il fuoristrada non è il suo mestiere, enormi limiti inoltre leggero e abbastanza delicato nel treno di rotolamento, per quanto riguarda la protezione..... lasciamo perdere!!!! Insuff.!!!!!
Protezione abbastanza alta per i primi anni del 90' soprattutto balistica. Poteva anche reggere i piccoli IED dei anni 90. Surclassava il VM90 e il fiat 6613 in tutto.
@@CriscCiaddu con il VM 90 il paragone non è assolutamente fattibile perché veicolo di categoria diversa! Il veicolo in questione valeva poco, molto poco! Non per essere presuntuoso ma 37 anni di servizio in Italia, all' estero in mandati pluriennali, in ambienti nazionali e internazionali multinazionali forse contano qualcosa!!! Posso parlare non per sentito dire o leggendo qualche scheda tecnica ma conoscendo il materiale in questione!!!
@@flaviopolli9402 Signor Flavio, onore a lei, grazie per avere servito questo paese per 37 anni! Comunque io parlo ovviamente di caratteristiche tecniche non di certo per esperienza personale come lei🤔 Se per questo anche i Humvee americani entrati in servizio nel 1983 risultavano già obsoleti giusto per farle un esempio. Il Puma, per quanto possa essere stato scomodo, aveva lo stesso ruolo di un veicolo blindato leggero (tipo il Humvee), invece il VM90 nonostante fosse un mezzo diverso veniva usato dal esercito italiano come mezzo di trasporto per le truppe in conflitti di alta intensità come se fosse un Humvee! 😨 Un po' come quando gli America in Vietnam utilizzarono veicoli da trasporto come gli M151 della Jeep😨
@@CriscCiaddu l' Humvee è stato sempre aggiornato il Puma mai infatti il mezzo americano e ancora in servizio e fa ergregiamente il suo lavoro! Mai usato il VM 90 in conflitti ad alta intesita', la presenza del mezzo in determinati teatri operativi è una cosa, l' utilizzo in combattimento è un' altra! In Somalia ad esempio, pur essendo teatro a bassa intensità, i VM erano presenti ma quando la situazione era delicata entravano in gioco i VCC! Del resto nessun comandante era così "leggerò" da rischiare il VM e il suo equipaggio in situazione delicate! Se poi sono state dette castronerie in merito all' impiego del VM da parte di chi non aveva o ha preparazione in merito è un' altra storia!!!
@@flaviopolli9402 Guarda, l' Humvee nel 1983 era nato come mezzo completamente nudo come il VM90, e non è neanche stato progettato per i scontri armati ma solo di trasporto truppe dietro le linee. Dopo l' esperienza americana del Mogadiscio in Somalia, dopo tante perdite, gli Americani aggiornarono l' Humvee mettendo corazza, aria condizionata, tetto e finestre anti-proiettile ma senza protezione NBC. Il Puma 4x4/6x6 era di un altro livello. Però entrambi peccavano di protezione IED. Anche gli Americani hanno usato i primi modelli di humvee per i scontri URBANI(non importa se bassa/media/alta intensità) propio come gli italiani col VM90 in Somalia. Ci hanno pure rubato un VM90 in Somalia visto che è un mezzo nudo, basta che un miliziano scavalca la porta e lo ruba.....
È un mezzo che va preso per quel che è, leggero, molto veloce e molto maneggevole, colpisci e fuggi. Chiaramente non è nato per un attacco a blindati o corazzati. E per quanto ho sentito chi ne disprezza il valore credo invece che altri paesi farebbero carte false per avere oggi un mezzo simile.
Bel video e grazie della marchetta!
Mezzo molto criticato, si presenta come un mezzo che può fare tutto ma all'atto pratico può fare poco, non per nulla mi pare non sia più utilizzato per missioni all'estero, in quanto troppo vulnerabile a praticamente qualsiasi arma.
Paradossalmente preferirei avere un Lince, è decisamente più veloce ed ha le stesse capacità offensive (parlo ovviamente di Mitragliatrici da 12,7 o 7,62)
Si infatti,io nel video dico che è un buon mezzo ma penso sia scontato dire che lo è dal punto di vista della ricognizione e dell'esplorazione,una cosa positiva però è che il puma almeno ha dato più mobilità ai vari reggimenti che lo hanno ottenuto,naturalmente però non è un veicolo fatto per combattere
@@gabbrotv9228 quello sicuramente, disporre di un mezzo elitrasportabile è utile, soprattutto ai reggimenti paracadutisti i Col Moschin, che hai citato pure tu nel video.
Ciò nonostante i pro sono decisamente meno dei contro
A me piace
Ciao Gabbro. Innanzitutto, voglio farti i miei complimenti per i video che monti, sono fatti molto bene. Volevo chiarirti che da effettivo al 66 RGT Fanteria Aeromobile “Trieste “ posso informarti che i VBL PUMA non fanno parte del Nostro Parco Mezzi. Attualmente l’unico veicolo Tattico multiruolo in uso è il Lince nonché gli ormai anziani VM 90. 👍🏼
Fantastico
Speriamo di vedere il suo sostituto 6x6 abbastanza alla svelta.
Iveco ha gia il Guarani fatto per il Brasile
@@asganaway Il Guarani rispecchia i requisiti del Brasile, l'EI vuole qualcosa di nuovo
@@lorenzo4408 il Guarani e' li bello e pronto ed e' molto simile al superAv in termini di soluzioni, l'EI non e' proprio interessato a un 6x6 e probabilmente vorrebbe solo 8x8 e Lince/Orso, il problema e' che l'EI fa una fatica micidiale a finanziare freccia 2 o acquistare una manciata di Super Av per la FPM (20-25 mezzi non siamo i Marines).
@@asganaway Invece dal rapporto esercito 2019 e dal nuovo studio risalente a gennaio si evince che l'EI vuole dotarsi di un nuovo VBL appunto 6x6. Per quanto riguarda i finanziamenti hai ragione, è inutile, ci vuole una legge terrestre altrimenti nulla. I SuperAV per la FPM non sono assolutamente così pochi, anche perchè solo il reggimento Serenissima ne avrà almeno 10 e contando anche San Marco il totale previsto si attesta intorno alle 140/150 unità.
Alla svelta in Italia significa fra 30-40 anni...
Concordo con quanto detto da Mondo Militare , ormai ce li abbiamo in casa e vale la pena di sfruttarli fino alla fine della loro vita operativa , sono pur sempre degli ottimi fuoristrada con un minimo di protezione balistica,ottimi per l'addestramento. Per le missioni all'estero meglio avere un Lince
Dobbiamo fare le guerre o è 1spreco
Il Lince ha migliore mobilità, ma minore portata e minore protezione, a parità di allestimento. Mezzi diversi si usano in modo diverso.
Il lince fà schifo.
Puoi mostrarci il fucile automatico Beretta AR70/90 nelle sue varianti?Grazie.
Meccanica simile" non uguale" al sig svizzero. Idoneo all uso anfibio inquanto pistonato a differenza del M4 classico a gastube che se si riempie d'acqua esplode...usa.caricatori stanag nato calibro 556. Grazie alla canna lunga sfrutta bene sia palle 55 grn che 62... Regge il tiro a raffica per 12 caricatori conseguitivi senza surriscaldarsi.. Estremamente affidabile e abbastanza preciso almeno nel tiro mirato.. Soffre come tutti i sistemi a pistone a corsa lunga che richiama a se violentemente il porta otturatore vincolato ad esso..di un rinculo e squotimento notevole che rende non semplicissimo restare sul bersaglio nel tiro rapido.. Piuttosto pesante e lungo.. Nato per combattimenti campali dove si necessitava di un fucile affidabile che permettesse di stsr in operazione e funzionare per lunghi periodi senza manutenzione e questo compito l'ha svolto egregiamente.. Ha mostrato i suoi limiti con l'urbanizzarsi dei teatri operarivi moderni e dove gli spostamenti avvengon sempre in mezzi blindati o Ellicotteri.. E soprattutto nella modularità dove non era possibile" se non tramite aggiunta di slitte appunto non integrali al fusto del arma" montare aimpoint o altri dispositivi di mira.. Non essendo integrale all arma la slitta rail comprometteva l affidabilità incaso di cadute oltre a non avere modo di agganciare ANPEQ ir.. per l uso con il visore notturno sull astina! Se non montandogli un astina munita di rail che rendeva l'arma estremamente pesante.. Era provvisto di selettore fuoco singolo raffica 3 e continua.. Il bipiede nelle versioni SC/AR7090 SI È subito dimostrato pressoché inutile idem la sua manigliona per tiro istintivo spigolosissima.. 2 ogetti che venivano imemdiatamente asportati dai militari... Il 7090 esiste in versione standard calcio fisso da fanteria... SC canna lunga calcio abbattibile per truppe alpine... E SCP versione paracadutisti con calcio chiudibile sprovvisto di bipiede tromboncio piu corto che anziche svitarsi si inenstava mediante mezzo giro... L'scp è l unico che necessita di chiave esagonale per lo smontaggio da campo la versione SC/Ar790 si smontano senza ausilio d attrezzi almeno lo smontaggio campale!!.. Un arma che ha fatto egregiamente il suo dovere per anni di missioni anche in ambienti ostili e caratterizzata da un affidabilità straodinaria a paro di AK47 E GALIL israeliano.. Attualmente superata concettualmente e per le nuove necessita ma tutt ora un ottimo fucile infatti la versione demilitarizzata"senza tiro automatico" per il mercato civile è andata a ruba. Ps ne esisteva una versione ulteriore chiamata AS7090" guardatevela su google" a canna pesante versione mitragliatrice di squadra legera equivalente italico della RPK russa.. Mai entrata in servizio perche surclassata dalla minimi.. Spero sia stato esaustivo
Si se gli metti le torrete a controllo remoto e i missili andicarro il suo lavoro lo fa
Ne erano previste versioni con il Tow, con mortaio da 81... Ma al solito, tanti discorsi, 0 fatti...
Potrebbero utilizzarlo come base per c-ram/ciws
Puoi parlare del prossimo "vbl" che sostituirà il puma?
Ma non ci sono foto riguardo la versione con lanciamissili..
Glieli abbiamo dati anche in Ucraina. Comunque sei bravissimo, complimenti
Deh, tanto se n'aveva tanti... E dalli via anche gratis, mi raccomando...
WarThunder developer searching for new vehicles/tanks for italy : "I'll ignore that"
Puoi portare il B52 stratofortress?
Potresti portare uno dei primi MBT italiani OF40
Molto affascinante anche esteticamente ma il lince lo distrugge su molti aspetti ! Trazione, resistenza, potenza, velocità, 3 diffefenziali il lince è indistruttibile !
Questo è un ottimo carro italiano davvero per diversi aspetti
Lo stanno radiando dalle forze armate italiane e nessuno stato estero lo ha adottato, fatevi qualche domanda
Porti il Radkampfwagen 90 perfavore o il Puma IFV della germania
Gdls Mowag piranha, dalla prima alla quinta generazione, in tutte le varianti d'arma. Sarebbe un gran bel video...
Minchia tre lanciafumogeni, che abbondanza ...
Bel video. Complimenti soprattutto per l'esposizione ma anche per i dettagli nelle info.
Mi piacerebbe vedere sul tuo canale anche un video sull' M-109 e le sue varie versioni, in particolare l'M-109 L acquistati dall' Italia in 221 esemplari, visto che in questo periodo hanno fatto tanto parlare i giornali dopo che ne sono stati dati alcuni malfunzionanti all'ucraina.
Ottimo mezzo davvero! Peccato che è stato esportato poco .
Se fosse ottimo, sarebbe stato adottato da forze armate estere
I like your patrol and fight car 6x6 because of it is optimum patrol at front line and face to face , back and beside of our enemy and it is significant cost to be believed its price lower than 8x8 wheels then our or your army it can be added its quantity and chance of win in fighting , battle to do war with our enemy too. ( it can apply to load various missiles , gun etc and carry men and women so)
Sicuramente migliore del VM90 (barra con le ruote).
Porta il jet bomber US F 111 aardvark
Porta il puma della Seconda Guerra Mondiale tedesco
Il puma fa uno dei più grandiosi sperperi di Soldi pensato per territori e zone di combattimento come il Kosovo utilizzato in zone diverse per quello cui era pensato quindi l'Afghanistan.... è in quei territori diversi per conformazione e modalità di combattimento dei territori della ex Jugoslavia non aveva molte caratteristiche che oggi consentono la dovuta protezione il dovuto impiego operativo dell'attuale Lince utilizzata . All estero .... In sostanza è un mezzo inadatto agli attuali scenari di combattimento. Inutile nient'altro più da aggiungere. Comunque per i dettagli vi consiglio di andare su o mondo militare O analisi difesa. O rivista militare. per chi fosse interessato ad approfondire meglio il discorso di questo mezzo.
Non concordo.
Per quei anni era un buon mezzo.
Era un ottimo sostituto del VM90 e del Fiat 3314.
1)Aveva la nuova corazza in acciao balistico e non come quella del Fiat 3314 o del VM90P che avevano un strato sottile di acciao normale saldato.
2)Aveva protezione ai piccoli ordigni IED dei anni 90, è non come i VM90.
3)Protezione NBC(nucleare, biologica, chimica), nel VM90 saresti defunto.
4)Aria condizionata 😎, nel VM90 si respirava sabbia.
Il Lince è un mezzo uscito 12 anni dopo.
Un po' come i Fiat 6614 = anni 70
VM90 = 1978
VBL Puma = 1988
Appartengono tutti a diverse generazioni.
@@CriscCiaddu il problema è il tempo dal momento della realizzazione è messa in opera e distribuzione ai reparti.
Pensato nel 88 e distribuito nei primi anni 2000 per quadrato io...
Per un tipo di contesto diverso combattimento delle città e probabilmente guerra NBC
Non certo adatto un contesto come quello dell'Afghanistan dove
però sempre meglio di niente che mandare le truppe allo sbaraglio con l'utilizzo del VM blindato scarrafone...
Immaginiamoci di mandarglieli con il vcc...
Finalmente col tempo ma soprattutto pensa ti mette in opera è distribuita alle truppe nel giusto tempo si è riempito quel vuoto che non è un semplice trasporto truppe
Ma soprattutto operatività con l'arrivo del VM lince.
Che si chiama Vbl veicolo blindato leggero che finalmente dalla giusta sicurezza è il giusto supporto nei contesti attuali in cui si va ad operare.
Quanti veicoli abbiamo mandati ai nostri alleati Ucraniani per aiutarli contro gli imperialisti Russi ???
“Bellissimo” mezzo... peccato che anni fa in Afghanistan ne siano saltati per aria alcuni a causa di IED con relative vittime.... ora vengono impiegati solo in zone tranquille o in esercitazione... non esprime alcuna capacità tattica reale
E' l'erede del Fiat 6614
solo a me sembra un tesla cybertruck? no?
ALLAH❤❤❤
Mezzo nato obsoleto! Ha avuto una vita brevissima operativa perfortuna.. Subito surclassato dai lince...
Non è nato obsoleto.
1)Surclassava i VM90.
2)Aveva la nuova corazza in acciaio balistico è non come nei fiat 6613 e VM90P che avevano acciaio normale saldato.
3)Aveva protezione contro le mine(di quei tempi) ma poi ovviamente superata
4) Protezione NBC(nucleare, biologica, chimica)
5)Aria condizionata😎 e non come i VM90 dove dovevi respirare la sabbia.
Il grandioso Lince è un mezzo di nuova generazione uscito 12 anni dopo.
Talmente buono che non è praticamente mai stato inviato nelle missioni operative “vere”. Tipica ciofeca delle aziende di stato, prodotta con protezioni ani Mina e IED degli anni ‘70 . Regalate in massa ai Libici …
Sta cosa che continui a dire “portare” non si può sentire italiano, comunque video sempre completi.
"portare" è un termine corretto quando si parla in questo ambito secondo me,comunqye grazie del complimento
@@gabbrotv9228 portare in italiano è un verbo, non un termine, tu "crei" dei video illustrativi ed esplicativi di mezzi o cose, in genere, non porti. O se preferisci puoi utilizzare altri verbi come spiegare, illustrare, descrivere. Lo dico per te "portare" è proprio cacofonico in italiano, cioè suona male, lo dico perché così i video che crei, o che produci se preferisci, saranno ancora più completi e di buona qualità. Credo di farti una piccola critica costruttiva. Forse, non so da dove vieni, ma "portare" è un verbo che usate di più a livello dialettale, per intendere che state descrivendo qualcosa.
non ha scafo a V. quindi e' vulnerabile agli IED. in pratica non utilizzabile nelle esplorazioni dei teatri militari attuali dove opera l'esercito ora
Concordo. Mezzo non accettabile e indice di "marchetta" nazionale, come al solito. C'è di meglio ( tipo CV90 mk III o IV) Mio parere personale ovviamente.
Non concordo assolutamente!!!! Visto operare, finché muove su strada è accettabile, il fuoristrada non è il suo mestiere, enormi limiti inoltre leggero e abbastanza delicato nel treno di rotolamento, per quanto riguarda la protezione..... lasciamo perdere!!!! Insuff.!!!!!
Protezione abbastanza alta per i primi anni del 90' soprattutto balistica. Poteva anche reggere i piccoli IED dei anni 90.
Surclassava il VM90 e il fiat 6613 in tutto.
@@CriscCiaddu con il VM 90 il paragone non è assolutamente fattibile perché veicolo di categoria diversa! Il veicolo in questione valeva poco, molto poco! Non per essere presuntuoso ma 37 anni di servizio in Italia, all' estero in mandati pluriennali, in ambienti nazionali e internazionali multinazionali forse contano qualcosa!!! Posso parlare non per sentito dire o leggendo qualche scheda tecnica ma conoscendo il materiale in questione!!!
@@flaviopolli9402 Signor Flavio, onore a lei, grazie per avere servito questo paese per 37 anni!
Comunque io parlo ovviamente di caratteristiche tecniche non di certo per esperienza personale come lei🤔
Se per questo anche i Humvee americani entrati in servizio nel 1983 risultavano già obsoleti giusto per farle un esempio.
Il Puma, per quanto possa essere stato scomodo, aveva lo stesso ruolo di un veicolo blindato leggero (tipo il Humvee), invece il VM90 nonostante fosse un mezzo diverso veniva usato dal esercito italiano come mezzo di trasporto per le truppe in conflitti di alta intensità come se fosse un Humvee! 😨
Un po' come quando gli America in Vietnam utilizzarono veicoli da trasporto come gli M151 della Jeep😨
@@CriscCiaddu l' Humvee è stato sempre aggiornato il Puma mai infatti il mezzo americano e ancora in servizio e fa ergregiamente il suo lavoro! Mai usato il VM 90 in conflitti ad alta intesita', la presenza del mezzo in determinati teatri operativi è una cosa, l' utilizzo in combattimento è un' altra! In Somalia ad esempio, pur essendo teatro a bassa intensità, i VM erano presenti ma quando la situazione era delicata entravano in gioco i VCC! Del resto nessun comandante era così "leggerò" da rischiare il VM e il suo equipaggio in situazione delicate! Se poi sono state dette castronerie in merito all' impiego del VM da parte di chi non aveva o ha preparazione in merito è un' altra storia!!!
@@flaviopolli9402 Guarda, l' Humvee nel 1983 era nato come mezzo completamente nudo come il VM90, e non è neanche stato progettato per i scontri armati ma solo di trasporto truppe dietro le linee.
Dopo l' esperienza americana del Mogadiscio in Somalia, dopo tante perdite, gli Americani aggiornarono l' Humvee mettendo corazza, aria condizionata, tetto e finestre anti-proiettile ma senza protezione NBC. Il Puma 4x4/6x6 era di un altro livello.
Però entrambi peccavano di protezione IED.
Anche gli Americani hanno usato i primi modelli di humvee per i scontri URBANI(non importa se bassa/media/alta intensità) propio come gli italiani col VM90 in Somalia. Ci hanno pure rubato un VM90 in Somalia visto che è un mezzo nudo, basta che un miliziano scavalca la porta e lo ruba.....
SDKFZ 234 era meglio
Era tutto diverso, più grosso, molto più visibile e molto meno affidabile. Serviva ad altro, non paragoniamo le mele ai pompelmi.
@@vecchiogufo4863 era uno scherzo, come non lo hai beccato?
Pessimo mezzo
Un obrobrio: Complicazioni meccaniche, e scafo NON anti-mine.
A.fatte n'amico