JUSTIÇA MILITAR ESTADUAL x JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. SÚMULA 555 STF.

Súmula 555 STF. É competente o tribunal de justiça para julgar conflito de jurisdição entre juiz de direito do estado e a justiça militar local. (15/12/1976).
- Competência é técnica de limitação da jurisdição. É a medida ou a repartição da jurisdição confiada ao exercício de cada juiz ou tribunal. Também pode ser definida como a relação de adequação legítima entre uma causa e um órgão jurisdicional. (Teoria Geral do Novo Processo Civil).
Sobre justiça comum e justiça especial: “A jurisdição especial é exercida pelas chamadas ‘Justiças especiais’, que tem a fixação constitucional de sua competência em virtude da matéria que será objeto da demanda judicial. A Constituição Federal reconhece três: Justiça do Trabalho (arts. 111 a 116), Justiça Eleitoral (arts. 118 a 121); Justiça Militar (arts. 122 a 125, §§ 3º a 5º). Residualmente, ou seja, tudo o que não for de competência dessas justiças especiais será de competência da Justiça Comum, falando-se nesse caso de jurisdição comum. A Justiça Comum é composta pela Justiça Federal, cuja competência vem prevista nos arts. 108 e 109 da CF, e pela Justiça Estadual, que tem competência residual dentro do âmbito da Justiça Comum”.
- TRIBUNAIS E JUÍZES MILITARES (União) - art. 122 à art. 124
- JUSTIÇA MILITAR ESTADUAL - art. 125, §§ 3º 5º
Art. 125.
§ 3º A lei estadual poderá criar, mediante proposta do Tribunal de Justiça, a Justiça Militar estadual, constituída, em primeiro grau, pelos juízes de direito e pelos Conselhos de Justiça e, em segundo grau, pelo próprio Tribunal de Justiça, ou por Tribunal de Justiça Militar nos Estados em que o efetivo militar seja superior a vinte mil integrantes.
§ 4º Compete à Justiça Militar estadual processar e julgar os militares dos Estados, nos crimes militares definidos em lei e as ações judiciais contra atos disciplinares militares, ressalvada a competência do júri quando a vítima for civil, cabendo ao tribunal competente decidir sobre a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
§ 5º Compete aos juízes de direito do juízo militar processar e julgar, singularmente, os crimes militares cometidos contra civis e as ações judiciais contra atos disciplinares militares, cabendo ao Conselho de Justiça, sob a presidência de juiz de direito, processar e julgar os demais crimes militares. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
- Código Penal militar (Decreto-lei 1.001/1969)
Crimes militares em tempos de paz - art. 9º
Crimes militares em tempos de guerra - art. 10
Não se aplica quando exista segunda instância da Justiça Militar Estadual, conforme permite o § 3º do art. 125 da CF.
Neste último caso, havendo conflito de competência, o mesmo será solucionado pelo STJ, nos termos do art. 105, I, “d”, da CF (juízes de tribunais diversos).
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
I - processar e julgar, originariamente:
d) os conflitos de competência entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto no art. 102, I, "o", bem como entre tribunal e juízes a ele não vinculados e entre juízes vinculados a tribunais diversos;
Obs.: possuem TJM os estados de MG, SP e RS.
#pablofelipo
#poucochinhodedireito
#justiçamilitar
#militar
#conflitocompetência
#processopenal
#competência
#exameoab
#oab
#concursopúblico
#magistratura
#stj
#stf
#tjm
#súmulas
#súmulavinculante
#precedentes

[@paulodalkmin7019]

Professor, parabéns por estar sempre nos ensinando.

[@pablofelipo-umpoucochinhod9189]

Eu que agradeço. Para mim é um privilégio.

[@heitorflix4684]

em mg, sp e rs parece que é o stj confere?