Che dire. È un vero atto di accusa...verso in misero popolo italiano, così smarrito privo di cultura un vero gregge di pecore guidato da un solo pastore...ci vorrebbero tanti professori come il prof. Galimberti. Lunga vita al Professore.
GRAZIE DI CUORE PER METTERE A DISPOSIZIONE DI TUTTI LA TUA CULTURA PROFESSORE . E GRAZIE PER QUESTI EVENTI CHE ARRICCHISCONO ANCHE CHI COME ME NON CONOSCEVA IL GRANDE PROFESSORE GALIMBERI
Posso dire con orgoglio di aver guardato (o più che altro ascoltato) questo video per intero. Ennesima dimostrazione di come la scuola non ci opprimeva per noia, ma per mancanza di interesse visto che poche persone hanno avuto la fortuna di incontrare chi arrivasse a loro per 5 minuti di fila, figuriamoci per quasi 2 ore come in questo caso. Avrei voluto un insegnante come Umberto Galimberti
Buongiorno. La filosofia è come la storia. Ogni uomo o donna può arricchire il proprio bagaglio culturale andando presso le facoltà più aderenti ai propri obiettivi da perseguire. A parte tutte le scuole di formazione professionale bisogna sempre discernere questioni su quale mestiere ognuno volesse svolgere come una missione gratuita o un servizio oneroso da svolgere per lo sviluppo del benessere altrui 🎉
Accettare qualsiasi compromesso per vivere il presente bisogna evitare di perdere tempo con chi ne vorrebbe parlare senza essere convinto che ascoltare è un' arte. Ascoltare chi bestemmia senza scrupoli e vedere da quale pulpito fosse stata erudito il pubblico ci fa ritornare come discenti universitari🎉
Grazie caro Umberto. Hai la capacità di dislocare il mio punto di vista e consentirmi di gurdare il mondo con occhi diversi. Pratica salutare e vertiginosa. Grazie.
Salve, queste conferenze sono molto interessanti e l'audio è di ottima qualità, è solo un po basso. Per le prossime volte vi consiglio di dire a chi se ne occupa di alzare il volume.
In accordo con il concetto espresso da Galimberti è una tecnologia che non è al servizio dell'uomo. La prossima volta lo sentirete urlare dal palco nella speranza che qualcuno possa udire una sola sua parola. 😌
@@federicoprocopio Il volume del mio telefono é al massimo ma si sente cmq basso. É questione di tono di voce. Ma fa niente. Forse conviene ascoltare da un impianto audio. Viva👋
Di mito in mito...di storia in storia!Legata in ordine "sensato". L'intensità dell'amore non è una misura di quanto si vuol bene a chi non è presente, ma dal modo in cui si reagisce all'assenza.Buonasera alla scienza alla tecnica e all'arte, quest'ultima prosegue il suo umile cammino umano.Un soffio di poesia per scrivere un bisogno nei tanti modi dell'espressione per educare e vincere il senso di solitudine.
Ci stanno personaggi e personalità cui bisogna dare sempre ragione e, laddove ciò non fosse possibile, prendersi un lasso di tempo per rinviare qualsiasi cosa o informazione utile al mantenimento della Pace tra gente che parla la stessa lingua
E io che pensavo di essere da tutta la vita una persona gretta ignorante perché con pregiudizi a saperlo prima mi sarei fat a meno male e criticata con onestà e intelligenza non è mai troppo tardi per imparare il prof galimberti semina si cultura ma anche come si sta al mondo grazie professore
@@Goldenwings93 è il sottotitolo di così parlò zarathustra "ein buch fur alle und keinen" un libro per tutti e per nessuno. pirandello lasciamolo riposare sereno...
Non si tratta di fare i sapienti o di bacchettare, la Filosofia è pensiero critico, è studio, è continua evoluzione. E l'Anima (scritta non a caso, ma correttamente, con la maiuscola) non esiste.
Allora Platone aveva torto. Ad ogni modo, penso che ci sia difficoltà a distinguere un intervento oltre i confini da uno oltre i limiti. "Mi limito ad evidenziare tratti tecnici" è la dimostrazione di quello che dico. Nietzsche era ben oltre i limiti umani, infatti ha avuto a che fare con la psichiatria (sic). Hai interpretato correttamente le immagini del suo Così parlo Zarathustra? Galimberti - di cui non discuto l'autorità e la consapevolezza - ha assimilato a suo modo le idee di Nietzsche... ma una rilettura dei lavori di Nietsche, una lettura puramente "ADERENTE" al significato - con assimilazione psichica dei suoi simboli - porterebbe alla pazzia per chi è già oltre i limiti, chi è emotivo. Chi è già "oltre" rischia con Nietzsche un eccesso di funzionamento emotivo con conseguenti psicosi paranoidi. Nietzsche aveva scritto per chi non era consapevole della sua parte "oltre i limiti". Un discorso per tutti e il contrario di tutti, cioè nessuno. Non penso scrivesse per se stesso. Penso che sia una questione della coscienza del singolo di non avere a che fare con la propria parte senza limiti, per ricondursi ad una calda e "rassicurante" visione pulsionale paterna freudiana della realtà piena di limiti ma scevra di confini. Detto questo, io non sono un leone da tastiera, piuttosto mi chiedo se chi accusa gli altri non proietti sè stesso. Buon viaggio
Il pregiudizio frena attività di cognizione fondata su ipotesi già dimostrate. Il mare è una ricchezza perché sposta uomini e merci da oriente verso occidente e sono fortunati coloro che possono guardarlo dalla finestra delle loro abitazioni
Ordinare, regolare e moderare il tempo, che fosse andato perduto con chi mente sapendo di mentire, è un dovere che comprende mondi laici i quali sono il costrutto amministrativo e giuridico affinché non si possono dare interpretazioni a chi soffre di gelosie sui beni disponibili sia materiali che immateriali com'è l' ingegno o l'intelligenza attiva e passiva. Io preferisco essere in ascolto e in silenzio quando non capisco cosa dice un dato professionista o imprenditore affascinati dal poter o saper come dominare i propri clienti
Splendido intervento come al solito. Due cose non capisco: una è cosa si intende quando Galimberti dice che l'uomo non ha istinti. E' ovvio che viviamo in una società semantica ma il fatto di non averli proprio mi pare impossibile. Ci sono ad esempio notizie di bambini selvaggi che, per quanto difficilmente, sono riusciti a sopravvivere vivendo come animali. Per quanto i nostri istinti siano atrofizzati abbiamo ancora alcune parti del cervello e muscoli involontari che reagiscono a stimoli primordiali. La seconda cosa è come fa a non essere rilevante, per quanto concetto cristiano, l'intenzionalità di un atto criminoso. Non è fondamentale? Se un individuo compie omicidio colposo, a livello sociale non è pericoloso come un serial killer. Se qualcuno mi delucida lo ringrazio in anticipo.
Ciao.. Allora l istinto per definizione è una risposta rigida.. L uomo non ha la risposta rigida, nel senso hai fame, ma puoi decidere di posticipare la cena.. Un animale non lo farebbe. Quanto all intenzionalità dell atto.. Molto spesso lo aggancia al discorso della tecnica e della scienza, cioè ci hanno fatto credere che la scienza è buona perché migliora la vita, se anche alle volte si ha un uso sbagliato. In realtà lui dice.. La scienza e la tecnica non son buone a prescindere. Se uno crea un robot che sostituisce il lavoro di 100 persone, è un bene o un male?
@@trashtalk7166 Verissimo il discorso dell'istinto ma, appunto, posso decidere di posticipare la fame ma se nulla frena il soggetto (educazione, sensibilità, rispetto, ecc) allora esso lo compie comunque. Non è una decisione che premette la "censura" culturale (che magari non tutti hanno)? Altrettanto vero il discorso della tecnologia ma il mio discorso era più al livello legale (non si processa un concetto astratto ma una persona). La tecnologia è buona o cattiva a seconda dell'uso, certamente, ma uno che fa un errore (per quanto ingente) è veramente colpevole come un atto criminoso? Anche se il danno fosse sempre la morte di una persona, come si può trattare allo stesso modo uno che fa cadere dall'alto un vaso che uccide un tizio o uno che lo accoltella perché ha voglia di farlo?
@@riksfaltohuraker4276 allora il video l ho visto la settimana scorsa e magari non lo ricordo benissimo.. Ma lui dice che c è il concetto cristiano sul dolo, non che sia sbagliato.. É uno dei concetti che ripete nella maggior parte dei video, che la scienza e il cristianesimo hanno la stessa visione di passato, presente e futuro.
@@riksfaltohuraker4276 lui si richiama al mondo greco (del quale confesso la mia totale ignoranza) nel quale la vita è spesso una tragedia. La sua critica forte nei confronti del mondo occidentale è che il futuro sia visto in modo acriticamente positivo. Per lui buttar via la visione del mondo greco antico è un delitto.. In quanto il popolo greco è il popolo più intelligente apparso sulla terra! Almeno secondo lui! Io son cattolico e non condivido alcune sue opinioni.. Ma anche dentro il cattolicesimo ci sono n visioni e contraddizioni!
La conferenza mi è piaciuta, e sarebbe d'uopo che il prof. Galimberti smuova anch'egli un po' i suoi pregiudizi. 1. Vorrei sapere da Galimberti come si fa a fare l'amore con un tacco a spillo (ed eventualmente a trarne del piacere giusto come vana curiosità) 2.Quando dice a 25.43 lasciamo perdere i giovani perchè tanto son già persi: eggià buttiamo a mare il bambino con l'acqua sporca, bello stimolo ed incentivo per i giovani. E la tizia che se la ride di fianco. Non è una bella immagine permettetemi. Inoltre a 1.38.19 dice "io non ho paura di un professore che mi plagia la classe, ho paura di un professore che me la demotiva". Ebbene, dicendo che i giovani non hanno speranza caro Galimberti anche tu stai demotivando "a go go". 3. Giustamente Schopenhauer ci dice che ci sono due soggettività, quella dell'io e quella della specie ma Galimberti la prende a prestito interpretandola a modo suo, infatti le donne che decidono di procreare a parte che non è vero che in tutti i casi si assiste ad una mortificazione del corpo femminile e tutte le cose che lui ingigantisce e drammatizza (mia sorella 3 mesi dopo il suo parto era già in perfetta forma) certo, vero è che ci sono sacrifici per mettere al mondo ma sopratutto per far crescere i figli, però ciò che Galimberti non afferra è che spesso questi sacrifici vengono fatti per assicurarsi un'assistenza in età avanzata da parte del figlio (e siamo ancora una volta alla soggettività dell'io altro che della specie), molti invece generano perchè subiscono semplicemente il giudizio opprimente della società (e di nuovo soggettività dell'io e non della specie)
Mia madre lasciata solo a crescere due figli piccoli ci accoltellata per tenerci a disposizione.si sentiva sopraffatta dal nostro bisogno d amore vista la mancanza di un padre egoista e narcisista.il mio corpo e pieno di tagli di mia madre cosa sono io ora ,un essere che vivere nel terrore e che non si fida di nessuno
Il dialogo costruttivo segna una distanza tra il docente e il discente. Alcuni genitori aristocratici non scendono mai a dare o fare cose che potrebbero danneggiare la prole. Altri procurano massacri fratricidi al fine di essere poi nominati come consulenti o da giudici che hanno facoltà di poter esprimere pareri vincolanti per tutti. Essi hanno il potere di gestire arbitrati giudiziari su questioni di interessi privati o patrimoniali ma non ci sono possibilità per poterli ricondurre alla ragione.
Professore si segni i nomi di tutti questi leccapiedi che la circondano, un bel 30 e lode a tutti!!! L'adulazione fa montare in superbia e toglie realismo nel vedere le cose.
Il web l' ho connotato con il doppio significato dei seguenti termini: sussiste il mondo dei beni materiali che sarebbe il consumismo e il mondo immondo che sono gli scarti di tutte le nostre attività estrattive che fanno la moda. Questa situazione porta alla condizione di sentirsi in dovere di aiutare solo chi non inquina il nostro cervello pieno di idee positive in quanto orientate allo sviluppo del progresso scientifico e tecnologico. Da uomo maggiorenne ho esplicitato il fatto oggettivo che molti dipendenti della pubblica amministrazione non sanno fare spesso le distinzioni che sussistono tra reati apparentemente simili (da cui il legislatore estrae l' interesse a produrre leggi condivise dalla massa elettorale) ovvero il furto, la rapina e l' appropriazione indebita. Le opinioni vanno ascoltate ma chi mi ha parlato poi ha preso le mie idee e le ha pure utilizzate onde potersi organizzare per fare meglio dello scrivente se non addirittura andare a distorcere il significato di quello che io gli avevo proposto di prendere in considerazione.
Ogni persona si deve raccontare la sua verità che poi vuole rendere indispensabile per sé e insignificante per chiunque altro. Poi alcuni raccontano storie in base al libro ed al professore che gli avesse spiegato come fare per scoprire i fatti realmente accaduti. La maieutica è ciò che noi vediamo e tocchiamo. Laddove si perdesse il contatto visivo e non si può toccare ciò che si vede significa che ci si trova di fronte ad un vassoio o un vetraio della lacuna veneta. La perdita della propria identità ci porta lontano dagli occhi e dal cuore di chi o da gente che ci ha allevato a casa e nelle scuole costringendo ad assolvere prima obbligazioni di mezzo e poi quelle sul risultato raggiunto. Chi non vuole mai essere salvato non accetta responsabilità oggettive spettanti ai costruttori di ponti per chi fugge da zone a rischio di infiltrazioni camorristico mafiose. I professori di ruolo commettono abusi di indicibile irresponsabilità che poi pagheranno i loro stessi figli. Alcuni vogliono concludere solo i loro programmi e non sanno fare discernimenti circa il livello culturale degli alunni e di chi li avesse accompagnati alle scuole dell'obbligo
I pregiudizi sono il risultato di chi non conosce arti né mestieri e che vorrebbe, per ciò solo, essere filosofi che usano parole ambigue affinché non tutti possano comprendere dove si trova la dotta ignoranza. Il dialogo costruttivo dell' amore è come saper diventare poveri schiavi senza mai giudicare alcune delle responsabilità riconducibili ai viandanti, ai mercanti ed ai migranti pellegrini e peccatori senza fissa dimora. Se si volesse limitare la altrui libertà basta consegnare agli oppressori le chiavi delle stesse porte che si erano mantenute chiuse agli estranei. Se non bastasse bisogna vedere ciò che altri chiedono a noi e spogliarsi di tutto ciò che a noi non servirà più. La scienza, la sapienza e l' intelligenza sono doti percepite riguardo alle domande che alcuni si pongono senza dare un senso compiuto alle parole usare per comporre il pensiero con semplicità. Ascoltare autorità indipendenti da qualsiasi affermazione propagandistica sulla gestione della povertà e sulla Amministrazione di leggi che ne salvaguardano la sopravvivenza ci fa piacere sentire anche chi avesse offeso se stesso con bestemmie a toni fuori da ogni logica razionale. La democrazia è un' illusione di chi crede nello stato di diritto. Istruire per educare alla legalità servono genti incorruttibili o in grado di regalare i propri sacrifici al nemico. Si dice che sono le menti pensanti intelligenti che possono migliorare il proprio territorio mentre il contratto non è possibile.
Per chi non sa come ripararsi da accuse di molestie sessuali o di altre ipotesi di reati non scritti nel codice delle leggi civili e penali non si può dire essere una persona capace di intendere e di volere. La prima cosa è l' autodeterminazione nel saper semplificare le proprie idee . Ci stanno alcuni che si fanno dispetti perché i loro figli debbano avere quello che i figli di altri già posseggono da prima di loro. La falsa rappresentazione della indignazione mi ha fatto persuadere del fatto che sarei dovuto lasciare prima un dato e circoscritto territorio. Non è dato sapere chi sono quelli che restano a guardare tanto per cercare sempre qualcosa che non gli sia gradita mentre chi sta lavorando mi ha chiesto se fosse stato il caso di abbandonare la propria auto coscienza per andarsene molto lontano da chi si fosse opposto in modo inopportuno e con modalità da stadio a chi gli spiega di non sentirsi al di sopra di ogni sospetto. Ho letto molti libri con cui ci sto accendendo il fuoco per scaldarmi l'ambiente dove mi riposo guardando la cenere da usare come concime per l' aglio piantato nel mio orto casalingo. L' inversione dell' onere della prova ha rovinato e dissolto intere comunità e famiglie costituite da professori, da poliziotti e da dottori che si occupano di leggi da fare rispettare da chiunque avesse bisogno di essere istruito.
No fear è il nome di un file su cui ho registrato cosa può ingenerare la paura di impiantare alberi per ogni bambino nato sano o di dare da bere solo a chi chiede di avere sete🎉
Espressione di sincerità quale mettendosi a nudo delle proprie particolarità che è venduta come tale nei talk show ovviamente costruita dagli autori, è il contrario di quello che necessita nei social,.dove si comunica ormai tramite citazioni e condivisioni video ma una comunicazione sterile e priva di carattere e idea personale; ora vige il terrore di esprimersi, di spiegare la propria idea con le proprie parole. Funziona Instagram, una comunicazione obbligatoria attraverso immagini poichè non ci si può esprimere se non pubblicando un immagine! :-/
Compatibilità tra Fede e Ragione Sono un artista metafisico Chi non persegue dall'adolescenza l'amore indistinto per chiunque in negazione dell'amore carnale (Genmesi 2.17) perde la gioia del vivere della fanciullezza (Genesi 2.8) e consegue il mal di vita (Genesi 2.9) oltra a varie altre disgrazie.
Prof. Galimberti, ma nel percorso di formazione di un insegnante la psicologia c'è....ci sono i famosi 24 crediti. Come mai vengono considerati inefficaci?
Per rispettare la libertà non bisogna costringere qualcuno a fare qualcosa contro la sua volontà. Da padre uomo maggiorenne ho accettato di partecipare solo alla redazione di scritti e di atti dove si spiegano come leggere le marche di materiali detergenti, detersivi e altri materiali per la cura della casa e della persona. Guai a sbagliare acquisti non graditi. La stessa cosa vale per il cibo e gli alimenti perché bisognava leggere anche la scadenza stampata dalle industrie.
Occhio Galimberti, nessuno !!! si permetta mai di profanare l’idea, il pensiero e le credenze degli altri: lei ce lo insegna e quindi lei per primo lo impari… la bestemmia è NON RISPETTO !!!… È proprio vero: la predica giusta, quella giusta, viene sempre dal pulpito sbagliato
Signor Galimberti per favore si prenda il diritto-dovere di farsi conoscere dall'intera popolazione; pretenda l'utilizzo dei necessari mezzi di comunicazione. Lo vuole l'art. 3 della nostra Costituzione: E' compito della Repubblica di agire affinché ci sia il pieno sviluppo della persona umana. Se necessario chieda manforte a quelli che già La conoscono. Distinti saluti
@@Trinita- Nell'introduzione del mio blog (progredire.blogspot.com/) dichiaro che "da sempre il potere si nutre dell'ignoranza del popolo". Per questo, per sollevarci da questa "voluta" arretratezza culturale ce da sperare che persone come te contribuiscano ad una presa di coscienza di questo stato di cose! Se vuoi saperne di più su come la penso dai una sbirciatina a questo mio blog. Qui in cima ci sono alcuni brevi miei video, tra cui "Per non rimanere robotici" [th-cam.com/video/jpqEEYd2et8/w-d-xo.html] e "Vivere senza paraocchi" [th-cam.com/video/QSXPHQNj8ZE/w-d-xo.html] Ciao
L'animale domestico ha dei pregiudizi, cioè ha acquisito dall'uomo delle modalità di comportamento che non appartengono alle sue categorie istintive. L'uomo ha tutte le caratteristiche della domesticazione (vedi teorie del biologo Pietro Buffa)
@@tarasbulba7114 In poche righe è difficile rispondere alla tua domanda. Segui su youtube Mauro Biglino, traduttore della Bibbia (antico testamento). Lui sostiene che gli eloim (nome plurale il cui presente è el, che viene impropriamente tradotto con Dio) hanno domesticato l'uomo anche con modificazioni genetiche partendo dall'homo habilis. Lo scopo di questa domesticazione era di ottenere un essere capace di capire gli ordini e di lavorare. Allo stesso tempo il biologo Pietro Buffa fa delle ricerche sul genoma umano che darebbero ragione a questa tesi)
@@giuseppepappalardo8258 mi sembra che stai un po' delirando però se mischi bibbia e genoma... non c'è urgenza di unire queste due dimensioni così lontane. La mia domanda era semplice, parlando di domesticazione ci si chiede del padrone... la società? Dio? boh!
@Gloria Ascolese boh! padroni assoluti non lo saremo mai credo... innanzitutto perfché nn siamo così razionali come crediamo. Ci conosciamo dagli errori che facciamo. boh vabbè saluti!!!!
Il concetto di tecnica e tecnologia si sono alterati nel momento in cui l'uomo ha elaborato la proprietà privata e l'uso del denaro. In un modello di vita economica e sociale in stile Venus Project l'aumento esponenziale della tecnologia sarebbe senz'altro usata a nostro vantaggio. Non sarebbe un cataclisma, anzi, permetterebbe alle persone di non essere distrutte dopo una giornata di lavoro e di avere tempo per leggere montagne di libri e di passare più tempo con i figli. La stessa tecnologia usata in due modelli socio economici contrapposti porterà a due risultati completamente diversi. Purtroppo il nostro pensiero è limitato dal tipo di cultura nel quale siamo costretti a vivere.
..avevo 16 anni ..alle medie,alzai il dito e al prof di religione chiesi: per quale motivo esistono tante religioni?.. .ricordo ancora il suo silenzio e interdizione...probabilmente aveva visto il mio lato folle e la sua inadeguatezza nel gestirlo?..
Quando comincia in casa la frequenza di amici dei figli ciò significa che i genitori sono stati estromessi dalla volontà di terzi ignoti e tiene ragione solo chi non è presente. Fare attenzione alle frequentazioni dei propri figli significa indicare loro come allontanarsi dai guai in cui i loro coetanei vorrebbero condurli o li avrebbero già coinvolti in giochi non sempre ammissibili o accettabili dai genitori. Le regole di autocontrollo non sono note ai professori? Essi fanno solo i nomi dei migliori e dei peggiori perché sono spesso giustificati da classi troppo numerose oppure incapaci di fare gruppi classe chi assegnare compiti sulla base delle loro capacità cognitive e intellettive
Quindi riassumendo il pensiero di ciò ho ho percepito da Galimberti, l'essere umano è sulla via dell'autodistruzione a causa della scienza, della tecnica e del denaro a cui siamo già assoggettati e di cui siamo schiavi ignoranti e inconsapevoli, in quanto essendo creatori stessi di questi modelli cristiani, abbiamo l'ingenua presunzione di avere dominio e controllo su di essi e poiché secondo il teorema di Hegel per il quale se un fenomeno aumenta quantitativamente, si avrà anche un mutamento qualitativo radicale, ne consegue il fatto che avverrà un rovescio della medaglia per cui non sarà più l'umanità a governare scienza e tecnica, ma saranno scienza e tecnica che schiacceranno l'umanità, la quale, non avendo il senso della misura e tentando con tracotanza e ingordigia di prevaricare i limiti imposti dalla natura della sua specie, (che come tutti gli esseri viventi, nasce, cresce, si riproduce e muore), non può che condursi a nient'altro che alla rovina e all'estinzione.
Caro montatore dei video di queste conferenze galimbertiane, ma sei tu che monti gli stessi discorsi del Galimba, o è lui che ripete da una conferenza all'altra gli stessi concetti e con le stesse parole? In effetti, e detto in parole povere, ripete spesso nelle diverse conferenze quanto ha già detto in altre. A me pare (ma, lo ripeto, a me pare) che, stringi stringi, i concetti che esprime sono al massimo 5 e non di più (forse 4 soltanto, e forse anche solo 3). Essendo questi video della lunghezza temporale di una ora, tutti, quando ne abbiamo sentito e visto uno (vuoi in un momento serale, o vuoi in uno pomeridiano libero da impegni), passiamo a qualcos'altro. E così, magari, torniamo sul Galimba il giorno dopo, se va bene, altrimenti vi torniamo dopo alcuni giorni o settimane, e ci ricordiamno solo vagamente di aver sentito già quei concetti. Insomma, stringi stringi, tutto il Galimba su TH-cam potrebbe essere sintetizzato in non più di 2-3 ore di video. Allora mi domando (e mi si scuserà per lo scivolamento nel popolaresco): 1) O siamo scemi noi, che non capiamo i suoi concetti; 2) O è scemo il Galimba, che ripete sempre le stesse cose, il che significa che nella zucca ha poco da dire; 3) O gli organizzatori delle conferenze sono furbi e traggono adeguato profitto con questo espediente, mediante l'accesso ai fondi di enti che vorrebbero "promuovere" la cultura (e, quindi, si dovrebbe dire "a scopo di lucro"). Un pò avviene anche ad altri personaggi che si possono vedere nella lista dei video a margine proposta dall'algoritmo di TH-cam, ma - santiddio - non così di frequente e, soprattutto, non sempre con le stesse identiche frasi composte dalle stesse identiche parole. Mi si illumini, please!!! Qui occorrerebbe una vera opera di svelamento, la tanto strombazzata e grecissima Aletheia, al cui retroterra greco (antico, naturalmente) il Nostro si richiama spesso. "Internauti di tutti i paesi unitevi", mi verrebbe da parafrasare con Marx ed Engels, per chiarire (o, se preferite, disverlare) la faccenda che vi ha proposto chi sta scrivendo che, sia chiaro, un pò scemo lui lo deve essere per forza, vista la prolissità. (Scritto già postato in altro video su Galimberti)
Persone così dovrebbero vivere in eterno!
Veramente complimenti non mi sono mai rispecchiato in così tanti ragionamenti 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Le lezioni del Prof Galimberti sono un balsamo per l'anima e infinita ricchezza per la mente. Grazie 🥰
Che dire. È un vero atto di accusa...verso in misero popolo italiano, così smarrito privo di cultura un vero gregge di pecore guidato da un solo pastore...ci vorrebbero tanti professori come il prof. Galimberti. Lunga vita al Professore.
É bello ascoltare il professore Galimberti. Si impara tanto. 👏👏👏👏
Grazie prof per aiutarci a comprendere i nostri pensieri.
Avremmo bisogno di queste persone per governare il mondo!!!
Madre mia Madre di tutti prega per le nostre regioni distrutte dalle alluvioni porta a loro speranza e forza e tanto amore Amen
I´ve studied Italian for these delights! I could listen to his lectures all day long...
Galimberti è il nostro monumento nazionale!
0
0
00000
0
Adoro, mi sento legittimata ad aver preferito i classici e i libri in genere alla gente, dopo questa.
I miei vivissimi rinnovati compiacimenti al prof Galimberti
..molto su cui riflettere...molto da imparare...sempre spunti importanti
Ha un sacco di certezze, per uno che sostiene di non sapere niente!🤔😊
GRAZIE DI CUORE PER METTERE A DISPOSIZIONE DI TUTTI LA TUA CULTURA PROFESSORE . E GRAZIE PER QUESTI EVENTI CHE ARRICCHISCONO ANCHE CHI COME ME NON CONOSCEVA IL GRANDE PROFESSORE GALIMBERI
Posso dire con orgoglio di aver guardato (o più che altro ascoltato) questo video per intero. Ennesima dimostrazione di come la scuola non ci opprimeva per noia, ma per mancanza di interesse visto che poche persone hanno avuto la fortuna di incontrare chi arrivasse a loro per 5 minuti di fila, figuriamoci per quasi 2 ore come in questo caso. Avrei voluto un insegnante come Umberto Galimberti
¡¡¡ Gracias Maestro !!
Queste conferenze sono veramente stimolanti e la loro eco permane
Buongiorno. La filosofia è come la storia. Ogni uomo o donna può arricchire il proprio bagaglio culturale andando presso le facoltà più aderenti ai propri obiettivi da perseguire. A parte tutte le scuole di formazione professionale bisogna sempre discernere questioni su quale mestiere ognuno volesse svolgere come una missione gratuita o un servizio oneroso da svolgere per lo sviluppo del benessere altrui 🎉
Accettare qualsiasi compromesso per vivere il presente bisogna evitare di perdere tempo con chi ne vorrebbe parlare senza essere convinto che ascoltare è un' arte. Ascoltare chi bestemmia senza scrupoli e vedere da quale pulpito fosse stata erudito il pubblico ci fa ritornare come discenti universitari🎉
Grazie caro Umberto.
Hai la capacità di dislocare il mio punto di vista e consentirmi di gurdare il mondo con occhi diversi.
Pratica salutare e vertiginosa.
Grazie.
Ý
Y
Y
Y
Y
"Ogni giudizio è un pregiudizio". Così diceva Nietzsche, e mi domando sempre se avesse ragione.
Salve, queste conferenze sono molto interessanti e l'audio è di ottima qualità, è solo un po basso. Per le prossime volte vi consiglio di dire a chi se ne occupa di alzare il volume.
Concordo Federico. L'audio, ahimé, è troppo basso...
Alzate il volume .
In accordo con il concetto espresso da Galimberti è una tecnologia che non è al servizio dell'uomo.
La prossima volta lo sentirete urlare dal palco nella speranza che qualcuno possa udire una sola sua parola. 😌
@@damrong.1118 in post-produzione si puó comunque alzare il volume quanto si vuole ;)
@@federicoprocopio Il volume del mio telefono é al massimo ma si sente cmq basso. É questione di tono di voce. Ma fa niente. Forse conviene ascoltare da un impianto audio. Viva👋
Di mito in mito...di storia in storia!Legata in ordine "sensato".
L'intensità dell'amore non è una misura di quanto si vuol bene a chi non è presente, ma dal modo in cui si reagisce all'assenza.Buonasera alla scienza alla tecnica e all'arte, quest'ultima prosegue il suo umile cammino umano.Un soffio di poesia per scrivere un bisogno nei tanti modi dell'espressione per educare e vincere il senso di solitudine.
Ci stanno personaggi e personalità cui bisogna dare sempre ragione e, laddove ciò non fosse possibile, prendersi un lasso di tempo per rinviare qualsiasi cosa o informazione utile al mantenimento della Pace tra gente che parla la stessa lingua
Grazie .
11 novembre 2020 ERA COVID19
sono felice di ascoltare il professor GALIMBERTI.
Persona gradevolissima, grande Mente. Grazie
E io che pensavo di essere da tutta la vita una persona gretta ignorante perché con pregiudizi a saperlo prima mi sarei fat a meno male e criticata con onestà e intelligenza non è mai troppo tardi per imparare il prof galimberti semina si cultura ma anche come si sta al mondo grazie professore
Galimberti come lo Zarathustra, una mente per tutti e per nessuno...Grazie professore
mancano i centomila
@@Goldenwings93 è il sottotitolo di così parlò zarathustra "ein buch fur alle und keinen" un libro per tutti e per nessuno. pirandello lasciamolo riposare sereno...
@@danzig2543 fate pure i sapienti e bacchettate pure, ma l'Anima parla un altro linguaggio. Una frase per tutti quelli che sono uno. O nessuno
Non si tratta di fare i sapienti o di bacchettare, la Filosofia è pensiero critico, è studio, è continua evoluzione.
E l'Anima (scritta non a caso, ma correttamente, con la maiuscola) non esiste.
Allora Platone aveva torto.
Ad ogni modo, penso che ci sia difficoltà a distinguere un intervento oltre i confini da uno oltre i limiti.
"Mi limito ad evidenziare tratti tecnici" è la dimostrazione di quello che dico.
Nietzsche era ben oltre i limiti umani, infatti ha avuto a che fare con la psichiatria (sic). Hai interpretato correttamente le immagini del suo Così parlo Zarathustra? Galimberti - di cui non discuto l'autorità e la consapevolezza - ha assimilato a suo modo le idee di Nietzsche... ma una rilettura dei lavori di Nietsche, una lettura puramente "ADERENTE" al significato - con assimilazione psichica dei suoi simboli - porterebbe alla pazzia per chi è già oltre i limiti, chi è emotivo. Chi è già "oltre" rischia con Nietzsche un eccesso di funzionamento emotivo con conseguenti psicosi paranoidi.
Nietzsche aveva scritto per chi non era consapevole della sua parte "oltre i limiti". Un discorso per tutti e il contrario di tutti, cioè nessuno. Non penso scrivesse per se stesso.
Penso che sia una questione della coscienza del singolo di non avere a che fare con la propria parte senza limiti, per ricondursi ad una calda e "rassicurante" visione pulsionale paterna freudiana della realtà piena di limiti ma scevra di confini.
Detto questo, io non sono un leone da tastiera, piuttosto mi chiedo se chi accusa gli altri non proietti sè stesso.
Buon viaggio
Bravissimo grazie
Il teatro è il luogo delle arti performative e della danza, non lo scordiamo...!
Aqq
Eiuy
A
M. M
L'idea è una cosa che cambia con il tempo
. . . . la scienza che non sia al soldo del capitale, caro Galimberti
PER SENTIRE DIRETTAMENTE GALIMBERTI ANDATE AL MINUTO 7: 15
Grazie 😆
@@thelastmaya3337 àà
Il pregiudizio frena attività di cognizione fondata su ipotesi già dimostrate. Il mare è una ricchezza perché sposta uomini e merci da oriente verso occidente e sono fortunati coloro che possono guardarlo dalla finestra delle loro abitazioni
Volume non si sente niente.
7:16 comincia Galimberti.
Ordinare, regolare e moderare il tempo, che fosse andato perduto con chi mente sapendo di mentire, è un dovere che comprende mondi laici i quali sono il costrutto amministrativo e giuridico affinché non si possono dare interpretazioni a chi soffre di gelosie sui beni disponibili sia materiali che immateriali com'è l' ingegno o l'intelligenza attiva e passiva. Io preferisco essere in ascolto e in silenzio quando non capisco cosa dice un dato professionista o imprenditore affascinati dal poter o saper come dominare i propri clienti
Splendido intervento come al solito. Due cose non capisco: una è cosa si intende quando Galimberti dice che l'uomo non ha istinti. E' ovvio che viviamo in una società semantica ma il fatto di non averli proprio mi pare impossibile. Ci sono ad esempio notizie di bambini selvaggi che, per quanto difficilmente, sono riusciti a sopravvivere vivendo come animali. Per quanto i nostri istinti siano atrofizzati abbiamo ancora alcune parti del cervello e muscoli involontari che reagiscono a stimoli primordiali. La seconda cosa è come fa a non essere rilevante, per quanto concetto cristiano, l'intenzionalità di un atto criminoso. Non è fondamentale? Se un individuo compie omicidio colposo, a livello sociale non è pericoloso come un serial killer. Se qualcuno mi delucida lo ringrazio in anticipo.
Ciao.. Allora l istinto per definizione è una risposta rigida.. L uomo non ha la risposta rigida, nel senso hai fame, ma puoi decidere di posticipare la cena.. Un animale non lo farebbe. Quanto all intenzionalità dell atto.. Molto spesso lo aggancia al discorso della tecnica e della scienza, cioè ci hanno fatto credere che la scienza è buona perché migliora la vita, se anche alle volte si ha un uso sbagliato. In realtà lui dice.. La scienza e la tecnica non son buone a prescindere. Se uno crea un robot che sostituisce il lavoro di 100 persone, è un bene o un male?
@@trashtalk7166 Verissimo il discorso dell'istinto ma, appunto, posso decidere di posticipare la fame ma se nulla frena il soggetto (educazione, sensibilità, rispetto, ecc) allora esso lo compie comunque. Non è una decisione che premette la "censura" culturale (che magari non tutti hanno)? Altrettanto vero il discorso della tecnologia ma il mio discorso era più al livello legale (non si processa un concetto astratto ma una persona). La tecnologia è buona o cattiva a seconda dell'uso, certamente, ma uno che fa un errore (per quanto ingente) è veramente colpevole come un atto criminoso? Anche se il danno fosse sempre la morte di una persona, come si può trattare allo stesso modo uno che fa cadere dall'alto un vaso che uccide un tizio o uno che lo accoltella perché ha voglia di farlo?
@@riksfaltohuraker4276 allora il video l ho visto la settimana scorsa e magari non lo ricordo benissimo.. Ma lui dice che c è il concetto cristiano sul dolo, non che sia sbagliato.. É uno dei concetti che ripete nella maggior parte dei video, che la scienza e il cristianesimo hanno la stessa visione di passato, presente e futuro.
@@trashtalk7166 Si, si, quello si ma, appunto, visto la concezione del cristianesimo dell'autore, davo per scontato fosse inteso in senso negativo.
@@riksfaltohuraker4276 lui si richiama al mondo greco (del quale confesso la mia totale ignoranza) nel quale la vita è spesso una tragedia. La sua critica forte nei confronti del mondo occidentale è che il futuro sia visto in modo acriticamente positivo. Per lui buttar via la visione del mondo greco antico è un delitto.. In quanto il popolo greco è il popolo più intelligente apparso sulla terra! Almeno secondo lui! Io son cattolico e non condivido alcune sue opinioni.. Ma anche dentro il cattolicesimo ci sono n visioni e contraddizioni!
Grazie
🎉🎉🎉🎉🎉😊😊😊😊😊
La conferenza mi è piaciuta, e sarebbe d'uopo che il prof. Galimberti smuova anch'egli un po' i suoi pregiudizi.
1. Vorrei sapere da Galimberti come si fa a fare l'amore con un tacco a spillo (ed eventualmente a trarne del piacere giusto come vana curiosità)
2.Quando dice a 25.43 lasciamo perdere i giovani perchè tanto son già persi: eggià buttiamo a mare il bambino con l'acqua sporca, bello stimolo ed incentivo per i giovani. E la tizia che se la ride di fianco. Non è una bella immagine permettetemi.
Inoltre a 1.38.19 dice "io non ho paura di un professore che mi plagia la classe, ho paura di un professore che me la demotiva". Ebbene, dicendo che i giovani non hanno speranza caro Galimberti anche tu stai demotivando "a go go".
3. Giustamente Schopenhauer ci dice che ci sono due soggettività, quella dell'io e quella della specie ma Galimberti la prende a prestito interpretandola a modo suo, infatti le donne che decidono di procreare a parte che non è vero che in tutti i casi si assiste ad una mortificazione del corpo femminile e tutte le cose che lui ingigantisce e drammatizza (mia sorella 3 mesi dopo il suo parto era già in perfetta forma) certo, vero è che ci sono sacrifici per mettere al mondo ma sopratutto per far crescere i figli, però ciò che Galimberti non afferra è che spesso questi sacrifici vengono fatti per assicurarsi un'assistenza in età avanzata da parte del figlio (e siamo ancora una volta alla soggettività dell'io altro che della specie), molti invece generano perchè subiscono semplicemente il giudizio opprimente della società (e di nuovo soggettività dell'io e non della specie)
❤
Mia madre lasciata solo a crescere due figli piccoli ci accoltellata per tenerci a disposizione.si sentiva sopraffatta dal nostro bisogno d amore vista la mancanza di un padre egoista e narcisista.il mio corpo e pieno di tagli di mia madre cosa sono io ora ,un essere che vivere nel terrore e che non si fida di nessuno
Il teatro è cultura
Il dialogo costruttivo segna una distanza tra il docente e il discente. Alcuni genitori aristocratici non scendono mai a dare o fare cose che potrebbero danneggiare la prole. Altri procurano massacri fratricidi al fine di essere poi nominati come consulenti o da giudici che hanno facoltà di poter esprimere pareri vincolanti per tutti. Essi hanno il potere di gestire arbitrati giudiziari su questioni di interessi privati o patrimoniali ma non ci sono possibilità per poterli ricondurre alla ragione.
Professore si segni i nomi di tutti questi leccapiedi che la circondano, un bel 30 e lode a tutti!!! L'adulazione fa montare in superbia e toglie realismo nel vedere le cose.
Il web l' ho connotato con il doppio significato dei seguenti termini: sussiste il mondo dei beni materiali che sarebbe il consumismo e il mondo immondo che sono gli scarti di tutte le nostre attività estrattive che fanno la moda. Questa situazione porta alla condizione di sentirsi in dovere di aiutare solo chi non inquina il nostro cervello pieno di idee positive in quanto orientate allo sviluppo del progresso scientifico e tecnologico. Da uomo maggiorenne ho esplicitato il fatto oggettivo che molti dipendenti della pubblica amministrazione non sanno fare spesso le distinzioni che sussistono tra reati apparentemente simili (da cui il legislatore estrae l' interesse a produrre leggi condivise dalla massa elettorale) ovvero il furto, la rapina e l' appropriazione indebita. Le opinioni vanno ascoltate ma chi mi ha parlato poi ha preso le mie idee e le ha pure utilizzate onde potersi organizzare per fare meglio dello scrivente se non addirittura andare a distorcere il significato di quello che io gli avevo proposto di prendere in considerazione.
Libro?
Immenso❤
¡¡¡ Se le ama desde México !
Ogni persona si deve raccontare la sua verità che poi vuole rendere indispensabile per sé e insignificante per chiunque altro. Poi alcuni raccontano storie in base al libro ed al professore che gli avesse spiegato come fare per scoprire i fatti realmente accaduti. La maieutica è ciò che noi vediamo e tocchiamo. Laddove si perdesse il contatto visivo e non si può toccare ciò che si vede significa che ci si trova di fronte ad un vassoio o un vetraio della lacuna veneta. La perdita della propria identità ci porta lontano dagli occhi e dal cuore di chi o da gente che ci ha allevato a casa e nelle scuole costringendo ad assolvere prima obbligazioni di mezzo e poi quelle sul risultato raggiunto. Chi non vuole mai essere salvato non accetta responsabilità oggettive spettanti ai costruttori di ponti per chi fugge da zone a rischio di infiltrazioni camorristico mafiose. I professori di ruolo commettono abusi di indicibile irresponsabilità che poi pagheranno i loro stessi figli. Alcuni vogliono concludere solo i loro programmi e non sanno fare discernimenti circa il livello culturale degli alunni e di chi li avesse accompagnati alle scuole dell'obbligo
I pregiudizi sono il risultato di chi non conosce arti né mestieri e che vorrebbe, per ciò solo, essere filosofi che usano parole ambigue affinché non tutti possano comprendere dove si trova la dotta ignoranza. Il dialogo costruttivo dell' amore è come saper diventare poveri schiavi senza mai giudicare alcune delle responsabilità riconducibili ai viandanti, ai mercanti ed ai migranti pellegrini e peccatori senza fissa dimora. Se si volesse limitare la altrui libertà basta consegnare agli oppressori le chiavi delle stesse porte che si erano mantenute chiuse agli estranei. Se non bastasse bisogna vedere ciò che altri chiedono a noi e spogliarsi di tutto ciò che a noi non servirà più. La scienza, la sapienza e l' intelligenza sono doti percepite riguardo alle domande che alcuni si pongono senza dare un senso compiuto alle parole usare per comporre il pensiero con semplicità. Ascoltare autorità indipendenti da qualsiasi affermazione propagandistica sulla gestione della povertà e sulla Amministrazione di leggi che ne salvaguardano la sopravvivenza ci fa piacere sentire anche chi avesse offeso se stesso con bestemmie a toni fuori da ogni logica razionale. La democrazia è un' illusione di chi crede nello stato di diritto. Istruire per educare alla legalità servono genti incorruttibili o in grado di regalare i propri sacrifici al nemico. Si dice che sono le menti pensanti intelligenti che possono migliorare il proprio territorio mentre il contratto non è possibile.
🔝🔝🔝🔝🔝🔝👍👍👍☀️☀️☀️🤴
Lo amo
Grazie per questo grande profonda insegnamento
Per chi non sa come ripararsi da accuse di molestie sessuali o di altre ipotesi di reati non scritti nel codice delle leggi civili e penali non si può dire essere una persona capace di intendere e di volere. La prima cosa è l' autodeterminazione nel saper semplificare le proprie idee . Ci stanno alcuni che si fanno dispetti perché i loro figli debbano avere quello che i figli di altri già posseggono da prima di loro. La falsa rappresentazione della indignazione mi ha fatto persuadere del fatto che sarei dovuto lasciare prima un dato e circoscritto territorio. Non è dato sapere chi sono quelli che restano a guardare tanto per cercare sempre qualcosa che non gli sia gradita mentre chi sta lavorando mi ha chiesto se fosse stato il caso di abbandonare la propria auto coscienza per andarsene molto lontano da chi si fosse opposto in modo inopportuno e con modalità da stadio a chi gli spiega di non sentirsi al di sopra di ogni sospetto. Ho letto molti libri con cui ci sto accendendo il fuoco per scaldarmi l'ambiente dove mi riposo guardando la cenere da usare come concime per l' aglio piantato nel mio orto casalingo. L' inversione dell' onere della prova ha rovinato e dissolto intere comunità e famiglie costituite da professori, da poliziotti e da dottori che si occupano di leggi da fare rispettare da chiunque avesse bisogno di essere istruito.
Saltare a 7:17 a meno che non si sia innamorati degli amministratori di Busto Arsizio
Hahahahah
peccato che io abbia letto i commenti solo a conferenza finita, mi sarei risparmiato la campagna elettorale
Ma veramente quella lì rompe senza dire niente haha
No fear è il nome di un file su cui ho registrato cosa può ingenerare la paura di impiantare alberi per ogni bambino nato sano o di dare da bere solo a chi chiede di avere sete🎉
Eccezionale ! Grazie..
Espressione di sincerità quale mettendosi a nudo delle proprie particolarità che è venduta come tale nei talk show ovviamente costruita dagli autori, è il contrario di quello che necessita nei social,.dove si comunica ormai tramite citazioni e condivisioni video ma una comunicazione sterile e priva di carattere e idea personale; ora vige il terrore di esprimersi, di spiegare la propria idea con le proprie parole. Funziona Instagram, una comunicazione obbligatoria attraverso immagini poichè non ci si può esprimere se non pubblicando un immagine! :-/
Le levatrici sono solitamente sempre d'accordo con tutti i sacerdoti 🎉
ho apprezzato … grazie
Compatibilità tra Fede e Ragione
Sono un artista metafisico
Chi non persegue dall'adolescenza l'amore indistinto per chiunque in negazione dell'amore carnale (Genmesi 2.17) perde la gioia del vivere della fanciullezza (Genesi 2.8) e consegue il mal di vita (Genesi 2.9) oltra a varie altre disgrazie.
Quanto vorrei aver avuto un professore come Galimberti ... probabilmente mi sarei laureato.
Professore Galimberti! Noi occidentali siamo messi male.
Prof. Galimberti, ma nel percorso di formazione di un insegnante la psicologia c'è....ci sono i famosi 24 crediti. Come mai vengono considerati inefficaci?
La faccia di Umberto nei minuti di introduzione prima che gli passino il microfono sembra dire: "Ma lo avrò spento il forno prima di venire qui?"
a Mietitore1994..... simpatico …..
Caro Professore Lei non deve smettere mai!
Per rispettare la libertà non bisogna costringere qualcuno a fare qualcosa contro la sua volontà. Da padre uomo maggiorenne ho accettato di partecipare solo alla redazione di scritti e di atti dove si spiegano come leggere le marche di materiali detergenti, detersivi e altri materiali per la cura della casa e della persona. Guai a sbagliare acquisti non graditi. La stessa cosa vale per il cibo e gli alimenti perché bisognava leggere anche la scadenza stampata dalle industrie.
Il pregiudizio non é se non daré un giudizio senza attenderé alle situazione oggettive que que sono vincolate con l'oggetto del giudizio
Occhio Galimberti, nessuno !!! si permetta mai di profanare l’idea, il pensiero e le credenze degli altri: lei ce lo insegna e quindi lei per primo lo impari… la bestemmia è NON RISPETTO !!!… È proprio vero: la predica giusta, quella giusta, viene sempre dal pulpito sbagliato
Signor Galimberti per favore si prenda il diritto-dovere di farsi conoscere dall'intera popolazione; pretenda l'utilizzo dei necessari mezzi di comunicazione. Lo vuole l'art. 3 della nostra Costituzione: E' compito della Repubblica di agire affinché ci sia il pieno sviluppo della persona umana. Se necessario chieda manforte a quelli che già La conoscono. Distinti saluti
@@Trinita- Nell'introduzione del mio blog (progredire.blogspot.com/) dichiaro che "da sempre il potere si nutre dell'ignoranza del popolo". Per questo, per sollevarci da questa "voluta" arretratezza culturale ce da sperare che persone come te contribuiscano ad una presa di coscienza di questo stato di cose! Se vuoi saperne di più su come la penso dai una sbirciatina a questo mio blog. Qui in cima ci sono alcuni brevi miei video, tra cui "Per non rimanere robotici" [th-cam.com/video/jpqEEYd2et8/w-d-xo.html] e "Vivere senza paraocchi" [th-cam.com/video/QSXPHQNj8ZE/w-d-xo.html] Ciao
a Nicola Basile …. concordo ...
1:02:00
🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Grazie per quanto ci aiuta a crescere
💛✨immenso
La tennica
I truci sono amanti del buio o delle tenebre 🎉. A questa gente io ho detto che noi umani saremmo costretti a restare al buio per molto tempo senza☕🎉
L'animale domestico ha dei pregiudizi, cioè ha acquisito dall'uomo delle modalità di comportamento che non appartengono alle sue categorie istintive.
L'uomo ha tutte le caratteristiche della domesticazione (vedi teorie del biologo Pietro Buffa)
e chi è il padrone?
@@tarasbulba7114 In poche righe è difficile rispondere alla tua domanda. Segui su youtube Mauro Biglino, traduttore della Bibbia (antico testamento). Lui sostiene che gli eloim (nome plurale il cui presente è el, che viene impropriamente tradotto con Dio) hanno domesticato l'uomo anche con modificazioni genetiche partendo dall'homo habilis. Lo scopo di questa domesticazione era di ottenere un essere capace di capire gli ordini e di lavorare. Allo stesso tempo il biologo Pietro Buffa fa delle ricerche sul genoma umano che darebbero ragione a questa tesi)
@@giuseppepappalardo8258 mi sembra che stai un po' delirando però se mischi bibbia e genoma... non c'è urgenza di unire queste due dimensioni così lontane. La mia domanda era semplice, parlando di domesticazione ci si chiede del padrone... la società? Dio? boh!
@Gloria Ascolese boh! padroni assoluti non lo saremo mai credo... innanzitutto perfché nn siamo così razionali come crediamo. Ci conosciamo dagli errori che facciamo. boh vabbè saluti!!!!
@@tarasbulba7114 penso che ognuno diventerà " padrone di se stesso " ma non ancora adesso , il percorso è lungo …..
Grazie professori
Purtroppo lo trovo troppo scettico su esperienze orientali, sottovalutando le possibilità che esse ci offrono
Molto meglio la natura si comprende di ciò che si possa spiegare
Il cameraman ha il
palletico. Peccato.
Il concetto di tecnica e tecnologia si sono alterati nel momento in cui l'uomo ha elaborato la proprietà privata e l'uso del denaro.
In un modello di vita economica e sociale in stile Venus Project l'aumento esponenziale della tecnologia sarebbe senz'altro usata a nostro vantaggio. Non sarebbe un cataclisma, anzi, permetterebbe alle persone di non essere distrutte dopo una giornata di lavoro e di avere tempo per leggere montagne di libri e di passare più tempo con i figli.
La stessa tecnologia usata in due modelli socio economici contrapposti porterà a due risultati completamente diversi.
Purtroppo il nostro pensiero è limitato dal tipo di cultura nel quale siamo costretti a vivere.
Inizio: 07:24
Grazie !
88⁸h
idolo assoluto
Lo vorrei come amico❤️
Cosa vuol dire colpa metafisica,?io sono italiano, nato dopo il fascismo avrei colpa metafisica perché sono vivo tutto ciò è assurdo
..avevo 16 anni ..alle medie,alzai il dito e al prof di religione chiesi:
per quale motivo esistono tante religioni?..
.ricordo ancora il suo silenzio e interdizione...probabilmente aveva visto il mio lato folle e la sua inadeguatezza nel gestirlo?..
Quando comincia in casa la frequenza di amici dei figli ciò significa che i genitori sono stati estromessi dalla volontà di terzi ignoti e tiene ragione solo chi non è presente. Fare attenzione alle frequentazioni dei propri figli significa indicare loro come allontanarsi dai guai in cui i loro coetanei vorrebbero condurli o li avrebbero già coinvolti in giochi non sempre ammissibili o accettabili dai genitori. Le regole di autocontrollo non sono note ai professori? Essi fanno solo i nomi dei migliori e dei peggiori perché sono spesso giustificati da classi troppo numerose oppure incapaci di fare gruppi classe chi assegnare compiti sulla base delle loro capacità cognitive e intellettive
si vabbè però non te incazza
1:02:47
Esatto, "la cosa attorno a cui tutti applaudono" potrebbe benissimo essere
l'imposizione arbitraria del (non) vaccino..
Giovani persi?? Mi sembra più perso lui con i suoi pregiudizi!
la scuola italiana è così oppressiva per la competizione dei bambini.non mi ricordo niente.non forma niente.invece gli adulti sanno apprezzare questo.
Per l
Banale, Banale, Banale 😅
Cosa cuol dire colpa metafisica,?niente è una parola vuota che suona bene, ma non vuol dire niente d😊
Quindi riassumendo il pensiero di ciò ho ho percepito da Galimberti, l'essere umano è sulla via dell'autodistruzione a causa della scienza, della tecnica e del denaro a cui siamo già assoggettati e di cui siamo schiavi ignoranti e inconsapevoli, in quanto essendo creatori stessi di questi modelli cristiani, abbiamo l'ingenua presunzione di avere dominio e controllo su di essi e poiché secondo il teorema di Hegel per il quale se un fenomeno aumenta quantitativamente, si avrà anche un mutamento qualitativo radicale, ne consegue il fatto che avverrà un rovescio della medaglia per cui non sarà più l'umanità a governare scienza e tecnica, ma saranno scienza e tecnica che schiacceranno l'umanità, la quale, non avendo il senso della misura e tentando con tracotanza e ingordigia di prevaricare i limiti imposti dalla natura della sua specie, (che come tutti gli esseri viventi, nasce, cresce, si riproduce e muore), non può che condursi a nient'altro che alla rovina e all'estinzione.
Caro montatore dei video di queste conferenze galimbertiane, ma sei tu che monti gli stessi discorsi del Galimba, o è lui che ripete da una conferenza all'altra gli stessi concetti e con le stesse parole? In effetti, e detto in parole povere, ripete spesso nelle diverse conferenze quanto ha già detto in altre. A me pare (ma, lo ripeto, a me pare) che, stringi stringi, i concetti che esprime sono al massimo 5 e non di più (forse 4 soltanto, e forse anche solo 3). Essendo questi video della lunghezza temporale di una ora, tutti, quando ne abbiamo sentito e visto uno (vuoi in un momento serale, o vuoi in uno pomeridiano libero da impegni), passiamo a qualcos'altro. E così, magari, torniamo sul Galimba il giorno dopo, se va bene, altrimenti vi torniamo dopo alcuni giorni o settimane, e ci ricordiamno solo vagamente di aver sentito già quei concetti. Insomma, stringi stringi, tutto il Galimba su TH-cam potrebbe essere sintetizzato in non più di 2-3 ore di video. Allora mi domando (e mi si scuserà per lo scivolamento nel popolaresco): 1) O siamo scemi noi, che non capiamo i suoi concetti; 2) O è scemo il Galimba, che ripete sempre le stesse cose, il che significa che nella zucca ha poco da dire; 3) O gli organizzatori delle conferenze sono furbi e traggono adeguato profitto con questo espediente, mediante l'accesso ai fondi di enti che vorrebbero "promuovere" la cultura (e, quindi, si dovrebbe dire "a scopo di lucro"). Un pò avviene anche ad altri personaggi che si possono vedere nella lista dei video a margine proposta dall'algoritmo di TH-cam, ma - santiddio - non così di frequente e, soprattutto, non sempre con le stesse identiche frasi composte dalle stesse identiche parole. Mi si illumini, please!!! Qui occorrerebbe una vera opera di svelamento, la tanto strombazzata e grecissima Aletheia, al cui retroterra greco (antico, naturalmente) il Nostro si richiama spesso. "Internauti di tutti i paesi unitevi", mi verrebbe da parafrasare con Marx ed Engels, per chiarire (o, se preferite, disverlare) la faccenda che vi ha proposto chi sta scrivendo che, sia chiaro, un pò scemo lui lo deve essere per forza, vista la prolissità. (Scritto già postato in altro video su Galimberti)
Propongo di candidare il professore Galimberti a Presidente della Repubblica
Vero❤ io lo adoro. Laura
Giusto. Ma non credo che un uomo del suo calibro accetti di essere un burattino del parlamento italiano 😂