J'ai vu un reportage sur les tankistes survivants en service sur ces deux chars mythiques. Allemands et Américains racontaient ce qu'il ont vécus. Un tigre pulvérisait un sherman à 1500 mètres tandis que le sherman devait s’approcher à 60 mètres pour espérer l’avoir 😂 Lors du combat entre les shermans et le tigre, celui-ci est bien placé et détruit les trois premiers sans soucis puis, incompréhensible, il sort de sa tanière ou il est à l’abri et fonce sur le dernier sherman qui aurait dû filer pour sauver sa peau. Les héros Américains arrivent sans grands soucis à l’avoir par son point faible : l’arrière..... Les équipages de tigres étaient sélectionnés car il fallait beaucoup d’expériences pour se servir de ce char très efficace mais au moteur fragile. Avec ce film, on est bien loin du réalisme du film Il faut sauver le soldat Ryan...🐅
Bonjour, sympa ta vidéo. Deux correctifs à apporter: 1- Concernant l'officier tué par B Pitt en intro, il ne s'agit pas d'un SS, mais d'un officier de la Wehrmacht (Ses pattes de col permettent de faire le différence). 2- Le grade d'adjudant n'existe pas dans l'armé américaine, le chef de colonne est first ou second lieutenant (first si les gallons sont argentés ou second si les gallons sont couleur bronze). Autre erreur à signaler dans le film, c'est l'incohérence entre le type de char Sherman de B. Pitt et les munitions employées dans le film. Je ne parle même pas de la manœuvre hasardeuse du pilote de Tigre qui se met à découvert sans raison, où le fait que pour bloquer une colonne de chars tu vises le premier char et pas le dernier, le temps que la colonne se réorganise et manœuvre tu peux dégommer un char supplémentaire. C'est la première chose que l'on t'apprend au régiment de cavalerie blindée... bref malgré tout un bon film assez proche de la réalité.
Yep, effectivement pour l'officier et en plus des pattes de cols, il y a encore plus simple pour différencier les troupes de la Wehrmacht(tout corps confondus) et celle des SS(Waffen-SS, SS-Totenkopfverbände et le SD/Gestapo confondus aussi), c'est que ceux de la Wehrmacht ont l'aigle allemand(avec svastika) sur le devant de leurs uniformes sur leur flancs droit et que les SS eux ne l'ont pas sur le devant de leurs uniformes mais sur le haut de leur manche gauche(comme si ils le portaient tel des brassards à croix gammée, peut-être pour montrer une distinction par rapport aux troupes régulières de la Wehrmacht, en l'affichant de manière "idéologique" et "politique").
C'est pas juste de visé le premier pour arrêter la colonne ici qui est vraiment problématique, mais le fait qu'il ne vise pas la version anti-char dans la colonne, ils doivent être détruit en priorité. Et la non on prend le temp de visé un tank au hasard...
Lorsque l'on parle de la fameuse 2eme DB on fait référence à la deuxième division blindée française du général Leclerc. Dans le film il est question de la 2 ème division blindée de l'armée américaine ce qui n'est absolument pas la même
je suis vraiment désolé pour les bugs post-montage: 6:45 bug de freeze vidéo | 7:40 bug de son sur la vidéo de l'ammo rack | 16:10 bug de son sur le passage de Wardaddy. vraiment désolé pour ces problèmes techniques, mon logiciel de montage et mon pc n'ont pas trop apprécié la longueur de la vidéo, je pense que ça a eu lieu durant l'enregistrement du montage. dans le prochain épisode je ferai en sorte de palier à ces problèmes :)
Excellente vidéo, et comme j'ai dit sur celle de Ad Memoriam, Il doit y avoir une force qui empêche les réalisateurs de faire des combats cohérents dans leurs films super-réaliste-t'a-vu-comme-on-est-histo-à-balle XD
@@TankPassion , ils doivent se dire que l'optique dévie la lumière et donc, par corollaire de la conséquence, les obus aussi XD (ou alors c'est une technologie de bouclier Goa'uld, :P )
Excellente analyse...👍 j'ai vu ce film, que j'ai très moyennement apprécié. La meilleure scène de combat de blindés pour moi, c'est dans la " Bataille des Ardennes "...Sherman versus Panther .. certes ça a vieilli, mais je trouve que c'etait bien plus réaliste que " War Daddy " et sa clique d amerloques prétentieux.
oui je l'ai vu aussi, j'avoue que j'ai plutôt bien aimé, après, pour FURY c'est typiquement du made in Hollywood donc du grandiloquant mais je crois qu'a l'époque les américains avaient déjà cette apparence d'arrivants en terrain conquis... pour ce qui est de la peur de la mort, c'est vrai que dans FURY, on ne ressent pas tellement ce coté, ce qui touche un peu le coté immersif je trouve
@@TankPassion En effet...la seule scène que j'ai trouvée potable c'est le combat contre le ":Tiger 1 "..sinon j'ai trouvé peu d' intérêt à ce film , et de surcroît les personnages ont un QI assez proche du zéro absolu...
@@vincentrambie1469 hollywood leur fort c'est les visuels, les effets spéciaux tout ça... après au niveau du script personne n'en a jamais parlé comme étant l'élite du domaine haha, certes la bataille des ardennes a des effets visuels pas forcément très réalistes mais le script est quand même super bien travaillé, après je suis pas expert dans le domaine de la cinématographie loin de là mais j'ai mon petit avis aussi ^^
Si le réalisateur avait fait un film historique fidel à la réalité et réaliste... Il aurait fait quelques milliers d'entrées en Europe avec des gens qui auraient dit après l'avoir vu: "Ouais bof, on s'est emmerdés tout le long du film!" ... Et qui seraient juste allés voir le film parce qu'il y a BRAD qui joue dedans! Ils se sont appliqués à faire un film spectaculaire et à la sauce hollywoodienne ! Avec des specialistes des chars qui les ont conseillé pour faire plus vrai, et avec quelques réalités qui on collé avec la vie des tankistes et leur engagement dans le conflit.😊
Un blindé ne signifie pas seulement les "char d'assaut" Pour ton explication sur le système "d'heure pour la direction" Ce n'est pas du tout seulement dans les unités de char, mais dans l'armée en générale.
Sur le passage de la mitrailleuse, y'a moyen que ça soit un tire en cloche, ouais je sais, c'est un peu bidon mais ça vraiment été fait dans l'histoire ( pas sur que ça soit ouf niveau efficacité)
@@jeremyalary7422 Bien sur, on voit su un film célèbre tourné à Stoumont lors de la bataille des Ardennes ,pendant un assaut, un officier SS en ramasser un sur le sol pour attaquer les Américains postés dans le village. Ce film est célèbre, je crois qu'on le voit sur TH-cam
Voici le documentaire sur l’assaut de Stoumont visible sur TH-cam : 30th infantry division in the battre of the bulge. On y voit le Sturmbahnfuhrer Werner Poetschke en ramasser un par terre lors de l'attaque. Ce n'est pas loin de chez moi 😊
Et ben figure-toi que j'y ai pensé toute la nuit... Comment est-ce que le mec a fait pour survivre... Il a vu la Roquette arrivé et il s'est dépêcher à sortir ? Parce que c'est pas possible qu'il survive char au moment où les munitions explosent, ça fait du bifteck quoi 😅
15:00 UNE DIVISION SS ??? C'est pas un film sur STALINGRAD ... le film FURY! 😮 UN seul char avec 5 membres d'équipage contre tout au plus QUELQUES CENTAINES D'HOMMES !!! .. On appelle ça un bataillon!😅
Pour la m8 ouais c'est sur que c'est un peu de la merde cependant y'en a une qui baiser un tigre 2 dans l'histoire, le level de seum que les allemands ont du avoir 😂
@@TankPassion bah en fait elle était en embuscade, l'a laissé passer, puis elle c'est collé derrière, si tu a le temps je pense que tu peux trouver cette histoire sur TH-cam
@@TankPassion apparemment, ça se serait passé à St vith pendant la bataille des Ardennes ( certains disent que se serait du mythos du a une mauvaise authentication du blindé de la part des troupes sur place) donc à prendre avec des pincettes, mais si c'est réel turbo seum pour les SS quoi perdre un char aussi puissant dans ces circonstances, c'est même plus de la loose la 😂 en plus je sais pas combien coûtait un char comme ça a l'époque mais j'imagine que c'était pas gratos 😂
Il me saoule avec son : WAR "T" UNDER Alors que tout gars qui a juste de présence en cours d'anglais sait que la bonne prononciation est: WAR "F"UNDER !!!
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
J'ai vu un reportage sur les tankistes survivants en service sur ces deux chars mythiques. Allemands et Américains racontaient ce qu'il ont vécus.
Un tigre pulvérisait un sherman à 1500 mètres tandis que le sherman devait s’approcher à 60 mètres pour espérer l’avoir 😂
Lors du combat entre les shermans et le tigre, celui-ci est bien placé et détruit les trois premiers sans soucis puis, incompréhensible, il sort de sa tanière ou il est à l’abri et fonce sur le dernier sherman qui aurait dû filer pour sauver sa peau. Les héros Américains arrivent sans grands soucis à l’avoir par son point faible : l’arrière.....
Les équipages de tigres étaient sélectionnés car il fallait beaucoup d’expériences pour se servir de ce char très efficace mais au moteur fragile.
Avec ce film, on est bien loin du réalisme du film Il faut sauver le soldat Ryan...🐅
Bonjour, sympa ta vidéo.
Deux correctifs à apporter:
1- Concernant l'officier tué par B Pitt en intro, il ne s'agit pas d'un SS, mais d'un officier de la Wehrmacht (Ses pattes de col permettent de faire le différence).
2- Le grade d'adjudant n'existe pas dans l'armé américaine, le chef de colonne est first ou second lieutenant (first si les gallons sont argentés ou second si les gallons sont couleur bronze).
Autre erreur à signaler dans le film, c'est l'incohérence entre le type de char Sherman de B. Pitt et les munitions employées dans le film.
Je ne parle même pas de la manœuvre hasardeuse du pilote de Tigre qui se met à découvert sans raison, où le fait que pour bloquer une colonne de chars tu vises le premier char et pas le dernier, le temps que la colonne se réorganise et manœuvre tu peux dégommer un char supplémentaire. C'est la première chose que l'on t'apprend au régiment de cavalerie blindée...
bref malgré tout un bon film assez proche de la réalité.
Yep, effectivement pour l'officier et en plus des pattes de cols, il y a encore plus simple pour différencier les troupes de la Wehrmacht(tout corps confondus) et celle des SS(Waffen-SS, SS-Totenkopfverbände et le SD/Gestapo confondus aussi), c'est que ceux de la Wehrmacht ont l'aigle allemand(avec svastika) sur le devant de leurs uniformes sur leur flancs droit et que les SS eux ne l'ont pas sur le devant de leurs uniformes mais sur le haut de leur manche gauche(comme si ils le portaient tel des brassards à croix gammée, peut-être pour montrer une distinction par rapport aux troupes régulières de la Wehrmacht, en l'affichant de manière "idéologique" et "politique").
C'est pas juste de visé le premier pour arrêter la colonne ici qui est vraiment problématique, mais le fait qu'il ne vise pas la version anti-char dans la colonne, ils doivent être détruit en priorité. Et la non on prend le temp de visé un tank au hasard...
"Même les allemands ça leur faut chier pour utiliser des munitions anti blindé contre ça "
Facile mais efficace x)
c'est sûr hahaha
Super !
L'intro est un peu longue mais je la trouve très bien montée continue comme ça 😁
Merci beaucoup 😃 et oui en effet, elle fait déjà un peu moins de 2 minutes, ça fait un peu long pour une intro ^^ la prochaine sera plus courte 😉
Lorsque l'on parle de la fameuse 2eme DB on fait référence à la deuxième division blindée française du général Leclerc. Dans le film il est question de la 2 ème division blindée de l'armée américaine ce qui n'est absolument pas la même
Sympa ce format !
merci :) c'est une proposition qui avait été faite par un membre de l'équipe, du coup j'ai tenté ^^ si sa vous plait c'est trop cool :D
J'adore ce format continue comme ça tu es le meilleur😁
Merci beaucoup! j'irai pas jusqu'à dire que je suis le meilleur, y a toujours mieux ^^ mais merci quand même sa fait plaisir :D
je suis vraiment désolé pour les bugs post-montage: 6:45 bug de freeze vidéo | 7:40 bug de son sur la vidéo de l'ammo rack | 16:10 bug de son sur le passage de Wardaddy.
vraiment désolé pour ces problèmes techniques, mon logiciel de montage et mon pc n'ont pas trop apprécié la longueur de la vidéo, je pense que ça a eu lieu durant l'enregistrement du montage. dans le prochain épisode je ferai en sorte de palier à ces problèmes :)
Excellente vidéo, et comme j'ai dit sur celle de Ad Memoriam, Il doit y avoir une force qui empêche les réalisateurs de faire des combats cohérents dans leurs films super-réaliste-t'a-vu-comme-on-est-histo-à-balle XD
les mecs se sont basés sur War Thunder, ce monde magique ou un Pz.II peut bloquer un obus flèche grâce a ses optiques ^^
@@TankPassion , ils doivent se dire que l'optique dévie la lumière et donc, par corollaire de la conséquence, les obus aussi XD
(ou alors c'est une technologie de bouclier Goa'uld, :P )
@@demonxelloss à mon avis les composants de ces optiques doivent être secret défense mdr
M4A2*E8. Et oui ça m'a surpris moi aussi. Critique plutôt marante que sérieuse, mais on est la pour passer un bon moment non :3
Excellente analyse...👍 j'ai vu ce film, que j'ai très moyennement apprécié. La meilleure scène de combat de blindés pour moi, c'est dans la " Bataille des Ardennes "...Sherman versus Panther .. certes ça a vieilli, mais je trouve que c'etait bien plus réaliste que " War Daddy " et sa clique d amerloques prétentieux.
oui je l'ai vu aussi, j'avoue que j'ai plutôt bien aimé, après, pour FURY c'est typiquement du made in Hollywood donc du grandiloquant mais je crois qu'a l'époque les américains avaient déjà cette apparence d'arrivants en terrain conquis... pour ce qui est de la peur de la mort, c'est vrai que dans FURY, on ne ressent pas tellement ce coté, ce qui touche un peu le coté immersif je trouve
@@TankPassion En effet...la seule scène que j'ai trouvée potable c'est le combat contre le ":Tiger 1 "..sinon j'ai trouvé peu d' intérêt à ce film , et de surcroît les personnages ont un QI assez proche du zéro absolu...
@@vincentrambie1469 hollywood leur fort c'est les visuels, les effets spéciaux tout ça... après au niveau du script personne n'en a jamais parlé comme étant l'élite du domaine haha, certes la bataille des ardennes a des effets visuels pas forcément très réalistes mais le script est quand même super bien travaillé, après je suis pas expert dans le domaine de la cinématographie loin de là mais j'ai mon petit avis aussi ^^
Si le réalisateur avait fait un film historique fidel à la réalité et réaliste... Il aurait fait quelques milliers d'entrées en Europe avec des gens qui auraient dit après l'avoir vu:
"Ouais bof, on s'est emmerdés tout le long du film!"
... Et qui seraient juste allés voir le film parce qu'il y a BRAD qui joue dedans!
Ils se sont appliqués à faire un film spectaculaire et à la sauce hollywoodienne ! Avec des specialistes des chars qui les ont conseillé pour faire plus vrai, et avec quelques réalités qui on collé avec la vie des tankistes et leur engagement dans le conflit.😊
Un blindé ne signifie pas seulement les "char d'assaut" Pour ton explication sur le système "d'heure pour la direction" Ce n'est pas du tout seulement dans les unités de char, mais dans l'armée en générale.
Super vidéo !
merci beaucoup :D ça fait plaisir que le format plaise!
Sur le passage de la mitrailleuse, y'a moyen que ça soit un tire en cloche, ouais je sais, c'est un peu bidon mais ça vraiment été fait dans l'histoire ( pas sur que ça soit ouf niveau efficacité)
oui on va dire que c'est ça pour ne pas trop les discréditer mdr
Super ! A quand la même vidéo sur le film "la bête de guerre" ...
dès que possible! :)
Les Panzerfausts ont-ils utilisés sur le front de l'ouest ?
Je pense que oui
@@jeremyalary7422 Bien sur, on voit su un film célèbre tourné à Stoumont lors de la bataille des Ardennes ,pendant un assaut, un officier SS en ramasser un sur le sol pour attaquer les Américains postés dans le village. Ce film est célèbre, je crois qu'on le voit sur TH-cam
Voici le documentaire sur l’assaut de Stoumont visible sur TH-cam : 30th infantry division in the battre of the bulge.
On y voit le Sturmbahnfuhrer Werner Poetschke en ramasser un par terre lors de l'attaque. Ce n'est pas loin de chez moi 😊
Très bonne chaine
merci beaucoup! :)
merci
de rien :)
@@TankPassion ;)
Dans la vidéo ou le munition prennent feu la sur le genre de t72 chez pas si ta vu mais à la fin les mecs ils sortent du chars comme même mdr
Et ben figure-toi que j'y ai pensé toute la nuit... Comment est-ce que le mec a fait pour survivre... Il a vu la Roquette arrivé et il s'est dépêcher à sortir ? Parce que c'est pas possible qu'il survive char au moment où les munitions explosent, ça fait du bifteck quoi 😅
@@TankPassion ahahah moi aussi pin ahaha je pense que le mec est bien brule mais je pense que avec la peur et tout il a tout donner pour survivre
@@Pur.citron oui, encore un survivant improbable à ajouter au tableau des survivants ^^
20 SUR 20 et garde se format stp
merci beaucoup! et il sera gardé, pleins d'autres épisodes sont prévus! ;)
@@TankPassion cool
Hate de voir pour T34. Il y a moyen de rigoler (ou de débattre)...
Je vais essayer de mieux la faire
Obus volumétrique de war t 😂😂😂
j'ai pas trouvé mieux comme comparatif lol
15:00
UNE DIVISION SS ???
C'est pas un film sur STALINGRAD ... le film FURY! 😮
UN seul char avec 5 membres d'équipage contre tout au plus QUELQUES CENTAINES D'HOMMES !!!
.. On appelle ça un bataillon!😅
2eme DB cest français
Oui très juste, je m'en suis rendu compte trop tard après avoir re-visionné la vidéo ^^
FR: 2e DB
US: 2th Armored Division
@@TankPassion pas de souci camarade 😉 je me disais fury cest français 🤣
Mais très bonne vidéo en tout cas continue
@@thomasPologneRU merci beaucoup !! 😊 J'essaie de m'améliorer de plus en plus au fil des vidéos 🙂
Pour la m8 ouais c'est sur que c'est un peu de la merde cependant y'en a une qui baiser un tigre 2 dans l'histoire, le level de seum que les allemands ont du avoir 😂
Pour avoir un Tigre 2 avec un Canon court de 47 faut y aller, jonction caisse tourelle et encore je suis pas sûr que ça passe
@@TankPassion bah en fait elle était en embuscade, l'a laissé passer, puis elle c'est collé derrière, si tu a le temps je pense que tu peux trouver cette histoire sur TH-cam
@@bovver-skin intéressant, j'en avais jamais entendu parler, je vais essayer de trouver ça, sa m'inspire un concept haha
@@TankPassion apparemment, ça se serait passé à St vith pendant la bataille des Ardennes ( certains disent que se serait du mythos du a une mauvaise authentication du blindé de la part des troupes sur place) donc à prendre avec des pincettes, mais si c'est réel turbo seum pour les SS quoi perdre un char aussi puissant dans ces circonstances, c'est même plus de la loose la 😂 en plus je sais pas combien coûtait un char comme ça a l'époque mais j'imagine que c'était pas gratos 😂
@@bovver-skin oui comme tu dis, sois c'est une mauvaise identification, sois vraiment c'est le tir le plus chanceux de l'histoire mdr
Il me saoule avec son :
WAR "T" UNDER
Alors que tout gars qui a juste de présence en cours d'anglais sait que la bonne prononciation est:
WAR "F"UNDER !!!
Bonne intro...
Ensuite tout est dirigé uniquement sur la critique et le sarcasme .. pas super enthousiasmant a écouter 😮
Merci