Il secondo Heidegger: essere, tecnica, poesia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
  • Acquista il mio nuovo libro, “Anche Socrate qualche dubbio ce l'aveva”: amzn.to/3wPZfmC
    Concludiamo (a distanza di anni) il discorso su Heidegger con un'analisi del suo pensiero dopo la celebre svolta, tra essere, linguaggio ed ermeneutica.
    Sommario dei contenuti:
    00:00 Intro
    01:39 Chi sono (e cosa faccio qui)
    02:30 Heidegger e la svolta
    09:23 L'essere come orizzonte
    15:24 L'essere è mistero
    19:53 Metafisica e antiumanismo
    23:38 La tecnica come impianto
    28:16 L'arte apre gli squarci
    32:13 La casa dell'essere
    37:09 L'etimologismo e il pastore
    43:38 Conclusione
    💁 Vuoi sostenere il canale?
    Ti piacciono o ti sono utili i video e vuoi dare un segno tangibile per permettermi di continuare a realizzarne? Puoi farlo in uno di questi modi:
    - Abbonati al canale: / @scrip79
    - Fai una donazione diretta: www.paypal.com/donate/?hosted...
    - Regalati a pochi euro un corso Domestika per imparare qualcosa di creativo: www.domestika.org/it?atag=cc3...
    - Compra una t-shirt filosofica o altro merchandising del canale: my-store-ca91b3.creator-sprin...
    - Regalati un libro, un film o qualsiasi altra cosa: amzn.to/3ueER9j
    📚 I libri per approfondire:
    - "Introduzione a Heidegger" di Gianni Vattimo: amzn.to/3V5LNSG
    - "Introduzione a Heidegger" di Costantino Esposito: amzn.to/3AHv2Vz
    - "Lettera sull'Umanismo" di Martin Heidegger: amzn.to/3OtNarH
    Altri video citati:
    - Il primo video su Heidegger: • Il primo Heidegger
    - Tutti i video di filosofia, in ordine: • Corso di filosofia
    - Tutti i video di storia, in ordine: • Corso di storia
    - La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla filosofia": • Dentro alla filosofia ...
    - La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla storia": • Dentro alla storia (po...
    Se vuoi rimanere in contatto, mi trovi qui:
    - Newsletter settimanale: scrip.substack.com/
    - Sito: www.ermannoferretti.it
    - Twitter: / scrip
    - Facebook: / scrip
    - Instagram: / scrip

ความคิดเห็น • 37

  • @cristinabova5145
    @cristinabova5145 ปีที่แล้ว +9

    L'abilità dei grandi Maestri è saper rendere le cose difficili, facili. Complimenti e grazie di cuore

  • @gio4529
    @gio4529 ปีที่แล้ว +3

    Prof io voglio farti tanti complimenti per come sai spiegare le cose, sei molto bravo. Ho avuto serie difficoltà con heidegger attraverso i manuali, ma tu mi hai spianato la comprensione di questo filosofo con le tue spiegazioni. Grazie tante.

  • @patriziabarbiani9768
    @patriziabarbiani9768 ปีที่แล้ว +3

    Grazie professore. Sono innamorata della filosofia e Heidegger mi prende pienamente proprio perché non è di semplice comprensione ed è per questo che risento i suoi video più volte. Rifletto, ascolto e comprendo e guardo aspetti in altro modo e percepisco oltre ...grazie

  • @giuseppebenci2360
    @giuseppebenci2360 ปีที่แล้ว

    Grazie per il suo contributo sul sapere filosofico,esaustivo e ben spiegato complimenti

  • @claudioorlandi73
    @claudioorlandi73 2 หลายเดือนก่อน

    Grazie mille
    per questa spiegazione!

  • @mirtaleee8020
    @mirtaleee8020 ปีที่แล้ว

    .....ho cercato di capire 🧐 grazie prof.✌️

  • @pedor46
    @pedor46 ปีที่แล้ว +5

    Le lezioni di filosofia più chiare di TH-cam !

  • @sry8473
    @sry8473 10 หลายเดือนก่อน

    Grazie mille, Professore. Lezione eccellente .

  • @lugnano3605
    @lugnano3605 ปีที่แล้ว +1

    Grazie ci voleva......spero fenomenologia della percezione, a presto

  • @Pepito_Sbazzeguti87
    @Pepito_Sbazzeguti87 11 หลายเดือนก่อน +2

    L'essere è il niente che sta sullo sfondo e che permette l'esistenza dell'ente. Ha ragione.

  • @maurizioulpiani9695
    @maurizioulpiani9695 ปีที่แล้ว +2

    Chiarissimo professore grazie per l esauriente spiegazione. Potrebbe dedicare un video all ermeneutica di Gadamer ? Cordialità

  • @Violetttoo
    @Violetttoo ปีที่แล้ว

    ottimo!

  • @merit7720
    @merit7720 ปีที่แล้ว

    Davvero molto interessante. Purtroppo sono una zappa in filosofis e sto incomiciando ad interessarmi. Grazie professore

  • @dannyboy6043
    @dannyboy6043 ปีที่แล้ว

    Grazie.

  • @cangivan
    @cangivan ปีที่แล้ว +3

    A me sembra che anche questo "secondo Heidegger", nella ricerca dell'essere, cada proprio nello stesso errore (umanismo) che egli contesta alla metafisica e che dichiara di voler superare. Sostenere, ad esempio, che "senza il linguaggio l'essere non sarebbe esprimibile" e "degradare" allo stesso tempo l'ente attraverso il quale il linguaggio si veicola, ovvero l'uomo, penso sia una contraddizione. Come quanto meno azzardato, a mio avviso, è sostenere che l'uomo non sia il padrone del suo linguaggio (ma sia vero il contrario) e che quindi, in un certo senso, è il linguaggio che precede l'uomo e che è condizione affinchè l'uomo possa pensare. A me viene difficile immaginare che in un ipotetico, ancorché assurdo, contesto in cui sia assente ogni forma di linguaggio, un essere umano non sia in grado di pensare e attribuire significati a ciò che gli sta attorno. Ammetto comunque che il linguaggio ha qualcosa di misterioso, in un certo senso di primordiale che, quanto meno, se non nasce PRIMA dell'uomo, nasce CON l'uomo.

  • @maxargentarius1257
    @maxargentarius1257 ปีที่แล้ว

    Video veramente interessante che getta una luce su questo filosofo così difficile da capire (almeno per me).
    Mi chiedo se è possibile fare qualche accostamento tra Heidegger e Schopenhauer sulla tematica dell'arte e con Wittgenstein sulla tematica del linguaggio.

  • @robertadeiana1086
    @robertadeiana1086 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video professore. Potrebbe parlare del pensiero di Lipman sulla philosophy for childern?

  • @OPalestrantedaPAZ
    @OPalestrantedaPAZ ปีที่แล้ว

    Great

  • @pinomalfa7923
    @pinomalfa7923 2 หลายเดือนก่อน

    Professore, perché non fa un video su Severino? Grazie.

  • @19melograno
    @19melograno ปีที่แล้ว +2

    Heidegger si era impantanato nella sua filosofia e ha deciso di cambiare argomenti

  • @giuseppewolf473
    @giuseppewolf473 ปีที่แล้ว

    finalmente...... :)

  • @user-nn7mk9eb8r
    @user-nn7mk9eb8r 3 หลายเดือนก่อน

    Heidegger that's good 😊

  • @Giannifan1
    @Giannifan1 ปีที่แล้ว

    A quando un video su DERRIDA ?

  • @ramon8332
    @ramon8332 ปีที่แล้ว +6

    Non lo so ma quando rifletto sul pensiero di Heidegger mi viene automaticamente in mente il principio di indeterminazione di Heisenberg. L’essere c’è e non c’è.

    • @carmelocaruso4550
      @carmelocaruso4550 ปีที่แล้ว +1

      Poesia, linguaggio, Etimologia per arrivare alla verità o alle verità sull'essere. Ma quale verità? La tua spiegazione, per quanto difficile, possa essere questo autore, è stata, dal mio punto di vista, molto chiara ma, quale morale, valori, insegnamenti propone aidigher, visto che ha trovato queste chiavi? Cosa, ha scoperto di questo vero essere? Grazie per la lezione

    • @samuelegiaimo4541
      @samuelegiaimo4541 หลายเดือนก่อน

      io penso al gran porco di dio

  • @mapinardi80
    @mapinardi80 4 หลายเดือนก่อน

    Complesso

  • @danielemalaponte3315
    @danielemalaponte3315 ปีที่แล้ว

  • @CamataEmanuele
    @CamataEmanuele ปีที่แล้ว

    20222.11.24 G

  • @giovanniguglieri5287
    @giovanniguglieri5287 ปีที่แล้ว +3

    Ma a questo punto lo stesso linguaggio non diventa un ente?

    • @carmelocaruso4550
      @carmelocaruso4550 ปีที่แล้ว +1

      Appunto ma anche la stessa poesia è l'etimologia non dovrebbero essere degli enti?

  • @pinomalfa7923
    @pinomalfa7923 2 หลายเดือนก่อน

    L'essere è l'eterno, l'uomo un suo prodotto, è finito, 43:45 conoscere l'essere è conoscere il ciclo finito delle cose, il loro nascere e il loro morire, prenderne atto. È come se la pianta prendesse coscienza della terra. Serve? Si. Ma muore lo stesso, con coscienza. Ritorna all'essere.

  • @seling5290
    @seling5290 9 หลายเดือนก่อน

    Grazie bravissimo

  • @matteocicaloni
    @matteocicaloni ปีที่แล้ว +5

    Tanti filosofi, dall'800 in poi, non dicevano altro che una marea di str***e. Tra questi figura appunto Heidegger. Mi dispiace dirlo, perché la trovo molto fredda, ma la filosofia analitica è forse l'unica corrente realmente seria di tutta la filosofia del '900.