El Chengdu J-20: Características de uno de los mejores Caza del mundo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Social Credits han sido cargados a mi cuenta
    Cita de He Weirong: archive.claws....
    Noticia de avance avionica 2011: archive.ph/201...
    J-11D actualizados con AESA: www.popsci.com...
    AESA del J-20: mil.news.sina....
    DAS del J-20: www.flightglob...
    Pentágono cree que mejoran al J-20: www.airandspac...
    Motor WS-15: israelnoticias...
    Jane, WS-15 en producción en masa: www.janes.com/...
    Simulación 3D de RCS del J-20: basicsaboutaer...
    ➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
    ➼ Únete / @synchronizado
    ➼ Tengo Twitch!: / synthonized
    ➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
    ▼ CONTACTO ▼
    synchronized1234@gmail.com

ความคิดเห็น • 134

  • @RushZ3r
    @RushZ3r 3 หลายเดือนก่อน +70

    Por ese titulo ya ganaste 69420 creditos sociales synchro XD

    • @sigmacorruptor4998
      @sigmacorruptor4998 3 หลายเดือนก่อน +7

      claro, se gano la tarjeta multi pass😄

    • @ronneymatloo511
      @ronneymatloo511 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ahora hacerle un analisis a un producto chino es ser un financiado del partido? 😂 Gente como tú da lastima

    • @miguelangelespinosasuarez5475
      @miguelangelespinosasuarez5475 3 หลายเดือนก่อน +1

      😅😅😂 jajaja, bien el partido te lo bonificará.

  • @KB_81
    @KB_81 3 หลายเดือนก่อน +17

    Saludos desde Brasil ! Podrías hacer un comparativo entre el gripen y los f 16 de Chile y argentina, tus videos son geniales!

    • @miguelrejas5034
      @miguelrejas5034 3 หลายเดือนก่อน +1

      Es casi lo mismo 4gen

  • @elmati6371
    @elmati6371 3 หลายเดือนก่อน +13

    Tío syncro subiendo el puntaje de crédito social.
    Buen video como siempre!
    (Estaría bueno el video de los armamentos aire-tierra chinos)

  • @elvisgimenez7549
    @elvisgimenez7549 3 หลายเดือนก่อน +9

    Puedes hacer un vídeo hablando de la furtividad del SU-57 y sus capacidades?

    • @jorgeluispachecomartel1701
      @jorgeluispachecomartel1701 13 วันที่ผ่านมา

      @@elvisgimenez7549 y sus capacidades solo son propaganda rusa.
      Hablan de que es furtivo pero sus enormes toberas estan sin protección y su remachado es visible como si se tratara de un avión soviético de los años 80 jajajajajajajaja...
      La última vez que se vio realmente uno de estos, estaban tirando bombas tontas a poca altura, señal que no cuenta realmente con instrumentos de un caza de 5° generación.

  • @antonyvalverde437
    @antonyvalverde437 3 หลายเดือนก่อน +5

    11:45 vaya, al final China terminó sus nuevos motores antes que Rusia, y eso que tienen características bastante similares

    • @VORTEKTHEWARRIOR
      @VORTEKTHEWARRIOR 3 หลายเดือนก่อน +8

      china está mejor economicamente. Su industria dominará el mundo, no es sorpresa.

  • @cesarcardenas3893
    @cesarcardenas3893 3 หลายเดือนก่อน +3

    El J-20 es tan largo para llevar mucho combustible interno, los divertiless no solo ocultan los alabes del comoresor del motor sino que rompe la capa limite del fuselaje haciendo innecesario tomas de aire variables a cualquier velocidad, la alta maniobrabilidad se la dan sus planos canard + raices alares + mandos electrónicos pero si tuviera toberas vectorizables (no las hicieron no porque no quisieron, sino porque no se puede hacer una tobera 2D/3D furtiva, y nisiquiera pueden hacelas de 1 dimensión) no necesitaria nada de eso. El radar es grande y no dudo que sea poderoso pero sus capacidades LPI no creo que sean muy buenas asi que cuando lo enciendan debe activar las ESM/EW modernas 😊.

  • @sebastianespinel2652
    @sebastianespinel2652 3 หลายเดือนก่อน +6

    Será realmente furtivo el SU-57?
    No creo que Rusia esté al nivel de China y EEUU en materia Stealth

    • @germandelcampo5890
      @germandelcampo5890 3 หลายเดือนก่อน +1

      Al revés, china a pesar de su economía e industrialización está lejos en materia aeronáutica a comparación con Rusia y Estados Unidos, pero estos tres ya están muy adelante de europa y asia

    • @AlejandroGutierrez-tx6ho
      @AlejandroGutierrez-tx6ho 3 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @AlejandroGutierrez-tx6ho
      @AlejandroGutierrez-tx6ho 3 หลายเดือนก่อน

      Sigue viendo top gun mavericks

    • @germandelcampo5890
      @germandelcampo5890 3 หลายเดือนก่อน

      @@AlejandroGutierrez-tx6ho entonces cuál es la verdad?

    • @ScudForEver
      @ScudForEver หลายเดือนก่อน

      Nunca entendi cuál la opción de los fanboys del hardware occidental por la tecnología Stealth. Cuál es la necesidad de que todos los ejércitos tengan la misma tecnología o filosofía de combate? Rusia para empezar es un país más centrado en la defensa de su vasto territorio y guerra limítrofes que operaciones en el extranjero. Y sus fuerzas terrestres y balísticas son los principales actores, relegando a la marina y la fuerza aérea un papel más de apoyo que de punta de lanza.

  • @pablitoeltontito
    @pablitoeltontito 3 หลายเดือนก่อน +44

    mi abuelo leyendo el título: eso es propaganda aliada 🗿

    • @pablitoeltontito
      @pablitoeltontito 3 หลายเดือนก่อน +5

      Además de eso, intento 93 intentando hacer que mis comentarios no tengan likes ni favorito

    • @meesta519
      @meesta519 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@pablitoeltontitopor que quieres no tener likes?

    • @pablitoeltontito
      @pablitoeltontito 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@meesta519 en los comentarios que pongo llegan a tener (como mínimo) 50 likes y ya no quiero

    • @aaronarauzquintana5063
      @aaronarauzquintana5063 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@pablitoeltontitono comentes y ya

    • @pablitoeltontito
      @pablitoeltontito 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@aaronarauzquintana5063 no voy a parar hasta no obtener likes

  • @milcabron
    @milcabron 3 หลายเดือนก่อน +2

    Por lo general los que critican las tecnologías chinas, provienen de paises subdesarrollados tercer mundistas, incluido Europa. Sólo los Estadounidenses podrían burlarse , pero Claro Estadounidenses originarios no hispanos ni latinos

    • @gabrielmansor5171
      @gabrielmansor5171 3 หลายเดือนก่อน

      Por lo general los que dicen que la tecnologia china es la mejor del mundo SIN NINGUNA PRUEVA de ello , provienen de paises subdesarrollados tercermundistas y ademas son semi analfabetos , grasitas que les dicen

  • @facundocarobene6054
    @facundocarobene6054 3 หลายเดือนก่อน +4

    La verdad hay que felicitar lo que han logrado los chinos en tan poco tiempo, este avion se puede vender a otras naciones o solamente es para china?

  • @RogueBeatsARG
    @RogueBeatsARG 3 หลายเดือนก่อน +7

    SIii! es lo que siempre digo y nadie me hace caso... si todos los aviones en el futuro son Furtivos, entonces las distancias de enfrentamiento van a ser menores, dejando a la doctrina estadounidence de lanzar misiles a larguisima distancia, obsoleta. Los Dogfights van a ser mas comunes, no menos.

  • @antonyabeldelgadoquispe7075
    @antonyabeldelgadoquispe7075 3 หลายเดือนก่อน +2

    No se si puedes hablar de las actuales funciones del cazabombardero xian JH7 y del interceptor autóctono Shenyang J 8II, saludos desde Cusco Perú con cariño 😊❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @arleyisaaccastellanohernan1321
    @arleyisaaccastellanohernan1321 3 หลายเดือนก่อน +1

    Buenas, puedes hacer un vídeo de las tecnologías bases para la guerra electrónica y su posible futuro en cuales deben mejorar cada una: Creación de energía eléctrica, Microchips, software, almacenamiento de energías...etc.

  • @emiliomaidana5131
    @emiliomaidana5131 3 หลายเดือนก่อน

    Synchro muy bueno el video,no sabia mucho de esta maquina!serie muy agradable ver un video donde hables de lo que hipotéticamente seria un caza de 6ta generación,gracias y saludos.

  • @juancarlosconejo543
    @juancarlosconejo543 3 หลายเดือนก่อน +2

    Serán de 5 generación pero el tema de las toberas de los motores dan mucha firma de radar. Veamos que el F-22 tiene unas toberas son muy discretas.

  • @gerjav125
    @gerjav125 3 หลายเดือนก่อน +1

    Una de las razones por lo que creo que es imposible una 3ra. Guerra mundial es por la alta tecnologia que llevan aviones, no podrian reponerlos como hacian antes que era un motor de rolroys en un avion asi de practico pero efectivo para esa epoca

    • @ScudForEver
      @ScudForEver หลายเดือนก่อน

      No creo que eso sea muy relevante en una escalada nuclear.

  • @antonioparada5491
    @antonioparada5491 3 หลายเดือนก่อน

    Hola Amigo, EXSELENTE tu informacion muy muy bien explicado. tambien el de los cañones de 76mm del otro video, nose si se podria pedirte un videito de los caños y municiones de 40 mm que estan aparecion con muchas novedades ( municion inteligente )

  • @gaelmateorizzichaires9147
    @gaelmateorizzichaires9147 3 หลายเดือนก่อน +4

    Dia uno pidiendo video de el f15EX

  • @DiegoPino28
    @DiegoPino28 3 หลายเดือนก่อน +3

    Gran canal, saludos desde Colombia.

  • @edizone1842
    @edizone1842 3 หลายเดือนก่อน +5

    10:41 No sé porqué el Synchro pregunta si "queremos ver X cosa o más de X cosa militar" si sabe que la respuesta a es si.
    Para efectos prácticos, mi respuesta para este tipo de preguntas es un permanente y perpetuo "si", y si el video dura 20, 30, 50 minutos, por mi mucho mejor.
    Anótese, comuníquese y publíquese en el Diario Oficial.

    • @OsoCanoso
      @OsoCanoso 3 หลายเดือนก่อน

      Ayuda que se opine en los temas . . .

  • @andresfelipejaramillohurta7981
    @andresfelipejaramillohurta7981 3 หลายเดือนก่อน +3

    Hey haz uno del k9 thunder surcoreano y el k55a1 y q otros tiene 🎉 vale 🎉

  • @gabrieogonzalez1173
    @gabrieogonzalez1173 3 หลายเดือนก่อน

    Una aclaración, la superficie que hay antes de las tomas de aíre sirven más que nada para evitar la entrada de aíre a extremas velocidades al motor, sobretodo cuando se supera la velocidad del sonido, ya que si así fuese, este aíre “supersonico” que entrara directamente alotor podría causar grandes daños al mismo.
    No tiene mucho que ver con la furtividad, aunque esta claro que si es más furtivo que otras soluciones que se adoptan como en el caso del J 10 o el SAAB Grippen.

  • @marcossolisrojas461
    @marcossolisrojas461 3 หลายเดือนก่อน +2

    Donde se ganó ese título ..???

  • @Wika_99
    @Wika_99 3 หลายเดือนก่อน +1

    Todos los temas q has mencionado para nuevos vídeos, si, los queremos, gracias synchro

  • @OsoCanoso
    @OsoCanoso 3 หลายเดือนก่อน

    Excelente video!

  • @lorenzoverahidalgo5958
    @lorenzoverahidalgo5958 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias

  • @nicolasbecerra7044
    @nicolasbecerra7044 3 หลายเดือนก่อน

    el J-9 de verdad existio? al menos se hizo algun prototipo? o solo era diseño y nada mas?

  • @OsoCanoso
    @OsoCanoso 3 หลายเดือนก่อน

    Quiero informe de misiles chinos. Gracias

  • @frodogaad9998
    @frodogaad9998 3 หลายเดือนก่อน

    Pues miren, yo compré 2 unidades el año pasado para mi uso personal ya que tengo muchos problemas con mi vecino. Y no sale tan bueno, seguido faltan refacciones y sus cambios de aceite son caros.

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 3 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente video Crack. 👏👏💪💪

  • @josuecamacho4724
    @josuecamacho4724 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cuando sea probado en combate y supere a sus contrapartes occidentale; ahí recien se lo podría considerar uno de los mejores.

  • @Zambrana3D
    @Zambrana3D 3 หลายเดือนก่อน

    Video de velocidad super crucero por fa :v

  • @orlandogarrido527
    @orlandogarrido527 3 หลายเดือนก่อน

    Es interesante ver cómo china superó a Rusia con su j20 .

  • @kr3-167
    @kr3-167 3 หลายเดือนก่อน

    Tengo un problema con el audio?

  • @OsoCanoso
    @OsoCanoso 3 หลายเดือนก่อน

    La super maniobrabilidad también puede ser útil para evadir misiles

    • @ScudForEver
      @ScudForEver หลายเดือนก่อน +1

      Muy difícil que la maniobrabilidad sola te ayude a esquivar un misil hoy en día, a no ser que hablemos de infrarrojos viejos. Para eso existen otras contraminadas electrónicas, bengalas, chaf, etc. Pero nunca viene mal una buena maniobrabilidad, por algo le siguen poniendo ametralladoras a los aviones, ya que no queda descartada la posibilidad de un dogfight o simplemente eliminar otras amenazas aéreas como drones o helicópteros.

    • @OsoCanoso
      @OsoCanoso หลายเดือนก่อน

      @@ScudForEver la mayoría de los misiles consumen la totalidad del combustible en la primer parte del trayecto, siguiendo por inercia. Si durante el desplazamiento deben modificar la trayectoria se pierde mucha energía. De ahí que un avión que pueda hacer maniobras bruscas tiene mayor probabilidad de escapar de un misil

  • @jcra7245
    @jcra7245 3 หลายเดือนก่อน +1

    Linda maquina

  • @user-ns7lh9fn8o
    @user-ns7lh9fn8o 3 หลายเดือนก่อน

    Primero si probó con motores Ruso qué usan los caza S35, después China lo remplazo x los WS15

  • @cristiandiaz-mr1bp
    @cristiandiaz-mr1bp 3 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buen video el presidente xi jimping le agrado +1.000.000 de créditos sociales

    • @Ak47necros
      @Ak47necros 3 หลายเดือนก่อน

      XD

    • @Ak47necros
      @Ak47necros 3 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/QiqmbbrNW6k/w-d-xo.html

  • @garayvalverde3304
    @garayvalverde3304 3 หลายเดือนก่อน +5

    Y el oso roñoso quedandose al ultimo con su su57 de 4ta generación

    • @ilmari9120
      @ilmari9120 3 หลายเดือนก่อน

      este J20 es un SU57 pero en cadena de montaje

    • @garayvalverde3304
      @garayvalverde3304 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@angelarce832 según quién ? Tu? Supongo q sabes más q los q fabrican el propio avión

    • @garayvalverde3304
      @garayvalverde3304 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@angelarce832 JAJAJA el 4.5 es el SU 57, hasta el avion de corea tiene mas furtividad que el su 57, hasta el j20 chino esta demostrando ser mejor

  • @robertojana6903
    @robertojana6903 3 หลายเดือนก่อน

    Dicen que el Chengdu J-20 le debe parte de su diseño al espionaje sistemático que ha hecho China al ejército de Estados Unidos. Sin embargo, la "copia" no ha sido al 100%, por lo que se especula que este avión es uno de generación 4,5 o 4++, con algunos elementos furtivos que tienen los cazas de 5° generación.

    • @ElbulldozerManiatico
      @ElbulldozerManiatico 3 หลายเดือนก่อน

      Dicen, hay esta la cosa

    • @dathit7315
      @dathit7315 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@ElbulldozerManiatico China ha hecho un espionaje de manera sistemática tanto a EEUU como a Europa, de hecho el mayor escándalo fue el de los nuevos drones de EEUU habíendolos terminado hacía apenas un año y poco, hubo una filtración masiva de datos tecnicos a través del espionaje Chino y apenas un año despés habían sacado una copia prácticamente exacta.

    • @germandelcampo5890
      @germandelcampo5890 3 หลายเดือนก่อน

      China es esforzó en copiar diseños avanzados de otros países en lugar de desarrollar desde 0 su propia tecnología en base a todos los sistemas pertenecientes a un avión de combate

  • @antonyvalverde437
    @antonyvalverde437 3 หลายเดือนก่อน

    13:26 qué rayos es un caza de sexta generación??

  • @miguelrejas5034
    @miguelrejas5034 3 หลายเดือนก่อน

    J20 vs KF-21? 😉

  • @shalvercfenixapartidoa.v.a3740
    @shalvercfenixapartidoa.v.a3740 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tanto avion de 5 ge
    Ha hecho ver a escape de los motores del f22 unicos y detergentes xddd

  • @JAV9282
    @JAV9282 3 หลายเดือนก่อน

    Pues estaría guapo lo del armamento chino. Saludos

  • @jjptech
    @jjptech 3 หลายเดือนก่อน +3

    Recuerdo cuando creíamos que Rusia era una super ultra mega potencia militar... y resulto que no pueden ni contra su vecino pobre con armas prestadas. No me extrañaría que pasara lo mismo con China, aun después de entender que china no fue capaz de fabricar sus propias puntas de lapicero hasta recién 2017, no tenían la tecnología y tenían que importarlas.

    • @Ak47necros
      @Ak47necros 3 หลายเดือนก่อน +2

      Tienes que ver los datos no propaganda. Rusia es una potencia no una superpotencia. Para saberlo basta con ver su PBI y su presupuesto militar, todo lo demas es propaganda barata.
      China es otra cosa ya

    • @jjptech
      @jjptech 3 หลายเดือนก่อน

      @@Ak47necros Ja, claro

    • @stalinshein8882
      @stalinshein8882 3 หลายเดือนก่อน

      Lo mismo se podría decir de EEUU con Afganistán, además de que mandan muchos materiales críticos a China para su refinamiento, porque en EEUU es muy caro y complicado, se nota que solo ves propaganda Anti rusa y Anti China.

    • @jjptech
      @jjptech 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@stalinshein8882 Estados Unidos entro y domino tranquilamente a Afganistan, el problema estrategico vino despues, al tratar de mantener a raya las guerraa de guerrillas que son super dificiles al estar constantemente camufladas con la poblacion civil. A parte de eso estaban peliando una batalla en otro continente con recursos relativamente bajos.
      En cambio rusia, no ha podido ganar una guerra convencional con su vecino, que lenqueda LITERALMENTE AL LADO y que de paso es el vecino pobre.
      Si tu argumento fuese de lejos atinado, yo no habria empezadi mi argumento recordando la idea de super potencia que tenia de rusia... Tonto util. Me estoy basando en la evidencia empirica despues de casi 2 AÑOS de conflicto.

    • @quesiquesi1
      @quesiquesi1 หลายเดือนก่อน

      Rusia ha hecho uno de los mayores ridículos de la historia militar pero hay que ser muy ignorante para decir "su vecino pobre con armas prestadas"
      La cantidad de material militar y económico que ha recibido Ucrania es escandalosa. No olvidemos que Rusia llegó hasta Kiev en unos días y no arrasó porque no quiso un genocidio civil y porque fueron unos inútiles en cuanto a la logística (que es probablemente lo más importante una guerra).
      Suministra cantidades enormes de armamento antiblindado a culquier país y proporcionales la mejor cobertura satelital y ni USA entra ahí. Una cosa es arrasar un país al estilo usa o israel mediante bombardeos y otra pretender ocuparlo por tierra.
      Evidentemente China aún no está al nivel USA pero pese a todos los impedimentos de prácticamente todo el resto del mundo que le limpia el cu10 a usa, en unas décadas se reirán de USA.

  • @jaimemedina6430
    @jaimemedina6430 3 หลายเดือนก่อน

    No veo al j20 como un avión con suoermaniobabilidad. No tiene ni grandes superficies de control que le den buena “ autoridad de cabeceo” ni tiene control vectorial de empuje. Es más un interceptor/missile truck que un doghfigter como lo es el f-35

  • @qepd1000
    @qepd1000 3 หลายเดือนก่อน

    Sera igual de mali que el F-35???

  • @SAS-xz1mr
    @SAS-xz1mr 3 หลายเดือนก่อน

    ¿qué es super crucero? video.

    • @gabrielmansor5171
      @gabrielmansor5171 3 หลายเดือนก่อน +5

      Poder viajar a velocidades superiores a las de sonido sin utilizar la post-combustion , Eso te da un enorme ahorro de combustible

    • @SAS-xz1mr
      @SAS-xz1mr 3 หลายเดือนก่อน

      @@gabrielmansor5171 gracias

  • @marcoscarc1655
    @marcoscarc1655 3 หลายเดือนก่อน +2

    Exhaustivo como costumbre cada análisis.

  • @leonfernandez1086
    @leonfernandez1086 3 หลายเดือนก่อน +2

    muy temerario afirmar tal cosa,nunca fue probado en combate real para confirmar sus supuesta superiodidad,ademas viendo como son las armas chinas con sus fallas es dificil de creer

    • @leo-vf2kw
      @leo-vf2kw 3 หลายเดือนก่อน +4

      Que no este probada en combate no significa nada.

    • @Ak47necros
      @Ak47necros 3 หลายเดือนก่อน +1

      Poquisimos cazas modernos tienen el privilegio de ser probados en combate real. Eso no quita que los demás cazas no probados sean malos.

  • @luks2595
    @luks2595 3 หลายเดือนก่อน

    Yo lo veo un avion con una forma muy linda, pero lo veo como un caza muy pesado

    • @rafagomez9439
      @rafagomez9439 3 หลายเดือนก่อน

      Concuerdo, me parece q ese tamaño sirve para largo alcance y bombardeos y no para un ataque cercano...blanco facil

    • @luks2595
      @luks2595 3 หลายเดือนก่อน

      @@rafagomez9439 quizas tenga muy buena maniobrabilidad pero bueno, igual tienen el J31 que se lo ve mas como un caza ligero o mediano

  • @gabrielmansor5171
    @gabrielmansor5171 3 หลายเดือนก่อน +1

    Despega y aterriza........¿ y que mas ? ya hemos visto F35 , SU30, SU34 Y 35 en combate, tambien a los F15 . ¿ y este?

    • @er-yc4qb
      @er-yc4qb 3 หลายเดือนก่อน

      Contra quién han combatido? La última guerra y quizás la única donde estados unidos combatió con un rival equivalente fue contra Japón en la segunda guerra mundial. De ahí nada

  • @lozanogonzalez
    @lozanogonzalez 3 หลายเดือนก่อน

    100 al año 😁😆😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @fedepreguntame4237
    @fedepreguntame4237 3 หลายเดือนก่อน +1

    Lo pedías???? Ahí lo tenés Lince 😎😎😎

  • @maiinquistor8584
    @maiinquistor8584 3 หลายเดือนก่อน

    Synchro, actualmente se está viendo y escuchando en electrificar al 100% los vehículos de militres, siendo el caso de EUA, que para 2050, quiere qué todos sus vehículos no usen combustibles, esto va desde transporte, hasta aviones, y actualmente estamos viendo como los vehículos incluso hoy en día como la guerra de Ucrania están usado este tipo de motor, aparte de los drones, también para motocicletas y actualmente hay vehículos híbridos como el Arquus Scarabée de origen francés.

    • @fordwordfilmsproduction2120
      @fordwordfilmsproduction2120 3 หลายเดือนก่อน

      electrificar todo los vehiculos si me da miedo, porque el costo de los materiales son muy alto para el ahorro que busca a largo plazo, o sea, el costo es alto pero no se logra un ahorro despues de muchos años, estaria mas interesante mejorar la eficiencia por medio de motores hibridos o combustibles mas eficientes. porque aunque puede ser avanzado, puede dar problema a la hora de hacer en grandes unidades, lo que puede dar atrasos de entrega (F-35 o SU-57). o sea un equilibrio entre calidad y cantidad. tambien estaria interesante que la industria automotriz y militar esten mas conectadas, o sea, que las mismas piezas de un tanque las pueda producir una fabrica de camiones o parecido, asi la industria militar occidental logra la eficiencia de la industria rusa, pero sin el efecto de la perdida de calidad que presenta la industria rusa.

  • @jorgeluispachecomartel1701
    @jorgeluispachecomartel1701 3 หลายเดือนก่อน

    Está probado en combate o hay datos ciertos de sus capacidades como para asegurar que es uno de los mejores?
    Porque una cosa es lo declarado por el régimen chino y otra es lo que puede ser en realidad.
    El programa misilistico chino en la propaganda parecía algo de otro planeta, pero en el 2023 hizo agua por todos lados y le costó la cabeza a muchos en defensa...
    Es como el Su57 que lo vendían como "indectetables" que volaban sobre un barco de EEUU y este se apagaba todo, pero en Ucrania brillan por su ausencia y desde que pusieron los patriot estos ni se acercan a la linea de contacto.

    • @ilmari9120
      @ilmari9120 3 หลายเดือนก่อน

      puro humo, y el hecho de una version biplaza denota su atrazo tecnologico o que en la practica es un caza de 4.5° Gen. el caza de 6 Gen. de EEUU tambien podra volar sin piloto y ya no tendra cañon rotativo.

  • @antonioduenas8342
    @antonioduenas8342 3 หลายเดือนก่อน

    Si recién han salido el último motor W15 como vas a cumplir fecha? Estás haciendo apología a los chinos, además necesita horas de vuelo para homologar su capacidad. Por eso están destrozando su país. Va!..De ley!

  • @shamirv1784
    @shamirv1784 3 หลายเดือนก่อน

    De pronto puede estar en iguales condiciones al F-35 pero el F-22 no creo. El raptor existe hace 20 años y todavía tiene cosas que ni siquiera sus propios pilotos pueden tocar.

  • @juanerirom2824
    @juanerirom2824 3 หลายเดือนก่อน +1

    Buenas copia del F22

  • @user-es4wv3bl4t
    @user-es4wv3bl4t 3 หลายเดือนก่อน

    estos aviones son como os fusos, copias malas de f22 y les aviso ya los eeuu desarrollo la 6 generación.jajajaja van atrás

  • @oscarmarin541
    @oscarmarin541 3 หลายเดือนก่อน +2

    como todo lo Ruso y Chino todo queda en el papel y sobrevalorados

    • @OsoCanoso
      @OsoCanoso 3 หลายเดือนก่อน +5

      Lo están fabricando . . .

    • @Pomelhk9999
      @Pomelhk9999 3 หลายเดือนก่อน

      Lo bueno es que los altos mandos de EUA no son tontos cono tu sino estarían perdidos 😂

    • @dathit7315
      @dathit7315 3 หลายเดือนก่อน

      La cosa de los Chinos es que como tienen un sistema de espionaje especialmente bueno, en cuanto prácticamente en EEUU o Europa se finaliza un proyecto, en seguida consiguen los datos técnicos lo cual les ahorra mucho dinero y años de investigación, y al poco tiempo ya tienen copias exactas o modificadas de todas las nuevos vehiculos y tecnologias.

    • @OsoCanoso
      @OsoCanoso 3 หลายเดือนก่อน

      @@dathit7315 y? Son prácticos

    • @dathit7315
      @dathit7315 3 หลายเดือนก่อน

      @@OsoCanoso También es práctico robar un banco, pero ambas cosas son robar.

  • @juliovalentti3986
    @juliovalentti3986 3 หลายเดือนก่อน

    Veo a muchos apasionados por estos juguetes chinos ya empezando por los diseños son horribles y seamos coherentes,los chinos no van a superar a EEUU en aviación ni en la marina en cuanto los chinos lleguen a un punto los EEUU estaran en otra tecnología o creen que la nación más poderosa no pensó en todo?

  • @cosmefulanito2112
    @cosmefulanito2112 3 หลายเดือนก่อน +1

    copias baratas chinas

    • @Pomelhk9999
      @Pomelhk9999 3 หลายเดือนก่อน +2

      Como cuando no tienes argumentos

  • @tabarenoolvidar
    @tabarenoolvidar 3 หลายเดือนก่อน +1

    ES UNA PORQUERÍA