Архитектурные объекты и символическая система - Виктор Вахштайн / ПостНаука

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Социолог Виктор Вахштайн о символическом структурировании пространства, модели монгольской юрты и борьбе за развеществление здания
    Читать расшифровку лекции здесь: postnauka.ru/v... Заведите личный кабинет на ПостНауке, чтобы сохранять избранные курсы, видеть историю пройденных вами материалов и получать персональные рекомендации - postnauka.ru/l...
    Идея рассматривать архитектуру как знаковую систему возникла из трех источников: архитектурной теории, социальной антропологии и семиологии. За последними двумя долгое время была закреплена территория символического, и каждая из них по-своему интерпретирует архитектурный объект. О том, как происходит символическое структурирование пространства и как здание становится слепком коллективных представлений и социальной структуры, рассказывает социолог Виктор Вахштайн.
    Социология архитектуры: postnauka.ru/c...
    Базовые принципы архитектуры: postnauka.ru//...
    Виктор Вахштайн (postnauka.ru/a...) - кандидат социологических наук, профессор, декан факультета социальных наук МВШСЭН, декан Философско-социологического факультета Института общественных наук РАНХиГС, главный редактор журнала «Социология власти»
    Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/d...
    Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
    Следите за нами в социальных сетях:
    VK: postnauka
    FB: / postnauka
    Twitter: / postnauka
    Одноклассники: ok.ru/postnauka
    Telegram: tx.me/postnauka

ความคิดเห็น • 44

  • @margatarka3611
    @margatarka3611 4 ปีที่แล้ว +15

    Какой приятный лектор ! Так бы слушала и слушала. Спасибо

    • @MrAndruxa75
      @MrAndruxa75 4 ปีที่แล้ว

      но смысл слов разобрал, только последних двух минут. До этого слишком сложная лексика для не специалиста.

  • @konstantinafanasev2311
    @konstantinafanasev2311 4 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо вам, просто за этот контент!!!!

  • @АнатолийПопов-р8ъ
    @АнатолийПопов-р8ъ 4 ปีที่แล้ว +6

    Ну о-о-очень интересно. Спасибо. Совершенно тёмная тема для меня.

  • @yulislavina
    @yulislavina 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, очень интересно

  • @misadarfaeli4440
    @misadarfaeli4440 4 ปีที่แล้ว +2

    Фантастически интересно! Неожиданно

  • @Ivan__Petrovich
    @Ivan__Petrovich 4 ปีที่แล้ว +3

    Прелесть современной архитектуры в том, что её разрушение не замечает общество защиты памятников старины

  • @Dmitriy_Loginov
    @Dmitriy_Loginov 4 ปีที่แล้ว

    Какая интересная лекция! Впрочем, как и все остальные лекции Виктора Вахтайна, которые я ранее смотрел.

  • @lolisanam
    @lolisanam 4 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасная лекция

  • @AndrjeiK
    @AndrjeiK 4 ปีที่แล้ว +8

    О, сколько скрытых смыслов может найти тот, кто их ищет, там, где их не было никогда!
    Южная стена обогреааетмя солнцем 350 раз в год. Она теплая, и там не надо ничего отапливать. Там замечательно
    сохнет и хранится сено.
    И любой, кто не провел на асфальте в каменных джунглях большую часть жизни, летом спал на сеновал и не находит в этом ничего плохого...
    То, что при этом очаг в северной части жилища - логично.
    Да, и то, что женщины и дети - подальше от того места, где обитает хозяин дома - тоже понятно любому, кому претят мелочные обидки и непрерывные склоки и ссоры в женском коллективе( ислам, харам/гарем - баб в доме не счесть)
    А в целом - интересно было послушать научный взгляд на эту тему)))

    • @Dima0697
      @Dima0697 4 ปีที่แล้ว +1

      Это для вас понятно, что южная стена обогревается чаще, но некоторые об этом даже не подумают или просто не захотят это учитывать, поэтому обычаи, символизм, мистика идр позволяли народу выживать.

    • @ДмитрийИванов-р9ъ1г
      @ДмитрийИванов-р9ъ1г 4 ปีที่แล้ว +1

      Так это и есть связь символизма и практицизма!!!! А не их противоречия или разноплановость.

  • @TheY0bu
    @TheY0bu 4 ปีที่แล้ว +1

    Вахштайн - Бох!

  • @nastiaandrej
    @nastiaandrej 4 ปีที่แล้ว +2

    Вахштайн и Бурдьё - что может быть лучше?

  • @captainulyanov1008
    @captainulyanov1008 4 ปีที่แล้ว +1

    Вахштайна всегда интересно слушать.

  • @MrKu233
    @MrKu233 4 ปีที่แล้ว +3

    Вахштайн это какой-то ИИ, заключённый в человеческую оболочку

    • @reichplatz
      @reichplatz 3 ปีที่แล้ว +1

      Скорее, чат-бот, с акцентом на исторические байки

  • @Engineer_Stepanov
    @Engineer_Stepanov 4 ปีที่แล้ว

    Отлично!

  • @msromanova8597
    @msromanova8597 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно, вот только бы чуть более доступным языком

  • @travelempire2992
    @travelempire2992 4 ปีที่แล้ว +2

    Посоветуйте пожалуйста книги на эту тему!

  • @MeteorRed
    @MeteorRed 4 ปีที่แล้ว

    *Как автор многих спортивных обучалок* оставляю коммент в поддержку )))

  • @AlexanderKats
    @AlexanderKats 4 ปีที่แล้ว +7

    Интересно, сколько нужно было времени, чтобы племя могло наработать существенный набор смыслов в доме? Явно длительный процесс.

    • @pathetokost8822
      @pathetokost8822 4 ปีที่แล้ว +1

      запятая лишняя , извините

  • @karliknos8704
    @karliknos8704 4 ปีที่แล้ว +2

    Все понятно, кроме одного. Какой вывод из этого нужно сделать?

    • @SlavaBelik
      @SlavaBelik 4 ปีที่แล้ว

      В начале было слово.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 4 ปีที่แล้ว

      @@SlavaBelik Сперва требуется мысль.
      Слово - потом.
      Иначе может выйти глупо...

    • @SlavaBelik
      @SlavaBelik 4 ปีที่แล้ว

      @@AndrjeiK святая простота. Глупо это когда мысли не предшествуют понятия.

  • @arturnilin359
    @arturnilin359 ปีที่แล้ว

    Ипотечный кризис был вызван не желанием получить статус, а выдачей кредитов банками, причем кредитов высокорискованных, которые заведомо ничем не были обеспечены, и все бы ничего, но экономический спад и так постепенно шел, ведь до этого был и кризис доткомов, а поскольку платежеспособность по кредитам держалась на слабых доходах граждан, то как только они из-за ползущего кризиса упали, то сразу начались массовые росрочки, что привело уже к резкому обвалу. Хватит уже идеализма. Маркс все это давно объяснил, но это упорото не хотят признавать, постоянно выискивая новые и новые причины. Символичность вещей для древних или не очень племен объяснялась их непониманием законов физики и пр. Поэтому они пытались объяснить это на каких-то абстрактных образах и связях. Символы это конечно хорошо, но символом не обточишь заготовку, не наешься и не согреешься. И то, что для вас как жителя современного города является символом - для жителя племени это функция, для него условные миры духов и богов это как министерство образования для нас, жителей городов: мы там никогда не были, но точно знаем, что они есть и работают, исполняют конкретные функции.

  • @dinni2007
    @dinni2007 4 ปีที่แล้ว +7

    Если очистить речь данного спикера от наносных искусственных, ничего не объясняющих квази-научных терминов, служащих исключительно для запудривания мозгов среднего обывателя, смысл данного спича - нулевой. Автор постулирует, что дома в разных культурах строятся по разным культурным моделям и существуют определенные символы в процессе, когда люди обустраивают свое жилище. Совершенно гениальные умозаключения!! Весь вопрос КАК это все функционирует и КАК это организует социум. Автор предпочитает вместо этого углубиться в тонкости рассаживания гостей в кабильских домах))))

    • @reichplatz
      @reichplatz 3 ปีที่แล้ว

      Такая вот специфика профессии xD

    • @dinni2007
      @dinni2007 3 ปีที่แล้ว

      @@reichplatz Уж извините, но указанная профессия ТАКОЙ специфики не предусматривает, это специфика данного дилетанта от профессии!)))

  • @valentyntukov2390
    @valentyntukov2390 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно, спасибо!

  • @gogiyura
    @gogiyura 3 ปีที่แล้ว

    Романтика

  • @GagarinONEgo
    @GagarinONEgo 4 ปีที่แล้ว

    И везде такая инверсия чёрное это белое, белое это чёрное как в этих домах

  • @IlyaAlutin
    @IlyaAlutin 4 ปีที่แล้ว +3

    хотите сказать у монголов часы на люстре в квартире висят? Чушь за уши притянули, может люди структурируют пространство тупо потому что так удобнее? или так больше нравится. У тебя у самого в квартире какой символизм? правильно никакого, потому что это не нужно, это нужно было племенам, история это интересно, а натягивание совы на глобус с умным видом, больше походит на раздутое ЧСВ

  • @Temugiin
    @Temugiin 4 ปีที่แล้ว

    Пойду повяжу хадак на люстру...

  • @romanjuhanson1632
    @romanjuhanson1632 4 ปีที่แล้ว +2

    Называется, как придать смысл совершено бессмысленному, высосаному из пальца и показать имитацию бурной деятельности.

  • @devandroidapps6480
    @devandroidapps6480 4 ปีที่แล้ว

    Ты же клялся что ненавидишь эту популяризацию и жалеешь что начал ей
    заниматься. Херли ты тут делаешь? Вали и студентам это рассказывай на
    лекциях, а не видео записывай. Ты слушателей ненавидишь, мы ответим тебе
    взаимностью.

  • @mrdreamer8453
    @mrdreamer8453 4 ปีที่แล้ว +2

    Самый известный символ - глаз!
    Делаю тоже крутой канал, кто оценит?))

  • @profi-c9j
    @profi-c9j 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно.

  • @ДмитрийТотаев
    @ДмитрийТотаев 3 ปีที่แล้ว

    Интересен академический курс по социологии от Виктора Вахштайна похожий на то, что сейчас делает МФТИ

  • @romashamil6787
    @romashamil6787 4 ปีที่แล้ว

    Оставьте комментарии