Resumen del manifiesto comunista y opiniones (No apto para fans de Marx)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2021
- El siguiente video es un breve resumen e interpretación personal de una de las obras más famosas de Karl Marx: El manifiesto comunista. Es importante recalcar que el análisis realizado del libro en este video es, a fin de cuentas, una opinión personal. En este canal no somos dueños de la verdad absoluta, ni tampoco personas pretenciosas como los mal llamados “gurús” y “coaches”. Si usted desea tener una opinión sólida e imparcial de la obra de Karl Marx, lo mejor que puede hacer es leerla y llegar independientemente a sus propias conclusiones.
Perfecto y justo a tiempo para mi clase Bv
Te amo dream chango
La hiperinflación en venezuela, brasil Argentina :(
Usted que hace aqui buen hombre :0
😲
Ya terminaste tu clase?
Desde mi perspectiva de profesor de facultad de humanidades, me parece en términos prácticos bastante acertado. Excelente video, este canal me parece maravilloso.
por cosas como esta prefiero no ir a la universidad, me estaría discutiendo todos los días con profesores Marxistas y me reprobarían sin duda alguna
Socialista?? Quieres vivir de los que si producen?
@@ordancarris3980
No todos los profesores son de izquierda, depende mucho de la facultad y la carrera, porque no es lo mismo estudiar medicina que estudiar ciencias políticas, además por más que tuvieras un profesor de izquierda depende de la materia, porque hay materias que se hablan más de política y otras no.
No te ofendas por lo que voy a decirte, pero si no estudias en una universidad, es probablemente porque no puedas (ya sea por cuestiones económicas o intelectuales) debido a que como dije, podrías estudiar algo no relacionado con la izquierda. Todos lo saben.
Además tener un título trae muchos más beneficios que problemas, no por nada en el mercado laboral los que más ganan son los profesionales universitarios, dudo que alguien se privaría de tener una mejor calidad de vida solo por los comentarios de un profesor así cómo así.
@@bns954 justamente la carrera de ciencias políticas es la que me interesa, y sería un problema gordo el hecho que me reprueben por no acatar su ideología (y conozco varios casos), sobre el tema de no poder ir a la universidad es falso, si uno procura lo consigue (si es que su situación económica no le da mucho margen) y gracias por la chicana de que no me da la cabeza jajaja
ah en cuanto a lo del mercado laboral pues la verdad es muy debatible eso, en sí el sistema educativo está desfasado pero eso es otro tema, se puede tener una calidad de vida sin necesidad de un título universitario a menos claro que apuntes a ser funcionario estatal, allí cuantos más tengas mejor jeje
@@ordancarris3980 No soy de izquierda. Pero, respeto sus ideas, especialmente cuando han realizado una mínima lectura de intelectuales y sus propias realidades. En ese momento, el docente entra a orientar el por qué son imprecisos algunos postulados.
Por otro lado, los invito a no ser mediocres y tener criterio. Y sí tienen alguna discapacidad cognitiva a desactivar su teclado virtual, para no pasar vergüenza. Pues, en el comentario inicial solamente se valora los aportes de este canal. Lo invito a educarse, no hay excusas para ser un fracasado. El capitalismo, la democracia y la educación ofrecen grandes posibilidades, como para "No estudiar por profesores marxistas". Tenga perspectiva, proyectos, no sea mediocre y mucho menos prejuicios sin fundamento. Se nota que nunca ha pisado una Universidad, y probablemente, nunca lo pueda hacer.
No sé por qué este tipo se me hace tan simple y aún así sigo sin perderme ninguno de sus videos, me encantan.
Explica muy bien los conceptos
Precisamente porque es simple, es más fácil de aceptar sin cuestionar...
@@jasonmendez4086Nah, no por ser simple nadie lo cuestionara
Es bastante simple posiblemente no entendió lo que estaba viendo ni leyendo por la forma en que saca los análisis ......
@@juliobatista3 Es el panfleto, no el complejo entero en profundidad.
Deberias hacer un resumen de "la accion humana" de Ludwid Von Mises, es probablemente el libro mas importante de la escuela austríaca de economía.
Tambien hay otros como "Camino de Servidumbre" de Friedrich Hayek.
Esta bueno, aunque tiene ciertas cosas desactualizadas. Para mi el más importante sería Capital e interés de Böhm-Bawerk.
@@AlejandroAlvarez-uy5pr adhiero, una obra maestra
Tambien el libro de sota; dinero, banco crediticio y ciclos económicos
Libros sobre dinero
Que ha hecho el gobierno con nuestro dinero de rothbard tambien
Podrías explicar cómo Paraguay tiene tan poca inflación (para los estándares regionales) o como a Uruguay le a ido tan bien en estos últimos años
impuestos bajos comparados con los otros paises de la region y otros insentivos mas para atraer la inversion extranjera.
Por qué se prioriza la exportación y la calidad pero sin pedir un préstamo
Aunque todo país se manda sus cagadas en Uruguay por ejemplo a una papelera (supuestamente sería una de las más grandes del mundo) le dieron zonas francas (libre de impuestos) una línea de tren exclusiva de transporte de materiales y un puerto exclusivo (también en zona franca) para cobrar 20 centavos de dólar por tonelada transportada desde la central al puerto
Otra explicación es que desde 2008 (creo si no me equivoco. Me pueden corregir) se puso un tope a la deuda nacional. En el que ningún gobierno debería pasarlo para mantener sano la economía. Sería un porcentaje del 30 al 40. En ese monto la deuda es sana y se puede invertir en el presupuesto nacional para muchas cosas.
Y este límite se respeto por más de una década. Ahora, por el covid estamos en ese límite. Cada día se arriesga a que se sobre pase.
Y lo que ahora nos provoca inflación son múltiples factores: empezando de afuera hacia adentro país tenemos que
1. Pandemia y post cuarentena. El mundo paralizado por 4 meses y el turismo reducido deja sus efectos que ahora empiezan a sentirse.
2. Crisis de contenedores. La pandemia y cuarentena ha provocado una fuerte parálisis y déficit en la importación mundial.
3. Crisis de microchip. Todo lo que use este componente se encareció y el más afectado es automovilístico.
4. (Acá ya vamos entrando a lo que paraguay se refiere). La sequía y el fenómeno de la niña. Eso implica bajadas del río. Desde el año pasado hay pocas lluvias en especial en las amazonas. El río paraguay y Parana están mínimos históricos. Por lo que las embarcaciones pueden solo navegar por mucho menos de su capacidad o no navegar. Por lo que el flete se encarece o se importa por tierra que es más caro. Dependemos demasiado de los ríos.
5. La huelga de camioneros también dejó su golpe interno.
6. La demanda de carne paraguaya(demanda exterior) supera la oferta.
Si te das cuenta es un efecto en cascada que fue encareciendo los productos y estamos teniendo esta inflación actual. Que creo que por ahora se ubica En el 5% (en general). Bajo comparado con varios países de la región.
Es tiempo de Crisis económica. Pero tengo la esperanza que dentro de la incompetencia de nuestros gobiernos, el único acierto está en lo que a la economía se refiere.
Veremos que pasa en 2023 con el tratado de itaipu. Ahí tendremos un antes y después de nuestra historia moderna
Otro aporte a la buena economía del país. Resulta fácil y barato iniciar empresas acá. Creo que la inversión va de 2 a 5 millones de guaranies (va de 100 a 300 dolares). Hay muchos incentivos y facilidades para las mipymes. Y las empresas exportadoras tienen bajos o casi nada de impuestos.
Tampoco hay alguna restricción o pena por usar dólares en las transacciones. ( el año pasado ya no había donde guardar tantos dólares jajaja pero eso tiene otra explicacion)
Básicamente. El gobierno hace celebraciones a las empresas por sus éxitos y dan regalos a los inversores que llegan.
Pues. Para los inversionistas le atrae esas facilidades. Y que con los ríos se pueden importar a los países vecinos.
Lo malo son las empresas nacionales, como el internet que es una basura (conosco una persona que vive ahí y se le cae todos lo días.
Lleno de resentimiento social, manipulación y populismo es entendible porque tantos lo defienden
Lo que escribió Marx se ubica en una época pasada en donde el capitalismo sí era muy inhumano. Por ende, dadas las condiciones de la vida moderna, nadie debería defenderlo.
Es el pensamiento favorito de los perdedores que nunca se han sabido sostener por sí mismos. Aman a marx porque son igual de inútiles y resentidos que el.
Obviamente los oprimidos son los que estarán más resentidos
@@tomatoeberry2260 si fuera opresión pero realmente son personas egocéntricos que creen que todo el mundo les debe y la razón de sus problemas es alguien más cuando la mayoría de veces son ellos mismos, actualmente estamos en una época donde progresar y adquirir buena vida es más fácil que en la época de Marx, casi no hay excusa solo deber tener cierto grado de habilidad, esfuerzo y algo de suerte
@@pelolar7944 sigue siendo una idea en extremo utópica, te recuerdo que para que el capitalismo funcione debe haber pobres, como crees que se mantiene la industria minera? O la textil?
Tenemos que considerar que "El manifiesto" es una obra panfletaria, un resumen de ideas más profundas hecha para difundir entre los obreros. Considero que si quieres conocer genuinamente los postulados teóricos y prácticos del marxismo leas "El capital", aunque, desde luego, es una obra mucho menos accesible por su extensión y densidad. En cuanto a los textos de filosofía marxista, te recomiendo "La sagrada familia".
A lo que voy es que las críticas que se pueden hacer al "Manifiesto" serán burdas porque la teoría contenida ahí también lo es, pues su objetivo es ser difundida y altamente leída.
basicamente el manifiesto comunista deve de ir en la sona de ficcion
@@undesconosidodeinterned911 Debe de ser difundido entre las masas. Ya que es la única forma de que las masas tenga una introducción al comunismo, cosa que no es posible con el capital, ya que este es muy abstracto.
@@undesconosidodeinterned911 Y no sé si eres algún estudiante del Español o simplemente lo escribiste mal por ignorancia, pero se escribe "debe" "ficción" y "zona". Espero que sea de ayuda.
Pues es que analizar a Marx solo por el manifiesto es como pretender analizar a Adam Smith por la frase de la mano invisible, para leer Marx concuerdo es mejor abordar al capital, y ya de ahí se brinca a la cuestión de la dialéctica, y para hablar de la dialéctica y comprenderla bien es necesario remitirse a Hegel. Fácil para nada, leer a Marx, si bien el manifiesto tiene el defecto de ser determinista, se tiene que decir que como bien menciona el joven, Marx era un jovencito cuando pública al manifiesto, es decir aún le faltaba muchísimo por lo que no era lo mismo Marx más maduro, debo de reconocer que se hizo un buen intento de síntesis
@@amauryreyesbetances3639 1 lo escrivi porque se me salio se los huevos
2 ese " Debe de ser difundido entre las masas." suena muy a fun fanatico religioso ironicamente soy cristiano pero viendo las cagadas que hisieron a lo largo y de toda la historia humana púes hmm no se me gusta comer 3 veses al dia y poder tener la oportunidad de habrir un negocio propio y no tener a ningun imbesil o estado que me quite el dinero para que al final del dia se lo roben esos coruptos de mierda
Marx ha estado muy callado desde la publicación de este video
Porque está MUERTO
@@Quingu12 no spoilers please
las criticas categoriales que hace marx del capitalismo estan mas vigentes que nunca...
ta pensando :V
@@tontoperonitanto pero sus soluciones no
Tienes muchas opiniones muy válidas sobre el escrito, especialmente el capítulo 2, pero también considera que el Manifiesto es un panfleto, no en el sentido peyorativo, sino literalmente un panfleto con el objetivo expreso de ser leído por las masas proletarias de finales del siglo XIX poco letradas y con una alta tasa de analfabetismo. Marx particularmente se vio afectado por legislaciones que impedían a la gente, por ejemplo, recoger leña de los bosques porque ahora eran propiedad privada, y retoma como ejemplos como para la creación del capitalismo fue necesario que los pequeños terratenientes feudales fueran despojados de sus tierras para luego trabajarlas para quien ostentaba el nuevo titulo de propiedad o ser desplazados a las nacientes urbes despojados de toda propiedad que no sea su fuerza de trabajo. El manifiesto es un escrito más político que otra cosa, para ahondar de verdad en el pensamiento económico de Marx es necesario leer "El Capital", los "Grundrisse" y tal vez "El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado" de Engels.
Y si se quiere ahondar en la idea de comunismo que planteaba, Miseria de la filosofía, el 18 brumario de Luis Bonaparte y Crítica al Programa de Gotha
Me alegra que exista gente pensante en este canal. Mucho fanático en los comentarios.
Exelente comentario, esté manifiesto no fue más que el primer pilar para todas las demás teorías que evolucionaron, las cuales incluso tenemos en la constitución Mexicana
Lo que dijo en el vídeo
Es como Herbalifeal inicio todo es maravilloso pero cuando estás adentro no lo es tanto
Leer es bueno antes criticar ... yo criticaba lo mismo imitando a los que se burlaban de la Biblia.. pero al leerla .. gracias a que me impactan estos tipos de canales en TH-cam e descubierto grandes cosas buenas , más que aquel que dice ser cristiano , (dentro de mi entorno ) leo otros libros y la verdad siento que te hacen libre y puedes tomar decisiones que te lleven al exito cuando las pones en práctica . Claro que siempre hay poner en prioridad no DAÑAR a tu prójimo , cuando empiezas a poner en marcha tus planes para alcanzar tus sueños .
Un libro que habla sobre el dinero, particularmente sobre su historia y la deuda, y que recomiendo mucho es "En deuda: Una historia alternativa de la economía"
Deivid greber es otro pedo 😎
Y recuerden chicos, esta es la opinión de Lalito, su interpretación en base a su cosmovisión, léanlo y creen la suya, usen este video para contrastar las ideas que tienen y así mejorar su percepción de la realidad
El mejor comentario
En todo el tiempo que he usado TH-cam nunca habia visto un comentario tan sensato
@@doctorsimi7846pensé lo mismo cuando lo leí
Lo leí, y creo que Lalito hizo el mejor resumen posible
Y recuerden chicos, por más que traten de aplicarlo, el socialismo no funciona...
Es lo que estaba pensando muchos leen el manifiesto pero solo en base a su interpretación personal
Me gusto mucho tu vídeo y me gustaría una reseña tuya de "4000 años de control de precios y salarios "
Ese libro debería ser de lectura obligatoria en toda institución educativa.
Necesito un resumen del libro escrito por Juan Bautista Alberdi, el de Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina
siempre te encuentro en los videos que veo XD
🐀💎🐀💎🐀💎
@@emmanuelespejelflores5237 Magia Pokémon es por eso que me ves donde sea
Hola uriel
Grande ALBERDII
Justo a tiempo antes de mi examen 😎 este canal nunca falla
Oye crees que sea posible un resumen y tú opinión respecto al libro "la psicología del dinero" de Morgan Housel
Irónico, hablan sobre la centralización de los burgueses pero a la vez plantean un monopolio de banco(8:12)
Es por esa frase y con la expropiación que hemos tenido dignos burgueses socialistas en la historia.
El estado no se le puede considerar un monopolio porque no es un medio de producción, solo está para cumplir su función y lo que se busca con que el banco Central sea el único responsable de otorgar los servicios bancarios es para destruir progresivamente la propiedad privada, por ende hablar de monopolio de banco Central es erróneo.
Pero gracias por la acotación en el video.
@@juanjosevargas7017 Muchos estados si tienen medios de produccion jajajaja
Monopolio con pasos extras
Muchos se quejan de monopolio empresarial, pero cuando notas su soluciones uno dice: "entonces quieres un monopolio forzado estatal?"
Pienso que hay que tomar en cuenta el tiempo de la época donde se escribió el manifiesto comunista el contexto de la época y el tiempo porque si lo juzgamos actualmente no tendrá cabida pero en aquellos tiempos era algo normal en las revoluciones pero el contexto de la época cambiando.
El tipo quería prohibir la herencia cunado vivió de la herencia de los padres hasta que se le acabó jajaj
El detalle es que también muchos comunistas de conveniencia lo utilizan para los tiempos actuales cuando los verdaderos burgueses de aller y hoy son la casta política fíjate nada más en la cámara de diputados cuántos de ellos tienen años viviendo de el erario público hay algunos que han cometido graves improperios y aún siguen. Cuando en otros lugares sería suficiente para que en su vida tengan trato con el gobierno.
@@ivanchelo6899 me refiero a la idea de la revolución
@@REDWZERO me refiero a la idea de la revolución del manifiesto comunista no estoy hablando de todo lo qué se crítica en este video porque te aseguro que cuando pasen años siglos No tendrán varias ideas para vida en el nuevo siglo 22 se verán de distinta formaalgunas ideas que no tendrán cabida así que hay que sí tardas en su contexto obviamente no comparto todas las ideas de mark
Es cierto que para la época en dónde no existía los derechos laborales, es lógico que Marx criticara el capitalismo.
Yo lo leí una vez siendo fanatico de la obra y cuando la misma obra reconoce que lo mismo ahi planteado no es más que una utopia, pues, claramente me hizo ver que ni los mismo autores lo tenian claro y era algo que estaba destinado a fallar.
Es más como un sueño, como decir "espero que las próximas generaciones lo logren".
@@Cristal-yu4yq pienso que de lograrse seria insostenible.
@@1994plata Yo también lo pienso, a menos que pasemos a un próximo nivel evolutivo o como sociedad, donde todos nos volvamos así como super solidarios y tal, pero eso lo veo difícil o imposible.
@@Cristal-yu4yq en lo personal pienso que un sistema asi es imposible porque el egoismo humanos nos impode confiar en otras personas y por lo facil que se corrompen los poderosos sin importar a que doctrina politica pertenezcan.
@@1994plata Exacto. Yo pienso que el comunismo es muy iluso.
Yo creo que muchas cosas han quedado defasadas del manifiesto comunista también que cuando se hizo fue en una época en dónde muchas ciencias que ahora están muy establecidas como la sociología o económistas eran ciencias muy verdes , creo que para analizarla debes tener en cuenta la época y que hay cosas que no se puede aplicar a estos tiempos
Marx no es irónico en su halago hacia la burguesía. Marx no cree que el pasado fuese mejor, ve el capitalismo como algo positivo pero que debe ser superado. Tampoco ve la globalización como algo negativo. Por ejemplo, se alegra de que los ingleses lleguen a la India (aunque luego se desdijo debido al mal trato que daban los ingleses a los indues) porque eso les permitiría dar un salto cualitativo en tanto a los medios de producción.
Ya con eso inició mal en su análisis, ni siquiera leyéndolo explícitamente captó que marx está en contra de posiciones reaccionarias.
@Carlos Martinez exacto, jajaja por fin alguien con un comentario objetivo.
los fanáticos abundan siempre en estos temas
@israel pari Ajá, lo que tú digas. La destrucción de la burguesía es también la destrucción del proletariado. Lo de repartir miseria... Pregunta a los ciudadanos ex-soviéticos o a los ciudadanos chinos que han salido de la pobreza. Lo de llegar a la unidad no sé a qué te refieres y lo de totalitario=no conciencia te lo has sacado un poco de la manga la verdad
@israel pari Pensaba que estaba hablando con alguien que antes de criticar conocería un poco sobre marxismo, disculpa. Cuando no digas subnormalidades como "ortodoxia del socialcomunismo", "fosilizado la idea del comunismo" o tengas en cuenta la dialéctica campo-ciudad y centro-periferia me avisas.
@israel pari ¿Qué es el socialcomunismo? ¿Qué te hace pensar que China no es una dictadura del proletariado? Lo digo porque la URSS tambien era capitalismo, también se producían mercancías, incluso había comercio internacional.
queria abolir la herencia y vivio de la herencia de sus padres ese wey
Jajaja
Que gran video, esté canal siempre siendo lo mejor, estaría genial que chequemos Economía Básica de Sowell ó las consecuencias económicas de la Paz.
El manifestó era un documento populista que resume 70 libros, en realidad los otros libros si explican los puntos de los cuales tú tienes dudas.
Además Adam Smith también hablaba en la riqueza de las naciones de los problemas que traería en capitalismo descontrolado, y también en un libro el expresa lo de quitar el derecho a heredar.
@@juanparra6147 lo de la mal interpretación del libro de Adam Smith eso lo vi en un vídeo de Rallo por eso decidí leer el libro...... También deberías leerlo porque la cosa se pone peor en ese libro.... Del resto..... Pueda que tengas razón porque no he profundizado en esas líneas de pensamiento..... Pero no quiere decir que sean correctas o incorrectas, porque igual son ciencias sociales..... No ciencias naturales, somos nosotros estudiando al ser humana, por ende se convierte en una construcción social.....pero gracias por las aclaraciones
Yo estudié a marx en sociología y empecé a imaginarmelo apretando los puños y los dientes mientras dice "burgueses de mierrrrrrdaaaaa!!"
Hola lalito, estaría interesante que también hagas un resumen y opinión de "Mi Lucha" del Adolfín, espero no se vaya a poner pesado YT o algo así ya que es medio sensible por esos temas. Saludos y buen video :D
A mi también me gustaría ver un video sobre eso.
Siii
La rebelion en la granja es un buen resumen de lo que dijiste
Yo no entiendo mucho de este tema pero ver como haces los videos es muy bueno, más los Guinness y el trabajo detrás, es increíble
Justo a tiempo! No me pierdo este videazo
El estado es un ente privado, solo que todos han sido convencidos de que es de todos
Es un monopolio
el estado no es un ente, es un grupo de personas que se ha dedicado a hacerles creer que actúa por el bien de todos.
si no dijera capitalista creeria que esta hablando del gobierno y sus amigos empresaurios
Exacto
Eso es el capitalismo
Cómo no encontré antes ésta joyita de canal
Te quiero mucho Lalito, te acercaste al otro lado para analizarlos, no todos hacen eso y no muchos dan una opinión respetuosa.
He visto varios de tus videos, y es claro que has expuesto todo lo bueno y lo malo de nuestro sistema actual, o bueno, economía. ¿Tienes algún video dónde expliques que deberíamos cambiar? O en tal caso, no hay que cambiar nada, simplemente usar de diferente manera las herramientas que tenemos, me gustaría saber cuál es tu postura sobre el sistema económico actual.
Lalito, ¿cuales son los libros que te mercaron en tu vida y te cambiaron para siempre?
Lalo, Los libros que me cambiaron la vida son los 5 niveles del líder y como ganar amigos e influir sobre las personas, éste último me iso empático
Recomienda libros pa'
Si estas en contra de la explotación infantil, por qué tienes un iphone?
Buen chiste 🤣
"Y todos se murieron, fin"
Patricio chad estrella
Muy buena reseña, es importante cuando se tratan este tipo de textos, ser lo más objetivo posible, puesto que como tu mismo acabas de explicar, se habla muy bonito, pero a la hora de la práctica se necesitan más que palabras y conceptos bonitos. Ya hemos visto como en la URSS al final los ciudadanos resultaron siendo oprimidos por un regimen que desaparecía a todo aquel que dijera, pensara o hiciera diferente, coartando de sobremanera la libertad de los individuos. De igual manera, por ejemplo, nuestros vecinos Venezolanos han sufrido una opresión estatal brutal, donde los que lideraron la revolución inicialmente acapararon riqueza y poder militar de manera que pudieran imponer sus ideas sin temor a represaria alguna.
Pues para ser "objetivos" USA desaparecia , a todo aquel que dijera , pensara o hiciera algo diferente que atentara cobtra el sistema capitalista. De igual manera nuestros vecinos chilenos en la dictadura cuando los golpistas acapararon riqueza y poder militar
Creo que sería interesante un vídeo en el que se haga una distinción en lo que es comunismo y que no es comunismo, ya que últimamente he visto mucha gente que le hierve la sangre de solo oír la palabra comunismo o algo que remotamente pudiera parecerlo cuando en realidad es otra cosa, pero cuando se menciona verdadero comunismo, y uno muy dañino, como el hecho de que los energéticos estén controlados por el gobierno (CFE) a la gente no le importa y se vuelve loca cuando mencionan que debería haber empresas privadas de eso, y son las mismas personas que no aceptan el comunismo no por criterio propio, sino por ver un para de memes en facebook.
me gusta tu comentario, y sobre todo tu nombre
@@AgustinMoya-xr2wk Agradezco su comentario buen hombre.
verdadero comunismo es que los energéticos estén controlados por el gobierno jajajajajajajajajajaja y ajajajajajajajajajajajajaja ay jajajajaja, si el comunismo aspira la abolición de los estados jajajajajaja
Que bonito que las personas esten dispuestas a ver otros puntos de vista! Quizas sea de las opiniones que mas valoro. La de una persona totalmente contraria a mis creencias.
Ayuda, vivo en Nicaragua
Una solución demasiado mágica para oídos inexpertos e inocentes
Si, me recuerda a esas tonterías de "La mano invisible" ó "El gobierno del proletariado", patrañas que nunca pasarán.
@@elaracuanLa Mano Invisible(Son los empresarios), el gobierno del proletariado(Los obreros que llegaron al poder) . la mano invisible puso a revolucionarios como lenin, y los del proletariado a payasos como fidel. A los poquitos que de verdad llegaron y hicieron algo, dentro de la escala social son Sankara, Tito, y Nestor. Los demas solo son escoba y cepillo y aragan(Aclaro que las economias manejadas por los 3 eran mixtas y no 100% socialistas o comunistas, los demas como castro, mao, stalin y lenin)
Es muy lindo el libro, no se trata de idealizar todo.
Hay mucha distinción en el joven Marx y el viejo Marx , incluso Marx no llego a terminar mucha de sus obras , y irónicamente alababa a la burguesía es mucho el contenido de Marx espero que hagas más resúmenes como estos
Psdt: no soy fan de Marx coincido en algunas ideas que tuvo y en muchas otras no
¿Por qué aclaras que no eres "fan" de Marx?
Veo que la gente teme ser criticada sólo por pensar diferente...
@@al2362 Porque intenta evitar que el fanatismo acabe con su opinión. Por ejemplo, yo podría decir que soy Nacional Socialista y por ende desprecio el Marxismo. Pero aquellos fans del Marxismo terminarían por rechazar cualquier opinión que tenga por ser un facha de mierda.
Lo mismo pasa con los normies, si das la mínima impresión de cualquier cosa que no les guste terminarás por ganarte un odio ciego del que no se apartarán.
@@al2362 hay gente burda, la gente te quema sin si quiera conocer los fundamentos de algo, te hacen un espantapájaros, para que mi opinión pueda influir en algo a sus cuestiones tengo que enunciar el no ser fan de la preposición presentada, ergo, lo tomarán como una opinión neutral.
No soy marxista ni siquiera me acerco a la definición neta del marxismo, pero lo que si hay que dejar en claro es el valor del pensamiento de Marx.
@@kuroneko6142 falacias ad hominem
@@al2362 Nada que ver, los que te demonizan al no ser de su ideologia por lo general son comunistas o progres
Por favor, haz unos vídeos sobre las épocas de la economía, desde el igualitarismo hasta la actualidad. Ojalá lo veas
Creo que es muy importante tomar en cuenta que es un panfleto, por ello no se ahonda en los conceptos, otra cosa importante es que el control de los medios de producción por el estado es transitorio, justamente en el comunismo se busca la eliminación del estado y que los trabajadores tomen de manera directa el control sobre ellos, decidiendo y organizándose directamente.
Otro punto importante es que marx no añora el pasado, al contrario reconoce los grandes logros del capitalismo así como el enorme progreso que trajo a la humanidad, pero también trajo nuevos problemas que deben ser solucionados
Cómo mencionaste el primer cap. Es interesante y si se podría coincidir, pero ya lo que sigue es muy idealista y el pasado nos enseñó como termino el comunismo
Excelente resumen, discrepo en los mismos puntos.
Además considero que si se debería proteger la industria y el capital nacional, si embargo no me parece que la mejor solución sea expropiar la propiedad de los medios de producción, ya que es una solución que no resuelve los problemas que plantean al inicio del libro.
Y si, el capital es una obra un poco más compleja que todos deberíamos por lo menos conocer, teniendo un pensamiento crítico y sin dejarse seducir por las vagas ideas del pensamiento marxista.
Pero en general son obras literarias bastante interesantes.
La evolución natural de estos resumenes tendría que seguir con: el anti-dühring, el capital, el que hacer de Lenin, el estado y la revolución de Lenin, la revolución permanente de Trotsky y la revolución traicionada, también de Trotsky.
Abrazos
Yo pensaba que los comunistas eran gente en común
Ahora que tal hacer uno de "la riqueza de las naciones" de Adam Smith?
La "otra" cara de la moneda
muy buen video, justo lo que buscaba
El manifiesto comunista, mi libro de comedia favorito
Jejeje, hace una semana leí el manifiesto comunista, Robert Owen y Enciclica Rerum Novarum
Este libro es como el padre rico padre pobre, una biblia que se toman a pecho pero de izquierda, aunque seamos honestos, ambos libros tienen algo de razón.
Y si. El problema está en cuando se toma por literal.
Es cierto en que en el pasado la mujer era moneda de cambio para obtener algún beneficio. Antes solo el hijo mayor heredaba todo. Y según la escala social. Los hijos son obreros. Aún a día de hoy, en los campos es rentable tener muchos hijos para ponerlos a trabajar como un obrero más. Una esclavitud necesaria de abolir. En aspectos como esos podemos darle la razón.
Y que tenga aciertos o razones no los hace libres de ser criticados y cuestionados a los que pretenden aplicar algo radical o revolucionario
Todo llevado al literal se deforma
Never let evil take root
Me encantan tus videos de "Cronología de..." pero sinceramente estos son 10mil veces meores; mejor dinámica visual, buenas explicaciones -no todo entiendo porque sinceramente sí está muy complejos uno que otro tema- además que se nota un toque personal sobre los del otro canal. Una joya este canal
14:22 Cual es ese episodio de los Simpsons?
Creo que es werking mom
Bien Bro, así es, no hay que ser genio para darse cuenta que el poder corrompe, y un estado que quiere darle a todos por igual solo crea vagos y perezosos. Lo que hay que dar es oportunidades por igual y justicia implacable para todos. Los corruptos a la cárcel.
Se han realizado mediciones empíricas acerca de los efectos de políticas como "la renta basica universal" o "el ingreso obligatorio universal" y no crea vagos como mencionas. El argumento de que ciertas políticas de asistencia social (qué se hacen necesarias justamente por fallos en los mecanismos del mercado, y esto lo sabe cualquier economista serio) crea parásitos sociales solo es defendido a nivel mediático por verdaderos parasitos sociales... Y los tontos a quienes logran manipular
Gracias
¿Podría hacer un resumen y opiniones de 18 de Brumario del mismo Marx? Sería muy interesante escuchar tu opinión sobre un texto de madurez.
🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶🌶
Una pregunta que no tiene que ver nada con el video pero Una dictadura puede ser liberal? e estado leyendo la historia de mi país y tratan a dictaduras como liberales pero por el concepto de liberalismo no creo que pueda ser una dictadura
Económicamente talvez , socialmente jamás
Te hiciste una Peterson. El manifiesto no es más que un panfleto, lee mínimo El Capital.
Que cambios de temas en tus canales, los dos me gustan
Puedes hablar sobre el nuevo acuerdo de regularización de los autos chocolate, si es buena o mala idea.
Que opinas del "Manifiesto neolibertario" de Konkin?
jajajajaja, ¿eso existe?
@@electromax6267 th-cam.com/video/gtDH7aIKQxA/w-d-xo.html
deberias hacer un resumen de "conquista del pan" me gustaria ver tu opinion hacerca del anarquismo y como este podria tener una economia fiable y tal ves un poco mejor que la del comunismo
No puede ser esto salió en mi cumpleaños, me encanto.
O sea el manifiesto es un panfleto, no es toda la teoría marxista porque esta es muy profunda y extensa, pero es una buena introducción
Será perfecto que hables sobre la recesión de los países
Si:)
@@adrianamarisolespinozarami892😅
Mejor hazle resumen a la acción humana de Mises. ♥️
Es un panfleto divulgativo, debes leer El Capital.
este canal no tiene mas vistas porque la realidad es que la mayoría de las personas es el clásico "mucho texto", y a ese tipo de personas por mas calidad e información que le des en un video no les interesa porque es "mucho texto", prefieren cosas "cortas" y "fáciles" como "5 pasos para ser rico" etc etc, en un video parecido a éste (pero todo lo contrario, fanático socialista) donde el tipo del video decía que las crisis eran culpa de los empresarios y no del gobierno, y muchos "monos" comentaban "hay que imprimir dinero y darle a los pobres", entonces yo, en un comentario explique como funciona el dinero y como es que toma su "valor" y por qué justamente "imprimir" mas billetes solo devalúa la moneda local, que me contestaron en el 90% de las respuestas a mi comentario? "Mucho texto", por eso estamos como estamos, la misma "paja mental" y la "ignorancia" nos lleva a tener los gobernantes que tenemos, porque el mismo ciudadano elige ser estúpido muchas veces por mas que tienen delante de sus ojos herramientas como internet para aprender y dejar que lo tomen de tonto, ni el malo es tan malo ni el bueno es tan bueno, hay que informarse y aprender para poder ver cuando te están tomando el pelo, pero lastimosamente cada vez hay mas personas "mucho texto" en el mundo y por eso es que aun surgen gobiernos socialistas que solo arruinan el pais
me molesta que youtube haya quitado los dislikes por que con eso hubiéramos sabido cuantos fans de marx habrian en este video XDDD muy buen video tocayo
Y si no desapareció 🤷
pero yo los veo ahi ¿?
@@fernandobeltran6073 creo que se refiere al contador, porque ami no me aparece el número pero si el botón, o a lo mejor es la versión mas actual
Pero que versión? Yo aún veo el contador, van 19 marxistas molestos
@@emersonfiallos7318 jajajaja no lo sé pero a mi no me aparecen
Buen video. Por cierto, estaría bueno que hagan un video de Javier Milei, un economista argentino de ideas libertarias que está despertando la atención de los medios y la política argentina en los últimos meses. Si no lo conocen investigenlo un poco, seguro les interesa y me encantaria ver ese video. Gracias de antemano!!
Me resultaría interesante que alguien me explique cuál es el fin de la propuesta política y económica de Milei. Milei es muy superficial y simplista, es populista hasta el hueso y la gente no se da cuenta y lo sigue porque es el único que cuestiona abiertamente al poder. Sin embargo su remedio puede ser más dañino que la enfermedad, su liberalismo es tremendamente peligroso. Milei afirma como una de sus convicciones que el mercado debería regirse únicamente por oferta y demanda sin depender del estado, mi pregunta es, ¿con qué límite? Osea que si hay oferta de niños venezolanos que trabajen en Argentina para satisfacer la demanda pedófila, ¿Milei lo permitiría? Según su doctrina si. Otra cosa, en su panfleto de "La Tremenda Superioridad del Capitalismo" Milei pinta al capitalismo que le conviene y enaltece a las clases medias del mundo occidental, de los países triunfadores, curiosamente todos en el hemisferio norte. Pero olvida Milei que Bangladesh también es una sociedad neoliberal y capitalista, y es el país más contaminado del mundo y uno de los más pobres.
Milei es lo mismo que Maduro, un ignorante extremista y populista. Solo que de derecha. Ojalá no lo voten gente, somos igual de esclavos aunque cambiemos de amo, lo que tenemos que hacer es organizarnos como una sociedad descentralizada de los poderosos. Y hacer frente a el abuso del que más tiene.
@@danielcruz3803 1. El liberalismo se basa en el respeto a la vida y libertad de cada persona o ser vivo. Por ende, no estaría permitido esto de la demanda de pedofilia.
2. El neoliberalismo no existe. Tal vez te refieres al capitalismo de amigos, pero eso no es tan capitalista. Si una sociedad es capitalista y permite la corrupción estatal, va a ser pobre. El capitalismo debe tener la mínima intervención posible.
3. Lo de sociedad descentralizada me gusta; sería interesante sobreponer lo regional a lo nacional.
4. ¿Qué pasa con que alguien tenga más que uno? Esa persona puede disfrutar y emplear lo que tiene como quiera (como por ejemplo, crear una fundación). Todo debe surgir de la libertad.
@@Barrentos_core pero el liberalismo de Milei es el económico, y toda la teoría liberal se basa en el libre mercado sin o con poca intervención del estado, por eso mi pregunta, ¿quién pondrá el límite? ¿Milei? ¿Confían tanto una sola persona? ¿No será un dictador en potencia?
Se le llama neoliberalismo a la época post Margaret Tacher, dónde se corrió el límite del capitalismo para intervenir en cosas que debería de atender el estado, desde atención médica hasta elecciones democráticas.
@@danielcruz3803 1. ¿Desde cuándo el liberalismo de Milei es simplemente económico? Él es totalmente liberal, y su fuera sólo económico ¿Estaría él de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo?
2. No existe un consenso de lo que es neoliberalismo. Pero en todo caso, aquellos estados que salvan a empresas, tienden a ser los más corruptos, por ejemplo, Colombia.
3. El liberalismo filosófico le da, realmente, la libertad al pueblo. Este se basa en el respeto a la vida y a la libertad, por ende, también aplica para lo económico.
@@danielcruz3803 minimamente te has molestado en ver sus entrevistas??, porque que yo sepa todas esas preguntas orientadas en lo social ya fueron respondidas por el mismos milei..
tambien milei no quiere eliminar en estado, quiere reducirlo hasta lo puramente necesario ya que por si no te has enterado uno de los problemas mas grandes que posee el pais es el gran deficit fiscal que acarrea, tambien quiere eliminar el banco central y mucha de la intervencion del estado en el mercado dejandolo solo como un mediador/policia que intervenga solo en momentos puntuales, y si por algun motivo no te convence esto te invito a fijarte en el indice de libertad economica y ver como los paises qur muchos intentan tachar como socialistas lideral el top...
si quieres ver mas o menos como e aplican las politicas de milei en el mundo real (no es una isla ficticia donde todos tienen mentalidad de pitufos) te invito a ver las politicas economicas que llevo a cabo nueva zelanda para pasar de ser un pais pobre a uno de los paises mas ricos y estables del mundo.
bro eres el de las cronologias no? tienes su misma voz, buen video interesante
Uy, brother creo que primero es mejor leer el capital antes de leer el manifiesto, creo que parte de las conclusiones que sacaste, las saco en su momento Marx en el libro del capital.
En lo personal pienso que es un buen video pero se puede mejorar la crítica hacia ese libro leyendo el capital. N siendo más buena suerte leyéndolo, es complejo y hay bastante tela que cortar en el sentido económico si se quiere ver la socio-economia desde los sistemas complejos, que resulta ser más acertado,
Repito, el vídeo estuvo goodazo
"Los socialistas y comunistas son todos los que leyeron a Marx y Engels y no le entendieron."
Y por eso la partitocracia quiere dividir para mantener el control
@@juandavidorozcobedoya689 lo mismo digo del colectivismo en contra de la libertad de expresión
Los marxistas son burgueses
Jajaja lee ....te hara sencilla la vida,las etiquetas y lo que contienen los productos del super.
Resumen: un pibe hormonado no quiere trabajar y se queja del capitalismo durante la era industrial
Excelente video, me gusta tu análisis, soy venezolana y ya se de lo que van sus teorías.
Sobre lo de que esta poco desarrollado es un libro de menos de cien paginas leete el capital por eso de que dijo que el manifiesto estaba desactualizado el mismo, aparte de eso no se como has conseguido leerlo y luego entenderlo mal al final a sido increible ( el punto de todo el mundo tiene el mismo dimero canelita )
que raro, no ha habido una tormenta de arena aun
Has una reaccion a miguel zunzunegui, los mitos que nos direon traumas
Me gustó el vídeo, bastante objetivo, aunque para alguien que ha leído la obra completa de Marx o incluso toda su corriente filosófica, al menos hasta Foucault, llega a sentirse superficial y vacía, te recomiendo sigas leyendo más sobre el tema y podrás sentir la deconstrucción total de tu pensamiento, no olvidemos que el manifiesto comunista fue escrito como panfleto publicitario para la clase trabajadora del siglo XIX, generalmente con escasos o nulos estudios, por eso la dosis del sentido comercial se llega a sentir como si fuese algo del Herbalife, con tu nivel de estudios y la época en la que vives, sería muy difícil que una obra de este tipo cambiará tu manera de pensar.
siempre he querido escuchar criticas al comunismo que sea más alla de "comunismo es cuando dos vacas", y tu me las diste, en vdd me gusto este video
Justamente esa es una de las cosas que quiero criticar hacía los Anti comunistas que realmente no saben ni lo que están criticando (ojo, soy Anti comunista).
Para mí, hay 2 tipos de Anti comunista.
El Anti comunista coherente e incoherente.
La mayoría (tristemente) son incoherentes.
Vaya. viendo este video me doy cuenta que muchos de esos puntos son los que proponen ciertos politicos en mi pais, parece que si son socialistas de manual después de todo.
Hahaha la neta vine en plan de: "Otro meco mentalidad de tiburón que cree que Marx es malvado", pero me disculpo y admito que tu interpretación es muy buena, felicidades.
¿A quién llamas meco, meco?
Yo no soy Comunista, no soy Socialista, no soy Liberal ni conservador.
Yo tengo mi propia ideología, similar al sindicalismo. Pero debo admitir que el manifiesto comunista hizo su bien. El capitalismo liberal estadounidense lleva bastante cosas de este libro. debido a que los trabajadores ya no son explotados y viven de manera digna.
Este libro fue necesario. Hizo mucho bien pero también mucho mal.
(Ojo, para mi Estados Unidos tiene un buen sistema económico y social. Tiene sus cosas a mejorar pero me parece bueno.)
Sin Marx, todas las cosas positivas hubiera ocurrido sin sus "obras", la revolucion francesa sin marx, la abolicion a la esclavitud sin marx, la independencia de las colonias sin marx...
Muy bien explicado 👍
Quiero todo gratis mierda.
-Ya saben quien lo dijo.
XD
Realmente no le entendiste XD
Amigo estaría genial que hicieras un video de este tipo pero con el Capital ya que este es como una especie de propaganda(el manifiesto) para que no es un libro tan serio
Yo no lo he leído, pero entiendo que el Capital es una cosa muchó menos accesible que el Manifiesto Comunista, entre varias cosas porque los tenían que hacer inecesariamente complejos para evadir la sensura. Creo que he llegado a ver materias de carreras universitarias dedicadas a entender el Capital, independientemente de si estuvieron de acuerdo con él o no.
Buenas puedes exponer sobre el libro "Principios de Economía Política" Carl Menger
gracias Lalito
Este si es el momento más esperado por toda Latinoamérica unida y no las mamadas de "Te Lo re-Zurdo asi no Marx"
¿En qué momento te lo resumo así no más es comunista?.
Jajajajajajaja excelente referencia.
@PierrocoXZ Lo dijo alguna vez tambien, pero tampoco como para juzgarlo no? o sea uno deberia juzgar a la obra, no al artista o no?
@@MeLlamoMai No se a lo mejor lo dijo porque ella es fanática de lo sensual.
jorge es peronista xd
Reduccionismo, donde?
70 paginass jsjsjsjs
El manifiesto comunista es un panfleto, creo que mejor critica se puede sacar con un video de el capital de marx (aunque es un cansancio leerlo)
Como bien dice en el video, que desaparescan las clases no significa por ningún lado que desaparezca el poder y las jerarquías. Porque por defecto al crear cualquier estructura daministrativa siempre habrá altos cargos y bajos cargos. Nadie dice que la explotación de la industria minera o similares sea positivo o nos tenga que gustar. Pero esta propuesta del comunismo no resuelve nada ni funciona a largo plazo. Para muestra la URSS
Que no te vengan con que no lo entendiste, lo captaste perfecto y le diste en su punto más débil cuando idealiza su idea ¿Qué el manifiesto no es su mejor obra? A saber cómo será la mejor, porque si la peor tiene estos problemas garrafales ni me imagino los que tendrá el resto. En cuanto a “El Capital”, pues es todavía peor ¿Por qué? Para darles una idea les diré cómo Marx valoraba los productos del mercado, primero dice que el valor de un producto depende del tiempo que costó fabricarlo, esto se llama valor de costes pero ¿Qué determina el coste de un producto? Osea, cómo valoramos ese esfuerzo de producción, según Marx eso depende del valor útil, osea que sea usado, pero ¿Qué es lo que le da valor a esa utilidad? El valor de los costes, si, entra en un pensamiento circular, así de malo es ese libro, el cual ni lo terminó y Engels tuvo que meter su cuchara.
A mí en la universidad me salen con la misma payasada cada vez que critico algo de Marx, tanto del manifiesto comunista como de "El Capital". Y eso que a mí en prepa y en la universidad me han hecho leer esos dos libros.
Si te preguntas por qué a cada rato debo convivir con comunistas y pelearme con ellos la respuesta es sencilla: estudio una carrera de humanidades, la clase de carreras en las que hay comunistas a donde voltees y ya sea literatura, historia, filosofía, sociología o cualquiera del estilo quieren analizar absolutamente todo desde la perspectiva marxista. Te meten el marxismo hasta en la pinche sopa.
Y a pesar de explicarles con peras y manzanas exactamente lo que acabas de decir y otras cosas (como el por qué en realidad es injusto, que es una utopía y cómo han terminado todos los intentos de "verdadero comunismo" (dígase URSS, Corea del Norte, Vietnam, Nicaragua, Venezuela...) con regímenes totalmente injustos) siguen necios. El fanatismo los ciega por completo.
@@ManuelSanchez-qs5ff hay algunos que contestan de manera muy buena y es cómodo dialogar porque hay veces en que uno aprende puntos nuevos pero hay muchos a mente cerrada que dan ganas de reportarlos de acoso jsjsjs
El valor socialmente utilizado se lo da la sociedad, no es un circulo
Si no necesitamos comida no tendría valor. Como no comemos hojas, no tienen valor las hojas o el pasto para nosotros fuera de lo que es manufacturarlo de alguna manera.
@@seekss3624 si no tuvieran valor ¿Por qué se suelen cuidar lugares como parques?
@@Dargor_III Por que tienen valor como punto turistico y de atraccion local para el barrio
Nadie se pone a podar el cesped en una hectaria random de la patagonia, por que no tiene valor social
Lo malo es qué la gente sigue tomando a ideas del siglo XX para el futuro, obvio el capitalismo en la forma de el flujo del dinero, pero también el comunismo tiene ideas buenas en el sentido moral, deberíamos buscar entre todos un sistema diferente hasta con nuevo nombre, pero vaya, los cambios siempre son lentos, y por eso la gente le pierde fe
Opino lo mismo, el capitalismo como la base económica, el comunismo y el liberalismo como base jurídica-social y el minarquismo como base de la estructura política y sistemática. Pienso que nuestro futuro cercano es ese, pero la gente reaccionaria aún plantea cosas que sólo favorecen a los menos escrupulosos.
Que sea moralmente correcta no significa que sirva o que ayude a largo plazo
eres un crack lalito!
Ya siento que me esta dando hambre.