HAY QUE COMPARTIR,DESCARGARLO Y PUBLICARLO EN TODAS LAS REDES SOCIALES,PARA VER SI EL CIUDADANO DESPIERTA Y APRENDEN,SOLO ASI PUEDE CAMBIAR UN PAIS Y SISTEMA EN UN FUTURO.
Excelente. Este tipo de información democratiza el conocimientos y abre la capacidad de entender la tan satanízala libertad económica y a propio Adan Smith y su maravillosa obre “la riqueza de las naciones “
Buen video pa, encontraste el equilibrio perfecto entre palabras complejas y simples como para que uo, alguien que no sabe mucho de economía entienda muy bien.😊
Excelente resumen didácticode los contenidos sustantivos correspondientes a esta enmarañada esfera de la convivencia social civilizada: de sus premisas básicas, su control y sus correspondientes ajustes socio-históricos... ¡LOS FELICITO!👏👏👏
Venía a decir lo mismo, estoy hasta las masas de fanaticos que hablan sin haber leído nadie de Smith y repiten lo que ven en tick tock. Smith entendía la ambición desmedida de algunos, por ende entendía de que cierta forma el libre mercado debe tener algunas reglas. Hay puntos que coinciden con Thomas Hobbes.
La sociedad debe aceptar toda accion que aumente y mejore el bien común. Y sean la mano invisible, el gobierno o las grandes corporaciones debieran aceptar dicha premisa. Y en ese concepto la mano invisible necesita la regulación y la transparencia necesaria para que exista lo menos posible el abuso, la usura y el robo por parte de los grandes. Ahhh la ecología y el cuidado al medio ambiente sólo mejoran este sistema, permitiendo producir de manera limpia ,eficiente e inteligente para no destruir una actividad o un ecosistema permitiendo mantener dicha actividad en el tiempo , y con calidad de vida.🙂👍
Si, de acuerdo, la competencia es la base del desarrollo, pero también debe existir intervención del estado en aquellos sectores como transporte público, educación, atención médica y protección del medio ambiente. También el comercio internacional debe ser libre, en beneficio de todos los países, ni debe haber bloqueos economicos.
Si una empresa privada quiere dar el servicio de transporte se de dar y no bloquear. Así como la educación atención médica y protección del medio ambiente. Porque el quien decide al final es el consumidor y para se debe mejorar la economía no intervenirla.
Hay que partir de la base de que todo aquello que dejemos en manos del estado NO va a funcionar bien y encima va a costar muchísimo más. Cómo funciona la sanidad pública? Cómo funciona la educación pública? Me refiero sin engañarnos!!! No nos hagamos trampas!!!
Argentina, sufre por falta de Justicia. No hubo, contrato, compromiso o reglamento que durante 40 años de democracia se haya cumplido, han sido 40 años de impunidad. Sin Justicia no hay República, ni Nación ni Mercado, ni Libertad.
Pero desafortunadamento no solo es Argentina es toda América Latina, porque no puede ser posible que toda América Latina sea pobre y no en recursos naturales sino en salarios muy bajos, desigualdad social, inseguridad, grandes monopolios que centran la riqueza de todo un país, así que la palabra democracia es solo un término no la realidad de los países, mientras los gobiernos se enriquecen, y sus familias, los ciudadanos son pobres y para colmo los políticos están llenos ambición, de avaricia, de egoísmo y lo que menos le importa es el bienestar de sus ciudadanos, por eso Dios dijo en su Palabra Qué raíz de todos los males es el amor al dinero, por que la gente por dinero es capaz de matar, extorsionar, secuestrar y hacerle mal a su prójimo.😢
Excelente exposición de la temática, clara y enriquecedora, me ha servido para ratificar mi postura respecto a lo acertado del control del estado (democracias) en renglones estratégicos de la economía que garanticen el bien común, protegiéndolo del interés individual y los monopolios corporativos.
❤❤❤❤❤❤ el tipo era un genio 😊 eso es capitalismo, hacer crecer 1⃣ dollar,😮 no destruirlo como hacen muchos ahora mismo, mi like y suscripción para tí, me encantó el video y de ahora en adelante te sigo.
Después de oír esta exposición sobre la Teoría de Las Riquezas de las Naciones de Adam Smith y viendo cómo se ha interpretado esa teoría en este Mundo Globalizado de ayer y de hoy, aunque el termino globalizado es de uso de Tiempos recientes, no menos cierto es que desde que existe el comercio siempre ha habido la expresión de “ que el pez grande se come al chico” que de una manera era un “ globalización disfrazada” por que siempre han habido Economías grandes que se sirven de las más débiles. Ahora el mal uso que se ha hecho de esta Teoría ha sido causado principalmente por La Política y las ambiciones de esos personajes políticos que han abusado del Sistema bien a la derecha como a la izquierda. Después de haber vivido toda esta etapa de convulsiones Económicas, Social-política de la Humanidad, me río al recordar a un profesor que tuve al comenzar mis estudios universitarios por allá en los 70’s; era profesor de una materia llamada Epistemologia donde se hablaba del pensamiento crítico hacia el Capitalismo desde el pensamiento Socialista, este joven señor nos hablaba desde Adam Smith, Carlos Marx, Thomas Mann, Federico Engels , pasando por Nietchelz hasta Freud; lo cómico del asunto es que este joven profesor vestía jeans, sandalias y franelillad de “ Hang-Ten” el de las manitas (propias de la época) con un pelo algo enmarañado y barba al estilo del Che Guevara; cuando le pedíamos que nos diera su opinión sobre su pensamiento político filosófico, el respondía que el era “Socialista-Capitalista” por que le gustaba el pensamiento socialista, pero le encantaba la comodidad Capitalistas”. Tal cual como se mueve el Mundo hoy día. Jiji 😂😂. Saludos 🌹👍!!
De que universidad habrá salido ese profesor de la César Vallejo de Perú, uno de las dos cosas estás con la filosofía del capitalismo o del socialismo socialismo...
Tu vídeo me gustó amigo, me abrió la mente en algunos aspectos pero me gustaría que también hicieras videos de socialismo y/o liberalismo o alguna otra corriente filosófica, explicando sus ventajas y desventajas como en este así quitarías algunas dudas a tus seguidores😁
Cuando no hay regulacion alguna los mercados tienden a concentrarse. Es asi como aparecen los monopolios que no compiten. Fijan precios y absorben el ingreso del consumidor. Los mercados incontrolados no parecen ser la mejor opcion, mas aun teniendo en cuenta el costado social. Si hablamos de mercados donde hay competencia y los precios no son fijados por uno o pocos las regulaciones deberian ser muy pocas aunque la moral y la etica deberian siempre estar presente en mercados no concentrados.
@@gustavoarguello6586 señores la competencia perfecta no existe. El estado de la naturaleza es salvaje. Los animales ( nosotros somos animales pensantes pero animales), buscamos poder (ego y todo lo que implica). Meter una tercera persona a intervenir en un contrato q solo hacen falta dos partes es crear problemas si esa personas impone reglas en beneficiar uno o otro, si a de haber una tercera persona o entidad q sea como testigo , solo testigo y en caso de q se incumpla entonces interviene.
@@gustavoarguello6586 ya uno esta bastante grande para llorarle a mamá y papá. Sea inteligente y investigue o contrate a un especialista para q lo instruya, no se deje llevar x la envidia ni el resentimiento y intervenga en la propiedad del otro. Eso viola los derecho naturales.
Felicitaciones por el vídeo Adam Smith es el padre de la ciencia económica y es muy bueno el acierto de la mano invisible y que este concepto es el menos comprendido en la economía y que piensan que no existe y lo que hay es liberalismo económico saludos desde Lima Perú
La mano inbisible es abstracta. Cada cual la moldea a su interés e allí el problema nadie regula por que las autoridades se prostituyen frente a la riqueza
El mejor video que he escuchado de este libro .. lógicamente ver que todo se pueda aplicar a este tiempo imposible este libro fue escrito en el siglo XVIII pero es la base de una economía progresista lo malo es la codicia del hombre Adam Smith lo escribió bajo una buena moral del hombre no pensando en la codicia del hombre
También pensó en la codicia, se preocupo de los monopolios y el caos que causaría una escases de seguridad y ciertas garantías. Lo que probablemente no se imagino es que post mercantilismo se mantendría la acumulación (estancando muchas economías), y probablemente tampoco los juegos estado - empresa (refiriéndome a el estado ayudando a ciertas empresas impulsandolas en su competencia con otras) que por desgracia existen en todo el mundo.
Frase de Mahatma Gandhi: "Hay en el mundo suficiente para satisfacer las necesidades de todos los hombres, pero no alcanza para la codicia de algunos."
@@ronkampero0101 cuando seas generoso, comienza por utilizar lo que es tuyo para regalar. Lo que es ajeno NO TE PERTENECE Y NO TIENES POR QUÉ DECIDIR POR OTROS .
@@oswalditooo3935 veo que te falta comprensión de lectura. La economía se base en el principio de escasez, entre menos recursos existan más costoso es, entrando en la oferta/demanda sí el producto escaso se tranza en el libre mercado y sube la demanda de ese bien escaso, su precio se va a las nubes. Esto lo pasan en economía 1, es básico. Por lo tanto Gandhi en ese punto estaría equivocado. Dicho esto, pero existe el principio que a nivel mundial los recursos son finitos, impulsados en una economía depredadora infinita, de consumo en una curva exponencial, (eso lo pasan en macro economía) y sí, con un manejo óptimo, con conciencia y eficiente, alcanzaría para todos, ese es el punto para Gandhi. Es por eso que comparto las ideas de Smith que se tiene que tener una conciencia de recursos, (simplificando la tesis) ya que Maquiavelo, Hobbes, Jesús, como Smith sabían que el hombre de por sí es narcisista, acaparador, envidioso, arribista y un desgraciado egoísta. Con frases típicas de un monstruo sin empatía por el prójimo.
Dentro del apartado del minuto 10:45. Estoy completamente de acuerdo, la cultura actual, especialmente la occidental hemos tomado una interpretación completamente incongruente a la propuesta teórica de Smith, es menester que el Estado sea un determinante en el aspecto regulador, pues las desigualdades de los empresarios y demás puede provocar como suele pasar una enorme brecha de clases, lo que eventualmente brovoca guerras civiles, prácticamente Guerras per se. La cuestión sería en: cómo lograr una justa medida de mediación y de mediación de calidad, cuando, por ejemplo en países de América latina como México, existe una enorme corrupción del sistema político, como lograr una mediación justa si hasta la ley es una arma de los políticos corruptos, pues con alguna reforma se les permite cometer a los políticos sus corrupciones, como lograr generar una política que sea congruentemente mediadora?
Cuando ungobirno maneja la .ayor parte de los bie.nes de una nacion puede ser para bien o pars mal depe de de la conciencia de lod gobrerna tes... 0:31
Creo que la intervencion de los gobiernos debe ante todo dar las condiciones favorables cubriendo la dignidad de todos los ciudadanos en el marco de una etica valida para todos y que ademas se afirme la soberania de los recursos de cada pueblo...Los tratos tienen que ser mas justos con las transnacionales y las economias de los paises.... 👍
La división del trabajo nos hizo eficientes, pero ¿a qué costo para la satisfacción y la creatividad de los trabajadores? ¿Somos solo engranajes en la máquina ahora?
Si. No entiendo esas frases tales como el trabajo es dignidad. ¿ Y si no trabajo no soy digno? O, me gusta el trabajo que hago. ¿Pero y si no te pagan, irías a trabajar gratis? Cuando era joven jugaba al fútbol con mis amigos y me gustaba, y no me pagaban. ¿Trabajamos para vivir, o vivimos para trabajar?
creo que adam smith tenia razon, el problema que corrige la pobreza es el valor propio basico, de vivir bien como persona. es el valor que uno mismo se da, y para ese complemento nos falta un revolucionario, que pueda tranferir la idea que la dignidad como ser humano basico, vivir con los servicios basicos, comida, vestimenta, ahorro, y tiempo libre. el resto se complenta. pero diferencia de clases nunca se eliminra.
Lo que me preocupa es que el mal uso del dinero destruyó al medio ambiente y esta destruyendo varios genomas de distinto dinero.. creo que llego la hora de modificar el modo de como se deben hacer transacciones y ...preferiblemente dejando de lado el dinero..no hay otro planeta..y hay cada vez más víctimas víctimas de los que dominan a través del dinero..armas y tecnología
@@davidllamas2192 deberían reunirse entre 40 familias x ejemplo y autogestionarse entre ellos todo así reemplazamos el dinero y al ESTADO (en un grado bastante significativo)así puede lograrse vivir sin Stress = como sucedió durante milenios y ahora va a ser mejor x que se conoce mucho más de como es la lógica que fue ocurriendo en la naturaleza ..genoma y medio ambiente..gracias por preguntar
@@HugoRohrSuena utópico: sin dinero y peor sin estado. Pero, si interesante el énfasis en la destrucción del medio ambiente que puede convertirse en catastrófico. Puede tomarse lo más rescatable del capitalismo y el socialismo vigentes, esto sobre todo primordialmente para “salvar” el planeta que debe ser prioritario, sino por la ambición desmedida de contadas personas sería el fin de la humanidad.
Muchas gracias por informar de manera didáctica estas complejas situaciones relacionadas con la economía. Ví también lo de El Capital, de Marx, para mí, como persona curiosa y ávida de conocimiento, ha sido de gran utilidad ver tus videos. Veo mucha seriedad y objetividad en tu trabajo. Gracias, y sigue adelante.!!!
@@marillydumas los bot responden así, pero el irónico del: sabés algo? no, se ve humano... entonces no eres un bot, puedes llegar ha ser un bolude, o un bot humanizado
Para que exista libre mercado debe estar el estado regulando, sino se forman monopolios que no permiten que exista el libre mercado ni mucho menos la competencia.. es así contrariamente a lo que les hacen creer muchos (los dueños de los monopolios) que son justamente los que quieren destruir el estado..
Le haces un monton de criticas absurdas, el libre mercado no tiene fallos y si los tiene hace la cuenta de nuevo. Toda critica que haces con respecto a los fallos de mercado viene desde una perspectiva donde siempre el gobierno mete la mano entonces no es el mercado el que falla ya que la constante es la intervencion del gobierno. Siempre que encuentres un fallo en el mercado es por que el gobierno quiso intervenirlo para sacar credito de eso. Con respecto a lo de la justicia estoy totalmente de acuerdo para tener un mercado libre y sano hay que tener un sistema judicial muy solido pero eso no significa que intervenga en el intercambio de bienes si no que haga cumplir los tratos de intercambio, nada mas!
Ojalá se mantuviera hasta ahora, por desgracias se han mantenido ciertos síntomas del mercantilismo (como la absurda cultura de ahorro y acumulación) que no hacen más que atacar al valor del capital.
La paradoja del valor, también conocida como la paradoja del diamante y el agua, se refiere a la contradicción de que, aunque el agua es más útil y esencial para la vida humana que los diamantes, estos últimos tienen un precio mucho más alto en el mercado. En otras palabras: El agua tiene alto valor de uso (es vital para la supervivencia), pero bajo valor de intercambio (se compra a un precio reducido). Los diamantes, en cambio, tienen bajo valor de uso (no son esenciales) pero alto valor de intercambio (se negocian a precios elevados). Esta paradoja se relaciona con la ley de utilidad marginal decreciente, que sugiere que cuanto más tenemos de un bien, menor es su valor adicional para nosotros. A pesar de que el agua es fundamental, su abundancia hace que su valor de intercambio sea bajo. Por otro lado, los diamantes, siendo escasos, adquieren un alto valor en el mercado. Por tanto, las regulaciones estatales deberían tener incumbencia en los bienes de alto valor de uso (¿de uso público?) y la actividad privada en los de bajo valor de uso (¿de uso privado?).
Y que hace que tengan éxito y excelencia la unión una sola persona ni en el fútbol logra tener una victoria peor en un país es un conjunto de seres humanos logrando por medio de trabajo con excelencia ⚽💎 cada uno tiene su rol
Efectivamente, el mercado no es perfecto y necesita ser regulado para garantizar que los bienes y servicios son seguros, etc. Ademas no menciones los fallos de mercado. Las teorias de Smith aunque todavia estan vigentes tuvieron que ser reformuladas, como la misma escuela austriaca que es un refrito de la teoria de Smith, tras el crash bursatil de 1929, el totalitarismo en Alemania e ltalia durante los años 1930s y 1940s. Pero que sufrio un shock en la Rusia de 1917. Tienes que pensar en la epoca en la que se formuló dicha teoria. Imperialismo britanico, esclavismo en EEUU, y una lucha entre los paises europeos por las colonias en Africa, Asia y America que explotaba los recursos naturales y humanos sin compensacion.
Lo de la competencia es hoy en día es inaplicable en latinoamerica ya que prevalece entre los comerciantes el arreglo para impulsar los precios de los productos hasta el cielo .
El Estadio capitalista es lo mínimo que tiene que hacer en normar la convivencia de la sociedad. En caso de ausencia del Estado el capitalista será voraz en la acumulación de riqueza como pasa en la actualidad y el pueblo sumido en la pobreza..
El problema es que se ha convertido en una competencia entre países, en la cual gana el que mayores libertades para la acumulación otorgue. Y eso es sistemático, por ende MUY difícil de cambiar (a menos que haya un complot entre los estados de todo el mundo, o al menos los países más ricos. Aunque de todas maneras los países pobres lo aprovecharían seguramente).
No tiene sentido lo que decis. El capitalismo sera voraz y un pueblo sumido en la pobreza???? Para que un caputalismo sea voraz tu sociedad no puede estar pobre, xq esta tiene que consumir de eso se trata el capitalismo voraz.
El que es voraz en acumulación de riqueza mientras el pueblo que genera el capital vive en la pobreza, es el estado. El capitalismo no es un gremio como lo caricaturas. No es un ente. Estás muy alejado del concepto.
Wow, el libro que dice que las Actas de Navegación Inglesa fue la más sabia política de regulación; que dice que el Estado debe proveerte de salud, educación y vialidad; el que dice que hay que liberar los mercados, pero solo si los productores pueden hacerlo solos; el libro que explica que el valor de la mercancía está en el trabajo que lo produce. En fin, el libro que los libertarios nunca leyeron y no quieren que leas
Es cierto, pero si el estado no regula, aparecen los monopolios y la explotación execiva por avaricia de las grandes empresas como blac rock q dónde va, compra y deja miseria.
9:00 no es tan cierto eso, empresas gigantescas como Kodam, Blockbuster desaparecieron frente a competencia piojo y la IBM cambió de giro para sobrevivir. Saludos
Dónde un estratega tiene que lograr tener equidad de riqueza tratar de hacer mesas de diálogo y asesoramiento en todo aspecto internamente y externamente dónde al invertir en población y lograr equidad de riqueza en población control de no llegar a una inflación y deflaurt y como se logra ésta motivación?? Dando la importancia a las empresas Pimes medianas y pequeñas empresas logrando motivar a los negocios pequeños donde al circular el dinero en las manos de los seres humanos se logra una reactivación económica tú compras 🛒 esto ayuda en una canasta básica etc etc
16:20 mentira, el "pobre" de ahora tranquilamente era clase media alta hace 40 años porque ahora un pobre tiene trabajo, carro o moto, comunicación barata , lujos que antes sólo tenia uno de clase acomodada alta o incluso si nos remontamos a la época de los reyes , pues estos envidiarian lo que ahora tiene un pobre o clase media baja tales como, ducha caliente, transporte, comunicación y ropa adecuada al clima.
Eso gracias al avance tecnológico, no a la política económica liberal, que solo produjo una alta desigualdad en la distribución de la riqueza, y un impedimento a la creación de riqueza.
La división y especialidad en las áreas laborales hizo aumentar la productividad en manera exponencial, pero realmente la población, los trabajadores, los empleados no tenian ningún tipo de beneficios, sólo eran ganadores los empresarios, recuerda que posteriormente a eso viene el orígen de los RRHH. Fue implementado por Elton Mayo, debido que el Capitalismo implementado por Adán Smith en la práctica era utilizado para ver el ser humano como un recurso y no como un “Talento Humano”, tampoco el capitalismo te garantizaba los balances y necesidades de los trabajadores, lo que hablaba Karl Marx en su libro del capital, sobre las empresas mixtas, una empresa que se maneje privada mente, pero con capital del estado y luego se repartan las ganancias. Muchas ideas de Adan Smith eran buenas, pero sólo en beneficio de los empleadores más no de los empleados. Saludos, excelente video.
Ya se demostró que el estado es el socio bobo que no aporta nada y que confisca una buena proporción de la producción, muchas veces tornando inviables algunas empresas e inversiones.
No creo en esa teoria de Adam Smith, la riqueza de las Naciones esta en el Mercantilismo , en la obra de Alexander Hamilton ,la riqueza esta en la Creatividad de la mente humana , en la Patente en la Industrializacion , es lo que hace China y a hecho Japón : Industrializarse
Muy bien explicado, con una buena administracion publica y bien identificada la regulacion y justicia se estructuraria una economia estable de beneficio para todos
Acá en Ecuador se perdona impuestos, multas e intereses a las grandes corporaciones. Los bancos son un oligopolio, no se permite ingresar a la banca internacional, pagamos intereses de hasta 30% anual EN US DÓLARES. Es un abuso del ciudadano sin ningún control por parte del estado.
Aquí en Ecuador... Es cierto que en ocasiones se han perdonado deudas a grandes corporaciones, pero afirmar que es una práctica sistemática es un poco exagerado. Sobre la banca, decir que es un oligopolio y que se prohíbe la entrada de banca internacional es simplificar demasiado. Hay bancos extranjeros operando en Ecuador, aunque la mayor parte del mercado está en manos de unos pocos jugadores locales, lo cual es común en muchos países.Ahora, sobre ese supuesto 30% anual en intereses en dólares, es una cifra que podría encontrarse en ciertos créditos de consumo, pero no es la norma. Generalizar esa tasa como algo común para todos los préstamos en dólares no es correcto. Finalmente, la idea de que no hay control estatal y que los ciudadanos están a merced de los bancos tampoco es del todo precisa. Aunque el control podría ser más riguroso, existen organismos encargados de regular el sistema financiero. Decir que no hay control alguno es caer en una visión demasiado pesimista y desconectada de la realidad. Probablemente el mayor problema del Ecuador es que el mismo pueblo pide uno que el estado gaste más que el presupuesto que tiene (por ejemplo en subsidios) y dos, de hecho gran parte de los problemas del ecuador vienen de el control estatal tan arraigado que hubo desde 2007 (y el haber cambiado la constitución con objeto de centralizar más el poder al ejecutivo).
esta genial la historia, pero es mejor escucharla y no verla porque esas imagenes sacadas de I.A. pueden ser confusas y distraen al receptor del mensaje
La maravillosa mano invisible de Adam Smith que actúa sobre el caprichoso señor mercado siempre temperamental y bipolar. puedo odiar, aborrecer a mi prójimo pero sino le ofrezco un excelente producto a un mejor precio, necesariamente voy a la quiebra, y si la garra opresora del estómago esta al margen, todos los ciudadanos generarán riqueza y bienestar para toda la sociedad!!
Pésimo titular, Adam Smith no hace un postulado "PRESCRIPTIVO" de la economía para que le llames "Padre del Capitalismo". Adam Smith hace un análisis "DESCRIPTIVO" de cómo al parecer funciona mejor una economía y este análisis no carece de errores.
El libre comercio global 💎💎💎💎💎💎 pero no para distorsión sino para equidad igualdad no para enriquecer a pocos sectores sino a todos con justicia ⚖️ y regulación
Nop, el guión es mío. Aunque debo admitir que mi buen asistente GPT me ayudó con algunas cosas. Sobretodo con información que no tenía muy a la mano, y estructurando el guión de manera correcta.
HURRA! A ti!, Excelente material. Me gustaría ver cómo desmitificar LA GENERACIÓN DE DIOXIDO DE CARBONO. ES DECIR, GASES DE INVERNADERO Y CAMBIO CLIMÁTICO.
Creo en la teoría de Adam Smith y opino que el único obstáculo que interfiere con ella es la naturaleza ambisiosa e irracional del ser humano. Por tanto, esto requiere de una estrategica y oportuna intervención del estado para evitar monopolios y abuso de poder de los poderosos contra los trabajadores y los consumidores. Creo en el libre mercado, pero cuidado con los excesos.
HAY ALGO QUE PARECE QUE NO ENTIENDES. EL LIBERALISMO ECONOMICO, EL LIBRE MERCADO LA LIBERTAD DE EMPRESA NO TIENE NADA QUE VER CON EL CAPITALISMO: ESO LO INVENTARON LOS FENICIOS HACE MAS DE TRES MIL AÑOS.
El Sr Adam Smith nunca imaginó una AGENDA 2030... Donde unos pocos inversores se harían dueños del mundo y de los gobiernos mundiales.. Pero su capitalismo fué una grán idea**..
Si Esta obra seria algo genial, entonces ni habría pobreza al nivel que hoy el mundo sufre, claro esta que el capitalismo ha traído buena vida para un un sector de privilegiados, más para la gran mayoría, dependencia, consumo, una diferenciación social mas amplio e indignante, el capitalismo y el socialismo son ya carentes de bienestar humano en esta época, se debw replantear la situación con los mejores elementos del mundo y sin intereses!!!! Que viva la libertad de la humanidad en un mundo preservado en todos sus géneros!
Este video vale oro
Y está hecho con inteligencia artificial
HAY QUE COMPARTIR,DESCARGARLO Y PUBLICARLO EN TODAS LAS REDES SOCIALES,PARA VER SI
EL CIUDADANO DESPIERTA Y APRENDEN,SOLO ASI PUEDE CAMBIAR UN PAIS Y SISTEMA EN UN FUTURO.
Maravillosa información es oro puro 💎💎❤️ bendiciones
Excelente. Este tipo de información democratiza el conocimientos y abre la capacidad de entender la tan satanízala libertad económica y a propio Adan Smith y su maravillosa obre “la riqueza de las naciones “
Esta es la mano invisible oferta y demanda en todo aspecto generando trabajo y oportunidades en lo integral en un trabajo ya planteado y existente
Buen video pa, encontraste el equilibrio perfecto entre palabras complejas y simples como para que uo, alguien que no sabe mucho de economía entienda muy bien.😊
Me alegra leer eso, gracias por el comentario.
Excelente resumen didácticode los contenidos sustantivos correspondientes a esta enmarañada esfera de la convivencia social civilizada: de sus premisas básicas, su control y sus correspondientes ajustes socio-históricos... ¡LOS FELICITO!👏👏👏
Gracias, me alegra escuchar eso, pero soy un solo humano... Jaja
El video esta buenisimo, me gusta la objetividad sin fanatismos! sigue asi!!😁😁😁
Venía a decir lo mismo, estoy hasta las masas de fanaticos que hablan sin haber leído nadie de Smith y repiten lo que ven en tick tock. Smith entendía la ambición desmedida de algunos, por ende entendía de que cierta forma el libre mercado debe tener algunas reglas. Hay puntos que coinciden con Thomas Hobbes.
Muy mportante mensaje con Una hermosura de gráficas, felicitaciones!
Gracias!
La sociedad debe aceptar toda accion que aumente y mejore el bien común. Y sean la mano invisible, el gobierno o las grandes corporaciones debieran aceptar dicha premisa. Y en ese concepto la mano invisible necesita la regulación y la transparencia necesaria para que exista lo menos posible el abuso, la usura y el robo por parte de los grandes.
Ahhh la ecología y el cuidado al medio ambiente sólo mejoran este sistema, permitiendo producir de manera limpia ,eficiente e inteligente para no destruir una actividad o un ecosistema permitiendo mantener dicha actividad en el tiempo , y con calidad de vida.🙂👍
Estoy de acuerdo con este argumento tuyo porq hay q cuidar el medio ambiente de nuestro planeta y no destruirlo por unos cuantos codiciosos😢😮😮😅
Adam Smith ,un escocés ilustre.un verdadero genio de talla mundial.
Jota chocoana
😂
Si, de acuerdo, la competencia es la base del desarrollo, pero también debe existir intervención del estado en aquellos sectores como transporte público, educación, atención médica y protección del medio ambiente.
También el comercio internacional debe ser libre, en beneficio de todos los países, ni debe haber bloqueos economicos.
Si una empresa privada quiere dar el servicio de transporte se de dar y no bloquear. Así como la educación atención médica y protección del medio ambiente. Porque el quien decide al final es el consumidor y para se debe mejorar la economía no intervenirla.
Hay que partir de la base de que todo aquello que dejemos en manos del estado NO va a funcionar bien y encima va a costar muchísimo más. Cómo funciona la sanidad pública? Cómo funciona la educación pública? Me refiero sin engañarnos!!! No nos hagamos trampas!!!
Argentina, sufre por falta de Justicia. No hubo, contrato, compromiso o reglamento que durante 40 años de democracia se haya cumplido, han sido 40 años de impunidad. Sin Justicia no hay República, ni Nación ni Mercado, ni Libertad.
Entonces que proponespones!!!
Bien, pero trás cuatro décadas, la Argentina, sabiamente eligió a su Salvador. Milrey 🎉
@@luisalvarez-lu3wk jajaj es chiste no? Salvador? Jajaj. Dios, usted debe leer las instrucciones del shampoo
El Socialismo le llevó a la miseria a Argentina
Pero desafortunadamento no solo es Argentina es toda América Latina, porque no puede ser posible que toda América Latina sea pobre y no en recursos naturales sino en salarios muy bajos, desigualdad social, inseguridad, grandes monopolios que centran la riqueza de todo un país, así que la palabra democracia es solo un término no la realidad de los países, mientras los gobiernos se enriquecen, y sus familias, los ciudadanos son pobres y para colmo los políticos están llenos ambición, de avaricia, de egoísmo y lo que menos le importa es el bienestar de sus ciudadanos, por eso Dios dijo en su Palabra Qué raíz de todos los males es el amor al dinero, por que la gente por dinero es capaz de matar, extorsionar, secuestrar y hacerle mal a su prójimo.😢
Está muy bueno el vídeo y el apoyo de IA 🙌👏
Que no se note el sesgo socialdemócrata 😂
Te recomiendo seguir estudiando
Excelente exposición de la temática, clara y enriquecedora, me ha servido para ratificar mi postura respecto a lo acertado del control del estado (democracias) en renglones estratégicos de la economía que garanticen el bien común, protegiéndolo del interés individual y los monopolios corporativos.
❤❤❤❤❤❤ el tipo era un genio 😊 eso es capitalismo, hacer crecer 1⃣ dollar,😮 no destruirlo como hacen muchos ahora mismo, mi like y suscripción para tí, me encantó el video y de ahora en adelante te sigo.
Gracias!
Un excelente análisis de ideología de mercado de la oferta y la demanda 😊
Gracias!
Me encantó el contraste entre la narrativa y las imágenes. Mil felicidades por favor continúa así por aquí tienes un Suscriptor más ➕ 1 🎉
Gracias!
Excelente trabajo !
Increíble, billón GRACIAS 🫂
Extraordinaria producción. Muchas gracias por compartir su inteligencia. Saludos desde Chile
Gracias a ti por comentar. Saludos.
Después de oír esta exposición sobre la Teoría de Las Riquezas de las Naciones de Adam Smith y viendo cómo se ha interpretado esa teoría en este Mundo Globalizado de ayer y de hoy, aunque el termino globalizado es de uso de Tiempos recientes, no menos cierto es que desde que existe el comercio siempre ha habido la expresión de “ que el pez grande se come al chico” que de una manera era un “ globalización disfrazada” por que siempre han habido Economías grandes que se sirven de las más débiles. Ahora el mal uso que se ha hecho de esta Teoría ha sido causado principalmente por La Política y las ambiciones de esos personajes políticos que han abusado del Sistema bien a la derecha como a la izquierda. Después de haber vivido toda esta etapa de convulsiones Económicas, Social-política de la Humanidad, me río al recordar a un profesor que tuve al comenzar mis estudios universitarios por allá en los 70’s; era profesor de una materia llamada Epistemologia donde se hablaba del pensamiento crítico hacia el Capitalismo desde el pensamiento Socialista, este joven señor nos hablaba desde Adam Smith, Carlos Marx, Thomas Mann, Federico Engels , pasando por Nietchelz hasta Freud; lo cómico del asunto es que este joven profesor vestía jeans, sandalias y franelillad de “ Hang-Ten” el de las manitas (propias de la época) con un pelo algo enmarañado y barba al estilo del Che Guevara; cuando le pedíamos que nos diera su opinión sobre su pensamiento político filosófico, el respondía que el era “Socialista-Capitalista” por que le gustaba el pensamiento socialista, pero le encantaba la comodidad Capitalistas”. Tal cual como se mueve el Mundo hoy día. Jiji 😂😂. Saludos 🌹👍!!
Sabía desicion la de su profesor, porque le gustaba ganarse con trabajo la comida y su posición.
De que universidad habrá salido ese profesor de la César Vallejo de Perú, uno de las dos cosas estás con la filosofía del capitalismo o del socialismo socialismo...
Entonces, no lo considero confiable
Tu vídeo me gustó amigo, me abrió la mente en algunos aspectos pero me gustaría que también hicieras videos de socialismo y/o liberalismo o alguna otra corriente filosófica, explicando sus ventajas y desventajas como en este así quitarías algunas dudas a tus seguidores😁
Cuando no hay regulacion alguna los mercados tienden a concentrarse. Es asi como aparecen los monopolios que no compiten. Fijan precios y absorben el ingreso del consumidor. Los mercados incontrolados no parecen ser la mejor opcion, mas aun teniendo en cuenta el costado social. Si hablamos de mercados donde hay competencia y los precios no son fijados por uno o pocos las regulaciones deberian ser muy pocas aunque la moral y la etica deberian siempre estar presente en mercados no concentrados.
@@gustavoarguello6586 señores la competencia perfecta no existe. El estado de la naturaleza es salvaje. Los animales ( nosotros somos animales pensantes pero animales), buscamos poder (ego y todo lo que implica). Meter una tercera persona a intervenir en un contrato q solo hacen falta dos partes es crear problemas si esa personas impone reglas en beneficiar uno o otro, si a de haber una tercera persona o entidad q sea como testigo , solo testigo y en caso de q se incumpla entonces interviene.
@@gustavoarguello6586 ya uno esta bastante grande para llorarle a mamá y papá. Sea inteligente y investigue o contrate a un especialista para q lo instruya, no se deje llevar x la envidia ni el resentimiento y intervenga en la propiedad del otro. Eso viola los derecho naturales.
Felicitaciones por el vídeo Adam Smith es el padre de la ciencia económica y es muy bueno el acierto de la mano invisible y que este concepto es el menos comprendido en la economía y que piensan que no existe y lo que hay es liberalismo económico saludos desde Lima Perú
La mano inbisible es abstracta. Cada cual la moldea a su interés e allí el problema nadie regula por que las autoridades se prostituyen frente a la riqueza
Felicidades por el vídeo muy informativo
Gracias.
El mejor video que he escuchado de este libro .. lógicamente ver que todo se pueda aplicar a este tiempo imposible este libro fue escrito en el siglo XVIII pero es la base de una economía progresista lo malo es la codicia del hombre Adam Smith lo escribió bajo una buena moral del hombre no pensando en la codicia del hombre
También pensó en la codicia, se preocupo de los monopolios y el caos que causaría una escases de seguridad y ciertas garantías. Lo que probablemente no se imagino es que post mercantilismo se mantendría la acumulación (estancando muchas economías), y probablemente tampoco los juegos estado - empresa (refiriéndome a el estado ayudando a ciertas empresas impulsandolas en su competencia con otras) que por desgracia existen en todo el mundo.
@@DondeYCuando si tienes razón lo estaba viendo desde otro punto de vista
Sé que la libertad financiera requiere disciplina, paciencia y una estrategia bien planificada.❤️💯
(1) definir objetivos claros
(2) encontrar un mentor financiero
(3) invertir en criptomonedas
(4)Maximizar el rendimiento
(5) Sea disciplinado y paciente.
Hola amigo como puedo trabajar en mis finanzas personales realmente lo necesito
¡Tener un mentor o una mano guía puede ser increíblemente útil para administrar sus finanzas personales!
¿Puedes enseñarme mayor? ¿Cómo puedes hacerlo?
La señora Michelle es una mujer muy legítima y competente, su método funciona como magia, sigo ganando con sus estrategias.
SIEMPRE HE CREÍDO EN EL EJEMPLO DE LOS PAÍSES DEL NORTE EUROPEO
HAY UN VERDADERO
EQUILIBRIO
Exselente instruccion .
Gracias.
Te felicito realmente excelente video
Excelente contenido.
Maravilloso increíble único 💎
Excelente video, me inspiras, Que vivan los buenos comunicadores....Milei siempre lo cita (soy de USA) Aprender rompe cadenas.
MILEI NO TIENE QUE VER NADA CON EL CAPITALISMO.
Frase de Mahatma Gandhi: "Hay en el mundo suficiente para satisfacer las necesidades de todos los hombres, pero no alcanza para la codicia de algunos."
Frase de Milei: "Has caridad con tu dinero, con con el mío"
Bueno con esto muestra los extremos, Gandhi tenía conciencia de clase, mientras Milei es egoísta. Prefiero un equilibrio. 👍
@@ronkampero0101 cuando seas generoso, comienza por utilizar lo que es tuyo para regalar. Lo que es ajeno NO TE PERTENECE Y NO TIENES POR QUÉ DECIDIR POR OTROS .
@@oswalditooo3935 veo que te falta comprensión de lectura. La economía se base en el principio de escasez, entre menos recursos existan más costoso es, entrando en la oferta/demanda sí el producto escaso se tranza en el libre mercado y sube la demanda de ese bien escaso, su precio se va a las nubes. Esto lo pasan en economía 1, es básico. Por lo tanto Gandhi en ese punto estaría equivocado. Dicho esto, pero existe el principio que a nivel mundial los recursos son finitos, impulsados en una economía depredadora infinita, de consumo en una curva exponencial, (eso lo pasan en macro economía) y sí, con un manejo óptimo, con conciencia y eficiente, alcanzaría para todos, ese es el punto para Gandhi. Es por eso que comparto las ideas de Smith que se tiene que tener una conciencia de recursos, (simplificando la tesis) ya que Maquiavelo, Hobbes, Jesús, como Smith sabían que el hombre de por sí es narcisista, acaparador, envidioso, arribista y un desgraciado egoísta. Con frases típicas de un monstruo sin empatía por el prójimo.
@@LuisDiaz-xv8dcse nota lo iletrado
Hoy en día el estado interviene hasta en la vida privada de la gente, lo controlan todo con la escusa de protegernos.
Solo debe existir justicia y defensa... todo lo demás privados LIBRES
¿El estado? ¿no serán las grandes corporaciones que controlan a los estados sin soberanía?
Léase El Leviatán x favor
Y cual es la solucion
Porque el comunismo y socialismo no sirven para nada
Ya deja de llorar y da la solución 😅😅😅😅😅😅
Gracias excelente información y los dibujos están dé acuerdo a la información saludos
Dentro del apartado del minuto 10:45. Estoy completamente de acuerdo, la cultura actual, especialmente la occidental hemos tomado una interpretación completamente incongruente a la propuesta teórica de Smith, es menester que el Estado sea un determinante en el aspecto regulador, pues las desigualdades de los empresarios y demás puede provocar como suele pasar una enorme brecha de clases, lo que eventualmente brovoca guerras civiles, prácticamente Guerras per se.
La cuestión sería en: cómo lograr una justa medida de mediación y de mediación de calidad, cuando, por ejemplo en países de América latina como México, existe una enorme corrupción del sistema político, como lograr una mediación justa si hasta la ley es una arma de los políticos corruptos, pues con alguna reforma se les permite cometer a los políticos sus corrupciones, como lograr generar una política que sea congruentemente mediadora?
Excelente video con la IA. Felicitaciones.
Muchas gracias!
Que bien explicada la obra de Smith
Muy claro Adam Smith, solo le faltó el análisis de la plusvalía.
Quizá algún día le dedique un video específico a ese concepto.
LA PLUSVALIA GRACIAS A MARX.
Ese es un concepto muerto en la práctica, es más un análisis económico pero hasta ahí, en la determinación de salarios no aplica esa teoría
La plusvalía, un concepto cuantitativo sin valor numerico... Vaya contradicción.
@@augustocuellar jajajaja
Cuando ungobirno maneja la .ayor parte de los bie.nes de una nacion puede ser para bien o pars mal depe de de la conciencia de lod gobrerna tes... 0:31
Genial, Gracias
Buena pelao! 👍👍👍
Gracias 👍🏻
Excelente video de carácter histórico. Smith es para la economía lo que Newton para la física. Ya pasamos por Einstein y Hawking cierto?
Keynes, aunque tenga muchos detractores
@@colombiaaa8513 Quizás algún grupo selecto prefiere que sigamos creyendo en Smith
Creo que la intervencion de los gobiernos debe ante todo dar las condiciones favorables cubriendo la dignidad de todos los ciudadanos en el marco de una etica valida para todos y que ademas se afirme la soberania de los recursos de cada pueblo...Los tratos tienen que ser mas justos con las transnacionales y las economias de los paises.... 👍
La división del trabajo nos hizo eficientes, pero ¿a qué costo para la satisfacción y la creatividad de los trabajadores? ¿Somos solo engranajes en la máquina ahora?
No generalizaría diciendo "somos", pero sí la mayoría.
Si. No entiendo esas frases tales como el trabajo es dignidad. ¿ Y si no trabajo no soy digno? O, me gusta el trabajo que hago. ¿Pero y si no te pagan, irías a trabajar gratis? Cuando era joven jugaba al fútbol con mis amigos y me gustaba, y no me pagaban.
¿Trabajamos para vivir, o vivimos para trabajar?
Muy buen video
creo que adam smith tenia razon, el problema que corrige la pobreza es el valor propio basico, de vivir bien como persona. es el valor que uno mismo se da, y para ese complemento nos falta un revolucionario, que pueda tranferir la idea que la dignidad como ser humano basico, vivir con los servicios basicos, comida, vestimenta, ahorro, y tiempo libre. el resto se complenta. pero diferencia de clases nunca se eliminra.
Quedó muy padre la edicion de tu vídeo con IA
Excelente información.
Adam Smith genio visionario
Lo que me preocupa es que el mal uso del dinero destruyó al medio ambiente y esta destruyendo varios genomas de distinto dinero.. creo que llego la hora de modificar el modo de como se deben hacer transacciones y ...preferiblemente dejando de lado el dinero..no hay otro planeta..y hay cada vez más víctimas víctimas de los que dominan a través del dinero..armas y tecnología
Y tu propuesta para lograr lo que describes es...?
@@davidllamas2192 deberían reunirse entre 40 familias x ejemplo y autogestionarse entre ellos todo así reemplazamos el dinero y al ESTADO (en un grado bastante significativo)así puede lograrse vivir sin Stress = como sucedió durante milenios y ahora va a ser mejor x que se conoce mucho más de como es la lógica que fue ocurriendo en la naturaleza ..genoma y medio ambiente..gracias por preguntar
@@HugoRohrSuena utópico: sin dinero y peor sin estado. Pero, si interesante el énfasis en la destrucción del medio ambiente que puede convertirse en catastrófico. Puede tomarse lo más rescatable del capitalismo y el socialismo vigentes, esto sobre todo primordialmente para “salvar” el planeta que debe ser prioritario, sino por la ambición desmedida de contadas personas sería el fin de la humanidad.
Excelente vídeo; el equilibrio es fundamental tanto en la sociedad como en la naturaleza. Muchísimas gracias
En la naturaleza todo se crea y se destruye y se vuelve a crear. Nada es para siempre. Esa es la mano invisible de la naturaleza.
🎉 La mano invisible del mercado.
Muchas gracias por informar de manera didáctica estas complejas situaciones relacionadas con la economía. Ví también lo de El Capital, de Marx, para mí, como persona curiosa y ávida de conocimiento, ha sido de gran utilidad ver tus videos. Veo mucha seriedad y objetividad en tu trabajo. Gracias, y sigue adelante.!!!
vos sos un bot no?
@@jonSA47sabés algo..... No soy un bot.... Lo eres vos???
@@marillydumas los bot responden así, pero el irónico del: sabés algo? no, se ve humano... entonces no eres un bot, puedes llegar ha ser un bolude, o un bot humanizado
😅😅😅@@vitafcolombia2867
La innovación y la competencia entre las empresas es lo que nos salvará
Para que exista libre mercado debe estar el estado regulando, sino se forman monopolios que no permiten que exista el libre mercado ni mucho menos la competencia.. es así contrariamente a lo que les hacen creer muchos (los dueños de los monopolios) que son justamente los que quieren destruir el estado..
No quieren destruirlo, no les conviene. Quieren controlarlo.
Le haces un monton de criticas absurdas, el libre mercado no tiene fallos y si los tiene hace la cuenta de nuevo. Toda critica que haces con respecto a los fallos de mercado viene desde una perspectiva donde siempre el gobierno mete la mano entonces no es el mercado el que falla ya que la constante es la intervencion del gobierno. Siempre que encuentres un fallo en el mercado es por que el gobierno quiso intervenirlo para sacar credito de eso. Con respecto a lo de la justicia estoy totalmente de acuerdo para tener un mercado libre y sano hay que tener un sistema judicial muy solido pero eso no significa que intervenga en el intercambio de bienes si no que haga cumplir los tratos de intercambio, nada mas!
Muy pasable hasta que contaminó la explicación con su zurdismo.
Excelente saber que hace tantos años Adam Smith, pudo plasmar en modo práctico lo que prevalece hasta ahora
Ojalá se mantuviera hasta ahora, por desgracias se han mantenido ciertos síntomas del mercantilismo (como la absurda cultura de ahorro y acumulación) que no hacen más que atacar al valor del capital.
Esta bueno
La paradoja del valor, también conocida como la paradoja del diamante y el agua, se refiere a la contradicción de que, aunque el agua es más útil y esencial para la vida humana que los diamantes, estos últimos tienen un precio mucho más alto en el mercado. En otras palabras:
El agua tiene alto valor de uso (es vital para la supervivencia), pero bajo valor de intercambio (se compra a un precio reducido).
Los diamantes, en cambio, tienen bajo valor de uso (no son esenciales) pero alto valor de intercambio (se negocian a precios elevados).
Esta paradoja se relaciona con la ley de utilidad marginal decreciente, que sugiere que cuanto más tenemos de un bien, menor es su valor adicional para nosotros. A pesar de que el agua es fundamental, su abundancia hace que su valor de intercambio sea bajo. Por otro lado, los diamantes, siendo escasos, adquieren un alto valor en el mercado.
Por tanto, las regulaciones estatales deberían tener incumbencia en los bienes de alto valor de uso (¿de uso público?) y la actividad privada en los de bajo valor de uso (¿de uso privado?).
Y que hace que tengan éxito y excelencia la unión una sola persona ni en el fútbol logra tener una victoria peor en un país es un conjunto de seres humanos logrando por medio de trabajo con excelencia ⚽💎 cada uno tiene su rol
Efectivamente, el mercado no es perfecto y necesita ser regulado para garantizar que los bienes y servicios son seguros, etc.
Ademas no menciones los fallos de mercado.
Las teorias de Smith aunque todavia estan vigentes tuvieron que ser reformuladas, como la misma escuela austriaca que es un refrito de la teoria de Smith, tras el crash bursatil de 1929, el totalitarismo en Alemania e ltalia durante los años 1930s y 1940s. Pero que sufrio un shock en la Rusia de 1917.
Tienes que pensar en la epoca en la que se formuló dicha teoria. Imperialismo britanico, esclavismo en EEUU, y una lucha entre los paises europeos por las colonias en Africa, Asia y America que explotaba los recursos naturales y humanos sin compensacion.
Buen video . La IA si es de gran ayuda . Saludos
Gracias! Saludos!
La intervencion drl estado debe ser minima, unicamente en educacion primaria, seguridad, leyes y poco mas.
Colonias americanas?
Lo de la competencia es hoy en día es inaplicable en latinoamerica ya que prevalece entre los comerciantes el arreglo para impulsar los precios de los productos hasta el cielo .
Si es aplicable hoy perfectamente si no fuera por la corrupcion y la avaricia que distorsiona cualquier sistema.
Una buena explicación
El Estadio capitalista es lo mínimo que tiene que hacer en normar la convivencia de la sociedad. En caso de ausencia del Estado el capitalista será voraz en la acumulación de riqueza como pasa en la actualidad y el pueblo sumido en la pobreza..
El problema es que se ha convertido en una competencia entre países, en la cual gana el que mayores libertades para la acumulación otorgue. Y eso es sistemático, por ende MUY difícil de cambiar (a menos que haya un complot entre los estados de todo el mundo, o al menos los países más ricos. Aunque de todas maneras los países pobres lo aprovecharían seguramente).
No tiene sentido lo que decis. El capitalismo sera voraz y un pueblo sumido en la pobreza???? Para que un caputalismo sea voraz tu sociedad no puede estar pobre, xq esta tiene que consumir de eso se trata el capitalismo voraz.
No hay tal ausencia del Estado. Dices cosas sin sentido.
@@davidbz5252 creo que está pensando en Keynes
El que es voraz en acumulación de riqueza mientras el pueblo que genera el capital vive en la pobreza, es el estado.
El capitalismo no es un gremio como lo caricaturas. No es un ente.
Estás muy alejado del concepto.
Wow, el libro que dice que las Actas de Navegación Inglesa fue la más sabia política de regulación; que dice que el Estado debe proveerte de salud, educación y vialidad; el que dice que hay que liberar los mercados, pero solo si los productores pueden hacerlo solos; el libro que explica que el valor de la mercancía está en el trabajo que lo produce.
En fin, el libro que los libertarios nunca leyeron y no quieren que leas
Es cierto, pero si el estado no regula, aparecen los monopolios y la explotación execiva por avaricia de las grandes empresas como blac rock q dónde va, compra y deja miseria.
Efectivamente, es tal cual lo que menciono en el video y Smith en su libro.
Cuando el estado regula también existen monopolios. Las grandes empresas para estatales suelen ser justamente eso.
La mano invisible nesesita de la regulacion la mano visible y sus servicios nos lo cobre al triple
9:00 no es tan cierto eso, empresas gigantescas como Kodam, Blockbuster desaparecieron frente a competencia piojo y la IBM cambió de giro para sobrevivir. Saludos
Dónde un estratega tiene que lograr tener equidad de riqueza tratar de hacer mesas de diálogo y asesoramiento en todo aspecto internamente y externamente dónde al invertir en población y lograr equidad de riqueza en población control de no llegar a una inflación y deflaurt y como se logra ésta motivación?? Dando la importancia a las empresas Pimes medianas y pequeñas empresas logrando motivar a los negocios pequeños donde al circular el dinero en las manos de los seres humanos se logra una reactivación económica tú compras 🛒 esto ayuda en una canasta básica etc etc
16:20 mentira, el "pobre" de ahora tranquilamente era clase media alta hace 40 años porque ahora un pobre tiene trabajo, carro o moto, comunicación barata , lujos que antes sólo tenia uno de clase acomodada alta o incluso si nos remontamos a la época de los reyes , pues estos envidiarian lo que ahora tiene un pobre o clase media baja tales como, ducha caliente, transporte, comunicación y ropa adecuada al clima.
Eso gracias al avance tecnológico, no a la política económica liberal, que solo produjo una alta desigualdad en la distribución de la riqueza, y un impedimento a la creación de riqueza.
@@hugowalteraramayo1419 dónde crees que se dá el avance tecnológico? En Usa,Europa o Cuba? Piensa loco.
@@erickvlogs6669Tendrá el “pobre” todo lo que mencionas; pero, sigue en el escalón más bajo de la sociedad.
La división y especialidad en las áreas laborales hizo aumentar la productividad en manera exponencial, pero realmente la población, los trabajadores, los empleados no tenian ningún tipo de beneficios, sólo eran ganadores los empresarios, recuerda que posteriormente a eso viene el orígen de los RRHH. Fue implementado por Elton Mayo, debido que el Capitalismo implementado por Adán Smith en la práctica era utilizado para ver el ser humano como un recurso y no como un “Talento Humano”, tampoco el capitalismo te garantizaba los balances y necesidades de los trabajadores, lo que hablaba Karl Marx en su libro del capital, sobre las empresas mixtas, una empresa que se maneje privada mente, pero con capital del estado y luego se repartan las ganancias. Muchas ideas de Adan Smith eran buenas, pero sólo en beneficio de los empleadores más no de los empleados. Saludos, excelente video.
Ya se demostró que el estado es el socio bobo que no aporta nada y que confisca una buena proporción de la producción, muchas veces tornando inviables algunas empresas e inversiones.
Excelente.
El genio adán escribió para el siglo de su época y ahora se necesita una nueva política de gobierno económico
No creo en esa teoria de Adam Smith, la riqueza de las Naciones esta en el Mercantilismo , en la obra de Alexander Hamilton ,la riqueza esta en la Creatividad de la mente humana , en la Patente en la Industrializacion , es lo que hace China y a hecho Japón : Industrializarse
¿?
Muy bien explicado, con una buena administracion publica y bien identificada la regulacion y justicia se estructuraria una economia estable de beneficio para todos
Muy buen video gracias, ¿ qué es la justicia social?
Muuuyy buen video
Me gusto mucho el video y explica bien. Solo tengo una pregunta,que IA utilizo
Gracias. Mis herramientas principales son Filmora y Dall-E 4.
Acá en Ecuador se perdona impuestos, multas e intereses a las grandes corporaciones. Los bancos son un oligopolio, no se permite ingresar a la banca internacional, pagamos intereses de hasta 30% anual EN US DÓLARES. Es un abuso del ciudadano sin ningún control por parte del estado.
Aquí en Ecuador... Es cierto que en ocasiones se han perdonado deudas a grandes corporaciones, pero afirmar que es una práctica sistemática es un poco exagerado. Sobre la banca, decir que es un oligopolio y que se prohíbe la entrada de banca internacional es simplificar demasiado. Hay bancos extranjeros operando en Ecuador, aunque la mayor parte del mercado está en manos de unos pocos jugadores locales, lo cual es común en muchos países.Ahora, sobre ese supuesto 30% anual en intereses en dólares, es una cifra que podría encontrarse en ciertos créditos de consumo, pero no es la norma. Generalizar esa tasa como algo común para todos los préstamos en dólares no es correcto. Finalmente, la idea de que no hay control estatal y que los ciudadanos están a merced de los bancos tampoco es del todo precisa. Aunque el control podría ser más riguroso, existen organismos encargados de regular el sistema financiero. Decir que no hay control alguno es caer en una visión demasiado pesimista y desconectada de la realidad. Probablemente el mayor problema del Ecuador es que el mismo pueblo pide uno que el estado gaste más que el presupuesto que tiene (por ejemplo en subsidios) y dos, de hecho gran parte de los problemas del ecuador vienen de el control estatal tan arraigado que hubo desde 2007 (y el haber cambiado la constitución con objeto de centralizar más el poder al ejecutivo).
El mejor video que he visto de este tema tan importante....
Viva Adam Smith pero si el mercado si puede hacer carreteras!
esta genial la historia, pero es mejor escucharla y no verla porque esas imagenes sacadas de I.A. pueden ser confusas y distraen al receptor del mensaje
¿Alguna sugerencia? ¿El problema está en las imágenes en si, en la velocidad, en el tempo?
La maravillosa mano invisible de Adam Smith que actúa sobre el caprichoso señor mercado siempre temperamental y bipolar. puedo odiar, aborrecer a mi prójimo pero sino le ofrezco un excelente producto a un mejor precio, necesariamente voy a la quiebra, y si la garra opresora del estómago esta al margen, todos los ciudadanos generarán riqueza y bienestar para toda la sociedad!!
Pésimo titular, Adam Smith no hace un postulado "PRESCRIPTIVO" de la economía para que le llames "Padre del Capitalismo".
Adam Smith hace un análisis "DESCRIPTIVO" de cómo al parecer funciona mejor una economía y este análisis no carece de errores.
El libre comercio global 💎💎💎💎💎💎 pero no para distorsión sino para equidad igualdad no para enriquecer a pocos sectores sino a todos con justicia ⚖️ y regulación
el texto lo extrajo también de la IA? no se ve mal...
Nop, el guión es mío. Aunque debo admitir que mi buen asistente GPT me ayudó con algunas cosas. Sobretodo con información que no tenía muy a la mano, y estructurando el guión de manera correcta.
HURRA! A ti!, Excelente material. Me gustaría ver cómo desmitificar LA GENERACIÓN DE DIOXIDO DE CARBONO. ES DECIR, GASES DE INVERNADERO Y CAMBIO CLIMÁTICO.
Creo en la teoría de Adam Smith y opino que el único obstáculo que interfiere con ella es la naturaleza ambisiosa e irracional del ser humano. Por tanto, esto requiere de una estrategica y oportuna intervención del estado para evitar monopolios y abuso de poder de los poderosos contra los trabajadores y los consumidores. Creo en el libre mercado, pero cuidado con los excesos.
Pero si el Estado (en México) es corrupto
Totalmente d acuerdo
HAY ALGO QUE PARECE QUE NO ENTIENDES. EL LIBERALISMO ECONOMICO, EL LIBRE MERCADO LA LIBERTAD DE EMPRESA NO TIENE NADA QUE VER CON EL CAPITALISMO: ESO LO INVENTARON LOS FENICIOS HACE MAS DE TRES MIL AÑOS.
Mmmm teoría, maravillosa , aplicación, desastroza , el esclavo sigue existiendo!!!
El Sr Adam Smith nunca imaginó una AGENDA 2030... Donde unos pocos inversores se harían dueños del mundo y de los gobiernos mundiales.. Pero su capitalismo fué una grán idea**..
Si Esta obra seria algo genial, entonces ni habría pobreza al nivel que hoy el mundo sufre, claro esta que el capitalismo ha traído buena vida para un un sector de privilegiados, más para la gran mayoría, dependencia, consumo, una diferenciación social mas amplio e indignante, el capitalismo y el socialismo son ya carentes de bienestar humano en esta época, se debw replantear la situación con los mejores elementos del mundo y sin intereses!!!!
Que viva la libertad de la humanidad en un mundo preservado en todos sus géneros!
INTERESANTE INFORMACION y GRAN LIBRO, MUCHAS GRACIAS.
En fin, sin Estado no hay capitalismo.
Efectivamente.
Jajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajja
Buen video 😊