3.5 Интегралы Метод подстановки / замены переменной Часть 5.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 39

  • @TheBiserov
    @TheBiserov 3 วันที่ผ่านมา

    Памятник при жизни нужно поставить этому великому человеку!

  • @wererent6072
    @wererent6072 2 ปีที่แล้ว +15

    Какой ласковый голос и понятнейшее объяснение 😍

  • @quti7
    @quti7 4 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо огромное😍

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 ปีที่แล้ว +1

      😉поделитесь ссылкой у себя в соцсети, пусть ещё кому-то пригодится

  • @juliadramaretskya6862
    @juliadramaretskya6862 3 ปีที่แล้ว +16

    Скажите, пожалуйста, какую модель микрофона вы используете, нравится не только ваш приятный голос, но и качество звука. Вы меня вдохновили снимать обучающие видеоуроки по программированию)))

  • @АлексейБаринов-ь5н
    @АлексейБаринов-ь5н 4 ปีที่แล้ว +3

    Очень классное видео!

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 ปีที่แล้ว

      спасибо)

  • @романисаев-к5з
    @романисаев-к5з 2 ปีที่แล้ว +5

    классно объясняете)

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  2 ปีที่แล้ว

      спасибо! поделитесь ссылкой со своими, может пригодится

  • @nikko2505
    @nikko2505 4 ปีที่แล้ว +7

    Идеально... Даже добавить нечего. Пробовал 3й пример решить с помощью домножения на сопряженное знаменателя... Но вышло дольше и не так изящно

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 ปีที่แล้ว

      спасибо)

  • @DNN9991
    @DNN9991 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за интересные видео. В 3-м примере удобно заменить на t весь знаменатель.

  • @wtof8
    @wtof8 ปีที่แล้ว +1

    вы супер!!!

  • @dansedanse1173
    @dansedanse1173 2 ปีที่แล้ว

    Не очень понятно, когда множитель просто выносится, а когда делим на него, т.к этого числа не было. Например на 11:13 вынесли 2 за знак интеграла, но почему не поделили на эту 2? Т.е вопрос, когда множитель просто выносится за знак, а когда делим на это число?

  • @АлексейНиколаюк-ь9ь
    @АлексейНиколаюк-ь9ь 2 ปีที่แล้ว +1

    В первом примере в куб возвели подкоренное выражение, необходимо было корень возвести в куб

  • @4cb174
    @4cb174 3 ปีที่แล้ว +5

    Здравствуйте, планируются ли видео по элементам теории поля?

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 ปีที่แล้ว +2

      планируются..)

  • @mehrali44
    @mehrali44 ปีที่แล้ว +1

    хороооооооооооооош

  • @vassilirolin3567
    @vassilirolin3567 4 ปีที่แล้ว +7

    Скоро будут двойные и тройные интегралы?)

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  4 ปีที่แล้ว

      ))даже боюсь обещать...

  • @lynnikae
    @lynnikae 8 หลายเดือนก่อน

    Подскажите, можно ли в последнем примере было преобразовать выражение, которое получилось в результате деления дроби, ведь осталось бы t**4 - 1 + (1/t**2+1)?

  • @ЛавриченкоНиколай
    @ЛавриченкоНиколай 2 ปีที่แล้ว +1

    Куда делся х в знаменателе в интеграле с логарифмами где-то на третьей минуте?

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  2 ปีที่แล้ว

      Замену сделали. Посмотрите там расписано:
      1/x dx=2t dt

    • @ЛавриченкоНиколай
      @ЛавриченкоНиколай 2 ปีที่แล้ว

      @@NEliseeva а я, дебил, не заметил. Сейчас повешусь на люстре.

  • @warrior666zaitsev6
    @warrior666zaitsev6 ปีที่แล้ว

    Спасибо !

  • @ainur387
    @ainur387 2 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо за урок! Объясните, пожалуйста, как во втором примере xdx превратилось в d(1-x^2). Откуда там перед интегралом -1/2 появляется?

    • @fab717
      @fab717 2 ปีที่แล้ว

      Если мы найдем производную d(1-x^2) получиться -2xdx, а было у нас xdx, и чтобы убрать лишнюю -2 мы умножаем на -1/2. Надеюсь смог объяснить.

  • @dindindin26
    @dindindin26 3 ปีที่แล้ว +4

    как нашли х? почему логарифм?

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 ปีที่แล้ว +1

      Это на какой минуте?

    • @dindindin26
      @dindindin26 3 ปีที่แล้ว +2

      На 21

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 ปีที่แล้ว +3

      Если неизвестная х находится в показателе степени, то чтобы её выразить пользуются определением логарифма
      Если e^х=В , то х=lnB

    • @dindindin26
      @dindindin26 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NEliseeva спасибо

  • @MisterProCH
    @MisterProCH 3 ปีที่แล้ว +1

    ГДЕ МЕТОД ПОДСТАНОВКИ ВО ВТОРОМ ПРИМЕРЕ?

    • @NEliseeva
      @NEliseeva  3 ปีที่แล้ว +1

      нет его там... Но тоже полезно, вспомнили предыдущие методы 😉

    • @heyu4832
      @heyu4832 ปีที่แล้ว

      ​@@NEliseeva а можно ли решить с помощью данного метода??

  • @hajshjsgakhsg4113
    @hajshjsgakhsg4113 2 ปีที่แล้ว +4

    Примеры неплохие. Но в примерах объяснения иногда непонятны. Как будто просто перечитываете готовый пример

  • @multiply67
    @multiply67 3 ปีที่แล้ว

    темпларка

    • @theprada3646
      @theprada3646 2 ปีที่แล้ว +1

      нет блин сф