Каждый, кто начинает снимать видео, сталкивается с вопросом: «а какую камеру мне выбрать?». Но как только этот вопрос более-менее решён, появляется сразу следующий - а что по объективам? Линз на рынке такое огромное количество, что в них действительно можно потеряться при выборе. Мы решили разобраться с тем, какой же объектив выбрать, и начнём мы с самого логичного вопроса - зум или фиксы? Сегодня Сабатовский и Андрей Уваров окончательно разберутся с этим вопросом, при чём рассмотрят его с точки зрения видеомейкинга и фотографии. Го смотреть.
Хоть бы раз затронули потребности тех, кто снимает на хромак. У меня 5D Mark4. Блинчик сороковка даёт ужасное качество. Что мне лучше всего приобрести?
Забыли маленький моментик, что на фулфрейме зум даже на более открытой дырке даст неплохое боке и ту самую киношную картинку. А на кропе или тем более микре именно фикс даст тебе нужную красоту. В этом и вся разница.
Суть выбора вообще. Фиксы для видео, Зум для фото. Именно поэтому фотографу норм с недорогим зумом, а видеограф предпочитает фиксы. Да, за редким исключением, когда ты футбольный матч снимаешь и у тебя объектив тонну весит.
Хороший тандем фотографа и видеографа, разные точки зрения это круто. Смотрел оба канала еще до коллаба, а потом очень приятно был удивлен когда вы начали тусоваться вместе) Классно)
Длинные объективы любит заказчик. Но нужного освещения легче добиться на фиксе :) Один знакомый мудрый чел всегда на переговоры ходил с 300-750. А на дело брал полтинник :)
На фиксах работаю исключительно в студии. Или если снимаю документалку. Репортажки, свадьбы, корпоративы, юбилеи, выпускные на зумах. И фото и видео. Особенно видео. В данном сигменте клиентуры, эту вашу пресловутую "киношность" картинки может оценить не более 3-х процентов клиентов.
Оценить может каждый, а вот понять 3%. Любой человек оценит качественную киношную картинку и отличит от репортажной некачественной, просто не поймет как это и почему.
Блин, такие "творцы" выходят на коммерцию, что за голову берешься. Если хорошо снимаете, какие вам инструкции нужны? Сделайте портфолио, снимайте tfp для пополнения, выкладывайтесь в пабликах, создайте бизнес аккаунт в инстаграм, ...
Спасибо за обзор, я за фиксы, но зум тоже думаю прикупить - случаи бывают разные. Было бы интересно посмотреть разбор какого-нибудь фильма с точки зрения операторской работы - какие линзы применялись, предположительные настройки камеры, какие движения камеры с примерами на вашей технике, световые схемы отдельных сцен
Извините, если что, не хочется никого обидеть, но подход Андрея к съёмке достаточно странный (смотрел раньше его видео, прям все, наверное), эти высказывания, что кит объектив фигня и ничего им снять нельзя, всё это очень не правильно и может оттолкнуть людей, которые хотят снимать, но они слышат авторитетные заявления, насчёт того, что это не объективы и забудь о них, и, скорее всего, будут подавлены, а не деле, снимать можно, и нужно всем что есть под рукой, и в этом нет ничего "зашкварного", это разные уровни, да, но так говорить это не очень правильный подход, я считаю. Это не негативный комментарий, я уважаю всех, кто делает что либо и освещает свою точку зрения, но все таки, нужно рассматривать все слои населения, так сказать, потому что купить даже не дорогой объектив не всегда возможно, а отбить желание снимать у начинающего очень просто. Всем добра !
если слова какого-то блогера могут отбить желание снимать на кит, то может и не стоит начинать?)) и для справки, в том же видео я сказал, что кит норм тема, если ничего иного нет
Поддерживаю. В дальнейшем сабатовский не раз скажет, что важно что ты снимаешь, а не на что ты снимаешь. Так что тот мальчик про оптику из кита просто на понтах. Неоднократно показывади как с дерьмовой камерой может снять профессионал и как может снять дерьмовый фотограф с очень крутой камерой.
Снять хорошо можно и на телефон, у меня первая камера(она и сейчас у меня есть) была вообще с несъёмным объективом, с маленькой матрицей, с мужущим автофокусом, но получалось снимать красивые фото, не во всех стилях, но получалось
пздц сравнение.... фотограф за зум и видик за фикс Это же совершенно разные вещи. Разные сферы деятельности. Разные задачи.Да камеры даже разные фф и кроп.., да ВСЁ разное.
Все просто , необходимо иметь рабочий зум , и набор творческих фиксов , и выбирать уже от задачи . Если снимать поливалово , то и кит сгодится , а там где хочется достичь более художественного лука , фиксы и лучше винтажные.
Интересный видос) местами правда проскакивали странные вещи типа что люди не увидят разницу на какой дырке снято, зато в целом видос собирает в кучу всякие за/против для размышлений на тему что больше подойдет для конкретно моей ситуации
Фотограф. Работать больше люблю всё-таки на фиксах. Они в любом случае как-то более атмосферную картинку дают, более киношную. Но я люблю ещё старые советские мануалы. Много на них фотографирую постановку. За*бывает иногда фокус выстраивать и делать много лишних дублей для подстраховки, но оно того стоит, я считаю. А зум - это универсал, который хорош на каких-то выездных уличных заказных не творческих съёмках, а также в поездках, где всё время в движении и часто нет возможности или времени постоянно задерживаться для смены объективов.
Снимаю как раз таки на A7III + Tamron 28-75, объектив просто бомба, как для фото так и для видео. при этом у меня в рюкзаке: Sony 28mm f/2 - он настолько маленький и лёгкий, лучше для гимбала не придумать, и для фото в путешествиях, чтоб камера маленькая и лёгкая. Даже порой нде запрещена съемка на "проф" аппаратуру, меня не трогают, думают мыльница Samyang 14mm cine - он почти фишай, очень прикольный ширик И еще 2 объектива остались от моих кэнонавских времен Canon 50 f/1.4 ибо пресвятое боке Canon 70 - 300 - порой и далеко что-тотснимать приходиться. 2 зума, 3 фикса
Несмотря на удобство и мобильность зумов, я все же склоняюсь к фиксам. Чисто субъективное мнение, мне просто доставляет удовольствие весь этот "гемор" с перестаровкой и красотой каждого отдельного объектива)
Сделал для себя очень простой вывод: с зумом я становлюсь дико ленивым и скучным. Как только надеваю фикс, сразу просывается креатив. Заметил это также у своих знакомых фотографов.)
Ой да Молодца! Подписан на обоих, смотрю периодически. Спасибо ребята, давно догадывался, что у вас состоится тандем. И вот он на канале. Спасибо, что ещё раз доказали что картинку делает человек, а каким образом, вы рассказали выше любых похвал. Кому как удобно, и у кого на сколько хватает. Шикарный ролик. Спасибо!
От зумов всегда головная боль была при использовании на зеркалках и SLT-камер. Поскольку я не встретил ещё ни один зум, который на всех своих фокусных попадал-бы без бэк и фронт фокусов. Универсальность которых из-за этого резко ограничивается. Но с развитием беззеркалок эта проблема ушла в прошлое. Я ради эксперимента ставил через переходник самый кривой, имеющийся у меня, зум. И аппарат, всегда, четко добивал фокус по контрасту, не тратя, особо, на это времени! Для своей третьей Соньки 7 я купил на вторичке Sony FE 24-105 f4. По резкости и цвету, он меня более чем удовлетворяет. Очень универсальный получился комплект! Для репортажной съемки, свадьб, виньеток, да и даже студий, очень даже неплохо! В защиту фиксов, могу сказать, что у них, как ни крути, цвета и резкость при прочих равных всегда лучше. Не говоря, уже про светосилу. Про стоимость, топовые фиксы отнюдь не всегда дешевле зумов выходят. Как уже отметил один из авторов, предпочтительно, фотографу иметь представление, в каких задачах он намерен использовать тот или иной фикс.
Да, только дело не совсем в резкости, а такую же чистую картинку как фиксы в разных условиях могут выдать всего пару зумов, которые можно пересчитать по пальцам, этот тамрон не в их числе)
Да хорош, все зависит от постановки задачи. Если главное в съемке - везде успеть, не пролюбить важные моменты, и при этом снимать в разных планах - юзаем зум с постоянным фокусным, и сразу имеем в виду, что по резкости (детализации), свету и рисунку расфокуса (грип+боке) - этот вариант уступит фиксам, но этими параметрами клиент сознательно готов пожертвовать в угоду оперативности процесса съемки. А если нам нужна хрустящая резкость, крученый боке, атмосферность и детализация полутонов - если есть вариант, что результат будут отсматривать папки в теме - то юзаем фиксы, бегаем ножками сами и гоняем моделей.
Ребят, ну молодцы, конечно! Видео получилось динамичным, вкусным (девчонкам отдельный респект). Если по теме, то, как фотографу, мне действительно более удобно снимать на зум. Но, снимая видео, крутить одновременно фокусное расстояние и резкость... Это же жесть, особенно в репортаже. Так что правильно. Каждый при своём и под каждую задачу своя оборудка, главное продумать её до съёмки! Удачи!
9.50 - нет разницы в фото 1.4 и 2.8))) пипец, в принципе между фоточек на айфон и Хассель с топовой оптикой разницы нет))) зато сразу можно фтльтрики в Инстаграм наложить))
не, я серьезно тут недавно в "шортсах" (бляяя...) спорил , что есть разница, на сони а 7 3 , или на какой то там фуфелфон 15 снимать, про размытие фона...
Нравится манера что Сабатовского что Уварова. Молодцы без соплей на кулаке; на позитиве! А по теме - зачем выбирать? И тот и тот подход имеет смысл! Мало того, для себя на FF остановился на 24-70/2.8 + 85/1.8; а на микре 12/2.0 + 25/1.4 + 45/1.8 + 14-150/4.0-5.6 (+ с FF через спидбустер ;) )...
Огромное количество качественной и конструктивной инфы ЗА фикс и критика зума! Огромное количество качественной и конструктивной инфы ЗА зум и критика фикса! Совокупность огромного количества качественной и конструктивной инфы: растерялся, расплакался, убежал снимать на айфон :( P.S: контент отличный!
07:42 Фотограф не умеет снимать без автофокуса на Sony A7? Фокус пикинг для кого придумали то? 09:05 "В фото никто не заметит разницы на какую дырку ты это снял" - Друзья, а он точно фотограф?
Если зуммировать в видео, то будет портить картинку по краям. Если как фикс, просто выбирать расстояние, то ок. Но не получится защиту поставить с лепестками, так как длину меняет, а значит при постанове не отрезать бликов от разных источников света, при экшене можно по лицу получить. Как правило, в одной локации видео снимается на 1 фок. расстоянии, поэтому фикс удобен, менять и не нужно. Для видео в целом обвес удобен для операторских движений, добавляет веса и плавности, поэтому сумка большая, а не потому что объективов много.
не хотел писать. Есть опыт фотографии и сейчас съемки видео. Самое первый объектив, который стоит брать - дешевый 50 1.8 (или 1.4). Ценник гуманный и дает понять, что такое портретное фокусное на кропе и за небольшие деньги купить стекло. Что для видео, что для фото - полезно.. Дальше цена и дыра. За 90-100 рублей взял на Sony Sigm'ы 50, 30 и 16 мм. Дыра 2 рабочая, а на зуме 2.8 не факт, что 2.8 рабочая, а не 4 к примеру... Говорить о зумах на дыре 4 даже не хочу... Репортажку, конечно, удобнее снимать зумом, но с другой стороны - я любил снимать фото на фиксы, а сейчас и видео - ты заранее должен понять и продумать, какое фокусное для какого кадра нужно. То есть ты должен думать на шаг вперед. Снимал фиксами репортажку - сборы хоккейной команды. Стедик, штатив и коптер. На каждый объектив были свои кадры. Да, еще стедик под зум нужен более мощный, ведь центр тяжести будет сильнее завален вперед и само стекло тяжелее. Объектив при одной тушке можно на пояс повесить и менять за 10 секунд - проверено, работает. Либо снимать на две тушки :) ND Фильтры - покупал два. Под 67 мм и 55 мм (на два стекла)
Крутяк! Приятно смотреть. Временами выпадаешь канешн.., но это все девчата. лайк. подписка. Видать, взятый мною объектив nikkor 55 на 300, подойдет только для съемки животных издалека...
Обзор отличный, я вообще не шарю в фото- и видеосъёмке, но смотреть, слушать и сравнивать новую (для меня) информацию БЕСПЛАТНО - интересно. Спасибо! Добра 🎊👏👏👏.
Забавно было послушать этих молодых ребят. Гонора до небес. Оба очень спешат понравиться зрителю. А теперь по делу. Знает ли молодой фотограф с зуммом что-то про - зачем существует бленда? То, что он гениальный, это понятно. То, что не видит разницы в рисунке трансфокатора и штатных объективов ( так это называется у профессионалов ) - тоже понятно. Позиция Сабатовского более осмысленная и по делу. Делая скидку на язык, которым оба щеголяют, надо понимать, что когда мы заводим речь о съёмке движухи ( ваш случай) и тусовок на видео, серьёзно говорить про резкость и рисунок оптики не приходится. Особенно с таким стилем монтажа, как вы любите. В профессиональной фотографии рисунок оптики имеет очень большое значение. Вы оба пока про это знаете очень немного. Задор ваш очень вдохновляет. Я вас старше более чем на тридцать лет, поэтому не обижайтесь. У вас многое впереди.
Прямо как с языка сняли) идеальный комплект для меня 24-120 мм f/4 + 50 мм f/1,4. Обеспечивает комфортную съёмку, как фото так и видео практически во всех условиях. Ну ещё 35 мм хочу прикупить)
о чем должны быть инструкции? как стики двигать? какие планы? или настройки дрона? по настройкам там вообще сложного ничего нет, а по планам\движениям проще смотреть сьемки с дронов и запоминать интересные
Если ты только начинаешь - только светосильный зум. Ты сможешь брать любой кадр, а не только тот, куда успеешь добежать. Когда поймёшь, что и как тебе больше нравится снимать - докупишь. Лично у меня на зеркалке основной фикс на 1.2. А мыльница с оптическим зумом 30х. Ношу ВООБЩЕ всегда с собой. Многие кадры зеркалкой бы не поймал. Фикс хорош, когда у тебя есть время. Или очень сильные ноги. Когда научишься снимать зумом, то поймёшь как это ловить фиксом. Зум сократит время обучения. Он позволит не стеснять себя в выборе ракурса и сцены. Выкрутил наполовину, щёлкнул - вот тебе и боке. Захочешь портреты - возьмёшь хороший фирменный светлый фикс.
Коротко, мораль ролика, хочешь девочку познойнее в труселях и татухах - запасайся фиксами, согласен на попроще - хватит и зума. А серьёзно, ролик как всегда качественный, спасибо. Осталось уйти от старой болезни, когда не знаешь что ещё сказать, начинай ругать киты. Все с ними нормально, если использовать правильно, Авентадор на бездорожье тоже будет так себе.
nononononoo, какие зумы фиксы агонь, а зумы - удобство репортаж, где как воздух нужно приближение - зум лень - зум качество - фикс з.ы. фотографы тоже выбирают фиксы
Гайз,ну это странно. Как можно сравнивать 2 кардинально разные системы в кардинально разных условиях. Я бы понял,если бы Сабатовский сунул зум в свой сэтап. А тут.. ну это только вводит зрителя в заблуждение.
Каждый, кто начинает снимать видео, сталкивается с вопросом: «а какую камеру мне выбрать?». Но как только этот вопрос более-менее решён, появляется сразу следующий - а что по объективам? Линз на рынке такое огромное количество, что в них действительно можно потеряться при выборе. Мы решили разобраться с тем, какой же объектив выбрать, и начнём мы с самого логичного вопроса - зум или фиксы?
Сегодня Сабатовский и Андрей Уваров окончательно разберутся с этим вопросом, при чём рассмотрят его с точки зрения видеомейкинга и фотографии. Го смотреть.
А Андрей на кроп здесь снимает или на полный кадр?
@@mvi07071979 полный кадр
@@alexdedovich3750 Fujifilm xt4 вроде
Хоть бы раз затронули потребности тех, кто снимает на хромак. У меня 5D Mark4. Блинчик сороковка даёт ужасное качество. Что мне лучше всего приобрести?
Забыли маленький моментик, что на фулфрейме зум даже на более открытой дырке даст неплохое боке и ту самую киношную картинку. А на кропе или тем более микре именно фикс даст тебе нужную красоту. В этом и вся разница.
суть видео -
фикс тупо качественнее
зум тупо удобнее
не благодарите)))
Суть видео это почти раздетая девочка, а про зумы и так все ясно
@@АнтонП-ч1н И другая чуть более одетая.
Суть выбора вообще. Фиксы для видео, Зум для фото. Именно поэтому фотографу норм с недорогим зумом, а видеограф предпочитает фиксы. Да, за редким исключением, когда ты футбольный матч снимаешь и у тебя объектив тонну весит.
@@АнтонП-ч1н18:17
Спорить не с самим собой приятнее, да, Влад?)) Отличный обзор, очень живо и интересно смотрится)
Ахахаз когда Влад снимал модель и сказал:скинь футболку
*Ира Краус вошла в чат 🌚
Самое импонирующее у Влада -это его талант,собрать такой коллектив , приятных молодых людей ,работающих дружно и слаженно
+++
Для репортажки - зум, для постановки - фикс. Все просто.
Не всегда. Куча фильмов и сериалов на зумы снято
Для классной постановки, обязателен зум. Можешь брать разные планы, делать хороший фон. Увы фикс не так справляется, разве что только на общий план.
@@audionixy Фильмы теперич и на айфоны снимают)
@@mikevazovski9160 35мм со всем справляется ) почти
@@mikevazovski9160 не ужели?))
Хороший тандем фотографа и видеографа, разные точки зрения это круто.
Смотрел оба канала еще до коллаба, а потом очень приятно был удивлен когда вы начали тусоваться вместе)
Классно)
Модели - огонь, оба ведущих - четкие, видос - супер)
Насколько офигительно смотреть сразу обоих профи, на каналы которых подписан. Просто чумовая идея!
девочку он просто жуть пофоткал, отличный пример как Некрасиво сфотографировать
Длинные объективы любит заказчик. Но нужного освещения легче добиться на фиксе :) Один знакомый мудрый чел всегда на переговоры ходил с 300-750. А на дело брал полтинник :)
На фиксах работаю исключительно в студии. Или если снимаю документалку.
Репортажки, свадьбы, корпоративы, юбилеи, выпускные на зумах. И фото и видео.
Особенно видео. В данном сигменте клиентуры, эту вашу пресловутую "киношность" картинки может оценить не более 3-х процентов клиентов.
Оценить может каждый, а вот понять 3%. Любой человек оценит качественную киношную картинку и отличит от репортажной некачественной, просто не поймет как это и почему.
Кайфово. Еще бы видос, как на монетизацию своего творчетва выйти))
Блин, такие "творцы" выходят на коммерцию, что за голову берешься. Если хорошо снимаете, какие вам инструкции нужны?
Сделайте портфолио, снимайте tfp для пополнения, выкладывайтесь в пабликах, создайте бизнес аккаунт в инстаграм, ...
если тебе для этого нужен видос - ты никогда не выйдешь
Как раз у на канале у Андрея есть такая информация, в то время как этот фуфломет только курсы бесполезные продает.
Спасибо за обзор, я за фиксы, но зум тоже думаю прикупить - случаи бывают разные.
Было бы интересно посмотреть разбор какого-нибудь фильма с точки зрения операторской работы - какие линзы применялись, предположительные настройки камеры, какие движения камеры с примерами на вашей технике, световые схемы отдельных сцен
Извините, если что, не хочется никого обидеть, но подход Андрея к съёмке достаточно странный (смотрел раньше его видео, прям все, наверное), эти высказывания, что кит объектив фигня и ничего им снять нельзя, всё это очень не правильно и может оттолкнуть людей, которые хотят снимать, но они слышат авторитетные заявления, насчёт того, что это не объективы и забудь о них, и, скорее всего, будут подавлены, а не деле, снимать можно, и нужно всем что есть под рукой, и в этом нет ничего "зашкварного", это разные уровни, да, но так говорить это не очень правильный подход, я считаю. Это не негативный комментарий, я уважаю всех, кто делает что либо и освещает свою точку зрения, но все таки, нужно рассматривать все слои населения, так сказать, потому что купить даже не дорогой объектив не всегда возможно, а отбить желание снимать у начинающего очень просто. Всем добра !
если слова какого-то блогера могут отбить желание снимать на кит, то может и не стоит начинать?)) и для справки, в том же видео я сказал, что кит норм тема, если ничего иного нет
такое чуство что комент от14 летней девочки
@@СаняСаня-к2б бьять причем тут опять 14 летние девочки))))
Поддерживаю. В дальнейшем сабатовский не раз скажет, что важно что ты снимаешь, а не на что ты снимаешь. Так что тот мальчик про оптику из кита просто на понтах. Неоднократно показывади как с дерьмовой камерой может снять профессионал и как может снять дерьмовый фотограф с очень крутой камерой.
Снять хорошо можно и на телефон, у меня первая камера(она и сейчас у меня есть) была вообще с несъёмным объективом, с маленькой матрицей, с мужущим автофокусом, но получалось снимать красивые фото, не во всех стилях, но получалось
пздц сравнение.... фотограф за зум и видик за фикс
Это же совершенно разные вещи. Разные сферы деятельности. Разные задачи.Да камеры даже разные фф и кроп.., да ВСЁ разное.
Да, даже деффченки разные 😆
Разве не ясен посыл? Два мнения от разных профессионалов.
Выбор объектива от специфики применения зависит во многом.
Они профффесианалы чувак 😃 им пох главное снять
Пять фиксов стоимостью как один тамрон. Полный ппц. Такие фиксы смело в пакет и в форточку. Кстати именно этот говно-тамрон можно туда же.
Слава б-гу, на авторских курсах всё это подробно разбирается. Касса вон там.
Смотреть одно удовольствие, был подписан на обоих, но не ожидал увидеть вместе. Спасибо за контент
Блин, а я ещё не определился, фотограф я, или видеомейкер-кинодел. Я задолбался уже выбирать и вечно менять объективы, думая, ну мля, какой же.
Тоже самое 😂
таково оно, творческое становление... тут лет 10 снимаешь, тоже не знаешь, какой обьектив выбрать
А где Инстаграм девочек?
О, Фотодрон) Бэки с Сабатовсикм прикольные были с обзором на фуджик
Долго гадала, он или нет?
Одним видео двух зайцев поймал🤪
Коллаборация, которой не хватало киноделам.
Ребята! Это был один из лучших роликов на Ютубе. Классно все оформили в необычном формате. Огонь!
Все просто , необходимо иметь рабочий зум , и набор творческих фиксов , и выбирать уже от задачи . Если снимать поливалово , то и кит сгодится , а там где хочется достичь более художественного лука , фиксы и лучше винтажные.
Чем больше стекла с собой таскаешь, тем больше чек, очевидно же!
Эт верно, сразу становишься профессионалом в глазах заказчика))
Фильм Платформа, кто понял тот понял)
Skary Films я смотрел, но не понял(
@@mikevazovski9160 "очевидно же"
@@dmitry_sharov Ты имеешь ввиду то, как снят был фильм платформа, да?
Классный выпуск! Теперь я еще больше сомневаюсь какой объектив выбрать! ))))))
воу, годный формат! все познается в сравнении!) даешь больше подобный видосов!
5:30 "...можно улыбнуться, как будто зубы есть..."
Жесткач 😆
Я жду видео, где Влад будет драться с Андреем за выбор зума или фикса :^)
бросать друг в друга зумами)) 500мм 1,2 ))
16:04 я бы позвал ее мои объективы потереть:)
Офигенный коллаб, смотрю и люблю обоих ребят. Встречайтесь почаще, плиз, это кайф)))
Интересный видос) местами правда проскакивали странные вещи типа что люди не увидят разницу на какой дырке снято, зато в целом видос собирает в кучу всякие за/против для размышлений на тему что больше подойдет для конкретно моей ситуации
Фотограф. Работать больше люблю всё-таки на фиксах. Они в любом случае как-то более атмосферную картинку дают, более киношную. Но я люблю ещё старые советские мануалы. Много на них фотографирую постановку. За*бывает иногда фокус выстраивать и делать много лишних дублей для подстраховки, но оно того стоит, я считаю.
А зум - это универсал, который хорош на каких-то выездных уличных заказных не творческих съёмках, а также в поездках, где всё время в движении и часто нет возможности или времени постоянно задерживаться для смены объективов.
Ребят, спасибо за очередной офигенный выпуск! Вы - лучшие!
Модель Андрюхи без бюстгалтера, а у модели Влада лицо приятнее. Самый трудный выбор для меня. :С
Я человек простой. У кого горячее бабца, тот и прав. А значит выбираю фикс)
Офигенский формат! Девочки огонь и инфа понятна до предела
Снимаю как раз таки на A7III + Tamron 28-75, объектив просто бомба, как для фото так и для видео.
при этом у меня в рюкзаке:
Sony 28mm f/2 - он настолько маленький и лёгкий, лучше для гимбала не придумать, и для фото в путешествиях, чтоб камера маленькая и лёгкая. Даже порой нде запрещена съемка на "проф" аппаратуру, меня не трогают, думают мыльница
Samyang 14mm cine - он почти фишай, очень прикольный ширик
И еще 2 объектива остались от моих кэнонавских времен
Canon 50 f/1.4 ибо пресвятое боке
Canon 70 - 300 - порой и далеко что-тотснимать приходиться.
2 зума, 3 фикса
Несмотря на удобство и мобильность зумов, я все же склоняюсь к фиксам.
Чисто субъективное мнение, мне просто доставляет удовольствие весь этот "гемор" с перестаровкой и красотой каждого отдельного объектива)
Обожаю Влада)))) Лучший канал на Ютубе)))
Сделал для себя очень простой вывод: с зумом я становлюсь дико ленивым и скучным. Как только надеваю фикс, сразу просывается креатив. Заметил это также у своих знакомых фотографов.)
Давайте добьем 200.000!
давайте)))))
Ой да Молодца! Подписан на обоих, смотрю периодически. Спасибо ребята, давно догадывался, что у вас состоится тандем. И вот он на канале. Спасибо, что ещё раз доказали что картинку делает человек, а каким образом, вы рассказали выше любых похвал. Кому как удобно, и у кого на сколько хватает. Шикарный ролик. Спасибо!
От зумов всегда головная боль была при использовании на зеркалках и SLT-камер. Поскольку я не встретил ещё ни один зум, который на всех своих фокусных попадал-бы без бэк и фронт фокусов. Универсальность которых из-за этого резко ограничивается. Но с развитием беззеркалок эта проблема ушла в прошлое. Я ради эксперимента ставил через переходник самый кривой, имеющийся у меня, зум. И аппарат, всегда, четко добивал фокус по контрасту, не тратя, особо, на это времени! Для своей третьей Соньки 7 я купил на вторичке Sony FE 24-105 f4. По резкости и цвету, он меня более чем удовлетворяет. Очень универсальный получился комплект! Для репортажной съемки, свадьб, виньеток, да и даже студий, очень даже неплохо! В защиту фиксов, могу сказать, что у них, как ни крути, цвета и резкость при прочих равных всегда лучше. Не говоря, уже про светосилу. Про стоимость, топовые фиксы отнюдь не всегда дешевле зумов выходят. Как уже отметил один из авторов, предпочтительно, фотографу иметь представление, в каких задачах он намерен использовать тот или иной фикс.
А кем надо быть что бы услышать что-то про линзы, когда в кадре такая красота?
КАСЯК В ТОМ ЧТО ОДИН РАССКАЗЫВАЕТ ПРО ФОТО...А ДРУГОЙ ПРО ВИДЕО ТЕМУ....КАК ЭТО ТАК ВЫШЛО !!!!!!!!!!!!!!
Ну так двух зайцев поимел в итог, наоборот же победа.
Разницы нет, фото это или видео... Важно понять, какие у тебя задачи, и каким оружием ты готов сражаться.
На самом деле видос даёт в контексте определить для себя кто ты, фотограф или видеохудожник ! Хорошо сделали!
Но все же не хватает мысли которая есть в других видео о том что техника второстепенна... :(
Честно говоря мне картинка у Влада больше понравилась, но послушать доводы было полезно.
Да, только дело не совсем в резкости, а такую же чистую картинку как фиксы в разных условиях могут выдать всего пару зумов, которые можно пересчитать по пальцам, этот тамрон не в их числе)
Да хорош, все зависит от постановки задачи. Если главное в съемке - везде успеть, не пролюбить важные моменты, и при этом снимать в разных планах - юзаем зум с постоянным фокусным, и сразу имеем в виду, что по резкости (детализации), свету и рисунку расфокуса (грип+боке) - этот вариант уступит фиксам, но этими параметрами клиент сознательно готов пожертвовать в угоду оперативности процесса съемки.
А если нам нужна хрустящая резкость, крученый боке, атмосферность и детализация полутонов - если есть вариант, что результат будут отсматривать папки в теме - то юзаем фиксы, бегаем ножками сами и гоняем моделей.
Все по делу! Думаю нужен универсальный зум, и любимый фикс для творчества)
Модель с розовыми волосами офигенная!!!
Влад! Очень интересный выпуск! Пушка бомба)
Ребят, ну молодцы, конечно! Видео получилось динамичным, вкусным (девчонкам отдельный респект). Если по теме, то, как фотографу, мне действительно более удобно снимать на зум. Но, снимая видео, крутить одновременно фокусное расстояние и резкость... Это же жесть, особенно в репортаже. Так что правильно. Каждый при своём и под каждую задачу своя оборудка, главное продумать её до съёмки! Удачи!
Хорошее видео, как обычно! Успехов!
Спасибо, ребята. Качественный материал, полезная инфа, крутая подача!
КАК ВСЕГДА ТОП)
спасибо за ролик ребята! всё понятно и ясно ) хорошая подача у вас, приятно смотреть
"потом девушка скажет:" а разговоров то было"" 😂😂😂
Видос класс, доступно, аргументированно и без философии
9.50 - нет разницы в фото 1.4 и 2.8))) пипец, в принципе между фоточек на айфон и Хассель с топовой оптикой разницы нет))) зато сразу можно фтльтрики в Инстаграм наложить))
не, я серьезно тут недавно в "шортсах" (бляяя...) спорил , что есть разница, на сони а 7 3 , или на какой то там фуфелфон 15 снимать, про размытие фона...
Ребята вы самые лучшие 👍👍👍
Нравится манера что Сабатовского что Уварова. Молодцы без соплей на кулаке; на позитиве!
А по теме - зачем выбирать? И тот и тот подход имеет смысл! Мало того, для себя на FF остановился на 24-70/2.8 + 85/1.8; а на микре 12/2.0 + 25/1.4 + 45/1.8 + 14-150/4.0-5.6 (+ с FF через спидбустер ;) )...
Тот самый момент когда хотел найти этого второго ведущего в очечках, а по его нейму гуглится какой-то дядька, балетный педагог :)
Очень классно, спасибо!
Почаще Андрея приглашайте)
Так всё-таки, КАКОЙ БЮДЖЕТНЫЙ ОБЪЕКТИВ ВЫБРАТЬ?)
Кит, зум
Классная коллаборация)
Слишком круто для сравнения объективов)
Вы говорите о разных задачах и не сравниваются, а девчонки огогонь!!!
Локация у Сабы просто бомба))) мне бы такую квартирку!!!
Огромное количество качественной и конструктивной инфы ЗА фикс и критика зума! Огромное количество качественной и конструктивной инфы ЗА зум и критика фикса! Совокупность огромного количества качественной и конструктивной инфы: растерялся, расплакался, убежал снимать на айфон :(
P.S: контент отличный!
07:42 Фотограф не умеет снимать без автофокуса на Sony A7? Фокус пикинг для кого придумали то?
09:05 "В фото никто не заметит разницы на какую дырку ты это снял" - Друзья, а он точно фотограф?
точно. Сейчас и от мобилы не всякий клиент отличает
@@darthender6319 не каждый не значит что все поголовно
Ждал, когда вы подерётесь)))
Приятно видеть всех вместе.
Хорошее видио только вот жаль что фото сравнивали с видео, как при съемки видео будет себя вести универсальный зум объектив так и не показали.
Может я чего не понял, но вывод что для фото лучше зум, для видео фикс
Если зуммировать в видео, то будет портить картинку по краям. Если как фикс, просто выбирать расстояние, то ок. Но не получится защиту поставить с лепестками, так как длину меняет, а значит при постанове не отрезать бликов от разных источников света, при экшене можно по лицу получить. Как правило, в одной локации видео снимается на 1 фок. расстоянии, поэтому фикс удобен, менять и не нужно. Для видео в целом обвес удобен для операторских движений, добавляет веса и плавности, поэтому сумка большая, а не потому что объективов много.
Ролик сделанный в виде спора просто огонь 😁👍👍
не хотел писать. Есть опыт фотографии и сейчас съемки видео.
Самое первый объектив, который стоит брать - дешевый 50 1.8 (или 1.4). Ценник гуманный и дает понять, что такое портретное фокусное на кропе и за небольшие деньги купить стекло. Что для видео, что для фото - полезно..
Дальше цена и дыра. За 90-100 рублей взял на Sony Sigm'ы 50, 30 и 16 мм. Дыра 2 рабочая, а на зуме 2.8 не факт, что 2.8 рабочая, а не 4 к примеру... Говорить о зумах на дыре 4 даже не хочу... Репортажку, конечно, удобнее снимать зумом, но с другой стороны - я любил снимать фото на фиксы, а сейчас и видео - ты заранее должен понять и продумать, какое фокусное для какого кадра нужно. То есть ты должен думать на шаг вперед.
Снимал фиксами репортажку - сборы хоккейной команды. Стедик, штатив и коптер. На каждый объектив были свои кадры.
Да, еще стедик под зум нужен более мощный, ведь центр тяжести будет сильнее завален вперед и само стекло тяжелее.
Объектив при одной тушке можно на пояс повесить и менять за 10 секунд - проверено, работает. Либо снимать на две тушки :)
ND Фильтры - покупал два. Под 67 мм и 55 мм (на два стекла)
Крутяк! Приятно смотреть. Временами выпадаешь канешн.., но это все девчата. лайк. подписка.
Видать, взятый мною объектив nikkor 55 на 300, подойдет только для съемки животных издалека...
Спасибо за ролик! Внимательно слушать, конечно, сложно ;)
Обзор отличный, я вообще не шарю в фото- и видеосъёмке, но смотреть, слушать и сравнивать новую (для меня) информацию БЕСПЛАТНО - интересно. Спасибо! Добра 🎊👏👏👏.
Один из лучших выпусков!
Забавно было послушать этих молодых ребят. Гонора до небес. Оба очень спешат понравиться зрителю. А теперь по делу. Знает ли молодой фотограф с зуммом что-то про - зачем существует бленда? То, что он гениальный, это понятно. То, что не видит разницы в рисунке трансфокатора и штатных объективов ( так это называется у профессионалов ) - тоже понятно. Позиция Сабатовского более осмысленная и по делу. Делая скидку на язык, которым оба щеголяют, надо понимать, что когда мы заводим речь о съёмке движухи ( ваш случай) и тусовок на видео, серьёзно говорить про резкость и рисунок оптики не приходится. Особенно с таким стилем монтажа, как вы любите. В профессиональной фотографии рисунок оптики имеет очень большое значение. Вы оба пока про это знаете очень немного. Задор ваш очень вдохновляет. Я вас старше более чем на тридцать лет, поэтому не обижайтесь. У вас многое впереди.
Сабатовский зачетную Кису снял))) Zoomы в топку)
Ну пацаны замутили, еще больше запутался в выборе
Молодцы Чуваки,ВСЁ ПО ПОЛКАМ разъяснили!
Отличный колаб, легко смотрится!
Прямо как с языка сняли) идеальный комплект для меня 24-120 мм f/4 + 50 мм f/1,4. Обеспечивает комфортную съёмку, как фото так и видео практически во всех условиях. Ну ещё 35 мм хочу прикупить)
Снято классно, картинка, динамика, сюжет и интрига
По делу все раскладываете, гуд👏
колобораций больше снимайте вдвоем!)
Огонь пацаны, смотрю оба канала
Крч ребят , снимайте больше таких видосов с данным дуэтом 🤘🤘🤘
А как же заголовок? Почему Сабатовский не снимает на фиксы😂
Просто хочется увидеть обычного человеческого футажа с квадрокоптера и инструкциям по съемке с ним 0_0
о чем должны быть инструкции? как стики двигать? какие планы? или настройки дрона? по настройкам там вообще сложного ничего нет, а по планам\движениям проще смотреть сьемки с дронов и запоминать интересные
гёрлс топовые в видео, как всегда.)
«Зум тупо лучше. Никто не заметит разницы» оххх там конечно надо быть слепым чтобы ее не заметить) мыло тупо
Если ты только начинаешь - только светосильный зум. Ты сможешь брать любой кадр, а не только тот, куда успеешь добежать. Когда поймёшь, что и как тебе больше нравится снимать - докупишь. Лично у меня на зеркалке основной фикс на 1.2. А мыльница с оптическим зумом 30х. Ношу ВООБЩЕ всегда с собой. Многие кадры зеркалкой бы не поймал. Фикс хорош, когда у тебя есть время. Или очень сильные ноги. Когда научишься снимать зумом, то поймёшь как это ловить фиксом. Зум сократит время обучения. Он позволит не стеснять себя в выборе ракурса и сцены. Выкрутил наполовину, щёлкнул - вот тебе и боке. Захочешь портреты - возьмёшь хороший фирменный светлый фикс.
Если идешь гулять с семьей или в центр с друзьями в парк например, берешь зум, если делаешь контент для ютуба или заказчика - только фиксы.
Превосходное качества, спасибо вам за контент
Коротко, мораль ролика, хочешь девочку познойнее в труселях и татухах - запасайся фиксами, согласен на попроще - хватит и зума. А серьёзно, ролик как всегда качественный, спасибо. Осталось уйти от старой болезни, когда не знаешь что ещё сказать, начинай ругать киты. Все с ними нормально, если использовать правильно, Авентадор на бездорожье тоже будет так себе.
Обзор зажигательный такой получился, очень живо и интересно
nononononoo, какие зумы
фиксы агонь, а зумы - удобство
репортаж, где как воздух нужно приближение - зум
лень - зум
качество - фикс
з.ы. фотографы тоже выбирают фиксы
Гайз,ну это странно. Как можно сравнивать 2 кардинально разные системы в кардинально разных условиях. Я бы понял,если бы Сабатовский сунул зум в свой сэтап. А тут.. ну это только вводит зрителя в заблуждение.