In WOHLSTAND FÜR ALLE sprechen Ole Nymoen und ich über Weihnachten und Kommerz: wohlstandfueralle.podigee.io/ Geld und Macht: Eine neue Folge von DIE POLITIKANALYSE: th-cam.com/video/Zr18yRFtUmc/w-d-xo.html Mit Stefan Schulz starte ich einen neuen Podcast: DIE NEUEN ZWANZIGER neuezwanziger.de/podcast/ Dieses Interview mit Studenten hat mir besonders viel Freude bereitet: Es geht um Hollywood und die Finanzkrise th-cam.com/video/P-UmipQcunw/w-d-xo.html SchallalaBla mit Michael Krogmann und mir geht weiter - hier die zweite Folge des Musiktalks: th-cam.com/video/vPgFOAa74Q0/w-d-xo.html
Geld ist Macht, drum hier mein Paypal-Link, meine Top10-Videos und meine Seilschaften zu Medienunternehmen, die 24/7 Produkte des Raubtierkapitalismus bewerben.
@@jenslindnerfotografie Heute bin ich in einer ganz schlimmen Situation. Ich muss auf den Preis, den ich erhalten habe, irgendwie reagieren. Ja, in der Tat. Ich möchte niemanden kränken. Niemanden beleidigen oder verletzen. Nein, das möchte ich nicht. Aber ich möchte auch ganz offen sagen: Ich nehme diesen Preis nicht an.
Til exclusiv zu Disney, alle Disney Produktionen nur noch auf Disney+ und schon haben sich die "Probleme" von selbst gelöst ;). So ein "Filter" würde mir gefallen.
Ein Cineast hat halt nicht viel übrig für Unterhaltung. "Die zwei Päpste" macht mir z.B. wegen Anthony Hopkins Spaß. Aber Spaß kennt ein Cineast nicht. :D
Es ist schade, wie hier Filme nur anhand ihrer ideologischen Implikationen bewertet werden, und völlig außen vor gelassen wird, wie unterhaltsam, ästhetisch oder emotional bewegend sie sind.
@@neckpeck2738 Ne, schade ist es eben nicht. Nach deinen geforderten Gesichtspunkten werden Filme von tausenden Leuten mehr oder weniger kritisch beleuchtet. Die Ideologiekritik findet man aber leider nur hier. Von daher passt das schon. Ich lasse mir ja nicht meine Lieblingsfilme von Wolfgang vermiesen, nur weil er sie bei seiner Filmkritik völlig verreißt. Trotzdem nehme ich interessante und spannende Ansätze mit - und erweitere somit die Art und Weise, mit denen ich Filme hoffentlich sehe und nicht bloß schaue.
Oder aber, in solchen Filmen ist das was nicht gesagt wird, genauso wichtig wie der Rest und sie richten sich an Menschen, die keine endlose Exposition in einem erfüllenden Werk benötigen.
Schnelldurchlauf: 10) Der König der Löwen & Alladin 9) Die zwei Päpste 8) Midway 7) Es, Kapitel 2 6) Ad Astra & High Life 5) Traumfabrik 4) Der Goldene Handschuh 3) Stars Wars - Der Aufstieg Skywalkers 2) Das perfekte Geheimnis 1) Avengers: Endgame
Ich weiß sie schauen nicht gerne Serien, aber mich würde unheimlich interessieren, was sie vom Tatortreiniger halten würden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr, ich freue mich auf weitere Videos
Meine Liste würde anders aussehen und das der meisten wahrscheinlich auch. Die Zuschauer (gerade die, die neu auf dem Kanal sind) sollten beachten das es der Zweck des Kanals ist, mit anderem Fokus auf das Kino zu schauen. Das macht die Filmanalyse interessant. Also bevor sich die Leute in den Kommentaren beschweren, sollten sie beachten, dass Unterhaltung oder technisches Spektakel eher eine untergeordnete Rolle spielen.
hast du Aktien vom Selbstdarsteller gekauft? Es geht um die schlechtesten Filme und mehr nicht! High Life als schlecht zu bezeichnen zeugt schon von reichlich Unwissenheit...
@@georgfriedrichhendl9881 Bedauerlicher Weise wohl nicht wenngleich die miesen Kritiken den Streaming Umsatz heben werden. Denn jeder will sich selbst ein Bild machen ob es wirklich so mies ist ohne dafür ins Kino zu gehen.
Avengers Endgame ist der schlechteste Film des Jahres. Trotz einer soliden Handlung, gespickt mit Unterhaltsamen Dialogen. Einem überwältigendem Look, Top Schauspiel und in seiner Gesamtheit einem der Emotionalsten Kinoerlebnisse dieses Jahres. Denn er erzählt nicht viel neues. Es ist nur ein extrem unterhaltsamer Blockbuster. Als ich das erste mal im Kino war um ihn zu sehen erlebte ich das erste mal in meinem Leben das die Zuschauer im relativ kleinen Cinestar Kino applaudierten als die Credits einsetzten. Jetzt erklärt mir jemand dieser Film sei der schlechteste Film des Jahres weil er keine große Kunst sei, dafür ein großes Budget habe weil ihn nunmal viele sehen wollten. Diese Argumentation ist unhaltbar und vollkommen absurd. Da du dir hier das Recht rausnimmst Filme mit einer Überzeugung zu werten, die impliziert das dies die einzige vertretbare Meinung ist mache ich hier mal sowas ähnliches und erkläre diesen Kanal zum schlechtesten Filmkanal den es gibt. Nicht weil das der Wahrheit entspricht, sondern weil es meine Meinung ist.
Nein, er ist genauso gemacht wordem, dass ein möglichst großes Piblikum applaudiert. Und weiterhin in Marvel-Filme geht. Es ist reines Kommerzprodukt, angepasst an das momentane Publikum. Was nicht sagt, dass man ihn sich nicht ansehen kann.
Ich finde es ja immer lustig am Ende des Top 10 Filmzusammenfassungen zu schauen und dann zu sehen wie die bei dem einen die selben Filme ganz oben sind, die bei anderen ganz unten sind 😅
Ich hätte tatsächlich Joker mit reingenommen. Nicht weil er nennenswert schlechter als die gelisteten wäre, sondern einfach weil seine groteske Überhöhung vom Publikum einerseits, von den Machern selbst andererseits aber auch, mich wahnsinnig geärgert hat.
auch Ad Astra ? der Film ist zwar langatmig aber er ist keinesfalls ein Kandidat für diese top 10. hier verstehe ich nicht das er die Optik des Films bemängelt und die philosophische Komponente nicht anspricht und bei den Filmen die auf Optik setzten diese dort nicht anspricht dafür die Ideologie hinter dem Film.
Und das mit einem Allgemeinplatz wie "Kunstfilm". Vielleicht kommt Herr Schmitt mit dem leicht verächtlich genannten zwischenmenschlichen Tönen nicht so gut klar, da sich solche auf Emotionen zielende Motive und langwieriges Einfühlen in Figuren oftmals nur schlecht in irgendein ideologisches Korsett zwingen lassen.
@@rolanddeschain6089 Ich möchte widersprechen. Herr Schmitt kann durchaus Filme mit "auf Emotionen zielende Motive und langwieriges Einführen in Figuren" würdigen. Siehe z.B. seine Kritik zu "Call Me By Your Name".
Einen Fehler hast du gemacht, Palpatine hat immer noch die besten Star Wars Memes. Selbst darin werden die blassen Charaktere der neuen Trilogie in den Schatten gestellt.
Verpasst hast du dabei allerdings auch nichts. Völlig sinnlose Szene und auch nur aus Anbiederung an werweißichwen gedacht. Vermutlich wusste nicht mal Disney für wen eine solche Szene gedacht sein soll und vor allem was damit bezweckt werden soll. Zwei sich küssende Frauen sind heute doch nun wirklich ein alter Hut, sogar im Mainstream.
Mir ist sie ins Auge gesprungen. Und zwar nicht - wie man jetzt denken könnte - weil ich zwei sich küssende Frauen ästhetisch schön finde, sondern weil es mir gleich so vor kam, als ob man noch unbedingt was pro LGBT-mässiges drin haben wollte.
Freue mich darauf, dass das japanische Studio Ghibli zwei neue Filme produziert. Und auch wenn sehr viele Menschen das Medium Anime (Zeichentrick => Kinderkacke) falsch interpretieren, so erzählen die Filme des Studio Ghibli so fantastische und schöne Geschichten, dass sie nicht nur Filme sondern auch Kunstwerke sind. Eine Kunst, welche das ziemliche Gegenteil von Disney ist.
Interessant, ich mochte das wandelnde Schloss, und Chihiros Reise ins Zauberland. Das Comics und Trickfilme gerade in Deutschland keinen hohen Stellenwert haben ist kulturell bedingt, früher waren gezeichnete Bilder vor allem für die große Zahl einfacher Analphabeten gedacht, von denen sich das Bildungsbürgertum distanzierte.
Ich stimme fast überall zu.... nur als eingefleischter Superheldenfan fällt es mir schwer Platz 1 zu akzeptieren: Auch wenn die Argumente stark sind... nach Infinity War stand man halt ein wenig mit dem Rücken zur Wand. Zeitreisen scheinen da das logischste zu sein. Aber: Auch wenn man schon direkt dachte, dass dieser Film kein ebenwürdiges Infinity War Spektakel werden kann, so war es - meiner Meinung nach und derer vieler Millionen Kinogänger offenbar - ein gelungener Abschluss - bisher - ganzer 11 Jahre, die eine komplette Generation prägten. Auch wenn er in sich nicht konsequent ist, auf alle Filme gestreut kann es kein Flop sein!
Ich muss sagen der goldene Handschuh war einfach nur ekelhaft. Ich musste echt Pause machen. Aber als Hamburgerin war ich enttäuscht von der Abbildung des Millieus.
Alle die die alten Star Wars Filme auf so ein dermaßen höheres Level stellen als die neuen Teile, sollten Sie sich nochmal ganz nüchtern anschauen. Und sich nicht nur auf ihr nostalgisches Gefühl verlassen. Denn die erzählerische Stärke von der alle gerne sprechen liegt definitiv auf dem selben Niveau.
Man sollte das auch vor dem Hintergrund der Entstehungzeit erhandeln. Ich gebe dir recht aber damals war vieles auch noch nicht soo abgedroschen und das selbe oder schlechtere ezählerische Niveau ist 2019 eben deutlich schlechter, manchmal fast eine Zumutung.
Letztendlich entscheidet ja der Verbraucher was auf den Leinwänden erscheint. Angebot und Nachfrage. Das macht die Sache noch schauriger. Bin glücklich das Filme wie z. B. Parasite oder auch Joker zu sehen waren
Fatih Akin bei den 10 schlechtesten Filmen? Ich wusste, da kann was nicht stimmen, denn Akins "schlechte" Filme sind in der Regel immer noch meilenweit besser als der übliche Kommerz der produziert wird. Hab mir den Film angesehen und wurde bestätigt. Das ist mit Sicherheit kein "schlechter Film", obwohl man so manches sicher bekritteln kann, z.B. dass er doch wohl etwas sehr dick aufträgt. Aber den sozialen Realismus den er zeigt ist doch im deutschen Kino einzigartig (in Österreich haben wir den Ulrich Seidl für dieses Fach), ich jedenfalls hab dort sowas noch nicht gesehen. Der Vorwurf "Sozialporno" kommt als Totschlagargument dann immer. Damit muss gerechnet werden. Das Hässliche und Ekelhafte der sozialen Verhältnisse in der Klassengesellschaft erregt immer Unmut, wenn sie ans Tageslicht kommen. In der Regel wird aber der Überbringer der Nachricht getadelt um mit den Verhältnissen weiter leben zu können.
Verfilmungen haben es schwer. Vor allem wenn, wie in diesem Falle, das Buch so hervorragend ist. Und Ich bin auch der Meinung, dass der Film mißlungen ist, aber auf einer anderen Ebene als die Ebene der Blockbusters. Ohne das Buch zu kennen, hätte ich den Film vermutlich als gelungen angesehen.
Disney ist eben langsam kein Disney mehr...sehr schade! Vaiana war meines Erachtens der letzte Disney Film , der sich zu den Meisterwerken einreihen kann !
Muss bei "Avengers: Endgame" sowas von zustimmen. Leider war dieser Film ein reines Marketing Produkt, welcher genau das gezeigt hat, was sowieso jeder erwartet hatte...
Bei Ad Astra bin ich nicht dabei der ganze Rest passt so mehr oder weniger^^ Und seit der Empfehlung für Passengers seh ich das ganze auch entspannter da sich Geschmäcker ja auch gerne unterscheiden dürfen;-)
Kam in den Multiplexkinos. Beschreibt den Kriegsverlauf im Pazifik nach Pearl Harbour. Ist nur aus ideologiekritischer Sicht interessant, weil hier auch Wertesysteme und Mentalitäten gegeneinander ausgespielt werden.
Das Kino in herkömmlichen Sinne wird denk ich in den nächsten 10 Jahren verschwinden ;( Ich bleibe den physischen Medien jedenfalls treu : Kassetten, Platten, CDs, Videos und DVDs !! Ich bin Teil einer aussterbenden Spezies...
Toll, wieder mal und dieser herrliche Zynismus gegenüber dem deutschen Film, das quietscht mir ganz vergnügt aus meiner enttäuschten Seele, von einigen Ausnahmen, wie etwa Systemsprenger und einigen anderen Filmen, einmal abgesehen. Rhetorisch, wie so oft, ein großes Vergnügen. Schön schön.
Alex Muster Meinungen sind verschieden, das hat der Betreiber dieses Kanals scheinbar nicht ganz verstanden. So hält es der Moderator hier weder für nötig zu erwähnen das es sich hierbei nur um seine eigene Meinung handelt, noch gibt er all denen die die genannten Filme mochten eine Stimme. Zu allem Überfluss lässt das ganze dann auch noch klingen als wäre es Fakt, als dürfte er allein über diese Kunst urteilen.
WinnieTheGrizzly Aber Inhalt zählt nicht alles. Man kann das zweifellos kritisieren, aber nach diesem Maßstab den Film als schlecht zu bezeichnen ohne zu berücksichtigen das es viele Leute gibt die anderer Meinung sind ist schwach. So fühlen sich diese Leute vor den Kopf gestoßen weil sie sich von einem weniger gut informierten Film unterhalten ließen.
Interessante Liste, wie immer eigentlich :) Kann auch die Argumente größtenteils so nachvollziehen. Lediglich beim Star-Wars-Abschnitt konnte ich dir überhaupt nicht folgen... Und zum Thema Aussprache: Wie kommst du auf "Pälpätein" (Palpatine) oder "Säinos" (Thanos), wenn die Charaktere weder in der deutschen noch in der englischen Fassung so genannt werden?
"Das Perfete Geheimnis" wurde im Bayrischen Rundfunk (BR2) im Tagesgespräch vor einpaar Wochen zum Anlass genommen um über Handys zu sprechen. Ich schrieb der Redaktion gleich zwei Mails, ob man nicht auch über die schwulenfeindlichen Inhalte sprechen wolle. Es kamen zwei Antworten und keine von beiden sah im Film homophobe Inhalte. Dass es in der deutschen Version auch "zusätzliche Szenen" gibt wusste auch keiner. Außerdem sei der Film ja erfolgreich :)
Sehr schön gemacht und echt schön schlechte Filme ausgesucht. Ich widerspreche nur bei Avengers Endgame. Das ist einfach die Art von modernen Blockbuster, den ich für sehr gelungen halte.
Es wäre mal ein eigenes Video wert, eine allgemeine systematische Analyse der ausgetretenen Seh-, Denk- und Fühlpfade zu machen, die schlechtes Kino zu einem Skotomgenerator machen.
Wo ist den der Fokus? Mit der geringen Tiefenschärfe lenkt man den Fokus auf das Wichtige im Bild. Wichtig: - Mimik - Gestik - evtl. Buch/Notiz Unwichtig: - Lampe - Glas Cola - Bücherregal Oder bin ich der Einzige, der sich an den unscharfen Händen, die über den Bildschirm huschen, stört? Inhaltlich find ich das Video gut, kann jedoch nur über Filme die ich selbst sah urteilen.
Bei platz 1 dachte ich erst so: naja top 5 aber nicht unbedingt platz 1. Dann hat er angefangen zu erzählen und ich dachte: ja, ist schon ziemlich scheiße das ding xDD Aber ich finde, der film ansich ist nicht das schlimmste, eher das drum herum.
Bei 9,5 von 10 Bewertungen stimme ich zu - insbesondere bei Disney (Mikrowellen Filmkunst), der Goldene Handschuh (Roman ist wirklich vielschichtiger und ein Meisterwerk) und der platten deutschen Komödie auf der 2. Aber Ad Astra auf Platz 6 der schlechtesten Filme des Jahres - finde ich nicht so. Er hatte spektakuläre Szenenbilder (Raumstation, Mond & Mars) und hat zudem eine angenehme Sachlichkeit ausgestrahlt welche durch einen tollen Soundtrack unterlegt wird ;)
Geile Liste. Kann zu jedem auch etwas beisteuern. König der Löwen: Da war schon lange vorher klar, dass die Welt das nicht gebraucht hat. Natürlich gibt es viele Kinder und Jugendliche, die die alte Version nicht gesehen haben, aber es gibt auch keinen Grund, warum sie den reaktionären Scheiß kennen sollten. Ob nun als Zeichentrick oder als animierter Realfilm. Äh … Die zwei Päpste: Nee, den guck ich mir nicht an, nur um eine Meinung raushauen zu können. Gut, dass du mich vor ihm gewarnt hast. Er taucht nämlich immer bei mir auf der Profilseite auf. Midway: Hier hätte ich mir eine ausführliche Analyse gewünscht, denn so schlecht der Film ist, so viel gibt er aus ideologiekritischer Sicht her. Es fällt auf, dass hier, obwohl das schlechte CGI uns immer wieder auf die Augen drückt, dass sehr viel mit Digitaltechnik gearbeitet wurde, noch einmal das analoge Zeitalter gefeiert wird. Der Film sorgt dafür, dass wir keine Sekunde vergessen, dass es 1941 zwar moderne Geräte gab, diese aber samt und sonders von Händen und Köpfen gesteuert wurden. Es war zu 100% der Mensch, auf den es ankam. Und das ist die Grundlage, auf der Emmerich zwei Gesellschaftssysteme und die Mentalitäten ihrer Akteure gegeneinander ausspielt. Hier die demokratischen, individualistischen Amis, dort die totalitären, kadavergehorsamen, mechanisch funktionierenden Japsen. Und die Geschichte hat natürlich ihr Urteil gefällt. Schwer erträglicher Kitsch und schwer erträgliches Pathos, das ist wahr, und es ist ein bestenfalls mittelmäßig gemachter Film. Trotzdem, als Spiegel der Gesellschaft kann er durchaus erhellend sein. Es 2: Echt, der große Stephen King taucht persönlich in dem Film auf? Da hätte ich wohl mal genauer hingucken sollen. Ansonsten war der Film so überflüssig wie ein Magengeschwür. Was ist denn da großartig an Handlung? Abgesehen von einer Reihe Flashbacks, in denen rausgeschnittenes Bildmaterial aus dem ersten Film verwurstet wurde, war da nicht viel. Und dann ist es schon richtig irritierend, wie lange die Helden brauchen, um auf die richtige Methode, Es zu besiegen, zu kommen, denn es ist die gleiche wie im ersten Film. Haben die unter Demenz gelitten, oder wie ist das zu verstehen? Aber sich über all das aufzuregen, ist verschwendete Energie, denn der Hauptmakel war eigentlich, dass der Film grottenlangweilig war. Ad Astra: Von dem Film hatte ich auch mehr erwartet. Habe deiner Kritik nicht viel hinzuzufügen. Traumfabrik: Es gab genau eine Szene, bei der ich gelacht habe: Die Erdbebenszene. Besser macht das den Film auch nicht. Der goldene Handschuh: Als Elendsporno ist der Film gar nicht mal schlecht. Aber dafür kann ich auch RTL 2 gucken. Was ich nicht tue, weil ich Sozialpornos verachte. Wie würde ich den Film wohl auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten, wenn ich solche Skalierungen nicht ebenfalls verachten würde? 8 von 10 als Porno, 1 von 10 als geistige Bereicherung? Star Wars 9: Star Wars war für gestorben, als ich erfuhr, dass Disney die Marke übernommen hat. Ich war noch nicht mal mehr schockiert. Stattdessen dachte ich an eine sehr lustige South-Park-Folge zurück, in der die Chinesen Star Wars kaufen, damit Disney das Franchise nicht in den Dreck zieht. Und genauso hätte es kommen sollen. Hätte die chinesische Filmindustrie Star Wars gekauft, wir hätten bessere Filme bekommen. Na schön, nicht bessere, aber wenigstens wären sie interessant gewesen, weil die Macher sich nicht "aus Respekt vor den Fans" gescheut hätten, etwas Neues hinzuzufügen. Das perfekte Geheimnis: Habe ich nicht viel hinzuzufügen. Avengers Endgame: Die Begeisterung des Publikums und der Kritiker für diesen Film kann ich auch nicht nachvollziehen. Und dann diese ganzen Diskussionen über die Zeitreise-Logik. Fühlt es sich nicht irgendwie leer an, über ein Werk so zu diskutieren? Können die ganzen Nerds nicht auch so reflektieren, dass es über den Film hinausweist? Aber nein, die Fanboys sind ja rechtmäßige Bewohner des MCU und wollen haargenau das kriegen, was sie erwarten. Dass das auch ein sehr traurig-langweiliges Leben ist, wollen sie wohl nicht hören.
Das Ding bei Marvel ist ja das die Filme ansich keine cineastischen Meisterwerke sein sollen das ist eine Serie im Filmformat. Man wird von dem Universum begeistert, von der durchgehenden Storyline und den coolen Momenten. Genauso wie es bei Star Wars war btw....
Du denkst du hast die komplette Ahnung über Filme, bist jedoch jemand, der einfach ohne Argumente Filme schlecht macht. Du kannst Comicfilme nicht leiden, deshalb verkaufst du sie deswegen als schlechte Filme. Du bist kein guter Filmkritiker, du bist einfach jemand, der nie sagt, dass es seine Meinung ist, sondern sagst objektiv, dass der Film schlecht ist und respektierst die Meinung von anderen nicht. Das ist ein sehr großes Problem bei dir. Bitte, ändere nicht dein Wesen, aber gib zu, dass jeder eine Meinung hat und dass jeder Filme anders bewerten kann. Und von dem Ablesen wie bei einem Referat während des Filmens will ich gar nicht erst anfangen, da es so peinlich ist. Du machst dir nicht mal die Mühe, die Skripts auswendig zu lernen. Ich liebe Filme, jedoch hast du ein Image, dass nicht tolerierbar ist (meiner Meinung nach). Und dann solche Hashtags einzubauen...da fehlen mir die Worte.
die erste stunde von ad astra hat gute ansätze und schöne szenen....danach gehts rasend bergab. apokalypse now im weltraum aber statt athmosphäre und echtem konflikt nur leere kulissen und psycho-geschwurbel in den dialogen.
Stimme bei der Liste größtenteils zu, hätte die Disney Realverfilmungen sogar höher platziert, sie sind der Inbegriff des schnell verdienten Geldes ohne künstlerischen Anspruch. Bei Endgame kann ich nur bedingt zustimmen, dafür ist Thanos zu gut geschrieben, das Drumherum gleicht leider der Fastfoodkette McDonalds und dem Verhalten des Oberschurken. Auch Wintersoldier oder Age of Ultron hatten gute Ansätze, dennoch bleiben sie Massenware. Es wird wie bei Star Wars angesprochen, soviel Andersartigkeit erlaubt, dass es das Geschäft nicht gefährdet, der Mut ist weg, da die sichere Schiene, sichere gewinne abwirft. Das funktioniert solange bis der markt zusammenbricht, das problem Marvel wird sich von Selbst erledigen.
1. Midway: "Wenn einem Top Gun noch zu unpatriotisch ist" Made my Day. 2. Es ist schade das ständig nur die schlechtesten Filme in solchen Kritiken erwähnt werden. Hat schon beinahe Instagram- und Yellow Press Niveau. Wie würdest du sagen: Destruktiv anstatt konstruktiv. Mit den besten Filmen zu starten, wäre schöner gewesen. ;) 3. Ein wenig zu scorseseverherrlichend, allerdings ergibt nur so die Avengerskritik Sinn. Ärgerlicherweise halte ich dich für zu jung um seinen begrenzten Blick in dieser Thematik beinahe eins zu eins wiederzugeben (gelang dir bei Marvel vs Scorsese minimal besser [und ja, ich tat mir 40 Min an um diesen Satz schreiben zu können ]) und zu alt, um noch wie ein Ersti zu klingen, der ohne eigenem Input und Verarbeitung dem Prof nachspricht, vor allem in einem Themengebiet, welches sich so rasant entwickelt. Man darf halt nicht immer in den 70er bleiben und nicht immer darauf vertrauen, daß sich nichts verändert, damit man selbst automatisch zum alten Eisen wird. Wahrlich große Geschichten sind zeitlos und je nachdem wie man sie erzählt, halt auch ihre Werke. Daran scheiterte Scorsese manchmal (auch wenn er durchaus Großartiges schuf, aber immer recht dünnhäutig auf Kritik agierte), weswegen sich nun sein Frust erneut entläd, da andere Meilensteine seinen Platz im Rampenlicht einnehmen. Avengers ist die größte Verflechtung von Filmen in der Kinogeschichte (es gab ähnliche Versuche, die aber eher kläglich scheiterten) und das präsentiert, in der zur Zeit möglichen Art und Weise (zugegebener Maßen oft pathetisch). So einige stören sich halt am Genre Comic und der Superhelden selbst und darauf begründen sie all ihre Abfälligkeiten. Treten bei solchen Materialschlachten oft Schauspieler in den Hintergrund? Leider ja und selbst eine Depression wird zur Lachnummer umgeschrieben (was ich dem Film sehr übel nehme), Regisseure müssen dabei ihr Handwerk neu definieren (was nicht jeder versteht) und Machtwerke werden anders kreiert. Dennoch wäre es einsichtig zu sehen, was dieser Film gemacht und geschaffen hat und sehr kurzsichtig zu meinen, er wäre nach wenigen Monaten aus dem Gedächtnis (wir sprechen hier immerhin nicht über Kundun, Aviator, Silence). Er hat Kinogeschichte geschrieben und ist der Abschluss eines Prozesses, eine Subkultur zum Mainstream zu machen und das in Perfektion. Es geht um Urängste und Wünsche... und neue Götter. ;) Gute, schlechte, fehlerhafte, ungewollte. Einige sehen das nicht, da sie zu gerne kritisieren, oder sich ausschließlich auf die Action konzentrieren, aber ja, Charactere sind da, entwickeln sich, scheitern, siegen, je nachdem. Da wo man allerdings Avengers definitiv einen Strick draus machen könnte ist die beinahe Abschaffung und Konzentrierung auf einen einzelnen Character, oder einer angenehmen Übersicht davon (allerdings ist es nie seine Intention gewesen, womit die Kritik so haltlos wäre, als wenn man sagen würde, das Gangs of New York ein grottiges Musical wäre). Nur... genau darum geht es halt in dem Film so gar nicht, sondern über Gruppendynamiken und Zusammenarbeit, bei unlösbaren Problemen, egal für wie einzigartig man sich hält. Ohne jede Frage werden dadurch automatisch die Charaktere zweidimensionaler, nur ist Film halt nicht nur Charakterportraitierung (und Starsverherrlichung).
Ich bedauere Ihre vergleichsweise kleine Reichweite. Kein anderer Filmkritiker setzt sich so objektiv und intelligent mit dieser Form von Kunst auseinander. Aber ich denke da spielt die Gesellschaft gegen Sie. Sie sind den meisten TH-cam-Nutzern vermutlich zu intelligend. Ich kann dies nur auf Grundlage meines Freundeskreis fundieren, aber ich denke dies ist zumindest in geringem Umfang repräsentativ. Ich bin dort der Einzige, der Filme genauso sieht wie sie. Der Enzige, der auf die Intentionen des Filmes achtet und der Einzige, der Filme als Kunst und nicht etwa als dahinplätschernde, niveaulose Unterhaltung sieht. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen dennoch eine möglichst große Reichweite. Wenige TH-camr haben diese so verdient wie sie
Die Kritik und Endgame ist so eine Sache. DIe kritisierten Punkte hätten auch 1:1 auf jeden anderen Film des MCU gepasst. Was hier vor allem kritisiert wurde war Disney, und zwar zurecht^^.
Nicht jeder MCU Film ist automatisch schlecht. Guardians of the Galaxy war definitiv kein Meisterwerk, aber sehr unterhaltsamer und charmanter Film mit coolen Darstellern und ansprechendem James-Gunn-Look.
Ad Astra? - der Film hat doch so toll die toxische Männlichkeit kritisiert, wie kann man den da für eine solche Liste nominieren? Und wieso wird The Irishman nicht kritisiert, das Werk würde zu wenig für LGBT tun, Star Wars aber sehr wohl? Und ehrlich: diese ganze Disney-Kritik hat das gleiche Niveau wie wenn Fans von Rot-Weis Essen oder 1860 den Bayern und Real vorwerfen, sie würden den Fußball kaputt machen und früher sei das Spiel eh viel besser gewesen - oder wenn BVB-Fans sich über das Kommerzprojekt RB Leipzig aufregen (Scorsese-Groupies vs. Disney). Ein Stanley Kubrick hat Hollywood bereits nach Spartacus den Rücken zugewendet, weil man unter den Bedingungen dort und besonders bei Großproduktionen künstlerisch erdrückt wird...
Naja ich find Marvel aktuell nicht wirklich verwerflich, die Filme selbst sind keine Cineastischen Meisterwerke, das sollen sie aber auch gar nicht sein, bei Marvel ist es die durchgehende Storyline, und das Universum weshalb die Leute es mögen. Und vorallem in letzter Zeit waren die Marvelfilme auch Inhaltlich hochwertiger. Das MCU ist einfach eine Serie im Filmformat. Mit stärkeren und schwächeren Folgen.
Hab Star Wars gerade gesehen und arbeite schon unterbewusst an einem Video darüber, weil mich der Film so aufgeregt hat. Da ist wohl der Drehbuchautor eingeschlafen, auf die Tastatur gefallen und die anderen haben gesagt: "Nehmen wir!"
Zu "Die zwei Päpste". Hier wohl der einzige Film über den sich tiefere Gedanken lohnen: Der Filn hat mir sehr gefallen, er ist sehr amüsant- gefühlt also ein schöner Film. Aber Hopkins hat sich m.E. nicht wirklich mit Joseph Ratzinger auseinandergesetzt. Er spielt nur ein Klischeebild, welches leider nur sehr wenige hinterfragen. Ratzinger spricht z.B. viel leiser, ist wesentlich grüblerischer und zurückhaltender. Gestik und Mimik sind auch nicht gut nachempfunden. Pryce hingegen spielt Bergolio fast perfekt, er sieht ihm nicht nur optisch ähnlich, er "kopiert" dessen Manirismen, Gangart, Blicke, Kopf- und Körperhaltung als hätte er sich tagelang Videos von ihm angeschaut. Ein Film muss zwar kein look-a-like contest sein, aber wenn dann sollten beide Darsteller versuchen, dem "Original" nahezukommen. Darüber hinaus missfiel mir diese auch von Wolfgang angesprochene starke Fokusierung auf Reformer vs. Konservativer. Wieder ein Klischee, denn ganz so eindeutig sind die Unterschiede zwischen den beiden Herren nicht, aber gut, womöglich braucht ein Film diese Kontraste, es hat die Geschichte ja auch gut voran getrieben. Funktionieren tut das aber eben nur, wenn man diesen Klischeevorstellungen über Ratzinger und Bergolio folgt. Am Ende komme ich als katholisch-konservativer Mensch zum selben Fazit wie der linksliberale (?) Wolfgang: Waldorf und Stadler sind den Originalen letztlich näher als diese beiden Herren.
Ich kann nicht verstehen, was an Midway zu kritisieren ist. Ist doch ein Film mit sehr eindrucksvollen Bildern und guter Darstellung der Schiffsmodelle von damals.
Was? Adastra auf Platz 6? Ich fand den Film grossartig! Gerade das schweigen ist ja der Charakter von Brad Pitt, der ja sehr gefühllos ist als Person. Ausserdem waren die Visuals wunderschön, vorallem die Neptun-Szenen. Und auch wenn ich nicht der Message zustimme, fand ich es trotzdem sehr interessant und mutig, eine so nihilistische und depressive Einstellung zur Menschheit und Science Fiction rüberzubringen.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
In WOHLSTAND FÜR ALLE sprechen Ole Nymoen und ich über Weihnachten und Kommerz: wohlstandfueralle.podigee.io/
Geld und Macht: Eine neue Folge von DIE POLITIKANALYSE: th-cam.com/video/Zr18yRFtUmc/w-d-xo.html
Mit Stefan Schulz starte ich einen neuen Podcast: DIE NEUEN ZWANZIGER neuezwanziger.de/podcast/
Dieses Interview mit Studenten hat mir besonders viel Freude bereitet: Es geht um Hollywood und die Finanzkrise th-cam.com/video/P-UmipQcunw/w-d-xo.html
SchallalaBla mit Michael Krogmann und mir geht weiter - hier die zweite Folge des Musiktalks: th-cam.com/video/vPgFOAa74Q0/w-d-xo.html
Fehlt nur noch das Interview mit Kaiser
Müsste es nicht heissen: wie ein Idiot der glaubt eine E-Gitarre müsse wie eine aktustische klingen und nicht umgekehrt?
Geld ist Macht, drum hier mein Paypal-Link, meine Top10-Videos und meine Seilschaften zu Medienunternehmen, die 24/7 Produkte des Raubtierkapitalismus bewerben.
@@rainertentacle7573 = FLOP 1 * Glückwunsch zum schlechtesten Kommentar des Jahres 2019!
@@jenslindnerfotografie Heute bin ich in einer ganz schlimmen Situation. Ich muss auf den Preis, den ich erhalten habe, irgendwie reagieren. Ja, in der Tat. Ich möchte niemanden kränken. Niemanden beleidigen oder verletzen. Nein, das möchte ich nicht. Aber ich möchte auch ganz offen sagen: Ich nehme diesen Preis nicht an.
Nur Til Schweiger kann Star Wars noch retten.
😂😂😂
Til exclusiv zu Disney, alle Disney Produktionen nur noch auf Disney+ und schon haben sich die "Probleme" von selbst gelöst ;). So ein "Filter" würde mir gefallen.
Hahaha. Den Spruch bring ich auf der nächsten Nerdparty. XD
XD den würd ich mir sogar noch angucken wollen😀
Es gibt genug talentierte Leute, die gute Star Wars Geschichten schreiben können. Disney hat bei der Trilogie nur auf die Falschen gesetzt.
Ich erwarte mindestens 3 Filme, die in meiner Top 10 sind. Ansonsten: Deabbo!
Muss sein!
und?
Ein Cineast hat halt nicht viel übrig für Unterhaltung. "Die zwei Päpste" macht mir z.B. wegen Anthony Hopkins Spaß. Aber Spaß kennt ein Cineast nicht. :D
Es ist schade, wie hier Filme nur anhand ihrer ideologischen Implikationen bewertet werden, und völlig außen vor gelassen wird, wie unterhaltsam, ästhetisch oder emotional bewegend sie sind.
@@neckpeck2738 Ne, schade ist es eben nicht. Nach deinen geforderten Gesichtspunkten werden Filme von tausenden Leuten mehr oder weniger kritisch beleuchtet. Die Ideologiekritik findet man aber leider nur hier. Von daher passt das schon. Ich lasse mir ja nicht meine Lieblingsfilme von Wolfgang vermiesen, nur weil er sie bei seiner Filmkritik völlig verreißt. Trotzdem nehme ich interessante und spannende Ansätze mit - und erweitere somit die Art und Weise, mit denen ich Filme hoffentlich sehe und nicht bloß schaue.
"Gelacht wird zur Selbstbestätigung über die eigene Beschränktheit unter der gefälligst Andere zu leiden haben."
Großartig!
6:35: "Woran erkennt man einen Kunstfilm? Daran, dass sich die Figuren vor allem anschweigen, zumeist am Küchentisch."
Oder aber, in solchen Filmen ist das was nicht gesagt wird, genauso wichtig wie der Rest und sie richten sich an Menschen, die keine endlose Exposition in einem erfüllenden Werk benötigen.
@@rolanddeschain6089 Da stimme ich nicht ganz zu, es gibt durchaus sehr gute Filme, in denen viel Exposition stattfindet
Midway: "Wenn einem Top Gun noch zu unpatriotisch ist" 🤣
Aber topgun in Verbindung mit HotShots ist auf jeden Fall sehenswert xDD
Oh, Roland Emmerich ist so unfassbar patriotisch, dass es mich nicht wundern würde ihn in der amerikanischen Propagandaabteilung zu finden.
Emmerich ist einer der größten Anbiederer Hollywoods.
Bezeichnend, dass sein einziger guter Film, Anonymus, floppte.
@@dododakowski2813 im Grunde sind seine Filme doch Propaganda
Schnelldurchlauf:
10) Der König der Löwen & Alladin
9) Die zwei Päpste
8) Midway
7) Es, Kapitel 2
6) Ad Astra & High Life
5) Traumfabrik
4) Der Goldene Handschuh
3) Stars Wars - Der Aufstieg Skywalkers
2) Das perfekte Geheimnis
1) Avengers: Endgame
Ad astra und Avengers Endgame fand ich sehr unterhaltsam und genial.
Ad astra war der größte scheiß den ich je gesehen hab. Sah toll aus und war inhaltlicher dünnschiss
Avengers Endgame ist der beste Film des Jahres gewesen
@@Danny-sq9nz quatsch
@@xhocheinsdurchmol ist ja nur meine Meinung. Klar gibt es deutlich bessere Filme, aber endgame ist einer meiner Lieblingsfilme
Ich weiß sie schauen nicht gerne Serien, aber mich würde unheimlich interessieren, was sie vom Tatortreiniger halten würden.
Einen guten Rutsch ins neue Jahr, ich freue mich auf weitere Videos
Herr Schmitt, bitte machen Sie einmal ein Video zur Flop 10 der Filmgeschichte!
Ich habe am Ende kurz applaudiert. Danke für die tolle Top10 und natürlich all die anderen tollen Videos 2019.
14:32 " 'Wir sind alle eine Familie. Familie ist gut.' Ja. Klar. Toll. Da ... könn'wer noch lange von zehren"
Da zehre ich jetzt lange von!
Du sprichst mir aus dem Herzen, vor allem was Disney angeht
Dieses Format kann man immer wieder schauen. Es amüsiert mich.
Meine Liste würde anders aussehen und das der meisten wahrscheinlich auch.
Die Zuschauer (gerade die, die neu auf dem Kanal sind) sollten beachten das es der Zweck des Kanals ist, mit anderem Fokus auf das Kino zu schauen. Das macht die Filmanalyse interessant.
Also bevor sich die Leute in den Kommentaren beschweren, sollten sie beachten, dass Unterhaltung oder technisches Spektakel eher eine untergeordnete Rolle spielen.
hast du Aktien vom Selbstdarsteller gekauft? Es geht um die schlechtesten Filme und mehr nicht! High Life als schlecht zu bezeichnen zeugt schon von reichlich Unwissenheit...
Wo ist denn „Cats“ geblieben? Gnade der späten Geburt?
Anders kann ich es mir auch nicht erklären...
Den hat er nicht gesehen.
Der ist so schlecht dass er wieder als guter Trash durchgeht.
@@georgfriedrichhendl9881 Bedauerlicher Weise wohl nicht wenngleich die miesen Kritiken den Streaming Umsatz heben werden. Denn jeder will sich selbst ein Bild machen ob es wirklich so mies ist ohne dafür ins Kino zu gehen.
Ts eliot würde es tränen in die augen treiben..
VORSICHT.
Das Schweigen am Küchentisch von "a history of violence"
Ist genial
So lange die Auflösung hochgeschraubt, bis ich gemerkt hab, dass der Fokus hier spinnt.
Wie immer sehr gute und wichtige Liste, Herr Schmitt.
Im nächsten Jahr heißt es nicht mehr die schlechtesten Filme des Jahres, sondern die schlechtesten Disney Filme.
Viiielen Dank, keines Ihrer Reviews in ˋ19 möchte ich missen. Chapeau. Und umso mehr freue ich mich auf die Top10, besser Top20.
Avengers Endgame ist der schlechteste Film des Jahres. Trotz einer soliden Handlung, gespickt mit Unterhaltsamen Dialogen. Einem überwältigendem Look, Top Schauspiel und in seiner Gesamtheit einem der Emotionalsten Kinoerlebnisse dieses Jahres. Denn er erzählt nicht viel neues. Es ist nur ein extrem unterhaltsamer Blockbuster. Als ich das erste mal im Kino war um ihn zu sehen erlebte ich das erste mal in meinem Leben das die Zuschauer im relativ kleinen Cinestar Kino applaudierten als die Credits einsetzten. Jetzt erklärt mir jemand dieser Film sei der schlechteste Film des Jahres weil er keine große Kunst sei, dafür ein großes Budget habe weil ihn nunmal viele sehen wollten. Diese Argumentation ist unhaltbar und vollkommen absurd. Da du dir hier das Recht rausnimmst Filme mit einer Überzeugung zu werten, die impliziert das dies die einzige vertretbare Meinung ist mache ich hier mal sowas ähnliches und erkläre diesen Kanal zum schlechtesten Filmkanal den es gibt. Nicht weil das der Wahrheit entspricht, sondern weil es meine Meinung ist.
Nein, er ist genauso gemacht wordem, dass ein möglichst großes Piblikum applaudiert. Und weiterhin in Marvel-Filme geht. Es ist reines Kommerzprodukt, angepasst an das momentane Publikum. Was nicht sagt, dass man ihn sich nicht ansehen kann.
Ich war schon gespannt, wo endgame landen würde. Ich wurde nicht enttäuscht!
Jedes Jahr ein Highlight :)
“1933 verließ der Deutsche Filmkomödien-Humor und er kam eigentlich auch nicht wieder!“ 😂
Bester Satz aller Zeiten. Ausnahme: Vicco von Bülow
"Woran erkennt man eigentlich einen Kunstfilm? Nun, daran, dass sich die Figuren vorallem anschweigen."
Hahahahahahahahaha Mitten auf die 12!
Wunderbar!
Ich wäre enttäuscht gewesen, wenn Das Perfekte Geheimnis nicht in den Flop 3 wäre! Gleiches gilt für Endgame.
Filmanalyse zerpflückt den Zustand von Disney's Star Wars und ich bekomme im Anschluss Werbung zu Disney's StarWars. Herrlich 😂
Ich finde es ja immer lustig am Ende des Top 10 Filmzusammenfassungen zu schauen und dann zu sehen wie die bei dem einen die selben Filme ganz oben sind, die bei anderen ganz unten sind 😅
Wolfgang M Schmitt bekommt alle Oskars und Daumen nach oben von mir. Einfach genial die Filmanalyse!!!
Erfreulich zu hören, dass ich mir dieses Jahr nur drei von den genannten Filmen zu Gemüte geführt habe!
Kein Till Schweiger Film dabei? Dann war es also ein gutes Kinojahr.
Klassentreffen 1.0 war einer der miesesten Filme, den ich je gesehen habe. Vielleicht hat er ihn nicht gesehen
Oh verdammt, du hast recht. Den hab ich aber auch verdrängt. Vielleicht ist das auch eine Art Schutzmechanismus vom Körper.
@@mendrinoz Der ist dermaßen 2018
Ich hätte tatsächlich Joker mit reingenommen. Nicht weil er nennenswert schlechter als die gelisteten wäre, sondern einfach weil seine groteske Überhöhung vom Publikum einerseits, von den Machern selbst andererseits aber auch, mich wahnsinnig geärgert hat.
Sehr gut. Ich weiß nicht, ob ich die Reihenfolge auch so gewählt hätte, aber alle Filme aus der Flop 10 die ich kannte fand ich auch erbärmlich.
Ja,ist auch so!!!
auch Ad Astra ?
der Film ist zwar langatmig aber er ist keinesfalls ein Kandidat für diese top 10.
hier verstehe ich nicht das er die Optik des Films bemängelt und die philosophische Komponente nicht anspricht und bei den Filmen die auf Optik setzten diese dort nicht anspricht dafür die Ideologie hinter dem Film.
Den habe ich nicht gesehen. Filmanalyse geht immer auf die Ideologie ein. Das ist der Schwerpunkt.
Das muss man sich auch erstmal trauen, Ad Astra mit High Life in einen Topf zu werfen.
Und das mit einem Allgemeinplatz wie "Kunstfilm". Vielleicht kommt Herr Schmitt mit dem leicht verächtlich genannten zwischenmenschlichen Tönen nicht so gut klar, da sich solche auf Emotionen zielende Motive und langwieriges Einfühlen in Figuren oftmals nur schlecht in irgendein ideologisches Korsett zwingen lassen.
@@rolanddeschain6089 sehe ich auch so, auch wenn ad astra seine Schwächen hat.
@@rolanddeschain6089 Ich möchte widersprechen. Herr Schmitt kann durchaus Filme mit "auf Emotionen zielende Motive und langwieriges Einführen in Figuren" würdigen. Siehe z.B. seine Kritik zu "Call Me By Your Name".
Einen Fehler hast du gemacht, Palpatine hat immer noch die besten Star Wars Memes. Selbst darin werden die blassen Charaktere der neuen Trilogie in den Schatten gestellt.
10:22 Ich habe diese Szene tatsächlich verpasst.
Verpasst hast du dabei allerdings auch nichts. Völlig sinnlose Szene und auch nur aus Anbiederung an werweißichwen gedacht. Vermutlich wusste nicht mal Disney für wen eine solche Szene gedacht sein soll und vor allem was damit bezweckt werden soll. Zwei sich küssende Frauen sind heute doch nun wirklich ein alter Hut, sogar im Mainstream.
recht hat er! mit so nem Namen kann man nur richtig liegen!
Mir ist sie ins Auge gesprungen. Und zwar nicht - wie man jetzt denken könnte - weil ich zwei sich küssende Frauen ästhetisch schön finde, sondern weil es mir gleich so vor kam, als ob man noch unbedingt was pro LGBT-mässiges drin haben wollte.
Mir ist es auch aufgefallen. Nur war es mir völlig egal wer sich da küsst.
Freue mich darauf, dass das japanische Studio Ghibli zwei neue Filme produziert. Und auch wenn sehr viele Menschen das Medium Anime (Zeichentrick => Kinderkacke) falsch interpretieren, so erzählen die Filme des Studio Ghibli so fantastische und schöne Geschichten, dass sie nicht nur Filme sondern auch Kunstwerke sind. Eine Kunst, welche das ziemliche Gegenteil von Disney ist.
Interessant, ich mochte das wandelnde Schloss, und Chihiros Reise ins Zauberland. Das Comics und Trickfilme gerade in Deutschland keinen hohen Stellenwert haben ist kulturell bedingt, früher waren gezeichnete Bilder vor allem für die große Zahl einfacher Analphabeten gedacht, von denen sich das Bildungsbürgertum distanzierte.
Wer Animes scheiße findet wurde einfach nur vom Land der untergehenden Sonne animiert.
Das beste Geschenk! :-)
Ich stimme fast überall zu.... nur als eingefleischter Superheldenfan fällt es mir schwer Platz 1 zu akzeptieren: Auch wenn die Argumente stark sind... nach Infinity War stand man halt ein wenig mit dem Rücken zur Wand. Zeitreisen scheinen da das logischste zu sein. Aber: Auch wenn man schon direkt dachte, dass dieser Film kein ebenwürdiges Infinity War Spektakel werden kann, so war es - meiner Meinung nach und derer vieler Millionen Kinogänger offenbar - ein gelungener Abschluss - bisher - ganzer 11 Jahre, die eine komplette Generation prägten. Auch wenn er in sich nicht konsequent ist, auf alle Filme gestreut kann es kein Flop sein!
Ich muss sagen der goldene Handschuh war einfach nur ekelhaft. Ich musste echt Pause machen. Aber als Hamburgerin war ich enttäuscht von der Abbildung des Millieus.
Hat Til Schweiger 2019 keine Filme rausgebracht?
Alle die die alten Star Wars Filme auf so ein dermaßen höheres Level stellen als die neuen Teile, sollten Sie sich nochmal ganz nüchtern anschauen.
Und sich nicht nur auf ihr nostalgisches Gefühl verlassen.
Denn die erzählerische Stärke von der alle gerne sprechen liegt definitiv auf dem selben Niveau.
Pickle Rick richtig. Logik-Fehler werden den alten Filmen verziehen, den neuen nicht.
Man sollte das auch vor dem Hintergrund der Entstehungzeit erhandeln. Ich gebe dir recht aber damals war vieles auch noch nicht soo abgedroschen und das selbe oder schlechtere ezählerische Niveau ist 2019 eben deutlich schlechter, manchmal fast eine Zumutung.
@@Fantasmo77
Und da gibt's einige
@@picklerick7731 Bitte eine Aufzählung
Das erzählst du einem Mann, der 2015 überhaupt zum ersten mal einen Star Wars Film gesehen hat?
Wirklich?
Letztendlich entscheidet ja der Verbraucher was auf den Leinwänden erscheint. Angebot und Nachfrage. Das macht die Sache noch schauriger. Bin glücklich das Filme wie z. B. Parasite oder auch Joker zu sehen waren
Angebot wird von Kapitalisten bestimmt.
Punkt. Wenns nicht funkt wirds neu umgerührt, die Message bleibt
twitter.com/mattzollerseitz/status/1207431870713077765?s=19
Fatih Akin bei den 10 schlechtesten Filmen? Ich wusste, da kann was nicht stimmen, denn Akins "schlechte" Filme sind in der Regel immer noch meilenweit besser als der übliche Kommerz der produziert wird. Hab mir den Film angesehen und wurde bestätigt. Das ist mit Sicherheit kein "schlechter Film", obwohl man so manches sicher bekritteln kann, z.B. dass er doch wohl etwas sehr dick aufträgt. Aber den sozialen Realismus den er zeigt ist doch im deutschen Kino einzigartig (in Österreich haben wir den Ulrich Seidl für dieses Fach), ich jedenfalls hab dort sowas noch nicht gesehen. Der Vorwurf "Sozialporno" kommt als Totschlagargument dann immer. Damit muss gerechnet werden. Das Hässliche und Ekelhafte der sozialen Verhältnisse in der Klassengesellschaft erregt immer Unmut, wenn sie ans Tageslicht kommen. In der Regel wird aber der Überbringer der Nachricht getadelt um mit den Verhältnissen weiter leben zu können.
Verfilmungen haben es schwer. Vor allem wenn, wie in diesem Falle, das Buch so hervorragend ist. Und Ich bin auch der Meinung, dass der Film mißlungen ist, aber auf einer anderen Ebene als die Ebene der Blockbusters. Ohne das Buch zu kennen, hätte ich den Film vermutlich als gelungen angesehen.
Ok diese Liste sagt mir echt zu... Hut ab 👍
Ist das Kino einmal komplett disneyfiziert, wird Disney sich hoffentlich selbst zu Grunde richten - wie das bei Monopolen eben passiert.
Disney ist eben langsam kein Disney mehr...sehr schade!
Vaiana war meines Erachtens der letzte Disney Film , der sich zu den Meisterwerken einreihen kann !
Auch wenn ich bei Ad Astra so gar nicht deiner Meinung bin, gibt's allein wegen Platz 1 den Daumen nach oben!!
Na da bin ich mal auf die TOP10 gespannt ;-)
Würde zwar bei Ad Astra widersprechen, trotzdem eine ''schöne'' Liste :)
Muss bei "Avengers: Endgame" sowas von zustimmen. Leider war dieser Film ein reines Marketing Produkt, welcher genau das gezeigt hat, was sowieso jeder erwartet hatte...
Bei Ad Astra bin ich nicht dabei der ganze Rest passt so mehr oder weniger^^ Und seit der Empfehlung für Passengers seh ich das ganze auch entspannter da sich Geschmäcker ja auch gerne unterscheiden dürfen;-)
"Ad Astra" gut / "Passengers" sehr gut!
Ich liebe Dich!
Von Midway habe ich noch nie was gehört. Midway kenne ich nur als mittelmäßig schlechten Videospiel-Entwickler aus den 80érn.
Kam in den Multiplexkinos. Beschreibt den Kriegsverlauf im Pazifik nach Pearl Harbour. Ist nur aus ideologiekritischer Sicht interessant, weil hier auch Wertesysteme und Mentalitäten gegeneinander ausgespielt werden.
Vielen Dank für Ihre Worte.
Immer wieder eine Wohltat in einer Stumpfsinn umgebenen Gesellschaft.
Das Kino in herkömmlichen Sinne wird denk ich in den nächsten 10 Jahren verschwinden ;(
Ich bleibe den physischen Medien jedenfalls treu : Kassetten, Platten, CDs, Videos und DVDs !! Ich bin Teil einer aussterbenden Spezies...
Beim goldenen Handschuh widerspreche ich. Die Filmische Umsetzung fand ich genial.
Toll, wieder mal und dieser herrliche Zynismus gegenüber dem deutschen Film, das quietscht mir ganz vergnügt aus meiner enttäuschten Seele, von einigen Ausnahmen, wie etwa Systemsprenger und einigen anderen Filmen, einmal abgesehen. Rhetorisch, wie so oft, ein großes Vergnügen. Schön schön.
Was lernen wir wieder daraus. Alle Filme die viele Leute sehen wollen und die vielen Leuten gefallen sind schlecht.
"Die zwei Päpste" war allerdings nicht schlecht; flotte, gewitzte Dialoge.
Alex Muster Meinungen sind verschieden, das hat der Betreiber dieses Kanals scheinbar nicht ganz verstanden. So hält es der Moderator hier weder für nötig zu erwähnen das es sich hierbei nur um seine eigene Meinung handelt, noch gibt er all denen die die genannten Filme mochten eine Stimme. Zu allem Überfluss lässt das ganze dann auch noch klingen als wäre es Fakt, als dürfte er allein über diese Kunst urteilen.
WinnieTheGrizzly Aber Inhalt zählt nicht alles. Man kann das zweifellos kritisieren, aber nach diesem Maßstab den Film als schlecht zu bezeichnen ohne zu berücksichtigen das es viele Leute gibt die anderer Meinung sind ist schwach. So fühlen sich diese Leute vor den Kopf gestoßen weil sie sich von einem weniger gut informierten Film unterhalten ließen.
Und endlich einmal ist dieser grauenhafte Endgame da gelandet wo er hingehört... drei Stunden Waterboarding ist nichts gegen diesen Film...
Von 'Traumfabrik' höre ich glaube ich zum ersten Mal. Aber gut, hab wohl nichts verpasst. ;)
Interessante Liste, wie immer eigentlich :)
Kann auch die Argumente größtenteils so nachvollziehen. Lediglich beim Star-Wars-Abschnitt konnte ich dir überhaupt nicht folgen...
Und zum Thema Aussprache: Wie kommst du auf "Pälpätein" (Palpatine) oder "Säinos" (Thanos), wenn die Charaktere weder in der deutschen noch in der englischen Fassung so genannt werden?
Ein Schwäble wagt es sich über die Aussprache anderer zu ereifern, ha isch klar 😂
"Das Perfete Geheimnis" wurde im Bayrischen Rundfunk (BR2) im Tagesgespräch vor einpaar Wochen zum Anlass genommen um über Handys zu sprechen. Ich schrieb der Redaktion gleich zwei Mails, ob man nicht auch über die schwulenfeindlichen Inhalte sprechen wolle. Es kamen zwei Antworten und keine von beiden sah im Film homophobe Inhalte. Dass es in der deutschen Version auch "zusätzliche Szenen" gibt wusste auch keiner. Außerdem sei der Film ja erfolgreich :)
Du hast ein sehr gutes empfinden was Filme angeht. Vieles ist Geschmacksache aber es gibt ja auch Menschen die auf Natursekt stehen.
Sehr schön gemacht und echt schön schlechte Filme ausgesucht. Ich widerspreche nur bei Avengers Endgame. Das ist einfach die Art von modernen Blockbuster, den ich für sehr gelungen halte.
Ach komm, das ist ne Technik-Demo für CGI Effekte.
Bitte auch einen Verriss über Terminator Dark Fate
Ein eigenes Video zu Ad Astra wäre cool. Hab bis heute die vielen guten Kritiken nicht verstanden.
Ich kann nicht verstehen wie man den Film nicht lieben kann
Es wäre mal ein eigenes Video wert, eine allgemeine systematische Analyse der ausgetretenen Seh-, Denk- und Fühlpfade zu machen, die schlechtes Kino zu einem Skotomgenerator machen.
kurz & knackig :)
Wo ist den der Fokus? Mit der geringen Tiefenschärfe lenkt man den Fokus auf das Wichtige im Bild.
Wichtig:
- Mimik
- Gestik
- evtl. Buch/Notiz
Unwichtig:
- Lampe
- Glas Cola
- Bücherregal
Oder bin ich der Einzige, der sich an den unscharfen Händen, die über den Bildschirm huschen, stört?
Inhaltlich find ich das Video gut, kann jedoch nur über Filme die ich selbst sah urteilen.
Alles gut analysiert. Komme aber immer noch nicht drüber hinweg, dass du Hustlers und vor allem J. Lo so gelobt hattest.
Bei platz 1 dachte ich erst so: naja top 5 aber nicht unbedingt platz 1. Dann hat er angefangen zu erzählen und ich dachte: ja, ist schon ziemlich scheiße das ding xDD Aber ich finde, der film ansich ist nicht das schlimmste, eher das drum herum.
JAAA XD SO LUSTIG XDDDD SO EIN SCHEISS XDDDD WAS XDDD LOOOOL
Der goldene handschuh ist nur ein sozial porno? Ok, aber ein guter! Also ich hab den gut gefunden.
Der erste Platz war doch klar
Bei 9,5 von 10 Bewertungen stimme ich zu - insbesondere bei Disney (Mikrowellen Filmkunst), der Goldene Handschuh (Roman ist wirklich vielschichtiger und ein Meisterwerk) und der platten deutschen Komödie auf der 2. Aber Ad Astra auf Platz 6 der schlechtesten Filme des Jahres - finde ich nicht so. Er hatte spektakuläre Szenenbilder (Raumstation, Mond & Mars) und hat zudem eine angenehme Sachlichkeit ausgestrahlt welche durch einen tollen Soundtrack unterlegt wird ;)
Geile Liste. Kann zu jedem auch etwas beisteuern.
König der Löwen: Da war schon lange vorher klar, dass die Welt das nicht gebraucht hat. Natürlich gibt es viele Kinder und Jugendliche, die die alte Version nicht gesehen haben, aber es gibt auch keinen Grund, warum sie den reaktionären Scheiß kennen sollten. Ob nun als Zeichentrick oder als animierter Realfilm. Äh …
Die zwei Päpste: Nee, den guck ich mir nicht an, nur um eine Meinung raushauen zu können. Gut, dass du mich vor ihm gewarnt hast. Er taucht nämlich immer bei mir auf der Profilseite auf.
Midway: Hier hätte ich mir eine ausführliche Analyse gewünscht, denn so schlecht der Film ist, so viel gibt er aus ideologiekritischer Sicht her. Es fällt auf, dass hier, obwohl das schlechte CGI uns immer wieder auf die Augen drückt, dass sehr viel mit Digitaltechnik gearbeitet wurde, noch einmal das analoge Zeitalter gefeiert wird. Der Film sorgt dafür, dass wir keine Sekunde vergessen, dass es 1941 zwar moderne Geräte gab, diese aber samt und sonders von Händen und Köpfen gesteuert wurden. Es war zu 100% der Mensch, auf den es ankam. Und das ist die Grundlage, auf der Emmerich zwei Gesellschaftssysteme und die Mentalitäten ihrer Akteure gegeneinander ausspielt. Hier die demokratischen, individualistischen Amis, dort die totalitären, kadavergehorsamen, mechanisch funktionierenden Japsen. Und die Geschichte hat natürlich ihr Urteil gefällt. Schwer erträglicher Kitsch und schwer erträgliches Pathos, das ist wahr, und es ist ein bestenfalls mittelmäßig gemachter Film. Trotzdem, als Spiegel der Gesellschaft kann er durchaus erhellend sein.
Es 2: Echt, der große Stephen King taucht persönlich in dem Film auf? Da hätte ich wohl mal genauer hingucken sollen. Ansonsten war der Film so überflüssig wie ein Magengeschwür. Was ist denn da großartig an Handlung? Abgesehen von einer Reihe Flashbacks, in denen rausgeschnittenes Bildmaterial aus dem ersten Film verwurstet wurde, war da nicht viel. Und dann ist es schon richtig irritierend, wie lange die Helden brauchen, um auf die richtige Methode, Es zu besiegen, zu kommen, denn es ist die gleiche wie im ersten Film. Haben die unter Demenz gelitten, oder wie ist das zu verstehen? Aber sich über all das aufzuregen, ist verschwendete Energie, denn der Hauptmakel war eigentlich, dass der Film grottenlangweilig war.
Ad Astra: Von dem Film hatte ich auch mehr erwartet. Habe deiner Kritik nicht viel hinzuzufügen.
Traumfabrik: Es gab genau eine Szene, bei der ich gelacht habe: Die Erdbebenszene. Besser macht das den Film auch nicht.
Der goldene Handschuh: Als Elendsporno ist der Film gar nicht mal schlecht. Aber dafür kann ich auch RTL 2 gucken. Was ich nicht tue, weil ich Sozialpornos verachte. Wie würde ich den Film wohl auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten, wenn ich solche Skalierungen nicht ebenfalls verachten würde? 8 von 10 als Porno, 1 von 10 als geistige Bereicherung?
Star Wars 9: Star Wars war für gestorben, als ich erfuhr, dass Disney die Marke übernommen hat. Ich war noch nicht mal mehr schockiert. Stattdessen dachte ich an eine sehr lustige South-Park-Folge zurück, in der die Chinesen Star Wars kaufen, damit Disney das Franchise nicht in den Dreck zieht. Und genauso hätte es kommen sollen. Hätte die chinesische Filmindustrie Star Wars gekauft, wir hätten bessere Filme bekommen. Na schön, nicht bessere, aber wenigstens wären sie interessant gewesen, weil die Macher sich nicht "aus Respekt vor den Fans" gescheut hätten, etwas Neues hinzuzufügen.
Das perfekte Geheimnis: Habe ich nicht viel hinzuzufügen.
Avengers Endgame: Die Begeisterung des Publikums und der Kritiker für diesen Film kann ich auch nicht nachvollziehen. Und dann diese ganzen Diskussionen über die Zeitreise-Logik. Fühlt es sich nicht irgendwie leer an, über ein Werk so zu diskutieren? Können die ganzen Nerds nicht auch so reflektieren, dass es über den Film hinausweist? Aber nein, die Fanboys sind ja rechtmäßige Bewohner des MCU und wollen haargenau das kriegen, was sie erwarten. Dass das auch ein sehr traurig-langweiliges Leben ist, wollen sie wohl nicht hören.
Das Ding bei Marvel ist ja das die Filme ansich keine cineastischen Meisterwerke sein sollen das ist eine Serie im Filmformat. Man wird von dem Universum begeistert, von der durchgehenden Storyline und den coolen Momenten. Genauso wie es bei Star Wars war btw....
fresher Anzug
Eine Top 10 der besten Filme des Jahres wäre doch auch mal klasse, oder?
Du denkst du hast die komplette Ahnung über Filme, bist jedoch jemand, der einfach ohne Argumente Filme schlecht macht. Du kannst Comicfilme nicht leiden, deshalb verkaufst du sie deswegen als schlechte Filme. Du bist kein guter Filmkritiker, du bist einfach jemand, der nie sagt, dass es seine Meinung ist, sondern sagst objektiv, dass der Film schlecht ist und respektierst die Meinung von anderen nicht. Das ist ein sehr großes Problem bei dir. Bitte, ändere nicht dein Wesen, aber gib zu, dass jeder eine Meinung hat und dass jeder Filme anders bewerten kann. Und von dem Ablesen wie bei einem Referat während des Filmens will ich gar nicht erst anfangen, da es so peinlich ist. Du machst dir nicht mal die Mühe, die Skripts auswendig zu lernen. Ich liebe Filme, jedoch hast du ein Image, dass nicht tolerierbar ist (meiner Meinung nach). Und dann solche Hashtags einzubauen...da fehlen mir die Worte.
Habe Ad Astra und High Life nicht gesehen. Abgesehen davon halte ich diese Liste für zutreffend.
die erste stunde von ad astra hat gute ansätze und schöne szenen....danach gehts rasend bergab. apokalypse now im weltraum aber statt athmosphäre und echtem konflikt nur leere kulissen und psycho-geschwurbel in den dialogen.
Ad Astra finde ich eigentlich sehr empfehlenswert.
Hands down wir wussten alle welcher Film auf Platz 1 ist ohne das Video auch nur angeklickt zu haben ;)
Episode 9?
@@georgfriedrichhendl9881 hast du dir seine Kritik zu endgame mal angeschaut ?? Wir hätten ihn fast an diesen Film verloren ;)
@@nichtrudy , die Marvelfilme existieren in meiner Lebenswelt nicht, spielen für mich also keine Rolle.
Stimme bei der Liste größtenteils zu, hätte die Disney Realverfilmungen sogar höher platziert, sie sind der Inbegriff des schnell verdienten Geldes ohne künstlerischen Anspruch. Bei Endgame kann ich nur bedingt zustimmen, dafür ist Thanos zu gut geschrieben, das Drumherum gleicht leider der Fastfoodkette McDonalds und dem Verhalten des Oberschurken. Auch Wintersoldier oder Age of Ultron hatten gute Ansätze, dennoch bleiben sie Massenware.
Es wird wie bei Star Wars angesprochen, soviel Andersartigkeit erlaubt, dass es das Geschäft nicht gefährdet, der Mut ist weg, da die sichere Schiene, sichere gewinne abwirft. Das funktioniert solange bis der markt zusammenbricht, das problem Marvel wird sich von Selbst erledigen.
1. Midway: "Wenn einem Top Gun noch zu unpatriotisch ist" Made my Day.
2. Es ist schade das ständig nur die schlechtesten Filme in solchen Kritiken erwähnt werden. Hat schon beinahe Instagram- und Yellow Press Niveau. Wie würdest du sagen: Destruktiv anstatt konstruktiv. Mit den besten Filmen zu starten, wäre schöner gewesen. ;)
3. Ein wenig zu scorseseverherrlichend, allerdings ergibt nur so die Avengerskritik Sinn. Ärgerlicherweise halte ich dich für zu jung um seinen begrenzten Blick in dieser Thematik beinahe eins zu eins wiederzugeben (gelang dir bei Marvel vs Scorsese minimal besser [und ja, ich tat mir 40 Min an um diesen Satz schreiben zu können ]) und zu alt, um noch wie ein Ersti zu klingen, der ohne eigenem Input und Verarbeitung dem Prof nachspricht, vor allem in einem Themengebiet, welches sich so rasant entwickelt.
Man darf halt nicht immer in den 70er bleiben und nicht immer darauf vertrauen, daß sich nichts verändert, damit man selbst automatisch zum alten Eisen wird. Wahrlich große Geschichten sind zeitlos und je nachdem wie man sie erzählt, halt auch ihre Werke. Daran scheiterte Scorsese manchmal (auch wenn er durchaus Großartiges schuf, aber immer recht dünnhäutig auf Kritik agierte), weswegen sich nun sein Frust erneut entläd, da andere Meilensteine seinen Platz im Rampenlicht einnehmen. Avengers ist die größte Verflechtung von Filmen in der Kinogeschichte (es gab ähnliche Versuche, die aber eher kläglich scheiterten) und das präsentiert, in der zur Zeit möglichen Art und Weise (zugegebener Maßen oft pathetisch). So einige stören sich halt am Genre Comic und der Superhelden selbst und darauf begründen sie all ihre Abfälligkeiten.
Treten bei solchen Materialschlachten oft Schauspieler in den Hintergrund? Leider ja und selbst eine Depression wird zur Lachnummer umgeschrieben (was ich dem Film sehr übel nehme), Regisseure müssen dabei ihr Handwerk neu definieren (was nicht jeder versteht) und Machtwerke werden anders kreiert.
Dennoch wäre es einsichtig zu sehen, was dieser Film gemacht und geschaffen hat und sehr kurzsichtig zu meinen, er wäre nach wenigen Monaten aus dem Gedächtnis (wir sprechen hier immerhin nicht über Kundun, Aviator, Silence). Er hat Kinogeschichte geschrieben und ist der Abschluss eines Prozesses, eine Subkultur zum Mainstream zu machen und das in Perfektion.
Es geht um Urängste und Wünsche... und neue Götter. ;) Gute, schlechte, fehlerhafte, ungewollte. Einige sehen das nicht, da sie zu gerne kritisieren, oder sich ausschließlich auf die Action konzentrieren, aber ja, Charactere sind da, entwickeln sich, scheitern, siegen, je nachdem.
Da wo man allerdings Avengers definitiv einen Strick draus machen könnte ist die beinahe Abschaffung und Konzentrierung auf einen einzelnen Character, oder einer angenehmen Übersicht davon (allerdings ist es nie seine Intention gewesen, womit die Kritik so haltlos wäre, als wenn man sagen würde, das Gangs of New York ein grottiges Musical wäre). Nur... genau darum geht es halt in dem Film so gar nicht, sondern über Gruppendynamiken und Zusammenarbeit, bei unlösbaren Problemen, egal für wie einzigartig man sich hält.
Ohne jede Frage werden dadurch automatisch die Charaktere zweidimensionaler, nur ist Film halt nicht nur Charakterportraitierung (und Starsverherrlichung).
Ich bedauere Ihre vergleichsweise kleine Reichweite. Kein anderer Filmkritiker setzt sich so objektiv und intelligent mit dieser Form von Kunst auseinander. Aber ich denke da spielt die Gesellschaft gegen Sie. Sie sind den meisten TH-cam-Nutzern vermutlich zu intelligend. Ich kann dies nur auf Grundlage meines Freundeskreis fundieren, aber ich denke dies ist zumindest in geringem Umfang repräsentativ. Ich bin dort der Einzige, der Filme genauso sieht wie sie. Der Enzige, der auf die Intentionen des Filmes achtet und der Einzige, der Filme als Kunst und nicht etwa als dahinplätschernde, niveaulose Unterhaltung sieht. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen dennoch eine möglichst große Reichweite. Wenige TH-camr haben diese so verdient wie sie
Die Kritik und Endgame ist so eine Sache. DIe kritisierten Punkte hätten auch 1:1 auf jeden anderen Film des MCU gepasst. Was hier vor allem kritisiert wurde war Disney, und zwar zurecht^^.
Nicht jeder MCU Film ist automatisch schlecht.
Guardians of the Galaxy war definitiv kein Meisterwerk, aber sehr unterhaltsamer und charmanter Film mit coolen Darstellern und ansprechendem James-Gunn-Look.
CATS fehlt. Aber der läuft eh außer Konkurrenz. Weil der SO schlecht ist, dass er noch nicht einmal unter die Rubrik "Film" fällt.
Ad Astra? - der Film hat doch so toll die toxische Männlichkeit kritisiert, wie kann man den da für eine solche Liste nominieren? Und wieso wird The Irishman nicht kritisiert, das Werk würde zu wenig für LGBT tun, Star Wars aber sehr wohl? Und ehrlich: diese ganze Disney-Kritik hat das gleiche Niveau wie wenn Fans von Rot-Weis Essen oder 1860 den Bayern und Real vorwerfen, sie würden den Fußball kaputt machen und früher sei das Spiel eh viel besser gewesen - oder wenn BVB-Fans sich über das Kommerzprojekt RB Leipzig aufregen (Scorsese-Groupies vs. Disney). Ein Stanley Kubrick hat Hollywood bereits nach Spartacus den Rücken zugewendet, weil man unter den Bedingungen dort und besonders bei Großproduktionen künstlerisch erdrückt wird...
Ich bin Mal gespannt was die Top Filme 2019 sind 😂
Ich stimme dir sowas von zu. Platz 1 ist mehr als gerechtfertigt
Ist Disney nicht selbst wie Thanos?
Ein Satz, der die Blindheit jedes Marvel-Fans auf den Punkt bringt.
Naja ich find Marvel aktuell nicht wirklich verwerflich, die Filme selbst sind keine Cineastischen Meisterwerke, das sollen sie aber auch gar nicht sein, bei Marvel ist es die durchgehende Storyline, und das Universum weshalb die Leute es mögen. Und vorallem in letzter Zeit waren die Marvelfilme auch Inhaltlich hochwertiger. Das MCU ist einfach eine Serie im Filmformat. Mit stärkeren und schwächeren Folgen.
Ihre feingeistigen und eloquenten Analysen treffen manchmal wie ein Schlag in den Magen - man muss sich erst sammeln, um Sie zu verstehen.
Hab Star Wars gerade gesehen und arbeite schon unterbewusst an einem Video darüber, weil mich der Film so aufgeregt hat. Da ist wohl der Drehbuchautor eingeschlafen, auf die Tastatur gefallen und die anderen haben gesagt: "Nehmen wir!"
Stimme dir bis auf auf eine Ausnahme zu: Ad Astra fand ich top!
Dito, verstehe die schlechten Resonanzen auf den Film überhaupt nicht
Zu "Die zwei Päpste". Hier wohl der einzige Film über den sich tiefere Gedanken lohnen: Der Filn hat mir sehr gefallen, er ist sehr amüsant- gefühlt also ein schöner Film. Aber Hopkins hat sich m.E. nicht wirklich mit Joseph Ratzinger auseinandergesetzt. Er spielt nur ein Klischeebild, welches leider nur sehr wenige hinterfragen. Ratzinger spricht z.B. viel leiser, ist wesentlich grüblerischer und zurückhaltender. Gestik und Mimik sind auch nicht gut nachempfunden. Pryce hingegen spielt Bergolio fast perfekt, er sieht ihm nicht nur optisch ähnlich, er "kopiert" dessen Manirismen, Gangart, Blicke, Kopf- und Körperhaltung als hätte er sich tagelang Videos von ihm angeschaut. Ein Film muss zwar kein look-a-like contest sein, aber wenn dann sollten beide Darsteller versuchen, dem "Original" nahezukommen. Darüber hinaus missfiel mir diese auch von Wolfgang angesprochene starke Fokusierung auf Reformer vs. Konservativer. Wieder ein Klischee, denn ganz so eindeutig sind die Unterschiede zwischen den beiden Herren nicht, aber gut, womöglich braucht ein Film diese Kontraste, es hat die Geschichte ja auch gut voran getrieben. Funktionieren tut das aber eben nur, wenn man diesen Klischeevorstellungen über Ratzinger und Bergolio folgt. Am Ende komme ich als katholisch-konservativer Mensch zum selben Fazit wie der linksliberale (?) Wolfgang: Waldorf und Stadler sind den Originalen letztlich näher als diese beiden Herren.
Soweit ein netter Kommentar, aber linksliberal ist Schmidt wohl kaum zu nennen (man beachte besonders das Video zu den Diversitätsregeln).
Ich kann nicht verstehen, was an Midway zu kritisieren ist. Ist doch ein Film mit sehr eindrucksvollen Bildern und guter Darstellung der Schiffsmodelle von damals.
Was? Adastra auf Platz 6? Ich fand den Film grossartig! Gerade das schweigen ist ja der Charakter von Brad Pitt, der ja sehr gefühllos ist als Person. Ausserdem waren die Visuals wunderschön, vorallem die Neptun-Szenen. Und auch wenn ich nicht der Message zustimme, fand ich es trotzdem sehr interessant und mutig, eine so nihilistische und depressive Einstellung zur Menschheit und Science Fiction rüberzubringen.
Ich stimme zu. Ad Astra ist ein visuell wie philosophisch sehr interessanter Film.
Ist in meiner Top-Liste.
Ich hoffe Systemsprenger ist bei den besten Filmen unter den Top 3.
Abmahnung von Bora incomming, falls nicht schon geschehen 😄
Der neue Terminator hätte definitiv mit auf die Liste gehört.. und Cats
Sorry aber Dark Fate war so schlecht, der schaffte es nichtmal auf diese Liste :)
@@mantrahus
Je schlechter er war, desto eher hätte er auf die Liste gehört :P
Wolfgang M. Schmitt ist auch einer der Helden, die uns im Kampf gegen Marvel zur Hilfe kommen werden!