ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Первый выпуск нового цикла передач СтереоПравда с Мишей Кучеренко. Специальный гость нашей программы - Юрий Анатольевич Макаров, выдающийся отечественный разработчик и производитель аудио техники самого высокого уровня.
Во втором сезоне программы СтереоПравда с Мишей Кучеренко мы отказались от формата прямых эфиров. Передачи будут выходить один раз в месяц (25 числа каждого месяца) и включать в себя несколько разделов, среди которых обзор новостей, интервью и "живое" тестирование High End аудиосистем.
Также мы анонсируем программу персональных консультаций от Михаила Кучеренко. Ссылка на описание программы консультаций - в первом комментарии.
Ссылка на программу персональных консультаций от Михаила Кучеренко: stereopravda.com/ru/consultations/
Уважаемые зрители, нам очень важно ваше мнение. Пожалуйста пишите в комментариях, какие вопросы было бы интересно обсудить в следующей передаче, которая выйдет в эфир 25 января.
прошу о публикации основных тезисов и данных, тем более Михаил упомянул об этом
- краткий список обозреваемой аппаратуры
- список музыкальных произведений
- указание на важные моменты и тезисы
@@nnnvp Какие тезисы вам интересны?
Пусть Мишаня поведает может ли цифра сегодня звучать отлично.Потом любителям винила, чтоб сохранить пластинки имеет ли смысл переписать на катушечный магнитофон, Советский или Зарубежный и качество магнитных лент,СССР и Зарубежных и перспектива этого занятия и пусть расскажет если цифру переписать на аналоговый магнитофон, улучшиться ли качество звука.А быть может использовать для этой цели, магнитофон DAT либо хороший хай фай магнитофон или что то ещё.
@@МихаилГольберг-я2ъ ну к чему все в кучу мешать? Михаил сегодня и слушает музыку в цифре, более того часто портатив.
Про магнитофоны? Не по адресу. Ну скажет Михаил что двухдорожечный мастер звучит отлично на Ballfinger, побежишь покупать?
И какой смысл сегодня переписывать винил на ленту?
@@nnnvp Да ты лучше Это видео посмотри,может поймёшь что такое качественный винил,Геннадий Зубрицкий безусловно профессионал умные вещи изложил, сколько стоят пластинки которые ему приносят на оцифровку.А Мишаня наверно знает тонкости, пусть расскажет.th-cam.com/video/FSbrMF55Agk/w-d-xo.html
ЮАМ - уникальный разработчик и человек, обладатель супер аудио системы. Здоровья ему. Михаилу спасибо за интервью.
За Макарова огромное спасибо и это замечательный разработчик! Юрий Анатольевич , будьте здоровы.
Великолепно! Посмотрел на одном дыхании. Миша, так держать!
Спасибо
Спасибо, Денис!
Юрию Анатольевичу - долгих лет и здоровья!
Спасибо, передам!
Сердечная благодарность Михаилу, Ярославу и всем создателям и участникам этого выпуска! 👍
Получилась очень качественая, хорошая, интересная и полезная видео-передача! 👍
Отдельно благодарю за рекомедации музыкальных альбомов! 👍
С наступающим Новым Годом! Здоровья, счастья и успехов в делах! 👍
Антон, большое спасибо на добром слове!
Вас также с Наступающим Новым Годом!
Всего Вам наилучшего в 2022-м!
шикарно
Большое спасибо!
Шикарный формат, спасибо!
Вам - спасибо!
Здравствуйте! Хорошая передача - объяснение сложного порядка вещей простым языком.
Спасибо Вам и с Новым Годом!
@@stereopravda8531 Взаимно! Удачи Вам на этом поприще и, пожалуй, сейчас это наиболее актуально - крепкого здоровья!
Прекрасно! Спасибо большое за передачу.
Спасибо вам за высокую оценку
Лёша, спасибо!
Интересный журналист. Такой должен был работать в газете Правда!
А я и работаю - только в "СтереоПравда"🙂.
Михаил, огромное спасибо за выпуск! Жду второй выпуск.
Уже скоро :)
Спасибо
Спасибо Вам!
Макаров конечно светоч- хотелось бы отдельного интервью с ним и более детального рассказа о его пути- считаю что он единственный из наших инженеров способных создать систему сравнимую с западными
Спасибо. Мы постараемся придумать что-нибудь
Пётр - ты, как всегда, прав!
Спасибо за интересный контент и за информацию об использованных треках
Макаров глыбища 🌞С Уважением.
Спасибо!
Круто 👍
Спасибо!
Всех приветствую! Великолепный формат передачи, на мой взгляд. Посмотрел на одном дыхании. Интеллигентно, информативно и на понятном мне, как начинающему "пользователю", так сказать, языке! Раз в месяц - это слишком редко!!))
Спасибо вам за высокую оценку. Производство достаточно дорогое, поэтому чаще пока нет возможности выпускать.
Спасибо, Андрей!
Отличный выпуск, по-новому качественная программа, понравился формат рубрик
Хотелось бы, конечно, еще послушать Юрия Анатольевича.
Спасибо Вам, и с наступающим Новым Годом!
Спасибо вам. С новым годом
Спасибо Вам! И тоже с Наступающим Новым Годом!
про отсутствие ШКОЛЫ на 100% верно
спасибо вам за поднятие таких важнейших тем, особенно учитывая ваш опыт и авторитет
Наглядный пример - Ю Макаров. Отличный инженер, но....
Например сегодня - откровенно НЕ СЛЫШИТ половины вопросов Михаила, отвечая совсем на другое со своей ограниченной колокольни, забрался высоко, но всеравно вокруг не видит. А Михаил задаёт важные и глубокие вопросы....
Спасибо за Ваш комментарий! В защиту Юрия скажу только что во всё нужно иметь опыт - и в том числе в ответах на вопросы во время интервью. Всё-таки, это - его первое видео интервью, и я вполне могу допустить (кроме всего прочего) его некоторое волнение. Так что, лично я бы не судио его так строго.
@@stereopravda8531 Михаил, немного уйду от темы.
Просто только что попался на глаза комментарий про подставки для кабеля от "скептика". Вспомнил, что вы в данном видео мимолётно подняли этот вопрос.
Это разумеется возможно наименее значимый фактор в системе, хотя конечно зависит от системы (ее класс и стоимость при этом играют последнюю очередь практически).
Я всегда считал что виной микрофонный эффект, но не понимал, как он в данном случае влияет.
Но одно наблюдение годичной давности дало интересные выводы. Основной вывод - влияние на звук не оказывает сам звук (микрофонный эффект).
Причины совершенно в ином, влияют такие факторы ЭМИ, напряжённость поля, потенциал на кабеле и подобное.
Я даже наблюдал это на измерительном оборудовании и влияние колоссальное.
Кстати подобные факторы учитываются при проведении отдельных видов измерений.
На эксперименты именно в аудио области я так и не созрел, ибо это большая и обширная работа, подобной информации в аудио индустрии не встречал.
Спасибо! Очень интересно и познавательно!
Спасибо Вам!
Разумное развитие!
Спасибо!
@@stereopravda8531 Михаил, спасибо за знакомство с Аароном!
Юрий Анатольевич очень умные вещи изложил, всё верно когда появляются комплектующие более лучшего качества, можно и улучшить систему бесконечный процесс и конечно если не нравиться что делает он, ищем другого.Ведь сегодня все свободные художники, а некоторых АС низкочастотный динамик находиться сбоку АС важен конечный результат!
Всё правильно! Спасибо за Ваши подробные комментарии.
@@stereopravda8531 Быть может я излагаю свои мысли, немного другим языком бывалые поймут.Вы наверное ознакомились с с-ками про Ипонцев,поймите правильно я и Вова не Расисты совсем нет.Но я устал таскать Ипонский Шлак по ремонтным мастерским, и это ко всему что до творчества белых людей они явно недотягивают.Отличный сетап должен играть всё th-cam.com/video/STxXS5lLunE/w-d-xo.html например Это я хочу услышать не просто хорошо, а Отлично.Но не так просто отыграть как кажется.А если чего посложней?
@@stereopravda8531 А если будет надо то, Полюшка th-cam.com/video/VVTJlYshcOE/w-d-xo.html и так могёт с Джоном Пэришом.Что можно тут сказать Талант!
С ЮАМ надо делать отдельную передачу и не прерывать его, когда он говорит!
Пусть это будет звучать грубо - но ресурсы на съёмку у нас ограничены, а мы с Юрой, если нас вовремя не остановить, то можем говорить часами.
Михаилу большое спасибо. Уважаю вас еще со времен журнала Аудиомагазин. А за Макарова отдельное спасибо, я не уверен,поправьте меня, статья в инете "Вся правда о виниле" или "Мифы о виниле" это Макаров исследовал или его однофамилец. Статья просто бомба. Спасибо остальным участникам программы
Спасибо, Радик!
Тут на 9:35 упоминалось о настройке аппаратуры. В хай-энде самая прикольная настройка. Если что-то не так звучит - купи новый кабель за 100 000 р, слабоват бас - вот купи колонки за 4 ляма. Чтобы что-то настроить тебя вынуждают что-то купить, причём за миллионы.
Взять банально выставку,Россхайэнд и посмотреть дизайн, наших самодельщиков а именно творчество Валерия Крамара,и Леонида Белебашего ALLB Music с его коаксиалом четыре полосы.Да возможно у них как то играет, но взять банально стоимость и тут выясниться что и фирма, стоит столько а то и дешевле, но уже с совсем другим дизайном.И прикинуть, сколько лет потребуется чтоб Это потом продать.Хотя отличная фирма за два года владения, цена упадёт в два раза.
Михаил, спасибо огромное за Гостя программы. Но не стоило все же лимитировать повествование вопросами, предполагающими перебивать Гостя в целях, якобы получить на них ответы. В итоге: и ответы не получены, и интервью получилось как скомканная чехарда (( с 19 до 43 минут - по крайней мере так.
Это первая программа, поэтому определенные огрехи неизбежны. Просим прощения. К сожалению, придерживаться определенного регламента необходимо, чтобы получилась именно передача.
В-целосм, я с Вашим мнением согласен. Постараемся в следующий раз учиться на ошибках.
Hi-Fi продукт массовый, скорее более стандартизирован в отличии от штучного High-End, где полёт фантазии, возможностей разработчика не ограничен стандартами.
Совершенно верно
Отличный выпуск! Пожелание: расскажите, а лучше покажите пример системы, которая набирает максимальный балл в рейтинге СтереоПравды.
Такой ещё не сделали :)
@@AVREPORTrussia Ну хотя бы такой, которая к нему приближается.
Спасибо, Денис!
Новый формат передачи очень понравился.
Осмелюсь дать советы по Системе рейтинга:
1. Пункт "Работоспособность" предлагаю исключить по понятным причинам.
2. Формулировка п.4 кажется не очень удачной. Без текста в скобках он понимается совсем иначе.
3. Самое важное - звучание в среднем регистре - оценивается косвенно. Раз есть оценка ВЧ и НЧ может быть и средние частоты, как наиболее важные, тоже достойны отдельной категории?
4. Если способность системы передавать музыкальные эмоции (то, ради чего мы и слушаем музыку) укладывается в пункт "Общие впечатления", то я бы поднял значимость (вес) данного критерия.
5. В методике два девятых вагона, ой пункта :).
Обратите, пожалуйста, внимание, что на сайте критерий 1 для Примера 1 и для Примера 2 посчитан неверно ( 7 х 0.25 = 1.25). Соответственно и результат суммирования не корректен.
Еще раз, спасибо!
Спасибо
Большое спасибо за Ваш такой развёрнутый комментарий! Ошибку в расчётах рэйтинга и два п. 9 поправим. Ещё раз спасибо!
Насчёт работоспособности мы всё-таки пункт оставим в силу того, что всякое в нашей деятельности бывает (как, например, плохие контакты, шум, фон и так далее).
По поводу "средних частот" - их оценка, по идее, сосредоточена в п.7.
Я согласен, что в нашем рэйтинге многое не очень чётко сформулировано, во-первых, из-за стремления к максимальной краткости формулировок, а, во-вторых, он всё ещё в процессе своего становления.
Что касается пункта - "Общее Впечатление" - то лично для меня, он включает в себя не столько общие звуковые впечатления, сколько окружающий прослушивание общий контекст.
Ещё раз спасибо!
Интересно
Спасибо!
метр можно совершенствовать бесконечно
Советская инженерная школа, одна из лучших в мире.Японское « чудо» построено на Советско Американском плагиате .Проблема была всегда в неумении подать своё, «этикетка» была вторична.Союз инженера и грамотного исполнителя и заинтересованного маркетолога, вот залог успеха команды.Но маркетолог должен быть в теме аудиофилии.С Уважением.
Ипонское чудо, они могли лишь делать то что кто то разработал, и мало того сделать под свой национальный манер,имею ввиду цветопередачу их недо телевизоров.А в стране Советов, как обычно небыло конкуренции, был железный занавес, зачем нам что то улучшать и так купят!
Можно поподробнее про плагиат советского японцами?
@@Anorexiaification Обязательно!!!Внимательно th-cam.com/video/aBQHooAV8gI/w-d-xo.html с самого начала слушаем Вована, человек там прожил несколько лет, всё поведал как у них там.Вон белые люди делают и мы также будем))
@@Anorexiaification А вот Это дополнение к Вовану th-cam.com/video/aN4sSTxQ-wA/w-d-xo.html обратите внимание,на одного Самурая с 1 мин 20 сек, что он творит.Вот так и поимели нас Эти Ипонцы да что нас они поимели весь мир!
@@Anorexiaification Здесь th-cam.com/video/uJZXk7mb9fk/w-d-xo.html Ипонские мошенники нагло прячут свои лица!
Мне представляется, что загонять ЮАМ в рамки динамического блиц - терять до 80% прелести и удовольствия от прослушивания речи этого замечательного человека. Мне думается, что лучше было бы дать ему тему а он уже будет ее раскрывать. В присущем ему темпе и очень доходчиво и увлекательно. Ну и по ходу несколько подправлять направление. А лонгридов эта аудитория не боится.
Лонгридов, к сожалению, боимся мы
Здоровский диалог интересных людей мира аудио! Спасибо 👍😊
Спасибо!
Вопросы Михаила достаточно интересные, но Макаров с ответами как-то мимо вопросов. Не очень понял собеседника, что же он хотел донести.
Отвечая на Ваш запрос - интересующие темы для следующих выпусков: 1) Чек-лист (последлвательность действий) по созданию домашней аудио-системы начального уровня для неофита. 2) Портативное аудио: сравнение самых интересных на Ваш взгляд наушников, играющих от а) портативного плеера; б) стационарного домашнего усилителя с разбивкой по ценовым категориям (напр., до 10 тыс.; до 30 тыс.; до 60 и т.д. вплоть до бесконечности). 3) Подобно пункту (2) - сравнение портативных плееров (также с разбивкой по ценовым категориям) на выбранных Вами референсных наушниках. Кроме стоймостной классификации - интересно было бы применить классификацию по видам наушников: полноразмерные (открытого/закрытого типа), внутриканальные (IEM); динамические, арматурные, гибридные, магнитопланарные, электроститические и т.д.
Спасибо за просмотр и Ваши пожелания!
Хотя основной пафос этой программы совсем в другом - для Вас это скорее всего будет полной неожиданностью! - а именно, чем больше неофиты будут сами вникать в эту тему - тем будет хуже для них.
Если захотите узнать почему я так думаю, то подробности можно найти здесь:
www.timemachinebooks.ru/stereopravda
Там же находится информация насчёт того, где эти подробности можно приобрести для собственного пользования:
www.timemachinebooks.ru/buy
Учитывая что восприятие музыки понятие субъективное ( у каждого своё) само существование Хай Энда это исключительно наличие возможности потратить много денег для тех у кого они есть , объективных преимуществ при стоимости в миллионы рублей думаю уже нет , всегда можно сказать что у тебя со слухом проблемы или не правильно подобрана система . В общем это поиски Грааля , важен скорее процесс чем результат.
Сам себе противоречишь, то восприятие звука субъективное дело, тут же оцениваешь звук для других...
Михаила много не бывает!
Да ладно!
Спасибо!
Система за 15лямов не звучит на 10 балллв🤔)) 😂... А за 8 - вообще деньги на ветер...
Сами в шоке :)
А что удивительно?
Можно за 1,5 миллиона получить намного более живую систему. Но очень важно понимать цели и задачи, что первостепенно. Я не про то, что тратя суммы в 5-10 раз большие мы ничего не получаем, вовсе нет, просто выбор должен быть осознанным. Михаил верно подчеркивает, что компоненты по отдельности мало что значат, важен концепт, СИСТЕМА, организм и тд
Юрий Макаров красиво сказал градация наа hi fi и выше надумано
серьёзно!? Вот это да-а-!! Привет Юрку передавай!
Кстати, кто это*
так называемый Hi-End, зачастую, ничего общего с качественным звуком, не имеет!
"Зачастую" тут у Вас - ключевое слово. Тем не менее, из любого правила есть исключения.
Здравствуйте . Очень слабо разбираюсь в аппаратуре Hi класса ,
но очень долго занимаюсь музыкой , звукозаписью и звукорежиссурой ( как студийной , так и концертной ) .
Если взять разные альбомы даже одного исполнителя , то увидим ,
что звук может очень сильно отличаться .. На одном альбоме может все звучать динамично , с давлением , на другом мягче .
"" Живые " концерты очень отличаются по звуку от студийных . Иногда '' живые'' концерты записываются микрофонами в зале , иногда используется многоканальная запись с последующим сведением ...
Одна музыка сильнее скомпрессирована , другая меньше.
Звукорежиссеры на сведении тоже разные , и у каждого свое понимание звука и концепция звучания группы или оркестра . Музыканты никогда не используют супер дорогие провода ....... ну и т,д, и т.п....
ВОПРОС вот в чем ,,,,, Когда создается аппаратура Hi класса , то какая задача стоит ? Просто приблизиться к линейной характеристике ? Ну и чтобы она не менялась от громкости воспроизведения ... Другой же задачи нет ? Внешний вид пока не берем во внимание ... Ну хорошо .. добились линейной характеристики ,,, Но теперь же все равно разный музыкальный материал будет звучать по-разному ... Оркестр , записанный в студии , звучит совсем не так , как записанный в зале ..... Так что теперь ? подгонять аппаратуру Hi класса под каждый жанр ? или под каждое музыкальное произведение ? ..... Что значит '' естественное , натуральное '' звучание ???? Если слушать пианиста с расстояния один метр , то будет один звук , если с расстояния 10 метров , то другой ... И то и другое это '' естественное '' звучание ... Как можно сказать , что вот .. я купил аппаратуру Hi класса , и теперь у меня дома оркестр звучит , как в зале .. Но это же бред . Звук даже будет совсем разный , если бы вы сели в первом ряду или в последнем .... Повторю вопрос .. какая ОСНОВНАЯ задача Нi-end аппарата ? Линейная характеристика АЧХ , отсутствие фона ? .. Я правильно понимаю ?
Спасибо за ваши видео . Уже много пересмотрел . Интересно
Спасибо за Ваш комментарий!
Я подробно разбираю все эти вопросы в своей книге "СтереоПравда - Неполиткорректная История High End Audio".
Общие фразы. Минимум полезной информации.
То, что здесь для - именно - Вас нет никакой полезной информации - это чья, я не понял, проблема?
Все просто - когда-то давным давно Юрий начитавшись обзоров решил просто воплотить мечту всей своей жизни в реальность, поэтому накопил денег и купил акустику Монтана. После этого пожив с ней какое-то время понял, что не звучит она так как хотелось. Собственно с этого все и началось. Продать как новую не получится - возраст акустики, да и сильно перекопана, выкинуть тоже жалко, вот и пытается заставить ее петь уже много много лет. Для тех, кто не в теме - просто взгляните на динамики, которые там стоят и все станет понятно. Люди бывавшие там и писавшие хвалебные опусы на аудиопортале потом делились немного другой правдой в личке (обидно с другой стороны). Для той комнаты, где они стоят лучше применить что-то поменьше, с прицелом на фазолинейность - место высвободится и толку будет больше. Нормальная система хорошо звучит и с обычными проводами. Да, за счет антифазных кабелей мы уменьшаем их емкость, но не судьба пустить землю по отдельному 3-му кабелю, сведя тем самым емкость в полный ноль? Признак правильной музыкальной системы - способность передавать эмоции. Для этого не нужны трансформаторы весом в тонну и кабели диаметром 30см. Аудиофильская система - это только самодел. Я всю Москву объездил, включая всякие выставки и пр., звучащих систем попросту нет ... Чем выше ценник, тем стерильней и мертвее звук. Примерно такая зависимость. За видео и за Юрия спасибо. Как-то мне его жалко стало. Столько лет уже бьется со своей системой ... Съездите в Next-Sound, они возле м. Марьина Роща находятся. Слушал у них фазолинейную 2-х полоску (полностью на подмагничивании), вот это уже что-то похожее на High-End, хотя кое к чему тоже сумел докопаться, но в целом понравились. Год назад они стоили в районе 400тыс., но если сравнивать с теми же полочниками от Penaudio за те же деньги - небо и земля.
Нормальная система хорошо звучит и с обычными проводами. Чистая правда!
еще не ясно почему вся акустика на таких выставках тестируется то на соуле то на джазе) включили бы металлику, сразу б было ясно передаст система энергию звукка и эмоции что туда заложенны( в песни). А может и "захлебывалась" у кого нить система на металле...
@@АлександрАлександр-к5ш1б Так там специально такую музыку не включают, дабы не разочароваться в возможностях современного аудиопрома. Одно дело когда система пиликает на 3-х нотах в СЧ диапазоне, другое если в нее полетят частоты от 20гц до 20кгц))). Валера Гилев как-то попытался пойти против правил и на Росхайэнде 2012 включил Металлику - в результате полный провал, причем с треском. Но с другой стороны молодец мужик, не побоялся!
@@davidmitnick7276 я с тобой полностью согласен друг)
Развеселили, звууки природы.Представил трели соловья из АС. Кстати собака на звуки живой природы ,леса ,не реагирует. Так что скорей картонки порвутся, чем они поверят в подлинность.
Я не думаю, что Юрий имел ввиду абсолютное сходство звука из колонок с живым звуком. Скорее всего, речь шла об относительной разнице - какие то аудио системы передают его более достоверно, какие-то менее.
@@stereopravda8531 Да что там с соловьем, с человеческим голосом не справятся или например с оркестром.В живую он звучит по другому..
У меня собака реагирует на лай других собак в кино :)
@@AVREPORTrussia Когда держал собак охотничьих пород то замечал что они не реагировали на звуки из АС.К примеру просматливал охоту в северной америке или в скандинавии. А например пролетали голуби за окном, совсем другое дело, сразу преображались. То есть они понимали разницу между искусственным и настоящим живым.
Просмотрел 20 минут и удивился умению людей говорить ни о чём, очень жаль что знающие люди, профессионалы не умеют говорить по существу, говорить либо ни о чём либо очевидные вещи это не солидно .
Как красота - в глазах смотрящего, так и содержание сказанного - в мозгах слушающего.
@@stereopravda8531 при наличии содержания.
Касаемо звучания двух сетапов,это и неудивительно что с Proac получилось более закончено,а дизайн у Кармы такое себе.Сегодня благодаря трудам инженеров, АС не только Отлично звучит но и даже прощает ошибки звукорежисёров,да и дизайн у неё отличный лучше чем у Proac вот она гармоничней смотрелась в первом сетапе.
Поехали в Барселону ???:)
Правда ли, что при завышенном семплировании в 24 или 32 бита, аппаратура воспроизводит ультразвук, который в свою очередь мешает услышать весь спектр высоких частот?
Я о таком пока не слышал.
@@stereopravda8531 Читал на audiofilesoft, пытался оставить ссылку но комментарий исчезает, наверное это не в правилах you tube. Статья называется: "Загрузки в формате 24/192-почему они не имеют смысла "
Правда, И по той же причине при сведении музыкального материала обычно режeм все что выше 16 кГц потому что эти частоты до 20 включительно слышат только подростки и дети, А неконтролируемый материал который находится между 16-20 килогерц как раз и может создавать помехи для музыкальных гармоник которые возникают при сатурации, хотя должен заметить что 24 б это не завышеннoе сэмплированиe, это индустриальный стандарт в студиях
Господа! Сюда бы деда Тарима со своим ламповым усилителем, который качал Вестлейк,в то время как у транзисторных усилителей плавились транзисторы.Да и АС нашего самодельщика Sonus victor Grandeluna и два сетапа,что показаны можно выносить вперёд ногами.
Посмотрим, что можно будет придумать ;)
@@AVREPORTrussia Секрет в том что ламповый усилитель Тарима ,существует всего в нескольких экземплярах.И его Маэстро изготовит, только под заказ, сложно представить цену вопроса.Он делает транзисторные усилители, конечно приятно было видеть Тарима у вас,Акустику Тарим и сам может подобрать соответствующую его усилителю.
@@AVREPORTrussia А вот и сам th-cam.com/video/v_exB7typZM/w-d-xo.html Маэстро Тарим.
19:40 "Но в отсутствие стандартов качества звука все его понимают по разному" - господин Кучеренко, выдумывать не надо. Стандарт качественного звучания для воспроизведения описан в стандарте DIN45500. Какое еще "качество звучания" вам надо? Для дельфинов? Летучих мышей? Эта вот стандартная аудиофильская спекуляция, целью которой является стремление набить цену и подпустить туману, создать некую ауру "хаендности".
Вы не правы давным давно свободные художники,творим что хотим.И это очень хорошо всегда есть выбор!
@@МихаилГольберг-я2ъ Вот это правильный взгляд на явление. Пусть творят что хотят и сами это слушают. И остальным мозги не зас...ют своей ересью.
@@ХаимСрульевич Причём здесь Ересь хочу th-cam.com/video/A29BMj3v86w/w-d-xo.html чтоб у меня отлично звучало это.И знаю такие АС есть, да и с с твитерами хорошо знаком которые могут.Конечно если слушать чего попроще, может и так сойдёт.
К сожалению описанный Вами стандарт Din сравним с тем как описать автомобиль с помощью длины, ширины , высоты и массы ( немножко утрировано, но суть ясна) и вот под такие критерии подпадет и старая Волга и новая БМВ 5 серии грубо говоря. На бумаге по стандарту +- одинаковые транспортные средства, а по факту небо и земля. Понятие хай енд для меня может и понятно, а вот какую аппаратуру к нему отнести не очень. И соглашусь, что многие производители этим пользуются (как именитые бренды так и частные авторские производители). Кто то продаёт компоненты за 5 тысяч у.е и называет её хай енд, а кто то и за 100 и уж точно не факт, что за 100 звучит в 20 раз лучше. К сожалению одним стандартом DIN не обойтись. Я уже молчу , что у каждого свой слух, ух и музыкальные предпочтения. Всем добра .
@@dmitriyshel7440 Если со слухом всё отлично, можно и слепые тесты проводить.Открою вам тайну при прочих равных всегда победит АС две полосы!
Какое отношение к оценке продукта имеют деньги, если это затраченное время , то составляющая затраченного времени на эстетику и не влияющую на звучание , но приносящую нам позитивное ощущение от продукта поставит его на ступень ниже чем более дешёвая , а это противоречит самому пониманию hi ed , которое включает в себя неотделимые друг от друга эффекты качества звучания и радости созерцания продукта , короче говоря , духовное не измеряется физическим , что постоянно пытаются сделать барыжные демоны
К сожалению, никто не хочет раздавать high-end аппаратуру бесплатно. Все имеет выражение в денежном эквиваленте.
Я бы только Вас хотел бы предостеречь от того, чтобы Вы из некоторых плохих примеров - сразу - стали делать огульные плохие выводы.
покажите лучше хороший сетап, который в состоянии не налажать в "яблоки ела", эти похоже мимо😉
А где его взять-то чтобы показать?
В том-то и дело, что за тридцать лет своего пребывания в этой индустрии я могу достойные системы посчитать по пальцам одной руки.
Часть из них уже давно расформированы, а на часть я когда-то натыкался заграницей на выставках.
Интересно сколько балов спецы поставят моим самоделам за 600 американских фантиков .
10😀😀😀
Ну я не знаю! Звук обеих систем-вообще ни о чём! Или запись дерьмо, или нас просто водят за нос! Мне ничего не понравилось.Ну где здесь вовлечение в музыку? Да и где сама музыка? Бред какой-то! Я с уважением отношусь к участникам шоу, но качество то надо отслеживать!
А вы не думали, что как раз ЮАМ максимально исчкрпывающе объяснил, что вы в принципе не услышитк звук, через прослушиваеие с наушников или комповых динамиков. Тут рассуждения о технике и влиянии акустики помещения на звук. В случае пк - вы слышите пк со всем пкшным дерьмом.
Михаил, а когда вторая серия?
Искреннее спасибо за интерес к нашей программе!
К концу января мы собираемся выпустить второй выпуск.
Ребят вот честно, прежде чем что-то записывать ну стоит научится ударения ставить правильно (ИндУстрия тля).
Спасибо за ваш комментарий. Вы допустили в нем три ошибки :)
Так сам то, ошибок избыток в твоей писанине!))
ИндАстриэл в английском, может чел к нему привык?
Чёт молодой качёк скривил лицо при обсуждении результатов! Наверное устал или ненужно ему это, только продажи)
У него в приоритетах эмоциональное содержание,а не глубина,сцена,-противоположность Макарову,которому не смеет возразить,мэтр все же.😊
36:20 Все п...ц! Пошла чистая эзотерика! Дядька про физически невозможное говорит, скорее всего просто что-то переключает на усилке когда поднамает демпфер с него и создает иллюзию изменения звука. Знаем мы такой хойэнд. Мутный ейбогу мужик который технически по факту не говорить, одна болтология в аудиофильском стиле.
да они все там так говорят :)
у них очень много разговоров, но ни одного замера и уши по прежнему мегаточный прибор )) хотя сейчас такая чувствительность что померить можно все и вся, а уж тем более в НЧ спектере.
но все таки рациональное зерно общего плана у них вскакивает, что если помещение г-но, то нормальный звук там не получить и там будет куча отражений и прочего при весьма высокой громкости.
про проводочки(не бескислородная медт конечно), но контакт должен быть плотный и нужжного сечения.
ноя более чем уверен что обычный КГ будет играть точно также как бескислородная медь, ну и КГ тоже не дешего стоит и да характеристики все известны их можно, о боже измерить! :)))
Но я более чем у верен, что обычный капсюльный микрофон отлично запишет изменения и по ачх и по амплитуде, и соотвественно вносим измененение в сигнал и смотрим что у нас записал микрофон и вычисляем разницу :)
но метрология хай энд разнесет )) качественные транзисторы это не МПшки периода СССР
но я более чем уверен что вся хай энд аппаратура, особенно электроника играет отлично. вот с акустикой может быть все интересно, т.е. в общем случае надо слушать акустику.
PS я этих граждан смотрю только потому, что они умеют продавать воздух и эмоции и продают дорого, хотя и веьсма ограниченному числу людей.
Русским разработчикам нахватает денег :(
Скорей всего, не разработчикам а у покупателей нет денег.А если и есть то просто не знают как их правильно потратить, это видео хороший пример.
Культуры,как и покупателям.
@@antols3245 Культуры полностью согласен.Возьмём людей которым за 50 лет.У них в мозгах прошивка что у АС должно быть минимум три динамика, иначе беда но это не так.Про кончен-ных Ипонофилов вообще молчу это бред Сумасшедшего.
@@МихаилГольберг-я2ъ 💯😊
@@antols3245 Но есть понимающие люди например Белебашев он очень грамотен, конечно малёха зарапортовывается ведь надо своё продавать.В двух словах в спорах понимающих людей рождается истина.
Разговор не о чем...
А зачем тогда ещё вдобавок и тратить своё драгоценное время на писанину НИ о чём, а?!
@@stereopravda8531
Я не сомневаюсь в Вашем опыте и профессионализме ! Хотел бы понять почему к акустическим системам Kharma подсоеденили усилители , которые в полне могут не соответствовать философии звучание заложенным производителем колонок и на основании этого делать заключение о звучании ....
К этой акустики , как впрочем и к любой другой , нужен тот усилитель который раскроет звучание заложенным производителем.
Попробуйте к примеру c LAMM.
К сожалению, Вы абсолютно правы, я бы сам с удовольствием поставил бы туда Lamm, но где его взять. Мы выше головы здесь прыгнуть не можем. Что было в нашем распоряжении для этой съёмки, мы то и использовали. Основной смысл этих фрагментов - это возможность обсудить результаты прослушивания того что есть со знающими людьми.
@@mishakucherenko1990 Благодарю Вас за ответ ! С Новыми Годом ! Успехов и побед Вам в Hiend звуке !
С уважением Сергей.
@@sergeynickolayenko9270 Так вот в этом и изюминка с одной стороны хотели показать что могут Российские производители, если бы не оценивали то конечно бывалые ребята написали своё мнение.Да и потом поставь Sonus victor Grandeluna с ламповым усилителем от деда Тарима и два сетапа, можно вынести вперёд ногами.Да что там Sonus victor достаточно, флагманскую АС одного производителя,у Маэстро Тарима стоит конечно попроще АС, понимает кое чего дедушка Российского хай энда!
бла бла и все
А что Вам нужно не "бла-бла-бла"? Можете поконкретнее, мы тогда будем иметь ввиду...
Согласен,поболее бы конкретики:тест поверхностный,было бы интересно комбинировать с разными усилителями,источниками,провести анализ,в соответствии с идеологией этих компонентов,схемотехники,формируя,так скажем гармоничные системы..Интервью с Таримом очень нравятся,видно человек слушает не шумы природы,и лай собак,а музыку,соответственно и доверие к нему выше.Мое мнение,Макаров заигрался в найденные когда решения,и довел их до абсурда,-выдержит ли перекрытие его концепта в комнате?😄Вот лучше бы раскрыл свою идеологию постройки системы,было бы намного интереснее.
Вы спросите вот этих инженеров как они провода, конденсаторы, розетки, резисторы слушают и на полных щах с умными мордами впаривают нам эту философскую чушь.
Наедалово конкретное,ну какие 11или 8 миллионов рублей, побойтесь бога,вы вообще о чём говорите?за эти деньги у меня в Курской области можно дом построить вместе с женой и ребенком,мебелью и собакой,вы там в Москве берега попутали.Совсем с ума посходили.У меня тоже есть система,в ней Харман,Немец,Клипш,что то БУ,что то новое, всё вместе стоит ну 150 т.р примерно и тоже хорошо звучит
ну так строй дом. кто не даёт-то? чего разнылся?
Смешной ты, всех по себе мерить это крайне глупо.😂
Спасибо.
Спасибо, Филипп!