【注意】これを間違うな！巨大地震が発生し女性にAEDを使用するにはどうする？消防レスキューが徹底解説
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- 防災の参考にしてください
就労施設を利用してみたい、スタッフとしての採用関係の話を聞いてみたい方は下記アドレスまでお問い合わせをお願いします🔥
info@bosai-vita.jp
レスキューハウスメンバー（サービス管理責任者）募集に関して↓↓
• 【重大発表】初めて障がい者について語る
RESCUE HOUSEは「助かる命を助けるために」というmissionのもと、元消防士が「もしもの備え」や「気づき」を発信していきます。
著書：消防レスキュー隊員が教えるだれでもできる防災事典（Amazonベストセラー獲得👇）
www.amazon.co.jp/dp/4046058838
【お問い合わせ】
メディア取材、消防点検、防災訓練、コラボ等はinfo@bosai-vita.jpまでお願いします。
【レスキュー支援物資※ほしいものリスト】
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
お約束ごと：助かる命を助けるために使用させていただきます‼︎
【お手紙やプレゼントの送付先】
〒533-0031
大阪市東淀川区西淡路3-8-30
株式会社VITA 『RESCUE HOUSE』宛
防災専門の館
bosai-vita.com/
タイチョー
Twitter： / rescuehousekane
Instagram： / vt.tsuyoshi
TikTok：www.tiktok.com/@rescuehouse1?...
#消防士
#防災グッズ
#防災
#急病
#巨大地震
#レスキュー
何でもすぐにスマホ向るのやめて欲しい。
こんな凄いの撮れたとか要らんから、救助者に思いやりのある行動をとって欲しいです。
トランプ銃撃でも自分の命よりカメラ優先してるやつばっかだった。スマホはほんとに恐ろしい、、救急車呼ぶくらいでいいんだよ
@@kuniko925まぁそれで良い写真が撮れたらニュースなんかに使われて何億以上稼げるんだからな、Chanceだと思っている人も少なからずいるのは事実
列車の人身事故現場でメディアのヘリが周りを何周も飛んでたり、現場を撮る無数の野次馬を見て近くの救急車で泣き崩れてるご遺族の方を見ていたたまれなくなりました。
すぐに写真や動画を撮る日本人の悪い習慣は、本当にやめた方が良いと思う。
マスゴミは、余計なフェイクニュース流してる暇あったらすぐにスマホ向けるのやめろみたいな啓発を流して欲しい、、、
AEDをえろい目的で使う人はおらんかもしれないけど、
救助してる周りで スマホで写真撮ってる動画を見た事があります。
だからやっぱり、女性を助けるときは、胸元やスカートのの裾にタオル等を掛けたいです。
因みに私は消防署で 救命措置を習った事があります。AEDのHOWTO体験もしました。AEDが使い方を喋るので、言う通りにすれば、ちゃんと出来ます。
胸を触った触らんの心配より、写真を撮る人が集ることの方が とても嫌です！
女性だけだったら良いんだけどね。ほんと。
@@user-bo6pq9yl5e ほんとにね…
パットをつけた上にタオルなどを掛けたとして、そのまんま電流って流しても大丈夫なんですか？？
私も蘇生習った事ありますが
最近は動画撮ってて助けない人たちのほうが怖い💦
@@user-it6tt5mc9e 私も気になって、講習で質問しました。
金具がついてなければ良いと言われました。もし周りに女性が居るなら、何人かに壁になってもらったり、上着やタオル、スカーフなどを闘牛士の様に持って隠してもらうのも良いでしょう、との事。
心臓マッサージをしてる時は胸元を隠して、AED を使う時だけ かけていたものを退けて。。。と言うのもありかなって思いました。
カメラを向ける人達は 助ける気が無い人達なので、救助にあたらない人は 周りのその人たちを追い払って欲しいなと思います
昨日も、おばあちゃんが歩道に倒れてて、誰かが救急車を呼んで｡｡｡って言う動画が、TH-camショート動画に流れてきました。 ああこの人は、助けずにずーーっと動画を撮ってたのね。。って嫌な気分になりました。カメラを向ける人がいなくなります様に。
重症不整脈の心不全患者です。救命行為にセクハラなどと言う輩がいる日本、意識改革をしないと本当に救命率を上げる事が出来ない。
国にももっとPRに力を入れて欲しいが、国民一人一人がもう一度考えた方が良いとも思う！
国とは消防組織のことですよね。OBになる前にPRに力をいれて頂けたら少しは世の中が変わっていたと思います。OBなのに他人事？？
実際に真剣に救命講習受けてAED使えばセクハラだなんだなんて考えは出てこないと思います。
死というものを身近な出来事と感じられない日本人特有の平和ボケでしょうね。
残念ながら現役当時は除細動は医師の領域、AEDによって救える命が増えると思い退職後、講習を受けたのですが・・・
実際に救命講習でOBの方々に指導をされています（わたしも受けています）が、やはりＰＲと機会が少ないのかな…救命の意識向上というよりは救命が身近に捉えられるようになって欲しいですね。
@@desgozzan7745 先に救急車を手配しましょうよ！
十数年前まだAEDなんてなかった時代です
自動車事故で意識不明・心肺停止の方を心臓マッサージ・人工呼吸しました。
肋骨の骨折や他の障害に不安はありましたが救命行為を続けました。
今でもこの判断は間違いないと思っており、
周りにもいざという時には行動するよう訴えてます。
命を救う事がまず第一次の事であるという認識を
皆さんに意識していただきたいですね。
ほんとにこの動画を多くの人に見て欲しい。
この動画みて救命講習受けに行こうと思いました！
もっとこの動画が広まってほしいです。
いつもありがとうございます！
こういうのは女性の方から声を上げないといつまでたっても解決しないよ。「ツイッターで女性の反対意見が多かった」ってのを受けて絶対にやらないって男性も多いと思います。巷の解決策も「胸部を露出しない様なAEDのやりかた」ってのも前提は「胸部はダメよ」じゃないですか。ここで救急の方がいくら言って下さっても女性の方から声が上がらない限り無理
16:18
ココからのお話が私には特に分かりやすくて納得！！
ＡＥＤからの心臓マッサージ、めちゃ大切ですね！
はじめまして。年に３～４回救急救命講習を受講しているものです。
私も当初は女性傷病者に対する対応について困惑していましたが、今では躊躇することなく対処することを心に決めています。
命を救うことを最優先に考えています。
この間、子どもが通ってる保育所で
夏場の事故(水難)のときの救助について
PTA講習受けてきました。
大人と小さい子どもでは違うだろうし、
今まで習ってたのを復習+新しく知ることもできて
行って良かったと思ってます。
実際に出会わないのが一番ですが、
頭に少しでも知識入ってたら救えることも増えるよねって。
そうねぇ...「助けた奴に訴えられるかも」なんて恐れが出てたら、見知らぬ女性を助けたくなくなりますよね...「助けてくれてありがとう！」みたいな報道がもっと増えればいいと思う。
めっちゃ的確！！
ありがとうございます！🙂
職場で過去2回心停止の現場に遭遇しました。２回ともAEDを使用しましたが一人の方は残念ながら助けることができませんでした。でももう一人の方は助かりその後職場復帰も出来ました。実際にそんな場面に遭遇すると気が動転しみんな固まってしまいます。私はそれまでに３回程救命救急講習を受けていましたがそれでも冷静でなんていられません。救命救急講習を１度も受けたことがない人はおそらくほぼ100％何もできません。普通の人は何回講習を受けても自信をもって対処することはできないと思いますがそれでも行動する勇気はもらえます。救命救急講習がいかに大切か判って頂ければ幸いです。
たまたま観ました。感動で涙があふれてきました。
この動画とチャンネルを広めて欲しいです。
3年に1回、上級救命講習を受けています。以前、女性を救助する際に関して、質問をしたことがあります。動画と同じ回答をされました。命が優先、当たり前だと思います。
日本ではその当たり前が当たり前ではないんですよ。
刑事事件は免れるとしても、民事の場合は自由に訴訟が可能。訴訟が認められているんです。
もし民事で訴えられて裁判出席しない場合は100%敗訴
出席する場合でも、弁護士費用、弁護士との相談、答弁書、証拠の作成、AED記録データの吸出し(しかも有償)、AED記録データを提供してもらえるかも不明(1. AEDが1つしかないのでデータ吸出しにメーカーに出す必要があり、その期間使用不可能になるのでできない。2. そもそもデータ提供は持ち主へのお願いベースになるので、持ち主の胸先三寸)AED記録データが入手できない場合は敗訴の確立が高くなります。
示談が成立しない場合は普通に3年経過してしまいます。その間、精神とお金をすり減らしていきます。
それでも、あなたは女性を助けますか？
こんばんは。まぁ、確かに恥ずかしさは男女共にありますね。ですが、命優先です。助かる為の行動すら非難されるのならば、医療従事者は仕事が出来ません。助ける為の医療行為すら犯罪にされてしまいます。
医療従事者が仕事しない方がいいと女性が主張してしまって今がある。
医療従事者は、資格を持ったプロですから、抵抗は有っても問題にはならないと思う。
問題は、緊急とは言え、素人男性が女性の肌に触れる行為を無断でしてる事実。
助けてくれて有難うならいい。
勝手に肌に触れやがってエロジジイ！
コレ言われたらメンタルやられるし、後悔しかないと思う。
助けても訴えられて処置を失敗したり途中で諦めても遺族から訴えられる。
保険証とかに脱がしてもいいって書いといて欲しい。
某論破王など影響力ある人が「自分ならやらないですね」と言い切ってしまっていますからね。大切な発信ありがとうございます。
3割くらいの女性が、AEDで助けてくれた相手が男性だったら訴えるって言ってるんでしょ。
メディアが変なアンケートを取るのが悪いのか？
アンケートで訴えると言う女性が悪いのか？
女性には､一切触れずに､救急車を呼ぶ😅
それだけで十分です☺
私は医療従事者で、AEDの使用はもちろん心マもできます。
いかなる事情があろうと、倒れている他人の女には指一本触れませんし、近づきもしません。
3割の確率で訴訟を起こされる可能性があるということを事前に知ってそれでも行動を起こせるか考えるきっかけにはなります。
@@user-ed3qx1ql1qその時間で亡くなったりしても文句言われるんよ
@@zaggy2720
知らない物は使用できないでしょ。なので最初から覚える気も無いよ。
こんばんは⭐️いつもお疲れさまです。タイチョウのおっしゃる通り、整った環境はないですね。何回か書かせていただいてますが母が溺水しかけたときに消防と救急隊が来てくれました。そのときに、普通に素っ裸で冬でしたので毛布かけて搬送してくださいました。命は大丈夫でしたが…
パジャマも着せてもらえてなかったとは思ってもなくでした。。
それよりも救命のために全力で救助してくださいました。
あのときの救急隊員さん、消防隊員さん、ありがとうございました😭
アナログ派の私は人工呼吸、心臓マッサージは昔に何度も講習を受けていますが
AEDはちゃんと指示してくれるのはわかってるんだけど
自分もちゃんと使えるか、何か起こったらどうしようと思っちゃいますね。
でもこれからは「とにかくAEDを開けて使ってみる」ことにします。
素晴らしいお話でした
有難う御座います👍
応急手当て指導員をしています。警備員です。まずはなにより躊躇せずに行うことが大切。実際に何度かAEDを含めた救命処置を行なっています。その場で異性とか言う人達は診察中の医師にも同じ事を言うのだろうか。日本は応急手当てをした人へのステータスが低過ぎる。何も深く考えずに先ずは行動を。ただ、AEDはもう少し音声の音量を大きくした方が良い。
この動画を見てみて自信がついた人いっぱいいると思います。
私はス-パ-で働いてますが、 もしお客様が倒れた時は、すぐに助けに行きます。 以前も他社のス-パーで働いていましたが、グランドオープン前の研修でAEDの使い方レクチャーしてくれる会社ありましたが、大手のス-パ-でした。 今のス-パーは中堅ですが、救命措置の研修はありませんでした、多分社員もされてないと思います。 これからは全ての企業に於いて救命措置研修必須にして欲しいですね。 そして今回のタイチョ-の伝えたかったこと伝えてもらいたいです。
自治会の防災訓練でAEDの使い方を実習しました。
AEDは「パッドを貼ってください。離れてください。」等全て喋って教えてくれます。そう言った情報が周知されてません。また、もっともっとAEDを商業施設駅に「目立つ様に」増やして欲しいと思いました。実際に練習ようのAEDを実演してみてはいかがでしょうか？
医療従事者です毎回の配信拝見させていただいてます。
AED は誰でも扱えます。
命より大切なものはありません。人類女性と男性しかいません、言葉は不適切ですが着いている物も同じ多少の配慮は考えますが、命が優先になります。
救命ではどんなに高級なブランドを身につけていても救急で運ばれ意識がない命の危険があれば全てハサミで切られます✂️どうか躊躇なさらず助かる命を助けましょう😊
すいません文章に自信がなく乱文になりました😢
タイチョーいつもありがとうございます😊
助かる命を手助けるために！！
医療従事者は許されてもオヤジには許されないことって多いんですよ。わかるでしょう？命が助かっても助けた方の社会的生命は誰が守ってくれるんですか？
@@kids560オヤジの被害妄想じゃないかなあ
それか自分に下心があるからそう思われたらやだなーってなるのでは
命の危機、後遺症の問題考えたらうだうだ悩む前に助けてくれ！って思う
対女性問題とか女性への偏見は現実よりネット上で男性側が騒ぎすぎてると思ってしまう
いじめ問題は基本的に加害者総叩きになるのにこと性犯罪、セクハラに関しては被害者攻める人も一定数居るしなんでそうなるかなぁ
@@kids560 助けた人の社会的生命が危険にさらされたという実例の報告はありません（過去に話題になったそういう例は全て、デマであるということが判明しています。発信者本人が認めています）。
しかし、もしそういう方が出たとしたらそれもまた、社会生活を営む我々が助けるべきです。お互いに助け合って生きていく。日本人の美徳であったはずです。
医療従事者と一般人では救助を受けた側の認知が異なります。
『きちんと知識と資格等を有した医療従事者にブランドものを破損された』と『知識も資格等もない人間にブランドものを破損された』では
前者は素直に納得出来ても、後者は「本当に必要だったのか？」と素直に納得できない方もいらっしゃいます。
仮に訴訟になっても負ける事は絶対なかったとしても、一般人にとっては訴訟の勝ち負けではなく『訴訟自体』が時間、労力、金銭的リスクを負うリスクになっています。だから皆、避ける訳です。
この問題を解決するには日本でもアメリカのように慰謝料等を数千万レベルまで引き上げて『訴訟されても逆提訴すれば回収できる金額設定』にする他ないです。
何故か、日本はそういった金額にすると「そもそも原告が訴訟を躊躇する事になる」と言って慰謝料、損害賠償の引き上げを行いません。
そこが大きなネックになっている訳です。
助けたいと思っている人間の後ろ髪を引っ張っているのは今の司法金額を頑なに変更したがらない司法、国自身です。
@@user-te1zv4kq5w
民事訴訟されて敗訴の可能性はありますよ。
例えば裁判に出席しなかった場合とか、証拠が揃わなかった場合ですね。
証拠については、1. 例えば周りにいた第三者が見つからないとか、2. 周りに誰もいなかった 3. AEDを取り付けようとしたけど必要なかった場合AEDに記録は残らないとか。また、AEDのデータを持ち主から提供してもらえるかも不明。
こんなのリスクばかりでは、男性は女性を助けられないよ。
CPAで倒れてから3年が経ち助かる命ここにいます。
搬送病院に通院し、救急窓口で救急車が止まる場所に目を閉じて立った事があるのですが何も覚えて無い。
４日間の意識障害でした。
後遺症もなく社会復帰でき心より感謝しております。
時々、娘が手を握ってきます。低体温療法での冷たい母の手と比べ「よし、生きている」と言ってます。
何年か前にテニス部の部長やったかなぁ～?熱中症か何かで寝たきりになった人もいます!
初めて見ました凄く考えさせられました１もっと広げるに教習所での教育指導も見直しがいるのではないかと思います。
生命を救う行為が、捻じ曲げられて報じられるのはおかしいですね。
最近消防や行政が「女性に配慮したＡＥＤの装着」って言い出してます。一次救命処置は出来るだけ女性にしてもらう。ＡＥＤは服を全て脱がす必要はありません。処置中は人垣を作って見えないように、主にこの３つですが、これが周知されたらきっと女性を探す事に時間を使う男性が多くなると思いますし、服を全部脱がす必要は無いって、服を脱がしたらダメだよって言ってるのと同じ気がします。Ｔシャツ１枚着せてるだけの人形で受講しましたが、パッドが服に貼り付いてスムーズに出来ません、実際の服なんてもっと複雑ですが、やりにくいから脱がせたい、切りたいと思っても周囲の人に「脱がせなくてもいいはず」って言われたり思われる気がして出来ないんじゃないかと思います。
私は実例がない訴訟リスクなどは考えませんが、もし倒れた女性に遭遇してもこの配慮が頭をよぎって自分がしていいのか、女性を探しに行ったほうが良いのか迷います。
AEDを使う人と、スマホで撮ってる人を止めつつ可能ならその場で画像消去させる人が必要なのかも、って思いました。
AEDの現場に遭遇したら、「スマホで撮るのやめてくださーい！」って大声を上げるイメトレをしました。
多分、そう言う輩は止めろと言っても止めないでしょう。なので、こちらもその輩を写真に撮ってしまえば良いと思います。で、ついでに救命作業を手伝わせる。
何名救命活動で動いてる想定ですか？最低5名は必要ですよ？
自分なら自分の局部が動画に撮られるより1%でも助かる方向に動いて貰える方が増えてほしいと思います。
でも止めないですよ。絶対に。そもそも言って止めるくらいなら最初からそういう場面で使いませんもん。一部の人間は人ではなく公共の敵です。
スマホで撮るのを止めろといい続けて動画に音声を残すだけでも抑止力
明らかに悪いのは動画撮るバカだから
何ならその場で直接見つけたら逮捕して警察に突き出しても褒められると思いますよ
最近、某番組の再現VTRで観たが、冬の水に落ちた赤ちゃんを助けたときに、近くにいた男性二人が、赤ちゃんを温めるパーカーを貸してくれた上に、救命活動をしている現場の動画や写真を撮っているアホどもに撮影したものを消してくださいって言い回って消させたんだって。
思ったけど、撮影してそれどうするんだろうとマジで疑問しかないよね。
福祉従事者です。
現役のときは消防の救命講習毎年行ってました。
今は応急手当て普及員です。
使わないにこしたことないけど、いざとなったら、バイスタンダー(たまたまその場に居たとき)として倒れている方が助かってくれるならと、やっぱり日頃からアップデートを怠らないようにしておきたいです。
様々なメディアで取り上げられていますが、『なぜ男性のみが使用する前提で話を進めてるの？その場には女性ば誰一人いなかったの？』って思います。
冒頭でバドミントンの女子選手の話題が出ていましたが、女子選手が倒れた時に会場内には男性しかいなかったなんてことが通常あり得るのでしょうか？
常識的に考えれば同じ大会に参加していた女子選手達は少なくとも会場にいるはずです。指導者や関係者等が全て男性だったというのも考えにくいです。
男女共にその場にいるのであれば同性が率先してAED等をするべきだと思います。
しかし、実際は男性は女性へのAED使用するべき。の議論ばかり取り上げられる。
これって『当該女性が倒れたときに周囲の女性達はAED使用や救命活動をしなかった。だから男性がやるしかない状況。』という事がそもそも大前提になっているのかなと思います。
もちろん一部の女性は動ける人もいるかもしれませんが、女性全体にとってはものすごく不名誉なことなのかなと思います。
そもそも急病の女性に対して近くの女性がAEDを使うことが当たり前の世の中なら「その時に男性はこういうサポートをしてくれると助かる。(119とか救急車の誘導)」みたいな論調になってるはずです。
救急救命講習受講者の男女比、男性7割強女性3割弱です。意識の差、社会的役割というのが現実にあります。
今現在、居合わせた人の中で多少なり知識があり、自発的に動ける人は男性の方が圧倒的に多いんです。
だから、女性に対しても逡巡するなという呼びかけが必要です。
AEDは誰でも扱えるという知識の啓蒙、誰でも良いからすぐに行動すべきという意識の啓発はとても大切です。
そういう知識、意識が浸透していけば、自発的に動ける女性も増えていくでしょう。
女性の露出に対する抵抗感も、救命行為をためらわせる原因となっています。
命を救うには色々と改めていく必要があります。けれど、時間がかかります。
それと、バドミントンの大会で17歳の選手が救命措置されずに亡くなった件、男性です。動画内でも敢えて性別に触れてませんね。
監督やコーチ、審判は救命講習受けてるはずですが、救護員を待ってたんでしょうか。残念です。
こういう話になるとどうしても、男性が～、女性が～という意見が出てきますが、そもそも命に男も女もありません。一番早くできる人がやるべきだと思いますよ。
女性にも多少そういう知識みたいなのがあったら救える命が増えるんでしょうね
バドミントン選手の件は私の確認不足でした。
男性の救命の話題(バドミントン)→男性の救命の話題(相撲)→『女性への救命を躊躇するな』の流れだとおかしいなと個人的に判断してしまい、勝手に女性の選手の話だと思ってしまいました。
@@user-ue5fd9ch6r 主さんの趣旨は、「性別に関わらず躊躇わず行動して！」という事だと思います。
大勢の人がいたのに誰も行動できなかった(バドミントン)→性別を理由に救命行為を中断(相撲)→『対象が女性でも躊躇するな』ですね。
バドミントンの事例を少し補足すると、インドネシアで開かれた大会で中国人選手が倒れました。監督は、すぐに助けようとしましたが審判に制止されました。
世界バドミントン連盟(WBF)のルールでは、試合中は審判の許可が無いと医療従事者でもコートに入れません。
2分後には担架で救急車に運ばれ、10分後には病院に着いたそうですが、その間AEDなど適切な救命活動が行われなかったようだという話です。
インドネシアバドミントン協会は、WBFに規則の改正を申請したそうです。
審判がただちに試合中断の判断をしていれば、監督や救護員が審判の制止を無視していれば助かったかもしれない事例です。
@@honda4790
つまり男女比から思うに、女性の認識不足って事ですね。やはり誤解が生じるのは当然と言えるので、俺は絶対に使用しないし、そもそも覚える気も無いです。
以前に、日本の高校で、イスラム教の女子生徒が、運動会の最中に、熱中症になってグランドで倒れた時、クラスの生徒さん達が円陣を組んで、彼女がヒジャブを脱ぐ時に他の人達から見られない様に、またその生徒さん達自身も外側に向かって円陣を組んで彼女を見ない様にした、と言うニュースを見た事があります。 凄いなと思いました。
今回の女性に対しての蘇生のための行為も、周りにいる人々が人垣になって、サポートすることも、出来るんじゃないかな？って思いました。
知っといて損はないと思うのが、もしセッティングまでしたけどAEDが必要なかった場合、それもAEDが教えてくれるということ。
そうらしいですよ
助けたのに訴えられるということはその女性が胸をみられるくらいなら死んでもいいと判断しているということで
それは個人の判断で仕方ないことだと思います。
緊急のときに女性に確認する方法はないので、女性にはやめた方が正しい判断でしょう。
いずれにしても、刑事上はともかく民事上の訴えの可能性はあると確実に言える。
まるでそれを想定したかのような条例を作ってしまった自治体もあるくらいだ。
刑事・民事問わず訴え提起されることだけは絶対に避けたいという男性側の切実な願いをくみ取れない限り、女性に対するAED使用の拒否感を感じる男性は減ることはないと思う。
路上で119番したら近くの交番のお巡りさんも自転車で駆けつけてくれました。救急車来るまで通行人皆で頑張りました。出来る人が出来ることをやっていきましょう。
確かにツイッターのアンケートでも、おっさんに助けられたらセクハラで訴えるみたいな話みましたよ。
昔受けた講習ではAED開ければ自動音声で案内あったはず・・・ですよね。
そっか、消防は助けてくれるのね！確かに公的機関で正義感の残ってる希少な機関ですからね。
最近暗いニュースばかりでしたがまだ、希望の光が残って( ；∀；)
警察や司法から正義が失われて久しいですからトラブルはスルーするのが現代日本の`処世術だと思ってましたよ。
ニュースで聞いた範囲では警察が転倒した老人救助してるバイカーを駐禁切ったり
熱中症の看護してる人に要救助者無視して職質するような時代ですから
私も実体験としてあからさまな整備不良のナンバー折り曲げ爆音ぞっきーバイクをスルーして、
銃刀法違反狙いでRV車の私を職質して来た自動車警ら隊とかひどい物でしたよ。
知らない人は誘導尋問で犯罪者にしたてあげる会話のフローが出来上がってますから
友人も暴漢に襲われそうになっている女性を助けた際、駆け付けた警官の第一声が犯人への暴行は適切か？
とか人として不自然な会話の流れにびっくりしたそうです。幸い目撃者が居てフォローしてくれたので何とかなりましたが、
危うく犯罪者に仕立て上げられそうだったようです。怖い世の中ですよ。
訴えたら良いし、笑われるだけですから。助けて貰って馬鹿かってね
確かに犯罪者に味方する警官いますね。
本当、信じられません。
@@mamekoharu 訴えられたら無罪になるでしょうけど無実にはならないんです。実際告訴されたら馬鹿か？何て言ってられないですよ。
@@kids560 無罪でも前歴つきますからね。
都内の銃刀法違反の検挙内容なんでイチャもんと、誘導尋問が大半ですからね。
堅気さんがいつでも前科者にされるリスクにあふれているのが今の日本です。
うーん、法律とか実際の裁判とかはそうなんかもしれんけど、訴えられたことがあるっぽいっていう時点で絶対男性はしないと思う。セクハラで訴えられましたっていうニュースが流れた時点で一生デジタルタトゥーとして残るし、社会的にはセクハラで訴えられた人として認識されて終わる。裁判結果がどうなったかなんて結果が出るころには次のニュースを報道してて裁判結果なんか報道せんし、万が一話題になり続けていて結果を報道したとしても訴えられて世間に知れ渡るという恐怖あるし、弁護士費用払って裁判に応じないといけないし、仕事休まないといけないし、いくら消防がAED使って訴えられた人を守ろうが無意味なんよ。日本全国にこの人は全く悪くありませんでしたって一人ひとりに周知してまわってくれるんか？っていうふうに考えてしまう。それくらい怖いし、もはや過去に一度訴えられたことがあるっぽいという話がある時点でもう男性が救助に入る抵抗は極めて高いです。そこまでのリスク背負って他人助けるかって言われたら、他人なんか死んでもいい、自分の人生のほうがよっぽど大事だから無視しますって、はっきりいうな。痴漢冤罪で何百人職を失って犯罪者にされて、自殺したかわからんで。
ホンマそれ、裁判なんかに巻き込まれた時点で、たとえ結果が無罪でもマイナスでしかない。
君子危うきに近寄らず...ですよね！
そう、法律から人を守るという点において日本は脆弱性を抱えていますね。
自分を守るのは誰か。
自分だけなんよ…他人（知らん女）になんか使ってる時間無いよ。
それは救命も、救えた時の感謝も、救えなかった時の残念な気持ちも…
ならないなら、それに越した事ない。おもてなしの日本は、我関せずか野次馬根性の裏を持ってます
訴えられたという実例の報告は確認されていません。
ツイッターにてそのような投稿が話題になったことがありますが、全てデマであることが判明しています。
@@JP-yr2xk さん
へー⊂((・x・))⊃
調べてくれてありがとうございます。
異性に触られるのは嫌ってのは理解できるけど、それと救命行為で実施するAEDにいちゃもんつけるのはわがまま過ぎるよねって思う。
周りに女性がいれば「やってください。」って言えるけど、断ってきたり男しかいなかったら諦めるしかないのかなってずっと考えてた。
自分やったら周りの人にAED持ってきてくれ、って頼むのと同時に、AED使うので皆さん外側向いて壁作ってください！ってお願いするかな。
大声出して救急要請したら、結構助けてくれる人はいる。要は誰がファーストペンギンになるかだと思う。
AED使ったら訴えるって言ってる女が数％どころか何割もいて(訴えられた時点で職失う)、訴えられても良いから命を助けろとか言ってる正論マンもいて、どっちにしろ男側詰んでるの草。そのクセ女性が率先してAEDやろうぜ、女性はAED講習必須な！っていう話にもならなず、男がやれ前提の話っていう
相撲って下っ端の対戦とか、負けた相手が暫く待って起き上がらなくてもそのまま勝ち名乗りするよね。
この前、意識のあるおじいちゃんでしたが、足場の悪いレンガがガタガタになってるようなとこでずっこけて倒れた瞬間を見かけたので
自転車おりて助けに行ったんですが
心臓マッサージすることを今考えたときにふと思ったんですけど
もしそれが仮に出血があったり意識も無かったとき、地面が平らなところに動かすべきなのか
やっぱりよく言うような、動かしたらあかんのか
どっちがベストなんでしょう？
消防に通報すると場所を伝えた後、救急車が到着するまでの間とるべき行動を教えてくれますよ。私はそれで安心して行動ができました。あと救急車のサイレンが頼もしく感じました。
その時、男性しか居ない状況はあるから切実ですよね。
女性が居ても、行動しないなら居ないのと同じ。
行動しない女性を説得する時間がもったいない。
自治体で消防訓練でAED訓練してますが、女性をメインにしています。
その時、男性人にはプライバシー保護でカーテンになってもらってます。
一番問題なのは（スクープカメラ）出刃亀カメラですけど。
AED救命を邪魔したい人が多いんだね。
助けて貰っておきながら裁判起こした人がいますね、裁判に負けたら女性は意思表示カード制にするしかないのでは？見つけやすい所に所持し見つけられない時は治療拒否にするしかなさそう。
言って欲しいこと全部言うてくれたありがとう
これは非常に重要なメッセージ
ただでさえ我々日本人は他人を助けず素通りしてしまう傾向があるのに、無駄な風潮で救助のハードルをさらに上げてどうする
人命最優先なのは当たり前過ぎて議論の余地もない
民事訴訟は誰にでも起こせるので、それが問題。
訴えられたら、訴えられた方が無罪の証明をしないといけない。
運が悪かったら敗訴
@@desgozzan7745 たしかに、たしかにそうだ
そういう視点を持っていなかった、ありがとう
となると、これはシステムの問題なのかも
コーヒーが熱すぎたと訴えることができてしまうことが
@@desgozzan7745
民事に無罪とかないから。
このような事例で女性から訴え提起された場合、男性側が勝てますという弁護士は多いと思う。
しかし、勝てる勝てないの問題ではないということを理解している弁護士はどれだけいるだろうか？
男性の場合、訴え提起されただけで社会的に抹殺されるリスクを伴うということを理解している弁護士はどれだけいるだろうか？
「AEDを使うために異性に衣服を脱がされること」について、女性の合計86％が不快感、もしくは抵抗感を感じるとの調査結果もある。
訴え提起される可能性がゼロではない限り、男性が女性に対してAED使用を躊躇うのは仕方がないことだと思う。
誰だって火中の栗を拾うようなことはしたくはない。
会社員は訴訟された時点で終わるんだよ。無罪で結審してもな。
相撲の話は 私も聞いたことあります
救命処置なのに と不思議に思った
また 私は救命処置にたずさわるのに
少し 戸惑います
救命処置 しても 亡くなった時
私のせいに された時 怖いです
飛行機で医師が手をあげないのは、無くなった時に責任を問われるからだそうです。
胸骨圧迫でも、胸が5cm下がるくらい強く押したら胸骨折れるんちゃうって言ったら
骨が折れるのと命がなくなるのとどっちがいい？って言われた時に、めっちゃ納得したあの時を思い出した
自分は男だけど女性の人が触れた触られてないっていうことよりも、その現場に居合わせた周りの人たちがすごい現場に遭遇した！ネットに出してみてもらおと言わんばかりにスマホを向けだして女性の体をネットに出すことが一番ダメだと思う。
AED使うのに何十人いても逆に邪魔だしいらないとは思うけど、そのスマホでいち早く救急車を呼ぶとかほかにもできることはあるやろ。胸骨圧迫も一人では大変だからそれこそ何十人もの人が居たら少しずつ交代してずっと同じテンポで同じ力ですることができるんだから、動画を撮ることよりもまずしなければいけないことは何か考えてほしいって思った。
後自分が実際人が倒れているっていう現場に遭遇した時当たり前だけど慣れてないから、AEDを使うまでがとても不安。
心臓マッサージで 肋骨折っても 大丈夫です
予備自衛官で、救命の訓練やってます😃
日本人が本来持っている人助けの心を妨害目的で報道してきた組織を未だに信用する人いることが恐ろしい
@@user-ej5dv5ib7k 妨害目的ですかね。ただリスクを併記しているに過ぎないのでは？
人助けの心を妨害目的で報道ってどういう意味ですかね。
メディアによっておかしな報道が行なれてきたことは間違いないと思いますけど、的外れな批判はやめておいた方がいいと思います。
私の職場の近くに男性が倒れてたけど通行人が回り取り囲んだままで結局手遅れになっと聞いた事があります。
道で子供が倒れていて、声かけし対応していたら親がとんできて「家の子に何をするんですか？」なんて事を言われた事がありますが、説明したら理解をしてもらえましたけどね。
我々介護福祉士を名乗る者は、身内も他人も命の危険があると判断した時には、他人の目なんか関係ない最善の緊急措置を行うだけです。それが職務だと思います。
施設勤務においては普段より観察し変化に気づく事が大切だと信じています。
あとで訴えられるのは絶対嫌だな。
AED誰でも使える！よくわかりました。動画ありがとうございます。
前職の会社では救急救命の講習やってくれました。
泥酔してぶっ倒れてるのか、心肺停止してるのか意識と呼吸がポイントですね。
AEDが判定してくれます。
救命救急士の方ですかね。
おっしゃるとおりですね。
日本人は有事と平時の区別がつかない人が多い気がします。
緊急時はまず救命、後の事は後から対応すればと言うのが救急の原則かと。
時間勝負でプレッシャーのかかる大変なお仕事ですが、頑張ってくださいね。
AEDは、素人でも大丈夫と聞いた事はありますが、とりあえず救急救命講座があれば受けておこうと思います。
というか、探します。
講習受けていると意外と落ち着いて対処できるみたいです。
私はまだAEDで救命処置はした事は無いですが脳疾患されて道路に倒れた方の初歩的な行動はできました。
そして初歩的な講習は簡単ですよ。
@@dokonodoituda
ありがとうございます。
一度でも講習を受けたのと受けてないのでは、やはり違いがありそうですね。
経験は決して邪魔になりませんしね。
講習で使いましたが、流石誰でも使えることを想定して作っているだけあって分かりやすいです。毛深い方はパッドが張り付きにくいのですがその場合も想定して方法が記載されているのには感心しました。講習無しでもいけますよ。後はAEDがどこにあるのかを把握できるか、周りに知っている方がいるかですね。ちなみに私の職場は私の席から７階離れたところに設置されていますｗ 間に合わないです。
@@kids560
毛深い方にも対応可能ですか。
素晴らしいの一言に尽きますね。
我が家から一番近いAEDは、多分100m離れた学校です(笑)
車の免許取る時とか簡略的だけど受けるよ。あとは命が失われるかもしれない資格(有機溶剤、酸欠等々)も講義内容に確実に入ってくる
「訴えられても周りが守ってくれる」と言うけど、最終的に無罪になっても訴えられた時点でアウトなんだよな。
拘束されて仕事を休まないといけないし最悪辞めることになったり、弁護士費用100万以上かかるし。
本人が延命しないで欲しいと、書いたカードがある場合の、救命処置はどうなるのでしょうか？
延命治療と救命処置は全く違います。
結論、救命処置は絶対やってください。
・延命治療とは、治る見込みがない人を人間の力で生かし続けること
・救命処置は、危機的な状況下にある人の命を救う事
名前は似てますが、救命処置はその後自らの力で生きる命を救う行為です。
誰か119(110)お願いします！って言っても誰かがやるだろ思考で誰も電話しない。
そこの君！電話頼む！と目を見て指示するとその瞬間「当事者」になり電話をしてくれる。
日本人独自の人間心理だと思う。
訴えられても構わない。
生きてる事だけが大切。
だがもしその場で盗撮してる奴がいたらそいつのスマホぶん取って警察に突き出してやる。
訴訟された時点で人生大ダメージなんです。
私は女性が倒れていても絶対にAEDなんか使用できません。
AED使用に際しては全て免責されるという法整備が先です。
認識だの意識だのという生っちょろい理想論じゃないんですよ。
セクハラ1発アウトなので
かなりハードル高いですよね🤔
コレは日本全体の意識改革が必要ですよねぇ
満員電車では男性は皆両手を上げる。
触れただけでもアウトで普通に社会的に抹殺される意識がある。
そこに誰でも使えると言えども、絶対女性に任せる。
AEDの講習受けたことありますけど、確かに人形ではありますがパッドの装着位置的にブラ外す必要はないと感じたんですけど...ある程度はだけさせなきゃならないのは納得ですがブラまではだけさせる必要ある？？と思ってしまうから公衆の面前で上半身裸にされるなら死んだ方がマシとか訴えたいと思う女性を否定できないな。。
ブラに入った金属で火傷を負う可能性があるからだと思います。
今はワイヤーなしのブラをしてる人も多いです。
ブラまで取ってしまう必要はないと聞いたこともあります。
体にコンプレックスを抱えてる女性の中には、もし公衆の中で裸にされ助かっても自〇するって人もいらっしゃいますよね。（過去のコメントで見たことがあります）
ワイヤーも金属が直接触れてるわけでもないので火傷もどの程度になるのかはわかりませんが、当方女ですができるだけはだけさせずに済むようにイメトレでAEDパッドを貼る練習してます。あくまでイメトレでですが…。
以前レスキューハウスの動画でタイチョーが目隠ししてAED措置をしたのを思い出しました🫡
たしか、２つのパットは上下が逆でも問題ないんですよね！
土俵降りなあかん言われるまで頑張れた女性は怒られるまで真っ当したんで、資格でいえば裁判無しでもツッコんだ人方々からリスペクト貰えて当たり前だと プロ意識の塊だとおもいます🎉
職場で年一回救命講習受けますが、職場外ではリスクしかないから女性が倒れても放置ですね。
何があっても関わりません。
❌女性に関わらない
⭕女性に関われない
生きるか死ぬかの時なら女性はおっぱい触られるのが嫌なのではなくて(そもそもすでに意識ないわけだから)周りでスマホで動画や写真を撮られるのが嫌なんだということを、ここにいる訴えられたくないから助けな〜い、と言ってる人たちに教えてあげたい。
いつも有難うございます🙏🙏🙏
タイチョーの救命講習はどこかで受けられますか??
今年赤十字の救急法は受けに行ったのですが、2歳になる子どももいるので、リアルなタメになる講習を受けたいと思っています!!!
返信お待ちしています🙇♀️
旅客機でも緊急事態にはCAさんは命令口調で客に指示を出すように決まっているそうですね。
まあ俺だったら、ガン無視するけどね。
助けたいのは山々だけどセクハラだのと言われて裁判になるくらいなら関わりたくない。
訴えられるまでは有るけど仮に有罪とかなったら一番困るのは
国やら消防署なんだよね
AEDって心臓が完全に止まってると作動しないって聞いたんですが、今後止まっていても動作するようなのが開発されたりしますか？それとも心臓が止まっているとAEDは完全に無意味だから動作しないのでしょうか？無意味ならAEDは機械ではなく手動で人工呼吸をするように促すようなアナウンスを入れた方がいい気がします。素人には動かない理由がこちらの状態確認が不完全で結果AEDが不要なのか、心臓が動いてないことによるAEDが動作しないのか分からない気がします。
AEDは心肺停止または著しく浅い時に使うものなので、むしろ心臓が止まっていたらAEDは動作する
呼吸していない人がいる→AEDの電源入れる→音声ガイダンスに従い体にパッドを貼る→機械がチェックする→必要なら電気ショック与える という流れ
機械側で呼吸が正常だと判断されれば電気ショックは行われないだけで、素人が細かく状況を確認したり判断することはない
ちなみにAEDから必要に応じて胸骨圧迫（胸板を押すやつ）のアナウンスは流れるので、救急隊が到着するまで周りで交代しながら協力して処置を続けることになる
動画でも言ってるけど心停止すると脳に酸素がいかなくなって障害が残ったりするから少しでも素早く脳に酸素を送る必要があって、それは救急車来るまでの短い時間でも重大なダメージが出てしまうので近くの人がAEDや胸骨圧迫や人工呼吸を行う必要がある
自分も講習受けた程度の素人なので、上記間違っていたら誰か訂正お願いします
訴訟されることが怖くてどうしても無理な人は、もし他に誰もいない2人きりの時は見殺しにせず助けてほしい。
他の人がいて任せるならば、その代わりにAEDの準備・指示をする、電話する、目隠しとして立ちはだかるなどできることに最善を尽くしてほしい。
本当、タイチョーさんの言う通りだと思います
目の前の人が女性であっても躊躇なく救命処置をすべきですね
恥ずかしいとかセクハラになるとか言ってられないし、そういう余計な考えを捨てて1分1秒早く救命処置を行うことが大事（もちろん、出来るだけ女性の場合は配慮をすべきですが） 状況によっては配慮出来ないことも多いですが、そんな時は周りを気にせず救命処置を第一優先する事をメディアはもっと伝えるべきだと思います。
何でもかんでもセクハラだと言う考えは捨てるべきです
AEDは機械が指示してくれますが……
その後が心配です、
AEDの使用代なんですよね、行きつけのコンビニでは「緊急時は無料で使ってください」っうてましたけど……
まぁバット代くらいでしょうから請求されてもなんとかなりそうですけどね。
それとAEDでなく、人工呼吸ですが……
昔人間は、腹ばいにし首を横に向け両腕を頭の下に入れ、背中を押し腕を持ち上げるやり方でした……
(ピースマウス法は米海軍、背中を押す方式は日本海軍方式と聞いた事が有ります)
背中を押す方式は効果無いんでしょうか？
相手が助成の場合は腹ばい背中を押すやり方が良い様に思えますけど……
応急手当普及員を持っていてその時の講義にバイスタンダーに災害補償をしたりするところがあり講習を開くときに言うのが望ましいと書かれていましたが救命講習でそれを教えてもらっていない気がするのです。なので隊長にはバイスタンダーが訴状を送りつけられたときに消防本部が弁護士の相談費用を負担してくれることなどを法律面、実際の運用面から紹介してもらえるとふわっと消防隊が味方になるってのではなく具体的にどのように保証されるかわかっている方が安心して人を助けられるのではないでしょうか
女性がAEDで助かったのに訴えられて有罪になっています、どうすれば良いのが正解ですかね。
イケメン
助かった場合、万が一訴えられたら、無罪になるという判例がない限り 絶対安心とは言えないのが日本の司法制度。
あなたが言ってるのは、あくまでも性善説。
プロだから言える事
そもそもの話、救急隊員も医者も男性が多い。
救命行為がセクハラで訴えられるなら成り立たない。
権利として起訴自体は出来るでしょうが裁判所は却下するんじゃないですかね？
法律で保護してもらわないと男性が他人の女性に対してAED使うの無理っすわ。
助けたら訴えられる。
助けなかったら訴えられない。
善意で助けたのに恩を仇で返す人がこの世からいなくならないと無理。だから法律で守って欲しい。
今の糞フェミ優遇するゴミクズ政府を支持したり選挙行かずに黙認してきたバ力民衆が居る限り無理
法律は救助者を保護しますが…
女性が裁判所に訴える事はできます。
裁判は勝ちますが…
裁判所に出頭する手間はかかります。
法整備がまだ追いついてないから変な訴訟が罷り通るんだろな
テレビの該当インタビューでは女性のほとんどの方が「おじさんに触れられるのはいやだ」って言ってたくらいですからね。TV特有の切り取りだとしても居ることはいるということが分かりますから怖いです。
@@kids560 救急車呼んでも10分くらいは平均でかかるだろうから、あとは見守るだけだとその間脳がダメージくらって死亡か、良くても植物人間になるんだろうけど。。
残念ながら、「優しさ」ではなく「責任回避思考」からくるものですね。
それでは、また！
そもそも論として、AED使用時には金属を身につけているとやけどや誘電失敗があるので、ワイヤーブラ等々躊躇わないで欲しいです。特にパットが金属に触れない様に。
オッパイさわる触らないとかでは無くてブラジャーのワイヤーやその他金属やシップの扱いなどがわからなくて実際に行う時に起こりうる不明点が不安です
建設業従事者です。
いろんな研修で、AEDの使い方や心肺蘇生法教わります。
実際、その現場に遭遇したら頭フル回転だし、性欲なんて催す暇ないです。
慣れてないし、布かけたりとか考える余裕もないでしょう。
セクハラどうこうは、知識ゼロの上助ける気もない外野がガーガー言ってるだけと思ってます。
しかし、セクハラで訴えられる可能性があり、助けなかった場合も違法となる可能性がある（研修で教わりました）となると・・
そりゃ二の足踏みますよ。
完全に気づかない他人のフリをします。
それでも助けたい気持ちはあるんです。
だからちゃんとした法整備と判決事例を作って広報をしてほしい。
初心者でもわかるAEDの使い方又は人工呼吸もわからないので初心者🔰にでもわかる様に教えて頂けましたら幸いです
動画でも言われていますが、AED使うとアナウンス流れるので、その通りにしたらいいです。
@@yujufu 様 ありがとうございます
@@fuwa.369 参考までに。もし学ばれたかったら、消防署で誰でも救命救急講習が受けられますよ。私は数年に1度受けに行っています。
私は、ペースメーカーが入っていますが心肺停止になった時にAEDは、出来るのですか?
調べたら、使用可能と書いてありましたが、受診の機会によく聞いてみたら如何ですか。心配ですもんね。
ペースメーカーの埋め込んである部位は、外部から見れば分かるので、そこを避け2.5cm程度離した位置からパッドを貼り付ける事になっています。
パッド電極は、左右に貼り付けた間に電気が流れるのでペースメーカーから離しておけば問題無いと言われています。
大丈夫です。AEDが使用可否を判断してくれますので安心してください。
人工呼吸用のマウスピースがない場合は人口呼吸してはいけないんでしょうか。
普段持ち歩かないですよね。AEDのボックスに入っているのかな・・・。
AEDには入っていないです。ちなみに最近では人工呼吸よりも心臓マッサージを優先して行うことが推奨されています。素人ではそれで手一杯ですので。
消防や周りが守ってくれても会社は守ってくれないんだよなぁ
議論（ディスカッション）するってのが愚策｡それをまた報じてるってのが更に愚策｡
命は大事だよ〜ん♪
俺はAEDを使うのに、1ミリも抵抗はないが、人形でしかした事ない心臓マッサージが怖い。
自分の力で肋骨を折って、内臓に刺さったらどうしようって思ってしまう。
それ私もでしたが消防官に聞いたら「予め折れてて骨の先がどちらを向いてるか判らない場合はともかく心肺蘇生術で折ってしまうくらいならなかなか肺に刺さったりしないから心肺蘇生術した方が生存率が高いですよ」と教わりました。貴方も確認なさってみて下さい😊
@@恙恙 なるほど‼️少し安心しました┏○ﾍﾟｺｯ