Klar und verständlich erklärt. Danke. Die Bedeutung der Mono-Funktion beim Einwinkeln der Lautsprecher ist mir neu. Sehr hilfreich. Der É-5000 ist sicher top, Gottseidank hab ich mir kürzlich den E-480 zugelegt. Sonst gäbe es wieder eine Versuchung mehr.
Sehr unterhaltsam und kompetent. Ich höre seit Jahren mit Accuphase und bin nach wie vor begeistert. Für ein Upgrade in diese Sphären fehlt mir dann aber doch das Kleingeld.
Hallo, tolles Video und tolles Gerät. Ich bin seit meinen Hifi-Anfangstagen Fan der Marke Accuphase. War letztes Jahr kurz davor, mir den Traum vom 480er zu erfüllen. Dann bin ich durch Zufall auf eine Information gestoßen, die neu für mich war und die mich dann doch sehr irritiert hat. Habs dann selbst nachrecherchiert, weil ich es nicht glauben wollte. Es geht um die Preise der japanischen Marken auf dem Heimatmarkt. Die Importeure verlangen teilweise enorme Aufschläge von 70-80% (Accuphase, Marantz (beim PM 10) Luxman sogar über 100 %. Der Luxman l-550axii kostet in Japan 3000,00 Euro hier 6500,00 Euro. Der Accuphase e 480 kosten in Japan 4700,00 Euro hier 8350,00. Der e280 nur 2600,00 statt 5100,00. Der e5000 kostet in Japan 7600,00 Euro, hier 13.900,00. Ganz anders die Marken Yamaha und Technics. Der Yamaha s-3200 kostet in Japan 5500,00 Euro hier (jetzt) 6200,00 Euro, also moderate 14 % Aufpreis. Der Marantz PM 10 kostet in Japan 5200,00 Euro. Ist im Heimatmarkt also günstiger als ein Yamaha s-3200 und mit 9000,00 Euro hier knapp 3000 Euro teurer. Der Technics su-r1000 kostet in Japan 7000,00 Euro und hier 7500,00 also nicht einmal 10 % Aufschlag. Innerhalb meiner Recherche sind die Marken Technics und Yamaha die einzig fair bepreisten Marken. Ohne Bauchschmerzen, oder das Gefühl als deutscher Kunde übervorteilt worden zu sein kann ich doch jetzt keine Accuphase mehr kaufen, nur weil einige Importeure so ambitionierte Preisvorstellungen haben. Das es anders geht beweisen ja Technics und Yamaha. Da Sie bis auf Luxman alle genannten Marken im Portfolio haben, würde mich interessieren, wie Sie das Thema aus ihrer Sicht bewerten. Herzliche Grüße.
Hallo Herr Kramer, es gibt in der Tat große Preisunterschiede in den verschiedenen Ländern. Ob Yamaha und Technics sich hier anders verhalten als Accuphase habe ich jedoch weder geprüft noch interessiert es mich. Der Grund ist ja ganz simpel: alles was wir tun, wann immer wir vorführen und beraten - es geht doch um den Ton. Nehmen wir mal an der Accuphase kostet in Japan die Hälfte von einem Mitbewerberprodukt. Was soll mich in Deutschland davon abhalten einen Accuphase zu bezahlen wenn er für mich persönlich besser klingt? Da liegt die Wahrheit einfach auf dem Rasen… ;-) Und eines noch: Sie erzielen in Deutschland (sollten Sie ein PIA Gerät besitzen) bei der Marke Accuphase die größtmöglichen Wiederverkaufspreise im Markt. Viele unserer Kunden schätzen das sehr, da nach dem 480er Traum vllt irgendwann einmal der Wunsch entsteht einen E5000 zuhause haben zu wollen. Wie auch immer - ich habe damit kein Problem aber akzeptiere natürlich ihre Ansicht und lade sie herzlichst dazu ein den E480 einmal bei uns im Ladenlokal gegen ein anderes Produkt zu vergleichen. Wir führen die andern Marken ja genau dafür. :-) Grüße aus Koblenz, Peter Spier
@@hifischmitz Ist das Dumm. Es ist also total egal, weil er ja schön klingt? Und deshalb bezahle ich (wie ein Vollidiot) fröhlich den doppelten Preis? Wohl kaum. Wenn sie ihre Kunden für so dämlich halten, wünsche ich viel Spaß bei der Pleite.
@@hifischmitz Vielleicht kann ich bei dem Thema Preisunterschiede in verschiedenen Ländern meinen Gedankengang zum Besten geben, auch wenn er 2 Jahre später kommt. Aber Accuphase beschäftigt mich erst seit diesem Monat. Größere Konzerne wie die Mutter von Technics Panasonic, Yamaha, Sony etc. haben natürlich durch grenzüberschreitende, ja sogar durch kontinentübergreifende Logistik ganz andere Möglichkeiten, den Preis mehr oder weniger in verschiedenen Ländern gleich zu halten. Diese Konzerne haben auch ganz ander Möglichkeiten mit dem Problem der Wechselkurse, der Zölle, Transport etc. umzugehen. Anders sieht es nach meiner Einschätzung mit den "kleineren" Manufakturen wie Accuphase, Luxman, etc. aus. Hier wird ein Teil der Logistik, die bei den verhältnismäßig kleinen Mengen anfällt, von anderen übernommen, die natürlich ebenfalls verdienen wollen.
Wahnsinns-Gerät, habe selber Accuphase älterer Generationen. Bin sehr zufrieden, auch mit dem Service, der Kunden zur Verfügung steht. Accuphase ist extrem zuverlässig. Der 5000er ist sicher das Maximum, ein kleiner 280er ist vielleicht auch interessant.
ich denke man kann es zwischen class a und class a/b so sagen...class a ist vorallem für rein akustische musik sehr geeignet, wohingegen class a/b alles beherrscht, jedoch bieten reinst class a eben mehr zauber und schmelz als die class a/b geräte, dafür bietet a/b eben mehr als genug leistung in verbindung mit mehr kontrolle über die chassis, das ist der trade of. wer also alles an musik hören will ist mit a/b am besten bedient, wer nur handgemachte musik hört wird mit class a glücklicher sein... deswegen gewinnt mal class a oder mal class a/b...je nach musikstück eben.
@@m.d.1314 chassiskontrolle ist bei normaler transe, zumindest bei accuphase, immer besser als bei den class a modellen. also ist der bass wuchtiger und voluminöser...das passt nicht zu jeder musik. vom daher ist das kein schwachsinn. ich hab mal an nem ganz schlechten setup, den a47 zu den p4200 gehört...da war an sich garkein unterschied. das lag aber eher an der miserablen verkabelung. das hat nur abgespielt ohne einen hauch von lebendigkeit. vorstufe war eine c2120 und cd player weis ich garnicht mehr, irgendein accuphase bolide. LS waren dynaudio special forty.
@@heinzbecker691 Nee, ist Nonsens was du erzählst. Ob Class A klingt oder nicht ist einzig und allein vom Lautsprecher und dessen Wirkungsgrad abhängig. Ein Lautsprecher wie die Special Forty mit einem Wirkungsgrad von 85 DB kann mit Class A auch nicht klingen, da macht ein AB Verstärker eher Sinn. Bei Lautsprechern mit hohem Wirkungsgrad z.b. 90 DB ist Class A in der Regel immer von Vorteil.
@@m.d.1314 also 45W an 8ohm und 90W an 4 Ohm sind doch wohl mehr als genug watt für die dynaudio, also sinus. ich rede nicht von röhre, sondern von class a transistor. a47 hat eben diese werte...und ausgangsleistung ist letzendlich noch viel höher, aber um auf zimmerlautstärke musik zu genießen reichen mal locker 20W sinus an 4ohm an der dynaudio.
@@boboutelama5748 ich schreib ihnen was .Für mich ist Accuphase grundsätzlich überteuert und völlig überbewertet . Ich habe schon viel Besseres für wesentlich viel weniger Geld gehört .
Hallo, Vielen Dank für tolles Video. Welche Verstärker wurden Sie für Focal Sopra 2 empfehlen? Ich habe E-480 zur Zeit, aber es leider Bass nicht sehr gut kontrollieren kann. Ich höre immer ''woofy'' 'boomy'' loose Bass, was mir gar nicht gefällt. Ich möchte Bass mehr kontrolliert, tight und schnell. Ausserdem suche ich auch mehr transparante, klarere und mehr detaillierte Mid und besonders Treble (auch mit mehr Reslution.) Glauben Sie dass E-800 oder E-5000 grosse Differenz nach mein Geschmack als E-480 machen können? Wenn ja, welche wurden Sie bevorzugen? Vielen Dank.
Hallo, danke für das Lob! Ich würde definitiv einen E5000 probieren. Was Sie schildern sollte damit deutlich besser im Griff sein. Gerne kommen wir auch mit einem E5000 zu Ihnen zur Probe :-) einfach anrufen: 0261-38144 Viele Grüße
Tolles Video, die Begeisterung steckt an. Habe die Tage die Gelegenheit, die beiden Verstärker gegeneinander zu hören. An der 802 D4. welcher wäre eurer Meinung nach der Bessere für diese Lautsprecher? 🧐
Owei! Das ist spannend …. Das wird viel Spaß machen und wir wollen (und können) das noch nicht abschließend beantworten. Aber eins ist klar: lasst den E-800 warmspielen. Ich fürchte es wird bei verschiedenen Pegeln und Musikstücken abwechselnd ausgehend 🙃
Schönes Video, habe ich jetzt auch bereits zum 2. Mal gesehen. Welcher Accuphase Verstärker würde zu der B&W 803D4 passen und gibt es andere Hersteller als von Accuphase im Vergleich?
Andere Hersteller… interessant, super schnell und offen: MBL oder ein großer T+A HV. Wenn es günstiger sein soll ein Naim Supernait 3. gerne bei uns anhören… Viele Grüße
Habe mich bereits auf Accuphase festgelegt. Der E650 ist keine wirkliche Option für mich eher der E5000. Alternativ die Frage ob sich der Sprung auf E5000 lohnt oder den E4000 im Vergleich hören. Die Frage stellt sich mir, wann der E4000 verfügbar sein wird?
Also ich habe eine Pioneer M90a und eine Onkyo M5590 und ja klar, das ist keine Accuphase, aber mir ist nicht aufgefallen, das sich bei ändern der Lautstärke die Position vom Musiker verändert. Naja, glauben versetzt Berge 🤷♂️🤦♂️ Muss mir auch einmal eine Accuphase kaufen, ich will auch mal glauben 🤣
Tolles Video, toller Verstärker ✌️😀 Ich habe die Canton Reference 3K, passt da der Accuphase E380 oder E480 gut dazu? Ist schwierig diese Kombi zur Probe zu hören, jedenfalls in meinem Dunstkreis. 😅
@@Skynet73 Hier kannst du sicherlich einen Supernait 3 (evtl. mit High-Cap) versuchen wenn es Preislisch günstiger sein soll als der E480. Wir haben aber die Canton im Laden und du bist natürlich herzlich eingeladen diese außerdem an Rotel X3, Mcintosh MA8900AC, T+A PA2000R ... zu hören.
Danke für die Einladung, ich komme aus Hannover, das ist schon ein ganz schöner Ritt zu Euch 😊 Habt Ihr auch NAD im Sortiment, passt der NAD M33 auch ganz gut zu der 3K?
@@hifischmitz Habe selbst eine Accuphase Endstufe E405 gebaut für 100 Euro und ohne Klanhregelung klingen alle Transisitor Verstärker fast GLEICH! Selbst gute Digitalverstärker klingen exakt gleich! Ich habe 10 Verstärker! Nur Class A Transisistorverstärker klingen etwas besser und natürlicher oder wärmer. Ich baue schon seit 20 Jahren Verstärkermodule! Und sich solche 10000 Euro Verstärker zu kaufen ist der absolute Quatsch! Das machen nur die, die keine Ahnung haben und sich keine Verstärker selbst bauen können! Und den Klang stellt man mit einer Klangregelung ein!!! Verstärker sind von hause aus alle nur LINEAR!!!! Und Ironie kannst du dir sparen!
die eingangswähler funktioniert nicht mit einem magneten. es ist ein gewinkeltes federblech was in vertiefungen gleitet. nix mit magnet. einfach mal ein gerät aufmachen und schauen✌️. zumindest war es bei meinem alten 350er so, jedoch fühlen sich die neuen genauso an, glaub nicht das sich da was geändert hat. ich habe eine p4200 endstufe...mich würde msl der vergleich zwischen vor endstufen kombi gegen diese boliden vergleichen. denn finanziell ist es ja gleich, zumindest bei der kleinesten vor endstufen kombi.
Na, toll, es heißt hier, dass ein AB Verstärker die Höhen schlechter darstellt, als ein A Verstärker. Und das bei Accuphase? Das ist krass. Wer will und kauft sich denn dann sowas?
Wenn du dir die Geräte über die Jahrzehnte ansiehst wirst du immer wieder kleine optische Veränderungen sehen. Aus unserer Sicht ein Traum, dass es noch (wenige) Marken gibt, die für gewisse Werte stehen. Aber wenn du „modernere“ Geräte suchst gibt es ja genügend andere Hersteller am Markt. Grüße
Echt schade, das nicht alle Firmen verstehen, das Retro nicht immer schön war. Das sind geile Geräte, aber optisch leider hässlich, die 80 Jahre waren nicht in allem gut, die Schulterpolster und dieser Champagner Look, den auch Luxmann hatte, gehörten leider zu den weniger schönen Dingen
Ich musste mir das Video jetzt noch einmal anschauen und muss noch ein paar Dinge loswerden. Also erstens habe ich gehört die offenen Lautsprecher Buchsen für Bananenstecker wären in Deutschland verboten, weil ja irgend so ein "dummer?" meinen könnte, man kann das an den Strom anschließen 🤷♂️ Zum Thema Class A+B Verstärker muss ich sagen, das ich eine Yamaha M80 hatte und die war auch A B und hatte fast 700 Watt pro Kanal. Also sind die 200 Watt von Accuphase nicht das Rad neu erfunden. Aber vielleicht der Preis 🤣 Aaaaber, es kann sich jeder kaufen was er will, ich halte Ihn nicht auf, wenn er sein Geld loswerden will. Mir Persönlich wären 400 Watt zu wenig, Klang hin, Klang her. Weil ich habe bei 700 Watt wahrscheinlich mehr Volumen (wenn man das auch nur kurzzeitig ausshält), wie die Accuphase bei 300 Watt. Und der Ton macht halt die Musik 😉😁
Hallo, schön dass du das Video zwei mal gesehen hast ;-) Leistung und Klang sind sicherlich zwei Dinge die gut zueinander passen, die sich jedoch nicht regelmäßig zum Musikmachen treffen… will heißen: die Leistung alleine sagt nicht viel über die Qualität des Klanges, kann aber natürlich äußerst hilfreich sein in einigen Kombinationen. Grüße aus Koblenz
HIMMEL - ist das Ihr Ernst? Sie glauben auch, das ein LKW mit 1000 PS schneller ist als ein Porsche mit 495 PS? KLANG hat mit Leistung NIX zu tun.... Ein Presslufthammer hört sich ja auch nicht schöner an als eine Mundharmonika, nur weil er ein wenig mehr Dezibel macht.....
Außerdem: Lernen Sie bitte den Unterschied zwischen Dynamikleistung und Dauerleistung! Sie haben die Dynamikleistung Ihres M-80 mit der Dauerleistung des Accuphase E-5000 verglichen. Die Dauerleistung ist beim M80 mit 2 x 330 Watt im Vergleich zu den 2 x 320 Watt des E-5000 nur minimal höher. Da können Sie mit ihren 2 x 640 Watt (nicht "700") an 4 Ohm so viel protzen wie Sie wollen... Der M-80 ist übrigens unter den Yamaha-Verstärkern der 80´er Jahre (sic) einer der schlechtesten. Wobei Yamaha als Verstärkerbauer in der Mittelklasse traditionell eigentlich sehr gut war (und wahrscheinlich ist). Mit Accuphase kann sich Yamaha aber leider überhaupt nicht messen...... P.S.: Ich habe aktuell einen Yamaha A-1020 und einen Yamaha A-720. Den Accuphase E-450 habe ich vor ein paar Jahren verkauft, weil ich ihn mir nicht mehr leisten konnte 🙂
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
Klar und verständlich erklärt. Danke. Die Bedeutung der Mono-Funktion beim Einwinkeln der Lautsprecher ist mir neu. Sehr hilfreich.
Der É-5000 ist sicher top, Gottseidank hab ich mir kürzlich den E-480 zugelegt. Sonst gäbe es wieder eine Versuchung mehr.
Dürfte ich fragen an welchen Lautsprechern sie diesen betreiben? Vielen Dank
Sehr unterhaltsam und kompetent. Ich höre seit Jahren mit Accuphase und bin nach wie vor begeistert. Für ein Upgrade in diese Sphären fehlt mir dann aber doch das Kleingeld.
Hallo, tolles Video und tolles Gerät. Ich bin seit meinen Hifi-Anfangstagen Fan der Marke Accuphase. War letztes Jahr kurz davor, mir den Traum vom 480er zu erfüllen. Dann bin ich durch Zufall auf eine Information gestoßen, die neu für mich war und die mich dann doch sehr irritiert hat. Habs dann selbst nachrecherchiert, weil ich es nicht glauben wollte. Es geht um die Preise der japanischen Marken auf dem Heimatmarkt. Die Importeure verlangen teilweise enorme Aufschläge von 70-80% (Accuphase, Marantz (beim PM 10) Luxman sogar über 100 %. Der Luxman l-550axii kostet in Japan 3000,00 Euro hier 6500,00 Euro. Der Accuphase e 480 kosten in Japan 4700,00 Euro hier 8350,00. Der e280 nur 2600,00 statt 5100,00. Der e5000 kostet in Japan 7600,00 Euro, hier 13.900,00. Ganz anders die Marken Yamaha und Technics. Der Yamaha s-3200 kostet in Japan 5500,00 Euro hier (jetzt) 6200,00 Euro, also moderate 14 % Aufpreis. Der Marantz PM 10 kostet in Japan 5200,00 Euro. Ist im Heimatmarkt also günstiger als ein Yamaha s-3200 und mit 9000,00 Euro hier knapp 3000 Euro teurer. Der Technics su-r1000 kostet in Japan 7000,00 Euro und hier 7500,00 also nicht einmal 10 % Aufschlag. Innerhalb meiner Recherche sind die Marken Technics und Yamaha die einzig fair bepreisten Marken. Ohne Bauchschmerzen, oder das Gefühl als deutscher Kunde übervorteilt worden zu sein kann ich doch jetzt keine Accuphase mehr kaufen, nur weil einige Importeure so ambitionierte Preisvorstellungen haben. Das es anders geht beweisen ja Technics und Yamaha. Da Sie bis auf Luxman alle genannten Marken im Portfolio haben, würde mich interessieren, wie Sie das Thema aus ihrer Sicht bewerten. Herzliche Grüße.
Hallo Herr Kramer, es gibt in der Tat große Preisunterschiede in den verschiedenen Ländern. Ob Yamaha und Technics sich hier anders verhalten als Accuphase habe ich jedoch weder geprüft noch interessiert es mich. Der Grund ist ja ganz simpel: alles was wir tun, wann immer wir vorführen und beraten - es geht doch um den Ton. Nehmen wir mal an der Accuphase kostet in Japan die Hälfte von einem Mitbewerberprodukt. Was soll mich in Deutschland davon abhalten einen Accuphase zu bezahlen wenn er für mich persönlich besser klingt? Da liegt die Wahrheit einfach auf dem Rasen… ;-)
Und eines noch: Sie erzielen in Deutschland (sollten Sie ein PIA Gerät besitzen) bei der Marke Accuphase die größtmöglichen Wiederverkaufspreise im Markt. Viele unserer Kunden schätzen das sehr, da nach dem 480er Traum vllt irgendwann einmal der Wunsch entsteht einen E5000 zuhause haben zu wollen.
Wie auch immer - ich habe damit kein Problem aber akzeptiere natürlich ihre Ansicht und lade sie herzlichst dazu ein den E480 einmal bei uns im Ladenlokal gegen ein anderes Produkt zu vergleichen. Wir führen die andern Marken ja genau dafür. :-)
Grüße aus Koblenz,
Peter Spier
@@hifischmitz Herzlichen Dank für ihre Rückmeldung.
@@hifischmitz Ist das Dumm. Es ist also total egal, weil er ja schön klingt? Und deshalb bezahle ich (wie ein Vollidiot) fröhlich den doppelten Preis? Wohl kaum. Wenn sie ihre Kunden für so dämlich halten, wünsche ich viel Spaß bei der Pleite.
@@hifischmitz
Vielleicht kann ich bei dem Thema Preisunterschiede in verschiedenen Ländern meinen Gedankengang zum Besten geben, auch wenn er 2 Jahre später kommt.
Aber Accuphase beschäftigt mich erst seit diesem Monat.
Größere Konzerne wie die Mutter von Technics Panasonic, Yamaha, Sony etc. haben natürlich durch grenzüberschreitende, ja sogar durch kontinentübergreifende Logistik ganz andere Möglichkeiten, den Preis mehr oder weniger in verschiedenen Ländern gleich zu halten.
Diese Konzerne haben auch ganz ander Möglichkeiten mit dem Problem der Wechselkurse, der Zölle, Transport etc. umzugehen.
Anders sieht es nach meiner Einschätzung mit den "kleineren" Manufakturen wie Accuphase, Luxman, etc. aus.
Hier wird ein Teil der Logistik, die bei den verhältnismäßig kleinen Mengen anfällt, von anderen übernommen, die natürlich ebenfalls verdienen wollen.
Wahnsinns-Gerät, habe selber Accuphase älterer Generationen. Bin sehr zufrieden, auch mit dem Service, der Kunden zur Verfügung steht. Accuphase ist extrem zuverlässig. Der 5000er ist sicher das Maximum, ein kleiner 280er ist vielleicht auch interessant.
Traumgeräte😍😍😍😍
Jap :-)
Albtraumgeräte für Normalbürger.😊
Accuphase sind hervorragende Verstärker, aber in Deutschland völlig überteuert, leider….
Accuphase ?... N 1 IN THE WORLD !!!
ich denke man kann es zwischen class a und class a/b so sagen...class a ist vorallem für rein akustische musik sehr geeignet, wohingegen class a/b alles beherrscht, jedoch bieten reinst class a eben mehr zauber und schmelz als die class a/b geräte, dafür bietet a/b eben mehr als genug leistung in verbindung mit mehr kontrolle über die chassis, das ist der trade of.
wer also alles an musik hören will ist mit a/b am besten bedient, wer nur handgemachte musik hört wird mit class a glücklicher sein...
deswegen gewinnt mal class a oder mal class a/b...je nach musikstück eben.
Nonsens was du da erzählst und zeigt mir das du Class A nicht wirklich verstanden hast.
@@m.d.1314 chassiskontrolle ist bei normaler transe, zumindest bei accuphase, immer besser als bei den class a modellen. also ist der bass wuchtiger und voluminöser...das passt nicht zu jeder musik. vom daher ist das kein schwachsinn. ich hab mal an nem ganz schlechten setup, den a47 zu den p4200 gehört...da war an sich garkein unterschied. das lag aber eher an der miserablen verkabelung. das hat nur abgespielt ohne einen hauch von lebendigkeit. vorstufe war eine c2120 und cd player weis ich garnicht mehr, irgendein accuphase bolide. LS waren dynaudio special forty.
@@heinzbecker691 Nee, ist Nonsens was du erzählst. Ob Class A klingt oder nicht ist einzig und allein vom Lautsprecher und dessen Wirkungsgrad abhängig. Ein Lautsprecher wie die Special Forty mit einem Wirkungsgrad von 85 DB kann mit Class A auch nicht klingen, da macht ein AB Verstärker eher Sinn. Bei Lautsprechern mit hohem Wirkungsgrad z.b. 90 DB ist Class A in der Regel immer von Vorteil.
@@m.d.1314 also 45W an 8ohm und 90W an 4 Ohm sind doch wohl mehr als genug watt für die dynaudio, also sinus. ich rede nicht von röhre, sondern von class a transistor. a47 hat eben diese werte...und ausgangsleistung ist letzendlich noch viel höher, aber um auf zimmerlautstärke musik zu genießen reichen mal locker 20W sinus an 4ohm an der dynaudio.
Schönes Video
Dankeschön!
Ja , die Kunststoffanschlusstüllen für die Lautsprecher . In der Preisklasse ein absolutes NOGo.
Wäre Metall besser? Einfach mal vorbei kommen und anfassen - die Terminals sind ein Traum :-) Grüsse aus Koblenz
Dein Signal sieht sie nicht. Ausserdem sind es hochwertige Anschlüsse. Du kannst unterragende Metal Anschlüsse haben.
@@boboutelama5748 ich schreib ihnen was .Für mich ist Accuphase grundsätzlich überteuert und völlig überbewertet . Ich habe schon viel Besseres für wesentlich viel weniger Geld gehört .
Tolles Video
Hallo, Vielen Dank für tolles Video. Welche Verstärker wurden Sie für Focal Sopra 2 empfehlen? Ich habe E-480 zur Zeit, aber es leider Bass nicht sehr gut kontrollieren kann. Ich höre immer ''woofy'' 'boomy'' loose Bass, was mir gar nicht gefällt. Ich möchte Bass mehr kontrolliert, tight und schnell. Ausserdem suche ich auch mehr transparante, klarere und mehr detaillierte Mid und besonders Treble (auch mit mehr Reslution.) Glauben Sie dass E-800 oder E-5000 grosse Differenz nach mein Geschmack als E-480 machen können? Wenn ja, welche wurden Sie bevorzugen? Vielen Dank.
Hallo, danke für das Lob! Ich würde definitiv einen E5000 probieren. Was Sie schildern sollte damit deutlich besser im Griff sein. Gerne kommen wir auch mit einem E5000 zu Ihnen zur Probe :-) einfach anrufen: 0261-38144
Viele Grüße
Vielen Dank!
I like your this content
Thx!
Tolles Video, die Begeisterung steckt an. Habe die Tage die Gelegenheit, die beiden Verstärker gegeneinander zu hören. An der 802 D4. welcher wäre eurer Meinung nach der Bessere für diese Lautsprecher? 🧐
Owei! Das ist spannend …. Das wird viel Spaß machen und wir wollen (und können) das noch nicht abschließend beantworten. Aber eins ist klar: lasst den E-800 warmspielen. Ich fürchte es wird bei verschiedenen Pegeln und Musikstücken abwechselnd ausgehend 🙃
Schönes Video, habe ich jetzt auch bereits zum 2. Mal gesehen.
Welcher Accuphase Verstärker würde zu der B&W 803D4 passen und gibt es andere Hersteller als von Accuphase im Vergleich?
Vielen Dank! Ich würde mal einen E650 testen wenn es nicht immer mit der Brechstange laut werden muss :-)
Andere Hersteller… interessant, super schnell und offen: MBL oder ein großer T+A HV.
Wenn es günstiger sein soll ein Naim Supernait 3. gerne bei uns anhören…
Viele Grüße
Habe mich bereits auf Accuphase festgelegt.
Der E650 ist keine wirkliche Option für mich eher der E5000.
Alternativ die Frage ob sich der Sprung auf E5000 lohnt oder den E4000 im Vergleich hören.
Die Frage stellt sich mir, wann der E4000 verfügbar sein wird?
Ihr seid klasse, leider 150 km entfernt
Mit 150 km wärst du ja einer der nahen Kunden ;-) wir liefern regelmäßig sehr weit aus 👍
@@hifischmitz PN
Welchen würdest Du mir für die klipsch Cornwall empfehlen?
Also ich habe eine Pioneer M90a und eine Onkyo M5590 und ja klar, das ist keine Accuphase, aber mir ist nicht aufgefallen, das sich bei ändern der Lautstärke die Position vom Musiker verändert. Naja, glauben versetzt Berge 🤷♂️🤦♂️ Muss mir auch einmal eine Accuphase kaufen, ich will auch mal glauben 🤣
Tolles Video, toller Verstärker ✌️😀
Ich habe die Canton Reference 3K, passt da der Accuphase E380 oder E480 gut dazu? Ist schwierig diese Kombi zur Probe zu hören, jedenfalls in meinem Dunstkreis. 😅
An der 3K fühlt sich der E480 wohler, vor allem wenn ein größerer Raum und ggf. höhere Lautstärke bespielt/gespielt werden soll!
Danke für den Hinweis, welchen Verstärker könnt Ihr denn sonst noch für die 3K empfehlen? 😀
@@Skynet73 Hier kannst du sicherlich einen Supernait 3 (evtl. mit High-Cap) versuchen wenn es Preislisch günstiger sein soll als der E480. Wir haben aber die Canton im Laden und du bist natürlich herzlich eingeladen diese außerdem an Rotel X3, Mcintosh MA8900AC, T+A PA2000R ... zu hören.
Danke für die Einladung, ich komme aus Hannover, das ist schon ein ganz schöner Ritt zu Euch 😊
Habt Ihr auch NAD im Sortiment, passt der NAD M33 auch ganz gut zu der 3K?
good
Heller oder dunkler?? Dafür ist doch die Klangregelung da!!! Das macht nicht der Verstärker, das stellt man ein!
Hehe, ja und schon klingen alle Verstärker gleich :) *Ironie aus... ;-)
@@hifischmitz Habe selbst eine Accuphase Endstufe E405 gebaut für 100 Euro und ohne Klanhregelung klingen alle Transisitor Verstärker fast GLEICH! Selbst gute Digitalverstärker klingen exakt gleich! Ich habe 10 Verstärker! Nur Class A Transisistorverstärker klingen etwas besser und natürlicher oder wärmer. Ich baue schon seit 20 Jahren Verstärkermodule! Und sich solche 10000 Euro Verstärker zu kaufen ist der absolute Quatsch! Das machen nur die, die keine Ahnung haben und sich keine Verstärker selbst bauen können! Und den Klang stellt man mit einer Klangregelung ein!!! Verstärker sind von hause aus alle nur LINEAR!!!! Und Ironie kannst du dir sparen!
Hier wird wenigstens nicht der Fehler gemacht einen Haufen SchnickSchnack einzubauen der nach ein paar Jahren wieder überholt ist.
Streamer, dsp etc.
Da geben wir dir recht und mit den Optionsplatinen bleibt man immer "up-to-date".
die eingangswähler funktioniert nicht mit einem magneten. es ist ein gewinkeltes federblech was in vertiefungen gleitet. nix mit magnet. einfach mal ein gerät aufmachen und schauen✌️. zumindest war es bei meinem alten 350er so, jedoch fühlen sich die neuen genauso an, glaub nicht das sich da was geändert hat.
ich habe eine p4200 endstufe...mich würde msl der vergleich zwischen vor endstufen kombi gegen diese boliden vergleichen. denn finanziell ist es ja gleich, zumindest bei der kleinesten vor endstufen kombi.
Kann jemand mir erklären: wofür die VU meter. (niemals verstanden)
Nur für den Spaß … und man sieht ob der Verstärker an seine Leistungsgrenze geht bei hohen Pegeln.
Grüße aus Koblenz
Schön, das ihr den E-800 Vergleich gemacht habt. Einmal Class A immer Class A👌
Accuphase ohne VU-Meter ist kein Accuphase. Gilt auch für McIntosh Amps. DAS.MUSS.SO.SEIN.
Na, toll, es heißt hier, dass ein AB Verstärker die Höhen schlechter darstellt, als ein A Verstärker. Und das bei Accuphase? Das ist krass.
Wer will und kauft sich denn dann sowas?
Was kostet den so ein Amp..?
Der E5000 kostet 13.900€.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende!
@@hifischmitz danke.
Bzgl. Optik und Bedienung sind Accuphase in den 80er Jahren stehengeblieben und daher für mich diesbzgl. die reine Vollkatastrophe.
Wenn du dir die Geräte über die Jahrzehnte ansiehst wirst du immer wieder kleine optische Veränderungen sehen. Aus unserer Sicht ein Traum, dass es noch (wenige) Marken gibt, die für gewisse Werte stehen. Aber wenn du „modernere“ Geräte suchst gibt es ja genügend andere Hersteller am Markt. Grüße
Comp steht für Compensation nicht für Compression, gruß
Danke!
Почему его не разобрали? Какой смысл от таких видео?
Und klingt das Teil jetzt besser als mein Yamaha A-S2100?
Hehe… komm vorbei und bring den Yamaha mit.
@@hifischmitz würde ich gerne machen. Nur bin ich etwas weiter weg, Weststeiermark im sonnigen Süden von Österreich
Einmal Class A immer Class A
Fazit der 800 ist also besser
Das kann man wirklich nicht pauschal sagen. Bei der Preislage sollte ein vorheriges Anhören aber realisierbar sein ☺️
Echt schade, das nicht alle Firmen verstehen, das Retro nicht immer schön war. Das sind geile Geräte, aber optisch leider hässlich, die 80 Jahre waren nicht in allem gut, die Schulterpolster und dieser Champagner Look, den auch Luxmann hatte, gehörten leider zu den weniger schönen Dingen
Über die Optik lässt sich immer trefflich streiten 😊
Aber der Markt bietet ja alles, was man sich nur wünschen kann!
E-5000 ist besser！
So einfach kann man es sich leider nicht machen! Beide Verstärker haben ihre Vorzüge.
Nettes Video, Fazit falsch, Live gehört……E5000 ist besser als E800
An jedem Lautsprecher mit jeder Musik? Verrückt. ;-)
Ich musste mir das Video jetzt noch einmal anschauen und muss noch ein paar Dinge loswerden. Also erstens habe ich gehört die offenen Lautsprecher Buchsen für Bananenstecker wären in Deutschland verboten, weil ja irgend so ein "dummer?" meinen könnte, man kann das an den Strom anschließen 🤷♂️ Zum Thema Class A+B Verstärker muss ich sagen, das ich eine Yamaha M80 hatte und die war auch A B und hatte fast 700 Watt pro Kanal. Also sind die 200 Watt von Accuphase nicht das Rad neu erfunden. Aber vielleicht der Preis 🤣
Aaaaber, es kann sich jeder kaufen was er will, ich halte Ihn nicht auf, wenn er sein Geld loswerden will. Mir Persönlich wären 400 Watt zu wenig, Klang hin, Klang her. Weil ich habe bei 700 Watt wahrscheinlich mehr Volumen (wenn man das auch nur kurzzeitig ausshält), wie die Accuphase bei 300 Watt. Und der Ton macht halt die Musik 😉😁
Hallo, schön dass du das Video zwei mal gesehen hast ;-)
Leistung und Klang sind sicherlich zwei Dinge die gut zueinander passen, die sich jedoch nicht regelmäßig zum Musikmachen treffen… will heißen: die Leistung alleine sagt nicht viel über die Qualität des Klanges, kann aber natürlich äußerst hilfreich sein in einigen Kombinationen.
Grüße aus Koblenz
HIMMEL - ist das Ihr Ernst?
Sie glauben auch, das ein LKW mit 1000 PS schneller ist als ein Porsche mit 495 PS?
KLANG hat mit Leistung NIX zu tun....
Ein Presslufthammer hört sich ja auch nicht schöner an als eine Mundharmonika, nur weil er ein wenig mehr Dezibel macht.....
Außerdem: Lernen Sie bitte den Unterschied zwischen Dynamikleistung und Dauerleistung!
Sie haben die Dynamikleistung Ihres M-80 mit der Dauerleistung des Accuphase E-5000 verglichen.
Die Dauerleistung ist beim M80 mit 2 x 330 Watt im Vergleich zu den 2 x 320 Watt des E-5000 nur minimal höher.
Da können Sie mit ihren 2 x 640 Watt (nicht "700") an 4 Ohm so viel protzen wie Sie wollen...
Der M-80 ist übrigens unter den Yamaha-Verstärkern der 80´er Jahre (sic) einer der schlechtesten.
Wobei Yamaha als Verstärkerbauer in der Mittelklasse traditionell eigentlich sehr gut war (und wahrscheinlich ist).
Mit Accuphase kann sich Yamaha aber leider überhaupt nicht messen......
P.S.: Ich habe aktuell einen Yamaha A-1020 und einen Yamaha A-720.
Den Accuphase E-450 habe ich vor ein paar Jahren verkauft, weil ich ihn mir nicht mehr leisten konnte 🙂
Grundgütiger....🙄
@@mr.watson56 Warum kann man sich denn einen Verstärker nicht mehr leisten?🤔