Grandissimo!!! Non vedo l’ora di rimettermi sotto con questo programma! Ultimamente, prima del brutto tempo, stavo usando il synguider 2! Un giocattolino in confronto alle possibilità offerte da phd2 ma è di una comodità e di una velocità pazzesca.
AstroPills rispetto a PHD2 non ha bisogno del pc quindi più immediato. Certo mancano tantissime opzioni, purtroppo quello che pesa di più è la mancanza della gestione del dithering. Però ha una facilità ed una efficacia nel lockare le stelle da paura. Regoli esposizione, soglia del rumore e, al limite, l’aggressività della guida e sei operativo. Quando scattavo con la reflex era una pacchia senza PC 😂
...adesso ho capito perché la chiamano " Astrofotografia " perché " Santi e Madonne varie e tecniche d'invocazione per fotografare le stelle " era troppo lungo.😂 Scherzi a parte , ottimo video e complimenti come sempre. Veramente utile e completo. Ciao. Davide!!!
Grazie Maurizio! Ho imparato che quando non va assolutamente niente la cosa migliore è ricominciare tutto daccapo invece che finire a ingarbugliare la situazione 😄
Ottimo come sempre!!! Grazie, anche se PHD2 ultimamente non lo sto utilizzando, è sempre molto utile conoscere le sue funzioni, anche perché è il più usato in assoluto.
Come sempre esaustivo, gran bel video, mi sfugge ancora un po come eventualmente sbilanciare la montatura, comunque il resto è tutto chiarissimo, per fortuna che esiste il tuo canale, veramente unico e con ottimi contenuti. In effetti, avendo una focale da 1000 mm (f5), quando avevo come guida un 50/180, avevo molti meno problemi, rispetto al 70/500 che ho ora e che si avvicina molto alla focale del tele principale.
Ciao Franco! Per sbilanciare basta muovere la barra Vixen più avanti I indietro, in modo tale che quando lasci la frizione il tubo pende moooooooolto leggermente verso nord o sud. Nord vuol dire testa del tubo più pesante e sud invece lato camera ☺️ Per l'ascensione retta basta spostare il contrappeso, ma sbilanciamenti in RA li ho visti molto molto raramente!
Ciao Marco, uso PHD da almeno 8 anni, senza mai nessun problema Una decina di giorni fa, improvvisamente, PHD mi ha fornito una guida assolutamente instabile (stelle ben ovalizzate) sulla Cocoon nebula ad elevazione molto spiccata (75°). Dopo un tutorial molto ben fatto sulla regolazione viti brugola per eliminazione Backlash, principale causa credo di quella anomalia di guida, ho messo mano alle viti a brugola (Montatura EQ-6) e ho eliminato completamente il lasco fisico in Declinazione che avevo prima dell'intervento. Solo dopo questo tuo video ho scoperto che con PHD posso fare una "Assistenza alla Guida" durante la calibrazione e così ho fatto. RISULTATO: Tempo impiegato 5 min / A.R. max 0.55px (1.0 arc-sec) / DEC max 0.42px (0.81 arc-sec) / Backlash in DEC 4439 +/- 48ms (38.0 +/- 0.4 arc-sec) / Errore Allineam Polare 8.6 arc-min / Ascens. Retta RMS 0.10 px (0.2 arc-sec) / Declinaz. RMS 0.28 px (0.55 arc-sec) Infine tra le Raccomandazioni c'è scritto: Backlash is >= 4439 ms: you may need to guide in only one Dec direction (currently Sud) . Così ho fatto e la guida è venuta perfetta (stelle rotonde). La DOMANDA è, adesso, per avere stelle rotonde, devo tenermi la mia EQ-6 così? Ma non è strano questo settaggio?? Mi dai una valutazione dell'ERRORE allineamento Polare? Grazie Marco!!
Ciao Roberto! Il backlash in DEC è tipico delle montature come le nostre EQ6, io l'ho eliminato completamente solo dopo la modifica Rowan e il tuning fatto da un esperto. :) L'errore polare non è malissimo, ma puoi fare di meglio. Cosa usi per fare il PA?
Grazie per la pronta risposta. Per il P.A. ho usato qlche volta la procedura di EQ Mode, ma con i cavi attaccati mi si incasinano nella giravolta della montatura, quindi per fare prima, in queste serate, ecco il valore che ti ho indicato, lo ho fatto manualmente/ad occhio leggendo la posizione Polare sulla tastiera.
Ciao marco , ho problemi di disconnessione camera guida asi 224 mc con PHD2. Collegata a camera di acquisizione principale asi 294 mc con cavo usb 3.0 tutto nuovo. Montatura az eq6 collegata direttamente con cavo eq mod
Ho seguito tutti i video su PHD2. Complimenti, molto utili! Una domanda: ho una camera guida LVI smart guider con un solo connettore telefonico (st4). Se volessi usarla con PHD2 come posso farla comunicare con PHD2? Devo collegarla alla montatura (azeq5) o al pc?
Ciao Max! Devi connettere la camera via USB al PC e la montatura via cavo ST4 dalla porta autoguider alla camera. Poi su PHD2 sull'opzione mount metti on camera :)
Grazie per la celere risposta! Il mio problema però come dicevo è che la camera non ha connessioni usb ma 1 singola uscita con standard telefonico. Quindi o la collego al pc (con cavetto adattatore ?) o alla azeq5 (non credo, sennò poi chi gestisce la guida?). Grazie
Se hai una LVI dovrebbe avere il suo sistema di guida come questo, o sbaglio? www.astroshop.it/telecamere-astronomiche/lvi-fotocamera-smart-guider-2/p,19061
Ciao, ho provato a guidare ancora con la LVI smart guider 2 ma senza successo. Pensavo quindi di acquistare una camera di guida adatta anche alla ripresa da usare con phd2. Mi orientavo sulla Asi178mc. Un dubbio: forse x la guida ha pixel troppo piccoli (2,4 micron)?
Ciao Marco, sei pratico di EQ5? Vorrei usare una ZWO ASI planetaria con un MINISCOPE come autoguida. Che cavi servono? Se allaccio il cavo USB al laptop e il cavo con la presa ST4 alla montatura (entrambe partono dalla ASI 224) può funzionare? O serve dell'altro?
@@AstroPills Minchia! Speriamo. Ti faccio sapere qua c'è un tempaccio. Avrei anche una Synguider II ma non sono riuscito a vedere nessuna stella nell'unica notte in cui ho potuto provare. C'ha il schermo a du colori come i Motorola di trent'anni fa. Ciao boss.
Esiste anche versione mono posso prendere quella. Ma sui pixel, che ne pensi? Pixel piccoli non richiedono maggior precisione meccanica e guida più precisa?
Ciao avevo una volta il sistema di astromeccanica, il da2 e loro come autoguida usavano k3ccd e credo star driver, se c'era molta turbolenza potevo dire al programma che tolleranza doveva usare per fare gli interventi di correzione, mantenendo sempre gli stessi frame provenienti dalla videocamera, volevo sapere se anche ph2 può fare queste regolazioni. grazie
Ciao Marco, quando calcoli la lunghezza focale idonea del telescopio per la guida in relazione alla lunghezza focale del telescopio di ripresa, devi tenere conto del fattore crop dei sensori della camera guida e di quello della camera di acquisizione? Esempio se il mio telescopio di ripresa e 1000 mm di focale ed utilizzo una camera apsc ( fatt crop 1,5 ) avrò una lunghezza focale reale di circa 1500mm se vi abbino un telescopio guida di 400mm di lunghezza focale con una camera sensore 1/3" (fattore crop 6,7 ) avrò una lunghezza focale reale di 2680mm che è sovradimensionata per una focale di ripresa di 1500mm. Cosa mi dici?
No, il fattore di crop non conta, conta il campionamento. In realtà potresti guidare anche un 1600mm di focale con un 200mm se avessi una camera di guida con un sensore avente pixel di dimensioni sub micron
Buonasera. Complimenti per i tuoi tutorial. Sono un principiante e sto imparando con i tuoi video. Avrei a chiederti un consiglio, ma dovrei mandarti di una foto. Come posso fare? Grazie.
Ciao Marco, complimenti per i tuoi lavori, mi è capitato di avere avuto problemi con Phd2 mi ha dato questo messaggio, "Calibrazione DEC fallita: la stella non si è mossa abbastanza", quali potrebbero essere le cause da poter andare a controllare ? Grazie Marco
Ciao e complimenti per i tuoi video, davvero belli ed esaustivi, io sto usando da poco PHD2 e lo sto provando con il simulatore, ma sia che indichi io la stella o che la faccia trovare in automatico mi dice sempre: calibrazione fallita la stella non si è mossa abbastanza. Quale potrebbe essere il problema?
Ciao Giuseppe! Innanzitutto te lo dice il guiding assistant, ma dal grafico te ne accorgi quando applica correzioni verso una direzione, ad esempio nord, e la montatura non si muove, insomma delle correzioni "a vuoto"
Sinceramente ho capito poco, ma dico la verità, sono un neofita sulla guida. Non uso - per scelta consapevole - windows e sistemi Microsoft - uso ekos e kstars sotto linux, e sono in difficoltà eslcusivamente con la guida. Non riesco a guidare dentro range accettabili. (dentro i 3 sec/arc.) - Montatura Ioptron GEM28-EC e telescopio William Optics Z73.
Ciao Marco, mi è successo per la prima volta, utilizzando OnStep come sistema su una Eq5 questa cosa strana... Mi ha dato il messaggio "non possibile la calibrazione dell'ar perché la stella non si muove.." dall'ultima volta non ho cambiato nulla.. stavo facendo la calibrazione sulla zona di bode
@@AstroPills allora montatura via USB (come sempre), camera con USB al PC (come sempre) non uso l'st4 con OnStep ho già abbastanza cavi in giro, visto che posso fare a meno dell'st4 :)... Non la uso da parecchio l'st4
@@sissitrudi2010 ahhh non lo conosco! Se ti fa così vuol dire che Arduino non riesce a comunicare con la montatura..ora la domanda è: perché usare un sistema così low level? 😅
@@AstroPills grazie mille per la risposta. Il setup è un evostar 72 ed su eq5 e Canon 600d, per la guida (vorrei provare a fare un po' di esperimenti, poi cambierò), una Canon 550d con un 300mm .Dopo aver fatto la calibrazione su est e ovest, fa la cancellazione del backlash e la maggior parte delle volte si ferma dando l'errore "si è mosso troppo poco"; se riesce a superare la cancellazione del backlash, passa alla calibrazione nord, ma la stella si muove pochissimo o addirittura torna indietro in alcuni passi, e fa talmente tanti passi che alla fine decido di terminare la calibrazione.
@@alessandrodimitri3852 guidi con una Canon? Mmmh non credo sia affatto una buona idea purtroppo. Poca sensibilità e soprattutto un sensore inadatto per molte cose. E poi scusa come hai collegato la montatura al PC? Via USB direttamente?
@@AstroPills sì, con cavo eqdir. Per quanto riguarda la camera di guida, avrei voluto provare perché (forse, ma non ho abbastanza esperienza per dirlo), guidare male potrebbe essere meglio che non guidare, poi non appena possibile cambierò sistema di guida.
@@alessandrodimitri3852 in realtà non sono convinto 😆 Però prova, è interessante vedere persone che provano cose difficilmente fatte da altri! Riguardo al tua problema i problemi possono essere: errore di comunicazione, ma il tal caso non si muoverebbe per niente, o forse eccessivo backlash? Difficile da dirlo così su un commento di TH-cam..
Sai che non sono sicuro che tu possa usarla senza il suo sistema? Non ne sono certo, ma ho la sensazione che sia così purtroppo..contatta il venditore per avere conferma
Ciao Andrea! L'allineamento senza polare si può fare solo con il metodo di PHD2 o altri software chiamato Drift alignment. Richiede tempo, perché in sostanza allinei alla cieca a nord e poi misuri la deriva delle stelle in declinazione, che avviene nell'ordine di diversi secondi, a volte anche un minuto se hai una focale corta. :)
![[AUTOGUIDA PERFETTA] PHD2: TUTORIAL pratico di utilizzo con GUIDING ASSISTANT - Episodio 3](http://i.ytimg.com/vi/H5IETrP0d_M/mqdefault.jpg)
![[AUTOGUIDA PERFETTA] PHD2: TUTORIAL pratico di utilizzo con GUIDING ASSISTANT - Episodio 3](/img/tr.png)
Grandissimo!!! Non vedo l’ora di rimettermi sotto con questo programma! Ultimamente, prima del brutto tempo, stavo usando il synguider 2! Un giocattolino in confronto alle possibilità offerte da phd2 ma è di una comodità e di una velocità pazzesca.
Ciao Andrea! Non lo conosco Synguider, addirittura più comodo e veloce di PHD2?! 😄
AstroPills rispetto a PHD2 non ha bisogno del pc quindi più immediato. Certo mancano tantissime opzioni, purtroppo quello che pesa di più è la mancanza della gestione del dithering. Però ha una facilità ed una efficacia nel lockare le stelle da paura. Regoli esposizione, soglia del rumore e, al limite, l’aggressività della guida e sei operativo. Quando scattavo con la reflex era una pacchia senza PC 😂
@@AndreaFerrettiofficial cavoli immagino! Sicuramente comodissimo!
...adesso ho capito perché la chiamano " Astrofotografia " perché " Santi e Madonne varie e tecniche d'invocazione per fotografare le stelle " era troppo lungo.😂
Scherzi a parte , ottimo video e complimenti come sempre. Veramente utile e completo. Ciao. Davide!!!
😆😆😆😆
Sarebbe intervenuta la censura di TH-cam sicuramente!
Ciao Davide! 🌌
Ottimo Marco, una serie di video questi che aiuteranno a capire meglio questo tormentato Phd2
Grazie Maurizio! Ho imparato che quando non va assolutamente niente la cosa migliore è ricominciare tutto daccapo invece che finire a ingarbugliare la situazione 😄
Ottimo come sempre!!! Grazie, anche se PHD2 ultimamente non lo sto utilizzando, è sempre molto utile conoscere le sue funzioni, anche perché è il più usato in assoluto.
Ciao Mimmo! Sì assolutamente, è un caposaldo del coltellino svizzero dell'astrofotografo! 😄
Come sempre esaustivo, gran bel video, mi sfugge ancora un po come eventualmente sbilanciare la montatura, comunque il resto è tutto chiarissimo, per fortuna che esiste il tuo canale, veramente unico e con ottimi contenuti.
In effetti, avendo una focale da 1000 mm (f5), quando avevo come guida un 50/180, avevo molti meno problemi, rispetto al 70/500 che ho ora e che si avvicina molto alla focale del tele principale.
Ciao Franco! Per sbilanciare basta muovere la barra Vixen più avanti I indietro, in modo tale che quando lasci la frizione il tubo pende moooooooolto leggermente verso nord o sud. Nord vuol dire testa del tubo più pesante e sud invece lato camera ☺️ Per l'ascensione retta basta spostare il contrappeso, ma sbilanciamenti in RA li ho visti molto molto raramente!
Ciao Marco, uso PHD da almeno 8 anni, senza mai nessun problema Una decina di giorni fa, improvvisamente, PHD mi ha fornito una guida assolutamente instabile (stelle ben ovalizzate) sulla Cocoon nebula ad elevazione molto spiccata (75°). Dopo un tutorial molto ben fatto sulla regolazione viti brugola per eliminazione Backlash, principale causa credo di quella anomalia di guida, ho messo mano alle viti a brugola (Montatura EQ-6) e ho eliminato completamente il lasco fisico in Declinazione che avevo prima dell'intervento. Solo dopo questo tuo video ho scoperto che con PHD posso fare una "Assistenza alla Guida" durante la calibrazione e così ho fatto. RISULTATO: Tempo impiegato 5 min / A.R. max 0.55px (1.0 arc-sec) / DEC max 0.42px (0.81 arc-sec) / Backlash in DEC 4439 +/- 48ms (38.0 +/- 0.4 arc-sec) / Errore Allineam Polare 8.6 arc-min / Ascens. Retta RMS 0.10 px (0.2 arc-sec) / Declinaz. RMS 0.28 px (0.55 arc-sec) Infine tra le Raccomandazioni c'è scritto: Backlash is >= 4439 ms: you may need to guide in only one Dec direction (currently Sud) . Così ho fatto e la guida è venuta perfetta (stelle rotonde). La DOMANDA è, adesso, per avere stelle rotonde, devo tenermi la mia EQ-6 così? Ma non è strano questo settaggio?? Mi dai una valutazione dell'ERRORE allineamento Polare? Grazie Marco!!
Ciao Roberto! Il backlash in DEC è tipico delle montature come le nostre EQ6, io l'ho eliminato completamente solo dopo la modifica Rowan e il tuning fatto da un esperto. :) L'errore polare non è malissimo, ma puoi fare di meglio. Cosa usi per fare il PA?
Grazie per la pronta risposta. Per il P.A. ho usato qlche volta la procedura di EQ Mode, ma con i cavi attaccati mi si incasinano nella giravolta della montatura, quindi per fare prima, in queste serate, ecco il valore che ti ho indicato, lo ho fatto manualmente/ad occhio leggendo la posizione Polare sulla tastiera.
@@robertopolo619 usa sharpcap, è tutta un'altra cosa ;) Trovi il tutorial sempre su questo canale
Complimenti,, sei un punto di riferimento soprattutto per uno come me alle prime armi!
Ciao Roberto, grazie e benvenuto nel mondo dell'astrofotografia! 🌌
sempre un piacere seguire i tuoi video (fedele)
Grazie mille Fedele! ♥️
phd2 sta prendendo il fresco con voi🤣🤣
Succede ahimè 😆😆
@@AstroPills mi hai fatto schiantare....🤣
Poi il fatto che uno veramente può pensare di avere un guida perfetta🤣
Ciao marco , ho problemi di disconnessione camera guida asi 224 mc con PHD2.
Collegata a camera di acquisizione principale asi 294 mc con cavo usb 3.0 tutto nuovo.
Montatura az eq6 collegata direttamente con cavo eq mod
Ho seguito tutti i video su PHD2. Complimenti, molto utili! Una domanda: ho una camera guida LVI smart guider con un solo connettore telefonico (st4). Se volessi usarla con PHD2 come posso farla comunicare con PHD2? Devo collegarla alla montatura (azeq5) o al pc?
Ciao Max! Devi connettere la camera via USB al PC e la montatura via cavo ST4 dalla porta autoguider alla camera. Poi su PHD2 sull'opzione mount metti on camera :)
Grazie per la celere risposta! Il mio problema però come dicevo è che la camera non ha connessioni usb ma 1 singola uscita con standard telefonico. Quindi o la collego al pc (con cavetto adattatore ?) o alla azeq5 (non credo, sennò poi chi gestisce la guida?). Grazie
Se hai una LVI dovrebbe avere il suo sistema di guida come questo, o sbaglio?
www.astroshop.it/telecamere-astronomiche/lvi-fotocamera-smart-guider-2/p,19061
Ciao, ho provato a guidare ancora con la LVI smart guider 2 ma senza successo. Pensavo quindi di acquistare una camera di guida adatta anche alla ripresa da usare con phd2. Mi orientavo sulla Asi178mc. Un dubbio: forse x la guida ha pixel troppo piccoli (2,4 micron)?
Ciao Max! Meglio una monocromatica per la guida a mio avviso, è più sensibile di quella a colori :)
Ciao Marco, sei pratico di EQ5? Vorrei usare una ZWO ASI planetaria con un MINISCOPE come autoguida. Che cavi servono? Se allaccio il cavo USB al laptop e il cavo con la presa ST4 alla montatura (entrambe partono dalla ASI 224) può funzionare? O serve dell'altro?
Ciao Valentino! Collegando la camera al PC via USB e la montatura alla camera via ST4 hai tutto quello che serve 😉
@@AstroPills Minchia! Speriamo. Ti faccio sapere qua c'è un tempaccio. Avrei anche una Synguider II ma non sono riuscito a vedere nessuna stella nell'unica notte in cui ho potuto provare. C'ha il schermo a du colori come i Motorola di trent'anni fa. Ciao boss.
Esiste anche versione mono posso prendere quella. Ma sui pixel, che ne pensi? Pixel piccoli non richiedono maggior precisione meccanica e guida più precisa?
No, quello che conta è il campionamento d'immagine :) C'è un video se vuoi approfondire a riguardo 😄
Ciao avevo una volta il sistema di astromeccanica, il da2 e loro come autoguida usavano k3ccd e credo star driver, se c'era molta turbolenza potevo dire al programma che tolleranza doveva usare per fare gli interventi di correzione, mantenendo sempre gli stessi frame provenienti dalla videocamera, volevo sapere se anche ph2 può fare queste regolazioni.
grazie
Ciao Walter! Sì, spiego come negli altri video dedicati a PHD2 che trovi su questo canale 😉
Ciao Marco, quando calcoli la lunghezza focale idonea del telescopio per la guida in relazione alla lunghezza focale del telescopio di ripresa, devi tenere conto del fattore crop dei sensori della camera guida e di quello della camera di acquisizione? Esempio se il mio telescopio di ripresa e 1000 mm di focale ed utilizzo una camera apsc ( fatt crop 1,5 ) avrò una lunghezza focale reale di circa 1500mm se vi abbino un telescopio guida di 400mm di lunghezza focale con una camera sensore 1/3" (fattore crop 6,7 ) avrò una lunghezza focale reale di 2680mm che è sovradimensionata per una focale di ripresa di 1500mm. Cosa mi dici?
No, il fattore di crop non conta, conta il campionamento. In realtà potresti guidare anche un 1600mm di focale con un 200mm se avessi una camera di guida con un sensore avente pixel di dimensioni sub micron
@@AstroPills mi puoi indicare come posso misurare il giusto campionamento? Grazie
@@omarlorentz99 c'è un video ad hoc sul canale 😉
@@AstroPills grazie lo guarderò
Buonasera. Complimenti per i tuoi tutorial. Sono un principiante e sto imparando con i tuoi video. Avrei a chiederti un consiglio, ma dovrei mandarti di una foto. Come posso fare? Grazie.
Ciao! Puoi mandarle su astropills.it@gmail.com ☺️
Ciao Marco, complimenti per i tuoi lavori, mi è capitato di avere avuto problemi con Phd2 mi ha dato questo messaggio, "Calibrazione DEC fallita: la stella non si è mossa abbastanza", quali potrebbero essere le cause da poter andare a controllare ?
Grazie Marco
Ciao! Con il simulatore o con il tuo setup reale?
@@AstroPills con il setup reale
@@sandromoroni183 controlla le connessioni allora, se usi un cavo ST4 prova ad usarne un altro 🙂
@@AstroPills grazie Marco 👍🙂
Ciao e complimenti per i tuoi video, davvero belli ed esaustivi, io sto usando da poco PHD2 e lo sto provando con il simulatore, ma sia che indichi io la stella o che la faccia trovare in automatico mi dice sempre: calibrazione fallita la stella non si è mossa abbastanza. Quale potrebbe essere il problema?
Ciao Sauro! Come hai impostato PHD2? Hai messo On Camera come montatura in modo tale da simulare una connessione ST4?
@@AstroPills Ho usato in entrambi i casi il simulatore, ma ora provo con on-camera
@@AstroPills le prove comunque le stavo facendo sena montatura collegata, solo con il pc
@@saurogaudenzi sì usa on camera, non credo funzioni con il simulatore ASCOM, o almeno non l'ho mai provato!
Ciao, non ho capito come ci si accorge di avere un grave back slash
Ciao Giuseppe! Innanzitutto te lo dice il guiding assistant, ma dal grafico te ne accorgi quando applica correzioni verso una direzione, ad esempio nord, e la montatura non si muove, insomma delle correzioni "a vuoto"
Sinceramente ho capito poco, ma dico la verità, sono un neofita sulla guida. Non uso - per scelta consapevole - windows e sistemi Microsoft - uso ekos e kstars sotto linux, e sono in difficoltà eslcusivamente con la guida. Non riesco a guidare dentro range accettabili. (dentro i 3 sec/arc.) - Montatura Ioptron GEM28-EC e telescopio William Optics Z73.
Ciao Mirco! Cosa non hai capito? 😄 E che problema hai nello specifico?
Ciao Marco, mi è successo per la prima volta, utilizzando OnStep come sistema su una Eq5 questa cosa strana... Mi ha dato il messaggio "non possibile la calibrazione dell'ar perché la stella non si muove.." dall'ultima volta non ho cambiato nulla.. stavo facendo la calibrazione sulla zona di bode
Ciao Paolo! Intendi on camera? Come hai collegato il tutto?
@@AstroPills allora montatura via USB (come sempre), camera con USB al PC (come sempre) non uso l'st4 con OnStep ho già abbastanza cavi in giro, visto che posso fare a meno dell'st4 :)... Non la uso da parecchio l'st4
Non capisco cosa sia on step, perdonami 😄
@@AstroPills è come astrobarry solo che utilizza Arduino 😅
@@sissitrudi2010 ahhh non lo conosco! Se ti fa così vuol dire che Arduino non riesce a comunicare con la montatura..ora la domanda è: perché usare un sistema così low level? 😅
Il sito non riesco più a trovarlo, credo sia in dismissione...Forse dovrò acquistare una nuova camera di guida
Probabile 😅
Bellissimo video, ma purtroppo mancava il mio problema: "si è mossa troppo poco"
Durante la fase di calibrazione nella cancellazione del backlash
Ciao Alessandro! Su che asse? Come hai collegato e configurato il tutto? 🙂
@@AstroPills grazie mille per la risposta.
Il setup è un evostar 72 ed su eq5 e Canon 600d, per la guida (vorrei provare a fare un po' di esperimenti, poi cambierò), una Canon 550d con un 300mm .Dopo aver fatto la calibrazione su est e ovest, fa la cancellazione del backlash e la maggior parte delle volte si ferma dando l'errore "si è mosso troppo poco"; se riesce a superare la cancellazione del backlash, passa alla calibrazione nord, ma la stella si muove pochissimo o addirittura torna indietro in alcuni passi, e fa talmente tanti passi che alla fine decido di terminare la calibrazione.
@@alessandrodimitri3852 guidi con una Canon? Mmmh non credo sia affatto una buona idea purtroppo. Poca sensibilità e soprattutto un sensore inadatto per molte cose. E poi scusa come hai collegato la montatura al PC? Via USB direttamente?
@@AstroPills sì, con cavo eqdir. Per quanto riguarda la camera di guida, avrei voluto provare perché (forse, ma non ho abbastanza esperienza per dirlo), guidare male potrebbe essere meglio che non guidare, poi non appena possibile cambierò sistema di guida.
@@alessandrodimitri3852 in realtà non sono convinto 😆 Però prova, è interessante vedere persone che provano cose difficilmente fatte da altri! Riguardo al tua problema i problemi possono essere: errore di comunicazione, ma il tal caso non si muoverebbe per niente, o forse eccessivo backlash? Difficile da dirlo così su un commento di TH-cam..
👍🖖
🚀🌌
Si ho quel sistema, ma non riesco a guidare, dopo un po' arrivare il messaggio Star Lost. Ecco perché volevo usare PHD2
Sai che non sono sicuro che tu possa usarla senza il suo sistema? Non ne sono certo, ma ho la sensazione che sia così purtroppo..contatta il venditore per avere conferma
Quando dei video tutorial dei vari metodi di allineamento all polare di PHD2 per chi non vede la polare?
Ciao Andrea! L'allineamento senza polare si può fare solo con il metodo di PHD2 o altri software chiamato Drift alignment. Richiede tempo, perché in sostanza allinei alla cieca a nord e poi misuri la deriva delle stelle in declinazione, che avviene nell'ordine di diversi secondi, a volte anche un minuto se hai una focale corta. :)
@@AstroPills capisco. Grazie comunque della risposta!
@@andamd1983 se cerchi su YT c'è un tutorial semplice in inglese che lo spiega!
@@AstroPills parli di quello di Astrotard?
@@andamd1983 mi sa di sì, non ricordo bene a memoria 😄