Planter des arbres pour accélérer la destruction de la planète. La neutralité carbone de façade.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
- Bonjour à tous les amis,
Dans cet épisode on va parler d'environnement et notamment des plantation d'arbre pour "lutter" contre le réchauffement climatique.
On va parler de neutralité carbone, de crédit carbone...
Qu'en est t-il vraiment ?
Je vous explique cela avec 3 exemples concrets.
Je vous emmène en Nouvelle Zélande pour la mise en place du projet "crédit carbone" avec la plantation de 1 milliards d'arbres prévu.
De retour en France où notre président Mr Macron annonce la même chose avec France relance.
On constatera un usage de l'argent public pour détruire nos forêts naturelles avec l'objectif de lutter contre le réchauffement climatique.
Pour terminer on verra que pour produire de l'électricité et remplacer le charbon on utilise du bois en très grande quantité mais pour plus de la moitié venant de l'étranger...
à bientôt les amis et n'hésitez pas à regarder l'extrait de l'émission en lien sur une partie de ces sujets.
Sommaire :
0:00 : Introduction avec 3 exemples
1:40 : On part en Nouvelle-Zélande
2:29 : Le projet "crédit carbone"
3:23 : Les résultats de cette politique
4:10 : Le stockage de carbone
4:30 : Retour en France
4:55 : Le plan France relance
7:30 : Les arbres ne captent plus de C02 !
8:00 : Remplacer le charbon par le bois
11:25 : Conclusion
Liens utiles :
Extrait de l'émission sur le bois Français
• La face cachée des for...
Bonjour à tous les amis,
Dans cet épisode on va parler d'environnement et notamment des plantations d'arbre pour "lutter" contre le réchauffement climatique.
On va parler de neutralité carbone, de crédit carbone...
Qu'en est t-il vraiment ?
Je vous explique cela avec 3 exemples concrets.
Je vous emmène en Nouvelle Zélande pour la mise en place du projet "crédit carbone" avec la plantation de 1 milliards d'arbres prévu.
De retour en France où notre président Mr Macron annonce la même chose avec France relance.
On constatera un usage de l'argent public pour détruire nos forêts naturelles avec l'objectif de lutter contre le réchauffement climatique.
Pour terminer on verra que pour produire de l'électricité et remplacer le charbon on utilise du bois en très grande quantité mais pour plus de la moitié venant de l'étranger...
à bientôt les amis et n'hésitez pas à regarder l'extrait de l'émission en lien sur une partie de ces sujets.
Sommaire :
0:00 : Introduction avec 3 exemples
1:40 : On part en Nouvelle-Zélande
2:29 : Le projet "crédit carbone"
3:23 : Les résultats de cette politique
4:10 : Le stockage de carbone
4:30 : Retour en France
4:55 : Le plan France relance
7:30 : Les arbres ne captent plus de C02 !
8:00 : Remplacer le charbon par le bois
11:25 : Conclusion
Salut Sam, salut tout le monde.
J'habite sur le plateau de millevache en Creuse/ Corrèze, et je peux vous dire que voir des dizaines de coupes rase de jeunes feuillus en parcourant seulement quelques km, ça rend limite dépressif, et un sentiment d'impuissance, d'injustice décuplé. C'est très dur de se battre contre ça....
Salut sam , je regarde mes youtubeurs préféré en mangeant le midi mais là, je n'ai plus faim, c'est tout simplement, incroyable comme dit mon fils de 13 ans c'est une dinguerie😢 ! Le business dépasse toute logique😮. Mon dieu que nos dirigeants sont bête !!!
Salut Sam 😊. A 25 km de chez moi a été créé une unité de "biogeneration" (quel beau terme) qui brûle 240000 tonnes de bois brut annuel, engendrant 6000 tonnes de cendre (chiffres officiels). Elle approvisionne, en électricité et eau chaude , 3 usines qui transforment l'amidon de blé en divers produits pour l'agro-alimentaire. La communication est mise sur cette énergie verte, puisque les forêts sont replantees. Mais on ne sait pas d'où proviennent ces arbres. Comme tu le dis, on va vers un marché du stockage de carbone. Et bien évidemment ,nous agriculteurs, n'en recolteront que les miettes. Bonne continuation 👍
Bonjour Francois, merci beaucoup pour ce retour d’information. En effet 68 centrales ça fait du monde et ça fait du bois….
Bonne journée à toi et à bientôt
Je suis chercheuse en ecolgie vegetale depuis 25 ans et je travaille depuis 2 ans dans la restauration des terres dégradées au Portugal. Je suis tout a fait d'accord avec les informations données dans la video et ajoute qu'il est quasiment impossible d'obtenir des financements pour restaurer des sols ecosystemes massacres a grand cout de monocultures d'eucalyptus surexploites. Les seuls fonds accessibles sont les credits carbone pour planter des arbres dans des sols detruits au bulldozer dont le plus souvent 95% meurent dans la premiere annee apres la plantation. Les véritables restaurations ecologiques qui visent d'abord a rendre la vie aux sols et leur capacité de retention de l'eau et leur capacité dz supporter une foret naturelle riche en especes et resiliente sont pour l'instant plus souvent financees par des riches propriétaires étrangers qui s'installent au portugal avec la volonté de retribuer leur abondance a la terre nourricière. Il n'y a aucune veritable volonté des decideurs à véritablement proteger les ressources naturelles.
Bonjour, merci pour ce message très intéressant mais il manque la formule de politesse habituelle sur cette chaîne comme un petit bonjour qui fait toujours plaisir.
Devant le contenu très intéressant, je ne ferai pas tomber la suppression 😅😀
C’est bien triste, et je me doute qu’au quotidien, ça ne doit pas être facile pour toi .
Malheureusement plus on apprend de choses et puis on essaye de les changer, et puis on a parfois l’impression que le combat est inégal et que parfois il faut même convaincre ce que ça concerneraient au plus près, et ça c’est triste .
Les sols sont toujours ignoré dans les différentes équations environnementales, alors qu’à mon petit niveau est avec tout ce que je vois depuis tant d’années. Je pense que c’est pourtant les sols qui nous apporterait le plus de réponses pour de nombreux domaines. ….
Bon courage en tout cas et restons en contact. C’était très intéressant. Merci .😉
Bonsoir Sam j' habite dans le Cézallier ( 15 ) c'est impressionnant le nombre de forêts qui ont été coupées depuis 2023 mais grâce à toi je comprends mieux. Merci pour tes vidéos 👍
Bonsoir Sam, l' écologie est vraiment devenu un gros Business Pathétique, et tant qu'on n'y aura pas laissé la couane, ça va continuer encore et encore.
Merci à toi pour cet éveil 👍
Merci Sam de cette info. Quelle gabegie. Des faits qui confirment bien, qu'on est dans une l'escrologie, pour parler net. Il y a une vieille expression qui dit que l'écologie est comme un pastèque : verte à l'extérieur et rouge de l'intérieur : Destructrice en son intérieur comme l'est le communisme.
Bonsoir Samuel
Triste réalité de voir que l'on dirige la gestion des forêts avec les mêmes dérives que vit l'agriculture. La bêtise humaine n'a décidément aucune limite tout est bon pour faire du profit et sans scrupule. Nous continuons de détruire toujours plus vite les pires catastrophes sont devant nous, des drames humanitaires vont exploser un peu partout dans le monde c'est une évidence.
Bonjour Sam
Les forêts en France recoupent des situations très contrastées.
Les Landes sont exploités en mode industriel, coupe rase et replantation. Les arbres sont issus d'un programme de sélection qui a quadruplé le rendement en 60 ans. C'est le modèle qui tend à s'exporter partout car c'est rentable, mesurable, bien organisé autour des industriels valorisant le bois pour le papier, les panneaux particules, l'énergie etc.
La moitié de la surface forestière est monospécifique (pin, épicéa, parfois chênes, peuplier). Seul une minorité 17% est composé de + de 3 essences. Même avec des modes de gestion "écologique" ça reste très artificiel.
Les forêts de feuillus sont généralement menées en futaie irrégulière, mais les coupes en fin de cycle (100-150 ans) ressemblent à des coupes rases. Forcément avec la mécanisation les terrains sont bien retournés et les jeunes plants perdent l'ambiance forestière protectrice. La régénération naturelle est la norme mais les accidents se multiplient: climat, gibier, dégâts des engins.
Les résineux sont souvent issus de plantation en futaie régulière, donc avec des coupes rases à la fin. La régénération est faible, surtout quand on implante des résineux dans des zones où ils ne sont pas naturellement dominant.
Autre point la biodiversité est très affecté par le débroussaillage. Les forêts propres pour la protection incendie sont pauvres.
Avec le changement climatique il y a une double pression:
D'une part produire plus pour la prétendu transition énergétique
D'autre part remplacer des arbres sensés devenir inadaptés d'ici 2050 et au delà.
Le premier point est bien évidement une arnaque, ce sont les gogos antinucléaires qui ont poussé à extraire du bois vite pour tenter leurs transitions sans trop de gaz Russe. Regardez les scénarios Négawatt et Solagro, c'est consternant.
Le second point est à la fois un vrai problème et une excuse pour passer à des essences à croissance rapide pour du BIBE (bois industrie/bois énergie) pour alimenter la green washing machine. Maison en bois, isolation en bois, chauffage au bois, il faut du bois !
Le changement climatique est un non sujet, une arnaque de gens qui utilisent des fraudes et impostures pour asseoir leur pouvoir et faire du pognon. Les arbres existent depuis 400 millions d'années, et ils en ont vu des changements climatiques, et pas des petits, et ils existent toujours! Quelque soit la tournure que prend sur le long terme le climat, il y aura toujours des plantes adaptées aux nouvelles conditions environnementales. Quant à nous, nous ferons comme ont fait nos ancêtres paysans depuis 10 ou 20 000 ans! En fonction des conditions environnementales nous cultiverons et élèveront ce qui convient, nous procéderont à des travaux de sélection...!
Bonjour, merci beaucoup pour ce commentaire et surtout pour toutes ces précisions qui permettent de compléter nos connaissances.😅
Merci à toi et à bientôt .👍😀
Merci pour tes informations...je suis surpris venant d une région forestière, après les plantation tout résineux...il avait été dit qu il fallait revenir à des peuplements naturels
..il y 30....40 ans environ...donc on va refaire les mêmes conneries..
Les landes ont des conditions très particulière, seul le chêne pédonculé arrivent à survivre, et dans les landes pas trop sèche le robinier (le faux acacia).
Globalement la proportion de feuillus a augmenté depuis les tempêtes de 99 et 2009 mais les pins reprendront ces parcelles à long terme.
@@vincentkoza8689 le peuplement naturel des landes c'est le pin maritime...
Bonjour Sam ,
c'est toujours le profit d'abord et le reste ensuite , c'est la mondialisation et la financiarisation qui continu ! …
Bonsoir Samuel,
Et oui ce problème des coupes rases ne date pas de maintenant.
Le plan de relance est un énorme cadeau que Macron fait à l'industrie du bois, ils adaptent la forêt aux besoins de l'industrie.
Mais je pense que les propriétaires qui profitent de ce système vont assez vite se mordre les doigts.
Le Douglas n'est pas du tout adapté au réchauffement climatique, ces plantations ne donneront rien.
Et je ne parle pas de l'ensemble des soucis liés à la mono-espèce.
C'est dramatique de détruire les vieilles forêts ainsi.
À bientôt
Antoine
Cela ne date pas d'aujourd'hui mais ce mode de gestion était encore rare jusque dans les années 80 et même 90. Je me souviens de cette époque où les bois avaient un nom (le bois du père machin...) et que l'on transmettait d'une génération à l'autre les coins à champignons...désormais tu te réveilles un matin pour aller aux champignons, t'arrives sur le lieu et la le choc! Dévastation! Il ne reste plus rien...le sol défoncé...Un champ de bataille! Or avant cette gestion par coupes rases avec machinerie lourde que l'on croirait sorti d'un film de science-fiction on gérait nos bois et forêts! Ils n'étaient pas pour autant des jungles laissées à elles mêmes! C'est juste une histoire de cupidité...
Bonjour Antoine, oui en effet c’est un problème qui s’est développé depuis les années 90 ou le bon sens en forêt a sans doute quitte nos petits cerveaux…
De la à faire venir du bois de l’étranger, mais aussi à faire partir le nôtre pour d’autres raisons c’est quand même triste et je n’ai pas parlé de la centrale de Bio kérosène…😅😌 Bon courage à toi Antoine et à bientôt..😉
Bonsoir Sam hélas triste réalité tout est parti grâce à nos chers écolos 😂 qui font tout pour fermer l'énergie nucléaire et ne veulent pas voir les dégâts qui sont entrain de se produire. Continue comme ça tes vidéos c'est toujours intéressant, bonne soirée.
Bjr sam je ne suis que salarié agricole vos vidéos sont très instructives.... j'espère que notre abruti deprésident puisse vous entendre et prendre note...continuez comme sa... et surtout simplement MERCI
Bonsoir Sam , merci de rendre visible ce reportage que j'ai vu hier . J'ai été particulièrement atterrée par ce que j'y ai appris.
L'utilisation et le détournement des subventions pour planter des arbres 😮.... je suis allée faire un tour sur le site de l'association canopée, j'y ai trouvé une enquête ( dans l'onglet les coupes rases ) sur la coopérative qui est la grande bénéficiaire de ces subventions , c'est édifiant 😢.
Ce qui est terrible, c'est qu'il y en a toujours qui trouvent le moyen de détourner à leur profit les bonnes intentions, c'est désespérant....
Bonjour Pascale , c’est bien d’être allé voir cette vidéo pour avoir tous les éléments.
Tu peux constater que certains commentaires restent dans le déni à l’image de notre société malheureusement .
Le reportage sur les médicaments est aussi très édifiant .
Maintenant il ne faut pas baisser les bras, car il y a beaucoup de gens de bonne volonté et encore très conscient des besoins de la nature. Ça ne durera pas.
À bientôt Pascale et merci 😉😀
Bonjour ! Merci pour cette vidéo très instructive ! encore une fois nous marchons sur la tête....
Bonjour SAM, merci pour ces informations, On marche sur la tête, être guidé par des intellectuelles qui ne pensent qu'à une chose, prendre l'avion pour partir en vacances. Personnellement, j'ai toujours aimé l'idée du "sage" un autochtone qui grâce à son expérience n'est pas à remettre en cause. Nous devrions nous défendre pour la mise en place d'un diplôme du bon sens pour pouvoir être élu.
Bonjour, et attends pour les avions, ils ont même l’idée de créer une centrale de production de bio kérosène. Bien sûr qui va fonctionner au bois…..🥹🙃
bonjour Sam, issu du milieu rural. J'apprécie de suivre vos vidéos. Très réalistes et lucide d'une réalité objective, bien sûr l'unité biomasse de Gardanne de production d'électricité produit au quart de sa capacité et importe la moitié de son besoin en bois du Brésil (de 90000 à 1500000 tonnes selon les sources) .objectif plein régime de 850000. TONNES.
A L'évidence presque un demi-fiasco.ou il n'y a plus ni cohérence ni logique. Et où l'argent gangraine les. Décisions. sommes. Nous comme à la politique des projets afriquains dit : ". LES ELEPHANTS BLANCS" ?????
Bonsoir Sam ,j'ai également vu cette émission et je n'ai guère dormi à la suite. J''avoue que depuis je suis dépité et désolé pour les générations à venir. Profit,profit et profit. Bravo pour tes vidéos toujours pertinentes.
Bonjour Marc, oui je suis tout à fait d’accord avec toi et malheureusement il y a de quoi faire pour mal dormir.
Toutes les personnes de bon sens de cette vidéo en été aussi malade car la forêt c’est sans doute ce qui pourra nous tenir pour le futur …
Le reportage sur les médicaments n’est pas mal non plus. Et le parallèle avec les produits phytosanitaires est à faire.
Derrière tout ça c’est toujours du business de la facilité et de l’inconscience. C’est la même chose dans tous les domaines. Il y a de quoi avoir envie de se poser et de s’en aller loin dans la montagne plutôt que de s’exposer sur des petits écrans. 😅😳🥹😔.
Bon courage à toi et à bientôt on ne baisse pas les bras on doit pouvoir encore faire quelque chose .🤔😉
Bonjour Sam. Faut peut être mettre quelques bémol à ce que Mr Hugo Clement nous raconte. Il à le don pour dramatiser les choses.. il y a sans doute des abus, mais ça, c'est chaque fois qu'il a des subventions qui rentre en ligne de compte...
Bonjour Pierre, alors déjà tout n’est pas lié dans cette vidéo à l’émission sur France 5 l’autre émission était sur Arte sur la Nouvelle-Zélande.😅
Ensuite, les éléments présentés existent bien, les témoignages des professionnels aussi et les commentaires sur cette vidéo aussi .
Je t’invite à regarder aussi la vidéo consacrée aux médicaments, et tu verras que ce sont juste des constats .
C’est inquiétant, de ne pas vouloir constater non ? Toujours pour bonnes raisons.🤔
Après tu as raison, dès qu’il y a subventions, ça ne remplace pas la conscience collective .
À bientôt, Pierre
Salut Sam,
Sur le fait de planter un milliard d'arbre pour capter toujours plus de CO2 la promesse est belle mais encore une fois c'est comme dire que les bovins polluent. Les vaches polluent plus ou moins selon la manière dont elles sont élevés
Tout comme la manière de planter 1 M d'arbre. Si c'est couper des arbres en place pour en planter d'autre aucun intérêt par contre si ils sont planter de manière réparti sur le territoire la il y aura captage de carbone et également tout les interets annexes biodiversité ombrage gestion du climat et j'en passe.
Les idées sont bonne mais il faudrait au politique des executants intelligents pour les mettre en place.
chaque décisions prise par les exécutifs sous prétexte d écologie depuis des années ne servent jamais a l écologie mais a l économie , servir les industriels qui financent les campagnes politique et par la même de taxer les cons-citoyens car il faut sauver la planète , exemple : les augmentations successives de l électricité depuis les 15 dernières années pour aider a la transition écologique et favoriser les energies vertes 😂 la propagande sur l eau , le risque de manque ... depuis des mois pour instaurer des augmentations ( x 2 chez moi ) c est du pognon tout ca , si on voulait sauver l agriculture en france ce serait déjà fais
Bonjour. je vous conseille de voir les vidéos de Canopée forêts vivantes pour voir ce qu'on fait en France.
Bonjour, oui cela fait un petit moment que je suis cette association. Merci du conseil c'est sympa.😉
Bonsoir Sam,
Comment se fait-il, qu'avec tous ces "sachants" dans les bureaux, les politiques, ... on ne performe que dans la bêtise ?
Bonjour Pat , je me suis posée exactement la même question.
Je me souviens de l'audition d'yves Bréchet à l'assemblée nationale, concernant la dégradation de la filière nucléaire. Il disait que tous ces gens n'étaient préoccupés que par l'évolution de leur carrière, et complètement déconnectés des sujets dont ils étaient sensés s'occuper ( ses rapports d'alerte successifs n'étaient manifestement pas lus) . Je pense que c'est le même topo à tous les niveaux et sujets , ce qui expliquerait la dérive de notre pays ....
Bonsoir Pat, la nature ne s’apprend pas, hélas que dans les livres et la transmission par les anciens et puis ce respect inhérents aux gens de la terre en général s’eduque.
Mais je crois que la déconnexion est en train de gagner tous les milieux et nous conduit à coup sûr vers notre extinction. C’est bien là le problème alors on peut sans doute encore rattraper quelques bricoles mais c’est pas gagné. …
Le sol étant toujours le grand perdant, et on s’aperçoit très vite que lorsque l’on parle de tout ça, on heurte à beaucoup d’opposition et même parfois à ceux qui sont le plus concerné par ces destructions.
L’argent public est en train de tout tuer et notamment les initiatives. Alors je te souhaite Malgrétout un bon week-end. .😉😅
Bonjour same. Petit commentaire. Chez nous on a mit en place une gestion du bocage sur plusieurs exploitation avec l aide fd chasseur et coop pour logistique on fait bois plaquette pour les municipalités qui se sont équipées pour remplacer le fuel dans un rayon de 25 kms. Je crois quand bilan carbone y a pas photo. Pour les forets chez nous toutes privées avec multitudes de petits propriétaires qui ne sont pas entretenu (arbre qui meurt fin de vie et aussi changement climatique fatal à certaines espèces) . Dommage quand on sait qu un arbre en pleine pousse capte dix fois plus de co2 que lorsqu'il est a maturité . Pour ce qui est de l industrialisation de la sylviculture je pense que tu as raison, tout comme tu l'as démontré pour l agriculture, ce seront les sols qui vont payer la facture !!! Merci pour ta vidéo
Bonjour Christophe , merci beaucoup pour tes compliments. Très intéressant. Je te souhaite une belle journée et à bientôt.😀
Bonjour Sam, un énorme bravo et merci pour vos vidéos ! Merci pour votre courage et de ne pas devenir fataliste !
On voit malheureusement une fois de plus, que même avec ce qui pourrait être la plus belle chose du monde, planter un arbre, on arrive à faire de la M.! C'est désolant, pas besoin d'être premier de cordée pour s'en rendre compte, et pourtant ils arrivent toujours à faire le pire😢 !
Merci!
Bonjour Sam, le probléme c'est que beaucoup considére le bois comme étant une énergie renouvelable, hors c'est une grave erreur puisqu'une véritable énergie renouvelable se renouvelle au moins aussi vite que ce que on la consomme , et il est bien évident que si je coupe un chêne de 50 ans pour me chauffer , je vais le bruler plus vite qu'il mettra a se renouveler (a moins d'avoir une maison bigrement isolée...)
Bonjour, oui tout a fait comme la matière organique pour rentrer dans ces schémas ( provisoires...) de la neutralité carbone...Comme certains schémas de méthanisation hélas. Merci pour ton commentaire.😉
C’est renouvelable mais sur une 100 ans comme le pétrole est renouvelable sur des millions d’années. Le seul moyen écologique d’utiliser le bois est de construire avec, fabriquer des objets, enfin stocker le carbone avec mais certainement pas de le brûler.
Bonsoir Sam, il faut le dire qu'est-ce qu'il y a comme fumier au gouvernement. Bon week-end 👍🙏🚜🌱🤗
Merci beaucoup pour toutes ces infos !
Ça permet à chacun de se réveiller notamment sur ce domaine où il y a également beaucoup de mensonges !!
C est vrai Sam le désert, c'est mieux que la forêt
Bonsoir, "la forêt précède les peuple, le désert les suit"...Châteaubriant....🤔
Bonjour Sam. L'écologie appartient malheureusement aux grands lobbies qui traitent la nature comme leur propriété pour leurs finances, et l'on voit là son vrai visage destructeur. Merci de cette présentation.
Les coupes à blanc dans les Vosges sont en constante augmentation depuis qu'on fait la promotion du pellet comme énergie verte
Le scolyte a bon dos aussi pour justifier ces coupes à blanc
Bonsoir Sam , les coupes rases dans mon secteur du sud40 se multiplient à une vitesse affolante , des besoins financiers à court terme et une méconnaissance du milieu naturel sont aussi le résultat de cette catastrophe qui se prépare pour l'avenir des générations futures . Avec ma famille nous prenons modestement le contre pied de cette de cette folie humaine en ayant planté 1700 m de haie champêtre en 20 ans et en gérant notre petit patrimoine forestier de façon durable . Merci encore pour cette vidéo qui doit être partagée un maximum
Bonjour, merci beaucoup pour ton témoignage. Surtout quand on constate que certains commentaires n’accepte même pas l’évidence. Heureusement ils sont minoritaires.
L’humanité a tellement évoluée dans le mauvais sens qu’on est obligé de convaincre des gens par rapport à des constats flagrants que l’on peut hélas observer chaque jour .
Comme une forme de déni maladif .
Le pire, c’est de devoir parfois convaincre des professionnels de la nature et le sol, et malheureusement toujours la variable d’ajustement sans doute par méconnaissance…🤔😔
Merci en tout cas et bonne continuation. À bientôt et pense bien à accompagner tes arbres pour les années à venir car avec le climat d’aujourd’hui ils risquent d’en avoir besoin. .
Bonjour Mr SAM, bravo pour ton franc parlé et d’exposer les vraies réalité et encore et toujours les incohérences du pays et le reste du monde 🙃ou cela nous mènera, je crains au nouveau monde ou ma petite de 5ans devra évoluer😔. Merci de nous ouvrir les yeux sur tous ces sujets. Reviendras tu sur les sociétés cotisations msa panneaux solaires ??
Salut Sam est encore tu parle pour de la replantation mais tous qui est replanté en panneau solaire ?
Bonjour, oui enfin cela n'a aucun impact négatif sur la nature en tout cas en comparaison avec ces démarches, me semble t-il.😅Si on ne peut vivre de la production agricole, pourquoi vivre de la production d'énergie avec de l'élevage ou du paysagisme pour améliorer les choses ?
@@samagriculteurindependant1490 demande à la SAFER notamment pour Amarenco mdrr
Bonjour Sam J"adore L'intro!!!!!🙃🤪
Bonsoir Xavier, c’est pour sourire un peu ,même si au final.😳😅
Bonne soirée à toi et à bientôt .
salut Sam !!! je pense que planter des arbres est une bonne chose pour la planète a condition de pas en dézinguer d autres déjà existant et en respectant les variétés déjà présente et en respectant la diversité , on a trop flingué d arbre par intérêt dans les villes les quartiers pour y construire des immeubles car des m2 d arbres ne rapportent rien économiquement , y compris dans les champs , les prairies ou ont les a virés pour pouvoir cultiver . les végétaux en cas de canicule sont a l état de repos mais cela reste ponctuel le reste du temps ils captent quand même du co2 ( sauf en hivers ) après , planter des sapins n est pas une solution écologique mais économique , il poussent vite et ont un PCI massique ( pouvoir calorifique ) plus élevé , c est pour cela que le sapin est privilégié parce que ca intéresse des gros industriels ... encore une histoire de pognon
Bien sûr, on est bien d’accord, le titre était avant tout une provocation qui résume ce que tu viens de dire.
Merci beaucoup et à bientôt 😉
Bonjour Sam
J'ai vu un extrait il y a quelques jours de ce reportage, j'ai compris que ma réussite de l'implantation n'avait pas vraiment d'importance, ce qui compte c'est de planter, on est loin de nos règles de la pac 😅
Et pourtant ça n'a rien de drôle.
Quand je vois la façon dont sont prise de telles décisions, je me dis qu'heureusement pour eux, ils ne sont pas à leur compte.
Bien triste réalité et pour quelle avenir, c'est à faire peur .
Merci d'avoir pris le temps de traiter ce sujet bien plus important qu'il n'y paraît.
👍✌️
Bonsoir Romain, merci pour tes encouragements et ton retour positif. Bon courage à toi et bonne soirée. À bientôt.😉✌️
Le pire , c'est que les petits propriétaires ont l'impression de faire une affaire en rasant leurs parcelles de bois en les vendant aux débardeurs ,qui , du reste bossent souvent comme des gorets résultat : du bon boulot dans le paysage et des nids à sangliers car les parcelles deviennent impraticables
L'écologie du business fait le business de l'écologie,pauvre monde,triste avenir
bjr, il y eu un reportage sur la 3 sur ce sujet ou il montrait ce que vous dites
Salut merci des nouvelles qui sont toujours aussi bonnes😂 je viens d'apprendre cet semaine que des camions de charbon arrive dans les chaudières à plaquettes de Grenoble qui ont du mal à monter en chaleur et en même temps on a dans le Vercors des containers qui partent pour la chine avec des sapins 🙄 tout va bien ! Bonne continuation
Bonjour Anthony , oui comme tu dis, c’est un peu déprimant et rageant aussi avec une météo qui nous aide pas à être positifs😅
par chez nous dans le Morvan, ce sont des Chênes qui partent pour la Chine, et qui reviennent sous forme de parquet….
Il y a beaucoup de gens sur le terrain qui sont très conscients de tout ça et c’est une chance, mais l’inquiétude c’est qu’avec le temps on pourrait avoir de moins en moins de ces personnes qui ont bien conservé les pieds dans la terre .
Je t’invite à aller sur le site de la Canopée Forêt vivante présente dans le reportage, ou tu pourras avoir beaucoup d’exemples très inquiétant de la dérive accélérée qui est en train de s’opérer presque aussi vite que les changements climatiques ….
L’humanité est décidément suicidaire parfois .😳😔
Un bon dimanche à toi, et merci pour ton commentaire
@@samagriculteurindependant1490 oui oui tout devient fou nous avec les stations de ski, le Parc naturel, les appellations d'origine protégée...et des écolos citadin c'est tout les jours un sketch désolant on a arrêté les visites de la ferme sinon j'étais en burn août 🤣 on les a déjà au magasin et c'est hypique mais que faire ?🤔
Bonjour Sam,
La forêt ne peut être considérée comme un puit de carbone que si le bois de son exploitation est conservé sous forme d'ossature de bâtiment pour une durée de 10 000 ans et évidemment que cette forêt est conservée et pas remplacée par des cultures.
Tout le reste est du carbone en plus dans l'atmosphère point barre.
Le GIEC affirme qu'en suivant la tendance actuelle, le niveau des mers montera de 15 m d'ici à 2300.
Ma ferme est à 11 m au dessus du niveau de la mer. C'est terrifiant !
Bonjour Eric, au regard du placement de ta ferme, de toute façon c’est terrifiant cette espèce de suffisance, d’inconscience et de méconnaissance perpétuelle qui qui conduit toujours à de nouvelles aberrations.
Et puis l’argent public ne remplace pas la conscience collective et les états européens ont tendance à les faire faire l’environnement loin chez eux ….
Le sol est toujours la variable d’ajustement. En tout cas merci pour tes précisions car comme tu peux voir certains commentaires doutent qu’il y a un problème. …😳😔
Bonjours . Il y a une source ,une etude à propos des arbres, qui rejetent plus CO2 qu’ils en absorbent ? Ça paraît bizarre, et je ne trouve rien par rapport à ça, les arbres ont toujours rejeté du co2 la nuit mais pas plus qu’ils en absorbe. Si vous avez la source je suis preneur
Il y a quand même une différence entre le bois et le charbon. Le charbon et autre énergie de végétaux fossilisés sont des stockages de carbone de la photosynthèse d’une époque lointaine, ce charbon n’est plus dans le circuit tant qu’il est enfouis, sauf qu’on le remet dans le circuit d’où le problème , le bois ne fait que prendre le carbon déjà dans le circuit pour l’y remettre ensuite. L’un est une boucle avec une entré l’autre est une bouclé fermé dans le cycle du carbone
Bonjour Sam, vidéo très intéressante (ça me fait presque mal de dire indirectement du bien du boulot d'Hugo Clément)
Et ton point de vue sur l'agroforesterie? L'arrachage présent et passé des haies et l'entretient qui est parfois on ne peut plus expéditif?
Bonjour Benjamin, sur le papier cela semble logique et aller dans le bon sens. Il va nous falloir aider les arbres a s'installer et à survivre avec des années climatiques difficiles. Il va nous falloir accepter des pertes de production mais est ce à l'agriculteur de tenter "seul" l'expérience et le risque économique ? Une rémunération des produits issus de cette agriculture, comme pour le bio, est la seule alternative crédible à cette démarche, à mon sens.
Bonjour Sam, pour la partie des émissions de polluants de combustion du bois, il ne faut pas omettre que les usines d'incinération quelques quelles soient sont, en France, équipées de systèmes de dépollution des fumées, à l'instar des véhicules. Cela se fait la plupart du temps par le lavage des fumées qui piègent les particules fines et les dioxines en grande majorité.
En ce qui concerne le taux équivalent CO2 du méthane, il a été révisé récemment et il faut savoir qu'il ne s'accumule pas dans l'atmosphère grâce notamment à la chimie atmosphérique. Cette chimie est réalisée grâce au rayonnement solaire entre autre (Cf wikipédia par exemple ou d'autres articles traitant du sujet).
Je tiens à préciser que mon petit layus ne fait pas l'apologie de la combustion massive de bois en plaquettes que je trouve également aberrant, surtout si celui ci ne provient de forêts au moins nationales sinon plus locales et le fait également, que je n'ai pas regardé le reportage en question.
Bonjour, merci pour ces précisions bien utiles mais c'est surtout l'écart avec le charbon qui interroge et le fait d'importer ce bois tout en ayant l'image "vertueuse". Les 3 situations reflètent les mêmes abérrations certainement liées à des promesses internationales. Triste et pendant ce temps les choses s'aggravent au lieu de s'améliorer...
@@samagriculteurindependant1490 Quand on voit que pour soit disant moins polluer avec nos tracteurs agricoles, il faut des métaux très précieux et de l'adblue, je me dis que la logique est partie depuis fort longtemps, en ajoutant à ça le fait que les moteurs n'ont jamais eu une aussi grande consommation spécifique (on tournait aux alentours de 200-220 g/kwh dans les années 2000-2010 à 240-260 g/kwh aujourd'hui)
@@nasetcompagnie1847 oui, et sans parler, les trois quarts d’heure de regénération tous les 500 heures à peu près….
Bonjour, qu'est-ce que vous pensez de ré implanter des haies en bord de champs et de l'agroforesterie intraparcellaire ?
Bonjour, je pense que c’est forcément une excellente idée sous réserve de la rendre efficace et durable en terme économique.
Par exemple, on sait que la production ne sera pas forcément au même niveau entre les arbres avec les contraintes nouvelles qui arriveront et pour cela il faudrait pouvoir valoriser sa production .
C’est la même chose qu’on agriculture biologique, les idées ne manquent pas et les solutions non plus. Mais derrière il faut valoriser la démarche, il faut que chacun participe à ses évolutions environnementales.
Le sol est considéré comme une variable d’ajustement depuis tellement longtemps que c’est très difficile de faire accepter les constats que nous faisons chaque jour même par des gens qui travaillent avec la nature et ça ça montre un réel changement dans la société et c’est bien inquiétant, malgré les beaux discours et les apparences il se trouve que la tâche est immense.
Et puis nos gouvernants ont tendance à rejeter les problèmes dans les autres pays….
L’argent public ne remplace pas une conscience collective.
À bientôt😀
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
À bientôt.
Salut sam, dommage que ces arbres ne soient pas plantés en guise de haies dans les régions cerealieres. L'élagage de ces haies pourraient servir à créer ces plaquettes.
Les bonnes idées des politiques sont dirigées par l'oligarchie du profit....et l'environnement est une nouvelle manne dont ils profitent
bonjour Sam
Sur terre net, il y a un article sur le résultat des grands groupes de machinistes agricole.
Bonjour Sébastien, oui tout à fait je suis au courant et il n’y a vraiment rien de surprenant et je t’assure qu’on ne nous dit pas tout sur l’ensemble des bénéfices car nos coopératives aussi pour les plus grosses ont battu des records.
Et l’ensemble de l’agroalimentaire depuis 2020, c’est la même chose et j’en ai déjà parlé …🤨😳🥹
Merci pour l’information et bon courage à toi
Bonjour merci pour cette video On a du nucléaire 3 ème génération ITER la fusion nucleaire pas besoin de tout ça. Charbon bois ect.. Hydrogène éventuellement.
salut Sam
bon un petit point tech. de prise de vue
d'abord le balancement du torse d'avant en arrière qu'il faut contrôler et modifier
ensuite un reflet dans les lunetttes qui fait un reflet du bureau /fenêtre ou que sais-je
sinon les sujets sont bons
pas de souci
bye
françois
Bonjour Francois, je reconnais le balancement de nervosité après une dure semaine mais je devrais attacher plus d’importance à ces détails qu’au contenu finalement. Alors je te remercie. J’essaierai de faire mieux la prochaine fois mais je te garantis rien….🤔🥹
Bonjour Sam,
Que penses-tu de l'installation de panneaux photovoltaïques au sol sur les terres agricoles ? Niveau bilan carbone on est encore pire que les arbres non ? En tout cas, dans mon département, ces types de projets se développent et sont soutenus par les syndicats et la Chambre d'agriculture. Ils appellent ça l'agrivoltaïsme alors qu'en réalité on doit enlever l'"agri" et on doit assumer à 100% qu'on convertit des agriculteurs en producteurs d'énergie qui, avec 0h de travail/semaine se dégageront peut-être un revenu confortable.
Bonsoir Clément; trop vaste sujet pour un commentaire mais au moins ce sont de projets réversibles. Le vrais soucis c'est la rentabilité des productions agricoles....Il y a beaucoup à dire en effet...
bonjour, le début on dirait l'émission "c'est pas sorcier".😂😂
Bonjour, c'est pas énorme le prix d'une forêt a l'ha (par chez moi) ; il ne serait pas mieux de louer, entretenir l'existant. J'ai été contactée par une coopérative pour un acces (le pin servant a faire de la palette ou de la charpente, le bois noble ne les intéresse pas "me le laisse" ; je lui ai demandé de venir voir ; en 3 ans j'étais son 1er curieux) ca intéresse personne les forets (non imposable en succession a partir d'un certain volume) ; planté ça ya du monde mais l'existent dont on ne sait meme plus les reel limites ; le gars m'a mème proposé d'en acheter : en reel ou en placement ! (Part). Apres il y a plein d'options ; replantation de differentes essences (forte croissance) par eux, moi. Mais tu devines le choix que beaucoup choisissent.
Bonjour, il est vrai que l'on marche sur la tête. 😢😢😭😭😱😱☕️🧢👍
Bonjour Mr SAM,
Je vais planter 450 arbres (8 essences différentes).
Le but est de faire de l'ombre à mes vaches et comme ce sera des variétés fourragères, cette plantation a donc une vocation alimentaire en cas de sécheresse.
J'espère que dans 10 ans, la taille des branches va me procurer des copeaux qui serviraient de base pour la litière des vaches ( la paille viendra en plus au bout d'un mois environ).
Merci pour tout
Thierry
Bonjour Thierry, c’est une excellente initiative. La difficulté c’est toute la période où il faut accompagner les arbres, les protéger et leur apporter suffisamment d’eau pour bien se développer.
Avec la motte de terre, quelques activateur peuvent t’aider pour bien qu’ils s’installent , mais c’est du travail supplémentaire .
Mais si tu as déjà un bon fumier bien évolué bien ensemencé en ferments, cela devrait bien se passer👍😀
Bon courage à toi et à bientôt
Bonjour Thierry, bonjour Sam.
J'ai bien apprécié la vidéo et me suis posé la question suivante :
Quid de l'agroforesterie ?
On a bien compris qu'en 13 minutes l'objectif est de dénoncer certaines politiques et non d'expliquer le cycle du carbone.
Laisser pousser les arbres est vertueux, déforester pour produire du combustible ne peut pas l'être.
Sam a déjà dénoncé aussi le fait que la PAC va nous mettre les bâtons dans les roues quand les SIE se trouveront dégradées (arbre déraciné par une tempête par ex)
En résumé : on en revient toujours au même , se méfier des effets d'annonce et vérifier sur le terrain l'impact réel de toute politique.
C'est parfois dans l'inaction que l'on réagit le mieux.
Merci Sam pour ces vidéos et pour les débats constructifs qu'elles génèrent.
@@r2pi217 bonjour, merci à vous pour la qualité de vos commentaires qui nous permettent des transferts d’information qui sont gratuits et très utiles pour chacun d’entre nous..👍😀
@@samagriculteurindependant1490
Bonjour Mr SAM, je ne pensais pas que j'aurai l'honneur de t'apprendre quelque chose. La préparation pour l'implantation des arbres va commencer par un décapage d'1m2 par pied sur 20cm de profondeur. Ensuite une dent fissuratrice (😉) va remplacer le godet et va aérer la terre afin que les racines trouvent très vite et facilement de quoi s'alimenter tout en ayant un puissant enracinement. Surtout pas de fumier ou autres "substances" qui feraient des racines de cassos (où tout arrive sans travailler) et au premier incident, c'est foutu.
À bientôt
Thierry
(Bonsoir) guili guili
Bonjour, que pensez-vous de l'agroforesterie ?
Bonjour, j’ai déjà répondu plusieurs fois à cette question dans les différents commentaires mais malgré tout c’est sans doute une magnifique alternative sous réserve de rémunérer la production à prix supérieur au tarif classique un peu comme en agriculture biologique si on veut réellement dégager une rentabilité notamment en grande culture.
Car l’impact sur la production est bien réel, sans parler, évidemment des nouvelles contraintes par rapport à l’usage du matériel, de l’impact sur la gestion de l’eau .
Au regard du changement climatique, un accompagnement des jeunes plans va durer entre cinq et sept ans si on veut être sûr du résultat .😅😀
Mais c’est sans doute une agriculture généralisée si on souhaite aller vers une forme d’autosuffisance adapté à notre pays sans chercher forcément la quantité à tout prix. Mais pour l’instant le modèle économique n’est pas du tout orienté vers ce type d’action.
Pourtant sans doute avec un vrai résultat sur l’environnement. ….
À bientôt 😉
L'agroforesterie subventionné à 800 €/ha par L'Europe a été une grosse supercherie ! Cinq ans plus tard les fermes ont tout arrachées.
Bonjour, , des alertes intéressantes, mais n'est ce pas contre productif de ne mettre en avant et dans les titres que des constats sur les dérives ?. Il existe aussi partout des actions positives et des associations qui oeuvrent ds le bon sens, avec le soutien de fonds publics: voir les diverses assos départementales "arbres et paysages" qui participent à la plantation de milliers de km de haies bocageres , " pro silva France ( formation soutien tech....)
Merci de positiver davantage.
Cordialement RR
Bonjour Rémy, certains constats ne le sont pas et dans une vidéo où les gens ne regardent pas plus de 10 minutes quelques choses sous réserve de tout regarder en entier on ne peut plus aborder les sujets dans leur ensemble. Cette vidéo est une vidéo de réaction avec 3 exemples c'est tout. Pour le reste on peut aussi chercher par nous même. Tu dois avoir une interraction avec ce que tu nous explique et je t'en remercie. MAintenant pour avoir travaillé dans le Tp pendant plus de 17 ans et planté des milliers d'arbres sur les chantires publics, qu'en reste t-il ? Pour les haies c'est la même chose. Et comment être positif face au constats réels versus les "petites actions" locales ? Ces trois exemples peuvent ils être contre balancés par les actions de tes deux associations. L'association Canopée Forêts vivantes est elle négative ?🤔😉
Je suis partagé entre dégout, tristesse et envie de meurtre!
Quel monde va-t-on laisser derrière nous?
Bonjour SAM ,
Dans ta comparaison , bois , charbon en tant que combustible , au début tu me donnes l impression que le charbon est plus sale !!! et au milieu de ton intervention c est l'inverse !!!????
Ai je mal CAPTÉ .......?
À PLUS.
Bonjour Jean-Luc, réécoute éventuellement le passage tu devrais retrouver le bon sens😅
En effet, c’est bien le bois qui pollue plus que la combustion du charbon 😞
Bonne journée à toi, à bientôt
Salut Sam, merci pour tes vidéos 👍 Est il possible que je t’adresse un message privé pour avoir ton point de vu sur une pratique sur mon exploitation. Bonne journée
Bonjour Jean-Luc, c’est toujours possible mais c’est délicat que je puisse répondre à tout le monde surtout si c’est pour des « conseils » 😅 mais tu peux nous envoyer un message sur notre site ou sur la page Facebook. Bon courage à toi et à bientôt.😀
Merci de ton retour. Sur l’exploitation j’ai deux types d’arbres noyers et truffiers. Pour les noyers voici la pratique : chaux vive en fin février, un amendement sous forme de bouchon pour développer l’activité microbienne 1 mois apres la chaux, fumier de vache dans la continuité et deux passage d’ammonitrate 33,5. C’est cohérent ?
Truffier c’est pas la même 🤔 : j’apporte de fumier en bouchon et je souhaite aussi apporter de la chaux magnésienne mais apres le fumier. La chaux ne va t elle pas tous arrêter. Produit opposé ? Mais ordre ?
@@LesDelicesdeJean-Luc je n’ai plus su quoi te répondre à partir du moment où tu as parlé de chaux vive….😳😔
@@samagriculteurindependant1490 c’est à dire ?
@@LesDelicesdeJean-Luc je pense que c’est un abus de langage Jean Luc car la chaux vive est absolument catastrophique pour les sols….
On a fait des vidéos sur les amendements, et on peut pas considérer que ce type de produit peut préserver la vie.
C’est même indiqué dessus et son rôle est plus la désinfection que de dynamiser les sols.
Mais je pense que tu parlais d’un moment, Calcaire couramment un peu chaux, et là c’est différent 😅.
Bonjour. Sam,
L'usine de provence de gardanne : production d'électricité à base de biomasse donc debois. Tourne à un quart de sa capacité.
Pour les détails connus:
OBJECTIF: 8500000. Tonnes de bois nécessaire
_actuelement j'ai pu
de 90000 à 150000tonnes de bois importé du Brésil soit la moitié du besoin.
Quel impact environnrment,sinon. Contre productif. ???
Pour. Moi j'appelle celà. La politique DES ELEPHANTS BLANCS DITE. EN AFRIQUE, C'EST TOUT COMME.
Bonjour, merci pour ces précisions mais malheureusement, tellement de décisions politiques sont de ce niveau avec beaucoup de suiveurs qui sans réflexions s'engouffrent dans les failles...La nature humaine de ces dernières années ou a t-elle toujours été ainsi ?
Mais que font l'ONF. (Office National des Forêts) et la Direction Régionale des Forêts et le Service Forestier ? Est-ce le Ministère de la transition écologique qui est aux manettes ? C'est à dire M. BECHU, Ministre de la Planète
Bonjour Sam, je te rejoins dans beaucoup de vidéo notamment en conseil agronomique qui est ton domaine mais par contre je te rejoins moins dans tes videos propagande. Que tu dénonces ce qui ne marche pas dans "certaine" politique pour arriver à la neutralité carbone je te rejoins, par contre affirmer que la neutralité carbone est une vaste fumisterie ce n'est que ton point de vue... La personne lambda croit à la fin de la video, ne plantons surtout pas d'arbre, c'est néfaste pour l'environnement (alors que j'ai bien compris que c'est pour dénoncer nos politiques publique mais le jeu est dangereux). Plantons des arbres, oui biensur mais attention pas n'importe comment. Bonne journée et merci pour tes videos.
Bonjour Romain, Je suis désolé de te le dire mais tu manques un peu de recul sur cette histoire de neutralité carbone. Cites moi un seul exemple où elle est démontrée et réelle ? Sous couvert de cette neutralité on fait des voitures électriques que nous faisons fabriquer et recycler ailleurs. C'est la même choses ici où comment tu peux valider que "planter" des arbres dans ces conditions est positif ? J'ai eu une entreprise de TP pendant 17 années et on a planté des milliers d'arbres pour les grands chantiers publics. Qu'en reste t-il ? Il nous a fallu parfois les arroser pendant plus de 5 années mais ensuite, plus d'argent et les arbres meurt après des millions d'Euros dépensés. La "neutralité"carbone n'existera jamais sauf à changer de modèle d'évolution de l'humanité.
C'est un fait. Les échanges mondiaux à eux seuls, l'évolution de l'automobile dans les années à venir suffisent à anéantir pour des décennies le peu d'efforts qui sont fait.
Les crédits carbone sont avant une nouvelle économie c'est tout.
Merci pour le mot "propagande" ça résume bien comment les jugements sont faciles et fondés sur pas grand chose.
La reconnaissance de fin de commentaire ne va pas avec ce jugement.
Les mots ont leur importance.
Une vidéo de 10 min c'est fait pour faire réagir c'est tout, on ne va pas dans le détail mais les 3 exemples existent bien et cela devrait suffire à être indigné et ne pas parler de propagande.
Qui fait de la propagande au final ? Les affiche dans les forêts rases qui parlent d'aider à la transition du réchauffement climatique ?!
Misère🤔🙄😔
Mais je suis à 100 % d'accord avec toi sur les 3 exemples du reportage d'Hugo Clément mais ce qui ne veut pas dire que je suis contre la neutralité carbonne. Je suis juste surpris que tu remette en doute l'utilité de la neutralité carbone et que tes propos aille à l'encontre du consensus scientifique (qui doivent sûrement manquer de recul).
@@romaincarriere9699 c’est très bien que nous soyons d’accord mais il faut éviter les mots comme propagande. Ce type de provocation ou de jugement n’est pas justifié. En tout cas je pense me concernant car j’essaye d’être objectif et je n’ai pas à vous démontrer chaque jour ce que nous essayons de faire au quotidien..
Là où je parle de neutralité carbone que c’est une arnaque, elle ne peut se faire que par de la décroissance il ne faut pas rêver. Et aujourd’hui ce n’est pas le cas nulle part il y a toujours une contrainte ou une compensation qui n’est pas prise en compte.
Je te donne l’exemple, nous faisons de la production photovoltaïque sur la ferme. La fabrication des panneaux n’est pas neutre et le recyclage non plus sans parler que certains refont leur toiture avec des panneaux neufs plus performant.
C’est une chaîne sans fin en réalité si on ne prend pas conscience qu’il faut faut faire les choses autrement .
L’évolution du transport maritime des avions en comparaison avec des grammage de voiture ou certains pays dans les 10 ans à venir, vont sortir presque autant de voiture que celle déjà en circulation ….
Ce sont des slogans, la neutralité carbone fait travailler beaucoup de monde et c’est ça que c’est une belle arnaque mais tu verras que dans l’avenir on se rendra compte mais ce sera sans doute trop tard comme toujours ….🤨😔
Bonjour Sam, merci pour ta réponse, mais je suis d'accord avec toi sur toute ces aberrations de politique verte contourné pour faire du fric et ennefficace au final niveau bilan carbone. Mais cela n'empêche pas au final notre objectif de neutralité carbone même si on sais très bien qu'il n'est pas réalisable mais il peut donner une direction pour limiter au minimum les dégâts.
Après on peut aussi mettre en avant tout ce qui marche aussi comme par exemple l'agriculture de conservation et sans créer de décroissance afin je ne pense pas...
bonsoir , je suis offusqué par votre titre monsieur sam, vous les céréaliers qui maintenait des plaines entièrement désertique sur des milliers d'hectares , sans aucun arbres intraparcellaire , pas d'oiseaux, pas d'insectes , et vous dénigrer la plantation d'arbres en faisant des raccourcis !!.... Que l'on ne fasse pas des coupes rases pour les remplacer par des mono espèce de pins , je suis d'accord mais dans ce cas la , monsieur sam parler de l'agroforesterie à développés d'urgence partout dans nos champs agricole avec des essence fruitières , bois d'oeuvre et de cépée , au milieu de nos champs vide ,le tout très diversifiés !!!! c'est ca planter des arbres intelligemment ! car la mono espece d'arbres de pin est dangereuse certe , mas tout autant que vos champs de plaines vide auquel vous adorez vous filmer cher monsieur sam !!! faites attention avec vos titres à raccourci !! merci
Bonjour Antoine, c’est bien d’être offusqué, mais ce serait bien de l’être pour de bonnes raisons.
Et les raisons ne viennent pas de moi et dans le reportage s’est posé la question de savoir si ces plantations n’allaient pas mettre fin à la planète !!Alors le mieux c’est de regarder le reportage avant de faire ce type de commentaire et de Raccourcis justement. …. Toujours la même chose, ceux qui commentent le plus et qui doivent aimer cela sont ceux qui regardent le moins les vidéos et le contenu.
Le titre est là pour provoquer, il n’est pas là pour autre chose.
Ensuite on regarde la vidéo et on comprend c’est comme ça que c’est censé marcher. 😅
Pour faire des vidéos courtes, on ne peut pas mélanger tous les sujets.
Enfin bref, l’avantage c’est que si éventuellement tout cela ne vous plaît guère, vous pouvez toujours aller sur une autre chaîne c’est tout l’intérêt. 😅😉
J’essaye de faire mon maximum, mais pour certains d’entre vous, ça ne va jamais.
Alors je pense que c’est un état de colère permanent.
Ce qu’il faudrait c’est faire vous-même une chaîne en vous rassemblant tous ensemble.
Merci en tout cas j’apprends toujours beaucoup grâce à vous.😀
"Offusqué !"
L'êtes vous pour des bonnes raisons ?
La forêt Française a doublé en 170 ans !
Arrêtons tous ces transports inter-continentaux.
Seriez-vous capable de faire mieux, en terme de vie du sol ?
@@pathat7939 oui , on.appelle cela de lagro culturo sylvo pasteuralisme..... on associe les.cultures élevage et arbres en même temps dans le même champ ... autrement dit l'inverse des champs monoproductif qui remplisse notre pays... bon week-end
@@samagriculteurindependant1490 monsieur Sam, oh que si je regarde jusqu'au bout vos reportages et je voudrais vous dire que vous êtes un talent gâcher... car en effet vous avez des connaissances mais defendez la monoprduction qui nourris personne... vous êtes le.premier à.le dire : on produit pas grand chose en en france alors que on pourrait faire une abandonce de nourriture diversifiée et bio en transformant nos champs en agro culturo sylvo pasteuralisme ( quonnappelle chez moi un biotope agricole) si seulement vous pouviez parler sur votre chaîne de ces solutions là , vous seriez beaucoup utile que défendre les pratiques chimique qui ne peuvent être durable dans le temps.... je suis souvent d'accord avec vous en ce qui concerne les.video sur la géopolitique mais malheureusement pas du tout d'accord sur l'aspect agronomique... dommage car vous vous exprimer très bien Monsieur Sam et encore une fois vous seriez très utile à montrer une agriculture nourricière intelligence ( biotope agricole) ........ bon week-end monsieur Sam 🙂
@@antoinegaillet6392 vous occultez sciemment :
- les rotations montrées sur cette chaîne.
- la vie du sol à son paroxysme dans ses propres parcelles.
Est-ce du culot ?
Est-ce de l'extrémisme ?
Quand j’ai vu la source d’info Hugo clément j’me suis arrêté la 😆
Dommage, il est toujours bon d'élargir son champ de vision et de s'abreuver à différentes sources , ça permet d'assouplir les œillères que nous avons tous inévitablement !
@@pascaleh3755 Nan mais Hugo clément quoi 😆 le mec écolo financé par Artemis propriétaire des croisières de lux du Ponant 🤣 t’as bien raison ☝️ fais le alors 👋
@@cedoux8600 bon OK, je comprends votre positionnement, mais les gens interviewés et ceux qui confirment sous cette vidéo, ils sont aussi financés par artemis ?
Bonjour Sam ,oui l 'écologie est une vaste escroquerie...mais tu sais bien mieux que moi que certains de tes confrère on...eux aussi participer à cette gabegie..dans d autres domaines...j'ai aussi connu et bénéficier du système après la tempête de 99...dès que l on subventionne ...c'est très souvent dévié de sa fonction première...un grand classique 😉😉😉😉
Bonjour Vincent, ce n’est pas l’écologie, l’escroquerie c’est davantage de subventionnement et l’inconscience collective…
Les sols restent toujours la variable d’ajustement et de devoir convaincre les gens de constat aussi fort, me sidère toujours autant .
Mais il y a quand même beaucoup de gens qui veulent bien faire, et surtout encore qui ont une certaine conscience jusqu’à quand c’est toute la question ….🤔🤨
Vous n'avez pas compris le Carbone c'est nous
J’ai vu l’émission et j’étais sur le cul
Bonsoir, je vais arrêter de regarder sam , tu es pire que un sac d oignons, tu me fais chialer à chaque fois. Il va falloir aller sur des vrais chaînes de télévision. Merci pour toutes ces informations. À côté de chez moi coupe rase un tas de copeaux énorme. Je comprends mieux
Bonjour Sam,travaillant moi-même en forêt je me permet de te prévenir que le reportage auquel tu fais référence est en grande partie réaliste mais totalement à charge et manquant d'objectivité. Comme tout ces écolos de salons qui les produisent et en vivent grassement. Tu dis toi aussi beaucoup de vérités mais aussi 2 où 3 énormités qui enlève du crédit à ta vidéos. Si sa t'intéresse je suis prêt à te donné des infos plus juste et complémentaires. Merci.
Bonjour, bien entendu, ne pas hésiter, les commentaires sont faits pour cela. Des vidéos aussi courtes sur des sujets que je ne maitrise pas totalement n'ont pas vocation à rentrer dans les détails. Après le fameux "à charge" on le connait mais malgré tout, les exploitants forestiers se sont exprimés, beaucoup de commentaires ont confirmé ces fonctionnements. Pour les "énormités" merci de les corriger.😉
@@samagriculteurindependant1490 en exemple vite fait, l'arrosage des plants le taux de reprise. Par écrit sa serait trop long. Ils faudrait aussi parlé des coopératives complices du système et des soit disant écolos qui sont manipulés voir complices aussi. Je suis ouvert à la discussion mais je ne veux pas tomber dans les extrême de se genre de reportage qui sont tellement caricaturale qu'ils desservent la cause au final. Si tu veux on se contacte et on en parle je suis motivé pour faire évolué les choses dans le bo sens.
Bonjour Sam, tu regardes trop Hugo Clement et malheureusement tu repetes les memes aneries. Le charbon relargue du CO2 fossile du sous sol et ajoute du CO2 dans l'atmosphere. Les arbres fixent le CO2 atmospherique et donc ne rajoute pas de CO2. Le bilan est donc à l'OPPOSE. Hugo Clement dit aussi que l agriculture de conservation pollue les sols. attention à tes sources. Je pense qu il est important de corriger car le bois ne contribue pas a l effet de serre contrairement au charbon. Sylvain
Bonjour Sylvain, j’apprécie tes jugements que ce soit sur Clément ou sur moi-même. Mais c’est plutôt toi qui ferait bien de réviser ta copie🤨….
Si tu avais regardé la vidéo en entier, tu aurais eu certaines informations que visiblement tu n’as pas eu …
Maintenant je ne vois pas en quoi ce qu’a dit Hugo. Clément pose problème.
alors que la réalité nous est tout simplement exposé.
Mais peut-être es-tu d’accord avec ce qu’il y a dans ce reportage et dans ce cas là je ne peux plus rien pour toi. .
Pour ton information, de nombreux arbres sont en train de mourir dans de nombreuses forêts pour des raisons de changement climatique et il se trouve que dans beaucoup de cas, la production d’oxygène n’a même plus lieu au détriment d’une production de gaz carbonique car la photo synthèse ne se fait pas de manière complète .
Si tu brûle les arbre tu n’a rien stocke surtout si tu brûle plus vite que la forêt capte…faire des meuble, des bâtiments fixe le CO2 , le reste…
Enfin, bref, les attaques de personnes me fatiguent et n’apportent rien .😅
@@samagriculteurindependant1490 Bonjour Sam, tout d'abord il n y avait pas d attaque de personne et si tu l as pris comme ca c est que mon message etait mal rédigé et je m en excuse. Je trouve que tes videos (leur message, le fond) sont d'une tres grand qualité et je les regarde avec beaucup d interet et de plaisir. Du coup j'ai été tres decu par celle ci car il y a beaucoup d'erreurs (c est normalment tu n es plus dans ton domaine d expertise privilégié) et je te tenais à te le faire savoir (pour que tu corriges cela). J ai regardé le document d Hugo jusqu a la fin (il est d ailleurs venu le filmer dans mon labo!) et ses propos sont malheureusment fallacieux. Le bois ne rajoute pas de CO2 dans l atmosphere contrairement au charbon. Oui quand on brule 1kg de bois on relarge plus de CO2 qu 1 kg de charbon mais celui ci vient deja de l atmosphere. c est un cercle fermé contrairement aux energies fossiles qui prennent du CO2 dans le sous sol et le rajoute à l atmosphere. J ai été malheureusement tres enervé au visionnage de son documentaire car il fait passer un message FAUX a une heure de grande audiance car il a privilégie le militantisme ecolo aux faits scientifiques. Dommage.
@@sylvaindelzon1443Je peux largement admettre, que mr Clément a fait et dit beaucoup de "bêtises" par le passé. Pour autant qui n'en fait pas !
Lorsque vous prétendez que l'arbre a consommé du carbone et pas le charbon !
Alors que ce n'est qu'une question de temporalité.
@@pathat7939 non l arbre fixe le co2 atmosphérique par photosynthèse. Si on le brûle alors ce co2 qui provient de l atmosphère revient dans l atmosphère (cercle fermé) . Le charbon se forme en 300 millions d années et donc on ajoute à l atmosphère du co2. C est l effet de serre.
@@sylvaindelzon1443 oui, temporalité longue, animaux + végétaux enfouis très profondément = charbon.
Je vous l'accorde.